Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов

100-летие Царской Голгофы / 23.06.2018


Грустные размышления по поводу истории с установкой памятника Царской Семье в Вятке …

Попытка установить памятник святым Царственным Страстотерпцам в городе Вятка, который до сих пор носит имя крупного деятеля революционного движения и советской эпохи Сергея Мироновича Кострикова (партийная кличка Киров), приводит к очень печальным выводам. 

Во-первых, мы увидели сколь разрозненно и неорганизованно правое православно-монархическое движение. Инициативу Вятской епархии по установке памятника святым Царственным Страстотерпцам не поддержал практически никто. Мы не услышали обращений к Городской думе, к жителям города ни от Российского Императорского дома, ни от разного рода монархических и православно-патриотических организаций. Практически Вятская епархия оказалась один на один со всей мощью и организованными действиями всякого рода разнородного левого движения, начиная от коммунистов и заканчивая кургиняновцами. Лишь только Русская народная линия информационно поддержала инициативу православной Вятки, да еще уроженец города, знаменитый русский писатель Владимир Николаевич Крупин. Но этого было явно недостаточно. 

Результат оказался закономерным. Депутаты Городской думы приняли решение установить памятник в ограде Свято-Успенского Трифонова монастыря, т.е. Государя всея Руси не пустили дальше церковной ограды. В светскую государственную среду правителя нашего Отечества, принявшего мученическую кончину в годы лихолетья, ни власти, ни общество не пускают. 

А где же монархисты? А их не было слышно, их не оказалось на Руси. А, может, они были увлечены другими проблемами - футболом или повышением пенсионного возраста. Конечно, есть тут определенная вина и Вятской епархии, которой не удалось превратить это дело во всероссийскую заботу и проблему. Мы и сами с запозданием узнали о том, какие дебаты разгорелись в городе вокруг царского памятника. Но это не отменяет того факта, что право-монархическое движение в России идейно разобщено, организационно разрозненно и абсолютно не способно к организованным действиям даже в защиту Царя-Страстотерпца Николая. Стороннему наблюдателю впору задать вопрос - а есть ли оно монархическое движение в России? И ответить на него убедительно утвердительно после Вятки не представляется возможным.

Напрашивается и другой грустный вывод. В отношении имени Государя народ наш, увы, до сих пор пребывает под идейным прессом образа «слабого и безвольного царя», «Николая кровавого», сформированного усилиями дореволюционного либерального и советского агитпропа. Даже в год столетия трагических событий в Екатеринбурге, столетия Голгофы не только Государя, но и абсолютно ни в чём не повинных царских детей мнение о Царе широких кругов обывателей не изменилось.

Стоит ли удивляться, что кировские коммунисты, активно выступавшие против установки памятника «слабому царю», нашли поддержку у представителей областной власти своей идее установить памятник в городе Вячеславу Молотову, активному революционному деятелю, одному из руководителей советского государства сталинской эпохи. Вячеслав Молотов — фигура, может быть, и заслуживающая благодарной памяти потомков - всё-таки он принадлежал к сталинская когорте большевиков, которая не разделяла идеи мировой революции и практически остановила превращение России в «костер для мирового пожара», который пытались организовать большевики-интернационалисты во главе с Троцким - но все-таки фигура несопоставимая с последним Императором России. Но это, если объективно смотреть на события, на фигуры Молотова и Николая II, но, увы, сознание значительной части наших сограждан мифологизировано, поэтому для них Молотов оказывается более привлекательной фигурой. 

Как же так случилось? Можно, конечно, сетовать на бандитский капитализм 90-х, на современных олигархов, чиновников-взяточников, которые своим цинизмом и пренебрежением интересами простого народа немало сделали для ностальгии по советскому прошлому у широких народных масс. 

Но нужно честно признать, что во многом виноваты и мы сами, православные - и духовенство, и миряне. В нашей среде широко распространился антисоветизм, особенно в среде молодых священников, не знающих жизни, заразившихся антисоветизмом в семинариях. А ведь именно мы, православные, должны были бы предложить обществу объединяющую идею, убедить общество, что Царь на самом деле был народным заступником, а не угнетателем народа. Но многие современные защитники Царя вместо этого настойчиво связывают его имя с реформами Столыпина и Витте, последствия которых были далеко неоднозначными, а не с советскими достижениями. Царя-Страстотерпца противопоставляют советскому времени, пытаются посмертно сделать участником гражданской войны на стороне белых, чего в реальности не было и чего сам Государь не хотел.

События в Вятке - только штрих общего процесса. Можно привести и другие примеры пренебрежения памятью Государя. Самый яркий - бюрократическая отписка представителя власти на обращение потомков мореплавателя Бориса Вилькицкого о выполнении воли первооткрывателя Архипелага Императора Николая Второго, который до сих пор носит бесцветное наименование Северная земля, причем, нет даже официального документа о таком наименовании архипелага. Власть не в первый раз «футболит» эту инициативу. Изначально вопрос поднимается известным петербургским общественным деятелем, отставным флотским офицером Вадимом Рыбиным, который стучится с этой идеей во все двери. Увы, безуспешно. Примечательно, что и его усилия не находят широкой поддержки со стороны православно-патриотической общественности. 

И это происходит в год столетия Царской Голгофы! Зато часто можно слышать и читать в сети возгласы наших записных монархистов о том, что «Царь грядет», что вот-вот в России возродится монархия, «как предсказывали старцы». 

Увы, Россия сегодня столь же далека от монархии, как и 100 лет назад. Потому что в России сегодня, как и тогда, слишком мало верноподданных. Пожалуй, их и почти что нет. Именно об этом свидетельствуют события вокруг установки памятника Царской семье в Вятке и попытка вернуть Архипелагу Северная Земля его первоначальное наименование. Не будет монархии там, где нет верноподданных. 

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 59

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

59. влдмр : Ответ на 58., Влад.Атласов:
2018-06-28 в 04:30

[QUOT.Война 08.08.08 была развязана СШАмерики и проиграна Грузией для поднятия рейтинга Медведева, чтобы тот пошел на второй срок. Доказательства ПОЧТИ 100% плА как Вам коса Тузла?Аккурат перед выборамиИ на Украине и в РФ?И там и там патриотовв парламенты провести.(Ну как бы патриотов) А как Вам...


Можно согласиться. Но здесь небольшой разрыв по времени- Аккурат перед выборами- поскольку действие явное, но однозначно конспирологичненькое)))
58. Влад.Атласов : Ответ на 57., влдмр:
2018-06-28 в 01:52

[QUOT.Война 08.08.08 была развязана СШАмерики и проиграна Грузией для поднятия рейтинга Медведева, чтобы тот пошел на второй срок. Доказательства ПОЧТИ 100% пл



А как Вам коса Тузла?Аккурат перед выборами
И на Украине и в РФ?И там и там патриотов
в парламенты провести.(Ну как бы патриотов)
А как Вам...
57. влдмр : Ответ на 49., Анатолий Степанов:
2018-06-27 в 20:01

Что такое в этом смысле конспирология? Ну напр.,: встретился Трамп с Кимом. Зачем? Ким договаривался о своем будущем, об откупе. Он сдает КНДР, а ему теплое местечко где-нибудь в США. Какие есть доказательства? Никаких. Но чем не версия?


Версия, но не конспирологическая.
Конспирология это-

Гетман Сагайдачный с 20000 тысяч с одной стороны, Король Владислав с другой двигались на Москву.
У царя было войск меньше, чем у одного Сагайдачного. Но... почему-то до Москвы не дошли- типа г. Михайлов с 256 мужиками 10 дней сопротивлялся Сагайдачному и не сдался... Типа мороз в октябре напугал короля.
Смысл "войны"- Надо было повысить невысокий "рейтинг" царя Михаила Романова.
Война 08.08.08 была развязана СШАмерики и проиграна Грузией для поднятия рейтинга Медведева, чтобы тот пошел на второй срок. Доказательства ПОЧТИ 100% плюс аналогия с Историей (для особо одаренных неслучайное присутствие имени "Михаил").
Вот это- НАСТОЯЩАЯ конспирологическая версия.
56. Влад.Атласов : Ответ на 55., влдмр:
2018-06-27 в 13:26

очередной Вавилонской Башни, так сказать ближний круг- человек 12, у которых на посылках "золотые рыбки" сребролюбия.

А что мне до них?Хотят пусть строят.
Я англичанам должен проповедовать?
Что?Что б не велись на социализм?
Сами пусть разбираются.

55. влдмр : Ответ на 54., Влад.Атласов:
2018-06-27 в 07:05

Дьяволу служат... профессионально


Добавьте еще - "системно и сознательно" и Вы получите сегодняшних строителей очередной Вавилонской Башни, так сказать ближний круг- человек 12, у которых на посылках
"золотые рыбки" сребролюбия. А потом и больший круг, в него входят уже несистемно и менее сознательно- удобопреклоняемое ко греху человеческое естество о подвиге мечтает редко.
54. Влад.Атласов : Ответ на 51., влдмр:
2018-06-26 в 21:11

Мамона(кошелек),сам по себе не грехЯ имел ввиду что они РЕАЛЬНО служат Дьяволу, уже лет 500 как договорились.



Англичане? ",Стоит ли поминать чорта,тому
у кого он за спиной"?

Дьяволу служат люди ,когда грешат.
А профессионально - профессиональные социалисты.
53. влдмр : Ответ на 34., Влад.Атласов:
2018-06-26 в 17:56

Для Бога вообще не важно количество


Один маленький человек плюс Бог- уже большинство.
52. влдмр : Ответ на 49., Анатолий Степанов:
2018-06-26 в 17:54

почему никто из потомков не воспользовался этими вкладами?


Потому что с лонДону выдачи денег нет, опыт Березовского у нас перед глазами. Тогда было то же- нет ничего нового под солнцем.
51. влдмр : Ответ на 46., Влад.Атласов:
2018-06-26 в 17:52

Мамона(кошелек),сам по себе не грех


Я имел ввиду что они РЕАЛЬНО служат Дьяволу, уже лет 500 как договорились.
50. влдмр : Ответ на 49., Анатолий Степанов:
2018-06-26 в 17:49

Андрей Ильич Фурсов - человек неверующий. Религиозная реальность для него не существует


В нашем с Вами понимании да- не существует, но он потихоньку подбирается к ней. Когда-то физики шли в Церковь через дебри оккультизма. Может и он получит помощь в своем неверии, продираясь через масонов и конспирологию.
Он делает свое дело хорошо, а значит НЕ создает симулякры, разрушающие Вселенную.

Или Меншиков решил просто англичам подарок сделать. Всё это пустопорожняя конспирология.


Смотрите. Тысячи дворян ехали на Запад, тратили ТАМ деньги, которые им присылали из России с им имений. Миллионы. Что это? Конечно подарок "англичам". Как и сегодня- ЦБ покупает бумагу ФРС, потом с ПОМПОЙ, типа фигу США, перекладывает в бумаги ЕЦБ- тоже подарок, тому же Западу.
Чем не Меньшиков? Это легко проверяется- никакой конспирологии.
49. Анатолий Степанов : 44. влдмр :
2018-06-26 в 14:17

Андрей Ильич Фурсов - человек неверующий. Религиозная реальность для него не существует, а вот конспирологическая реальность существует. Что такое в этом смысле конспирология? Ну напр.,: встретился Трамп с Кимом. Зачем? Ким договаривался о своем будущем, об откупе. Он сдает КНДР, а ему теплое местечко где-нибудь в США. Какие есть доказательства? Никаких. Но чем не версия? О чем-то ни там говорили с глазу на глаз только с личными переводчиками.
То же и про Меншикова. Он брал взятки. Было такое. Мог перевести деньги в Англию? Мог. А зачем? И почему нкто из потомков не воспользовался этими вкладами? Или Меншиков решил просто англичам подарок сделать. Всё это пустопорожняя конспирология. Поэтому я и призываю всегда думать своей головой.
48. рБ Борис : Мало преданных Богу людей
2018-06-26 в 13:25

Депутаты Городской думы приняли решение установить памятник в ограде Свято-Успенского Трифонова монастыря, т.е. Государя всея Руси не пустили дальше церковной ограды.



Так оно и есть. Этой фразой всё сказано предельно точно! Депутаты, не ведая что творят, своим вердиктом символично показали нам:
Верноподдаными царя являются только православные (и мусульмане). То есть, готовые ПРЕДАННО служить Богу люди. Богу, и Его Помазаннику. Как только церковная ограда раздвинется вширь и обьемлет большинство народа, Бог даст нам Государя. Так что М. Яблоков абсолютно прав.
Либералам и коммунистам царь противен. Именно ими придуман тезис о «слабости царя». Первым подавай банкократию, вторые сами не знают чего хотят, бредят наяву. Повторить сталинский социализм невозможно, потому что он был построен народом а) ещё хранившим тогда в душе христианские идеалы и поэтому способному к самоотдаче и коллективизму, б) вбитому в послушание чудовищным насилием и лишениями первых десятилетий Октября. Сейчас этих условий уже нет. Поэтому современные коммунисты-социалисты это маргинальные люди, потерявшиеся во времени мечтатели. Их роль позитивна в смысле социально-патриотической позиции, как вечный противовес властным либералам, но без возврата в лоно Церкви это просто оппозиция неудачников.
47. Анатолий Степанов : Ответ на 43., Hyuga:
2018-06-26 в 12:50

Прочёл я у Бердяева, что для русского человека честность не главное, а главное святость. Прискорбно. Святость это из области воображения, одного и того же человека одни могут боготворить, другие презирать и при этом все будут правы. Святость не поддаётся измерению, а пренебрежение честностью (когда честность не в чести, когда честность это удел европейцев, но не русских) есть непременный путь к гибели Русской Цивилизации. Ведь мы друг друга не имеем права обманывать, иначе мы не народ, а бестолковое стадо.Честность и честь взаимосвязаны, для немца дело чести пунктуальность, а вот отсутствие пунктуальности это гибельно. Почему немецкие машины качественные, почему качество немецких танков в минувшую войну было несравненно выше, почему качество было ахиллесовой пятой советского времени? Почему в Цусиме у нас оказались плохие снаряды? Почему в 1911 году после испытания стрельбой бронированных плит новых строившихся линкоров и выводов об отвратительном качестве брони ( а переделать проект уже было нельзя, а решиться отменить - тем более) продолжали строить заведомо слабейшие корабли, но результаты испытаний трусливо засекретили? Коррупция нынешняя тоже от отсутствия честности, коррупция не забава чиновников, а непреодолимое препятствие для развития и даже существования страны.Вы всё ищете идею, но Солженицын давно уже сказал - жить не по лжи. Сможем все быть честнее - будет шанс выжить, будем же по-прежнему лгать - исчезнем без следа, как бесславно исчезла Византия. Зато какая была симфония властей!


Не печальтесь, дорогой Хьюга, жила Россия без честности святостью тысячу лет и еще проживет. Вы мне напоминаете инстранца, которого удивляет Россия. Но даже честные иностранцы, узнав Россию, пленялись ею. Вон Миних дослужился до фельдмаршальского звания, много подвигов ради России совершил, но тоже был в недоумении: Не могу понять как существует Россия. Видно она управляется самим Господом Богом, иначе непонятно, как она могла существовать. Умом Россию не понять, - уже давно определил наш гениальный поэт. Россию нужно любить! И в Россию нужно верить! Как это верить в Россию, - скривится какой-нибудь либерал, верить нужно только Господа Бога, а верить в Россию - это язычество. Нет, тысячу раз прав гениальный прозорливый поэт Федор Иванович Тютчев. В Россию нужно верить, поскольку, по слову прав. Иоанна Кронштадтского, Россия не просто обычная страна, каких много на карте, Россия - "подножие Престола Божия". Россия - часть нашей православной веры!
46. Влад.Атласов : Ответ на 35., влдмр:
2018-06-26 в 11:19

д?Вы считаете, что Британия НЕ служит Мамоне?



Мамона(кошелек),сам по себе не грех.Важно где сердце твоё.Если у человека сердце в кошельке где сто рублей,то чем он лучше "стяжателя"Третьякова?И Нестерова ,продавшего ему картину за пять тысяч.
Все они в аду ,да?
А"искусствоведы в штацком"преподобные,
потому ,что их ко столу на готовое зовут.
Им царствие небесное и тут и там,на небе.
Может хватит уже?
Щас ещё Британию начнем спасать.

Хьюге.
Пишете так, как будто тут все бердяевцы,а Вы нам глаза открыть должны.
Его труды при жизни назвали"бредятиной"
Да,любовь,милость выше справедливости...
Бердяев наблюдал,показал,сдвинул.
На западе руки рубили за воровство.Убивали
За кражу меда из бердей в лесу.
(Бердяеву бы знать).А у русских "иди и не греши".Наказывали,конечно,но не так.
Кто развратил людей,так это социалисты
Со своим колхозом.
45. влдмр : Ответ на 41., Анатолий Степанов:
2018-06-26 в 07:17

Сподвижник Петра 1 - Меньшиков перевез в английские банки 15 млн.рублей золотом, громадная сумма по тем временам. Демидовские металлургические заводы также отгружали металл в основном в Англию, в крепостнической России он был мало кому нужен. Царская Россия работала на Британскую корону.Что бред? Какие миллионы Меншикова? Он умер в нищете в ссылке, на его глазах умерли жена и дочь, а вы прокакие-то миллионы. Царская Россия работана не на Британию, а на себя, не выдумывайте.


... сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляидию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн. руб.
Может и Меньшиков чего-то возил на Запад до ссылки?.
44. влдмр : Ответ на 42., Анатолий Степанов:
2018-06-26 в 04:20

Вы часом не Пыжикова наслушались? Своей головой нужно думать, а не слушать сектанта и прямом и переносном, как историка, смысле.


Фурсова слушал, о Пыжикове слышал. Грани русского раскола- тема АРХИВАЖНАЯ для понимания, как мы оказались в зависимости от Запада- не стал читать, пока не сформирую свое представление.
Согласен,
если своей головой думать, то можно границы своего знания раздвигать в любую сторону- "блаженны ищущие правды", узнавать частности.
Но тогда натыкаешься на мнения людей, за спиной у которых та или иная научная Школа, Знающих детали и выстроивших Железобетонную конструкцию. И твое (в смысле мое) искание выглядит, как сектантство, или как троллинг, пока тема не разработана. Затем, когда пойму для себя- выстрою свою непротиворечивую систему, окажется, что мои выводы не противоречат Вашим представлениям, а включают их в себя. Правда я их не всегда потом пишу в комментах и остаюсь в Вашем представлении не "думающим своей головой". Простите.
43. Hyuga : срочный вопрос Анатолию Дмитриевичу
2018-06-26 в 00:59

Прочёл я у Бердяева, что для русского человека честность не главное, а главное святость. Прискорбно. Святость это из области воображения, одного и того же человека одни могут боготворить, другие презирать и при этом все будут правы. Святость не поддаётся измерению, а пренебрежение честностью (когда честность не в чести, когда честность это удел европейцев, но не русских) есть непременный путь к гибели Русской Цивилизации. Ведь мы друг друга не имеем права обманывать, иначе мы не народ, а бестолковое стадо.
Честность и честь взаимосвязаны, для немца дело чести пунктуальность, а вот отсутствие пунктуальности это гибельно. Почему немецкие машины качественные, почему качество немецких танков в минувшую войну было несравненно выше, почему качество было ахиллесовой пятой советского времени? Почему в Цусиме у нас оказались плохие снаряды? Почему в 1911 году после испытания стрельбой бронированных плит новых строившихся линкоров и выводов об отвратительном качестве брони ( а переделать проект уже было нельзя, а решиться отменить - тем более) продолжали строить заведомо слабейшие корабли, но результаты испытаний трусливо засекретили?
Коррупция нынешняя тоже от отсутствия честности, коррупция не забава чиновников, а непреодолимое препятствие для развития и даже существования страны.
Вы всё ищете идею, но Солженицын давно уже сказал - жить не по лжи. Сможем все быть честнее - будет шанс выжить, будем же по-прежнему лгать - исчезнем без следа, как бесславно исчезла Византия. Зато какая была симфония властей!
42. Анатолий Степанов : 27. влдмр :
2018-06-26 в 00:09

Вы часом не Пыжикова наслушались? Своей головой нужно думать, а не слушать сектанта и прямом и переносном, как историка, смысле.
41. Анатолий Степанов : Ответ на 29., СТРОИТЕЛЬ:
2018-06-26 в 00:07

Сподвижник Петра 1 - Меньшиков перевез в английские банки 15 млн.рублей золотом, громадная сумма по тем временам. Демидовские металлургические заводы также отгружали металл в основном в Англию, в крепостнической России он был мало кому нужен. Царская Россия работала на Британскую корону.


Что бред? Какие миллионы Меншикова? Он умер в нищете в ссылке, на его глазах умерли жена и дочь, а вы прокакие-то миллионы. Царская Россия работана не на Британию, а на себя, не выдумывайте.
40. Бондарев Игорь : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 23:05

Потому, что отличить Высшую правду от истины - наука. Целая наука. Не Наука, а наука.
39. Бондарев Игорь : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 23:02

Высшая правда от Византии - раскол истины в симфонии власти. И далее этот раскол привел к рабству русского народа. На словах царь, а на деле - тиран во власти и духе: между властью и духом. На словах царь-батюшка, но в реалиях раскола симфонии - тиран духа. И русский народ - его раб. И все эти разговоры - треп в реальности. Пустота абстракции. На деле - угнетение народа. Более того, все эти монархические разговоры вылились в элементарной аннигиляции самодержавия. Или - в предательстве. Как угодно.
Раскол произошел (его причины) еще в Византии. Именно в том, что так и не смогли рационально отличить Высшую правду от истины. Да и до сих пор не можем.
38. Влад.Атласов : Ответ на 29., СТРОИТЕЛЬ:
2018-06-25 в 21:43

нужен. Царская Россия работала на Британскую корону.




Читается далее-,но все изменилось с приходом к власти трудящегося народа...

Вот так вот.И при этом росла людьми,землей,культурой.Но все изменилось...
37. влдмр : Ответ на 31., рудовский:
2018-06-25 в 19:45

влдмркакая британская корона, какие проценты?Что за потоки сознания вы тут выдаете?


Британская корона, которая создала Английский Банк, который имеет отношение к производству денег
"из воздуха" вот "какие проценты",

привязанность к которым-деньгам- есть сребролюбие- поклонение Мамоне. Никакого потока- всего четыре положения. Простых и понятных.
Помните шедевральнообразное?)))-
Минуло поколенья три. В почтительном поклоне
Служить Европа стала древнему Мамоне.
36. влдмр : Ответ на 30., Коротков А. В.:
2018-06-25 в 19:36

Любой комментарий вэлэдэмэрэ похож на записки из палаты номер 6.


Не только лишь все могут понять и Ваши комменты.)))
35. влдмр : Ответ на 28., М.Яблоков:
2018-06-25 в 19:31

Как можно читать этот бред?


Вы считаете, что Британия НЕ служит Мамоне?
34. Влад.Атласов : Ответ на 25., влдмр:и читателям
2018-06-25 в 17:33

Не от количества монархистов что либо зависит.А от кого?От того к кому обращается Христос в Писании.К кому же Он обра щается?Лично к тебе.Сам спасай свою душу и ....Как там дальше?Вот он христианский "общевизм" и никак иначе.Только такой.

Церковь "не причем",если у неё всё ответы на вопрос " дважды два равно..." равноценные.Если направление вниз("справедливый строй" на земле во всех разновидностях)ею не отметается как ересь.

Для Бога вообще не важно количество.
И не важно кто с тобой.Важно с кем ТЫ.
33. Lucia : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 17:15

Я не совсем согласна с Анатолием Дмитриевичем.

У нас почти все - монархисты. Просто они не знают, что это так называется.
32. Доверчивый читатель : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 15:28

Хорошо написано. Молодец, Анатоли
31. рудовский : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 15:13

влдмр
какая британская корона, какие проценты?
Что за потоки сознания вы тут выдаете?
30. Коротков А. В. : Ответ на 28., М.Яблоков:
2018-06-25 в 14:41

Как можно читать этот бред?


А что ещё может быть от адепта секты Свидетелей Фёдорова?

Любой комментарий вэлэдэмэрэ похож на записки из палаты номер 6.
29. СТРОИТЕЛЬ : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-25 в 13:20

Сподвижник Петра 1 - Меньшиков перевез в английские банки 15 млн.рублей золотом, громадная сумма по тем временам. Демидовские металлургические заводы также отгружали металл в основном в Англию, в крепостнической России он был мало кому нужен. Царская Россия работала на Британскую корону.
28. М.Яблоков : Ответ на 26., влдмр:
2018-06-25 в 10:13

Как можно читать этот бред?
27. влдмр : Ответ на 23., Влад.Атласов:
2018-06-25 в 05:29

А церковь тут причём? Вот именно не причем.


Каждый раз, когда Церковь принимала участие в Национально-Освободительном Движении (1612г), Отечественных войнах (1812, 1945) она возвращала МОРАЛЬНЫЙ авторитет, который до этого ТЕРЯЛА, освящая Правительство России, служившее ВСЕМИ своими ресурсами Британской Империи, строившей Общество Банковского Процента- то есть очередную сатанинскую Вавилонскую башню.
Сейчас Церковь опять примет участие в освобождении страны и ее авторитет поднимется.
И будет "причем".
Будет готовить многонациональный Русский народ к следующей битве.
Битве между Словом и цифрой.
26. влдмр : Ответ на 19., М.Яблоков:
2018-06-25 в 05:14

Нарушившие присягу с крестным целованием есть клятвопреступники! Это смертный грех против Бога! Что непонятно?


Русский народ присягнул Романовым, Романовы(со всеми оговорками и попытками уйти от этой службы- минимум пятерых Романовых за это англосаксы убили) служили Британской короне, Британия строила общество Банковского Процента- служила Мамоне.
Царь, сняв имперскую корону, РАЗОРВАЛ цепочку порабощения Русского народа Мамоной- ЗА ЧТО перенес страдания Иова, потеряв ВСЕ, но лишив Британию Сакральной власти над Русским народом
(присяга с крестным целованием),

- экономическая осталась до сих пор.
Понимаю. Осознание этого факта дается тяжело.
... Диссонанс.
25. влдмр : Ответ на 18., М.Яблоков:
2018-06-25 в 04:55

Тогда вам вопрос. Может ли инстанция низшего порядка отменить решения инстанции высшего порядка? Для этого не нужно быть юристом, чтобы правильно ответить.


Власть легко, через людей, вмешивается в церковные дела. В данном случае "инстанцией высшего порядка", после потери Россией суверенитета (Конституция 1993 года- приоритет решений чиновников международных организаций НАД законами России, а значит и НАД людьми-слаб человек, входящими в Архиерейский Собор)
стало американское посольство.
Возможно и на Соборе был свой Марк Эфесский, но его мнение НИЧЕГО не решало- Власть была у противников.
24. р.Б. Алексий : Ответ на 17., Влад.Атласов:
2018-06-25 в 00:58

Всё правильно.Сто лет.Только,напомню,что за несколько лет,(а может и месяцев)до революции так примерно говорили большевики. За какое время крестил Русь Владимир?



Январь 1917 г., " великий" Ленин : "...Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции ...".

Но речь не о "гениальном" вожде мирового пролетариата, а о том, что рассуждать о сроках дело неблагодарное.Человек предполагает, а Бог располагает.
И ещё. Т.к. вопрос царской власти это вопрос более религиозный и церковный, чем политический, то обойти церковную составляющую в этом вопросе не удастся. В том смысле, а нужен ли нашим высшим иерархам Царь или их устраивает нынешняя "симфония" и опять будет заявлено про "гнет царизьма", про непредпочтительность для Церкви формы государственного устройства и что Церковь с народом, как это было сразу после февральской революции в 1917 г.
23. Влад.Атласов : Ответ на 15., влдмр:
2018-06-24 в 23:23

решение о «НЕПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИдля Церкви КАКОГО-ЛИБО государственного строя, как


Вы слышали в христианских источниках определение-"церковь в пленении,"? О
обмирщении?
Это значит ,заходи в церковь красным
ивыходи красным.Все хороши.За справедливый строй?Пожалуйста.Только потом один против другого будут воевать прихожане.Понятия о справедливости у всех разные.
А церковь тут причём? Вот именно не причем.
22. Ник Ликашин : Ответ на 17., Влад.Атласов:
2018-06-24 в 22:20

Всё правильно.Сто лет.Только,напомню,что за несколько лет,(а может и месяцев)до революции так примерно говорили большевики. За какое время крестил Русь Владимир?


Вот, а Вы говорите. Атласов вперит так, как надо!
21. русский амиго : Монархия в России
2018-06-24 в 21:39

В 60 годы прошлого века фильм был снят ,, Корона Российской Империи,, - пересмотрите и подумайте. Когда в товарищах согласия нет - на лад их дело не пойдет! Есть хорошая такая сказка про Синдбада-морехода,где ему на шею старичок сел. Сел и слезать не хочет - комфортно ему там,этому старичку. Вы Главную проблему еще не решили,а беретесь за дело с обратной стороны.
20. Влад.Атласов : Автору.: И читателям
2018-06-24 в 20:08

Молотов и сталинская " когорта"потушили мировой пожар революции А кто раздувал?Троцкий.Тушили-тушили...Фу-у.Насилу потушили.А если б не потушили?Ему еще иЛенин помогал.Развили ,понимаешь,деятельность.Революционную.
А может это Бог не дал?Голодающая советская Россия даже Венгрию не"потянула".
А против мировой революции из них не был никто.Фултоновская речь после какой и чьей речи была?
19. М.Яблоков : Ответ на 14., влдмр:
2018-06-24 в 20:01

Нарушившие присягу с крестным целованием есть клятвопреступники! Это смертный грех против Бога! Что непонятно?
18. М.Яблоков : Ответ на 15., влдмр:
2018-06-24 в 19:59

Тогда вам вопрос. Может ли инстанция низшего порядка отменить решения инстанции высшего порядка? Для этого не нужно быть юристом, чтобы правильно ответить.
17. Влад.Атласов : Автору.: И читателям
2018-06-24 в 19:51

Всё правильно.Сто лет.
Только,напомню,что за несколько лет,(а может и месяцев)до революции так примерно говорили большевики.
За какое время крестил Русь Владимир?
16. влдмр : Ответ на 5., Hyuga:
2018-06-24 в 19:50

Согласен я, что сравнивать Молотова с Государем неуместно. Кто такой был Молотов? Холоп царский...


А это, смотря кто сравнивает.
Если Британия, то для них Петр Первый,... Павел Первый,... Александр Первый,... Сталин,...Ельцин, Березовский, Немцов, нынешние олигархи и навальные, Саудовские принцы, пиночеты, каддафи в меньшей степени, саддамхусейны, Болгарские цари, Римские императоры (последние 500 лет), Турецкие султаны, Японские и Китайские императоры,
мвфовцы и пр. и пр., прочие - просто чиновники .. Вы видите, как Британия относится к сегодняшним олигархам из России, «шарфик» Березовского уже всплывал при убийстве Павла Первого.
15. влдмр : Ответ на 2., М.Яблоков:
2018-06-24 в 19:40

Насколько человек воцерковлен, настолько он и монархист.


Архиерейский собор нашей Церкви, заседавший 29 ноября – 2 декабря 1994 г., вынес категорическое решение о «НЕПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ
для Церкви КАКОГО-ЛИБО государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин, каких-либо конкретных общественных сил и их деятелей, в том числе находящихся у власти»
На соборе не было воцерковленных?))))
14. влдмр : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-24 в 19:19

Русский народ в 1613 присягнул, Романовым, которых выбрали бояре, до этого открывшие ворота Кремля и Москвы Полякам .
Явная власть Поляков, за которыми стояла Англия была заменена неявной властью Британии, уничтоживших Рюриковичей и легитимизировавших Романовых в Европе.
Англия РЕАЛЬНО стала служить Мамоне- строить Башню- Общество Банковского процента- поэтому их статус выше в любых конфликтах- Диавол и бесы на их стороне.
Романовы стали служить Англии. Русский народ, Святая Русь, поняв куда ветер дует, в массе своей отказался (Русский Бунт- НЕбезсмысленный) от власти в своем государстве- Петру Первому на руководящие должности пришлось завозить иностранцев. Во главе России, в массе своей, фактически стали чиновники (завезенные и местные прошедшие вербовку на Западе) Английского Банка. Святая Русь при Романовых СОКРЫЛАСЬ- "не можете служить Богу и Мамоне".

Сняв имперскую корону Царь Николай Второй ЛИШИЛ Британию сакральной власти над Русским народом- и это ЕЩЕ один важный штрих его Подвига.
Недаром так Хазанов, по поручению "Английского Банка", старался всучить Путину корону- ребята ничего не делают бессмысленного.
Не получилось - носятся с их величЫствами Маша+Гоша- Попытки вернуть сакральную власть над Русским народом не прекращаются.
Официальное признание этого факта, а значит и попадание его в учебники истории, возможно после получения Россией Суверенитета, после 400 (как евреи в Египте) лет англосатанинского плена.
13. р.Б. Алексий : Главное что монархия в России будет
2018-06-24 в 11:39

Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов".
... И поскольку РФ не Россия, поэтому и монархии, православного самодержавного Царя в РФ быть не может просто по определению. Но главное- что МОНАРХИЯ В РОССИИ все-таки БУДЕТ! Как будет и сама Россия как православное самодержавное Царство. Рано или поздно, но несомненно и неизбежно в силу необходимости защиты Церкви, православных христиан как народа Божия и противодействия лично антихристу как лже- ХРИСТУ, лже-ПОМАЗАННИКУ, лже-ЦАРЮ.Ведь Москва (Россия) - третий Рим, а четвертому не бывать.И организовать такое противодействие антихристу в конце времён сможет только Россия и только как православное самодержавное Царство во главе с Царем как подлинным Помазанником Божиим.
А то, что сейчас монархистов мало - ну так много званых, да мало избранных. Главное, что они есть. Воскреснет прп. Серафим (Саровский)для проповеди покаяния - станет больше. Ведь и воскресение России как православного самодержавного Царства возможно только как чудо Божие после нашего покаяния перед нашим святым Государем Царем-батюшкой Николаем II.
12. Квинт Эссенский : Ответ на 9., И.А. Палатник:
2018-06-23 в 20:49

Согласен с г-ном Яблоковым! Мало того, что мундияль фифину "власти" полностью совместили с Петропавловским Постом, так ведь и в Церкви, и в народе публично эту тему никто не озвучил. Народ, не поднявшийся за Святой Пост, не поднимется и за Святого Царя.



И что? Церковь у нас, как известно, давным давно отделена от государства, и это государство вольно жить по своему календарю. А как Вы предлагаете "подниматься за Святой Пост"? Разве не достаточно просто его непосредственно соблюдать по совести безотносительно каких-либо внешних условий? Думаю, это и будет наилучший ответ на всякие "мундияльские" вызовы.
11. М.Яблоков : Ответ на 8., Лев Хоружник:
2018-06-23 в 20:37

Монархия в России может быть и будет, но вот христианской монархии, в смысле симфонии Церкви и государства, не будет уже никогда. Конец мира вышел из-за горизонта, и зиртся ныне по прямой линии, так что не надо обманываться!


Еще один лжепророк.
10. Квинт Эссенский : Re: Монархия в России будет, но нескоро, поскольку пока слишком мало монархистов
2018-06-23 в 19:37

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Не будет монархии там, где нет верноподданных.


А ведь знаете, Вы практически дословно повторили ответ нашего старца Иоанна (Крестьянкина) на подобный вопрос. (За давностью событий не ручаюсь за буквальную точность, но смысл был следующий.) Его спросили: будет ли в России царская монархия? И он ответил: "Царь-то царь, да только над кем он будет царь?"
Вопрос был задан где-то в начале 90-х, но, как видим, актуальность свою не утратил, увы, и сегодня.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме