Будущее России - Консервативный социализм? 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Будущее России - Консервативный социализм?

Православный социализм: pro et contra
Президентские выборы в России в 2018 году / 21.03.2018


По словам публициста Владимира Можегова, следующие шесть лет правления Путина должны стать годами национальной революции …

Если самым запоминающимся выражением последних, предшествовавших президентским выборам, недель были слова «осажденная крепость», то главным словом первого дня нового президентства стало слово «прорыв». Прорыв, следовательно, мобилизация. Вместе с идеей осажденной крепости звучит вдохновляюще. Однако, куда этот прорыв? И главное на чем он основан?

1. Решительные изменения. Очевидно, что люди ждут изменений. Поддержав Путина, народ поддержал, прежде всего, внешнеполитический курс страны. Люди поддержали президента, который вернул России международный статус страны, с которой вынуждены считаться те, кто считает себя хозяевами мира. И выразили надежду на то, что страна, вернувшая себе статус военной сверхдержавы, найдет в себе силы вернуть себе и статус сверхдержавы политической, экономической, наконец, духовной. Поскольку, очевидно, что Россия сегодня может состояться, только став иным, духовным полюсом, ставшего слишком однополярным мира.

Итак, люди ждут резкого изменения внутреннего курса страны. Об этом говорит, как и пусть и относительный, но все же успех Грудинина (коммуниста-олигарха, несущего благую весть о социальной справедливости), так и полный провал либералов.

Очевидно, что вновь избранному президенту со всем этим придется считаться. Слова о «прорыве», о грядущих изменениях в правительстве (что дает нам надежду, прежде всего, на полную смену экономического блока) говорят о том, что и сам Путин это прекрасно понимает. Хочется надеяться, что не просто понимает, но и сам страстно этого желает.

Вероятно, следующие шесть лет - последний срок действующего президента. Следовательно - главный его срок. Путин более не связан обещаниями, которыми были определены предыдущие его сроки. Он, наконец, свободен. А безусловная поддержка народа дает ему полный карт-бланш. Итак, сегодня Путина может и должен опереться на народ. За следующие шесть лет он должен начать решительные изменения и воспитать преемника, который сделает их необратимыми.Одним словом, следующие шесть лет должны стать годами национальной революции - революции сверху.

Каковы же признаки этой национальной революции?

2. Доктрина национального прорыва? Очевидно, что люди устали от царящего кругом капиталистического цинизма и хотят возвращения нормальных социалистических отношений. Не власти Компартии или марксизма, не какой-то новой эзотерической идеологии, нет, но - нормальных, естественных и без слов всякому понятных вещей, настолько очевидных, что они оказались черным по белому записаны в Доктрине национальной безопасности, принятой указом Президента в 2015г.

Напомнимэти очевидные вещи. Откроем текст Доктрины и узнаем, что современный мир переживает «процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства» (пункт 13); что в новом полицентричном мире Россия стремится стать одной «из лидирующих мировых держав» (пункт 30),что, понятное дело, «вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование» (пункт 12). Что, далее, для достижения своих целей России необходимообеспечить свойсуверенитет и независимость (пункт 8), а также «консолидацию» вокруг «общих ценностей, формирующих фундамент государственности».

Такими фундаментальными ценностями являются, между прочим, «приоритет духовного над материальным», «нормы морали и нравственности», «справедливость, взаимопомощь, коллективизм», «историческое единство» и «преемственность истории» (пункт 78),«свобода и независимость», культурное единство («единство культур»), «уважение семейных и конфессиональных традиций» и «патриотизм» (пункт 11); а также суверенитет финансовой системы (пункт 62). Угрозой же безопасности страны, помимо«США и их союзников» являются «размывание традиционных духовно-нравственных ценностей» (пункт 79) и «незащищенность национальной финансовой системы», в том числе от «спекулятивного иностранного капитала» (пункт 56).

Думаю, для создания полноценной картины достаточно. Итак, согласно Доктрине национальной безопасности, России, эту самую безопасностьможнообеспечитьлишь на путях сохранения традиционных ценностей («приоритет духовного над материальным», семья, патриотизм), обеспечения народного единства и создания антиглобалистской экономики (суверенитет финансовой системы).

Отсюда следующий вопрос: какое отношение все вышеперечисленное имеет к капитализму? Либеральной демократии? Финансовой олигархии?

Правильный ответ - никакого. Напротив. Все вышеперечисленное в совокупности дает нам то, что и называется знакомым всем словом социализм. Социализм, разумеется, не марксистский, но нормальный, консервативный, то есть, основанный на традиционных ценностях и государственной (финансовый суверенитет!) экономике. Все это (еще раз внимание!) прямо записано в Доктрине национальной безопасности, названной базовым документом, определяющим национальные интересы РФ и основанной на Конституции Российской Федерации (пункт 2).

Нам говорят, что Конституция запрещает государственную идеологию? Возможно. Но Конституция не может запретить национальную безопасность. Национальная же безопасность это и есть (как мы только что убедились) сохранение и преемственность традиционного духовного строя страны. И если последнее не есть национальная идеология, тогда что есть национальная идеология? Ёмкое слово «патриотизм», которое использует Доктрина для оформления этого неудобного словосочетания само по себе прекрасно. Мы же утверждаем, что наиболее адекватным названиемнашей национальной идеологии будет- консервативный социализм. Что же такое консервативный социализм?

3. Национальная идеология. Как видим, не только душа народа, но даже фундаментальные документы власти отвергаютсегодня западную модель либеральной демократии. Однако, внятно произнесенных слов, не обтекаемых, но ясных и точных формулировок, которые бы создали альтернативу этой абсолютно неприемлемой для нас реальности, до сих пор нет.И, очевидно, что, до тех пор, пока наше понимание себя и окружающего мира не кристаллизуется в этих ясных и четких формулах, нам будет не вернуть себе и настоящего самостоянья, того, что на языке политики называется суверенитетом, а на языке культуры - самосознанием.

Что, разумеется, понимают и наши враги, четверть века назад писавшие нам Конституцию. И если за последние пятнадцать лет Россия действительно встала на ноги, нарастила мускулы и обрела силу, то последнее, что ей остается, чтобы явитьсямиру во всей своей мощи и красоте- обрести собственный независимый голос. То есть, узнать свой логос, свою вечную идею и- подобрать «одежду по росту», то есть - соответствующую себе, а также месту и времени идеологию.

Остановимся на этом принципиальном моменте. Что же такое идеология и почему она нам нужна?

Когда-то философ Владимир Соловьёв заметил: национальная идея - это не то, что думает народ о себе во времени, но то, что Бог думает о народе в вечности. В этом смысле вечная идея того или иного народа едва ли выразима человеческим языком (то, как являют её поэты и философы - лишь приближение к идеалу), идеология же - есть нечто вроде земной проекции идеала, более-менее удачное выражение вечной идеи в определённом месте и времени. Идея вечна, идеологии же сменяют друг друга, сообразуясь с течением времени. Сменяют, конечно, не произвольно.

Хорошей идеологией мы назовём ту, которая держит в прицеле путеводную звезду национальной идеи, и при этом, доступна, понятна и близка всем. Это то, с чем внутренне согласится и примет каждый представитель народа. Например, хороший англичанин всегда будет отстаивать независимость индивида, а хороший немец - носить в сердце образ фатерлянда и служения ему.

В этом смысле идеология есть, конечно, некая условная и упрощающая реальность, содержащая, однако, простую, доступную и понятную каждому истину. Последнее накладывает на нас ещё одно условие. Национальная идеология должна указывать на идеал, на духовные истоки народа, и, при этом, уметь объяснить все исторические перипетии его судьбы и формы созданного им государства. Кроме того, хорошая идеология должна обладать убедительной антропологией и философией истории, то есть - уметь отвечать на вопрос: что есть человек и какова цель его бытия?

Итак, если мы говорим о будущей русской идеологии, то ее основания, кажется, очевидны: она должна иметь строгий христианский характер, укореняться в русской истории и культуре, и, наконец, иметь всемирный, вселенский смысл, ибо ни на какой иной масштаб реальности русская душа просто-напросто не откликнется.

Мы, утверждаем, что такая идеология, нацеленная на звезду русского духа и идеала, вобравшая в себя традицию и современность, уже явиласьи уже звучит в народной душе, пусть пока ещё и не вполне ясно, в виде некоей стихийной музыке, неоформленных образов, звуков и характерна полным интеллектуальным разбродом. Однако,все мы ощущаем её приближение. Приближение того, в чём готовы с облегчением узнать восход нового солнца. Ну, не совершенно, конечно, нового, а того самого солнца, которое сияло нам на вершинах нашей истории и культуры: в князе Владимире, в «Троице» Рублёва, в явлении Пушкина и великой русской литературы...

Трудно бывает подобрать слова, чтобы выразить вечный идеал. Для того и нужны поэты. Двести лет назад мы уже переживали нечто подобное. Тогда России, контуженной петровским переворотом, также приходилось с трудом подбирать слова, чтобы выразить себя в новом, мало знакомом ей мире. Ноявился Пушкин и дал новый язык, с которым русский человек обрел новый, прекрасный и обустроенный космос.

И сегодня, хочетсянадеется, будет так же. И сегодняшняя наша «безоконная монада» новой России вдруг раскроется, и на месте вчерашних сумеречных теней и грузных хаотичных форм возникнет стройный и величественный космос духа. И мы даже примерно представляем себе, как будет звучать эта наша новая реальность, эта новая музыка русской души,какое имя она обретет:

Русский консервативный социализм или Русский христианский социализм - рано или поздно, думается, мы неизбежно придём к этим двум-трём всем внятным словам и смыслам.

И понятно почему. Разве сама наша история ХХ века не была лишь бесконечной рефлексией на грани консервативного социализма? Что такое поздний СССР со всей его имперской патриархальностью и культом традиционных ценностей, с его «кодексом строителя коммунизма», восходящим к библейским заповедям, если не консервативный социализм? Да и сегодняшняя КПРФ с её приятием исторической России и православием - что это (за вычетом нелепого, но вполне понятного культа Ленина), если не один из ростков русского консервативного социализма?

В сущности, все мы, все, вышедшие из СССР, поколения (за исключением исчезающе малой величины либералов) - и те, кто мечтает вернуться в консервативный уют и безбрежные грёзы брежневского застоя; и те, кто смотрит дальше, в сияние петровской империи и московского царства, или - в молочно-белый туман киевско-варяжско-византийского детства - являемся такими вот стихийными консервативными социалистами.

Сегодняшняя наша государственная идеология уже фактически официально звучит как консерватизм и патриотизм. И лишь безобразная реальность олигархического капитализма являет вопиющий диссонанс гармонии народной души.

Итак, если России суждено будущее, оно возможно только в одном-единственном случае: если вериги олигархического капитала будут разбиты, страна обретет финансовый суверенитет и экономическую независимость, а на месте нынешнего разброда и хаоса возникнет новая симфония бытия.

4. Новое вдохновение. Да, мы убеждены, что наша новая реальность должна стать не просто новой идеологией, но новым вдохновением национального духа. Признаками же новой идеологии, на наш взгляд, должны стать, прежде всего, суверенная национальная экономика, традиционная иерархия ценностей и великая русская культура. Чтобы по-настоящему объединить все народы нашей страны, наш новый социализм должен быть культуроцентричен и всечеловечен.

В ХХ веке таким объединяющим советскую империю культурным феноменом стал Пушкин. Думается, что и в ХХI веке лучшей фигуры в качестве объединяющего знамени нам не найти. Центральный логос, объединяющий народы и просвещающий окраины - вот признак настоящей империи духа. И именно в пушкинском всечеловеке этот логос находит свое идеальное воплощение.

Кто же в таком случае наш враг? Это, конечно, не Европа и даже не США. Какие у нас могут быть счеты с народами Америки или Европы, которые так же, как и мы, вынуждены влачить полурабское существование, закованные в кредитную кабалу? Горстка банкиров-ростовщиков, международных преступников, управляющих сегодня так называемым «свободным миром»; эта преступная банда и ее человеконенавистническая идеология, носящая сегодня имя «глобализации», идеологии, перемалывающей культурное своеобразие народов и обращающей бесчисленные массы людей в бессмысленные придатки банковской системы - вот наш главный, бескомпромиссный, и, по сути, единственный враг.

Что же до наших друзей и союзников, то их поистине миллиарды - это все, как и мы, ожидающие освобождениянароды Европы, Азии, Америки. Народы, так же,как и мы, ждущиеот наступающего времени не только «полицентричной модели мироустройства», справедливости и простого человеческого счастья, но и нового порыва нового вдохновения. Возможно, мы скоро услышим имя этого нового вдохновения. Но,прежде, раз умеется, порядок следует навести у себя дома. И это, в сущности, единственный наказ, который наш народ дает своему президенту на следующие шесть лет.

Можегов Владимир Ильич, публицист



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 13

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

13. Бондарев Игорь : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 23:37

Фактом является то, что марксизм-ленинизм поставил дух социализма в России, в соответствие со своим временем, с ног на голову. Такая же история с национал-социализмом Германии. Но оба этих вида социализма воевали со всем миром капитализма.
И, по ошибки каждого, - друг с другом.
Две правды могут быть истиной, а могут быть врагами. Самыми лютыми.
Две правды в истине - всегда паралогизм.
Но и дух всегда паралогизм.
Следовательно, рационально к духу можно прийти путем логики правды - это один путь; и еще одним путем правды - другой путь.
Только таким образом можно прийти, рационально, к духу. И это два пути социализма : Германский и Русский.
И философия нужна, а не поэзия. Серьезная философия. Но не чисто германская и не чисто русская. Но единая германо-русская философия. Единая. И взгляд на мир должен совпадать с разумом (впрочем, это уже аспекты этой философии), и картина мира внешняя и внутренняя (разум и чувства) должна быть такой же : рационально приходящей к паралогизму духа мира и миру духа, где в последнем , в мире и должно быть актуализировано ядро германо-российского духа социализма.
12. Адриан Роум : Впереди Божии вразумления
2018-03-21 в 22:34

Экзальтация в духе Манилова это и есть суть сегодняшнего "социалиста"? В реале социалистический энтузиазм в народе спадает (0,68% Сурайкин), потому что носители памяти о советском социализме все больше оставляют эту грешную, предназначенную к сожжению Землю (2 Пт 3:10). Никакого социализма Путин не собирается строить. Единственное, о чем он упомянул, это о выравнивании социальных ножниц. Значит, дай Бог, изменится налогообложение. И это было бы единственным реалистичным решением. Или сегодняшний обыватель мечтает снова с Лексуса на Запорожец пересесть? И как можно заставить людей жить по Заповедям (к разговорам о евангельской идеологии)? Разве они не несут в себе корень божьего противника и отступника Адама? Кто их будет воспитывать? Наша спасительная Церковь подмочила свою репутацию, ударившись в экуменизм. И как будут проповедовать "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его" те, кто полностью погряз в земном? Не будем витать в облаках, братья, если наш дом строится на песке.
11. Lucia : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 20:54

Видите ли, люди путают собственные капризы и удобства и искусство управления страной.
10. Lucia : Ответ на 1., Андрей Козлов:
2018-03-21 в 20:53

Почему социализм консервативный?




Вероятно в том смысле, что без хирургического вмешательства..
9. Lucia : Ответ на 6., Тимофей56:
2018-03-21 в 20:52

резкого изменения



резкие изменения редко приводят к хорошим результатам.
8. Русский Сталинист : Относительный успех Грудинина???
2018-03-21 в 19:42

Всегда поражают подобные странные заявления.
Автор живёт в параллельной вселенной?
Автор прежде чем написать статью не потрудился заглянуть в недалёкое прошлое и узнать результаты кандидатов от КПРФ на предыдущих президентских выборах, начиная с 1996 года?
Лучший результат был показан во втором туре выборов 1996 года- 40%(Зюганов), худший- в 2004 году- 13,69% (Харитонов), на выборах-2012 Зюганов набрал 17%.
А Грудинин 18 марта получил 11%.
О каком же "успехе" изволит писать многоуважаемый автор?
Или это такой троллинг?
7. Русский Сталинист : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 17:59

Это всё вода.
Нужны конкретные действия.
1. Разработка и принятие новой Конституции, отвечающей нашим многовековым историческим традициям.
2. Разработка и утверждение государственной идеологии.
3. Зачистка пятой колонны в высших и средних эшелонах власти, в СМИ.

Это самые главные и основные шаги, без которых всё остальное не будет иметь никакого значения.
И это всё надо было делать "ещё вчера", сразу после Крыма.
Но лучше поздно, чем никогда.
Момент Истины наступает.
6. Тимофей56 : придется считаться?
2018-03-21 в 16:48

люди ждут резкого изменения внутреннего курса страны. Об этом говорит, как и пусть и относительный, но все же успех Грудинина (коммуниста-олигарха, несущего благую весть о социальной справедливости), так и полный провал либералов.

Очевидно, что вновь избранному президенту со всем этим придется считаться.
А почему Вы так уверены, что придется? Вот если бы на месте Грудинина оказался бы гипотетический кандидат от "третьей силы", тогда можно было бы о чем-то говорить.. В противном случае все написанное правильные, но безконечно далекие от реальной жизни слова...
5. Полтораки : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 14:47

В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань..

Очнитесь, товарищи, совсем компас и киральность потеряли? Где Путин и где социализм? Мы где живем: в Руси или на листе Мебиуса?

Если ВВП хотя б подмигнул 1 марта (сдержанно - только чекисты так умеют), дескать, он за социализм - у него была бы поддержка как в Мордовии при славном Меркушкине - 120% (почему он до сих пор не Герой России, за всенародное разоблачение математики, - мол, ее демоны и пифагоры придумали, чтобы Русь взять измором.. и Мордовию в подарок).

А кто-нибудь читал вероятных кандидатов в премьеры? Наш глубокоуважаемый автор (чью позицию я разделяю, только мне столько не выпить.. и никакого здоровья не хватит) знает, что главными претендентами там не Глазьев или Грудинин, а.. Голикова и Кудрин? Ну и Мантуров еще, на всякий пожарный - мало ли ЧО!

Путин не Сталин, как ни лепи. Консервативный социализм ему предельно чужд. А что ему родное, - это трампизм, правый консерватизм. Я уже описывал метрику Хазина, повторяться в лом.. да и пОшло (нет, я не Карпов, тщеславно вывешивающий свои замызганные либерализмом простыни для всеобщего обозрения - я другой!).

В чем смысл комментируемой статьи? Наверное, очередная бессмысленная попытка черного кобеля отмазать до белого кабеля. Попытка, считайте, засчитана. Прыгайте дальше!
4. электрик : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 14:10

Я надеюсь не на Путина, а на обстоятельства,которые известно Кто создает. И мне действительно тревожно, КАКИЕ еще обстоятельства должны возникнуть, чтобы власть начала действовать,ломать построенную социально-экономическую систему. Оружие появляется, и должна начаться война(?) чтобы заработал тыл,грубо говоря?
3. рудовский : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 13:48

Ходорковского посадили.
Олимпиаду провели.
Крым наш.
Курс рубля обвалился.
Каких ещё решительных изменений хочется автору? Непонятно.

А вот перл про то, что все смотрят в СССР, петровские времена или византийский туман, не выдерживает никакой критики. Мой взор обращён в будущее. Взор моих близких тоже. И взор огромного числа известных мне людей тоже. Мы не живём сирого прошлым и грёзами о прошлом, уж простите.
2. Николаев. : Re: Будущее России - Консервативный социализм?
2018-03-21 в 13:42

"...Но,прежде, разумеется, порядок следует навести у себя дома..." - Меня всегда смущают т.н. "игры в будущее", бесконечные прожекты-проекты на 20-30 лет вперёд, соревнование терминологий (названий)будущего строя. Помнится клич Никиты-Кукурузника: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"...А что мы сегодня имеем? Разрушенный дом, клан грабителей-олигархов, самое худшее в мире образование и медцинское обслуживание, искалеченную культуру и т.д. Но позитивный реалистический настрой размышлений Владимира Можегова мне
по душе. Это серьёзный разговор о том, что дальше так жить, как жили до селе. никак нельзя, просто преступно растрачивать себя и страну в сторону, которую определили не мыно враги русского народа.Сегодня уже есть серьёзные наработки в главном: национальная идея, национальная государственная идеология, которые уже завтра могут стать в основу новой национальной политики. А как будет называться государственное устроение не так уж и важно: лишь бы духовное предопределяло и определяло материальное...Но давайте, наконец, наводить порядок в собственном доме и выметать тот мусор, что скопился за тягостных 30 лет...
1. Андрей Козлов : О названиях
2018-03-21 в 12:58

Почему социализм консервативный? А может консерватизм социалистический? И иных вариантов может быть множество.
Думаю, что уже давно пора всем нам перестать изощряться в поисках наименований того, в чем живем и существуем, тем более, что вся линейка подобных наименований «от ультра левых через центр к ультрапаравым» есть исключительно сатанинское образование. Вот есть у нас религия, вот и давайте опираться в своих обозначениях на нее. Это сразу однозначно отсекает любые попытки проникновения лукавого в нашу жизнь и определяет нравственные ценности, которыми живет население.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме