Прошедший 28 января на VII Форуме православной общественности круглый стол-семинар «Ещё раз о примирении и социальном согласии в обществе», по-хорошему, удивил меня, как заявителя этой темы от имени СПб Собора православной интеллигенции. Во-первых, собралось много заинтересованных людей, во-вторых, практически все выступающие были искренни и пытались рассуждать на заданную тему, в-третьих, в результате дискуссии, всё-таки, обозначились главные факторы понимания и решения проблемы. И, наконец, моя концепция российской полиментальности ещё раз подтвердилась.
Со-ведущие дискуссии - автор этой заметки и конфликтолог Георгий Зазулин, а также активно присоединившиеся к нам директор Центра этнорелигиозных исследований о.Александр Пелин и главред информ-агентства «Русская народная линия» Анатолий Степанов в своих выступлениях задали многофакторный, без стремления к упрощенчеству подход к проблеме примирения и общественного согласия. После такого энергичного концептуального начала в дискуссии выступило ещё 15 человек. К сожаленью, среди них была только одна дама, Анастасия Дворкина, которая, тем не менее, уверенно и практически значимо завершила наше обсуждение.
Какие же выводы можно сделать. Прежде всего, конечно, следует отметить, что в зале и среди ораторов, естественно, преобладали православные люди, были и представители коллективистско-социалистического менталитета. Либералов практически не наблюдалось и, тем паче, представителей криминального менталитета. Таким образом, прямая дискуссия с участием либералов присутствует за пределами православных площадок, только на экранах телевизоров и во время уличных митингов. И тогда дело может кончиться подобно потасовке, устроенной на днях в ходе «диалога» истинным либералом Н.Сванидзе, напавшим на заведомо не либерального «красного» М.Шевченко, который отправил агрессора в нокдаун. Для меня было важно видеть, что наша дискуссия была пристойной, что свидетельствует о реальной возможности достижения согласия между православными и социалистами, «белыми» и «красными». А вот с либералами («голубыми») у тех и других мира не получается.
Достаточно сравнить прозападную, презирающую русский народ либералку К.Собчак, с её программой сдачи Крыма и внедрения марихуаны и программу улучшения жизни народа «красного» (конечно, далекого от идеала) Н.Грудинина. Среди наших ораторов были профессора, казачий полковник, врач, экономист, психолог, член Санкт-Петербургского дворянского собрания, писатель, кандидат военных наук, служащий, журналист и др. Некоторые из них являются коммунистами. Однако, фактически все понимали, что решать проблему согласия необходимо мирным путем. Но проблема уже на грани крутого кипения, так как социальное неравенство зашкаливает. Как известно, «на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения... в Индии и Индонезии - этот показатель равен соответственно 49% и 46%, в США он равен 37%, в Китае - 32%, в Японии - 17%. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Европе - 32%. Российские миллиардеры владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем во всём мире миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов, в Китае им принадлежит только 1-2%, в США, где имеется 400 миллиардеров, их доля составляет лишь 7% от суммарного богатства всех американцев». ( Из статьи чл.-кор. РАН социолога Ж.Т.Тощенко в журнале «Политические исследования», 2017. №1). Даже деятели «Римского клуба» в последнем докладе пришли к выводу, что капитализму по сути приходит конец, ибо он не справляется с современной мировой ситуацией в политике, экономике, экологии. А в России продолжают строить «развитой» капитализм.
Поэтому большинство выступающих пришло к закономерному выводу, что власть должна менять ситуацию в стране прямо сейчас. Президент сделал первый шаг, отдав указанме в мае 2018г. сравнять МРОТ с прожиточным минимумом. Следующим шагом должно быть введение прогрессивного налога, т.е. обложить олигархов и богачей более высокими налогами, чем простых и, тем паче, бедных людей. Так делают во всех странах Запада и многих других странах. Государство должно, наконец, навести порядок в медицине, образовании, культуре, судопроизводстве, где деградация всем очевидна. Снова снижается рождаемость. Уже совершенно ясно, что капитализма с человеческим лицом не бывает. Необходимо духовно-нравственное преображение людей, более совершенный общественный строй, общество социальной справедливости. О.Александр дал хороший совет: начинать надо с нижних этажей власти. Люди плохо ходят на муниципальные выборы, а нужно выбирать достойных из тех, кого знаете. А. Дворкина закончила дискуссию словами о своей с друзьями реальной работе с молодежью. Кадры, как всегда, решают всё. Однако, врач и публицист А.Тепляков совершенно справедливо напомнил, что времени на исправление ошибок остается всё меньше, катастрофически мало.
P.P.S. Замечательный человек, директор ТО «Возрождение», организующего православные выставки и мероприятия на них, Дарья Белянская, одарила нас календарями, посвященными православной общественности Санкт-Петербурга.
Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России
11. Ответ на 9., Люся:
10. Ответ на 6., М.Яблоков:
9. к.1.Николаев.
8. Ответ на 6., М.Яблоков:
7. Re: Проблема неравенства уже на грани крутого кипения
6. Ответ на 5., Lucia:
5. Ответ на 4., Абазинский:
4. Re: Проблема неравенства уже на грани крутого кипения
3. Re: Проблема неравенства уже на грани крутого кипения
2. Re: Проблема неравенства уже на грани крутого кипения