Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

От «Копенгагена» до «Оклахомы»

Президентские выборы в России в 2018 году / 29.01.2018


По мнению публициста Германа Митягина, на Путине заострился вопрос: быть России или нет …

Лет тридцать тому назад я лежал в больнице, и сосед по койке выдал мне с грустью такую житейскую историю: «...мой брат бросил жену с двумя детьми и женился на женщине тоже с двумя детьми... но уже чужими... Отец ему говорит: "Ты знаешь - кто ты есть?!  Ты - копенгаген..." Отец непутёвого сына вложил в это слово вековую ненависть к старинному, можно сказать, традиционному явлению. Русское изобретение и употребление "копенгаген" в значении дурак - было частым. К нему больше примешивали не столько смысла «дурак», но «дурак» - предатель: семьи, родины, но, конечно, не по статье, допустим, предатель, а просто морально... Копенгаген столица Дании и к русскому сленгу в данном случае, не имеет никакого отношении.  И не из Дании, а из Голландии и Германии, в первую очередь, Петр Первый привозил специалистов, которые далеко не всегда и были специалистами, но многие из них и были, и научили нас кое-чему. Но и навредили кое-кто из них, видимо, немало, потому и осталась в народе ещё с тех времён ненависть к "специалистам" всякого рода из-за границы. Когда какой-нибудь начальник - специалист донимает русского рабочего: то не так, другое - не так... Да и говорит на ломанном русском языке... и говорит не по делу... И русский в сердцах говорит ему: ты - "копенгаген"! Может, и не вслух говорит, и только своим говорит, а то ведь за иностранца-специалиста большие неприятности могли быть. А на своих родных "копенгагенов" злость брала вдвойне...»

С «копенгагеном» рассказ мне понравился тем, что за триста лет не выветрилось из русского сознания недоверие к специалистам из чужих краёв... И главное осталось определение «копенгапген» как ругательство дюже обидное, но не матерное, культурное... И всё же, они нас перекокали, как раньше говорили, по всем этажам нашего ослабевшего национального защитительного самосознания за тридцать перестроечных лет, а  за триста лет не смогли... И я с большой обидой на свой народ прочитал у писателя Станислава Куняева в его «Дневнике третьего тысячелетия» («Наш современник» 2017, №11) следующее: «В начале третьего тысячелетия я участвовал в избирательной компании Сергея Глазьева. Борьба шла за должность губернатора Красноярского края. Приехали мы в штатный городок Лесосибирск. Выступили несколько раз, а вечером хозяева повезли нас поужинать в лучшую, как они сказали, закусочную города. Накормили по-русски - местной рыбой, борщём, пельменями. Но когда мы выходили из этой закусочной, я оглянулся, прочитал горящее неоновыми огнями её название: "Оклахома" - и обалдел. Вот тогда я понял, что Глазьев, который выступая, часто говорил о современном геноциде русского народа, выборы не выиграет.

С той поры "Оклахома" стала для меня символом нашего самооплёвывания, нашего лакейства и холуйства. Приедешь в любой древний русский город - Калугу, Рязань, Воронеж, - идёшь по центральной улице, магазины, рестораны, фирмы и читаешь: "Клондайк", "Эльдорадо", "Аляска", "Миссисипи"... Словом, сплошная Охлакома. И "Москва-сити" - тоже Оклахома, и "кофе-хаус" вместо тёплого слова "кофейня" - тоже Оклахома».

От тех выборов прошло лет 15, но я думаю, что народ ни в чём не изменился. И совсем недавно меня поразили в областном городе несколько вывесок на закусочных - «Скарлет». Видимо, принадлежащих одному владельцу или владелице. Причиной такого названия, как я думаю, прошедший фильм «Унесённые ветром». И сразу надо было застолбить звучное иностранное слово, чтобы другие не опередили! Хороший фильм, хорошая актриса... Но русскому уху слышится в этом женском имени «Скарлет» - что-то вроде скарлатины... И хочется шарфом шею обмотать потеплей... такое впечатление... Но и  прекрасно понимаешь, что владельцы кафе, закусочных и секс-хаус - все, наверное, из мелких и не шибко богатых предпринимателей, которым позволено заявить народу по всей России, что новая рыночная эра вступила в права, которые не для каждого гражданина, далеко не для каждого... И, может, многим из них не понравятся эти рекламы и вывески, но их уже никто не спросит - как должны называться на его улице кафе и магазины...  И всё же... богатенькие - это далеко не весь выборный народ, если говорить, опять же о выборах... И сколько бы они ни задавали тон, но всё зависит от народа, который как-то и где-то должен в этот именно раз сказаться сам, без подсказок, которые в последние годы как раз и загнали его - не столько в нищету (хотя и это тоже), а в духовный упадок по жизни. Мы все жертвы этих мелких, казалось бы, незначительных подсказок... как сама вывеска (особенно заграничная - неужели русских у названий меньше красоты и силы, коль на то пошло рынка, видимо, уже не избежать ни кому), которая обезоруживает и угнетает тем, что ты не можешь себе позволить того-то, и того-то, а пользуешься тем, что похуже, но подешевле, как будто лучше и не заслуживаешь... ибо за всем не просто вывеска-пустяк, но собственность, разрешенная государством заграничного характера на русский лад... Было похожее и при советской власти - не всё, что хочешь, купишь... Но там было и на каждом шагу нечто доброжелательное, хоть в рекламах, хоть в афишах кино, в которых было столько добра и веры в будущее... тчто всё ещё не проходит, как сама пока ещё жизнь...

Рынок сам по себе очень хитёр, но политика при этом рынке ещё хитрей. Ультиматум жирной Америки нашим богатеям: не уберёте Путина - лишитесь всех своих вкладов за рубежом - вряд ли сыграет в их пользу. Если даже наши и уберут Путина, то всё равно этими богатствами американцы воспользуются: Америка должна всему миру триллионов тридцать (примерно) - что им стоит наплевать на наших нуворишей... Нельзя Америке давать в руки такой карт-бланш: то, что она сказала - сразу и делать... Они от него чёрт знает, что могут сотворить...

После Украины, когда она лишилась Крыма, на который уже нацелились американцы, где намеревались устроить военную базу, а нашу базу оттуда выгнать... То есть «приход» американцев на Украину с ультиматумом - к Украине и к России - не сыграл так, как им надо было. В Сирии (Уберите Асада!) не сыграл тоже. Я уверен, что и этот ультиматум не сыграет в их пользу (Хотя деньги они заберут, как пить дать). Скорей, наоборот. Одним словом, на Путине заострился вопрос: быть России или нет. Любая смена власти, особенно - президента (даже самая передовая и нужная), в сегодняшнее шаткое экономически время может послужить обвалом всего и вся...

Внутренние дела при нужной активности народа - президент сделает как надо, только не надо его подгонять: давай быстрей арестовывай Чубайса! Всё не так просто... Такой как Чубайс и в тюрьме не пропадёт, как не пропал Ходорковский. Того и гляди - будет баллотироваться в президенты. При большой «народной» «Оклахоме», может, ещё и не такое быть... Власть, наконец, должна понять, что ей, в первую очередь, нужны грамотные, честные, смелые экономисты, которые в стране есть, но они не у власти, чтобы вылезти, на первый случай, из той громадной долларовой зависимости и банковской нестабильности... За военных можно уже не беспокоиться, похоже, они не подведут... 

Герман Митягин, писатель



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 19

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

19. СТАРИЦИН : Ответ на 18. Lucia:2018- 2 -6 -в 10:50
2018-02-06 в 08:46

"Больше ни слова - Вы - гений". Ну вот - Вы снова в своём репертуаре - вежливая наглость. А я мечтал, что Вы что-то от нашей переписки поймёте. Мечтать не вредно...как говорится. Но прощайте, прощайте, прощайте....
18. Lucia : Ответ на 17., СТАРИЦИН:
2018-02-05 в 21:53

Вижу, что обида не позволяет Вам даже прочитать и понять простые слова.

Все. Больше ни слова критики. Вы - гений.
17. СТАРИЦИН : 16. Ответ на Лукия 2018-2-5 в 21:30
2018-02-05 в 19:58

"Неужели Вы озлились оттого, что Ваша статья показалась мне неумная". Я не стремлюсь к умным статьям,но к проблемным и нужным и ещё принципиальным. Может не всегда именно так и получается, но я стремлюсь к этому всегда. Меня озлило то, что вы ещё при первых моих публикациях на РНЛ, на мою статью о Варламе Шаламове, подобных которой почему-то всё ещё о нём не появилось, Вы оставили на неё резюме: "автор любитель чернухи". Я писал её не один год, она прошла у меня через две мои книги и публикация её на РНЛ, сопровождалось дополнениями и изменениями по всей статье. То есть это труд не одного года. Я постарался суммировать всё, что о нём было: труднейшая судьба, редчайшее творчество со многими и многими ошибками, из которых он очень тяжело вылезал...Потом лет десять, можно сказать, умирал, находясь в психбольницах при многих незаслуженных издевательствах...А Вы пишите:" автор любитель чернухи". Как же мне не озлиться? Ведь читатель наш очень не требовательный, аморфный, ленивый, откровенно говоря, и он по прочтении моей статьи встречает такую от Вас запись...И он соглашается с Вами,а не со мной, потому что уже думать ни о чём не надо и есть Ваше мнение. Сколько же Вы отважили от меня читателей? А ведь Вы, сдаётся мне, читали статью мою, как говорится, наверняка по диагонали. Про "копенгаген" и "Охлакому" (всё стадии нашего национального сознания - серъёзнейшая тоже вещь) А Вы отзываетесть: приучили к тому-то и тому-то...приучат и к Олакоме". Ведь здесь вопрос не только обо мне и моей статье. Ведь здесь и Ваше отношение к этой проблеме. Как Вы это не понимаете. Николаев всё сразу правильно понял...Но Вам так не надо. И зачем Вы стремитесь разыгрывать какую-то среднеднездельчаскую ерническую позицию при вполне серьёных вещах. Вас это забавляет, Вы хоть понимаете, что Вы вредите себе в первую очередь...Вы, конечно, думаете, что Вы уже большая (может даже и симпатичная!) и Вам многое позволено. Смотрите не прогадайте. И относитесь к себе получше, прежде всего...
16. Lucia : Ответ на 15., СТАРИЦИН:
2018-02-05 в 16:00

время будет...




Не будет.
Неужели Вы так озлились оттого, что Ваша статья показалась мне неумной?
15. СТАРИЦИН : Ответ на 14., Lucia: 2018-2-5 в 15:10
2018-02-05 в 15:10

"По существу Вам, видимо нечего возразить". На что возражать-то? Как будто Вы знали какую-то сущность. И не причём тут Гоголь. Современные лохмотья у Вас в голове от телевизионных сплетен до "поросячьих мировозрений", о которых я написал в статье "Уроки зла и другие уроки": загляните - время будет... А душу Вашу мне уже не жалко.
14. Lucia : Ответ на 13., СТАРИЦИН:
2018-02-05 в 08:49

Опять ведь могут сказать Вам: "С той ли ножки Вы встали, Лукия, милушка?"А я понял, что "не с той ножки"- это у Вас постоянно.И к кому Вы только не пристали в этом настроении?




О, это вздор. Хвалить-то вас всех можно в любое время - тут считать не станете.


Вы хоть когда-нибудь похвалили какого-то автора из журнала?



Естественно. Здесь есть прекрасные и достойные восхищения авторы.



И что это Вы заладили с каким-то Алжиром и с какими-то беями - не был я там и не собираюсь.



Да и не надо. Это была отсылка к Гоголю.

По существу Вам,видно, нечего возразить................
13. СТАРИЦИН : 10. Ответ на Лукия. 2018-2-5 в 8:30
2018-02-05 в 07:13

Не очень ли рано,Лукия, Вы встали? Опять ведь могут сказать Вам: "С той ли ножки Вы встали, Лукия, милушка?"А я понял, что "не с той ножки"- это у Вас постоянно.И к кому Вы только не пристали в этом настроении? И давай совершать свои мелкотравчатые наскоки, но с Вашими незаурядными способностями мелко-скандального очень вежливого дипломатизма (сейчас это везде, начиная с телевизора - вежливая наглость)не дают Вам нормально существовать.Вы хоть когда-нибудь похвалили какого-то автора из журнала? Я, например, не помню от Вас такого... И что это Вы заладили с каким-то Алжиром и с какими-то беями - не был я там и не собираюсь. Вы хоть понимаете, что уже болеете самой современной и не простой болезнью -ВСЕПОНИМАНИЕМ.Очень похожей болезнью болели старообрядцы истяжельского толка, когда истяжают душу из тела, а тело заставляют работать на полную катушку и добиваются немалых успехов путем зла, якобы для добра, и для общего блага...Таких деятелей нынче сплошь. Может Вы одна из них.Как-то Вам поживётся...
12. Lucia : Ответ на 11., Советский недобиток:
2018-02-04 в 23:38

Английский - это же язык-бастард, но временнополезный.




Так ведь вроде уже решили, что непатриотично пользоваться временнополезными фейсбуками, тимберлендами и прочими вражескими штучками.
11. Советский недобиток : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-02-04 в 21:23

Английский - это же язык-бастард, но временнополезный.
10. Lucia : Ответ на 9., СТАРИЦИН:
2018-02-04 в 21:03

Всё примерно правильно Вы ответили, кроме загадочного: " что там с алжирским беем?" Вы попали просто не ту степь, как говорится, а буквально в пустыню...Лучше скажите: а что там с английским мяу?




Не знаю, что у Вас с мяу, но я уже внесла предложение запретить английский.
9. СТАРИЦИН : Ответ на 1., Lucia:2018 - 2-4-в 16:50
2018-02-04 в 16:56

Всё примерно правильно Вы ответили, кроме загадочного: " что там с алжирским беем?" Вы попали просто не ту степь, как говорится, а буквально в пустыню...
Лучше скажите: а что там с английским мяу?
8. Lucia : Ответ на 7., СТАРИЦИН:
2018-02-04 в 12:47

Вам-то какая радость от того, мы опять к чему-то привыкнем?




Меня это огорчает.


И голосовать будете за Собчак,



Это, простите, бессмысленное заявление.

мы всё равно далеко не ко всему привыкли.



это хорошо. А что там с алжирским беем?
7. СТАРИЦИН : Ответ на 1., Lucia:2018-4-2 в 11:35
2018-02-04 в 09:51

Ну, надо же!А "социализм", "коммунизм", "ревизионизм" - нормально!Ну и к оклахоме привыкнете. Как это я сразу не обратил внимание на уничтожающую нас Вашу тираду. ВЫ, конечно, ни к чему такому никогда не привыкали и, наверное, выше всего этого.Но хочется спросить: Вам-то какая радость от того, мы опять к чему-то привыкнем? Вы, случайно, не из тех кто нас "приучал" - тому, другому?.. Может и сейчас не против...И голосовать будете за Собчак, которая тоже собралась приучать нас чему-то? Так знайте: есть понятия привыкать и заставлять привыкать. Государственная машина - вещь серьёзная... Но сколько бы нас не заставляли, мы всё равно далеко не ко всему привыкли...и никогда не привыкнем ко многому из того, к чему приучали десятилетиями и столетиями...
6. СТАРИЦИН : 2. Ответ на Николаева. 2018-01в 13:5.
2018-01-30 в 11:15

Спасибо за полное понимание ситуации с "копенгагеном" и с "охлакомой". С такими, как Вы, надеюсь, преодолеем последнюю, поскольку уже сейчас в районных городах и всяких глубинках оживает вновь русский дух, который, как не странно, овладевает сознанием наших людей- районных, областных и даже центральных городов! Вместе с верой и национальной традицией!
5. рудовский : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-01-29 в 15:25

Люди добрые, прошу, объясните мне, неразумному:
что автор сказать-то хотел?
4. Наталия 2016 : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-01-29 в 14:52

*** Власть, наконец, должна понять, что...***
До седых волос дожили, а все как мечтательные вьюноши...
3. Николаев. : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-01-29 в 14:01

"...Власть, наконец, должна понять, что ей, в первую очередь, нужны грамотные, честные, смелые экономисты, которые в стране есть, но они не у власти, чтобы вылезти, на первый случай, из той громадной долларовой зависимости и банковской нестабильности..."
Нас уже толернтная власть приучила и к "Оклахомам" т.н. "Бристолям" и т.п., но к "копенгагенам" никогда не приучмт, ибо совесть русская не продаётся и не выветривается даже при шквавальном дерьмократическом ветре. Однако это исключительная правда: "на Путине заострился вопрос: быть России или нет. Любая смена власти, особенно - президента (даже самая передовая и нужная), в сегодняшнее шаткое экономически время может послужить обвалом всего и вся." Вот только окружение у него должно решительно поменяться НАЧИСТО, ибо "старые да проверенные кадры" на деле работают не на Путина и не на Россию, но на всех тех, кто противостоит им и мечтает об полном развале когда-то великой, мощной и уважаемой ДЕРЖАВЫ...
2. Николаев. : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-01-29 в 13:51

"...Власть, наконец, должна понять, что ей, в первую очередь, нужны грамотные, честные, смелые экономисты, которые в стране есть, но они не у власти, чтобы вылезти, на первый случай, из той громадной долларовой зависимости и банковской нестабильности..."
Нас уже толернтная власть приучила и к "Оклахомам" т.н. "Бристолям" и т.п., но к "копенгагенам" никогда не приучмт, ибо совесть русская не продаётся и не выветривается даже при шквавальном дерьмократическом ветре. Однако это исключительная правда: "на Путине заострился вопрос: быть России или нет. Любая смена власти, особенно - президента (даже самая передовая и нужная), в сегодняшнее шаткое экономически время может послужить обвалом всего и вся." Вот только окружение у него должно решительно поменяться НАЧИСТО, ибо "старые да проверенные кадры" на деле работают не на Путина и не на Россию, но на всех тех, кто противостоит им и мечтает об полном развале когда-то великой, мощной и уважаемой ДЕРЖАВЫ...
1. Lucia : Re: От «Копенгагена» до «Оклахомы»
2018-01-29 в 13:16

Ну, надо же!

А "социализм", "коммунизм", "ревизионизм" - нормально!
Ну и к оклахоме привыкнете.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме