Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

О программе «красного директора» с незатейливым названием «20 шагов Павла Грудинина»

Зарегистрированный в качестве кандидата на высший пост государства Павел Грудинин с запозданием представил программу своих действий, с которой он пойдет на выборы. В целом, ничего нового, программа «красного директора» с незатейливым названием «20 шагов Павла Грудинина» повторяет «10 шагов к достойной жизни», которую компартия представила в 2016 году в начале выборов в Госдуму.

Но, поскольку Грудинин настойчиво позиционирует себя (в том числе в «20 шагах») не как партийный выдвиженец (хотя выдвинул его в президенты съезд КПРФ), а кандидат, «опирающийся на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России», то уместно задать такой вопрос. Пункт 13 (специально выбран такой номер, интересно) его программы звучит так: «Мы защитим духовное здоровье нации. Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам».

Простите, а разве духовность сводится только к музеям, театрам и библиотекам? А как же вера, поддержка традиционных религий России, прежде всего Русской Православной Церкви? Защита граждан от иностранных тоталитарных сект? Борьба с ваххабизмом на Северном Кавказе и в Поволжье? Разве возможно без этого духовное здоровье российской нации в наши дни? Но, как видим, кандидат Грудинин считает – да, возможно.

Геннадий Зюганов (которого программа Грудинина уже в первых словах обещает сделать главой новой верховной инстанции – Высшего Государственного Совета, согласно пункту 19 программы, «без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны») любит называть себя публично «воцерковленным православным христианином», а в 2013 году заявил, что православными является треть членов КПРФ. Однако, выходит, их мнение для партии и Геннадия Андреича настолько не важно, что вообще даже упоминать о них в программе «красного кандидата» не стоит.

Логика КПРФ понятна – как всегда, хочется усидеть на двух стульях, получив (и перехватив у радикальных леваков из «Коммунистов России» и подобных организаций) голоса как самых железобетонных «советских атеистов», по-прежнему враждебно настроенных к «черносотенным попам» (по выражению Ульянова-Ленина), так и верующих, а при необходимости, видимо, даже ваххабитов, иеговистов и кришнаитов. Вспомним, что в 2016 году КПРФ пыталась блокировать принятие в Госдуме «закона Яровой», нацеленного на пресечение миссионерской деятельности нетрадиционных для России религий, а в 2015-м огромный резонанс вызвал случай, когда Геннадий Андреич лично вручил в Казани партбилет некоему Умару Шакирову, ранее получившему предупреждение за экстремизм в связи с созданием ваххабитской секты, ставившей целью создание на территории нашей страны исламского халифата. Но даже вождь мирового пролетариата, помнится, называл подобное двуличие товарища Троцкого очень нехорошим словом.

А как быть с Постоянно действующим совещанием Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), о поддержке которым Грудинина коммунисты уже прожужжали всем уши, доказывая, что это кандидат и от патриотов? На шапке его сайта – имперский флаг монархической России и герб с двуглавым орлом, а в составе значится аж два возрожденных Союза русского народа, партия «Великая Россия» с лабарумом Константина Великого на флаге, несколько казачьих войск. Они тоже согласны с пунктом грудининской программы о том, что Православие не имеет отношения к духовному здоровью нации, что государство не должно заниматься борьбой с сектами? Или получается, что ПДС НПСР такой же используемый в пропагандистских целях для привлечения избирателей-патриотов фиговый листок, каким 15-20 лет назад был для КПРФ Народно-патриотический союз России (НПСР, даже аббревиатура та же)?

Алексей Рылеев, член бюро президиума партии «Родина», руководитель исполкома Конгресса русских общин

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

570. Ответ на 566., Kiram:

Грудинин - разочарование года в российской политике (Руслан Осташко). Особенно предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО послушать озвученное Русланом Осташко предложение Володина к Грудинину. Хотел это тому же Туляку сказать, но... всё равно это безполезно.)https://goo.gl/Nfs5G3

Грудинин - разочарование года в российской политике (Руслан Осташко). Особенно предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО послушать озвученное Русланом Осташко предложение Володина к Грудинину. Хотел это тому же Туляку сказать, но... всё равно это безполезно.)https://goo.gl/Nfs5G3

Спасибо за информацию. Как всегда насмешили и подняли мне настроение))) Слушай, Кирам, если я тебе в качестве доказательств правоты Грудинина, дам ссылку на сайт КПРФ, со статьёй про него от Зюганова, разве ты надо мной НЕ будешь смеяться? Ещё как будешь! И будешь прав. Так, почему же ты, нам тут подсовываешь этого Осташко с Володиным, которые есть целиком и полностью люди Путина, которым платят за то, чтобы они "мочили" конкурентов Путина?! Нашёл бы кого нибудь, из числа других известных "путинистов", которых и без них хватает и которые хвалят Путина не за деньги, а ЗА ИДЕЮ! Вот, взять хоть тебя. Ты ведь тут, вряд ли скачешь "за Пктиниа" - за деньги (хотя, может и тебе тоже платят за это) ты тут скачешь - за либеральную Путинскую идеологию, которую проводит наш президент в России. Далее. Что там такого нового сказал этот про-путинский "правдоруб" Осташко? Ты бы хоть на дату публикации ролика глянул. Ведь это было им сказано ещё в начале января, когда только-только начинал разгораться этот лживый фейк про "миллиарды Грудинина неизвестного происхождения", который уже давно разоблачён! Всем давно ясно, что никаких "миллиардов за Границей" у Грудинина нет. А те, которые есть, лежат в Российских банках. К тому же, ты хотя бы почитал ЧТО пишут люди в чате под этом роликом, в адрес этого "правдоруба. Его там все ругают за враньё, а заодно и самому Путину достаётся! Т.е., получается, что этот Осташко, своим неприкрытым враньём, не помогает Путину, а оказывает ему медвежью услугу! Особенно сильно повеселило, когда из его слов выходило, что у нас в России, есть ЕДИНСТВЕННЫЙ "ОЛИГАРХ" - Грудин, который ЕДИНСТВЕННЫЙ кто может себе позволить держать свои миллиарды в европейских банках, а вот олигархи Путина, "находящиеся под санкциями", исключительно все - "патриоты" и держат свои деньги исключительно в банках России!)))))) Это каким же недалёким идиотом надо быть, чтобы поверить в такой явно лживый фейк??? По поводу земли отдаваемой Грудининым в аренду, я тут уже писал. Во-первых, это НЕ является сегодня "спекуляцией" и вообще, чем то противозаконным! Так делают исключительно ВСЕ бизнесмены, которые имеют землю, где находятся их предприятия. А во-вторых и это самое главное, это КУДА вкладывает Грудини деньги получаемые от сдачи аренды этих землей в аренду!!! Он их вкладывает исключительно в развитие своего предприятия и на благополучие людей у него работающих! А не на свои собственные виллы, яхты, самолёты, Куршавели, недвижимость за границей, не на жизнь и учёбу своих детей за границей и т.д. и т.п., как это делают подавляющее большинство наших олигархов! Или, это я тебе какую то "новость" сказал, о которой ты "не знал"?! Так что, давай прекращай тут ВРАТЬ И ИЗВОРАЧИВАТЬСЯ! Хотя, это уже стало твоей суЧностью и никуда тебе уже от этого не деться)))) С чем тебя и поздравляю и жду твоих новых лживых фейков - ФЕЙКОМЁТ!))) https://goo.gl/H7bTyH

Туляк / 29.01.2018

569. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Грудинин - разочарование года в российской политике (Руслан Осташко). Особенно предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО послушать озвученное Русланом Осташко предложение Володина к Грудинину. Хотел это тому же Туляку сказать, но... всё равно это безполезно.) https://goo.gl/Nfs5G3

Kiram / 28.01.2018

568. Ответ на 560., Туляк:

Так что, про эту, тобой выдуманную - "разницу между двумя колхозами" им. Путина и им Ленина, иди расскажи Путину. Мне не надо рассказывать.

Выдуманную?) То есть "жирных" земель у заосовхоза вдоль МКАДа нет? А если есть то они не сдаются в аренду? А если сдаются в аренду то за сущие копейки?) Туляк! Я конечно понимаю, что сей "маленький" земельный факт ломают твою "стройную" картину рассуждения о великом заосовхозе. Но там даже невооружённым глазом видны разные стартовые возможности. Твой ответ хорош для большевисткого митинга, где мало кто критически воспринимает выкрики оратора.) Ты выбрал не ту аудиторию.) Много чего можно разнести в пух и прах из твоей митинговщины, но тратить время на это безполезное занятие....)

Kiram / 27.01.2018

567. Туляку, на 560

//Вам люди из списка "Фррбс", более по душе и понятней.// Это вполне объяснимо, Александр. Ваши и мои оппоненты - люди не русские по духу. А с людьми из списков Форбс их зачастую объединяет и голос крови.

Олег Московский / 27.01.2018

566. Георгию, на 558

//Где ж Вы, друг нелюбезный, антисемитизм, тут усмотрели? Местячковость и жидовство - это качества не национальные, а духовные, как известно.// И эти свойства в полной мере присущи Вашим оппонентам, Георгий. А именно местячковость и жидовство.

Олег Московский / 27.01.2018

565. 561. Георгий

Именно так, братка. В частности, с глубокой печалью я взираю на то, что происходит в РПЦ. Стяжательство, властолюбие, славолюбие... и тупость. Не решаются даже те вопросы, выполнение которых лежит на поверхности. Имею право говорить такое, ибо, например, мой райком признавался лучшим в Кузбассе. Да и, работая в военизированном горно-спасательном отряде, отмечался командованием, как...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 27.01.2018

564. Ответ на 560., Туляк:

Только, всё это бесполезно. Путинцам этого никогда не понять. Они только и умеют, что людей умеющих работать на Земле - гнобить и втаптывать в грязь. Вам люди из списка "Фррбс", более по душе и понятней.

Да, брат Александр, именно так. Разные мы с ними. Впитала Русь в себя много нерусского. Вот оно сейчас и в ходу везде - во власти, в культуре, в образовании, в экономике. Все кругом - не только поля - стало нерусским. Власть делает упор на "интеграцию" - то есть на Вавилон местного значения. Конкретная цель - развратить русское население, отторгнуть его от своей земли, своей культуры, от Бога. Официально произносятся тосты за Православие, а на деле проповедуются одни пороки. Вот это и есть самое страшное. И оправдания этому нет.

Георгий / 27.01.2018

563. Ответ на 555., Kiram:

А знаешь какая разница между этими двумя колхозами

Знаю. Я сам всю жизнь живу в сельской местности и что такое - сельское хозяйство, знаю по собственному опыту. Проживая в СССР, своими глазами видел что такое самые разные колхозы и совхозы, в чём их разница и что такое жизнь людей в деревне. Своими глазами видел цветущие сады и поля и технику на полях. Бывало едешь на машине и со всех сторон - колхозные поля и сады и огромные стада коров, овец и прочей другой домашней живности. Не пустовал ни один клочок земли. А сегодня, я своими глазами вижу совершенно противоположную картину, там где раньше всё цвело и бурлила Жизнь, там сегодня - мерзость запустения, всё разорено и разрушено, сады и поля стоят повырубленными, разорёнными и заросшие бурьяном. Деревни стоят, либо совсем опустевшими и смотрящими на меня мёртвыми глазницами окон, а либо полу-опустевшими, где царит опустение и пьянство от безысходности оставшихся местных жителей, которых прокляли и забыли. Так что, про эту, тобой выдуманную - "разницу между двумя колхозами" им. Путина и им Ленина, иди расскажи Путину. Мне не надо рассказывать. Ты бы хоть сначала посмотрел эти фильмы, ссылки на которые я тут привёл, там тебе люди всю свою жизнь живущие на земле, быстренько объяснили бы - в чём эта разница. Только, всё это бесполезно. Путинцам этого никогда не понять. Они только и умеют, что людей умеющих работать на Земле - гнобить и втаптывать в грязь. Вам люди из списка "Фррбс", более по душе и понятней.

Туляк / 27.01.2018

562. Ответ на 532., Андрей Карпов:

Мой ответ Вам не прошёл. Я подумаю, стоит предпринимать попытки выразить тоже самое другими словами. Во всяком случае Ваша цветовая характеристика теперь очевидна.

А. Карпов, Вы делаете успехи, если написали такое, что модераторы не пропустили. Глядишь, и правду говорить научитесь :) А то, что у Вас особый нюх на запахи и цвета (цвет штанов вы точно научились различать), я не сомневаюсь.

Георгий / 27.01.2018

561. Ответ на 528., Кирилл Д.:

Да, действительно уже прорвало. Канализацию. Попёрла кухонно (сортирно) -антисемитская вонь.

Где ж Вы, друг нелюбезный, антисемитизм, тут усмотрели? Местячковость и жидовство - это качества не национальные, а духовные, как известно.

Георгий / 27.01.2018

560. Ответ на 530., Кирилл Д.:

Кроме красного диплома Физтеха и научных званий у меня еще имеется...)))Позвольте представиться - Жорж Милославский, артист больших и малых театров!Не "научные звания", а УЧЁНОЕ ЗВАНИЕ. Запомните, когда в следующий раз врать будете, чтобы так глупо не прокалываться.

Ну бывают проколы - шо поделать...сочеталось несочетаемое. Ученое звание и, главное, научные знания, однако, имеются:) Не повезло вам :)

Георгий / 27.01.2018

559. Ответ на 552., Кирилл Д.:

Если не врут:"Основными владельцами ЗАО «Совхоз имени Ленина» компания называет предпринимателя Павла Грудинина (директор, владеет 42,8% акций) и Александра Федорова (исполнительный директор, 13%). Всего акции совхоза — у 34 человек. Финансовые показатели совхоз не раскрывает.

И основной доход Грудинина не от клубничных полей, а от сдачи в аренду дорогих земель в районе МКАД.

Kiram / 27.01.2018

558. Ответ на 553., Туляк:

GКолхоз имени Путина: https://goo.gl/WjdtPZКолхоз имени Ленина: https://goo.gl/jny3kDКак Иван

А знаешь какая разница между этими двумя колхозами. У заосовхоза имени дедушки ленина есть земли у МКАДа, которые он сдаёт за большущие деньги. А как там у другого колхоза? Есть земелька у МКАДа, которая приносит сотни миллионов?) Ты наверняка об этом даже и не задумывался.) Твоя беда идея фикс.)

Kiram / 27.01.2018

557. Ответ на 553., Туляк:

Если не врут:Гы-гы....Для желания обличить Грудинина, нашли бы какой нибудь источник похитрее. Это же - РБК! Это же гадюшник коллективных Мишек Прохоровых (Квакиных), которые в своём советском детстве "голодали"

Кирилл! Вам не кажется странным, что со стороны поклонников "народного" кандидата всегда переводятся стрелки с обсуждения и ответа по щекотливым и неприятным вопросам к обсуждения СМИ? Вы не знаете почему они не хотят отвечать по существу? Федеральные каналы и радио плохие, "клевещут". Лайф плохой, "клевещет". РБК "клевещет". Ну правильно. Если сам Грудинин на эти вопросы отвечает в стиле "давайте не будем это обсуждать и сменим тему разговора", то поклонники подавно вразумительного ответа не дадут. А вот один из примеров ответа Грудинина. https://goo.gl/s95Eb7 Но я думаю, что сейчас опять нам расскажут о том, какое это плохое СМИ.)

Kiram / 27.01.2018

556. Ответ на 552., Кирилл Д.:

Если не врут:

Гы-гы....Для желания обличить Грудинина, нашли бы какой нибудь источник похитрее. Это же - РБК! Это же гадюшник коллективных Мишек Прохоровых (Квакиных), которые в своём советском детстве "голодали": https://goo.gl/MJ5aJn А вот тут - не врут! Не пожалейте времени, посмотрите своими глазами и послушайте своими ушами, что вам расскажут простые люди о том, что сделали с их землёй и с их страной, такие как этот Прохоров, который там что то там смеет открывать свой рот на Грудинина: Чужая земля. Фильм Никиты Михалкова: https://goo.gl/vfKGnG Своя земля. Фильм Никиты Михалкова https://goo.gl/qe8gNG Колхоз имени Путина: https://goo.gl/WjdtPZ Колхоз имени Ленина: https://goo.gl/jny3kD Как Иван Казанков Европу покорил: https://goo.gl/KaHpgC

Туляк / 27.01.2018

555. Ответ на 542., Туляк:

Если не врут: "Основными владельцами ЗАО «Совхоз имени Ленина» компания называет предпринимателя Павла Грудинина (директор, владеет 42,8% акций) и Александра Федорова (исполнительный директор, 13%). Всего акции совхоза — у 34 человек. Финансовые показатели совхоз не раскрывает. Источник: https://www.rbc.ru/business/25/06/2015/558be0859a79473c4367d06e То бишь, конечно, это не народное предприятие. А собственность Грудинина (и аффилированных с ним лиц). А, что он хороший хозяин, я и не спорю. Для сравнения, возьмём того же Алексперова с Лукойлом. Во-первых, не менее славная, чем у Павла Николаевича трудовая биография Вагита Юсуфовича: 1979 — старший инженер нефтепромысла N 2 НГДУ «Фёдоровскнефть» ПО «Сургутнефтегаз» Главтюменнефтегаза Министерства нефтяной промышленности СССР, г. Сургут Тюменской области. 1979—1980 — начальник нефтепромысла N 2 НГДУ «Фёдоровскнефть». 1980—1981 — начальник Центральной инженерно-технологической службы НГДУ «Холмогорнефть» ПО «Сургутнефтегаз», пос. Ноябрьск Пуровского района Тюменской области. 1981—1983 — главный инженер, заместитель начальника НГДУ «Лянторнефть» ПО «Сургутнефтегаз», пос. Лянтор Сургутского района Тюменской области. 1983—1985 — начальник НГДУ «Повхнефть» ПО «Сургутнефтегаз», гор. Когалым Сургутского района Тюменской области. 1985—1987 — первый заместитель генерального директора ПО «Башнефть» по Западной Сибири Министерства нефтяной промышленности СССР, г. Когалым. 1987—1990 — генеральный директор ПО «Когалымнефтегаз» Главтюменнефтегаза, г. Когалым. 1990—1991 — заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР. 1991—1992 — первый заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР 1992—1993 — президент нефтяного концерна «Лукойл». C 1993 года — президент ОАО «Лукойл». Вся разница в том, что Грудинин на клубничном поле трудился, а Вагитов - на нефтяном. Насчёт акций. У Алекперова 25% акций Лукойла (https://www.rbc.ru/business/02/06/2017/59311dad9a794730f2fdc429 ) - т.е. меньше, чем у Грудинина в ЗАО "Совхоз имени Ленина".

Кирилл Д. / 26.01.2018

554. Ответ на 545., Туляк:

Странно слышать этот вопрос от человека, который собирается голосовать за Путина, который признаёт эти итоги и заявляет, что никакого массового пересмотра итогов приватизации НЕ БУДЕТ!

Надо национализацию начать с Туляка. Все национализировать.) Послушай, Туляк! Слону в посудной лавке негоже рассуждать о таком непростом деле, как пересмотр итогов приватизации.) Скажу по секрету, что задача президента делать шаги так, чтобы не дестабилизировать ситуацию, да ещё в военное время. Тем более не разжечь гражданскую войну. Понимаешь?

Kiram / 26.01.2018

553. Ответ на 548., Silvio63:

ЦИК вынес предупреждение КПРФ.https://goo.gl/5r9UT6Он сказал,- тех слов дорожеНе слыхал еще печник:- Хорошо работать можешь,Очень хорошо, старик.А.Твардовский <<Ленин и печник>>

Что? Всё не успокоишься?) Там один из заявителей был многими уважаемый Бабурин. Подыщи ещё какай нибудь стишок)

Kiram / 26.01.2018

552. Ответ на 546., Наталия 2016:

Что касается сдачи им в аренду земли, то опять же - что в этом незаконного? Наши оппоненты, видимо, полагают, что это незаконно. Так и МЧС, и Министерство обороны и т.д. можно назвать такими же "незаконными" арендодателями.

То, что Туляк смотрит в книгу и видит фигу я знаю. А для Вам всё-таки повторю. Грудинина обвиняют не в незаконности тех или иных действий. Обвинение в том, что он не тот за кого себя выдаёт! Клеймит вывоз капитала за рубеж, а сам тоже этим приболел. Да и ещё один акционер из этого "заосовхоза" поймался на этом. А Грудинин его и других офшорщиков уже оправдывает, дескать понимает их.) Он кичится, что его "заосовхоз" такой производительный по молоку, клубнике и яйцам конечно, а оказывается, что львиная доля прибыли не от производства, а от сдачи в аренду дорогих земель. Понимаете, что он "царь" не настоящий.) Надутый.

Kiram / 26.01.2018

551. Ответ на 540., Kiram:

ЦИК вынес предупреждение КПРФ.https://goo.gl/5r9UT6

Он сказал,- тех слов дороже Не слыхал еще печник: - Хорошо работать можешь, Очень хорошо, старик. А.Твардовский <<Ленин и печник>>

Silvio63 / 26.01.2018

550. Ответ на 540., Kiram:

ЦИК вынес предупреждение КПРФ.https://goo.gl/5r9UT6

А Вы толково поднимаете рейтинг кандидату в Президенты РФ от КПРФ-НПСР в среде читателей сайта и форума РНЛ.

Silvio63 / 26.01.2018

549. Ответ на 542., Туляк:

Что касается сдачи им в аренду земли, то опять же - что в этом незаконного?

Наши оппоненты, видимо, полагают, что это незаконно. Так и МЧС, и Министерство обороны и т.д. можно назвать такими же "незаконными" арендодателями.

Наталия 2016 / 26.01.2018

548. Ответ на 527., Кирилл Д.:

товарищи, Вы теперь признаёте итоги приватизации 1990-х?

Странно слышать этот вопрос от человека, который собирается голосовать за Путина, который признаёт эти итоги и заявляет, что никакого массового пересмотра итогов приватизации НЕ БУДЕТ! Но, как мы видим, ни массового, ни какого то, хотя бы одного уголовного дела по теме незаконных приватизаций 90-х, до сих пор не рассматривалось. И будьте уверены - рассмотрено НЕ будет! Оно и понятно, стоит только сейчас поднять этот вопрос, там такое дерьмо всплывёт, что и сам Путин не обрадуется. https://goo.gl/db7J8S Лично я - НЕТ, не признаю итогов приватизации! Не признают этого и коммунисты и не раз заявляли, что если они придут к власти, то обязательно будет пересмотр этих итогов. И если там есть нарушения со стороны Грудинина, то он должен ответить за это.

Туляк / 26.01.2018

547. Ответ на 541., Наталия 2016:

Как же, как же... позвольте ... что же тут 5 (пять) страниц обсуждали? - "Миллиарды" "красного" "олигарха" Грудинина.(Прошу заметить, я вообще-то не за него буду голосовать.)

А знаете, что каждый олигарх миллиардер, но не каждый миллиардер олигарх?)

Kiram / 26.01.2018

546. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

https://goo.gl/b1z9kP ВВС переживает за Грудинина.)

Kiram / 26.01.2018

545. Ответ на 527., Кирилл Д.:

Александр, так объясните мне рационально, чем Павел Грудинин принципиально отличается от этих "хапуг и разорителей"? Почему Вы его не помещаете в их компанию? Грудинин - не "хапуга"? Присвоил казённую ("золотую", у МКАД) землю в 1990-е и получает огромные деньжищи, сдавая её в аренду торговым центрам. Почему эти деньги идут не в госбюджет?

Краткая справка: "После окончания учёбы в 1982 году, Грудинин работал инженером-механиком в государственном предприятии — совхозе имени Ленина, где уже трудились многие члены его семьи. С 1982 года по 1989 год занимал должность заведующего механической мастерской этого совхоза. В 1990 году был избран заместителем директора совхоза по коммерческим вопросам, а после преобразования государственного предприятия в акционерное общество в 1995 году — директором ЗАО «Совхоз имени Ленина». Является владельцем 42,8 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина»." В 2001 году за достижения на посту руководителя ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин был удостоен звания «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации». Возглавляемое им ЗАО «Совхоз имени Ленина» значится среди 300 лучших сельхозпредприятий России, а Грудинин с 2002 года входит в рейтинг «ТОП-1000 российских менеджеров». В 2005 году Грудинин стал победителем конкурса «Менеджер года-2005» в номинации «сельское хозяйство»" и т.д..... Ну и какой тут Грудининн - "хапуга" и чего он тут себе "присвоил"! Вы видите в этом что то "незаконное"? [b]Совхоз Грудинина, это - настоящее НАРОДНОЕ предприятие! Директор имеет всего лишь блокирующий пакет, а большинство акций принадлежит работникам!!![/b] Как видно из этой справки и он сам и его родственники всю жизнь работали в этом совхозе и работали на благо этого совхоза, где сегодня выращивается ТРЕТЬ! всей клубники, которая выращивается в России! Причём, эта клубника выращена натуральным путём, без употреблений всяких там "гармонов роста" и прочей подобной дряни, которую сегодня используют другие предприниматели подобные Грудинину. А учитывая то, что творилось в Москве и Московской области в лихие 90-е, учитывая 4 попытки рейдерских захватов, бесчисленное количество раз в судебном порядке закрыть и уничтожить совхоз Грудинина, учитывая то, что Грудини НЕ ВЗЯЛ НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ У ГОСУДАРСТВА - можно смело утверждать, что Грудинину удалось сделать НЕВОЗМОЖНОЕ! Он не дал разорить свой родной совхоз, который сегодня является одним из лучших в России! Вы много можете мне назвать подобных примеров?! Если они и есть, то их ЕДИНИЦЫ! Конечно, может быть и были какие то незаконные действия со стороны Грудинина в то время. А у кого их тогда не было? Может быть их не было у тех олигархов, которых сегодня Путин называет своими друзьями и за которых ему не стыдно, о чём он сам заявлял? Что касается сдачи им в аренду земли, то опять же - что в этом незаконного? Разве так не делаю со свой землёй буквально ВСЕ, у кого есть какие то свои предприятия? И потом, Грудини чётко отвечает на вопрос - КУДА идут деньги от сдачи земли в аренду - они идут НЕК в карман Грудинину, не на его личные - яхты,с самолёты, вертолёты, замки и дворцы за рубежом, не на Куршавели, не на учёбу и жизнь своих детей за границей и т.п., - а на развитие его совхоза, на БЕСПЛАТНЫЕ квартиры молодым семьям, набесплтное медицинское обслуживание его работников и прочие другие бесплатные, или по минимкму оплачиваемые какие то другие БЛАГА ДЛЯ ЛЮДЕЙ, работаюих в его совхозе!!! И после всего этого, вы хотите записать Грудинина в ту "тёплую компанию", коллективных - ходорковских?! Мы должны сегодня гордится такими предприятиями и такими людьми как Грудинин, а такие как вы, его тут "мочат" по полной программе, потому как он посмел выступить против вашего кумира - Путина! Ну давайте, мочите дальше. Вы в брёвен в своих глазах и глазах тех, кто стоит за Путиным НЕ видите! А сучки в глазу Грудинина вам спать не дают.

Туляк / 26.01.2018

544. Ответ на 537., Kiram:

лигархов в России нет, только социально ответственные бизнесмены, заявил в эфире Блумберг ТВ вице-премьер Аркадий Дворкович."Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом."Таким образом, обвинения с Грудинина снимаются.Хорошо. Пусть называется социально ответственным бизнесменом.) Только суть обвинения не в бизнесменстве.) Если Вы конечно внимательно читали.

Как же, как же... позвольте ... что же тут 5 (пять) страниц обсуждали? - "Миллиарды" "красного" "олигарха" Грудинина. (Прошу заметить, я вообще-то не за него буду голосовать.)

Наталия 2016 / 26.01.2018

543. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

ЦИК вынес предупреждение КПРФ. https://goo.gl/5r9UT6

Kiram / 26.01.2018

542. Ответ на 536., Андрей Карпов:

Это шутка такая?

Это к Дворковичу))

Наталия 2016 / 26.01.2018

541. Ответ на 535., Кирилл Д.:

Таким образом, обвинения с Грудинина снимаютсяНачнём с того, что, таким образом, выдвинув Грудинина и всячески защищая его как хорошего хозяина, левые выступили за легитимизацию итогов приватизации 1990-х.

А что, разве Путина уже не легитимировал? Уже лет 17 как.

Наталия 2016 / 26.01.2018

540. Ответ на 533., Наталия 2016:

лигархов в России нет, только социально ответственные бизнесмены, заявил в эфире Блумберг ТВ вице-премьер Аркадий Дворкович."Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом."Таким образом, обвинения с Грудинина снимаются.

Хорошо. Пусть называется социально ответственным бизнесменом.) Только суть обвинения не в бизнесменстве.) Если Вы конечно внимательно читали.

Kiram / 26.01.2018

539. Ответ на 532., Наталия 2016:

Это шутка такая?

Андрей Карпов / 26.01.2018

538. Ответ на 532., Наталия 2016:

Таким образом, обвинения с Грудинина снимаются

Начнём с того, что, таким образом, выдвинув Грудинина и всячески защищая его как хорошего хозяина, левые выступили за легитимизацию итогов приватизации 1990-х.

Кирилл Д. / 26.01.2018

537. Ответ на 529., Андрей Карпов:

к столь ценимому вами (коричневыми) основанию

Да, коричневую изнанку своих портков оппонент вполне продемонстрировал. К тому же привирает... обладатель "научных званий".

Кирилл Д. / 26.01.2018

536. Если Грудинин олигарх, то Путин кто?

лигархов в России нет, только социально ответственные бизнесмены, заявил в эфире Блумберг ТВ вице-премьер Аркадий Дворкович. "Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом." Таким образом, обвинения с Грудинина снимаются.

Наталия 2016 / 26.01.2018

535. Ответ на 523., Георгий:

Мой ответ Вам не прошёл. Я подумаю, стоит предпринимать попытки выразить тоже самое другими словами. Во всяком случае Ваша цветовая характеристика теперь очевидна.

Андрей Карпов / 26.01.2018

534. Ответ на 523., Георгий:

«местечком» назвали

Это я Вам потрафил. Довольны? Съели и не подавились. Вы любую русскую деревню готовы считать местечком, только бы свести противную Вам позицию к столь ценимому вами (коричневыми) основанию. Вы чистая структурная копия своих предшественников. Те обещали очистить землю от жидов и коммунистов, добавляя, что в принципе это одно и то же. Вы грозитесь начать очистку от жидов и путинистов, при этом опять легко считаете вторых разновидностью первых. Очень удобно для борьбы с несогласными. Суть ваша не меняется, уверен, что методы вы цените прежние. Те, кто готовы идти по людям, - чистые нелюди.

Андрей Карпов / 26.01.2018

533. Ответ на 519., Георгий:

Кроме красного диплома Физтеха и научных званий у меня еще имеется...

))) Позвольте представиться - Жорж Милославский, артист больших и малых театров! Не "научные звания", а УЧЁНОЕ ЗВАНИЕ. Запомните, когда в следующий раз врать будете, чтобы так глупо не прокалываться.

Кирилл Д. / 26.01.2018

532. Ответ на 523., Георгий:

насчет «коричневости» - дык это же ваш любимый местячковый вопль :)

То есть признаёте. Ну что ж, любитель местечковости, Вы идентифицированы. А коричневым переворотом в России пугать не надо. Не будет. Наш народ - мудр и на провокации обиженных интеллигентов, мечтающих о реванше за счет собственного народа не поведётся. Но, конечно, любопытно, что Грудинин оказывается востребованным не только среди розовых, но и коричневых.

Андрей Карпов / 26.01.2018

531. Ответ на 523., Георгий:

Как же заговорите, когда Русь проснется и сбросит ваше хазарское иго? И не брюзжите про Православие – не вам, местячковым, учить русских людей как жить. Читайте лучше Тору – там все как раз, как Вы говорите.

Да, действительно уже прорвало. Канализацию. Попёрла кухонно (сортирно) -антисемитская вонь.

Кирилл Д. / 26.01.2018

530. Ответ на 504., Туляк:

Вы конечно же намеренно вписали Грудинина в компанию этих хапуг и разорителей России.В том то и беда, что Павлов Грудининых крайне мало. Всё сплошь милые вашему сердцу - ходорковские с потаниными и прочими алекперовыми.

Александр, так объясните мне рационально, чем Павел Грудинин принципиально отличается от этих "хапуг и разорителей"? Почему Вы его не помещаете в их компанию? Грудинин - не "хапуга"? Присвоил казённую ("золотую", у МКАД) землю в 1990-е и получает огромные деньжищи, сдавая её в аренду торговым центрам. Почему эти деньги идут не в госбюджет? Почему он (плюс узкая группа приближённых) владеет активами бывшего госпредприятия, а не все работники совхоза? Чем Грудинин отличается от "ходорковских с потаниными и прочими алекперовыми"? Ну чем? Он не дал развалиться предприятию, он платит своим работникам хорошую зарплату (да, небось целый 1% от того, что сам имеет)? Да, так они тоже. Замечу, Алекперова в Лукойле любят и хорошо отзываются. И на Чукотке на Абрамовича молились, когда он там губернатором был. И т.д. Как это всё интересно... Социалистические сторонники Грудинина используют 1:1 те же аргументы в его защиту, что говорили про "алекперовых с потанинами" их капиталистические сторонники - зато они хозяева хорошие, не дали своим предприятиям пропасть. Всё то же самое. И у меня, раз уж пошла такая пьянка, появляется вопрос к социалистам, выдвинувшим Грудинина и готовым за него голосовать - товарищи, Вы теперь признаёте итоги приватизации 1990-х? По-Вашему, тот "большой хапок" оправдан, если "хапуга" оказался хорошим хозяином? Вы считаете, что такой хороший хозяин может и всю страну возглавить? Что интересно, именно социалисты такого человека выдвигают. В своё время, когда Березовский и Ходорковский вылезли с такими амбициями, их товарищ Путин весьма жёстко укоротил. Но социалисты, считают, что это нормально, когда "герой 90-х" обретает и высшую политическую власть в стране. Это, безусловно, интересный политологический момент.

Кирилл Д. / 26.01.2018

529. нашествие дебатной команды КПРФ на РНЛ

Из методички по ведению дебатов: «Члены дебатной команды должны распределять роли, поддерживать друг друга, совместно анализировать проблему и находить наилучший вариант аргументации. Они подбирают сторонников, стараясь расположить зрителей в свою пользу, используют группу поддержки для совместного обсуждения проблемы и нахождения лучшего варианта аргументации...» 524. Георгий : Ответ на 520., Олег Московский: Вы точно расставили акценты по местам. 470. кот леопольд : Ответ на 434., Олег Московский: Браво, Олег! 441. Георгий : Ответ на 434., Олег Московский: Совершенно верно. 440. Полтораки : Ответ на 436., Георгий: Георгий, ты молодец! 395. Георгий : Ответ на 380., Полтораки: И снова не в бровь, а в глаз! 394. Георгий : Ответ на 368., Полтораки: Отлично сказано! 368. Полтораки : Ответ на 360., Георгий: Георгий, дык ))) 249. Георгий : Ответ на 248., кот леопольд: Подписываюсь под каждым Вашим словом. 151. Георгий : Ответ на 138., И.В.С.: Присоединяюсь. 150. Георгий : Ответ на 144., Туляк: Согласен с тобой, Александр, во всем. 40. Александр Васькин: Ответ на 27., Георгий: Именно так, братка. Вот только интересно – вроде бы члены команды КПРФ на РНЛ все делают правильно, по методичке, как в райкоме учили, а «наилучших вариантов аргументации» все никак не получается, выходит только хуже, а местами и смешно. Почему?

Наблюдатель. / 26.01.2018

528. Ответ на 520., Олег Московский:

//Это всё, что ты можешь изобразить?) Читая твои и ко писульки с рассуждением о политике я с улыбкой вспоминаю одного электрика на нашем предприятии.) Он вроде тебя детский сад окончил с отличием давно, но гордыня вещь такая, что заставляет даже убеленного сединами думать о себе нечто о себе, чего на самом деле нет. Это было давно, мне тогда было лет 28-30. Каждое утро переодеваясь в раздевалке в спецодежду, я слышал его глупые рассуждения о том или ином. Но больше всего он любил рассуждать о "бездарном" Жукове, который почем зря положил миллион за Ржевский выступ. Дескать того, что делал Жуков надо было делать так и этак. Вот, ни много не мало, а целый электрик учил Жукова воевать и планировать операции!) Но да ладно, болтал и болтал. Но произошло на предприятии миниавария. Что сгорело в щите и предприятие обесточилось. Какой же меня разобрал смех, когда я узнал, что пришлось срочно нанимать электрика со стороны потому, что этот горе "стратег" не смог его отремонтировать! А другой смог. Вот так. А ведь учил Жукова фронтом управлять.)Куда ты лезешь, Олег! Куча экспертов село в лужу мягким местом! Вон вумный Сулакшин рвал на себе волосы, когда Путин принял решение по Сирии.) Караул, конец, Путин не понимает что делает, новый Афганистан!!!!!Надо было с ним, с Сулакшиным дескать посоветоваться.) Сидит себе Сулакшин и молчит. А других экспертов уже устал слушать. Россия рухнет в 2015, Россия рухнет в 2016, Россия рухнет в 2017..... Россия рухнет в 2100 и т.д. Сколько можно это слушать?) Помните сюжет из фильма "Служебный роман" о Шуре? Вы Шура, если мне не изменяет память в бухгалтерии числитесь? Так займитесь своими прямыми обязанностями!) Займитесь, Олег! Займитесь!//Закончил свои бабские излияния, словоблуд? А теперь заткнись и не пиши мне больше.

Юпитер! Ты сердишься! Значит ты не прав.) Вот, что скажу Вам товарищч, ведущий себя по хамски. Ты находиться в публичном пространстве, а не в личке. Поэтому пишу не тебе, но всем участникам обсуждения. Если тебе что-то не нравится, то можешь просто не отвечать. Вон, как Георгий. И почему все большевички все такие. Опускаться до подзаборной брани для них правило.) Нехороший симптом однако.

Kiram / 26.01.2018

527. Ответ на 520., Олег Московский:

Закончил свои бабские излияния, словоблуд? А теперь заткнись и не пиши мне больше.

Олег, Вы точно расставили акценты по местам. Крылов, правда, давно про таких басни написал - но они ж нынче писатели, а не читатели :)

Георгий / 25.01.2018

526. Ответ на 521., Андрей Карпов:

Как Вас прорвало-то.А объяснение просто.Думаете, что нашли больное место.И -какова реакция? - ну, конечно, давай на него давить. То есть: больное место(человеку неприятно) -и давить на него - чтобы было более неприятно. Доброта, душевность, православность...Плеваться ядом Вы умеете, но вряд ли понимаете, что поступаете некрасиво.

Вы, А. Карпов, еще и понятия не имеете о том, что будет, когда «прорвет». Считайте мой с Вами диалог просто показательной виртуальной поркой – говорю Вам как потомственный казак :)) Енто мы сейчас пока с Вами тут только дискуссии разводим, а Вы уже жалобно стонете. Как же заговорите, когда Русь проснется и сбросит ваше хазарское иго? И не брюзжите про Православие – не вам, местячковым, учить русских людей как жить. Читайте лучше Тору – там все как раз, как Вы говорите.

Что касается деревни,то у нас куры, а порою мы держали козу. Дом у нас без газа и водопровода, нужник ведёрком черпаем,- так что что такое жизнь на селе (в Ивановской области, кстати) немного знаю.

Коза и куры – несомненно плюс для Вас. Однако ж, думается, на этом мы закончим наше созтязание в деле выяснения квалификации в вопросах с/х?

Что касается местечка, то удовлетворю Ваше любопытство. Род мой из села Бордюкова Московской губернии, где Карповых было полдеревни. Карп был - один из её первых жителей. Так что было где "понюхать" земельки.

Прогресс, А. Карпов! Вы уже сами свое родовое гнездо «местечком» назвали. За язык Вас никто не тянул – и интереса моего в том не было и нет. Бьют, как известно, не по паспорту :) А по взглядам – а они у Вас самые, что ни есть, настояще-местячковые. За это лично Вас я и избрал для показательной процедуры.

Но дело не в том,у кого какие жизненные обстоятельства, а в том, какие выводы ты из этих обстоятельств делаешь. Судя по Вашей любви к "местячковости", Ваши выводы понятны. Хоть у Вас и красный диплом и агитируете за красного кандидата, душа у Вас всё же коричневая.

Насчет жизненных обстоятельств Вы совершенно верно изволили выразиться. И мое отношение к «местячковости» тоже верно подметили. А насчет «коричневости» - дык это же ваш любимый местячковый вопль :) Не обессудьте ,когда порки начнутся не виртуальные. Слыхали о «безпощадном и безсмысленном»? Господь хранит Россию от Вашего духа.

Георгий / 25.01.2018

525. Ответ на 519., Георгий:

Душа у меня русская, православная – злобы не имеющая.

) Злобы не имеющая! Сильно сказано! Сплошной скрежет зубов. Хотя нет. Через предложение. Православная душа направо и налево угроз не раздаёт! Хоть это можете понять? Запах навоза за МКАДом повсюду чувствуете? А может навозный запах и уныние (всё развалилось!) вас преследует не зря?

Kiram / 25.01.2018

524. Ответ на 519., Георгий:

местячковый

Как Вас прорвало-то. А объяснение просто.Думаете, что нашли больное место.И -какова реакция? - ну, конечно, давай на него давить. То есть: больное место(человеку неприятно) -и давить на него - чтобы было более неприятно. Доброта, душевность, православность... Плеваться ядом Вы умеете, но вряд ли понимаете, что поступаете некрасиво. Что касается деревни,то у нас куры, а порою мы держали козу. Дом у нас без газа и водопровода, нужник ведёрком черпаем,- так что что такое жизнь на селе (в Ивановской области, кстати) немного знаю. Что касается местечка, то удовлетворю Ваше любопытство. Род мой из села Бордюкова Московской губернии, где Карповых было полдеревни. Карп был - один из её первых жителей. Так что было где "понюхать" земельки. Но дело не в том,у кого какие жизненные обстоятельства, а в том, какие выводы ты из этих обстоятельств делаешь. Судя по Вашей любви к "местячковости", Ваши выводы понятны. Хоть у Вас и красный диплом и агитируете за красного кандидата, душа у Вас всё же коричневая.

Андрей Карпов / 25.01.2018

523. Кирам, 216

//Это всё, что ты можешь изобразить?) Читая твои и ко писульки с рассуждением о политике я с улыбкой вспоминаю одного электрика на нашем предприятии.) Он вроде тебя детский сад окончил с отличием давно, но гордыня вещь такая, что заставляет даже убеленного сединами думать о себе нечто о себе, чего на самом деле нет. Это было давно, мне тогда было лет 28-30. Каждое утро переодеваясь в раздевалке в спецодежду, я слышал его глупые рассуждения о том или ином. Но больше всего он любил рассуждать о "бездарном" Жукове, который почем зря положил миллион за Ржевский выступ. Дескать того, что делал Жуков надо было делать так и этак. Вот, ни много не мало, а целый электрик учил Жукова воевать и планировать операции!) Но да ладно, болтал и болтал. Но произошло на предприятии миниавария. Что сгорело в щите и предприятие обесточилось. Какой же меня разобрал смех, когда я узнал, что пришлось срочно нанимать электрика со стороны потому, что этот горе "стратег" не смог его отремонтировать! А другой смог. Вот так. А ведь учил Жукова фронтом управлять.) Куда ты лезешь, Олег! Куча экспертов село в лужу мягким местом! Вон вумный Сулакшин рвал на себе волосы, когда Путин принял решение по Сирии.) Караул, конец, Путин не понимает что делает, новый Афганистан!!!!! Надо было с ним, с Сулакшиным дескать посоветоваться.) Сидит себе Сулакшин и молчит. А других экспертов уже устал слушать. Россия рухнет в 2015, Россия рухнет в 2016, Россия рухнет в 2017..... Россия рухнет в 2100 и т.д. Сколько можно это слушать?) Помните сюжет из фильма "Служебный роман" о Шуре? Вы Шура, если мне не изменяет память в бухгалтерии числитесь? Так займитесь своими прямыми обязанностями!) Займитесь, Олег! Займитесь!// Закончил свои бабские излияния, словоблуд? А теперь заткнись и не пиши мне больше.

Олег Московский / 25.01.2018

522. Ответ на 499., Андрей Карпов:

Кроме Физтеха в городе есть ещё много всякого - от вузов до заводов. И никто, кто когда-нибудь бывал в замкадье, не поверит, что Вы - единственная душа, покинувшая Ваши "родовые деревни"

Да Вы шо? Даже бывали в замкадье? Спускались, значит в подмосковье чтобы "навоз" понюхать? (по Вашему, значит, окунуться в деревенскую жизнь)? И точно проверили, что там не все еще на Физтех сбежали (как он Вам, культурологу, покоя-то не дает - и это правильно!)? Ну дык, местячковый (гляжу, понравилось Вам мое определение) Вы наш, расскажу Вам тогда такую сказку-незатейку. Оказался я в славном Подмосковье в стройотряде в начале 80х. И, действительно, глянуло оно на меня весьма печально - разрухой. Так что Вашему замкадьевскому туру - зачет. Однако ж, вот какая незадача, А. Карпов. В то ж самое время вся наша огромная страна работала на Москву, снабжая столицу продуктами питания. В том числе и наши местные (башкирские) мясокомбинаты, не говоря уже о качественной муке, картофеле и пр. Так что от замкадья тогда много не требовалось. Да и сравниться по плодородию московская земля, скажем, с нашим черноземом не могла. Это я к чему, А. Карпов? Это к тому, что не вся наша страна-Россия - это Москва и Подмосковье. Побольше землицы в нашем государстве будет, местячковый Вы наш. И на плодородных землях дела шли неплохо - и народа в деревнях не уменьшалось - до самого начала 90х. Да и в 90х дела еще шли. Убили деревню уже при Путине именно агрохолдингами и развалом инфраструктуры. Убили намеренно, превратив деревни с работающими людьми в "сельские поселения" (только путинцы могли додуматься до такого названия!) Что там еще у нас?

С Вашей высокой, далёкой от житейской физикой, вы, наверное, и не знаете, как пахнет на ферме. Также уверен, что у Вас под ногтями - чисто, а вот у механизаторов чёрную каёмку вывести практически нельзя, ибо въелось. Так что не Вам тут распинаться за колхозы--совхозы.

Это просто песня, А. Карпов. Можно даже скзать – гимн! Правда, настораживает Ваше пристрастие к запахам. Поведайте, плиз, где Вы таки нанюхались ферм в своей местячковой московской среде. И ногти механизаторов разглядываете! Ну настоящий культуролог – ничо мимо Вас не проскачит, не обойдет. А я ведь Вам намекнул уже, что моя родословная – крестьянская, и что вырос я в деревне, и что родственники мои многочисленнуе (начиная с про-) там трудились, и продолжают трудиться. Ну смекните сами уже – знаком ли с такими экзотическими для Вас явлениями, или нет. И еще немного бальзама на Вашу болящую душу. Кроме красного диплома Физтеха и научных званий у меня еще имеется удостоверение сельского механизатора, которое я еще в той самой сельской школе получил, вместе с другими знаниями и навыками, которые, вопреки Вашему местячковому желанию, наша малеьнкая школа мне дала. Так что съеште успокоительное и не бормочите всякую ерунду, специлиаст Вы наш по с/х.

Злобы в Вас много, а души, пожалуй, уже и нет.

О, любимая местячковая песня. Знаю ее, А. Карпов. Читал про «душу гоев». И скажу так. Душа у меня русская, православная – злобы не имеющая. Но имеющая ту самую твердость, что вас, местячковых, так сильно пугает. Для этого и веду с Вами этот показательный диалог. Русские запрягают долго, но ездим мы быстро. Не хворать Вам, А. Карпов! Давайте, расскажите нам дальше о тяжелых ночах культуролога, рассматривающего ногти под микроскопом у заезжих механизаторов.

Георгий / 25.01.2018

521. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

По дороге домой в машине включил радио. Шла передача с главой нашего областного Избиркома. Один дядя, сторонник Грудинина, дозвонился два раза. Ему не давал покоя один вопрос. Вопрос о военных. Первый раз он со знанием дела заявил - военных надо лишить права голоса! Во как! Потому, что они голосуют, как прикажет командир. Во как!) А почему? А потому, что они якобы живут в аквариуме и ничегошеньки не слышат, и ничегошеньки не знают!) Во как!) Что за бред? Они и знают, и голосуют находясь в кабинке без свидетелей и посторонних! Как и бюджетники, которых массово "заставляют" голосовать за Путина.) Но это ладно. Вот второй раз он заставил меня нечто вспомнить. Он дозвонился и начал доставать чиновницу вопрошанием о том, почему в воинские части не пускают агитаторов!!! Помните армию увлекшуюся политикой в начале 20 века?

Kiram / 25.01.2018

520. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Грудинин всю пресс-конференцию повторял «А давайте не обсуждать мои счета, давайте обсуждать нашу программу». А нечего обсуждать, у вас нет программы! Александр Роджерс. "Вот не люблю я, когда меня пытаются держать за идиота. А когда всех пытаются держать за идиотов, не люблю ещё больше". https://goo.gl/M6PPzj

Kiram / 25.01.2018

519. Ответ на 512., Олег Московский:

Ты-то что понимаешь? Детский сад давно закончил, или на второй год оставили? У тебя ум - как у младенца, но ты хитр и изворотлив, как лисица. То есть типичный тролль.

Это всё, что ты можешь изобразить?) Читая твои и ко писульки с рассуждением о политике я с улыбкой вспоминаю одного электрика на нашем предприятии.) Он вроде тебя детский сад окончил с отличием давно, но гордыня вещь такая, что заставляет даже убеленного сединами думать о себе нечто о себе, чего на самом деле нет. Это было давно, мне тогда было лет 28-30. Каждое утро переодеваясь в раздевалке в спецодежду, я слышал его глупые рассуждения о том или ином. Но больше всего он любил рассуждать о "бездарном" Жукове, который почем зря положил миллион за Ржевский выступ. Дескать того, что делал Жуков надо было делать так и этак. Вот, ни много не мало, а целый электрик учил Жукова воевать и планировать операции!) Но да ладно, болтал и болтал. Но произошло на предприятии миниавария. Что сгорело в щите и предприятие обесточилось. Какой же меня разобрал смех, когда я узнал, что пришлось срочно нанимать электрика со стороны потому, что этот горе "стратег" не смог его отремонтировать! А другой смог. Вот так. А ведь учил Жукова фронтом управлять.) Куда ты лезешь, Олег! Куча экспертов село в лужу мягким местом! Вон вумный Сулакшин рвал на себе волосы, когда Путин принял решение по Сирии.) Караул, конец, Путин не понимает что делает, новый Афганистан!!!!! Надо было с ним, с Сулакшиным дескать посоветоваться.) Сидит себе Сулакшин и молчит. А других экспертов уже устал слушать. Россия рухнет в 2015, Россия рухнет в 2016, Россия рухнет в 2017..... Россия рухнет в 2100 и т.д. Сколько можно это слушать?) Помните сюжет из фильма "Служебный роман" о Шуре? Вы Шура, если мне не изменяет память в бухгалтерии числитесь? Так займитесь своими прямыми обязанностями!) Займитесь, Олег! Займитесь!

Kiram / 25.01.2018

518. Ответ на 505., Олег Московский:

Невозможно дискутировать с человеком, у которого партийный стиль мышления.

Это кто об этом говорит!) Я ссылки от КПРФ вообще не читаю, а когда начинает талдычить свою коммунистическую мантру Зюганов, то тотчас выключаю звук. Его монтонный трендёж классическое партийное мышление.

Kiram / 25.01.2018

517. Ответ на 506., Андрей Карпов:

Вы всё прекрасно понимаете.Конечно, понимаю.СШАП раскачивают ситуацию, для того используют Грудинина. Разбудили спящих, включили вентилятор. И Вы в этом участвуете - невольно, конечно, в силу привычки видеть мир через прорезь соцдемовской фразеологии.

Интересная информация появилась о "заосовхозе". По Россия 1 в новостном выпуске проскочила информация о деньгах в офшоре Белиза одного из акционеров. Кстати Грудинин уже, уже(!) понимает бизнесменов выводящих свои деньги в офшоры. Сегодня во время презентации предвыборной программы в Санкт-Петербурге кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин начал противоречить сам себе. В ходе пресс-конференции Грудинину задали вопрос про офшоры. В ответ бизнесмен оправдал тех, кто выводит свои деньги из России. Он объяснил это необходимостью защиты капиталов, которая, по его мнению, не гарантирована в нашей стране. «Почему очень многие компании, в том числе государственные, уходят в офшоры? Ведь все, в том числе люди, которых мы сейчас ругаем, ушли в офшоры не потому, что им так удобно. А потому, что они просто боятся за свою собственность. Государство не гарантирует собственность этих компаний, и поэтому они должны спрятаться в офшор, чтобы они не дай бог что-то не отобрали. И это очень плохо — государству люди должны доверять», — сказал Грудинин. Он обвинил во всем государство, которое «на протяжении многих десятков лет…не гарантирует собственность этих компаний». Кандидат подчеркнул, что у возглавляемого им ЗАО «Совхоз имени Ленина» «ни копейки денег в офшорах нет». В ответ сразу несколько телеграм-каналов напомнили кандидату от КПРФ о его предвыборной программе «20 шагов Павла Грудинина», в которой говорится о планах по национализации ряда стратегических отраслей промышленности. «Проведем национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации», — отмечается в документе. Вопросы собственности кандидата остаются в повестке. Сегодня в Питере острым моментом на пресс-конференции стал вопрос о подарке «ТТ Девелопмент» Грудинину и его сыну в размере 37 млн рублей. Грудинин ушел от ответа и сказал, что это предприятие является всего лишь дочерним. «Все честно, и со всех полученных денег уплачены налоги», — заверил он. Но, согласно данным базы «СПАРК», в 2016 году акционеры «ТТ Девелопмент» — оба Грудининых, Александр Федоров и Владимир Свиридовский, — получили по 37 миллионов рублей каждый в качестве «выплат в виде подарков». Ранее Грудинин после одной из встреч со своими доверенными лицами отказался общаться с представителями СМИ, пишет «Национальная служба новостей», хотя те просили дать им несколько комментариев. https://goo.gl/9xTEck

Kiram / 25.01.2018

516. Кирам, на 508

//Бредовые выводы некомпетентного в политике человека.) Куда ты лезешь, Олег? Что ты вообще в этом понимаешь? Достигни высот на своём маленьком посту, таких каких наш президент достиг на своём.)// Ты-то что понимаешь? Детский сад давно закончил, или на второй год оставили? У тебя ум - как у младенца, но ты хитр и изворотлив, как лисица. То есть типичный тролль.

Олег Московский / 25.01.2018

515. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

http://ruskline.ru/politnews/2018/yanvar1/25/episkop_evtihij_kurochkin_ne_budu_golosovat_za_putina/ Я тоже не буду голосовать за февралиста как и за "октябриста" Грудинина. А "патриоты" могут, конечно, истерить и надеяться на зюгановского протеже ...

М.Е. / 25.01.2018

514. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

КПРФ спохватилась. Удальцова вычеркивают из списка доверенных лиц.) Лавируют.)

Kiram / 25.01.2018

513. Ответ на 504., Туляк:

В том то и беда, что Павлов Грудининых крайне мало. Всё сплошь милые вашему сердцу - ходорковские с потаниными и прочими алекперовыми.

Так Ходорковский финансировал КПРФ на выборах до своей посадки! В КПРФ денежки не пахнут? Кстати, а ты своё хозяйство ведешь по социалистически? Как Грудинин. Подарки себе в 37 млн делаешь?

Kiram / 25.01.2018

512. Ответ на 507., Андрей Карпов:

Хотели чтобы я отверг материал сходу, я и отверг. Небольшая удачная манипуляция. Но я не думаю, что она что-то доказывает.

По-моему, это всё объясняет.

Наталия 2016 / 25.01.2018

511. Ответ на 480., Олег Московский:

//Т.е. Крым вернулся в родную гавань вопреки Путину?Он вынужден был его принять?//Разумеется, не Путин был автором этого хитроумного плана. Путин до последнего выступал за целостность Украины, спонсировал режим Януковича, который также не отличался любовью к русским и заигрывал с бандеровцами. Но Путин использовал ситуацию с подъемом народного движения в Крыму в пользу России, за что ему большое спасибо. Ну а дальше что было? Трусость и нерешительность не позволили развить успех, так как широкое движение "Русской весны" не входило в планы олигархов, стоящих за Кремлевской властью. Оно их страшно испугало, так как широкое народовластие противоречит нынешней модели управления Россией. В итоге разговоры о Новороссии быстро замолкли, энтузиазм народа поугас, Кремль по сути силой навязал ЛНР и ДНР, где, напомню, состоялись референдумы о независимости, "Минские соглашения", которые были мертворожденные с самого начала. И что мы наблюдаем сейчас? Крах путинской политики 2014-2017 года в отношении Украины, полный провал Минских соглашений и "Норманского формата". Кремль не смог преодолеть даже сопротивление внутренних либералов. Греф, глава Сбербанка, и другие ключевые банкиры России не признали включения Крыма в состав России. И государство не смогло их заставить принять это решение. Таковы итоги.

Бредовые выводы некомпетентного в политике человека.) Куда ты лезешь, Олег? Что ты вообще в этом понимаешь? Достигни высот на своём маленьком посту, таких каких наш президент достиг на своём.)

Kiram / 25.01.2018

510. Ответ на 505., Олег Московский:

И я сознательно дал ссылку на сайт КПРФ

Ваша провокация удалась. Я вообще редко перехожу по ссылкам (времени нет), а на КПРФ вообще не хожу. Так что Вы получили, что хотели. Хотели чтобы я отверг материал сходу, я и отверг. Небольшая удачная манипуляция. Но я не думаю, что она что-то доказывает.

Андрей Карпов / 25.01.2018

509. Ответ на 503., Туляк:

Вы всё прекрасно понимаете.

Конечно, понимаю. СШАП раскачивают ситуацию, для того используют Грудинина. Разбудили спящих, включили вентилятор. И Вы в этом участвуете - невольно, конечно, в силу привычки видеть мир через прорезь соцдемовской фразеологии.

Андрей Карпов / 25.01.2018

508. А. Карпову, на 486

//На сайте КПРФ? Это, знаете, как называется - мнение ангажированного эксперта// Это была проверка Вас на объективность, Андрей Карпов, и Вы ее, к сожалению, не прошли. Оказалось, что для Вас не важна суть предмета, а форма, к ней Ваши придирки. Для справки - упомянутое интервью было размещено на множестве сайтов, в том числе и на сайте КПРФ. И я сознательно дал ссылку на сайт КПРФ, чтобы Вас проверить. Вы показали, что Вы по стилю мышления сектант и не можете оценивать информацию объективно. Уверен, что если бы я дал ссылку на сайт Единой России, то Вы бы с удовольствием ее приняли. Все мне с Вами ясно. Невозможно дискутировать с человеком, у которого партийный стиль мышления.

Олег Московский / 25.01.2018

507. Ответ на 498., Кирилл Д.:

Таких павлов грудининых на Руси много, и даже более крупного масштаба. Ходорковский (хотя уже вряд ли), Алекперов, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Лисин, Мордашов...

Вы конечно же намеренно вписали Грудинина в компанию этих хапуг и разорителей России. В том то и беда, что Павлов Грудининых крайне мало. Всё сплошь милые вашему сердцу - ходорковские с потаниными и прочими алекперовыми.

Туляк / 25.01.2018

506. Ответ на 500., Андрей Карпов:

их просто бросают на произвол судьбы!Что это значит? Грудинина тоже бросали? Люди, что, маленькие? Всю русскую историю крестьянин как-то обходился собственными силами. А после СССР заговорили о том, что деревню власть бросила... Я даже соглашусь с Вами, что бросила. Был такой период. Но оказалось, что ныне деревня - это что-то вроде богадельни. Живут там те, кого надо опекать. Что тоже во многом правда, потому как в деревне остались те, кто не может уехать, а это часто старые, больные и беспомощные люди. Поэтому и "поднять" деревню трудно. По хорошему счёту - невозможно, но даже по плохому - это просто яма, куда можно бесконечно кидать деньги. Власть понимает, что бросить людей нельзя, но средств превратить всякую деревеньку в санаторий тоже нет. И у Грудинина не будет.

Не занимайтесь словоблудством, Карпов. Вы всё прекрасно понимаете.

Туляк / 25.01.2018

505. Ответ на 496., Русский Сталинист:

Только один вопрос: какое это имеет отношение к выборам и к рейтингу Грудинина?

Ну, так вы же сами говорите, что не удивитесь, если узнаете, что - "всё и вся - под колпаком у Кремля"))) Почему тогда эти "рейтинги" должны быть исключением?

Что-то я не нашёл в его программе "10 шагов..." шага о том, что на следующее утро после своей победы он денонсирует беловежские соглашения и пошлёт российские войска в бывшие союзные республики возвращать их обратно в Союз.

А вы там такого "шага" и не найдёте. Никто ещё не входил в одну воду дважды. Грудинин говорит о возрождении нового, обновлённого социализма в России. С учётом прежних ошибок и достижений бывшего СССР, разумеется.

Туляк / 25.01.2018

504. Ответ на 490., Георгий: он же гога он же гоша он же жора

Смеется тот, кто это делает последним. Исчо не вечор, г-н Наблюдатель.

Ух, прям страшно стало. А я думал вы меня принципиально игнорируете. И почему вы постоянно слова русские коверкаете, вы не из Одесской области родом? Вообще-то вас свои же должны "расстрелять" за истерики и паникерство.

Наблюдатель. / 25.01.2018

503. Ответ на 493., Туляк:

их просто бросают на произвол судьбы!

Что это значит? Грудинина тоже бросали? Люди, что, маленькие? Всю русскую историю крестьянин как-то обходился собственными силами. А после СССР заговорили о том, что деревню власть бросила... Я даже соглашусь с Вами, что бросила. Был такой период. Но оказалось, что ныне деревня - это что-то вроде богадельни. Живут там те, кого надо опекать. Что тоже во многом правда, потому как в деревне остались те, кто не может уехать, а это часто старые, больные и беспомощные люди. Поэтому и "поднять" деревню трудно. По хорошему счёту - невозможно, но даже по плохому - это просто яма, куда можно бесконечно кидать деньги. Власть понимает, что бросить людей нельзя, но средств превратить всякую деревеньку в санаторий тоже нет. И у Грудинина не будет.

Андрей Карпов / 25.01.2018

502. Ответ на 487., Георгий:

местячковость

Я уже призывал Вас расшифровать эту сепульку. Но Вам так удобнее набрасывать на вентилятор, понимаю.

на Физтех из всех родовых деревень поступил я один

Носом потолок не проткните. Кроме Физтеха в городе есть ещё много всякого - от вузов до заводов. И никто, кто когда-нибудь бывал в замкадье, не поверит, что Вы - единственная душа, покинувшая Ваши "родовые деревни".

"в навоз" не ринулись

С Вашей высокой, далёкой от житейской физикой, вы, наверное, и не знаете, как пахнет на ферме. Также уверен, что у Вас под ногтями - чисто, а вот у механизаторов чёрную каёмку вывести практически нельзя, ибо въелось. Так что не Вам тут распинаться за колхозы--совхозы. Если Вы готовы только себе выписать индульгенцию на городскую жизнь, то мне понятно, почему люди едут из деревни. Типичная история, когда деревенские рассказывают о перебравшихся в город. Да и не обязательно в город, а просто из совхоза, например, на близлежащий завод - это всегда было удачей. Путин, видишь ли, в этом виноват!

про паи пробормотали

К тому моменту, когда колхозники разбирали паи, Вы, видимо, уже весь в белом ходили по Физтеху. Прошло мимо Вас.

Вы своей местячковой бабушке расскажите

Моя бабушка за свою долгую работу на химическом производстве получила акции своего предприятия, которые стоили три копейки, потому как директорат всё успешно положил себе в карман. Конечно, по прямому наущению Путина, как Вы мне сейчас это расскажете. Злобы в Вас много, а души, пожалуй, уже и нет.

Андрей Карпов / 25.01.2018

501. Ответ на 488., Георгий:

Павел Грудинин - наш последний шанс...

Да ну бросьте! Таких павлов грудининых на Руси много, и даже более крупного масштаба. Ходорковский (хотя уже вряд ли), Алекперов, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Лисин, Мордашов... Что их объединяет друг с другом и собственно с Павлом Грудининым - все они воспользовались 1990-ми и сумели приватизнуть в свою пользу бывшие государственные предприятия (кто-то - клубничные поля у МКАД, кто-то - Норникель, кто-то Череповецкий металлургический комбинат, кто-то нефтепромыслы Западной Сибири - тут уж кому как повезло, кто к чему ближе сидел). При этом, по итогу они оказались неплохими хозяевами, предприятия успешно работают, работники получают хорошую зарплату и разные социальные пакеты и программы. Предприятия на данный момент модернизированы, объёмы производства растут. Они все - ничуть не худшие рабоче-крестьянские лидеры и народные заступники, чем Грудинин. И даже лучшие. Ибо, во-первых, деятели более крупного масштаба; во-вторых, представляют более прогрессивный промышленный капитал, тогда, как Грудинин - латифундист и рантье. Я считаю, выдвигать надо кого-то из них, толку больше будет. А также, что отдельно интересно, "апология" Грудинина в принципе означает согласие со стороны красных патриотов с итогами приватизации 1990-х.

Кирилл Д. / 25.01.2018

500. Ответ на 495., Туляк:

А если серьёзно, то почему ПДС-НПСР не выдвинул кандидатом, скажем так, более известную фигуру, чем директор совхоза?А потому, что кого бы коммунисты не выдвинули, путинисты (я не имею ввиду конкретно вас) и того втоптали бы грязь.

Так ведь не коммунисты одни выдвигали, а аж целый ПДС-НПСР, как нас уверяют каждый день? Стрелковский "К-25", возможно, не входит в ПДС-НПСР? Я точно не в курсе, но даже если и не входит, почему нельзя было договориться? Может, просто не было такой цели- навязать реальную борьбу, а нужна была просто имитация борьбы, что, судя по последним откликам самих же сторонников Грудинина НЕ из КПРФ, мы сейчас и наблюдаем? ПДС-НПСР не более чем ширма, Грудинин под колпаком Зюганова, а сам Зюганов с начала 90-х под колпаком у Кремля.

Русский Сталинист / 25.01.2018

499. Ответ на 494., Туляк:

О, "загрудининцы" уже готовят пути к отступлению.На данный момент рейтинг Грудинина 6%https://goo.gl/QUJNtcПосле этого, вам не кажется, что вас очень сильно надувают с этими 6%, и с 90% - "за Путина"?! )))

77% россиян хотят обратно в СССР? Замечательно! Прекрасно! И я в числе этих 77%. Только один вопрос: какое это имеет отношение к выборам и к рейтингу Грудинина? Что-то я не нашёл в его программе "10 шагов..." шага о том, что на следующее утро после своей победы он денонсирует беловежские соглашения и пошлёт российские войска в бывшие союзные республики возвращать их обратно в Союз.

Русский Сталинист / 25.01.2018

498. Ответ на 492., Русский Сталинист:

А если серьёзно, то почему ПДС-НПСР не выдвинул кандидатом, скажем так, более известную фигуру, чем директор совхоза?

А потому, что кого бы коммунисты не выдвинули, путинисты (я не имею ввиду конкретно вас) и того втоптали бы грязь.

Туляк / 25.01.2018

497. Ответ на 483., Русский Сталинист:

О, "загрудининцы" уже готовят пути к отступлению. На данный момент рейтинг Грудинина 6%

https://goo.gl/QUJNtc После этого, вам не кажется, что вас очень сильно надувают с этими 6%, и с 90% - "за Путина"?! )))

Туляк / 25.01.2018

496. Ответ на 485., Андрей Карпов:

Ну да, а то, что ныне живущие на земле предпочитают ездить работать в ближайший город, а не землю обрабатывать - Путин виноват?

И Путин в том числе. Я же вам описывал ситуацию - как выживают людей из деревни - их просто бросают на произвол судьбы! КАК в таких условиях работать человеку на земле, когда у него отбирают работу и самое необходимое для существования на этой земле???

Вы проигнорировали мою историю с растащенными по паям колхозами... А зря. Народ попробовал единолично в земельке поковыряться. Эффективность не та. И забросил.

Не надо врать, Карпов. Когда землю разделили по паям, то оказалось, что обрабатывать эту землю людям НЕЧЕМ! Где, и на какие деньги вы возьмёте - трактора, комбайны, сеялки, веяли, ремонтную базу и т.д. ит.п.? Ушлые перестройщики знали что делали. Они сначала опустили цену на землю, чтобы скупить у людей акции на их паи ЗА БЕСЦЕНОК, а потом начали на ней выстраивать и продавать по бешенным ценам - всё то, что им хотелось. Все эти мошеннические схемы капиталистов, давно известны и вы их сами прекрасно знаете, а тут просто прикидываетесь и всё валите на простых людей. Это СЕГОДНЯ обычное дело - КОГДА НАДО ОТВЕСТИ ОТ СЕБЯ ПОДОЗРЕНИЯ, КАПИТАЛИСТАМ НАДО - ВСЁ ВАЛИТЬ НА "ЛЕНИВЫЙ И ВЕЧНО ПЬЯНЫЙ РУССКИЙ НАРОД, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ КАК НЕМЦЫ, ИЛИ АМЕРИКАНЦЫ"!!! Точно таким же мошенничеством являются и так называемые - "КРИЗИСЫ"! На самом деле ВСЕ эти "кризисы" - ИСКУССТВЕННЫ и УПРАВЛЯЕМЫ! Есть даже такое понятие - "управляемый кризис". Не бывает НЕ управляемых, или "естественных" или "стихийных" кризисов. Все кризисы, заранее продумываются и просчитываются и служат для того, чтобы поправить положение в ЕСТЕСТВЕННОМ разрегулировании финансовой мировой рыночной системы, которое, по целому комплексу причин, время от времени наступает в капиталистическом , рыночном устройстве экономики. Вначале, распространяется слух, что якобы - "наступает кризис"! Для достоверности, опять же - ИСКУССТВЕННО создаются все РЕАЛЬНЫЕ предпосылки кризиса. Люди, из страха, начинают массово забирать деньги из банков, цена денег падает, курс (например) рубля падает, цены на всё падают и т.д..... Под этот "шумок", те, кто затевал этот "кризис", начинают за бесценок скупать недвижимость, землю, заводы и т.д...А потом, как бы - "всё нормализуется и восстанавливается" и наши Грефы, Кудрины с Набиуллиными рапортуют, что - "с кризисом покончено", за что получают "благодарности, огромные премии и прочие "заслуги перед отечеством")))

Туляк / 25.01.2018

495. Ответ на 489., Наблюдатель.:

То-то смеху будет.Почему будет? Я уже посмеялся надо постом 478. Георгия.Проснулся человек - протер глаза, гладь - а оно вона как оказывается! :)

Внезапно:) А если серьёзно, то почему ПДС-НПСР не выдвинул кандидатом, скажем так, более известную фигуру, чем директор совхоза? Того же Стрелкова, например. Герой Русской Весны, герой обороны Славянска, культовая фигура в патриотической среде, и Путина он, в отличие от Грудинина, не боится критиковать жёстко и открыто. И, между прочим, одно время ходили упорные слухи, что Стрелков имеет намерение участвовать в президентской кампании как кандидат. Казалось бы- вот он реальный шанс бросить вызов действующей власти, Стрелков вполне мог выйти во второй тур. А Грудинин, как верно подмечено в той статье, Путина не трогает, лишь Правительство критикует. Представляете, да, он собрался бороться за главный пост в стране, но своего главного и единственного конкурента он не трогает, лишь его назначенцев критикует? Очень удобный "конкурент" для любого действующего Президента в любой стране. Да и сама идея создавать "патриотическую коалицию" при руководящей роли оппортунистической, давно купленой и продавшейся с потрохами КПРФ им. Зюганова,- это изначально о многом говорит. Так что, пожалуй, это как в том анекдоте- не ложа, а лажа :)

Русский Сталинист / 25.01.2018

494. Ответ на 473., Русский Сталинист:

Т.е. Крым вернулся в родную гавань вопреки Путину? Он вынужден был его принять?Александр, а Вам Ваша позиция ничего не напоминает?

А вам не кажется, что вы передёргиваете мои слова? "Вопреки", это когда мешают что то делать, но тем не менее, вопреки этим помехам, дело всё же было сделано. Именно так и говорят антисталинисты про Сталина, что он был "бездарным руководителем и больше мешал воевать, чем помогал". Вы так же меня поняли? Где я сказал, что - "вопреки"? Это вы за меня придумали и сами себе за меня ответили))) Я же ясно написал: "ГЛАВНАЯ заслуга в присоединении Крыма к России, принадлежит самим Крымчанам, а вовсе не Путину! Путин был ВЫНУЖДЕН это сделать!" Разумеется заслуга Путина тут есть и она заключается в том, что он не стал мешать, а напротив - пошёл навстречу крымчанам, за что ему большое спасибо. НО! Заранее, Путин таких планов в отношении Крыма НИКОГДА НЕ СТРОИЛ, в чём он сам потом и признавался.

Т.е. Крым вернулся в родную гавань вопреки Путину? Он вынужден был его принять?Александр, а Вам Ваша позиция ничего не напоминает?

А вам не кажется, что вы передёргиваете мои слова? "Вопреки", это когда мешают что то делать, но тем не менее, вопреки этим помехам, дело всё же было сделано. Именно так и говорят антисталинисты про Сталина, что он был "бездарным руководителем и больше мешал воевать, чем помогал". Вы так же меня поняли? Где я сказал, что - "вопреки"? Это вы за меня придумали и сами себе за меня ответили))) Я же ясно написал: "ГЛАВНАЯ заслуга в присоединении Крыма к России, принадлежит самим Крымчанам, а вовсе не Путину! Путин был ВЫНУЖДЕН это сделать!" Разумеется заслуга Путина тут есть и она заключается в том, что он не стал мешать, а напротив - пошёл навстречу крымчанам, за что ему большое спасибо. НО! Заранее, Путин таких планов в отношении Крыма НИКОГДА НЕ СТРОИЛ, в чём он сам потом и признавался. П.С. Я уже второй раз отвечаю вам на этот ваш вопрос. Первый мой вам ответ и вопросы вам про Путина, модераторы видимо не сочли нужным пропускать. Тут вообще, очень сложно вести полемику, когда дело касается Путина. Малейший нажим на его ошибки и можно быть уверенным, что это не пропустят. Зато вам тут полное раздолье - писать всё что угодно и про Грудинина и про "загрудининцев".))) Пишите больше и чаше. Ругайте и опускайте его и нас - ниже плинтуса. Вам тут даётся на это полное право.

Туляк / 25.01.2018

493. Ответ на 489., Наблюдатель.:

То-то смеху будет.Почему будет? Я уже посмеялся надо постом 478. Георгия.Проснулся человек - протер глаза, гладь - а оно вона как оказывается! :)

Смеется тот, кто это делает последним. Исчо не вечор, г-н Наблюдатель.

Георгий / 25.01.2018

492. Ответ на 483., Русский Сталинист: то ли еще б-у-у-дет

То-то смеху будет.

Почему будет? Я уже посмеялся надо постом 478. Георгия. Проснулся человек - протер глаза, гладь - а оно вона как оказывается! :)

Наблюдатель. / 25.01.2018

491. Ответ на 483., Русский Сталинист:

О, "загрудининцы" уже готовят пути к отступлению.Ведь говорили же им, что зюгановцы только и могут, что бездарно "сливать" всё, за что ни возьмутся, так ведь не верили.На данный момент рейтинг Грудинина 6%, такими темпами и с такой кампанией даже 10-12% в марте для него будет большим успехом, а с 10-12% второй тур обеспечить весьма проблематично.Я вообще не удивлюсь, если впоследствии выяснится, что за проектом "Грудинин" стоял никакой не госдеп и не Ходорковский, а наш родимый Кремль, либо одна из его башен, ибо подобной бездарной кампанией Грудинина дядюшка Зю в очередной раз сливает протест в канализацию, а у него в этом деле огромный опыт.То-то смеху будет.

Смеху не будет, Дмитрий. Смеяться по-доброму в России уже практически не о чем. Павел Грудинин - нас последний шанс что-то изменить мирным путем. Если власть этого не понимает - тем хуже для самой власти. И ничего хорошего нас всех.

Георгий / 25.01.2018

490. Ответ на 485., Андрей Карпов:

Вы хотите сказать, что Вы были один такой исключительный? Принц в белом - Вам в Физтех, остальным - в навоз? Вы один, что ли, уехали из Ваших "родовых деревень"?

А. Карпов, из Вас местячковость начала выпирать под прессом прямо бурными потоками. Итак, по порядку. 1. Да, на Физтех из всех родовых деревень поступил я один. Ну считайте меня принцем в науке - не возражаю :) 2. Остальные (их много, включая ближайших родственников) после моего отъезда "в навоз" не ринулись. Не знаю даже как Вам объяснить такое их решение. Работали они экономистами, механизаторами, агрономами - а вот в навоз никто не пошел. Огорчены? 3. Что Вы там про паи пробормотали? У нас вся страна когда-то была одним паем. Владел народ недрами и заводами. Но пришел большой мудрец-крыса ("жаль, что его народ не любит") и ее приватизировал, раздав ее по кусочкам своему племени, клевретом которого являетесь и Вы. Вот то же самое и с колхозами произошло. Тоже крысята постарались. А еще проще было с совхозами. Не везде же Грудинины были. Зато везде были верные путинцы - ну типа Вас. 4. Что агрохолдинги пришли на "пустую землю" - это Вы своей местячковой бабушке расскажите. Мне моя земля дорога, хотя и далеко я от нее. Но родные там живут, и я там регулярно бываю. И вижу, что происходит - в отличие от Вас, местячкового культуролога, стоящего в позе "ку" перед своими соплеменниками, что творят разбой на Земле Русской.

Георгий / 25.01.2018

489. Ответ на 477., Олег Московский:

https://kprf.ru/opponents/er/168191.html

На сайте КПРФ? Это, знаете, как называется - мнение ангажированного эксперта. Если в точке t2 функция принимает те же значения, что и в точке t1, то изменений нет. Если сохраняется действие прежних соглашений, условия измениться не могут. Чтобы ни говорили ангажированные эксперты.

А наше с вами правительство как будто исходило из того, что у нас будет вечный мир с Западом???

Ну, конечно, можно считать, что каждый встречный - это бандит, ни с кем не здороваться и всё время держать кастет наготове. Но это - психическое нарушение. Нормально исходить из желания наладить нормальные отношения. Ваша любимая КПРФ предлагает, что ли, предлагает прервать все переговоры, и вместо соглашений выставить ультиматумы? Даже КПРФ такого не предлагает. Но от Путина Вам бы хотелось такой позиции - не потому, что она умна, а потому, что Вам нужна любая другая позиция как альтернатива, это даёт вам повод критиковать власть. Вы смешны. У Вас ничего нет в активе - одна ненависть к "режиму". Вы-то сами - транслятор, а те, кто её генерируют, ничего реально не хотят, просто снимают сливки со своей оппозиционности.

связана с приватизацией оставшейся госсобственности

Ну и тезис. Хотели бы избавиться (или передать в чьи-то руки), уже бы продали. У власти - столько лет. Стало быть, решаются совсем другие задачи. У Вас на глазах - свинцовые шоры и полная отключка думательного аппарата.

Андрей Карпов / 25.01.2018

488. Ответ на 474., Георгий:

"все вменяемые работники" в деревне бросились на Физтех

Вы хотите сказать, что Вы были один такой исключительный? Принц в белом - Вам в Физтех, остальным - в навоз? Вы один, что ли, уехали из Ваших "родовых деревень"?

с/х производстве были заняты те, кто жили на той самой земле, которая приносила продукцию

Ну да, а то, что ныне живущие на земле предпочитают ездить работать в ближайший город, а не землю обрабатывать - Путин виноват? Вы проигнорировали мою историю с растащенными по паям колхозами... А зря. Народ попробовал единолично в земельке поковыряться. Эффективность не та. И забросил. 10-15 лет паевая земля лежала брошенной. Кое-где, конечно, какие-то товарищества по обработке земли существовали. Но агрохолдинги пришли в большинстве случаев на пустую землю (или выросли из тех самых уцелевших сельхозпредприятий). Но основная масса селян работать на земле НЕ ПОЖЕЛАЛА. Это означало, что в СССР они работали по необходимости. И что крестьянство за время существования СССР умерло как класс.

Андрей Карпов / 25.01.2018

487. Ответ на 468., кот леопольд:

отдадим

Никто ничего никому не отдавал. Это просто пропагандистский наброс на вентилятор. Заказчик, очевидно, ЦРУ.

Андрей Карпов / 25.01.2018

486. Прозрение наступает?

О, "загрудининцы" уже готовят пути к отступлению. Ведь говорили же им, что зюгановцы только и могут, что бездарно "сливать" всё, за что ни возьмутся, так ведь не верили. На данный момент рейтинг Грудинина 6%, такими темпами и с такой кампанией даже 10-12% в марте для него будет большим успехом, а с 10-12% второй тур обеспечить весьма проблематично. Я вообще не удивлюсь, если впоследствии выяснится, что за проектом "Грудинин" стоял никакой не госдеп и не Ходорковский, а наш родимый Кремль, либо одна из его башен, ибо подобной бездарной кампанией Грудинина дядюшка Зю в очередной раз сливает протест в канализацию, а у него в этом деле огромный опыт. То-то смеху будет.

Русский Сталинист / 25.01.2018

485. Ответ на 480., Олег Московский:

Разумеется, не Путин был автором этого хитроумного плана

Не только не был. По некоторым сведениям (источнику не вижу причин не доверять, а приводить его не вижу смысла) Путин до некоторого момента не был даже извещен о действиях группы Стрелкова в Крыму.

Георгий / 25.01.2018

484. Ответ на 469., кот леопольд:

Я во многом не согласен с кирамами и карповыми, но и со лжепатриотами не могу согласиться. Эти лжепатриоты, часто говоря о жидах и жидовстве, сами себя готовы поработить этой антихристианской нечисти.Ребята, вы кому работаете? А Вы православный человек? Или Вы просто провокатор? Хотите, чтобы мы "повелись"? Не дождетесь!

Леопольд, тебя и без провокаторов "повело" неслабо. ))

М.Е. / 25.01.2018

483. Русскому Сталинисту, на 473

//Т.е. Крым вернулся в родную гавань вопреки Путину? Он вынужден был его принять?// Разумеется, не Путин был автором этого хитроумного плана. Путин до последнего выступал за целостность Украины, спонсировал режим Януковича, который также не отличался любовью к русским и заигрывал с бандеровцами. Но Путин использовал ситуацию с подъемом народного движения в Крыму в пользу России, за что ему большое спасибо. Ну а дальше что было? Трусость и нерешительность не позволили развить успех, так как широкое движение "Русской весны" не входило в планы олигархов, стоящих за Кремлевской властью. Оно их страшно испугало, так как широкое народовластие противоречит нынешней модели управления Россией. В итоге разговоры о Новороссии быстро замолкли, энтузиазм народа поугас, Кремль по сути силой навязал ЛНР и ДНР, где, напомню, состоялись референдумы о независимости, "Минские соглашения", которые были мертворожденные с самого начала. И что мы наблюдаем сейчас? Крах путинской политики 2014-2017 года в отношении Украины, полный провал Минских соглашений и "Норманского формата". Кремль не смог преодолеть даже сопротивление внутренних либералов. Греф, глава Сбербанка, и другие ключевые банкиры России не признали включения Крыма в состав России. И государство не смогло их заставить принять это решение. Таковы итоги.

Олег Московский / 25.01.2018

482. Открытое письмо профессора министру

hhtp://goo.gl/9K39wF

Георгий / 25.01.2018

481. Опасения, к сожалению, сбываются...

Павел Грудинин является единственным оппонентом Путину на этих выборах. Но сам он, к сожалению, пока еще в оппонента не превратился. С точки зрения политической риторики он оппонирует Путину очень мягко и невзрачно. Ему следовало бы тесно взаимодействовать с национально-патриотическими организациями, входящих в предвыборную коалицию. Но барьер, который поставлен со стороны КПРФ не позволяет это сделать, поскольку Грудинин прочно огражден от какого-то ни было влияния со стороны национал-патриотов. Сами же коммунисты, как стало уже совершенно очевидным, не собираются всерьез вести избирательную кампанию, которая все больше походит на имитацию. Как неэффективно КПРФ проводила все предвыборные кампании до этого, так неэффективно она проводит ее и сейчас. Предвыборные мероприятия Грудинина под флагами исключительно КПРФ, с исключительно коммунистической риторикой, в которой отсутствует какая-либо критика в адрес главного оппонента, больше похожи на рекламную кампанию КПРФ. Взрыв энтузиазма, вызванный выдвижением Павла Грудинина в качестве кандидата на пост Президента, быстро сменился разочарованием. Бездарная избирательная кампания, направленная, преимущественно, на то, чтобы поднять упавший авторитет КПРФ, привела к тому, что все больше сторонников национально-патриотических сил стали занимать позицию неприятия того кандидата, которого выдвинул съезд КПРФ. http://goo.gl/BJ2KeX

Георгий / 25.01.2018

480. Андрею Карпову, на 453

//Я договор читал. Чего и Вам желаю: http://www.kremlin.ru/supplement/707 В договоре прямо говорится, что он не влияет на рыболовство, и все советские соглашения сохраняются. Следовательно, экономических потерь по этому пункту нет. Попытки их придумать - это чистая инсинуация// Знакомьтесь с мнением эксперта, зам. министра рыбного хозяйства СССР (1988-1991) В. Зиланова - https://kprf.ru/opponents/er/168191.html //Норвегии никто ничего не отдавал, не надо этого гона. Речь идёт исключительно о разграничении в добыче углеводородов и то с большими оговорками// Зачем Вам это разграничение, если вы добывать там ничего не способны без западных технологий??? Ау, Карпов! Это Норвегии надо было спешно осваивать новые месторождения, это у них месторождение "Сневит" (Белоснежка) на грани исчерпания, а мы-то как раз с этим могли подождать!!! Ну что Вам очевидные вещи приходится разжевывать! Ведь далее сами признаете, что: //А потом начался украинский кризис.// Вот он, оказывается, момент истины! Любой международный кризис тут же бьет по международным проектам в Арктике! А наше с вами правительство как будто исходило из того, что у нас будет вечный мир с Западом??? Какая ошибка! Какое преступное легкомыслие!!! Но я Вам скажу, Андрей Карпов, что еще до Украины Норвегия потеряла интерес к российским проектам, и связано это ИМЕННО с договором 2010 года. Мы им отдали свод Федынского, богатейшее на Севере месторождения нефти и газа! Расположено оно не так далеко от береговой линии, удобно для добычи. Надо ли удивляться, что после ЭТОГО Норвегии не столь интересен Штокмановский проект, разработка которого осложнена и глубиной, и расстоянием, и арктическими дрейфующими льдами?? //Глупость пишете. ОЧЕНЬ РАЗУМНО продать долю в том размере, в каком это не влияет на оперативном управлении. И СОВСЕМ НЕРАЗУМНО продавать более значимую долю. Из первого второе ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ. так что не надо передёргивать// Глупость - по вашей части,Карпов. Так как в планах Минэконом развития ПОЛНАЯ продажа Совкомфлота! И в целом ВСЯ деятельность правительства Медведева связана с приватизацией оставшейся госсобственности! Но Вам ли, либералу, понять и оценить последствия??

Олег Московский / 25.01.2018

479. Ответ на 474., Георгий:

А теперь НЕТ. Путинские агрохолдинги - это безликие предприятия, которым абсолютно безраличны и люди, и земля. Работников их нанимают сезонно, землю обрабатывают на износ. Реальные результаты им по барабану - владельцы присваивают и крутят кредиты. Рапорты про рекорды - только для вас, культурологов. Люди, знакомые с с/х, прекрасно знают цену этим "урожаям". Поля стоят заросшие (а раньше их использовали для севооборотов), фермы развалены. Культуры, медицины, образования в деревне нет. И это, несомненно, личная заслуга господина Путина и его команды. Что касается Вашего ерничества по поводу онкоцентров, то скажу так. Во всех крупных хозяйствах, которые я знал, были свои поликлиники - 2х этажные здания, с госпитализацией. Плюс медпункты кое-где. А сейчас только последние и остались. Да и лекарств у них нет.

"Вешайтесь" россияне.) Не читайте страшных сказок Георгия на ночь!)

Kiram / 25.01.2018

478. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Зачем Грудинин скупает паблики в сетях? https://goo.gl/kvovB4 Просматривается один из стандартных методов по подготовке оранжевой революции. Тефт Зюганову подсказал?

Kiram / 25.01.2018

477. Ответ на 451., Андрей Карпов:

Задачка Вам по житейской физике: если все вменяемые работники подались в город, как быстро развалится совхоз-колхоз?

А. Карпов, Вы реально думаете, что "все вменяемые работники" в деревне бросились на Физтех, и потому деревня умирает? Ну я понимаю, что Вам тяжело, но это же высшая степень маразма, не находите?

По поводу колхозов имел также следующее наблюдение. Чем был колхоз на излёте СССР? Да просто агропредприятием, таким же как совхоз. А как социализм списали, то оказалось, что юридически колхоз имеет совсем иную форму. Это именно коллективное хозяйство. И что с ними произошло? А то, что народ разобрал свои паи из колхозов. Вы, вероятно, и это Путину в вину поставите..

Колхоз от совхоза отличался многим - но в такие тонкости культурологам, боюсь, не вникнуть. Впрочем, суть не в этом. И в том, и другом случае главное было то, что в с/х производстве были заняты те, кто жили на той самой земле, которая приносила продукцию. А теперь НЕТ. Путинские агрохолдинги - это безликие предприятия, которым абсолютно безраличны и люди, и земля. Работников их нанимают сезонно, землю обрабатывают на износ. Реальные результаты им по барабану - владельцы присваивают и крутят кредиты. Рапорты про рекорды - только для вас, культурологов. Люди, знакомые с с/х, прекрасно знают цену этим "урожаям". Поля стоят заросшие (а раньше их использовали для севооборотов), фермы развалены. Культуры, медицины, образования в деревне нет. И это, несомненно, личная заслуга господина Путина и его команды. Что касается Вашего ерничества по поводу онкоцентров, то скажу так. Во всех крупных хозяйствах, которые я знал, были свои поликлиники - 2х этажные здания, с госпитализацией. Плюс медпункты кое-где. А сейчас только последние и остались. Да и лекарств у них нет. Не нравится термин "местячковое мышление"? Ну что поделать, если именно таковое у Вас только и прогрессирует? По крайней мере радуйтесь, что я нашел замену многоточиям :)

Георгий / 25.01.2018

476. Ответ на 465., Туляк:

"Люблю Родину, но ненавижу государство" - это, как правило, лукавство.Вы сами-то поверите человеку, который скажет: "Россию люблю, но Совдепию ненавижу!"? Нет, конечно, а тут же назовёте его "власовцем". Никакого лукавства тут нет и в помине. Спросите у любого антисоветчика ЧТО он ненавидел, когда жил в СССР? Он вам чётко ответит, что он ненавидел НЕ Страну Россию, а Советскую Власть, т.е, ему было ему было ненавистно, именно ГОСУДАРСТВО с его "безбожной идеологией" и т.д. и .т.п.... И что, вы ему скажете, что он "лукавит"? Сегодняшний государственный строй ненавидят многие. НО, у всех свои причины его ненавидеть. У той же Собчак - свои причины, а у меня - свои. И при этом, я Собчак ненавижу ещё больше, чем это государство, потому как знаю, что она ненавидит и саму Россию и русских.А с чего начались проблемы с Западом в 2014 (хотя начались они лет на 15 раньше)? С Крымской операции и поддержки Донбасса. Путин через силу её провёл. Или, может, вообще не он, а мы с Вами её провели? Помнится когда то давно, Лужков часто поднимал тему, сохранить для России хотя бы Севастополь. Но, никто во власти и в правительстве, его особо и не слушал и никто там из власть имущих его не поддерживал. Никто из власть имущих не строил никаких планов по присоединению не то что Крыма, а даже Севастополя - к России. Не случись на Украине майдана и гонений нарусских в Крыму и на самой Украине, а вслед за этим острого обострения России с западом, то Крым так и находился бы сегодня в составе Украины, а по всему побережью Крыма, уже давно стояли бы Американские флотилии. И тогда, Крым был бы для России окончательно потерян.ГЛАВНАЯ заслуга в присоединении Крыма к России, принадлежит самим Крымчанам, а вовсе не Путину! Путин был ВЫНУЖДЕН это сделать! Он и сам признавался в том, что никто во власти и в правительстве даже и не думал строить подобных планов, просто обстоятельства заставили их это сделать. И тут не врёт, а говорит истинную правду! Это сегодня путинисты тут любят заявлять, что присоединение Крыма ТАКИМ ПУТЁМ, это есть - "секретный план Путина", что есть глупость несусветная)))

Т.е. Крым вернулся в родную гавань вопреки Путину? Он вынужден был его принять? Александр, а Вам Ваша позиция ничего не напоминает? Ну, например, "Победу одержали вопреки Сталину", "Победу одержал народ, а не Сталин", "Сталин вынужден был обратиться к русскому патриотизму", "Не случись гитлеровского нашествия, Сталин истребил бы всех русских и уничтожил бы Русскую Церковь" и т.д. и т.п.

Русский Сталинист / 24.01.2018

475. Ответ на 471., кот леопольд:

С чего это Вы взяли, что ЗАО "совхоз им. Ленина" является агрохолдингом?

Хм... а что, Совхоз имени Ленина так и остался совхозом??? Он не был приватизирован узкой группой лиц (большей частью, даже одним лицом)?

Кирилл Д. / 24.01.2018

474. Ответ на 443., Кирилл Д.:

какие у Вас претензии к нему и его агрохолдингу? Справедливости ради, он там хозяйство не развалил.

С чего это Вы взяли, что ЗАО "совхоз им. Ленина" является агрохолдингом? Агрохолдинги у Ткачева получают огромные дотации из бюджета. Разве "совхоз им. Ленина" получает хоть какие-либо дотации? Вы, что, аудит проводили? Приведите факты, покажите документы. Тогда я Вам может быть и поверю, но и то с большой оговоркой. Потому что Вы способны и на подтасовки, и на подделки. Вы повторяете и раздуваете грязную ложь, потому что Вы испугались, что можете потерять свое статус-кво, вероятно, Вы из партии чиновников "Ед.Р." и отрабатываете партийный приказ. В совхозе им. Ленина с протянутой рукой не стоят. Сами зарабатывают и сами решают на что тратить: на бесплатное питание для школьников, на бесплатное лечение, на спортивные школы и дворовые игровые площадки, или на Мегастадионы типа "Арена", что в Питере возвели за миллиарды бюджетных денег. А как Вам "голубая" культура за государственный счет? Вам нравится такая политика? Мне - нет.

кот леопольд / 24.01.2018

473. Ответ на 434., Олег Московский:

//Вот это что за чушь и что за кликушество? И всё это говорится исключительно ради того, чтобы доказать, какой у нас сейчас мерзкий и предательский режим.//Это дискуссионный вопрос, чего в их действиях больше - предательства или ошибок. К примеру, если представители правящей элиты отправляют детей за границу, покупают там дорогую недвижимость и яхты, создают материальную базу для переезда на ПМЖ в США и Европу, переводят туда капиталы - это предательство или ошибка? Имеет ли право такое правительство и такая "элита" управлять государством? Что касается Грудинина, то конечно иллюзий никто не строит. Но и продолжать прежнюю политику равнозначно самоубийству. Необходимы новые подходы, новые решения, наконец новая команда управленцев. Нужны свежие кадры, идеи нужны! Какую идею нам подсовывают на уровне власти и СМИ? "Ешь, пей и веселись?" Путин однажды назвал национальной идеей России "конкурентоспособность". Та ли это идея, которая объединит Россию, сохранит ее от распада и вернет изначальные смыслы Святой Руси? То ли это предназначение, что нам надо от Господа? Если эти государственные мужи не смогли сформулировать национальной идеи России, не связали ее с Православием, то что нам дальше от них ждать?

Браво, Олег! Долой лицемеров и фарисеев!

кот леопольд / 24.01.2018

472. Ответ на 435., М.Е.:

Я во многом не согласен с кирамами и карповыми, но и со лжепатриотами не могу согласиться. Эти лжепатриоты, часто говоря о жидах и жидовстве, сами себя готовы поработить этой антихристианской нечисти.Ребята, вы кому работаете?

А Вы православный человек? Или Вы просто провокатор? Хотите, чтобы мы "повелись"? Не дождетесь!

кот леопольд / 24.01.2018

471. Ответ на 426., Андрей Карпов:

и никто нам поперёк слова сказать теперь не смеет. Это лучшая политическая формула:отсутствие претензий

Следуя Вашей Логике, так давайте Курильские острова отдадим Японии и тем самым снимем все претензии с их стороны, Крым вернем Украине, разом все санкции с нас снимут. Так по Вашему?

кот леопольд / 24.01.2018

470. Ответ на 462., Наталия 2016:

Вот что заявляет экономист Олег Сухарев:"Таким образом, у Президента по тем ответам, что я слышал, отсутствует структурное понимание экономики, как то: необходимость повышения стоимости труда и удешевления капитала. Это направление должно быть основным. Оно позволит инвестировать, технологически обновлять производство и повышать производительность труда, которое нужно осуществлять за счет технологических факторов и замены основного капитала, а не за счет бремени труда. Конечно, неверно, по этим причинам, привязывать повышение оплаты труда к повышению производительности. Кстати, аналитические выкладки, которые осуществлены в ИПР РАН, подтверждают, что для России можно осуществлять повышение заработной платы вне связи с производительностью труда именно по той причине, что производительность детерминируется состоянием фондов и технологий, а не состоянием труда. Труд же недооценён и требует повышения стоимости, особенно в свете кризиса потребления, который испытывает экономика уже третий год подряд.Следующий момент — это то, что Президент сравнивает ситуацию с 1990-ми годами и с началом того периода, когда он пришел к власти. Это конец 1990-х и 2000-е годы. Но это сравнение дает ему фактические преимущества, потому что, действительно, ВВП по сравнению с 2000-м годом увеличился на 75%, промышленное производство - на 70%, перерабатывающая промышленность - на 60%, реальная заработная плата тоже возросла. Эти цифры приводит и официальная статистика. Но, понятно, что Президент апеллирует к тому периоду в связи с тем, что он оценивает свое правление, сравнивая итоги его с предыдущим правлением. Но если мы оценим показатели на начало 1990-го года, то и по реальным доходам, и по сельскохозяйственному производству, и по объему промышленного производства, инвестициям в основной капитал, Россия к 2020 году не восстановит параметры 1990-го. Я не говорю уже о потере высоких технологий и об абсолютных потерях в области высокотехнологичного производства и кадровых потерях за этот период, включая и правление нынешнего Президента. В 2000-2010 годы, как показывают расчеты, происходило снижение технологического уровня, если измерять его изменение по добавленной стоимости на единицу использованного ресурса или затратами на НИОКР на единицу активов или единицу продукции. Эти параметры ухудшались, происходило технологическое упрощение производства. Рост 2000-х годов позволял перераспределить часть ресурсов сырьевых секторов в обрабатывающие секторы. Но это была мизерная часть. В основном сложилась сырьевая спекулятивная экономика, которая и функционировала.

Итоговая выжимка - интерпретация меня не устроит. Мне нужна исходная информация и методика расчётов. Можете дать ссылку на работу Сухарева, где всё это обосновывается? Пока же могу сказать, и это важно: 1) Его исследование ограничивается 2010 годом. А что потом? До 2010 Сухарев может быть прав. В 2000 Путину досталась экономика с убитой в 1990-е обрабатывающей промышленностью. А далее начался рост мировых цен на экспортно-сырьевые товары. То бишь, сырьевой экспорт оказался в заведомо более выгодном положении, чем прочее. Что и усилило перекосы в экспортно-сырьевую сторону. А с 2010 (чуть раньше, с 2008) положение меняется, и есть смысл рассмотреть этот период. 2) Всё правильно - надо одновременно инвестировать и в повышение заработной платы, и в основные фонды. Сухарев щедрый и добрый человек, и прекрасный экономист. Только вот денег может не хватить и на то, и на другое сразу. Тем не менее, рост и того, и другого - и з/пл, и капвложений, с 2000 года - довольно общеизвестный факт. 3) Перераспределение части ресурсов (это, в смысле, валютной выручки от экспорта сырьевых товаров) в обрабатывающие секторы - задача не такая уж тривиальная. Пусть автор предложит работающий механизм, как это сделать в должном объёме и с должной отдачей. 4) Автор говорит, что к 2020 году мы не выйдем на уровень 1990. Однако по некоторым позициям мы вышли на этот уровень ещё в середине 2000-х, а сейчас тем более превзошли. А ВВП РСФСР уровня 1990 года в РФ был достигнут, кажется, году в 2007. Есть смысл смотреть, по каким именно позициям мы превзошли, по каким не дотянули и почему. И тут тоже есть свои нюансы. У нас может быть ниже, чем 30 лет назад, производство той или иной техники (тракторов, ещё чего-то), если считать в штуках, но каждая единица может быть технологически совершеннее и мощнее. Надо смотреть детальнее. 5) Выражение "у Президента... отсутствует структурное понимание экономики" говорит о некотором фанфаронстве говорящего. В общем, тут исходные данные, допущения и расчёты нужны. На основании которых сделаны выводы. И не до 2010, а до более-менее наших дней.

Кирилл Д. / 24.01.2018

469. Ответ на 464., Наталия 2016:

То есть, либо Вы просто плохо представляете, о чем говорите, либо сознательно создаёте ложное впечатление. И тогда это - отработка заказа (сами понимаете кого). То-то и есть, что за неимением аргументов, вы начинаете тень на плетень наводить.У вас туго с памятью?Напоминаю Вам Ваш же собственный перл:453., Андрей Карпов: 2018-01-24 в 14:46***В договоре прямо говорится, что он не влияет на рыболовство***На что я ответила цитатой посла в Осло А.Игнатьева:"Так, под предлогом защиты природы Норвегия ужесточает свое законодательство и распространяет его на Шпицберген. Они ввели так называемую рыбоохранную зону, которая не предусмотрена международным правом..."https://ria.ru/world....123/1513175856.htmlПро рыбу речь, про рыбку. Не въезжаете?

Ну неужели лень прочитать документ... В Договоре говорится о сохранении прежних договоренностей по ловле рыбы. Норвегия претендует на установление 200 мильной зоны вокруг Шпицбергена с 1977 года (свежачок, да). Но Россия никогда не признавала этого (т.к. это нарушение договора 1920 года). В юрисдикции Норвегии находится только 12 мильная зона. Наши рыбаки никогда не уведомляют норвежцев о том, что ловят в 200 мильной зоне у Шпицбергена. Рыбоохрана Норвегии оформляет это как нарушение, но наши капитаны акты не подписывают. Так было раньше, так остаётся и сейчас.

Андрей Карпов / 24.01.2018

468. Ответ на 460., Кирилл Д.:

"Люблю Родину, но ненавижу государство" - это, как правило, лукавство.Вы сами-то поверите человеку, который скажет: "Россию люблю, но Совдепию ненавижу!"? Нет, конечно, а тут же назовёте его "власовцем".

Никакого лукавства тут нет и в помине. Спросите у любого антисоветчика ЧТО он ненавидел, когда жил в СССР? Он вам чётко ответит, что он ненавидел НЕ Страну Россию, а Советскую Власть, т.е, ему было ему было ненавистно, именно ГОСУДАРСТВО с его "безбожной идеологией" и т.д. и .т.п.... И что, вы ему скажете, что он "лукавит"? Сегодняшний государственный строй ненавидят многие. НО, у всех свои причины его ненавидеть. У той же Собчак - свои причины, а у меня - свои. И при этом, я Собчак ненавижу ещё больше, чем это государство, потому как знаю, что она ненавидит и саму Россию и русских.

А с чего начались проблемы с Западом в 2014 (хотя начались они лет на 15 раньше)? С Крымской операции и поддержки Донбасса. Путин через силу её провёл. Или, может, вообще не он, а мы с Вами её провели?

Помнится когда то давно, Лужков часто поднимал тему, сохранить для России хотя бы Севастополь. Но, никто во власти и в правительстве, его особо и не слушал и никто там из власть имущих его не поддерживал. Никто из власть имущих не строил никаких планов по присоединению не то что Крыма, а даже Севастополя - к России. Не случись на Украине майдана и гонений нарусских в Крыму и на самой Украине, а вслед за этим острого обострения России с западом, то Крым так и находился бы сегодня в составе Украины, а по всему побережью Крыма, уже давно стояли бы Американские флотилии. И тогда, Крым был бы для России окончательно потерян. ГЛАВНАЯ заслуга в присоединении Крыма к России, принадлежит самим Крымчанам, а вовсе не Путину! Путин был ВЫНУЖДЕН это сделать! Он и сам признавался в том, что никто во власти и в правительстве даже и не думал строить подобных планов, просто обстоятельства заставили их это сделать. И тут не врёт, а говорит истинную правду! Это сегодня путинисты тут любят заявлять, что присоединение Крыма ТАКИМ ПУТЁМ, это есть - "секретный план Путина", что есть глупость несусветная)))

Туляк / 24.01.2018

467. Ответ на 463., Андрей Карпов:

То есть, либо Вы просто плохо представляете, о чем говорите, либо сознательно создаёте ложное впечатление. И тогда это - отработка заказа (сами понимаете кого).

То-то и есть, что за неимением аргументов, вы начинаете тень на плетень наводить. У вас туго с памятью? Напоминаю Вам Ваш же собственный перл: 453., Андрей Карпов: 2018-01-24 в 14:46 ***В договоре прямо говорится, что он не влияет на рыболовство*** На что я ответила цитатой посла в Осло А.Игнатьева: "Так, под предлогом защиты природы Норвегия ужесточает свое законодательство и распространяет его на Шпицберген. Они ввели так называемую рыбоохранную зону, которая не предусмотрена международным правом..." https://ria.ru/world...123/1513175856.html Про рыбу речь, про рыбку. Не въезжаете?

Наталия 2016 / 24.01.2018

466. Ответ на 457., Наталия 2016:

Но надо сказать, что норвежцы исподтишка, подспудно начали вести линию на то, чтобы усилить свою власть на Шпицбергене. Я думаю, что они готовы, намерены вести дело к тому, чтобы в конечном счете Шпицберген стал частью их территории на полном основании", — сказал Игнатьев на Рождественских чтениях в Русском географическом обществе.По словам Игнатьева, который также являлся председателем комитета высших должностных лиц Арктического совета, такое стремление Норвегии заметно в практических делах. Так, под предлогом защиты природы Норвегия ужесточает свое законодательство и распространяет его на Шпицберген

Договор к Шпицбергену не имеет никакого отношения. Хозяйственная эксплуатация Шпицбергена регулируется совсем другими соглашениями. То есть, либо Вы просто плохо представляете, о чем говорите, либо сознательно создаёте ложное впечатление. И тогда это - отработка заказа (сами понимаете кого). Что касается норвежцев и Шпицбергена, понятно, что им бы хотелось полностью вытеснить нас оттуда. Территория аж с 20-го года числится их, а мы там мозолим глаза до сих пор. Причём тут Путин - может сказать только больное воображение.

Андрей Карпов / 24.01.2018

465. Ответ на 458., Кирилл Д.:

Это Вы в адрес Глазьева, Стеняева, Делягина, Ивашова, Фурсова, Михеева...Нет, в Ваш, Георгия и вам подобных. Не слышал, чтобы хотя бы один из перечисленных Вами предлагал какой-то принципиально иной курс относительно нынешнего, тем более - возврат к советской модели экономики. А также люди это из весьма разных сфер. Глазьев - советник президента, Михеев - ярый "запутинец", вообще-то. Что говорит об экономических проблемах Глазьев или Делягин, мне, конечно, интересно, но совершенно не важно мнение, например, Ивашова по экономическим вопросам. А там, где он разбирается - не слышал от него, например, критики крымской или сирийской операции.А к чему Вы, простите, приплели Стеняева, я вообще не понял. Не надо прикрываться чужими громкими именами. Говорите за себя. А под тем, что Вы тут наговорили, большинство из них никогда не подпишется.

И что же я наговорила? "Такого". Где и когда я говорила про возврат к советской модели экономики? Вы бредите? Вы не читали внимательно? Вы лжете? Что за наглая ложь? Приведите цитату, а то будете такой же наглый лгун как и А.Карпов. Лишь бы что-нибудь ляпнуть. Абсолютно голословно, бездоказательно и просто глупо. А вот мной выкладываются лишь факты, цитаты, аналитика и конкретные ссылки. Вот что заявляет экономист Олег Сухарев: "Таким образом, у Президента по тем ответам, что я слышал, отсутствует структурное понимание экономики, как то: необходимость повышения стоимости труда и удешевления капитала. Это направление должно быть основным. Оно позволит инвестировать, технологически обновлять производство и повышать производительность труда, которое нужно осуществлять за счет технологических факторов и замены основного капитала, а не за счет бремени труда. Конечно, неверно, по этим причинам, привязывать повышение оплаты труда к повышению производительности. Кстати, аналитические выкладки, которые осуществлены в ИПР РАН, подтверждают, что для России можно осуществлять повышение заработной платы вне связи с производительностью труда именно по той причине, что производительность детерминируется состоянием фондов и технологий, а не состоянием труда. Труд же недооценён и требует повышения стоимости, особенно в свете кризиса потребления, который испытывает экономика уже третий год подряд. Следующий момент — это то, что Президент сравнивает ситуацию с 1990-ми годами и с началом того периода, когда он пришел к власти. Это конец 1990-х и 2000-е годы. Но это сравнение дает ему фактические преимущества, потому что, действительно, ВВП по сравнению с 2000-м годом увеличился на 75%, промышленное производство - на 70%, перерабатывающая промышленность - на 60%, реальная заработная плата тоже возросла. Эти цифры приводит и официальная статистика. Но, понятно, что Президент апеллирует к тому периоду в связи с тем, что он оценивает свое правление, сравнивая итоги его с предыдущим правлением. Но если мы оценим показатели на начало 1990-го года, то и по реальным доходам, и по сельскохозяйственному производству, и по объему промышленного производства, инвестициям в основной капитал, Россия к 2020 году не восстановит параметры 1990-го. Я не говорю уже о потере высоких технологий и об абсолютных потерях в области высокотехнологичного производства и кадровых потерях за этот период, включая и правление нынешнего Президента. В 2000-2010 годы, как показывают расчеты, происходило снижение технологического уровня, если измерять его изменение по добавленной стоимости на единицу использованного ресурса или затратами на НИОКР на единицу активов или единицу продукции. Эти параметры ухудшались, происходило технологическое упрощение производства. Рост 2000-х годов позволял перераспределить часть ресурсов сырьевых секторов в обрабатывающие секторы. Но это была мизерная часть. В основном сложилась сырьевая спекулятивная экономика, которая и функционировала." http://ruskline.ru/news_rl/2017/12/14/ Я понимаю, вам не хочется ни читать, ни въезжать в читаемое, а то рухнет ваш лакированный мирок.

Наталия 2016 / 24.01.2018

464. Ответ на 450., Вячеслав Макарцев:

Умерьте свою гордыню, пустозвон.

Вам, Георгию etc. просто нечем крыть по существу дела, и вы срываетесь на хамство. Вот что я вижу.

Кирилл Д. / 24.01.2018

463. Ответ на 454., Туляк:

Но, Страна Россия и ГОСУДАРСТВО это разные вещи! Государство Я патриот Страны России, но я ненавижу это ГОСУДАРСТВО,

Разные, но взаимосвязанные. "Люблю Родину, но ненавижу государство" - это, как правило, лукавство. Вы сами-то поверите человеку, который скажет: "Россию люблю, но Совдепию ненавижу!"? Нет, конечно, а тут же назовёте его "власовцем".

Он их частенько начал произносить ЧЕРЕЗ СИЛУ, относительно недавно, когда начались серьёзные проблемы с западом, начиная с 2014 года.

А с чего начались проблемы с Западом в 2014 (хотя начались они лет на 15 раньше)? С Крымской операции и поддержки Донбасса. Путин через силу её провёл. Или, может, вообще не он, а мы с Вами её провели? Однако, Александр, Вы абсолютно правы, патриотизм - это любовь. А любовь выше любой идеи или идеологии. Если любви нет, ничто не сработает. Никакая идеология.

Кирилл Д. / 24.01.2018

462. Ответ на 392., Андрей Карпов:

министры экономики берут. =Как Вы об этом узнали? = поэтому-то у нас повальная неграмотность =У Вас - м.б. Тотальный диктант писали? Какой результат?В целом по текстовому массиву ошибки заметны, в основном, из-за двух причин:а) уничтожение профессии корректора (все на них экономят). Это неправильно. И мы должны вернуться к корректорам.б) авторов у нас стало больше, чем читателей. Количество текстов зашкаливает. Основная среда - интернет, где все нае затрудняют себя правописанием (низкая ответственность за текст). Это закрепляет навыки неправильного писания. При этом ошибки делают все - как нынешние выпускники, так и выпускники советской школы.

Ваш глупый бездоказательный троллинг начинает уже утомлять... Может быть, деградация среднего образования и академику Глазьеву тоже "кажется"? http://ruskline.ru/video/2018/yanvar/23/o_sostoyanii_srednego_i_vysshego_obrazovaniya_v_strane/

Наталия 2016 / 24.01.2018

461. Ответ на 448., Наталия 2016:

Это Вы в адрес Глазьева, Стеняева, Делягина, Ивашова, Фурсова, Михеева...

Нет, в Ваш, Георгия и вам подобных. Не слышал, чтобы хотя бы один из перечисленных Вами предлагал какой-то принципиально иной курс относительно нынешнего, тем более - возврат к советской модели экономики. А также люди это из весьма разных сфер. Глазьев - советник президента, Михеев - ярый "запутинец", вообще-то. Что говорит об экономических проблемах Глазьев или Делягин, мне, конечно, интересно, но совершенно не важно мнение, например, Ивашова по экономическим вопросам. А там, где он разбирается - не слышал от него, например, критики крымской или сирийской операции. А к чему Вы, простите, приплели Стеняева, я вообще не понял. Не надо прикрываться чужими громкими именами. Говорите за себя. А под тем, что Вы тут наговорили, большинство из них никогда не подпишется.

Кирилл Д. / 24.01.2018

460. Ответ на 453., Андрей Карпов:

В договоре прямо говорится, что он не влияет на рыболовство

В договоре говорится... Надо же... Вы таким глупым притворяетесь или как? Может вы это б.послу РФ в Осло Александру Игнатьеву скажете? А то он не в курсе. "Но надо сказать, что норвежцы исподтишка, подспудно начали вести линию на то, чтобы усилить свою власть на Шпицбергене. Я думаю, что они готовы, намерены вести дело к тому, чтобы в конечном счете Шпицберген стал частью их территории на полном основании", — сказал Игнатьев на Рождественских чтениях в Русском географическом обществе. По словам Игнатьева, который также являлся председателем комитета высших должностных лиц Арктического совета, такое стремление Норвегии заметно в практических делах. Так, под предлогом защиты природы Норвегия ужесточает свое законодательство и распространяет его на Шпицберген. Они ввели так называемую рыбоохранную зону, которая не предусмотрена международным правом..." https://ria.ru/world/20180123/1513175856.html

Наталия 2016 / 24.01.2018

459. Ответ на 455., Туляк:

Кому принадлежит ЦБ, знает даже обычная домохозяйка

Разумеется, прочитать федеральный закон №86-ФЗ "О Центральном Банке Российской Федерации" никому не трудно.

Кирилл Д. / 24.01.2018

458. Ответ на 444., Кирилл Д.:

зачем Вы будете "национализировать" Центробанк (а он сейчас принадлежит частным лицам???)

Кому принадлежит ЦБ, знает даже обычная домохозяйка: https://goo.gl/9M4kbG https://goo.gl/auaAt6

Туляк / 24.01.2018

457. Ответ на 445., Кирилл Д.:

Вообще-то Путин говорил, что у нас не может быть иной национальной идеи (или идеологии, точно не помню), кроме патриотизма.

Патриотизм, никак не может быть национальной идеей, или идеологией! Патриотизм, это любовь к свей СТРАНЕ, РОДИНЕ, НАРОДУ. Но, Страна Россия и ГОСУДАРСТВО это разные вещи! Государство Я патриот Страны России, но я ненавижу это ГОСУДАРСТВО, в которой ЗАПАДНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ПАТРИОТОМ КОТОРОЙ ПРИЗЫВАЕТ МЕНЯ БЫТЬ, ГОСПОДИН ПУТИН! Если наш президент путается в таких двух разных понятиях, то о какой идеолгии можно с ним говорить?! И вообще, вспомните С КАКИХ ПОР, Путин стал часто произносить такие слова, как "идея", "духовные скрепы" и т.п..? Он их частенько начал произносить ЧЕРЕЗ СИЛУ, относительно недавно, когда начались серьёзные проблемы с западом, начиная с 2014 года. А до этого, он старался тщательно избегать этих слов. ЛИБЕРАЛУ, эти слова смешны, чужды и непонятны!

Туляк / 24.01.2018

456. Ответ на 431., Олег Московский:

спешку?// Да, наблюдал. Решение по Баренцеву морю было подготовлено кулуарно

Кулуарно - не значит в спешке. Потому и кулуарно, что норвежцы могли также вопить, что их правительство "предало". Я об этом догадывался, а вы подтвердили, спасибо!

//На рыболовство данный договор никак повлиять не мог. Ибо в области рыболовства продолжают действовать договоры между Норвегией и СССР о совместной ловле в этом районе (Приложение I к данному договору).//Вы, если не ошибаюсь, культуролог? Вот своим делом и занимайтесь. А в сфере рыболовства есть эксперты, которым я доверяю.

Я договор читал. Чего и Вам желаю: http://www.kremlin.ru/supplement/707 В договоре прямо говорится, что он не влияет на рыболовство, и все советские соглашения сохраняются. Следовательно, экономических потерь по этому пункту нет. Попытки их придумать - это чистая инсинуация.

То, что вы отдали Норвегии

Норвегии никто ничего не отдавал, не надо этого гона. Речь идёт исключительно о разграничении в добыче углеводородов и то с большими оговорками.

А что конкретно сделано, Андрей Карпов, чтобы эти возможности стали реальностью?

А потом начался украинский кризис. Ранее для разведки привлекалась, насколько я помню, BP. В 2014 г. геологоразведку в Баренцевом море начала Роснефть. В2015 г. георазведку начал Газпром. В 2016 он заморозил эту работу ввиду рыночной конъюнктуры. В 2017 г. Росгеология назвала эту деятельность одним из важнейших направлений. В прошлом году они купили под эту работу судно. Ищут возможность купить ещё. Так что по мере выхода разгона экономики финансирование будет увеличиваться.

Основной перевозчик СМП, компания Совкомфлот включена план продажи иностранным владельцам. Пока будет продано лишь 25 процентов акций компании, чтобы залатать дыры в бюджете. Но это лишь начало.

Глупость пишете. ОЧЕНЬ РАЗУМНО продать долю в том размере, в каком это не влияет на оперативном управлении. И СОВСЕМ НЕРАЗУМНО продавать более значимую долю. Из первого второе ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ. так что не надо передёргивать

Андрей Карпов / 24.01.2018

455. Ответ на 436., Георгий:

местячковому мышлению

А это вообще что за эвфемизм?

Андрей Карпов / 24.01.2018

454. Ответ на 436., Георгий:

колхозы, совхозы там разные? Так вот, Ваша местячковая власть позаботилась о том, чтобы их не стало.

Задачка Вам по житейской физике: если все вменяемые работники подались в город, как быстро развалится совхоз-колхоз? По поводу колхозов имел также следующее наблюдение. Чем был колхоз на излёте СССР? Да просто агропредприятием, таким же как совхоз. А как социализм списали, то оказалось, что юридически колхоз имеет совсем иную форму. Это именно коллективное хозяйство. И что с ними произошло? А то, что народ разобрал свои паи из колхозов. Вы, вероятно, и это Путину в вину поставите...

Позакрывали больницы, школы. Проблемы со здоровьем? Перебирайся в город. Учиться хочешь - только не там, где живешь.

Гм-гм. Вы-то поехали в город, если не ошибаюсь, ДО путинизма. Вероятно, тогда в Ваших родовых деревнях стояли всякие онкоцентры и академии?

Андрей Карпов / 24.01.2018

453. Ответ на 447., Кирилл Д.:

...В любой публичной дискуссии любой мало-мальски соображающий и грамотный "либерал-западник" сделает одной левой и Вас, и ещё этак 90% "патриотов", не желающих думать, смотреть в глаза реальности, анализировать, опираться на факты и только изрыгающих штампы, которые даже не менялись с 1990-х (а то и с 1980-х).

Умерьте свою гордыню, пустозвон. Презираемые Вами люди не меньше Вашего думают, смотрят в глаза реальности, анализируют, опираются на факты. А штампов и у Вас хоть пруд пруди, в том числе и в отношении патриотов.

Вячеслав Макарцев / 24.01.2018

452. Ответ на 444., Кирилл Д.:

Ведь, простите, ни фига же не понимаете, что это значит.

Еще один культуролог-географ нарисовался. Гуляй в сад, родной - там тебя научат.

Георгий / 24.01.2018

451. Ответ на 447., Кирилл Д.:

Все нормально. Просто оппонент отстаивает интересы Запада. Почему сдача Шпицбергена не устраивает патриотов, он в принципе понять не может, поскольку либерал. Так устроен его понятийный аппарат.Впрочем, так всегда было в России - почвенники и западники. Просто те, кто ратует за "европейские ценности" сейчас на коне и вершат судьбы России. =Да и неудивительно, что "на коне". Простите, Наталия, но в любой публичной дискуссии любой мало-мальски соображающий и грамотный "либерал-западник" сделает одной левой и Вас, и ещё этак 90% "патриотов", не желающих думать, смотреть в глаза реальности, анализировать, опираться на факты и только изрыгающих штампы, которые даже не менялись с 1990-х (а то и с 1980-х).

Это Вы в адрес Глазьева, Стеняева, Делягина, Ивашова, Фурсова, Михеева, "не желающих думать, смотреть в глаза реальности, анализировать, опираться на факты и только изрыгающих штампы". Понятно. Но мне почему-то думается, что наоборот.

Наталия 2016 / 24.01.2018

450. Ответ на 429., Наталия 2016:

Все нормально. Просто оппонент отстаивает интересы Запада. Почему сдача Шпицбергена не устраивает патриотов, он в принципе понять не может, поскольку либерал. Так устроен его понятийный аппарат.Впрочем, так всегда было в России - почвенники и западники. Просто те, кто ратует за "европейские ценности" сейчас на коне и вершат судьбы России.

Да и неудивительно, что "на коне". Простите, Наталия, но в любой публичной дискуссии любой мало-мальски соображающий и грамотный "либерал-западник" сделает одной левой и Вас, и ещё этак 90% "патриотов", не желающих думать, смотреть в глаза реальности, анализировать, опираться на факты и только изрыгающих штампы, которые даже не менялись с 1990-х (а то и с 1980-х).

Кирилл Д. / 24.01.2018

449. Ответ на 430., Потомок подданных Императора Николая II:

Вот об этом я и говорил, когда Вы сделали мне замечание за Наталию2016.

Когда? Не помню уже. Склероз, наверно, преждевременный альцгеймер). Простите, если что не так.

А простоватая Лукиа только весь бизнес агенту Госдепа ломает и сама толком ничего для либерал-власовцев не делает.:)

Так, может, Lucia - наш агент? А Вы её всё ругаете. Пусть товарищ Lucia спокойно работает!)

Кирилл Д. / 24.01.2018

448. Ответ на 434., Олег Московский:

Если эти государственные мужи не смогли сформулировать национальной идеи России, не связали ее с Православием, то что нам дальше от них ждать?

А как именно Вы себе это представляете? Вот выходит на трибуну Путин и говорит: "Отныне наша национальная идея - Православие". Предлагаю внести в связи с этим соответствующие изменения в законодательство". Так, что ли? И, если так, что что дальше? Что будет означать данная формулировка национальной идеи? Какие благотворные следствия из этого ожидаются? P.S. Вообще-то Путин говорил, что у нас не может быть иной национальной идеи (или идеологии, точно не помню), кроме патриотизма. Не конкурентоспособности, а патриотизма. Кстати, конкурентоспособность - идея тоже неплохая. Это, собственно говоря, значит способность противостоять и побеждать. P.P.S. А Грудинин обещал сформулировать (или уже сформулировал) национальную идею, связанную с Православием?

Кирилл Д. / 24.01.2018

447. Ответ на 441., Георгий:

Это значит национализация Центрбанка, новая финансовая политика, реформа налоговой системы...

Ведь, простите, ни фига же не понимаете, что это значит. Ну, и как и, главное, зачем Вы будете "национализировать" Центробанк (а он сейчас принадлежит частным лицам???). И как Вы себе представляете изменение аж целой "финансовой политики и налоговой системы"? Предложите конкретные шаги.

Кирилл Д. / 24.01.2018

446. Ответ на 436., Георгий:

И вообще слышали о таких вещах, как колхозы, совхозы там разные? Так вот, Ваша местячковая власть позаботилась о том, чтобы их не стало. Автоматически земля перешла во владение "агрохолдингов"...

Вспоминая события 90-летней давности, зарю становления колхозов и совхозов. Идея была именно "агрохолдинговая". Концентрация с/х производства, механизация и автоматизация. Колхозы и совхозы (особенно совхозы) и есть первые агрохолдинги. И понятно, что, коли производство концентрируется, а железный трактор приходит на смену лошадке, то 60%, 70%, 80% или 90% крестьянских рук становятся "лишними" в деревне. Это не закон "путинской" России, это общемировой экономический закон, проявлявшийся и в СССР. Другой вопрос - совхозы принадлежали государству, а колхозы - самим членам хозяйства (номинально, во всяком случае). А сейчас - да, пришла другая эпоха, и экс-советские агрохолдинги переходят под частнокапиталистическое владение и управление. Один из хорошо известных примеров - ЗАО "Совхоз имени Ленина", владельцем 40% акций которого является кандидат в президенты России Павел Грудинин. К началу 1990-х он был одним из работников предприятия, но ловчее большинства сослуживцев и односельчан воспользовался возможностями, открытыми приватизацией. В то же время, какие у Вас претензии к нему и его агрохолдингу? Справедливости ради, он там хозяйство не развалил. Или развалил? Готовы конкретно обосновать тезис о вредоносности агрохолдингов, пришедших на смену совхозам, на примере хозяйства Грудинина (бывшего советского государственного предприятия, которое Грудинин присвоил себе)? Вроде бы классический case study разграбления советского наследства, нет?

Кирилл Д. / 24.01.2018

445. Ответ на 434., Олег Московский:

К примеру, если представители правящей элиты отправляют детей за границу, покупают там дорогую недвижимость и яхты, создают материальную базу для переезда на ПМЖ в США и Европу, переводят туда капиталы...

К примеру, в число таких людей входит Павел Грудинин. Во всяком случае, с переводом туда капиталов и созданием там материальной базы у него всё более, чем нормально. И предлагаю, всё-таки, немножко разобраться с этим заграничным вопросом, а то тут получается очередной "Шпицберген-подаренный-Путиным-Норвегии", aka "развесистое клюквенное дерево". Часть 1. Общая. В принципе, такой ли большой криминал отправлять детей учиться за границу? Ещё Пётр I отправлял. Я сам знаю некоторое количество таких людей - не из "правящей элиты" (людей оттуда я просто не знаю), но понятно, что кое-какие деньги у них есть, но не бешеные - учёба за границей не всегда стоит бешеных денег. Наконец, и в России учится много иностранцев - интересно, их и их родителей у них тоже рассматривают как предателей Родины? Множество студентов по обмену, на стажировках и т.д. Время сейчас такое. Россия в этом смысле далеко не уникальна и не на первых местах. Огромное число своих молодых ребят отправляет учиться за границу Китай - причём большинство (если не абсолютное, то относительное) - в США. Вы же не будете говорить, что КПК предаёт тем самым национальные интересы Китая? Или что в Китае развал и разруха. Теперь о "вывозе капитала". Мало кто представляет (или просто не задумывается), что это такое. Начнём с того, что, если у Вас есть валютный счёт хоть в ближайшем отделении Сбербанка - Вы тоже занимаетесь вывозом капитала и финансированием западной экономики. Просто Сбер выступает Вашим агентом, если угодно - соучастником. Если Вы покупаете хоть какой-то импортный товар, хоть там лезвие для бритвы, Вы тоже занимаетесь вывозом капитала. А огромное (миллионы каждый год) количество наших людей, выезжающих отдохнуть за границу - это не вывоз капитала??? Не финансирование зарубежных экономик в ущерб своей??? Это не "правящая элита" ездит, а достаточно "простые люди". Опять же, так мир устроен, в такое время живём. Автаркия вряд ли возможна. Обычно "патриоты" (всех стран) любят делать взаимоисключающие высказывания на эту тему: 1. Когда иностранцы покупают что-то в нашей стране (инвестируют), они говорят, что нашу Родину скупили иностранцы. 2. Когда наши покупают что-то в чужой стране (то бишь, делают то же самое - скупают чужую страну), они говорят и грабеже родной страны и вывозе капитала. Точно так же: 1. Наше государство и бизнес вкладывает деньги в зарубежные долговые обязательства. Мы говорим, что они финансируют зарубежную экономику в ущерб своей. 2. А "патриоты" тех стран говорят, что их страна попала в долговую кабалу к иностранцам (к нашему государству). Получается, любой обмен ресурсами, товарами, трудом и его результатами между странами плох - во всех сторон можно представить его как зло. Как-то глупо, не находите? Поэтому я и предлагаю говорить обо всём корректно и конкретно, а не кидаться лозунгами и штампами. Часть 2. Конкретная. Всё-таки, есть ли доказательства того, что наша "правящая элита" как-то особенно ориентирована на заграницу? Возьмём не бизнесменов - типа Павла Грудинина, тут всё понятно, а именно государственных чиновников. Начнём с Первого Лица. Есть информация, что Путин создал себе материальную базу для ПМЖ? Есть информация, что его дети живут за границей? По-моему, они всё-таки живут и работают в России. И учились тоже в России. И, вроде как, Путин за границу и не ездит на яхтах кататься, только по работе. Вот Грудинин, как пишут (может, врут), съездил на новогодне-рожденственские праздники куда-то в Австрию/Швейцарию, а Путин оставался в России. Как-то я услышал, причём это "не рефлексировалось, а распространялось" по интернету, что, дескать, у министра иностранных дел Лаврова дочка живёт в США (далее идут обычные в таких случаях комментарии: "и ви таки после этого хотите, чтобы он отстаивал интересы России??? Я вас умоляю!..." и т.п.). Решил сам покопать, посмотреть... Оказалось, она действительно училась в США, но лет 10, как вернулась в Россию и здесь же живёт. Короче, тут нужны точные данные и статистика. Иначе получается очередной штамп и чисто пропагандистский вброс.

Кирилл Д. / 24.01.2018

444. Ответ на 434., Олег Московский:

Что касается Грудинина, то конечно иллюзий никто не строит. Но и продолжать прежнюю политику равнозначно самоубийству. Необходимы новые подходы, новые решения, наконец новая команда управленцев. Нужны свежие кадры, идеи нужн

Совершенно верно. На данный момент главное - прекратить политику "аншлюса" с Западом. Это значит национализация Центрбанка, новая финансовая политика, реформа налоговой системы, возвращение к советской системе высшего, среднего и профтех образования. Курс на поддержку своего производства, и в первую очередь сельского хозяйства и качественных продуктов питания. Поддержка здравоохранения. И не поддержка суперприбылей и вывода капитала за границу. Реформа полиции - обратно в милицию и чистка. Как-то так. При Путине это невозможно. Он и его команда - единое целое. Если власть не сменится плавным путем, у нас будет новый 1917. Денег нет, господа. И не будет. Будет только хуже.

Георгий / 23.01.2018

443. Ответ на 436., Георгий:

Совсем дела у Вас плохи, А. Карпов... Клинический культурологизм, последняя стадия.... Впрочем, этому плану неожиданно пришел капец. Что очень радует.

Георгий, ты молодец!

Полтораки / 23.01.2018

442. Бан от РНЛ

Дорогая редакция! Извольте осведомлять форумчан о причинах отказа в публикации поста. Мне Ладога пожаловалась - Вам постеснялась. Я от Ладоги вопрошаю... ОТ РНЛ. Нет никакого бана.

Полтораки / 23.01.2018

441. Ответ на 435., М.Е.:

Я во многом не согласен с кирамами и карповыми

Что это ты нас "размножил"?) Некрасиво!(

Kiram / 23.01.2018

440. Ответ на 435., М.Е.:

Я во многом не согласен с кирамами и карповыми, но и со лжепатриотами не могу согласиться. Эти лжепатриоты, часто говоря о жидах и жидовстве, сами себя готовы поработить этой антихристианской нечисти.Ребята, вы кому работаете?

Да ты шо? А ты кому работаешь, "истинный патриот", если для тебя нынешнее племя роднее будет?

Георгий / 23.01.2018

439. Ответ на 405., Андрей Карпов:

То есть Вы на себя часть ответственности за деградацию деревни не принимаете?

Совсем дела у Вас плохи, А. Карпов... Клинический культурологизм, последняя стадия. Вы в деревне-то, видимо, только на отдыхе бываете? И вообще слышали о таких вещах, как колхозы, совхозы там разные? Так вот, Ваша местячковая власть позаботилась о том, чтобы их не стало. Автоматически земля перешла во владение "агрохолдингов", которым был дан зеленый свет в виде государственных кредитов. Кредиты они берут и не возвращают, и снова берут - как ни как "кормильцы" теперь. И все в шоколаде - и те, кто дают, и те, кто берут. Продукцию (зерно) они производят низкокачественную - плевать им там на все севообороты и агротехнику - отрабатывают кредиты. А народ в деревнях не у дел - не нужны они стали Вашему местячковому государству. Деревни (что остались) превратились в большие дачи. В Башкирии в них еще живут, потому как мужики вахтуют на Север. Ну соответственно с отбором земли, отобрали и медицину с образованием заодно - уничтожать, так уничтожать. До 15 мил. на трубу есть еще куда инновациии внедрять. Позакрывали больницы, школы. Проблемы со здоровьем? Перебирайся в город. Учиться хочешь - только не там, где живешь. Да и зачем тебе? В деревне без тебя дяди из агрохолдинга порядок наведут. Кстати, "наводят" они его, в основном, в зерновой области: гонят рекордно-урожайное низкокачественно зерно. И оно, никому не нужное, гниет на элеваторзх. Ибо животноводство тоже свое убили. А народ, соответственно, есть некачественный хлеб. Во какая польза! Так что, А. Карпов, резюме у меня для Вас такое - ваши собратья по местячковому мышлению насилуют и убивают основу русского народа - деревню. И делают это планомерно, в полном соответствии с планом "аншлюса". Впрочем, этому плану неожиданно пришел капец. Что очень радует.

Георгий / 23.01.2018

438. "Патриотам"

Я во многом не согласен с кирамами и карповыми, но и со лжепатриотами не могу согласиться. Эти лжепатриоты, часто говоря о жидах и жидовстве, сами себя готовы поработить этой антихристианской нечисти. Ребята, вы кому работаете?

М.Е. / 23.01.2018

437. Кириллу Д, на 423

//Вот это что за чушь и что за кликушество? И всё это говорится исключительно ради того, чтобы доказать, какой у нас сейчас мерзкий и предательский режим.// Это дискуссионный вопрос, чего в их действиях больше - предательства или ошибок. К примеру, если представители правящей элиты отправляют детей за границу, покупают там дорогую недвижимость и яхты, создают материальную базу для переезда на ПМЖ в США и Европу, переводят туда капиталы - это предательство или ошибка? Имеет ли право такое правительство и такая "элита" управлять государством? Что касается Грудинина, то конечно иллюзий никто не строит. Но и продолжать прежнюю политику равнозначно самоубийству. Необходимы новые подходы, новые решения, наконец новая команда управленцев. Нужны свежие кадры, идеи нужны! Какую идею нам подсовывают на уровне власти и СМИ? "Ешь, пей и веселись?" Путин однажды назвал национальной идеей России "конкурентоспособность". Та ли это идея, которая объединит Россию, сохранит ее от распада и вернет изначальные смыслы Святой Руси? То ли это предназначение, что нам надо от Господа? Если эти государственные мужи не смогли сформулировать национальной идеи России, не связали ее с Православием, то что нам дальше от них ждать?

Олег Московский / 23.01.2018

436. Во как!

https://goo.gl/D6VKhm

Kiram / 23.01.2018

435. Наталье 2016, на 425

//Прошу прощения. Уточняю - не Медведев, а Правительство Путина, который был тогда (2010 г.) премьер-министром. Договор был разработан и подписан министром ИД. Лоббировал его Газпром. Хотя и про Медведева мы говорим "Медведев", а подразумеваем все равно "Путин"))...// Уточнение принимается, Наталья. Говорим Медведев, подразумеваем Путин. Этот тандем неразделим.

Олег Московский / 23.01.2018

434. Андрею Карпову, на 426

//А Вы наблюдали спешку?// Да, наблюдал. Решение по Баренцеву морю было подготовлено кулуарно и ввергло в шок не только российскую, но и норвежскую общественность. //На рыболовство данный договор никак повлиять не мог. Ибо в области рыболовства продолжают действовать договоры между Норвегией и СССР о совместной ловле в этом районе (Приложение I к данному договору).// Вы, если не ошибаюсь, культуролог? Вот своим делом и занимайтесь. А в сфере рыболовства есть эксперты, которым я доверяю. Вы в данной теме не эксперт, поэтому не вижу смысла Вам пересказывать суть вопроса. //мы закрыли проблемную зону со страной НАТО. Настоящую проблемную зону, с настоящей страной. Т.е. устранили возможность системных провокаций.// Ничего вы не закрыли. Норвегия в рамках НАТО лишь инструмент воздействия на Россию, а не самостоятельный субъект. То, что вы отдали Норвегии, вы фактически подарили НАТО. Системные провокации там лишь нарастают и это вполне логично. Слабых и уступчивых бьют. Регулярные военные учения НАТО в данном регионе - не провокация? Создание Нордэфко и укрепление военных связей стран Северной Европы против "российской угрозы" - не провокация? Введение Норвегией экономических санкций против России - не провокация? А ведь Норвегия не страна ЕС и указаниям из Брюсселя и Вашингтона вроде не должна подчиняться? Вон Турция тоже член блока НАТО, но собственных санкций против России не вводила. Какие системные провокации вы устранили? И о какой нормализации идет речь??? //мы получили возможность вести промышленную разведку в том районе (без провокаций, на совершенно законных основаниях)// Да ну? И какие же успехи в промышленной разведке данного района? Сколько судов для сейсмологических и геологических исследований построили? Справка о действительном состоянии дел (из письма Хлопонина Путину): за десять лет (с 2005 по 2015 год) в России сейсморазведочные работы 3D выполнены только на 70 тыс. кв. км — это лишь 1,2% территории континентального шельфа страны; средний возраст судов, способных выполнять эти работы, насчитывает 28 лет, а износ превышает 80%. //достигнув там стабильности мы можем активировать Севморпуть, и вообще освоение Арктики, и никто нам поперёк слова сказать теперь не смеет// "Мы можем, мы имеем возможность, бла, бла, бла..." А что конкретно сделано, Андрей Карпов, чтобы эти возможности стали реальностью? И последнее, по Севморпути. Основной перевозчик СМП, компания Совкомфлот включена план продажи иностранным владельцам. Пока будет продано лишь 25 процентов акций компании, чтобы залатать дыры в бюджете. Но это лишь начало. И вот все это безобразие именуется грамотной политикой??

Олег Московский / 23.01.2018

433. Ответ на 423., Кирилл Д.:

"Шпицберген отдан Норвегии бесплатно...." Вот это что за чушь и что за кликушество? И всё это говорится исключительно ради того, чтобы доказать, какой у нас сейчас мерзкий и предательский режим.

Вот об этом я и говорил, когда Вы сделали мне замечание за Наталию2016. Подозреваю (да уверен) - как резко обострилась её активность с началом предвыборной кампании, так же резко активность закончится после выборов. Её специальность - окучивать "патриотов", даже и из "совков". А простоватая Лукиа только весь бизнес агенту Госдепа ломает и сама толком ничего для либерал-власовцев не делает.:)

Потомок подданных Императора Николая II / 23.01.2018

432. Ответ на 420., Олег Московский:

Дискуссию временно прекращаю. Вы к ней не подготовлены.

Все нормально. Просто оппонент отстаивает интересы Запада. Почему сдача Шпицбергена не устраивает патриотов, он в принципе понять не может, поскольку либерал. Так устроен его понятийный аппарат. Впрочем, так всегда было в России - почвенники и западники. Просто те, кто ратует за "европейские ценности" сейчас на коне и вершат судьбы России.

Наталия 2016 / 23.01.2018

431. Ответ на 423., Кирилл Д.:

Вот это что за чушь и что за кликушество

Это Вы в адрес председателя Совета по Арктике и Антарктике при Совете Федерации РФ, члена Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Вячеслава Штырова? Понятно.

Наталия 2016 / 23.01.2018

430. Ответ на 392., Андрей Карпов:

министры экономики берут. Как Вы об этом узнали? поэтому-то у нас повальная неграмотностьУ Вас - м.б. Тотальный диктант писали? Какой результат?В целом по текстовому массиву ошибки заметны, в основном, из-за двух причин:а) уничтожение профессии корректора (все на них экономят). Это неправильно. И мы должны вернуться к корректорам.б) авторов у нас стало больше, чем читателей. Количество текстов зашкаливает. Основная среда - интернет, где все нае затрудняют себя правописанием (низкая ответственность за текст). Это закрепляет навыки неправильного писания. При этом ошибки делают все - как нынешние выпускники, так и выпускники советской школы.

Прошу прощения, Ваш ответ на изложенные мной тезисы с анализом текущей ситуации в России не выдерживает самой щадящей критики. На ЭТО просто No comments. А некто Lucia говорит в таких случаях просто: "Начните с себя."

Наталия 2016 / 23.01.2018

429. Ответ на 420., Олег Московский:

Подобные сложные вопросы вообще не надо готовить в спешке

А Вы наблюдали спешку? По Белому дому носились курьеры, теряя на поворотах сандалии?

Наталья упомянула об экономических потерях.

Каких? На рыболовство данный договор никак повлиять не мог. Ибо в области рыболовства продолжают действовать договоры между Норвегией и СССР о совместной ловле в этом районе (Приложение I к данному договору).

И это после того, как мы пошли им навстречу?!

Норвегия, наверное, считает, что это мы их продавили. В договоре специально оговаривается, что акватория, оставшаяся с нашей стороны не является нашей экономической зоной. Хотя по факту, конечно, почти является. Это для норвежцев важно, так как по международному праву (считая от их берегов) эта акватория должна входить в их зону. Кого тут больше продавили? Что касается необходимости в договоре: а) мы закрыли проблемную зону со страной НАТО. Настоящую проблемную зону, с настоящей страной. Т.е. устранили возможность системных провокаций. б) мы получили возможность вести промышленную разведку в том районе (без провокаций, на совершенно законных основаниях) в) достигнув там стабильности мы можем активировать Севморпуть, и вообще освоение Арктики, и никто нам поперёк слова сказать теперь не смеет. Это лучшая политическая формула: отсутствие претензий + силовая защита. Претензии были сняты, арктические мускулы за последние годы были накачаны. Арктический вопрос закрыт.

Андрей Карпов / 23.01.2018

428. Ответ на 420., Олег Московский:

все эти пиар-акции Медведева в отношении Норвегии

Прошу прощения. Уточняю - не Медведев, а Правительство Путина, который был тогда (2010 г.) премьер-министром. Договор был разработан и подписан министром ИД. Лоббировал его Газпром. Хотя и про Медведева мы говорим "Медведев", а подразумеваем все равно "Путин"))...

Наталия 2016 / 23.01.2018

427. Ответ на 418., Кирилл Д.:

Так объясните это сторонникам Грудинина. Он-то явно призывает похерить Идею в пользу хорошего быдлосуществования. Уже тут где-то говорил, готов повторить. Если мы за Идею или каждый за свою Идею, то давайте и говорить за Идею (Идеи).И отодвинем в сторону дискурс: "Они там на гелендвагенах, а мы (народ) тут в рваных штанах; даёшь более справедливое распределение материальных благ!". Это так, и это несправедливо, да, но это не главное, это же не об Идее, а именно о (быдло)существовании. Кстати, присоединяюсь к вопросу, в чём евразийская Идея. Да, евразийство - это определённое течение мысли. Это осмысление России как самобытной культурной, географической, исторической сущности, не европейской, не азиатской, а отдельной. Тут со многим можно согласиться или даже, по большому счёту, просто согласиться. Но Идея-то в чём?

Мне крайне несимпатичен Павел Грудинин. Но в его команде - Болдырев, Филин, Алкснис, Жуковский.. Бойцы, а не купцы. И я буду голосовать за... НИХ!

Полтораки / 23.01.2018

426. Ответ на 420., Олег Московский:

Что договор о разграничении акватории был невыгодным для нас и подписывать его было ошибкой - не исключаю. Судить об этом действительно не готов пока. Но, с чего началось... В комментарии №163 Наталия 2016 написала буквально следующее: "Шпицберген отдан Норвегии бесплатно...." Вот это что за чушь и что за кликушество? И всё это говорится исключительно ради того, чтобы доказать, какой у нас сейчас мерзкий и предательский режим. Зачем это всё? Ну, придёт сейчас какой-нибудь борец не с Путиным, а с советской властью, и скажет, что Шпицберген был "слит" Советской Россией - пользуясь революцией у нас и слабостью страны, норвежцы его отжали. Тут тоже своя правда есть. Далее, никто не отрицает (в том числе, авторы статей, критикующих договор - 2010), что наши позиции в Арктике резко ослабли в 1990-е по понятным причинам. Вести себя как СССР мы уже не могли себе позволить. А Путину пришлось (и приходится, и ещё придётся) расхлёбывать "наследие" Горбачёва и Ельцина. У этого вопроса, как, впрочем, и у любого, сложная история, так что давайте корректно всё обсуждать. Меня ещё изумляет, почему те же люди так уцепились за Грудинина. "Грудинин придёт - Шпицберген вернёт!", что ли? Так он предлагает "выйти изо всех войн" (прямая цитата, лично слышал, смотрел одно его интервью) - то бишь, сдать Донбасс и Сирию. А как это ещё понимать?

Кирилл Д. / 23.01.2018

425. Ответ на 414., Полтораки:

Вы, простите, как были дятлом - так им и остались

Жёлтая карточка. Право, надоело хамство.

Андрей Карпов / 23.01.2018

424. Ответ на 414., Полтораки:

хронологией траблы?

Траблы с уровнем знаний. Рад, что у Вас с этим хорошо. Будете мне справки давать?

Вы индивидуалист

Это вы так сторонников личной ответственности обзываете?

Неужто Вы за Сталина

Между за и против довольно большое пространство.

Изборский клуб предлагает Русскую Идею

Русская Идея - это только маркер принадлежности, а не сущность. У нас, русских есть идея. Это хорошо. Теперь, внимание, вопрос: какая? Формула должна зажигать. мотивировать и укладываться в 5 слов. Что нам скажет Изборский клуб?

Андрей Карпов / 23.01.2018

423. Кирилл Д, 415

//Спорную акваторию мы с Норвегией поделили примерно пополам. Это соответствует международным нормам и общепринятой практике. Можно обсуждать, могли бы мы добиться более выгодных для себя условий// Вот здесь и заложена основная идея, которую Вы недопоняли. Основная идея следующая - России совершенно не нужно было торопиться с подписанием данного договора. Не нужно, понимаете? Подобные сложные вопросы вообще не надо готовить в спешке, в духе Хлестакова. Россия прекрасно могла и дальше сохранять спорную зону с Норвегией, и права рыболовной отрасли были бы при этом защищены куда лучше, чем после подписания договора. Говорю Вам как специалист по данному вопросу. Наталья упомянула об экономических потерях. Я могу добавить про то, что мы не получили и политических выгод. Более того, мы получили не улучшение, а обострение отношений! Кто занял самую непримиримую позицию в отношении России, кто присоединился к режиму санкций? Норвегия. И это после того, как мы пошли им навстречу?! И это самое лучшее доказательство того, что все эти пиар-акции Медведева в отношении Норвегии - блеф дилетанта и сдача национальных интересов. //но тут нужно глубже влезть в тему - пары-тройки публицистических статей для понимания явно недостаточно.// Вот и поверьте человеку, который написал монографию и несколько статей по данной теме. И раз Вы сами в данный вопрос не вникали, зачем стали комментировать? //В любом случае, изначальное утверждение Натальи, что Путин, дескать, отдал Шпицберген Норвегии, является ложным.// Изучайте матчать. Дискуссию временно прекращаю. Вы к ней не подготовлены.

Олег Московский / 23.01.2018

422. Ответ на 408., Полтораки:

Александр Дугин (правый евразиец), Рустем Вахитов ("красный евразиец"), Эдичка Лимонов и Захар Прилепин (нацболы)... да вообще весь "Изборский клуб"...

Александр Дугин, скорее, популяризатор геополитических концепций Маккиндера, Хаусхофера и ряда других. Дугин молодец. У нас в СССР, увы, геополитику считали буржуазной лженаукой, и в "перестройку" Дугин быстро первым занял эту появившуюся рыночную нишу. Он теперь гугу геополитики местного масштаба, но это просто научпоп относительно западных концепций. И идейно Дугин тип весьма скользкий. Заигрывание с Третьим Рейхом в его жизни тоже было. Рустема Вахитова не знаю. Эдичка Лимонов как идеолог и философ - это смешно. Писатель, безусловно, талантливый, но, имхо, во многом сгубивший себя своим грязным языком. И трансляция мерзостей - тоже грех. Читавшим "Это я, Эдичка" (я сдуру в молодости прочитал) преодолеть брезгливость по отношению к нему трудно. Захар Прилепин, безусловно, хороший писатель и яркий публицист. А за Донбасс ему отдельные респект и уважуха. Но, опять же, какой он философ или идеолог, какие Великие Идеи он лично сгенерировал? Странно, что Вы не упомянули Проханова. Но он тоже до создателя оригинальной русской философии не дотягивает.

Кирилл Д. / 23.01.2018

421. Ответ на 414., Полтораки:

люди умирают за Идею. А не за свое быдлосуществование

Так объясните это сторонникам Грудинина. Он-то явно призывает похерить Идею в пользу хорошего быдлосуществования. Уже тут где-то говорил, готов повторить. Если мы за Идею или каждый за свою Идею, то давайте и говорить за Идею (Идеи). И отодвинем в сторону дискурс: "Они там на гелендвагенах, а мы (народ) тут в рваных штанах; даёшь более справедливое распределение материальных благ!". Это так, и это несправедливо, да, но это не главное, это же не об Идее, а именно о (быдло)существовании. Кстати, присоединяюсь к вопросу, в чём евразийская Идея. Да, евразийство - это определённое течение мысли. Это осмысление России как самобытной культурной, географической, исторической сущности, не европейской, не азиатской, а отдельной. Тут со многим можно согласиться или даже, по большому счёту, просто согласиться. Но Идея-то в чём?

Кирилл Д. / 23.01.2018

420. Ответ на 411., Lucia:

Атеист и тот лучше православного коммуниста.

Честнее, во всяком случае... Хотя о честности нет смысла говорить вне Христа. Как и о любой другой добродетели.

М.Яблоков / 23.01.2018

419. Ответ на 405., Андрей Карпов:

Вот я поехал из деревни учиться в Москву - это нормально и даже хорошо. А вот в деревне не осталось людей (соответственно упал местный товарооборот, налоги в местный бюджет, и деревня забеднела и стоит на грани краха) - это плохо и проблема государства... А я - ни при чём...

Проблема отражена ещё в советской художественной литературе. У Шукшина, например. В одном рассказе герой после долгого отсутствия приезжает из города (отца похоронить) и видит, что половины деревни нет, и недоумённо спрашивает, куда все друзья юности подевались. А ему отвечают: "Так, Ваня, ты сам-то в город уехал. Ну, и все тоже". В "Печках-лавочках" герой тоже говорит, почему люди в город бегут: "Вот я, здоровый мужик. В городе я пойду хоть на стройку, хоть куда, и свои 150 р. в месяц заработаю. И отработал 8 часов, а потом свободен - хочу, в кино иду, хочу - в пивную... А в деревне?" Фундаментально ничего не изменилось с тех пор. В городе жить легче и интереснее (во всяком случае, развлечений больше). Ещё у кого-то из "деревенщиков". Женщина родом из деревни ворчит по поводу дефицита молочных продуктов. На что ей муж - правдоруб резко отвечает: "У твоей матери - доярки вас четыре девки. Хоть одна осталась в деревне? Нет, все в городе, в отдельных квартирах... Нет молока и не будет!!!"

Кирилл Д. / 23.01.2018

418. Ответ на 401., Олег Московский:

Вам было лень почитать статьи, на которые ссылалась Наталья? Там же все четко обозначено. Причем людьми, которые во много раз компетентнее вас. Медведев решил эту сложнейшую проблему по-норвежской, а не по-советской схеме урегулирования. Советский подход предполагал решение проблем в комплексе, а норвежский - выдергивание и поэтапное решение тех вопросов, в которых заинтересована Норвегия, и откладывание в долгий ящик тех, в решении которых она не заинтересована. Норвегии важно было закрепить за собой новые месторождения на шельфе и начать их эксплуатацию - она это сделала. Россия в поделенной зоне никакой добычей не занимается. Зачем же торопились с разделом? Очередную глупость совершили. "Кемская волость? Да забирайте! Царь знает, что делает!" Права-то формальные на хозяйственную деятельность у нас имеются, но все сложнее их отстаивать. Отследите частоту задержаний российских траулеров - и все поймете. А безвизовый визит Рогозина на Шпицберген - сколько возмущений было у Норвегии? Вот и все ваши "права". Норвегия медленно, но неуклонно выдавливает Россию из Шпицбергена. И именно правительство Медведева-Путина совершило решающую ошибку. Именно после того самого договора 2010 года рыбаки России прозвали президента Медведевым-Полубаренцевоморским.

Спорную акваторию мы с Норвегией поделили примерно пополам. Это соответствует международным нормам и общепринятой практике. Можно обсуждать, могли бы мы добиться более выгодных для себя условий, но тут нужно глубже влезть в тему - пары-тройки публицистических статей для понимания явно недостаточно. В любом случае, изначальное утверждение Натальи, что Путин, дескать, отдал Шпицберген Норвегии, является ложным. Насчёт компетентности. Компетентность, любая причём, включает в себя и понимание границ своей компетентности и, в ряде случаев, чужих компетентностей, а также определённый уровень культуры мышления и ведения дискуссий.

Кирилл Д. / 23.01.2018

417. Ответ на 413., Андрей Карпов:

не примешивайте дореволюционных теоретиков.

С хронологией траблы? Евразийство вообще то - печальное переосмысление послереволюционной эмиграции.. Уж если культурологи не знают этого...

Вами ненавистного Сталина Откуда это выскочило?

Сталин был коллективистом - Вы индивидуалист. Двухходовка... Неужто Вы за Сталина и Советскую Родину?

Это, типа, коли за Сталина умирали, то и за Изборский клуб могут? Что-то в логической цепочке выпало...

Вы, простите, как были дятлом - так им и остались. Вам невдомек, что люди умирают за Идею. А не за свое быдлосуществование. Изборский клуб предлагает Русскую Идею - Вам, очевидно, недоступную и непонятную.

Полтораки / 23.01.2018

416. Ответ на 412., Полтораки:

концепция князя Николая Сергеевича Трубецкого

Дугин по отношению к кн. Трубецкому, это как Н.Сомин по отношению к апостолу Павлу. Готов использовать для придания веса своим взглядам. да только взгляды его - иные. Современное евразийство - это своя статья, не примешивайте дореволюционных теоретиков.

Вами ненавистного Сталина

Откуда это выскочило?

за Сталина и Советскую Родину?

Это, типа, коли за Сталина умирали, то и за Изборский клуб могут? Что-то в логической цепочке выпало...

Андрей Карпов / 23.01.2018

415. Ответ на 410., Андрей Карпов:

Евразийство (дугинский конструкт, если не ошибаюсь?)

Ошибаетесь, культуролог Вы наш.. форумный! Этот "конструкт", как Вы изволили выразиться, - концепция князя Николая Сергеевича Трубецкого. У него были последователи: Н.Н.Алексеев (см. его трактат "Русский народ и государство", написанный в духе концепции "органического государства" Льва Тихомирова - в противовес протестантско-англиканской модели "государства-машины" Локка-Бэкона) или И.Л.Солоневич (см. его трактат "Народная монархия" - я за такую монархию обеими руками "за", которая парадоксальным образом воплотилась в эпоху Вами ненавистного Сталина).

вообще выглядит эклектично и не совпадает с духом русского человека.

Вы какой дух имеете в виду? Их вообще-то три: дух попа, дух богатыря и дух купца.

За Царя могли умереть. За евразийство и Изборский клуб умирать никто не будет.

Вообще-то в самую кровопролитную войну в мире умирали за Сталина и Советскую Родину? Вы не в курсе??

криптолибералу. Не надоело? Напоминаете мышей из мультфильма, кричащих то и дело "Леопольд, подлый трус!"

Ну Вы как-то отползите от позиций радикального индивидуализма.. хотя бы..

Полтораки / 23.01.2018

414. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Атеист и тот лучше православного коммуниста.

Lucia / 23.01.2018

413. Ответ на 408., Полтораки:

Александр Дугин (правый евразиец), Рустем Вахитов ("красный евразиец"), Эдичка Лимонов и Захар Прилепин (нацболы)... да вообще весь "Изборский клуб"...

Вахитова мало читал. Что читал - отторжения не вызывало. Дугин, Лимонов, Прилепин - это же несерьёзно... Евразийство (дугинский конструкт, если не ошибаюсь?) вообще выглядит эклектично и не совпадает с духом русского человека. В лучшем случае это - некая модель описания, а не мотивирующий фактор. Оно не связывает прошлое, настоящее и будущее. За красным флагом большевиков шли... За евразийством никто не пойдёт. За Царя могли умереть. За евразийство и Изборский клуб умирать никто не будет. Куда с такой идеологией против требование тотальной "социальной справедливости" или против магии денег. Данная позиция обречена прогореть.

криптолибералу

Не надоело? Напоминаете мышей из мультфильма, кричащих то и дело "Леопольд, подлый трус!"

Андрей Карпов / 23.01.2018

412. Ответ на 407., Андрей Карпов:

Сбросить репей очень трудно...

Кому и кобыла - невеста! (с)

Полтораки / 23.01.2018

411. Ответ на 407., Андрей Карпов:

Так что сейчас есть проблемы с идеологией. И это чувствуется. Империю восстанавливаем, а надежной теоретической основы под этим нет.

У либералов нет (есть, разумеется, - они тупо шифруются), а у евразийцев есть: Александр Дугин (правый евразиец), Рустем Вахитов ("красный евразиец"), Эдичка Лимонов и Захар Прилепин (нацболы)... да вообще весь "Изборский клуб"... Ясен арафат, эти имена, фамилии и сходняки Вам, криптолибералу, поперек горла...

Полтораки / 23.01.2018

410. Ответ на 403., Потомок подданных Императора Николая II:

"народ", наконец-то, сбросил идеологов?

Сбросить репей очень трудно...

под контроль капиталистических идеологов?

Капитализм-социализм - это экономика , причём единая система. Социализму соответствовала коммунистическая идеология. Потом пришли Гайдар с Чубайсом и объяснили, что коли социализма нет, то и идеология нам не нужна. Так что сейчас есть проблемы с идеологией. И это чувствуется. Империю восстанавливаем, а надежной теоретической основы под этим нет.

Андрей Карпов / 23.01.2018

409. Ответ на 398., кот леопольд:

Андрей, Вы наделяете статус кандидата такими атрибутами

Я? Вовсе нет. Это вы утверждаете, что это народный кандидат. Мне то ясно, что этот кандидат - для очередного обмана народа.

Андрей Карпов / 23.01.2018

408. Ответ на 393., Георгий:

Это мы все, получается, деревню обрекли на вымирание?

То есть Вы на себя часть ответственности за деградацию деревни не принимаете? Если Вы - не "злобный тролль", не интернет-фантом, созданный нашими заклятыми "партнерами", а реальный человек, то приходится констатировать у Вас фрагментарность восприятия. Вот я поехал из деревни учиться в Москву - это нормально и даже хорошо. А вот в деревне не осталось людей (соответственно упал местный товарооборот, налоги в местный бюджет, и деревня забеднела и стоит на грани краха) - это плохо и проблема государства... А я - ни при чём... Между тем, в мире всё взаимосвязано и наши действия ведут к разным, в том числе и нежелательным последствиям. Только тот, кто видит взаимосвязи, обладает. скажем так. государственной мудростью. Вы их не видите, а берётесь судить власть. Хотите, чтобы Вам из одной овцы сшили шесть шапок, и сердитесь, что этого не делают.

Андрей Карпов / 23.01.2018

407. Ответ на 286., Андрей Карпов:

Если о "подоплеке" - голосовать я буду за Путина.

Потомок подданных Императора Николая II / 23.01.2018

406. Ответ на 286., Андрей Карпов:

Мы государство строили тыщу лет Никак нет. Вы пришли на готовенькое. На построенную русским народом Империю. "Обобществили" её, то есть перевели под контроль коммунистических идеологов. Народу, правда, удалось выжить. И поскольку народ остался, идеологам и народу пришлось как-то жить совместно. Русский народ велик. И в условиях очарования коммунизмом он выложился и достиг новых успехов. Но Вы, любители коммунизма, страну профукали, ожидания народа предали. И теперь опять мешаете народу снова, уже в третий раз строить свою Империю. Не пора ли угомониться?

) А где же логика? Только один вопрос (для начала) - "народ", наконец-то, сбросил идеологов? Нет, не удержусь от второго - а теперь "приватизировали", то есть перевели под контроль капиталистических идеологов?

Потомок подданных Императора Николая II / 23.01.2018

405. Ответ на 238., Lucia:

Когда партийные руководители даже кабачковой икры месяцами не видели и носили рваные носки.

Оказывается, "дворянка" по-прежнему думает желудком и ногами.

Потомок подданных Императора Николая II / 23.01.2018

404. Кирилл Д, 399

//Наталия, простите, но это Вы не в курсе. Шпицберген закреплён за Норвегией с 1920 года. До этого статус архипелага был расплывчатым. У России есть право вести там хозяйственную деятельность в определённых местах. Путин никакого Шпицбергена Норвегии не отдавал. Тогда уж Ленин.// Вам было лень почитать статьи, на которые ссылалась Наталья? Там же все четко обозначено. Причем людьми, которые во много раз компетентнее вас. Медведев решил эту сложнейшую проблему по-норвежской, а не по-советской схеме урегулирования. Советский подход предполагал решение проблем в комплексе, а норвежский - выдергивание и поэтапное решение тех вопросов, в которых заинтересована Норвегия, и откладывание в долгий ящик тех, в решении которых она не заинтересована. Норвегии важно было закрепить за собой новые месторождения на шельфе и начать их эксплуатацию - она это сделала. Россия в поделенной зоне никакой добычей не занимается. Зачем же торопились с разделом? Очередную глупость совершили. "Кемская волость? Да забирайте! Царь знает, что делает!" Права-то формальные на хозяйственную деятельность у нас имеются, но все сложнее их отстаивать. Отследите частоту задержаний российских траулеров - и все поймете. А безвизовый визит Рогозина на Шпицберген - сколько возмущений было у Норвегии? Вот и все ваши "права". Норвегия медленно, но неуклонно выдавливает Россию из Шпицбергена. И именно правительство Медведева-Путина совершило решающую ошибку. Именно после того самого договора 2010 года рыбаки России прозвали президента Медведевым-Полубаренцевоморским.

Олег Московский / 22.01.2018

403. Ответ на 390., Наталия 2016:

Плюсы политики В.В. Путина в первые 5-6 лет из плюсов превратились за 17 лет его правления в катастрофические минусы.

Вы характеризуете положение в России как катастрофическое. Ваши прогнозы относительно будущего России, если путинский режим продержится ещё 3-5 лет? И есть ли у России вообще шансы просуществовать хотя бы 3-5 лет при сохранении существующего режима? Что, по-Вашему требуется, какие первоочередные неотложные меры для исправления положения и спасения страны?

Кирилл Д. / 22.01.2018

402. Ответ на 386., Наталия 2016:

Что именно Путин не так сделал со Шпицбергеном? // Об этом я уже два раза сказала, РНЛ также об этом писала несколько раз.Если Вы не в курсе, повторяю...

Наталия, простите, но это Вы не в курсе. Шпицберген закреплён за Норвегией с 1920 года. До этого статус архипелага был расплывчатым. У России есть право вести там хозяйственную деятельность в определённых местах. Путин никакого Шпицбергена Норвегии не отдавал. Тогда уж Ленин.

Кирилл Д. / 22.01.2018

401. ответ на 350 Андрею Карпову

Андрей, Вы наделяете статус кандидата такими атрибутами, как будто он не на выборы должен идти, а в Царствие Небесное. Даже те, кто его выдвинул не потребовали от него справку от духовного отца. Что же Вы так строги к Павлу Николаевичу? Он же не ваш кандидат? Может, Вы испугались за "Единую Россию", рейтинг которой падает, что даже Ваш кандидат открестился от нее. И правильно сделал. Без нее он наберет гораздо больше голосов. Говорят, в Администрации запланировали 70%. Ну что ж, им видней. У них все рычаги управления процессом. А все-таки испугались не только Вы, но и там наверху. Дали команду "фас!", и надрессированные прикормленные бультерьеры из всех СМИ набросились на Павла Николаевича. Но он умеет держать удар. А нам-то как подфартило! Либералы из правительства с испугу бюджет увеличили, на социальные расходы еще деньжат подкинули. Зарплату бюджетникам обещают повысить, пенсии проиндексировать. Почаще бы выборы проводились.,

кот леопольд / 22.01.2018

400. Ответ на 388., М.Е.:

Кирюша, какой там антисемитизм? Я не против, чтобы Пищик продолжал выращивать и продавать клубнику вместе с зюгановцами и "патриотами", но только в своем "совхозе им. Ленина", а не в Кремле ... :))

А Собчак затолкать обратно в "ДОМ 2"!)

Kiram / 22.01.2018

399. Ответ на 390., Наталия 2016:

Ответ на 260., Русский Сталинист:2018-01-21 в 18:46у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.=Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно.=1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто).2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты".3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене.Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства.Это если вкратце, тезисно.Прежде чем Вы нас покинете, давайте закончим разговор о заслугах Путина.Вот для наглядности два столбика:ваши ПЛЮСЫ1. Предотвратил развал РФ2. Восстановил армию3. Укрепил авторитет РФ в миреваши МИНУСЫ1. Сохранил либерализм в экономике2. Сохранил ельцинскую Конституцию3. Сохранил политическое устройство западного образцаВсё так?Теперь мои плюсы:1. Завершил чеченскую войну2. Укрепил вертикаль власти3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов4. Обеспечил внутриполитическую стабильностьТеперь мои минусы:1. Завершил чеченскую войну с помощью затыкания ей рта миллиардами миллиардов дотаций, что вызывает уже открытое недовольство всех других национальных окраин, вынужденных делиться с федеральным бюджетом.2. Укрепил вертикаль власти с помощью зацикливания решения всех проблем в стране лично на себе, вплоть до расписания электричек и выдачи зарплаты.3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов с их условием не ограниченных ничем цен и тарифов.4. Обеспечил внутриполитическую стабильность в течение 17 лет путем культивирования массового аморфного паразитирующего админресурса, а также путем отказа от создания в обществе какой бы то ни было положительной идеологии и стратегии будущего, а также от смены неэффективного либерального экономического курса.Поскольку при долгом отсутствии положительной идеологии и стратегии будущего общество не может существовать стабильно, в нем неизменно начинают нарастать процессы саморазрушения, а именно:-депопуляция-агрессия и жестокость-физическая и нравственная деградация.........Это если вкратце, тезисно. (с))) в шоке от уровня среднего образования абитуриентов, не умеющих читать и писать.=Попробуйте, сдайте ЕГЭ. Технически это возможно. И посмотрите, сколько баллов наберёте. Каждый абитуриент знает на свои баллы. В советское время неучи в ВУЗ не шли. А у нас до недавнего времени была ситуация, когда любой выпускник хоть в какой-нибудь ВУЗ да мог поступить. А пытаться можно и престижные ВУЗы, Это с одной стороны.С другой стороны, всегда преподаватели рассказывали "страшные" истории о глупых абитуриентах. Это жанр такой. А также предприниматели, которым кажется, что у нас коррупция.Особенно тем, которые нечисты на руку - о да. Последнее время в Москве даже пожарники не берут. Пожарники не берут, а министры экономики берут. ЕГЭ - очень трудный экзамен, и поэтому-то у нас повальная неграмотность.Понятно.Больше по тезисам возражений видимо нет.(И еще я намеренно обошла тему внешней политики.)А раз нет возражений, значит делаем вывод:Плюсы политики В.В. Путина в первые 5-6 лет из плюсов превратились за 17 лет его правления в катастрофические минусы.

Да,да! Я лично сдаюсь! Вы меня убедили. Всё плохо и всё развалилось! Катастрофа!)

Kiram / 22.01.2018

398. Ответ на 380., Полтораки:

Не о быте и не о режиме повседневности.. А ЧЕМ ДУХОВНО и интеллектуально живете Вы??? Или Ваш мир скукожен в семью, и это свое либеральное вИдение Вы индуцируете как идеологему, замещая сим соборность?Покамест мы поняли одно: Вы, прям, как ёжик, который плакал, кололся, но изо всех старался полюбить кактус - которому глубоко положить на ёжика...

И снова не в бровь, а в глаз!

Георгий / 22.01.2018

397. Ответ на 368., Полтораки:

Георгий, дык ))) Ведь с точки зрения классического либерализма, свое "усмотрение" преподносится как Высшая Правда! Беда только в расчлененке сознания т.н. "истинноправославных", когда отдельно взятое усмотрение возносится на котурны Русского Православия и Святого Писания..

Отлично сказано!

Георгий / 22.01.2018

396. Ответ на 377., Андрей Карпов:

Вы уехали из деревни, бросив её умирать. Променяли сельскую жизнь на престиж науки. А теперь требуете от правительства, чтобы она спасала Вашу брошенку.

А. Карпов, у Вас уже старческий маразм начинается - не замечаете? Не хотите поинтересоваться, сколько из деревни вышло научно-технических и других высоквалифицированных кадров в СССР? Это мы все, получается, деревню обрекли на вымирание? Причем опять же вопреки Вашему ... желанию, чтобы русские сельские школы не давали хорошего образования. Ну, не обессудьте, они нам его все-таки дали. Не ожидал, однако, кирамщины от Вас. Быстро Вы деградируете под прессом. Как говорится, с кем поведешься - от того и наберешься :)

Георгий / 22.01.2018

395. Ответ на 390., Наталия 2016:

министры экономики берут.

Как Вы об этом узнали?

поэтому-то у нас повальная неграмотность

У Вас - м.б. Тотальный диктант писали? Какой результат? В целом по текстовому массиву ошибки заметны, в основном, из-за двух причин: а) уничтожение профессии корректора (все на них экономят). Это неправильно. И мы должны вернуться к корректорам. б) авторов у нас стало больше, чем читателей. Количество текстов зашкаливает. Основная среда - интернет, где все нае затрудняют себя правописанием (низкая ответственность за текст). Это закрепляет навыки неправильного писания. При этом ошибки делают все - как нынешние выпускники, так и выпускники советской школы.

Андрей Карпов / 22.01.2018

394. Ответ на 386., Наталия 2016:

Про Шпицберген

Наталия, Вы у признайтесь - Вы пропагандист или жертва пропаганды? Вам подложили трактовки, которыми Вы пользуетесь или Вы генерируете антипутинскую пропаганду, подобно тому, как каждый из нас выдыхает углекислый газ? Если бы Вы могли видеть картину в целом, то Вы видели бы курс нашего праительства на закрытие территориальных проблем по периметру. Уменьшение спорных зон снижало уязвимость страны (до Украины это имело большой смысл). Мы снижали количество возможных поводов для начала войны. Вкратце о договоре. Был спорный район, в котором обе стороны могли ловить рыбу. Потом начали подозревать, что там есть нефть. Спорной нефтью пользоваться (и тем более продавать её за рубеж) нельзя. Т.е. была ситуация по принципу - видит око, да зуб неймёт. Спорный район очерчивался двумя границами - той, которую хотели бы мы, и той, которую хотели норвежцы (апеллирующие, кстати, к международному праву. Оно было за норвежцев). Договор провёл границу посередине. Уступили не только мы, но и Норвегия. Это - обоюдный компромисс. Так что умалчивание об этом - это первая ложь. Вторая ложь - что мы, мол, потеряли тамошнюю рыбу. Не потеряли. Как был договор между СССР и Норвегией о совместной ловле рыбы в том районе, так он и продолжает действовать. И будет действовать 15 лет с даты подписания Договора. То есть до 2025 года. Далее запланировано автоматическое продление, если стороны не известят о разрыве. Вся суть договора - в том, что стороны могут качать нефть, каждая со своей стороны, если это - не шельфовое месторождение. Если шельфовое, то тогда нефть того, с чьего шельфа туда оно приходит. Если месторождение оказывается по обе стороны проведённой границы, то надлежит разрабатывать его совместно. Я не думаю, что тут есть что-то, что можно назвать подарком Норвегии и предательством национальных интересов. Договор справедливый.

Андрей Карпов / 22.01.2018

393. Ответ на 348., Андрей Карпов:

Ответ на 260., Русский Сталинист: 2018-01-21 в 18:46

у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет. =Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно. =1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто). 2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты". 3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене.Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства. Это если вкратце, тезисно.

Прежде чем Вы нас покинете, давайте закончим разговор о заслугах Путина. Вот для наглядности два столбика: ваши ПЛЮСЫ 1. Предотвратил развал РФ 2. Восстановил армию 3. Укрепил авторитет РФ в мире ваши МИНУСЫ 1. Сохранил либерализм в экономике 2. Сохранил ельцинскую Конституцию 3. Сохранил политическое устройство западного образца Всё так? Теперь мои плюсы: 1. Завершил чеченскую войну 2. Укрепил вертикаль власти 3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов 4. Обеспечил внутриполитическую стабильность Теперь мои минусы: 1. Завершил чеченскую войну с помощью затыкания ей рта миллиардами миллиардов дотаций, что вызывает уже открытое недовольство всех других национальных окраин, вынужденных делиться с федеральным бюджетом. 2. Укрепил вертикаль власти с помощью зацикливания решения всех проблем в стране лично на себе, вплоть до расписания электричек и выдачи зарплаты. 3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов с их условием не ограниченных ничем цен и тарифов. 4. Обеспечил внутриполитическую стабильность в течение 17 лет путем культивирования массового аморфного паразитирующего админресурса, а также путем отказа от создания в обществе какой бы то ни было положительной идеологии и стратегии будущего, а также от смены неэффективного либерального экономического курса. Поскольку при долгом отсутствии положительной идеологии и стратегии будущего общество не может существовать стабильно, в нем неизменно начинают нарастать процессы саморазрушения, а именно: -депопуляция -агрессия и жестокость -физическая и нравственная деградация ......... Это если вкратце, тезисно. (с)))

в шоке от уровня среднего образования абитуриентов, не умеющих читать и писать. =Попробуйте, сдайте ЕГЭ. Технически это возможно. И посмотрите, сколько баллов наберёте. Каждый абитуриент знает на свои баллы. В советское время неучи в ВУЗ не шли. А у нас до недавнего времени была ситуация, когда любой выпускник хоть в какой-нибудь ВУЗ да мог поступить. А пытаться можно и престижные ВУЗы, Это с одной стороны.С другой стороны, всегда преподаватели рассказывали "страшные" истории о глупых абитуриентах. Это жанр такой. А также предприниматели, которым кажется, что у нас коррупция.Особенно тем, которые нечисты на руку - о да. Последнее время в Москве даже пожарники не берут.

Пожарники не берут, а министры экономики берут. ЕГЭ - очень трудный экзамен, и поэтому-то у нас повальная неграмотность. Понятно. Больше по тезисам возражений видимо нет. (И еще я намеренно обошла тему внешней политики.) А раз нет возражений, значит делаем вывод: Плюсы политики В.В. Путина в первые 5-6 лет из плюсов превратились за 17 лет его правления в катастрофические минусы.

Наталия 2016 / 22.01.2018

392. Ответ на 388., М.Е.:

Кирюша, какой там антисемитизм? Я не против, чтобы Пищик продолжал выращивать и продавать клубнику вместе с зюгановцами и "патриотами", но только в своем "совхозе им. Ленина", а не в Кремле ... :))

Миша, тут я полностью с тобой согласен. Причём и в отношении Пищика, и в отношении Грудинина.)))

Кирилл Д. / 22.01.2018

391. на 370-й Кириллу Д.

Кирюша, какой там антисемитизм? Я не против, чтобы Пищик продолжал выращивать и продавать клубнику вместе с зюгановцами и "патриотами", но только в своем "совхозе им. Ленина", а не в Кремле ... :))

М.Е. / 22.01.2018

390. Ответ на 375., Полтораки:

Трамп не боролся за бедных ни разу - реднеки для него лишь "пушечное мясо" и "электоральный ресурс" (в отличие, например, от Бенни Сандерса, реального социалиста

Почему Вы решили, что Берни какой-то другой?

Холивар "Путин vs Грудинин" - зеркало элитного раскола США. К социализму буржуй Грудинин не имеет весьма малое отношение, и большинство более-менее разбирающихся людей это прекрасно сознают. Но Грудинин несет с собой "трампизм", т.е. переход к РЕАЛЬНОЙ национальной политике, во имя большинства населения, а не во имя сохранения агонии неолиберального курса и тирании олигархии.

Во-первых, нет никакого холивара - он возможен между равными противниками. И между идейными. А какая идея у буржуя Грудинина? И вообще, не понимаю Вас. Вы же вроде имперец и человек, способный мыслить эпически. Для Вас, вроде, сапоги не выше Шекспира. А национальная идея, транслируемая Грудининым, находится в области желудка. И сапог. Тут не раз высказывалась идея (например, Ник Ликашин в №382), что Грудинин мог бы в перспективе работать, в том числе с Путиным, по хозяйственной части. Вполне возможно. Но имперский драйв Третьего Рима - это явно не его. Не годится он в кесари. Не кшатрий он, а вайшья, если угодно. Он хороший завхоз, но не полководец.

Кирилл Д. / 22.01.2018

389. Ответ на 369., Кирилл Д.:

Про Шпицберген-то что скажете? Он тоже кажется Норвегии? Про Шпицберген это Вас надо попросить подробнее рассказать. Что именно Путин не так сделал со Шпицбергеном?

Об этом я уже два раза сказала, РНЛ также об этом писала несколько раз. Если Вы не в курсе, повторяю. Правительство Путина успешно продолжило бесславные дела президента СССР М.Горбачёва, который отдал США 51 тысячу кв. км акватории в Беринговом проливе. Теперь Россия отдала Норвегии БЕСПЛАТНО и ДОБРОВОЛЬНО половину акватории площадью около 175 тыс. кв. км. в районе арх. Шпицберген. Это означает отказ от правовой позиции, которую СССР отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Игнорирование интересов отечественного рыболовства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане при разграничении морских пространств повлекло потери в вылове не менее 50−60%, это около 300 тысяч тонн продукции. Что касается проектов совместной нефтедобычи, дело в том, что на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. http://ruskline.ru/opp/2017/dekabr/19/shpicbergennash/ http://svpressa.ru/society/article/40913/ Вот так вот, Шпицберген Норвегии теперь кажется... как доказывает всем нам А.Карпов. Очень хорошо кажется.

Наталия 2016 / 22.01.2018

388. Ответ на 379., Кирилл Д.:

А я бы за Удальцова непременно проголосовал - в его жилах течет кровь революционерки Землячки...Слушайте, тут какое-то сборище расистов!))) Ну какое значение имеет кровь, Вы это серьёзно?“И не думайте говорить в себе: отец у нас Авраам, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму” (Лук.3:8).Однако отдельно для красных революционеров отмечу, что в жилах Егора Гайдара текла кровь Аркадия Гайдара.)

Ага, с больной головы на здоровую! Про "кровь" Вы первый начали (про фамилии т.е.) - так что не надо "лохматить бабушку". Мне по барабану, был ли Удальцов правнуком Землячки или нет. Я - советский интернационалист, живший в одной комнате в общаге в мире и согласии с вьетнамцами и чадцами (не говорю об евреях, у которых я учился!) - так что Ваши гнусные обвинения оставьте при себе! Я Вам могу предъявить более внятную цитату: "Несть Иудей, ни Еллин.." (Гал.3:28)

Полтораки / 22.01.2018

387. Ответ на 381., Туляк:

Ну что же, живы будем, через 6 лет посмотрим - к чему приведёт нас этот его - "секретный план"!))))))

Не переживайте так сильно, Туляк, так как Вы, на мой взгляд, считают большинство НОРМАЛЬНЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ. Надо просто дать возможность Путину состояться в истории или в не вляпаться…

Ник Ликашин / 22.01.2018

386. Ответ на 380., Полтораки:

А ЧЕМ ДУХОВНО и интеллектуально живете Вы

Тоже просто - Церковь и culturolog.ru Приходи и виждь. Однако, уверен, и быт имеет значение. Ибо быт проистекает от ценностей. Мой быт - результат моего выбора (приоритет семьи и Церкви, отсутствие гонки за матблагами, душевный покой в той мере, в какой я могу этого достичь). Он мог быть совершенно другим, будь у меня другие ценности. Вовсе не быт первичен. Но быт - весьма надёжный маркер.

Андрей Карпов / 22.01.2018

385. Ответ на 371., Кирилл Д.:

Эх, боюсь, за бедного человека и некому порадеть.

Здесь сложность такого рода: часто претенденты на статус «Цезаря» не понимают, что единственная профессиональная способность, которая может сделать его счастливым и состоявшимся человеком, лежит в выращивании «капусты». Грудинин – не политик, т. е., по-моему, не обладает диалектическим мышлением, хотя, я за союз Путина с Грудининым. Здесь, может быть востребован тезис бывшего депутата гос. думы Кисы Воробьянинова: «союз меча и орала». Иногда и такое встречается в истории. За бедного человека может порадеть только ИДЕЯ, которая прежде должна определиться с понятием «бедный».

Ник Ликашин / 22.01.2018

384. Ответ на 326., Kiram:

Кто командует полком спецназа? Заместитель мэра Санкт-Петербурга по инвестициям?) Вы видели такое, чтобы спецназом командовало такое должностное лицо?)

А чего этому удивляться, учитывая обстановку того времени? Тогда, творился полный бардак и беспредел в стране! Но, тогда то ладно, тогда и не такие вещи можно было встретить. Ты мне лучше ответь, как себе можно представить, чтобы Министром обороны стал торгаш который до этого делал табуретки и который полностью лишён понятия - что такое Армия! Как такое может быть, когда Роснано, руководит человек, который в нано-технологиях и вообще в науке - ПОЛНЫЙ НОЛЬ! А ты посмотри биографии некоторых других - министров, консультантов и советников при президенте, которые почти все учились управлять Россией по учебникам Сороса во ВШЕ! Сам же здесь орёшь про американское вторжение во внутренние дела России, и при этом, соавершенно не замечаешь, что почти все советники и министры Путина, это как раз УЧЕНИКИ СОРОСА!!! А кто такие - руководители Центральных каналов нашего ТВ, ты в курсе? Один только бывший работник "Радио свобода", а ныне главный руководитель НТВ чего стоит! А кто управлял и управляет Министерством Культуры, которое выделяет огромные деньги на "матильды" и на спектакли вроде "Чайка", где на сцене, дефилирует обнажённая "чайка", у которой лобок выбрит в виде "чайки" и где артисты мочаться со сцены на публику, а она орёт - "БРАВО"!!! А последнее интервью Жореса Алфёрова ты смотрел, где он рассказывает о катастрофическом состоянии нашей науки? Или, может ты ещё ему скажешь, что он - "агент госдепа"? Я тебе могу тут привести массу фактов, на разные подобные гадости и кощунства. Но, у меня нет желания что либо вам, верным путинистам, что либо доказывать и приводить какие либо ссылки на свои слова. Сколько я уже их тут приводил и что толку?! Для вас все эти гадости, вовсе и не гадости, потому что они творятся при правлении вашего любимого Путина! И вы уверены, что и Сердюков и Чубайс и "матильда" с "чайкой", это его такой - "СЕКРЕТНЫЙ ПЛАН, ПО РАЗГРОМУ ЛИБЕРАЛЬНОГО ЗАСИЛЬЯ В РОССИИ"!!! Ну что же, живы будем, через 6 лет посмотрим - к чему приведёт нас этот его - "секретный план"!))))))

Туляк / 22.01.2018

383. Ответ на 373., Андрей Карпов:

как живете Вы Рассказать, как живу?...Таково моё усмотрение...

Вопрос ведь был о другом! Не о быте и не о режиме повседневности.. А ЧЕМ ДУХОВНО и интеллектуально живете Вы??? Или Ваш мир скукожен в семью, и это свое либеральное вИдение Вы индуцируете как идеологему, замещая сим соборность? Покамест мы поняли одно: Вы, прям, как ёжик, который плакал, кололся, но изо всех старался полюбить кактус - которому глубоко положить на ёжика...

Полтораки / 22.01.2018

382. Ответ на 372., Полтораки:

А я бы за Удальцова непременно проголосовал - в его жилах течет кровь революционерки Землячки...

Слушайте, тут какое-то сборище расистов!))) Ну какое значение имеет кровь, Вы это серьёзно? “И не думайте говорить в себе: отец у нас Авраам, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму” (Лук.3:8). Однако отдельно для красных революционеров отмечу, что в жилах Егора Гайдара текла кровь Аркадия Гайдара.)

Кирилл Д. / 22.01.2018

381. Ответ на 374., Лев Хоружник:

Да ничего подобного. Против Пищик Серафимы Зиновьевны, как таковой, я ничего не имею, даже если и придётся делить с ней кухню. Но вот голосовать за президента, у которого мама имеет такие ФИО, я не буду. И вовсе не из антисемитизма, а просто из осторожности.

А, ну Пищик - это ещё ничего.) Про женщину по имени Серафима я бы подумал, скорее, что её отец - православный батюшка. И имя Зиновий, и даже фамилия Пищик - тоже совсем не обязательно еврейские. Но дело не в этом. Не голосовать за Грудинина, а голосовать за Путина я буду по совсем другим причинам. Состав крови кандидата и вообще человека меня, как правило, не беспокоит, бо я русский советский православный христианин, такое получил воспитание.)

Кирилл Д. / 22.01.2018

380. Ответ на 366., Георгий:

глубоко ультрафиолетовы Ваши

Они не мои, а Ваши. Вы уехали из деревни, бросив её умирать. Променяли сельскую жизнь на престиж науки. А теперь требуете от правительства, чтобы она спасала Вашу брошенку. А от меня только немного добавленного анализа: современный человек не умеет разделять ответственность, он умеет только её перекладывать. И ваша (современных соцдемов) мечта о социализме - это желание переложить свою ответственность на государство. Ваш социализм - это и вовсе не социализм. Одно только слово осталось.

Андрей Карпов / 22.01.2018

379. Ответ на 371., Кирилл Д.:

за бедного человека и некому порадеть.

Проблема не в том, что наши социал-демократы радеют за бедных, а в том, что они при этом исходят из собственного понимания, как это должно выглядеть. Бедных ставят перед фактом, что должно быть так-то и так-то. А если из бедных кто не согласен (я, например), то он - враг народа... Старая школа.

Андрей Карпов / 22.01.2018

378. Ответ на 371., Кирилл Д.:

А вообще вопрос интересный - кто может ратовать за бедных? Получается - только богатый.

Дождетесь революции - тогда очнетесь, может быть... "Сытый голодного не разумеет" - али не в курсе? Богатому наплевать на бедных, - разве что под страхом социалистической революции капитал мог позволить себе.. кейнсианство и пресловутый "скандинавский социализм". Видно, "Капитал" К.Маркса плохо в вузе изучали... Богатый борется за власть (потому что деньги без власти всегда могут реквизировать), а тот кто у власти - борется за ее сохранение (власть всегда обеспечивает благосостояние - это еще А.С.Пушкин премудро заметил в коротком стишке про злато и булат). Вроде прописная истина, но несть на Руси "гуманитарных идиотов".. Трамп не боролся за бедных ни разу - реднеки для него лишь "пушечное мясо" и "электоральный ресурс" (в отличие, например, от Бенни Сандерса, реального социалиста). "Казус Трампа" - это "схватка скелетов над пропастью", по прекрасной метафоре А.И.Фурсова. В эпоху кризиса даже в "Граде на Холме" случается раскол элит и конец пресловутого Вашингтонского консенсуса. Жаль, что мы - дятлы, до нас это никак не дойдет... Холивар "Путин vs Грудинин" - зеркало элитного раскола США. К социализму буржуй Грудинин не имеет весьма малое отношение, и большинство более-менее разбирающихся людей это прекрасно сознают. Но Грудинин несет с собой "трампизм", т.е. переход к РЕАЛЬНОЙ национальной политике, во имя большинства населения, а не во имя сохранения агонии неолиберального курса и тирании олигархии.

Полтораки / 22.01.2018

377. Ответ на 370., Кирилл Д.:

Миша, извини, но это то самое, что нередко называют пещерным или кухонным антисемитизмом.

Да ничего подобного. Против Пищик Серафимы Зиновьевны, как таковой, я ничего не имею, даже если и придётся делить с ней кухню. Но вот голосовать за президента, у которого мама имеет такие ФИО, я не буду. И вовсе не из антисемитизма, а просто из осторожности.

Лев Хоружник / 22.01.2018

376. Ответ на 360., Георгий:

как живете Вы

Рассказать, как живу? С утра отвожу детей в школу. Потом кормлю маму-инвалида, подмываю её, меняю памперс. Потом еду на работу (на метро). Вечером по пути с работы захожу в магазин (закупаться надо каждый день, 7 ртов всё-таки, а с учётом мамы - 8). Потом играю с детьми. Когда они укладываются у меня есть какое-то время, чтобы вести сайт. Таково моё усмотрение...

Андрей Карпов / 22.01.2018

375. Ответ на 370., Кирилл Д.:

P.S. Есть такой известный левый деятель - Удальцов. Который на самом деле, по отцу - Тютюкин. У меня с ним тоже есть более принципиальные разногласия. Но то, что он отказался от своей настоящей фамилии, его не красит. Будь я его политическим сторонником, этот факт меня бы оттолкнул.

Т.е. Вы ведетесь на всю политтехнологическую байду, а не на программы и идеи. Таки Вы обыватель и жертва манипуляции СМИ - поздравляю! А я бы за Удальцова непременно проголосовал - в его жилах течет кровь революционерки Землячки, и он в отличие от Путина и прочего "бомонда" реально пострадал за Россию, отсидев на каторге, подобно Сталину по политической статье. Врубаетесь? Левых (которые "буйные") при Путине сажают без тени сомнения: Удальцова, Развозжаева, Лимонова, Мухина, Квачкова - а правые "буйные", типа Навального, живут припеваючи.. и гранты до кучи получают.. беспрепятственно..

Полтораки / 22.01.2018

374. Ответ на 265., Андрей Карпов:

Как можно ратовать за бедных?!Сколько, оказывается, богатых и состоятельных граждан радеют за нас, бедных. Но почему-то сами не помогают, а всё хотят, чтобы нам государство помогало.Готовы обнулить все достижения Русской Империи за последние годы, только бы у нас достаток увеличился.. Господа большевики, одним словом (вернее, двумя).

Справедливости ради, в США за бедных впрягся миллиардер Трамп, и на этом выиграл. Но Трамп, конечно, круче Грудинина, с харизмой у него получше, и вообще. И оппонент - Путин, конечно, не Хиллари Клинтон, а совсем наоборот. И у Трампа хватало и имперского пафоса: Make USA the great again! А у Грудинина того размаха нет. Выше чисто хозяйственного уровня он не поднялся. Тут подумал, что, возможно, мысль закосить под Трампа у него была. Но, в этом случае, он, во-первых, не дотягивает до него сам; во-вторых, у него совсем другой противник, который сам себе Трамп. А вообще вопрос интересный - кто может ратовать за бедных? Получается - только богатый. Бедняк не будет баллотироваться в президенты и вообще не будет делать политическую карьеру, иначе перестанет быть бедняком. С другой стороны, этот козырь использует Навальный - вот я такой же, как все, живу с женой и двумя детьми в двушке в Марьино! Но глупо же на это вестись. Эх, боюсь, за бедного человека и некому порадеть.

Кирилл Д. / 22.01.2018

373. Ответ на 234., М.Е.:

Мне в принципе не нравится ваш "общий" кандидат уже только потому, что, как он сам сказал, его фамилия по матери - Писик.

Миша, извини, но это то самое, что нередко называют пещерным или кухонным антисемитизмом. Вообще обсуждаемый кандидат фигурирует под фамилией Грудинин - фамилией своего отца, как положено. Также ясно, что под фамилией "Писик" идти на какие-либо выборы смешно. Но фамилия "Грудинин" - тоже какая-то не президентская. Нормальная фамилия, но слишком, что ли, простецкая и мягкая; хозяйственная такая. Даже для премьера она нормальна, а для президента уже нет. Но это я так, в порядке развлечения. Голосовать я буду за Путина не по этим причинам, а по более весомым. P.S. Есть такой известный левый деятель - Удальцов. Который на самом деле, по отцу - Тютюкин. У меня с ним тоже есть более принципиальные разногласия. Но то, что он отказался от своей настоящей фамилии, его не красит. Будь я его политическим сторонником, этот факт меня бы оттолкнул.

Кирилл Д. / 22.01.2018

372. Ответ на 211., Наталия 2016:

Про Шпицберген-то что скажете? Он тоже кажется Норвегии?

Про Шпицберген это Вас надо попросить подробнее рассказать. Что именно Путин не так сделал со Шпицбергеном?

Кирилл Д. / 22.01.2018

371. Ответ на 360., Георгий:

Жизнь научила ценить, что имеешь. Но, видимо, не всех.Вас, А. Карпов жизнь ничему не научила и, похоже, не научит, потому как живете Вы не про правде, а своему ... усмотрению.

Георгий, дык ))) Ведь с точки зрения классического либерализма, свое "усмотрение" преподносится как Высшая Правда! Беда только в расчлененке сознания т.н. "истинноправославных", когда отдельно взятое усмотрение возносится на котурны Русского Православия и Святого Писания..

Полтораки / 22.01.2018

370. Ответ на 363., vlad7:

Вообще, вера - это не предмет политических программ. И РПЦ не нуждается в "поддержке".

Вы запутались в терминах. Вера и РПЦ - разные вещи. Это все равно что отождествлять либерализм и Правительство, например. Вера - объект духовного мира. РПЦ - общественно-политический институт. Члены РПЦ, как и члены иных религиозных групп, действующих в рамках закона, являются гражданами РФ и их права регулируются Конституцией и законодательством РФ. Но их права могут быть и нарушены. Например, могут происходить осквернение святых мест или оскорбление чувств верующих, не только православных, впрочем. Вот в таких ситуациях и должен активизировать свои полномочия в качестве гаранта действующий Президент.

Наталия 2016 / 22.01.2018

369. Ответ на 311., Андрей Карпов:

Но наиболее примечательное в Вашем посте это:

Да, кстати, А. Карпов - мне лично глубоко ультрафиолетовы Ваши глубоко культурологические примечательности. То, что Вы там себе нафантазировали и о времени, и о целях - Ваши личные ... фантазии, к реальности не имеющие никакого отношения. Для меня Ваши потуги и длинные фразы, как сами понимаете, яйца выеденного не стоят. Не такое и не таких в жизни ... видал-перевидал. Ну Вы не падайте там духом. А то ж некому здесь будет тень на плетень наводить - кирамы же всякие Вам в подметки не годятся. Разве только в шестерки. С сим, Вам не хворать.

Георгий / 22.01.2018

368. Ответ на 362., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Я, Васькин Александр Николаевич, виновен в том, что мою Родину-Мать терзают сволочи...

Это не так, отец. Ты Родину защищаешь - на многих фронтах. Терзают ее другие - и нет смысла за них каяться.

Георгий / 22.01.2018

367. Ответ на 362., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Полковник Квачков прямо сказал: "Я виноват..."Я, Васькин Александр Николаевич, виновен в том, что мою Родину-Мать терзают сволочи...

Тут, батюшка, важно не перегнуть палку. Мартин Лютер однажды сказал сгоряча: "Mea Culpa!" - и Вы лучше меня знаете, к чему это привело... А от нас, совков, уже почитай 30 лет требуют покаяния и самобичевания (особенно после гнусного пасквиля "Покаяние" от Тенгиза Абуладзе). Может, о.Александр, надо наконец перестать каяться и начать сражаться за Родину-Мать!? Покаяние, разумеется, нужно, но не в том смысле, к которому нас призывают адепты капитализма и слуги мамоны. А в изначальном смысле, как "метанойя" - перемена сознания и сдвиг парадигмы для осмысления более широкого историософского горизонта.

Полтораки / 22.01.2018

366. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Вообще, вера - это не предмет политических программ. И РПЦ не нуждается в "поддержке".

vlad7 / 22.01.2018

365. Ответ на 360., Георгий:

Отец, не лей воду на радость шабесгоям. Все еще впереди у нас.

Братка, ни в коем случае. Между тем, без покаяния нет и возрождения. Полковник Квачков прямо сказал: "Я виноват..." Я, Васькин Александр Николаевич, виновен в том, что мою Родину-Мать терзают сволочи...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 22.01.2018

364. Ответ на 316., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А мы, русские, где?! Отдали, продали, предали, пропили…

Отец, не лей воду на радость шабесгоям. Все еще впереди у нас.

Георгий / 22.01.2018

363. Ответ на 311., Андрей Карпов:

Жизнь научила ценить, что имеешь. Но, видимо, не всех.

Вас, А. Карпов жизнь ничему не научила и, похоже, не научит, потому как живете Вы не про правде, а своему ... усмотрению.

Георгий / 22.01.2018

362. Ответ на 341., Ладога&:

Но важные выводы из этого обсуждения мы можем сделать: началась эксплуатации ностальгии по советскому времени. .Не так. Нам дан очередной шанс мирным путем (сверху) изменить либерально-власовский курс, по которому движется страна четверть века (путинизм- прямое продолжение ельцинизма) и который яростно отстаивается Кирамом, Карповым и прочими путинистами.Если вас устраивает нынешнее положение вещей - то это ваш выбор.

Особенно мне нравится ярлык - власовский!) Ну навешайте вообще всех собак на нас. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Kiram / 21.01.2018

361. Ответ на 342., Наблюдатель.:

Ладно, я вслед за Русским Сталинистом беру паузу по этому вопросу. Потом видно будет...

Думаю, что правильно делаете, ибо в принципе всё и всеми сказано. Добавить уже нечего.

Kiram / 21.01.2018

360. Ответ на 342., Наблюдатель.:

Туляк верит байкам. Ему главное то, чтобы было написано нечто гадостное про Путина. Это вписывается в его идею фикс! Поэтому критическое мышление тотчас выключается, если оно вообще присутствует. Кто командует полком спецназа? Заместитель мэра Санкт-Петербурга по инвестициям?) Вы видели такое, чтобы спецназом командовало такое должностное лицо?)Вы немного опередили меня с этими вопросами, пока я задавал наводящий.Туляк теперь похоже действительно готов любым байкам поверить, которые пусть даже нараскоряку, но хоть как-то ложатся в его концепцию. И злится при этом, что совершенно потерял убедительность. Все-таки до появления Грудинина он хорошо писал. Можно было не соглашаться с чем-то, но была развернутая аргументация, была корректность. А сейчас одни заклинания в пользу Грудинина и оскорбления в адрес оппонентов идут в ход. Потерял человек лицо и самообладание.Ладно, я вслед за Русским Сталинистом беру паузу по этому вопросу. Потом видно будет...

Я конечно там выразился не совсем корректно. Уверен Туляк сейчас начнёт пулять именно туда.) Точнее не командовать полком спецназа, а организовывать его передислокацию. Конечно для этого зам мэра по инвестициям вообще не нужен.) Для этого в руководстве спецназа есть специально обученные люди.) Ну я так думаю по своей наивности.)

Kiram / 21.01.2018

359. Ответ на 343., Lucia:

Женский пол очень подвержен эмоциям. это раньше так было.

Нет. Мало что изменилось. Конечно я не имел ввиду лично Вас.)

Kiram / 21.01.2018

358. Ответ на 344., Наталия 2016:

2. Укрепил вертикаль власти с помощью зацикливания решения всех проблем в стране лично на себе, вплоть до расписания электричек и выдачи зарплаты.

Да что Вы говорите!) Я Вас уверяю, что к расписанию электричек Путин имел однажды в истории. Не надо один случай развивать до вселенских масштабов.) Кстати. Вы переживали о физическом здоровье президента. Вы его видели окунающегося в прорубь? Мне бы такие бицепсы.) Только не повторяйте украинский фейк о подогреве озера Селигер.)

Kiram / 21.01.2018

357. Ответ на 345., Ладога&:

Капитализм губит всякую любовь между людьми..

Ах вот оно что? Вот кто виноват в охлаждении любви! Я Вам скажу по секрету. Ни один строй не может заставить человека ненавидеть ближнего. Я помню стояния в очередях с родителями в советское время. Какая там царила любовь!) Чего я только там не наслушался.)

Kiram / 21.01.2018

356. Ответ на 348., Андрей Карпов:

Попробуйте, сдайте ЕГЭ. Технически это возможно. И посмотрите, сколько баллов наберёте.

Уже писал про своё недавнее отношение к ЕГЭ. Пока не увидел подготовку моего сына к нему. Это очень, очень нелегко! Там нужно иметь хорошие знания.

Kiram / 21.01.2018

355. Ответ на 349., Андрей Карпов:

В общем, Александр, я вижу не дискуссию, а попытки подогнать доказательства под нужный ответ. Это какое-то напёрстничество.

Так идея фикс!)

Kiram / 21.01.2018

354. Ответ на 350., Андрей Карпов:

Совесть нашу знает только Господь и судить только Он и будет. Но если следовать Вашей логике, то позвольте Вас спросить: А у Ваших подзащитных совесть есть? Помните из Писания: "Твоими же словами буду тебя судить. Я человек жестокий. Собираю там где не рассыпал... и т.д.Так вот, вашими же словами, господа социал-демократы, я и сужу. Путин для Вас - воплощение зла, поэтому не Путина мы тут обсуждаем. Обсуждаем лагерь добра и света - Грудинина. Он, как защитник обиженных и совесть нации, должен быть кристально чист. И, главное, доказать, что ты чист очень просто - скажи, какие бумаги, и всё., скандал потушен. Не говорит! Ну, выгораживайте его дальше.

Так у него же в совхозе з.п около 70 тыс.!) Правда там и подарки есть на 37 млн., но это ладно. Можно глаза и прикрыть.) Недавно общался со своим бывшим коллегой. Работает на новом месте, на крупном заводе. Пытался переманить у нас сварщика зарплатой 100 тыс. рублей. А на этом заводе работников поболее,чем в "заосовхозе". Несколько тысяч. Средняя зарплата по городу 25 тыс. Ну может и поболее. Но я к чему? А может директора завода выдвинуть в президенты? Всё таки 100 тыс. против 70.)

Kiram / 21.01.2018

353. Ответ на 345., кот леопольд:

Совесть нашу знает только Господь и судить только Он и будет. Но если следовать Вашей логике, то позвольте Вас спросить: А у Ваших подзащитных совесть есть?

Помните из Писания: "Твоими же словами буду тебя судить. Я человек жестокий. Собираю там где не рассыпал... и т.д. Так вот, вашими же словами, господа социал-демократы, я и сужу. Путин для Вас - воплощение зла, поэтому не Путина мы тут обсуждаем. Обсуждаем лагерь добра и света - Грудинина. Он, как защитник обиженных и совесть нации, должен быть кристально чист. И, главное, доказать, что ты чист очень просто - скажи, какие бумаги, и всё., скандал потушен. Не говорит! Ну, выгораживайте его дальше.

Андрей Карпов / 21.01.2018

352. Ответ на 335., Туляк:

Центральному телевидению?

А не Вы ли (социал-демократы) говорили , что телевидение у нас контролируется, как бы это помягче сказать, совершенно чуждыми нашей культуре кругами? И ведь, в целом, правда. А тут вдруг отсылка к телевидению. Что касается опросов... Опять-таки, про то, что Грудинин уступает Путину (да просто проваливается) вы не верите, а тут - отсылка к опросам. Кстати, данный опрос даже на РНЛ, по-моему разоблачали. В общем, Александр, я вижу не дискуссию, а попытки подогнать доказательства под нужный ответ. Это какое-то напёрстничество.

Андрей Карпов / 21.01.2018

351. Ответ на 338., Наталия 2016:

в шоке от уровня среднего образования абитуриентов, не умеющих читать и писать.

Попробуйте, сдайте ЕГЭ. Технически это возможно. И посмотрите, сколько баллов наберёте. Каждый абитуриент знает на свои баллы. В советское время неучи в ВУЗ не шли. А у нас до недавнего времени была ситуация, когда любой выпускник хоть в какой-нибудь ВУЗ да мог поступить. А пытаться можно и престижные ВУЗы, Это с одной стороны. С другой стороны, всегда преподаватели рассказывали "страшные" истории о глупых абитуриентах. Это жанр такой.

А также предприниматели, которым кажется, что у нас коррупция.

Особенно тем, которые нечисты на руку - о да. Последнее время в Москве даже пожарники не берут. А попробуйте - повесьте вывеску вне нормативов.

которым также кажется, что медперсонал сокращают, нагрузка растет, а зарплата уменьшается.

Я работаю в частной медицинской организации, и я вижу, что очень трудно найти вменяемого сотрудника на коммерческую зарплату. Также я вижу, что сокращается количество людей, совмещающих работу в коммерции с городом. Это говорит о том, что врачом в городской структуре работать не так уж плохо. Да, забыл вспомнить, что у нас в отрасли болтается громадная масса плохих врачей. Вот они-то не нужны никому. У них действительно проблемы с работой.

А также порубленные топором четвероклассники,

А вот это как-то даже непристойно с Вашей стороны. Спекулировать кровью, называется. Прорывы инферно были всегда (и в СССР - вспомните дело, где задним числом ввели смертную казнь для несовершеннолетних).

Андрей Карпов / 21.01.2018

350. Ответ на 285., Андрей Карпов:

Все нарушения Грудинина - только с точки зрения совести.

Андрей, а Вы что, окормляете П. Н. Грудинина? Он у Вас исповедуется что ли? Совесть нашу знает только Господь и судить только Он и будет. Но если следовать Вашей логике, то позвольте Вас спросить: А у Ваших подзащитных совесть есть? Вот совсем недавняя ситуация. Работал человек, например, лаборантом, или медсестрой, или уборщицей, или учителем, зарплата - маленькая, много меньше 80 тыс.р. Приходит в Пенсионный Фонд пенсию оформлять, а ему кукишь показывают, не в кармане, а прямо в нос суют. Вот тебе пенсия. Плохо работал. Баллов не набрал. Иди еще поработай или подожди лет 5. Если не помрешь, так и быть, дадим тебе "социалку" - 9 тыс. руб. Все по закону. Вот такая забота о гражданах великой страны. Как Вы считаете, у тех, кто такие законы устанавливает с точки зрения совести все в порядке? Эх, Андрей, это мы с Вами с точки зрения совести все рассматриваем. А они, законодатели наши, и не знают ее, и не слышали. Не прижилась она у них, не нужна. Они на все, в том числе и на нас с Вами, с точки зрения своей рентабельности смотрят. Государство для них - это большой бизнес-проект, в котором надо оптимизировать расходы. Уже "оптимизировали" науку, образование, медицину. Скоро "оптимизируют" деревни, села, малые города. Загонят всех в большие АНГЛОмерации, как скотов в стойла. (С.С.Собянин уже предложил). Будут сыпать комбикорм из сои с пальмовым маслом и получать максимально высокие "надои" при минимальных затратах. Вот, что нас ждет. Вы этого хотите, Андрей? В.В.П. - лишь дымовая завеса (умеет хорошо говорить с народом), а на самом деле кто он? В одной мудрой книге сказано: "По плодам узнаете их...". Плоды уже появились, горькие...

кот леопольд / 21.01.2018

349. Ответ на 336., Kiram:

И анализировать. У Натальи это наверное не получается.

Спасибо.

Наталия 2016 / 21.01.2018

348. Ответ на 288., Андрей Карпов:

В сердце должна быть любовь, а вам социализм потому и нужен, что он даёт вам моральное право не любить.

Это у вас, любителей капитализма, нет морального права говорить о любви. Капитализм губит всякую любовь между людьми.. Более того, ведущие пастыри говорят об озверении людей, примеры которых мы видим ежедневно. "Спасибо" уркаганской идеологии и его идеологам- культурологам.

Ладога& / 21.01.2018

347. Ответ на 260., Русский Сталинист:

у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет. =Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно. =1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто). 2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты". 3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене.Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства. Это если вкратце, тезисно.

Прежде чем Вы нас покинете, давайте закончим разговор о заслугах Путина. Вот для наглядности два столбика: ваши ПЛЮСЫ 1. Предотвратил развал РФ 2. Восстановил армию 3. Укрепил авторитет РФ в мире ваши МИНУСЫ 1. Сохранил либерализм в экономике 2. Сохранил ельцинскую Конституцию 3. Сохранил политическое устройство западного образца Всё так? Теперь мои плюсы: 1. Завершил чеченскую войну 2. Укрепил вертикаль власти 3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов 4. Обеспечил внутриполитическую стабильность Теперь мои минусы: 1. Завершил чеченскую войну с помощью затыкания ей рта миллиардами миллиардов дотаций, что вызывает уже открытое недовольство всех других национальных окраин, вынужденных делиться с федеральным бюджетом. 2. Укрепил вертикаль власти с помощью зацикливания решения всех проблем в стране лично на себе, вплоть до расписания электричек и выдачи зарплаты. 3. Организовал дойку бюджетообразующих монополистов с их условием не ограниченных ничем цен и тарифов. 4. Обеспечил внутриполитическую стабильность в течение 17 лет путем культивирования массового аморфного паразитирующего админресурса, а также путем отказа от создания в обществе какой бы то ни было положительной идеологии и стратегии будущего, а также от смены неэффективного либерального экономического курса. Поскольку при долгом отсутствии положительной идеологии и стратегии будущего общество не может существовать стабильно, в нем неизменно начинают нарастать процессы саморазрушения, а именно: -депопуляция -агрессия и жестокость -физическая и нравственная деградация ......... Это если вкратце, тезисно. (с)))

Наталия 2016 / 21.01.2018

346. Ответ на 336., Kiram:

Женский пол очень подвержен эмоциям.

это раньше так было.

Lucia / 21.01.2018

345. Ответ на 326., Kiram: байкир

Туляк верит байкам. Ему главное то, чтобы было написано нечто гадостное про Путина. Это вписывается в его идею фикс! Поэтому критическое мышление тотчас выключается, если оно вообще присутствует. Кто командует полком спецназа? Заместитель мэра Санкт-Петербурга по инвестициям?) Вы видели такое, чтобы спецназом командовало такое должностное лицо?)

Вы немного опередили меня с этими вопросами, пока я задавал наводящий. Туляк теперь похоже действительно готов любым байкам поверить, которые пусть даже нараскоряку, но хоть как-то ложатся в его концепцию. И злится при этом, что совершенно потерял убедительность. Все-таки до появления Грудинина он хорошо писал. Можно было не соглашаться с чем-то, но была развернутая аргументация, была корректность. А сейчас одни заклинания в пользу Грудинина и оскорбления в адрес оппонентов идут в ход. Потерял человек лицо и самообладание. Ладно, я вслед за Русским Сталинистом беру паузу по этому вопросу. Потом видно будет...

Наблюдатель. / 21.01.2018

344. Ответ на 321., Наблюдатель.:

Но важные выводы из этого обсуждения мы можем сделать: началась эксплуатации ностальгии по советскому времени. .

Не так. Нам дан очередной шанс мирным путем (сверху) изменить либерально-власовский курс, по которому движется страна четверть века (путинизм- прямое продолжение ельцинизма) и который яростно отстаивается Кирамом, Карповым и прочими путинистами. Если вас устраивает нынешнее положение вещей - то это ваш выбор.

Ладога& / 21.01.2018

343. Ответ на 330., Туляк:

Этих качеств у Путина нет и никогда не было

Да ладно! Сколько можно исходить злобой?

Kiram / 21.01.2018

342. Ответ на 282., Андрей Карпов:

Вот именно - более 80% закрытых школ приходится на сельскую местность. Почему, не догадываетесь? Да потому что невозможно в маленькой сельской школе организовать качественный образовательный процесс. .

Спесивое мнение эффективного менеджера- москвича, который плевал на русскую деревню, да и на образование тоже.. "Образовательный процесс" у них! А потом культурологи льют крокодиловы слезы над тем, что происходит в школах, называя оное бесовством. Так вы же и разбудили бесов, качественные вы наши..

Потому как по сёлам ездят приличные школьные автобусы и собирают ребятишек в укрупнённые школы.

А больных тоже у вас собирают приличные мерседесы в "укрупненные" по воле путинских оптимизаторов поликлиники, которые нынче расположены за десятки километров от людей?? В селе путинские оптимизаторы убили всякую медицинскую помощь..

Ладога& / 21.01.2018

341. Ответ на 323., Андрей Карпов:

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют? =Телевизора у Вас, м.б. и нет, но под влиянием СМИ Вы точно находитесь.

Точно.)) Наверное, под влиянием СМИ находятся также преподаватели МГУ и других вузов, которые в шоке от уровня среднего образования абитуриентов, не умеющих читать и писать. А также предприниматели, которым кажется, что у нас коррупция. А также врачи и медсестры, с которыми часто общаюсь, и которым также кажется, что медперсонал сокращают, нагрузка растет, а зарплата уменьшается. А также 20 млн человек, которым также кажется, что они бедны. А также порубленные топором четвероклассники, которым кажется, что их порубили топором. Всеобщая, как вы выразились, АБЕРРАЦИЯ.

Наталия 2016 / 21.01.2018

340. Ответ на 330., Туляк:

Зачем же так нагло врать?

А что делал патриот Зюганов однажды в посольстве США?

Давайте называть вещи своими именами - с этой и с других подобной этой статьи и истерик Кирама, Карпова и вас в том числе, началась ТРАВЛЯ главного конкурента Путина,

Зачем большевички занимаются травлей Путина? Подумай хорошенько отвечая на этот вопрос!) Иначе опять будешь твоими же словами "пойман". Кстати. А ты ознакомился с ссылками " развала страны" в комментарии 289?)

Kiram / 21.01.2018

339. Ответ на 323., Андрей Карпов:

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют?Телевизора у Вас, м.б. и нет, но под влиянием СМИ Вы точно находитесь.

Если принимать всё за чистую монету, то надо просто ползти на кладбище. Есть нельзя, всё вредно, дышать нельзя и т.д. и т.п. Важно научится выделять главное среди потока информационного шума. И анализировать. У Натальи это наверное не получается. Женский пол очень подвержен эмоциям. Это вам не в обиду сказано, дорогие женщины! Эмоций у вас достаточно, а у нас нет. Поэтому мы друг друга и дополняем.

Kiram / 21.01.2018

338. Ответ на 323., Андрей Карпов:

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют?Телевизора у Вас, м.б. и нет, но под влиянием СМИ Вы точно находитесь.

И что же нам нынче кажут по Центральному телевидению? https://goo.gl/dNDXz4 А это опросы на улицах. Посмотрите, там ещё таких сотни штук: https://goo.gl/nB5rQb

Туляк / 21.01.2018

337. Ответ на 319., Наблюдатель.:

а Путин, по поручению Собчака организовал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома и зачистке здания мэрии и гостиницы "Мир", где находились сторонники Хасбулатова....Откуда эта информация - от Юрия Фельштинского?

История всегда кучно обрастает мифами. И история 1993 года не исключение.

Kiram / 21.01.2018

336. Ответ на 318., Наталия 2016:

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют? В вашем лакированном мирке это неудобно знать. Понятно.

Да ладно! А ну да, всё же "развалилось".)

Kiram / 21.01.2018

335. Ответ на 317., Полтораки:

Вы чересчур любопытны, г-н Карпов. Мы обсуждаем идеи, а не сплетничаем про обитателей форума, не так ли?

Да-а? Я это на себе сильно заметил!))

Kiram / 21.01.2018

334. Ответ на 316., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Да, братка, был такой генерал Рохлин (и есть в наших русских сердцах), еврей, который открыто выступил в защиту России. Он погиб, защищая нашу общую Родину. Как он погиб, описывает М. Н. Полторанин в книге «Власть в тротиловом эквиваленте». В этой книге недвусмысленно показывается роль в этом злодеянии «всенародно избранного».Сегодня честно, отважно и бескомпромиссно служит России дочь генерала – Елена Львовна Рохлина. Эта отважная женщина защищает тех, кого мы, русские, забыли. Она, еврейка, в частности, смело защищает русского полковника В. В. Квачкова.Я, русский националист, от всего любящего сердца благодарю тех евреев, которые служат Истинному Богу и моему Отечеству.А мы, русские, где?! Отдали, продали, предали, пропили…См.: https://clck.ru/CZysi

Читал эту книгу. Интересно, увлекательно, бездоказательно. В книжных магазинах продаётся много таких книг. В том числе с нелестными отзывами леваков о самом Полторанине. Кстати, вышла его новая, наверняка такая же интересная, увлекательная и бездоказательная книга. Можете потратить деньги и время на её чтение.

Kiram / 21.01.2018

333. Ответ на 321., Наблюдатель.:

Но важные выводы из этого обсуждения мы можем сделать: началась эксплуатации ностальгии по советскому времени. Только вряд ли что из этого выйдет. Зюгановцы умеют только все сливать, сольют и это.

Зачем же так нагло врать? Давайте называть вещи своими именами - с этой и с других подобной этой статьи и истерик Кирама, Карпова и вас в том числе, началась ТРАВЛЯ главного конкурента Путина, которого запутинцы пытаются слить как некоего злостного скрывателя своих "миллиардов" за границей и в прочих подобных злостных делах, которых на поверку не оказалось! Вам ведь пофиг, что Грудинин, в отличие от сегодняшних олигархов, сумел сохранить с советских времён в Подмосковье единственное сельско-хозяйственное предприятие, которое на сегодняшний день считается одним из лучших не тоько в России, но и за рубежом. Вам по-барабану - ЧЕГО ему это стоило и через что ему пришлось пройти, чтобы это сделать и что ясно доказывает, что этот человек умеет работать, имеет организаторский талант и умеет думать и заботиться о людях. Этих качеств у Путина нет и никогда не было. Вот вам ещё пример, как надо уметь хранить, любить и работать на благо людям, а не на себя любимого: https://goo.gl/kQcVme

Туляк / 21.01.2018

332. Ответ на 314., Андрей Карпов:

. А ведь мы отлично помним то время, и никаких отличий от сегодняшнего дня не наблюдаем.Надо просто СВЕТ включить!Марк, это же социал-демократическая интеллигенция.Она всегда была оппозиционно-революционной. И в Российской Империи, и в СССР, теперь вот она борется с путинизмом.И всегда она пользовалась тем, что готовил антироссийский Запад - социалистическими прокламациями, антисоветской пропагандой, теперь вот разработками ЦРУ и наработками Навльного с Ходорковским. Планида у них такая.

Они ради пришествия во власть не побрезгуют сотрудничества с врагами Отчизны. Нож в спину воткнут не задумываясь. Всё это было. Как они резко активизировалась во время Первой мировой, так и сейчас, когда Западом объявлена война России. Но только я думаю, что герои смуты будут уже не они! Они это старая змея. Два раза в одну реку не войти. И мы и они не знают, и не могут знать какие силы могут выйти на поверхность. Как вы говорится не буди лихо, пока оно тихо! Господь да убережет нашу Отчизну от воли людей руководствующихся своими страстями.

Kiram / 21.01.2018

331. Ответ на 311., Андрей Карпов:

Разговаривать точечками несложно. Но ведь говорят, что ругается в споре тот человек, который чувствует себя побеждённым.

Ничего! Вот придут они к власти они нам "разъяснят"! Они займутся утилизацией несознательного элемента.

Kiram / 21.01.2018

330. Ответ на 308., Андрей Карпов:

продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)Странный список. Составлен кем-то из врагов России, видимо, по интернету (что типично для современной манеры американцев). Просто свалено всё в кучу.Я помню, сколько усилий вкладывалось в спасение Москвича. Но (и это я тоже помню, а Вы видимо, нет) Москвич давно носил имя "ведра с гайками". И при наличии выбора достаточно дешевых иномарок, его просто никто не покупал.Далее, Вега (Бердский завод). Это - всякая аудиовоспроизводящая техника. Мало того, что импортные модели были надёжней, так ведь пластинки прекратили слушать ещё в начале 90-х (сектор рынка пропал), магнитофоны также сошли со сцены, вместе с ними диктофоны. Рынок приёмников сжался. Везде вылезла цифра и микросхемы... Т.е. завод пал жертвой технического прогресса. Или вот Омский завод транспортного машиностроения. Дошёл до банкротства. Приобретен Уралвагонмашем. Ныне функционирует и выпускает, в частности, знаменитые ТОС "Буратино" и "Солнцепек". Т.е. смерть завода была чисто виртуальной.Совершенно разные судьбы. Думаю, таков весь список. Рассчитан только на тех, кто готов кушать поклёп на родную страну целиком, не вдаваясь в подробности.//Гнусный и либеральный поклеп Забавное соседство высказываний, правда? Я про то, что хаять родную страну могут только люди с промытыми ушами(мозгами). И тут же получаю от Вас утверждение, что это гнусный либеральный поклёп.Ах да, это про "Москвич". Который считался, по Вашему, лучшей машиной... А характеристику "ведро с гайкам", оказывается Коротич придумал. Ну-ну. Рассказывайте тем, кто не жил в 80-е. Насколько я помню отзывы того времени: стабильно начинал гнить после первой зимы, часто был неукомплектован, были проблемы с двигателем. Из плюсов: дешёвый, если ты - человек с руками, можешь сам его довести до ума. Но и, конечно, как всегда в СССР - экспортный вариант был гораздо лучше. ВО всяком случае, когда появилась возможность покупать иные машины. Их и стали покупать. Что завод и не пережил. Вы обречены на когнитивный диссонанс, Владимир Викторович. С одной стороны для Вас рынок - есть зло, конкуренция на рынке заставляет закрываться милые Вашему сердцу заводы. С другой стороны, запретить людям покупать лучшее - это как-то не очень вяжется с имиджем борцов за народные права...В общем-то, этот парадокс способствовал краху СССР и не представляю, как собирались бы его разрешать наши нынешние социал-демократы, если бы они всерьёз бы хотели строить социализм.

Пускай читают приведенные мною ссылки в комментарии 289. Вы не знаете почему они это не комментируют?)

Kiram / 21.01.2018

329. Ответ на 301., Русский Сталинист:

Путин в 90-е годы был чиновником в Петербурге, которого в масштабах страны никто не знал вплоть до августа 99-го, а Зюганов в 90-е годы был лидером крупнейшей вроде бы оппозиционной партии, вторым по популярности (если верить офиц. результатам выборов-96) человеком в стране.

Туляк верит байкам. Ему главное то, чтобы было написано нечто гадостное про Путина. Это вписывается в его идею фикс! Поэтому критическое мышление тотчас выключается, если оно вообще присутствует. Кто командует полком спецназа? Заместитель мэра Санкт-Петербурга по инвестициям?) Вы видели такое, чтобы спецназом командовало такое должностное лицо?)

Kiram / 21.01.2018

328. Ответ на 305., Олег Московский:

Если автор не хочет прослыть лицемером, то просто обязан дать оценку нежеланию официальных властей, а среди них нет представителей КПРФ переименовывать улицы, носящие имена цареубийц и других террористов ("революционеров"), прежде всего Войкова. Почему за 25 лет (!) якобы некоммунистической власти этот вопрос не решен???

Решили зайти с другой стороны?)

Kiram / 21.01.2018

327. Ответ на 320., Туляк:

Потому что, даже самую "бесперспективную" деревню и людей её населяющих, советская власть НЕ БРОСАЛА НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ

Совершенно верно, людей просто переселяли. Добровольно-принудительно. Жильё давали. Но не все соглашались (оно понятно). А дальше всё зависело от местных властей, где-то могли сохранить заезд автомагазина, а где-то нет. Автобус точно больше не ходил. Сейчас планов по закрытию нас.пунктов нет, поэтому деревни умирают явочным порядком. Планирование размещения производственных сил необходимо, и государство к этому придёт в перспективе не более 10 лет (моя оценка).

Андрей Карпов / 21.01.2018

326. Ответ на 318., Наталия 2016:

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют?

Телевизора у Вас, м.б. и нет, но под влиянием СМИ Вы точно находитесь.

Андрей Карпов / 21.01.2018

325. Ответ на 311., Андрей Карпов:

Жизнь научила ценить, что имеешь. Но, видимо, не всех.

К счастью, эти умники, сбежавшие из деревни, могут только семечки кушать на пенсии.

Lucia / 21.01.2018

324. Ответ на 312., Русский Сталинист: пусть Баба-Яга толчет

В общем, судя по комментариям, вижу, что здесь бесполезно что-то говорить.Уважаемый Наблюдатель, я возвращаю Вам доверенность, с меня хватит. Как я уже писал, нечего воду в ступе толочь.

Уважаемый Русский Сталинист, Вы меня уважаете, я Вас уважаю - мы с вами уважаемые люди, зачем нам это надо? :) Но важные выводы из этого обсуждения мы можем сделать: началась эксплуатации ностальгии по советскому времени. Только вряд ли что из этого выйдет. Зюгановцы умеют только все сливать, сольют и это.

Наблюдатель. / 21.01.2018

323. Ответ на 309., Андрей Карпов:

советской власти приходилось закрывать "бесперспективные" деревни, тратиться на инфраструктуризацию которых было крайне неэффективно.

Для страны, которая развивается индустриально, урбанизация процесс неминуемый и нормальный. Урбанизация началась ещё во времена Российской империи, когда она начала поднимать свою промышленность. Тогда народ тоже потихоньку потянулся из деревень в города.... Когда началась бурная индустриализация в СССР, когда в один год отстраивались многие сотни заводов, фабрик и других промышленных объектов, то для работы на них понадобились миллионы рабочих рук! А где их взять? Ну разумеется в ДЕРЕВНЕ, где же ещё?! Сегодня антисоветчики кричат, что, якобы - "советская власть уничтожила деревню". Это - ЛОЖЬ! Никто её не уничтожал. Число деревень тогда сократилось именно по причине быстрого и мощного развития промышленности и строительства многих тысяч городов и других населённых пунктов, где находились эти промышленные предприятия и где теперь должны будут проживать вчерашние крестьяне, а ныне - рабочие фабрик и заводов! И по мере дальнейшего развития и строительства промышленных объектов, число деревень потихоньку сокращалось, но отстраивались новые населённые пункты, в которых жили рабочие... Для чего я всё это написал? А вот для чего... Когда вы ЛУКАВО пишите, что: [b]"советской власти приходилось закрывать "бесперспективные" деревни, тратиться на инфраструктуризацию которых было крайне неэффективно"[/b], вы говорите - полуправду, что равно - ЛЖИ! Потому что, даже самую "бесперспективную" деревню и людей её населяющих, советская власть НЕ БРОСАЛА НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ СЕГОДНЯ! Пока в деревне жили люди, никто там ИСКУССТВЕННО НЕ разорял колхозов, или совхозов и не закрывал школ, детских садов, больниц, мед.пунктов, пунктов милиции, сельсоветов, почты, никто не отменял туда рейсовых автобусов, дороги зимой чистились и скорая помощь могла спокойно приехать туда по вызову. Никто не перерезал людям электричество и газ - "за неуплату", потому что у людей была работа и средства для жизни. И если тогда, человек САМ, по каким то причинам пожелал уехать жить в город, то он прежде, мог спокойно найти себе работу и жильё в городе, а потом спокойно туда переехать жить.... А как это делается сегодня? А очень просто: сначала уничтожается колхоз, или совхоз и люди остаются без работы и средств к существованию. Потом, закрывают школы, мед.пункты, детские садики, почты, сельсоветы и т.д... Отменяют рейсовые сообщения, дороги не чистят, "за неуплату" перерезают электричество. Многие вынуждены снова возвращаться к печкам и топить одними дровами, потому как уголь (который раньше стоил копейки!) нынче далеко не по карману каждому деревенскому жителю! Можно много чего ещё написать о существовании этих людей, при сегодняшней "демократии", но вам то это совсем неинтересно и ненужно, ведь вы привыкли ценить только то, что вы сами имеете.

Туляк / 21.01.2018

322. Ответ на 304., Туляк: откуда дровишки?

а Путин, по поручению Собчака организовал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома и зачистке здания мэрии и гостиницы "Мир", где находились сторонники Хасбулатова....

Откуда эта информация - от Юрия Фельштинского?

Наблюдатель. / 21.01.2018

321. Ответ на 309., Андрей Карпов:

грамота и образование шли в каждое село и даже хуторВозьмите статистику по населенным пунктам и посмотрите на обратный процесс - советской власти приходилось закрывать "бесперспективные" деревни, тратиться на инфраструктуризацию которых было крайне неэффективно. Прислать учительницу, которая обучит детишек писать и считать (Ваша "грамота") - эдак да, проблема решалась на первых порах повсеместно. Но советская власть столкнулась в образовании с очередным парадоксом. Оставить образование на селе на уровне "учительницы" означало бы сегрегацию по месту жительства. Комбайнёру особо широких знаний не требовалось. Но, вроде как, все дети в СССР должны иметь равные возможности... Ну, допустим, в 70-е годы ещё как-то могли пытаться выправить уровень в малых удаленных и больших центральных школах. Но сегодня это в принципе невозможно. Есть местности в русских глубинкахДля таких местностей ещё в советское время были сделаны школы-интернаты. В любом случае, у государства не права обрекать ребёнка на получение плохого образования. Где бы он ни жил, он должен получить должное по стандарту в соответствии с выбранным профилем и подготовиться к госэкзамену. Это его гражданское право. И государство решает эту проблему, реформируя школу.

Вы вообще в курсе, что абитуриенты филфака МГУ читать не умеют? В вашем лакированном мирке это неудобно знать. Понятно. А вы, ненавистники прошлого, не видите и не цените этого. И ведь не покажешь вам и не объяснишь, что в действительности происходит.

Наталия 2016 / 21.01.2018

320. Ответ на 315., Андрей Карпов:

Вы обречены на когнитивный диссонанс, Владимир Викторович.Андрей Владимирович, Вы сейчас с кем разговариваете? ;)))Не вы, так скажите, как Вас зовут. А то "Полтораки", это, простите, даже как-то неприлично...

Вы чересчур любопытны, г-н Карпов. Мы обсуждаем идеи, а не сплетничаем про обитателей форума, не так ли?

Полтораки / 21.01.2018

319. Ответ на 307., Туляк:

Да, братка, был такой генерал Рохлин (и есть в наших русских сердцах), еврей, который открыто выступил в защиту России. Он погиб, защищая нашу общую Родину. Как он погиб, описывает М. Н. Полторанин в книге «Власть в тротиловом эквиваленте». В этой книге недвусмысленно показывается роль в этом злодеянии «всенародно избранного». Сегодня честно, отважно и бескомпромиссно служит России дочь генерала – Елена Львовна Рохлина. Эта отважная женщина защищает тех, кого мы, русские, забыли. Она, еврейка, в частности, смело защищает русского полковника В. В. Квачкова. Я, русский националист, от всего любящего сердца благодарю тех евреев, которые служат Истинному Богу и моему Отечеству. А мы, русские, где?! Отдали, продали, предали, пропили… См.: https://clck.ru/CZysi

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 21.01.2018

318. Ответ на 310., Полтораки:

Вы обречены на когнитивный диссонанс, Владимир Викторович.Андрей Владимирович, Вы сейчас с кем разговариваете? ;)))

Не вы, так скажите, как Вас зовут. А то "Полтораки", это, простите, даже как-то неприлично...

Андрей Карпов / 21.01.2018

317. Ответ на 297., Kiram:

. А ведь мы отлично помним то время, и никаких отличий от сегодняшнего дня не наблюдаем.Надо просто СВЕТ включить!

Марк, это же социал-демократическая интеллигенция. Она всегда была оппозиционно-революционной. И в Российской Империи, и в СССР, теперь вот она борется с путинизмом. И всегда она пользовалась тем, что готовил антироссийский Запад - социалистическими прокламациями, антисоветской пропагандой, теперь вот разработками ЦРУ и наработками Навльного с Ходорковским. Планида у них такая.

Андрей Карпов / 21.01.2018

316. Ответ на 305., Олег Московский:

прежде всего Войкова. Почему за 25 лет

И поэтому надо выдвинуть Грудинина, который, конечно же, первым делом решит этот вопрос.

Андрей Карпов / 21.01.2018

315. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

В общем, судя по комментариям, вижу, что здесь бесполезно что-то говорить. Уважаемый Наблюдатель, я возвращаю Вам доверенность, с меня хватит. Как я уже писал, нечего воду в ступе толочь.

Русский Сталинист / 21.01.2018

314. Ответ на 291., Георгий:

Невозможно здесь дать Вам точную характеристику - но надеюсь, Вы сами догадаетесь, какую.

Вам, Георгий, сложно дискутировать, не впадая в хамство, так не беритесь, что ли. Разговаривать точечками несложно. Но ведь говорят, что ругается в споре тот человек, который чувствует себя побеждённым.

закончил такую маленькую сельскую школу далеко от Москвы

Стоит добавить в каком году. Но наиболее примечательное в Вашем посте это:

после этого еще закончил Физтех (МФТИ) с красным дипломом

и это

то же самое и в моих родовых деревнях

Вспоминается советская песня: "На дальней станции сойду,- Запахнет мёдом! Живой воды попью у журавля! Тут всё–моё, И мы,и мы отсюда родом – И васильки,и я,и тополя." Путинизм виноват, да... Песня 1976 г. Ваше окончание школы, думаю, ещё раньше. Всё было заточено на то, что человек уедет из этой самой "родовой" деревни туда , в город (Вы так прямо - в столицу), где есть настоящая жизнь, большие профессии (физика тогда была в большом почёте - передовая науки!), ну и более хорошая жизнь (позднее этот мотив стал основным). Лирический герой песни, Вы, многие другие - все уезжали. Деревни мелели. А теперь - Путин виноват. Только Путин рисует какие-то планы, предусматривающие сохранение местного здравоохранения и образования. Что-то порезали. Что-то порезали чересчур (те же скорые). Но он борется с ситуацией, решает проблему. А вы, оппозиция, что делаете? Только пинаете власть в спину и говорите: "Если б я была царицей". Ну, если, программа-то есть? В каждую деревню по школе и по современной поликлинике? Цифры подсчитали, баланс свели? Откуда брать кадры придумали? Да даже не чесались. Все разговоры: национализируем крупные предприятия, прижмём олигархов, будет полный кошель денег, на всё хватит. А считали, сколько будет, на что хватит? Нет. "Дайте нам власть - сначала, а уж потом посчитаем, по национализируем, по руководим" - вот что слышно. И чем больше это слышишь - сначала нам дайте, а потом разберёмся, тем меньше хочется вас ук власти подпускать. Жизнь научила ценить, что имеешь. Но, видимо, не всех.

Андрей Карпов / 21.01.2018

313. Ответ на 308., Андрей Карпов:

Вы обречены на когнитивный диссонанс, Владимир Викторович.

Андрей Владимирович, Вы сейчас с кем разговариваете? ;)))

Полтораки / 21.01.2018

312. Ответ на 290., Полтораки:

грамота и образование шли в каждое село и даже хутор

Возьмите статистику по населенным пунктам и посмотрите на обратный процесс - советской власти приходилось закрывать "бесперспективные" деревни, тратиться на инфраструктуризацию которых было крайне неэффективно. Прислать учительницу, которая обучит детишек писать и считать (Ваша "грамота") - эдак да, проблема решалась на первых порах повсеместно. Но советская власть столкнулась в образовании с очередным парадоксом. Оставить образование на селе на уровне "учительницы" означало бы сегрегацию по месту жительства. Комбайнёру особо широких знаний не требовалось. Но, вроде как, все дети в СССР должны иметь равные возможности... Ну, допустим, в 70-е годы ещё как-то могли пытаться выправить уровень в малых удаленных и больших центральных школах. Но сегодня это в принципе невозможно.

Есть местности в русских глубинках

Для таких местностей ещё в советское время были сделаны школы-интернаты. В любом случае, у государства не права обрекать ребёнка на получение плохого образования. Где бы он ни жил, он должен получить должное по стандарту в соответствии с выбранным профилем и подготовиться к госэкзамену. Это его гражданское право. И государство решает эту проблему, реформируя школу. А вы, любители прошлого, не видите и не цените этого. И ведь не покажешь вам и не объяснишь, что в действительности происходит.

Андрей Карпов / 21.01.2018

311. Ответ на 294., Полтораки:

продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)Странный список. Составлен кем-то из врагов России, видимо, по интернету (что типично для современной манеры американцев). Просто свалено всё в кучу.Я помню, сколько усилий вкладывалось в спасение Москвича. Но (и это я тоже помню, а Вы видимо, нет) Москвич давно носил имя "ведра с гайками". И при наличии выбора достаточно дешевых иномарок, его просто никто не покупал.Далее, Вега (Бердский завод). Это - всякая аудиовоспроизводящая техника. Мало того, что импортные модели были надёжней, так ведь пластинки прекратили слушать ещё в начале 90-х (сектор рынка пропал), магнитофоны также сошли со сцены, вместе с ними диктофоны. Рынок приёмников сжался. Везде вылезла цифра и микросхемы... Т.е. завод пал жертвой технического прогресса. Или вот Омский завод транспортного машиностроения. Дошёл до банкротства. Приобретен Уралвагонмашем. Ныне функционирует и выпускает, в частности, знаменитые ТОС "Буратино" и "Солнцепек". Т.е. смерть завода была чисто виртуальной.Совершенно разные судьбы. Думаю, таков весь список. Рассчитан только на тех, кто готов кушать поклёп на родную страну целиком, не вдаваясь в подробности. //Гнусный и либеральный поклеп

Забавное соседство высказываний, правда? Я про то, что хаять родную страну могут только люди с промытыми ушами(мозгами). И тут же получаю от Вас утверждение, что это гнусный либеральный поклёп. Ах да, это про "Москвич". Который считался, по Вашему, лучшей машиной... А характеристику "ведро с гайкам", оказывается Коротич придумал. Ну-ну. Рассказывайте тем, кто не жил в 80-е. Насколько я помню отзывы того времени: стабильно начинал гнить после первой зимы, часто был неукомплектован, были проблемы с двигателем. Из плюсов: дешёвый, если ты - человек с руками, можешь сам его довести до ума. Но и, конечно, как всегда в СССР - экспортный вариант был гораздо лучше. ВО всяком случае, когда появилась возможность покупать иные машины. Их и стали покупать. Что завод и не пережил. Вы обречены на когнитивный диссонанс, Владимир Викторович. С одной стороны для Вас рынок - есть зло, конкуренция на рынке заставляет закрываться милые Вашему сердцу заводы. С другой стороны, запретить людям покупать лучшее - это как-то не очень вяжется с имиджем борцов за народные права... В общем-то, этот парадокс способствовал краху СССР и не представляю, как собирались бы его разрешать наши нынешние социал-демократы, если бы они всерьёз бы хотели строить социализм.

Андрей Карпов / 21.01.2018

310. Ответ на 301., Русский Сталинист:

Путин в 90-е годы был чиновником в Петербурге, которого в масштабах страны никто не знал вплоть до августа 99-го.... ...2 октября 1993 года тов. Зюганов выступил по телевидению и призвал людей НЕ идти на защиту Белого Дома, заявив, что "Россия исчерпала лимит на революции".

2 октября 1993 года тов.Зюганов выступил по телевидению и призвал людей НЕ идти на защиту Белого Дома. А в это же время Путин, по поручению Собчака организовал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома и зачистке здания мэрии и гостиницы "Мир", где находились сторонники Хасбулатова.... Путин, по порученю Собчака занимался и другими далеко не безвинными делами, которые вобщем то известны, но о них я писать не буду.... А то, что Путина тогда мало кто знал из числа простого народа, это ещё не означает, что он НЕ был причастным к тем событиям и что он был чем то лучше Зюганова.

Туляк / 21.01.2018

309. Ответ на 284., Георгий:

ник "сталинист" Вы зря на себя водрузили. Вам болше подойдет "Русский Путинист".

К сожалению, согласна. По предыдущим дискуссиям со Р. Сталинистом судя, надеялась на более трезвое отношение к современности у человека, ценящего наше прошлое... Сталин и Путин - это, как говорили когда-то в Одессе, две большие разницы.

Наталия 2016 / 21.01.2018

308. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Если автор не хочет прослыть лицемером, то просто обязан дать оценку нежеланию официальных властей, а среди них нет представителей КПРФ переименовывать улицы, носящие имена цареубийц и других террористов ("революционеров"), прежде всего Войкова. Почему за 25 лет (!) якобы некоммунистической власти этот вопрос не решен???

Олег Московский / 21.01.2018

307. Ответ на 301., Русский Сталинист:

Путин в 90-е годы был чиновником в Петербурге, которого в масштабах страны никто не знал вплоть до августа 99-го, 2 октября 1993 года тов. Зюганов выступил по телевидению и призвал людей НЕ идти на защиту Белого Дома, заявив, что "Россия исчерпала лимит на революции".

Зюганов выступил по телевидению и призвал людей НЕ идти на защиту Белого Дома, а Путин, по поручению Собчака организовал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома и зачистке здания мэрии и гостиницы "Мир", где находились сторонники Хасбулатова.... Путин, по порученю Собчака занимался и другими грязными делишками, ркоторые вобщем то известны, но о них я писать не буду.... Знаете, Дмитрий, я так думаю, что если сейчас начать разбирать по косточкам всех из известных лиц причастных к тем событиям и послушать и посмотреть СЕГОДНЯ - кто из них - что делал и что говорил в 90-е годы, то пожалуй, мы с вами будем вынуждены признать подавляющее большинство из них - предателями и изменниками Родины. Разве не так? А то, что Путина тогда мало кто знал из числа простого народа, это ещё не означает, что он НЕ был причастным к тем событиям и что он был чем то лучше Зюганова. В числе защитников Белого Дома, его так же не было и он НЕ рвался на баррикады защищать СССР, которому он присягал....

Туляк / 20.01.2018

306. Дополнение к предыдущему комментарию

Собственно, именно поэтому я и буду голосовать только за Бабурина, либо, если он не будет зарегистрирован, не пойду на выборы. Только за него я смогу отдать свой голос, не насилуя свою совесть и свой разум.

Русский Сталинист / 20.01.2018

305. Ответ на 284., Георгий:

1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто).Вбили вам в голову о "возможном распаде", так вы теперь, как попки, и твердите то же самое. А ведь мы отлично помним то время, и никаких отличий от сегодняшнего дня не наблюдаем. Все тот же татарский национализм (который уже в экстремизм переходит) - и ничего более. С ЧЕГО распад-то должен был быть, а? Когда кормушка у всех этих "спасителей" была и остается общей? Забили вам голову "хитрыми" планами, ох как забили... Простые объяснения есть для всего этого:I. Огромный рост цен на нефть и газ.II. Естественное упорядочиваение "дояров". Точно так же и игральная мафия в свое время навела порядок в Лас Вегасе. Что-то не помню дифирамбов в американской прессе этим "спасителям", которые и по сей день доят тамошний народ. А что Путин? Он сам отметил в те времена о своем "большом весе" в деле "спасения": "Мой вес 76 кг". 2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты".Кто вам такое вообще сказал? На основании каких данных вы делаете такие выводы? Ельцин и Путин приняли мощный советский ВПК, результаты которого до сих мы ощущаем. Армия сокращена при Путине неимоверно. Новая техника поступает в войска по каплям. Новые разработки, такие как "Армата" и Т-50 (истребитель 5 поколения) до сих пор имеет множество проблем - а китайские уже ползают и летают. Есть, конечно и успехи (РЭБ), но в целом не сравнить с СССР: нет производственной базы (спасибо!), нет квалифицированных рабочих (спасибо!), воровство кругом (опять спасибо!). Вы, наверное, Душенова перечитались? А почему, кроме него, больше никто хвалебных панегириков не пишет, не задумывались? 3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене.Да уж. Так предпринял, что весь мир плюется в Россию, считая нас сплошной коррупционной пирамидой (о, то ли еще будет впереди!), обманщиками (допинг) и коварными варварами, душащими "бедные ростки свободы". Спасибо и за это!Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства.Это если вкратце, тезисно.Кот съел мышку. Из плюсов для мышки - то, что сыт кот. Из минусов - то, что ее съели. Так, тезисно. Однако же, благодарю, за "исповедь". К сожалению, она лишь доказывает, что ник "сталинист" Вы зря на себя водрузили. Вам болше подойдет "Русский Путинист". Что ж, есть такие среди русских, не спорю.

И я не хочу спорить с Вами. Замечу только, что КПРФ, чьим сторонником Вы являетесь, следовало бы ещё в 90-е переименовать в СДПРФ, ибо то, чем занимался Зюганов все 90-е, есть чистая социал-демократия социал-демократов ("социал-фашистов" как их называл Сталин), ибо как немецкие социал-демократы 20-х-начала 30-х годов работали на победу нацистов, так и зюгановские социал-демократы под вывеской КПРФ всю дорогу в критические моменты помогали ельцинскому режиму и предавали настоящих патриотов, начиная от защитников Белого Дома, и кончая генералом Рохлиным, чьи антиельцинские инициативы в Думе Зюганов на словах поддерживал и обещал голосовать "За", а потомпотом, буквально на следующий день, вся зюгановская фракция голосовала "Против".

Русский Сталинист / 20.01.2018

304. Ответ на 298., Туляк:

Нет, Александр, я не собираюсь судить Зюганова, я лишь высказываю своё личное мнение о нём.При желании, конечно, можно оправдать что угодноНеудивительно, что вы поняли мои слова, как "оправдание" Зюганова. На самом деле, я его не оправдывал (я и сам к нему отношусь не очень хорошо) я просто привёл одну из версий, которую высказывал сам Зюганов и некоторые политологи.Как там было на самом деле, точно никто не знает. Я перечитал на на эту тему не мало материала, где большинство говорят за то, что всё же Зюганов выиграл у Ельцина, но вот почему он не стал с ним бороться за власть, этого доподлинно сказать не может никто, кроме одного Зюганова и может быть какого то малого числа лиц, которые были в курсе. И то, что Зюганов в чём то лукавит, тут нет никаких сомнений.Но, даже если бы тогда честно объявили народу, что Зюганов выиграл выборы, шансов занять президентское кресло у Зюганова всё равно не было. Ему просто не дали бы этого сделать. Основной электорат, который тогда голосовал за коммунистов, это были, примерно на 80% люди из сельской и деревенской местности. А в городах, особенно в крупных, там у людей был совершенно другой настрой. Все рвались целоваться с Европой и Америкой. Все центральные телеканалы тогда уже принадлежали разным там Гусинским и Березовским.... Если бы даже Зюганов попытался вывести людей на улицы и провозгласить себя президентом, то успеха бы не добился. И сам он тоже это прекрасно понимал. И хоть у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных, правовых норм, то кто бы их тогда стал соблюдать? Разве стала бы его поддерживать та же милиция и тем более армия? Тогда уже все были куплены и продались новым хозяевам жизни и западу. Вы же наверное помните ЧТО тогда творилось? Как вспомню то мракобесие, которое лилось с экранов телевизора и писалось в разного рода СМИ....И где был Зюганов в период с 21 сентября по 4 октября 1993 года, особенно 3-4 октября?Не знаю где был Зюганов, но в этой связи, мне куда интересней знать - где был Путин и чем конкретно он занимался? Не знаете?

Путин в 90-е годы был чиновником в Петербурге, которого в масштабах страны никто не знал вплоть до августа 99-го, а Зюганов в 90-е годы был лидером крупнейшей вроде бы оппозиционной партии, вторым по популярности (если верить офиц. результатам выборов-96) человеком в стране. Поэтому для эпохи 90-х гораздо важнее и интереснее, что делал и где был Зюганов в переломный момент новейшей истории России, когда история могла пойти совсем по-другому пути, и мы никогда не узнали бы о существовании человека по фамилии Путин. А делал он (Зюганов) вот что. 2 октября 1993 года тов. Зюганов выступил по телевидению и призвал людей НЕ идти на защиту Белого Дома, заявив, что "Россия исчерпала лимит на революции". Хотя вообще-то речь шла о защите Конституции и конституционного строя от ельцинского госпереворота и ельцинской узурпации, а не о революции. А ведь тогда Ельцин был гораздо ближе к тому, чтобы оказаться на нарах, чем в 96-м. И как это называется? А сейчас он метит на пост главы Госсовета?

Русский Сталинист / 20.01.2018

303. Ответ на 297., Kiram:

Надо просто СВЕТ включить!

Свет от чубайсовской нанолампочки? А ток - от самой Саяно-Шушенской ГЭС!?

Полтораки / 20.01.2018

302. Ответ на 297., Kiram:

Надо просто СВЕТ включить!

Свет от чубайсовской нанолампочки? А электричество идет от самой Саяно-Шушенской ГЭС!?

Полтораки / 20.01.2018

301. Ответ на 298., Туляк:

Вы же наверное помните ЧТО тогда творилось? Как вспомню то мракобесие, которое лилось с экранов телевизора и писалось в разного рода СМИ....

Брат Александр, ты совершенно прав. У Зюганова отстоять свою победу не было ни малейшего шанса. Все на местах контролировали тогда представители Ельцина. И главное - народ наш тогда и не мог помыслить, что его могут так нагло обмануть. Прав был Геббельс: в малую ложь поверить сложно, а большую принимают легко. К сожалению, это правило действует до сих пор.

Георгий / 20.01.2018

300. Ответ на 270., Русский Сталинист:

Нет, Александр, я не собираюсь судить Зюганова, я лишь высказываю своё личное мнение о нём.При желании, конечно, можно оправдать что угодно

Неудивительно, что вы поняли мои слова, как "оправдание" Зюганова. На самом деле, я его не оправдывал (я и сам к нему отношусь не очень хорошо) я просто привёл одну из версий, которую высказывал сам Зюганов и некоторые политологи. Как там было на самом деле, точно никто не знает. Я перечитал на на эту тему не мало материала, где большинство говорят за то, что всё же Зюганов выиграл у Ельцина, но вот почему он не стал с ним бороться за власть, этого доподлинно сказать не может никто, кроме одного Зюганова и может быть какого то малого числа лиц, которые были в курсе. И то, что Зюганов в чём то лукавит, тут нет никаких сомнений. Но, даже если бы тогда честно объявили народу, что Зюганов выиграл выборы, шансов занять президентское кресло у Зюганова всё равно не было. Ему просто не дали бы этого сделать. Основной электорат, который тогда голосовал за коммунистов, это были, примерно на 80% люди из сельской и деревенской местности. А в городах, особенно в крупных, там у людей был совершенно другой настрой. Все рвались целоваться с Европой и Америкой. Все центральные телеканалы тогда уже принадлежали разным там Гусинским и Березовским.... Если бы даже Зюганов попытался вывести людей на улицы и провозгласить себя президентом, то успеха бы не добился. И сам он тоже это прекрасно понимал. И хоть у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных, правовых норм, то кто бы их тогда стал соблюдать? Разве стала бы его поддерживать та же милиция и тем более армия? Тогда уже все были куплены и продались новым хозяевам жизни и западу. Вы же наверное помните ЧТО тогда творилось? Как вспомню то мракобесие, которое лилось с экранов телевизора и писалось в разного рода СМИ....

И где был Зюганов в период с 21 сентября по 4 октября 1993 года, особенно 3-4 октября?

Не знаю где был Зюганов, но в этой связи, мне куда интересней знать - где был Путин и чем конкретно он занимался? Не знаете?

Туляк / 20.01.2018

299. Ответ на 282., Георгий:

. А ведь мы отлично помним то время, и никаких отличий от сегодняшнего дня не наблюдаем.

Надо просто СВЕТ включить!

Kiram / 20.01.2018

298. Ответ на 284., Олег Московский:

Короткое резюме - российское общество слепых не видит альтернативы В. Путину.

Ну скажите ещё в подобие Максима Калашникова, этого поучальщика, что за Путина голосуют дебилы. Нет, пока альтернативы нет. Не волнуйтесь, придёт время и явится. Тут необходим принцип - не навреди. Глупость несусветная устраивать перестройки в военное время. Именно этого добиваются, сейчас скажу страшное для болдыревцев слово!,наши геополитические соперники. Эта перестройка быстро превратиться в катастройку. Нечто похожее было уже в начале 20 века.

Kiram / 20.01.2018

297. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Передача Постскриптум с 11-11 о пресс конференции https://goo.gl/7gdnBM

Kiram / 20.01.2018

296. Ответ на 280., Андрей Карпов:

продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)Странный список. Составлен кем-то из врагов России, видимо, по интернету (что типично для современной манеры американцев). Просто свалено всё в кучу.Я помню, сколько усилий вкладывалось в спасение Москвича. Но (и это я тоже помню, а Вы видимо, нет) Москвич давно носил имя "ведра с гайками". И при наличии выбора достаточно дешевых иномарок, его просто никто не покупал.Далее, Вега (Бердский завод). Это - всякая аудиовоспроизводящая техника. Мало того, что импортные модели были надёжней, так ведь пластинки прекратили слушать ещё в начале 90-х (сектор рынка пропал), магнитофоны также сошли со сцены, вместе с ними диктофоны. Рынок приёмников сжался. Везде вылезла цифра и микросхемы... Т.е. завод пал жертвой технического прогресса. Или вот Омский завод транспортного машиностроения. Дошёл до банкротства. Приобретен Уралвагонмашем. Ныне функционирует и выпускает, в частности, знаменитые ТОС "Буратино" и "Солнцепек". Т.е. смерть завода была чисто виртуальной.Совершенно разные судьбы. Думаю, таков весь список. Рассчитан только на тех, кто готов кушать поклёп на родную страну целиком, не вдаваясь в подробности.

Гнусный и либеральный поклеп на советскую индустрию. Это Вы Огонька перечитались в юности - ну и где теперь Ваш "эксперт" Виталик Коротич??? "Москвич" считался одной из лучших и надежных моделей, особенно последняя - завоевавшая премии в европейских автосалонах. АЗЛК, ЗИЛ и ГАЗ были уничтожены, как очевидные конкуренты, дабы мы с вытаращенными глазами и за кредиты покупали европейский автохлам.. "народный автомобиль", придуманный еще Гитлером... Советская гражданская авиация вообще была лучшей и самой надежной (и "эффективной", коль Вы любите акцентировать внимание именно на этом аспекте).. И именно она попала под нож ваших "экономических убийц", а по совместителю агентов Боингов и Эйрбасов... И давайте не рассуждать про ВПК, который ваши подельники так дружно разваливали всю постсоветскую эпоху, пока не спохватились..

Полтораки / 20.01.2018

295. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

https://goo.gl/gzRzFy

Kiram / 20.01.2018

294. Ответ на 279., Наталия 2016:

Вы, наверное, никакой не православный. И вообще бессердечный?Я не люблю, когда о мне начинают заботиться чуждые мне по духу люди. Народ, знаете, этого вообще не любит.Вы за весь народ у нас теперь в ответе. Понятно.А не Вы ли заботились о состоянии нас - "богатых" людей, недовольных окружающей действительностью по причине нашего личного душевного неблагополучия?

Так о чём Вам нашептала Голикова? Кстати она поставлена Путиным.

Kiram / 20.01.2018

293. Ответ на 281., Андрей Карпов:

[QUOTE Почему, не догадываетесь? Да потому что невозможно в маленькой сельской школе организовать качественный образовательный процесс. А теперь спросите, сколько детей в результате закрытия школ перестало получать образование? Ни одного. Потому как по сёлам ездят приличные школьные автобусы и собирают ребятишек в укрупнённые школы.

Дорогая Редакция, все-таки хранит Вас, А. Карпов. Невозможно здесь дать Вам точную характеристику - но надеюсь, Вы сами догадаетесь, какую. Просто представьте много многоточий. В данном конкретном случае, А. Карпов, Вы опять проявили свою ... (слово, упорно замалчиваемое всеми СМИ) сущность, суть которой врать откровенно и со "знанием дела". Как присуще "детям юристов" и культурологам. Так вот, А. Карпов. К Вашему сведению я (и не только я один) как раз и закончил такую маленькую сельскую школу далеко от Москвы, где "невозможно организовать качественный образовательный процесс". После этого еще закончил Физтех (МФТИ) с красным дипломом. Среди моих школьных учителей были такие, которых днем с огнем и в лучших спецшколах не сыщешь. О них книгу можно было бы написать. Путинизм развалил все. Учитель мой по физике умер от сердечного приступа - скорые уже в поселок из районного центра не ездят. А местную медицину вообще убили. То же самое и в моих родовых деревнях (теперь путинских "сельских поселениях"). Школы, больницы - убиты. Земля у людей отобрана. Жители вахтуют на Север. Вот такая ваша ... перемога на данный момент. Русские долго запрягают, однако скоро поедем.

Георгий / 20.01.2018

292. Ответ на 281., Андрей Карпов:

Вот именно - более 80% закрытых школ приходится на сельскую местность. Почему, не догадываетесь? Да потому что невозможно в маленькой сельской школе организовать качественный образовательный процесс.

Открою страшную военную тайну: а в СССР - представьте! - умели в отличие от диванных резонеров и самодуров-оптимизаторов делать невозможное: грамота и образование шли в каждое село и даже хутор, где жили дети младшего школьного возраста... Бесплатно и качественно! Почему в СССР даже в войну никому даже в голову не приходило "оптимизировать" учителей и докторов (хоть один учитель или фельдшер, да был в пределах верстовой доступности)? Может, потому, что в СССР была забота о народе, а не о бабле, которое не тратится на общенародные нужды, а стремглав переводится в американскую кубышку??

А теперь спросите, сколько детей в результате закрытия школ перестало получать образование? Ни одного. Потому как по сёлам ездят приличные школьные автобусы и собирают ребятишек в укрупнённые школы.

Мерседесы, что ли!? Давно не были в Ярославской или Костромской, а тем более в Кировской или Томской областях? Есть местности в русских глубинках, куда не то что автобус - не всякий трактор доедет.. А школьники в итоге вашей наибуллинско-грефовской "оптимизации" вынуждены совершать многокилометровые и многочасовые марш-броски! Вы это называете "качественным образовательным процессом"?

Полтораки / 20.01.2018

291. Ответ на 274., Ладога&:

У нас в городе и области именно в 90-е практически все промышленные предприятия прекратили своё существование..Не все. Советский потенциал был слишком мощным, чтобы быть уничтоженным за десяток лет.. Но продолжатель дела Ельцина, отгрохав Центр своему учителю, укоренными темпами продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010) Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010) Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009) Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения) Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011) Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009) Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010) Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010) Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009) Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999) Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010) Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009) Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009) Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009) Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 – убит 1999) Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006) Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010) Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007) Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009) Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008) Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005) Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008) Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007) Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009) Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007) Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004) Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003) Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009) Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006) Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009) Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009) Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003) Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 – н.в. в коме после ранения) Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008) Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004) Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005) Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011) Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская область) (род. 1955 – н.в. в коме после ранения) Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 – н.в. в коме после ранения) Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009) Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006) Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007) Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006) Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 – н.в. в коме после ранения) Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011) Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011) Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010) Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004) Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012) и еще тысячи заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами.

))) А почему ссылочку то "забыли" оставить? Пользуетесь чужим заранее подготовленным материалом?) Вот об этой агитке читаем здесь https://goo.gl/xQw2Cb А на счёт сделанного читаем вот здесь https://goo.gl/tHwM3m Вот здесь https://goo.gl/aGkvdb Вот здесь https://goo.gl/DXTGbq И вот здесь https://goo.gl/Kc6pAG И далее https://goo.gl/t32nRN https://goo.gl/7mLJVn https://goo.gl/VRzZHG Приятного изучения. Потом нам всем расскажете о разваливающейся России.)

Kiram / 20.01.2018

290. Ответ на 277., Ладога&:

Мы готовы служить своему государству

Так служите. Нет, Вы плюёте государству в лицо, показываете ему фигу и пляшете под дуду наших заклятых "партнёров".

не страдали в нем и не вымирали

Много Вы понимаете в народных страданиях, господа социал-демократы.

И сами бедные, уверена, предпочтут получать помощь от государства, которое построили их предки, чем разовые подачки от богатого соседа

Помощь от государства - это хорошо. Плохо Ваше желание переложить дело помощи с себя на государство. Парадокс тут такой, что в обществе, где граждане не помогают друг другу, государство также никому помогать не будет. Если люди черствы, всё разворуют и растратят без толку, сколько бы средств на "нужды бедных" ни отпускалось. В сердце должна быть любовь, а вам социализм потому и нужен, что он даёт вам моральное право не любить.

Андрей Карпов / 20.01.2018

289. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Короткое резюме - российское общество слепых не видит альтернативы В. Путину.

Олег Московский / 20.01.2018

288. Ответ на 277., Ладога&:

Мы государство строили тыщу лет

Никак нет. Вы пришли на готовенькое. На построенную русским народом Империю. "Обобществили" её, то есть перевели под контроль коммунистических идеологов. Народу, правда, удалось выжить. И поскольку народ остался, идеологам и народу пришлось как-то жить совместно. Русский народ велик. И в условиях очарования коммунизмом он выложился и достиг новых успехов. Но Вы, любители коммунизма, страну профукали, ожидания народа предали. И теперь опять мешаете народу снова, уже в третий раз строить свою Империю. Не пора ли угомониться?

Андрей Карпов / 20.01.2018

287. Ответ на 276., Ладога&:

Все проверят, посчитают..Все проверяют и считают в ЦИКе. И если находят нарушения, то кандидат не проходит регистрацию.

С точки зрения закона никаких нарушений нет. Все нарушения Грудинина - только с точки зрения совести.

Андрей Карпов / 20.01.2018

286. Ответ на 260., Русский Сталинист:

1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто).

Вбили вам в голову о "возможном распаде", так вы теперь, как попки, и твердите то же самое. А ведь мы отлично помним то время, и никаких отличий от сегодняшнего дня не наблюдаем. Все тот же татарский национализм (который уже в экстремизм переходит) - и ничего более. С ЧЕГО распад-то должен был быть, а? Когда кормушка у всех этих "спасителей" была и остается общей? Забили вам голову "хитрыми" планами, ох как забили... Простые объяснения есть для всего этого: I. Огромный рост цен на нефть и газ. II. Естественное упорядочиваение "дояров". Точно так же и игральная мафия в свое время навела порядок в Лас Вегасе. Что-то не помню дифирамбов в американской прессе этим "спасителям", которые и по сей день доят тамошний народ. А что Путин? Он сам отметил в те времена о своем "большом весе" в деле "спасения": "Мой вес 76 кг".

2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты".

Кто вам такое вообще сказал? На основании каких данных вы делаете такие выводы? Ельцин и Путин приняли мощный советский ВПК, результаты которого до сих мы ощущаем. Армия сокращена при Путине неимоверно. Новая техника поступает в войска по каплям. Новые разработки, такие как "Армата" и Т-50 (истребитель 5 поколения) до сих пор имеет множество проблем - а китайские уже ползают и летают. Есть, конечно и успехи (РЭБ), но в целом не сравнить с СССР: нет производственной базы (спасибо!), нет квалифицированных рабочих (спасибо!), воровство кругом (опять спасибо!). Вы, наверное, Душенова перечитались? А почему, кроме него, больше никто хвалебных панегириков не пишет, не задумывались?

3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене.

Да уж. Так предпринял, что весь мир плюется в Россию, считая нас сплошной коррупционной пирамидой (о, то ли еще будет впереди!), обманщиками (допинг) и коварными варварами, душащими "бедные ростки свободы". Спасибо и за это!

Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства.Это если вкратце, тезисно.

Кот съел мышку. Из плюсов для мышки - то, что сыт кот. Из минусов - то, что ее съели. Так, тезисно. Однако же, благодарю, за "исповедь". К сожалению, она лишь доказывает, что ник "сталинист" Вы зря на себя водрузили. Вам болше подойдет "Русский Путинист". Что ж, есть такие среди русских, не спорю.

Георгий / 20.01.2018

285. Ответ на 275., Ладога&:

То есть при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при В. В. Путине в 24 раза больше - 4 800 поликлиник.

Да-да, в одной Москве кучу закрыли. Как было у нас на районе 4 здания под поликлиники. Так и остались. Но поликлиника теперь одна. Просто изменилась структура. В частности теперь инструментальная диагностика проводится только в одном из зданий. Это, конечно, не очень удобно, так как надо туда доехать, но зато - очередей нет, техника обновляется. В ближайшем здании сначала остались одни терапевты, но теперь вернули и специалистов. Система настраивается. Электронная запись порою сбоит, но если не сбойнула, то визит к врачу уже не становится приключением на весь день. С больницами примерно такая же история. В городе больницы номинально закрылись, а здания остались (это теперь - филиалы). На селе кое чего реально позакрывали. Доступность услуг видимо упала, хотя качество подросло. Теперь пытаются решить проблему доступности. Большая проблема - психологическая. Инициаторы изменений - люди современные, при машинах, с компьютерами. Они не всегда понимают, что доехать куда-то может быть проблемой и телемедицина годится не всем... Но мотивация изменений - вовсе не людоедская, а даже наоборот - решается проблема обеспечения качественной медпомощью. И качество действительно растёт. Неравномерно. Поскольку есть громадный массив плохих врачей. Но позитивные изменения уже заложены, и через 5-10 лет у нас будет медицина лучше, чем в Европе. Тем более, что там она ухудшается. У нас и сейчас она уже не хуже.

Андрей Карпов / 20.01.2018

284. Ответ на 275., Ладога&:

То есть в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при В. В. Путине в 15 раз больше - 24 000 школ. Из них 19 300 (80 %) - на селе.

Вот именно - более 80% закрытых школ приходится на сельскую местность. Почему, не догадываетесь? Да потому что невозможно в маленькой сельской школе организовать качественный образовательный процесс. А теперь спросите, сколько детей в результате закрытия школ перестало получать образование? Ни одного. Потому как по сёлам ездят приличные школьные автобусы и собирают ребятишек в укрупнённые школы.

Андрей Карпов / 20.01.2018

283. Ответ на 274., Ладога&:

продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010)

Странный список. Составлен кем-то из врагов России, видимо, по интернету (что типично для современной манеры американцев). Просто свалено всё в кучу. Я помню, сколько усилий вкладывалось в спасение Москвича. Но (и это я тоже помню, а Вы видимо, нет) Москвич давно носил имя "ведра с гайками". И при наличии выбора достаточно дешевых иномарок, его просто никто не покупал. Далее, Вега (Бердский завод). Это - всякая аудиовоспроизводящая техника. Мало того, что импортные модели были надёжней, так ведь пластинки прекратили слушать ещё в начале 90-х (сектор рынка пропал), магнитофоны также сошли со сцены, вместе с ними диктофоны. Рынок приёмников сжался. Везде вылезла цифра и микросхемы... Т.е. завод пал жертвой технического прогресса. Или вот Омский завод транспортного машиностроения. Дошёл до банкротства. Приобретен Уралвагонмашем. Ныне функционирует и выпускает, в частности, знаменитые ТОС "Буратино" и "Солнцепек". Т.е. смерть завода была чисто виртуальной. Совершенно разные судьбы. Думаю, таков весь список. Рассчитан только на тех, кто готов кушать поклёп на родную страну целиком, не вдаваясь в подробности.

Андрей Карпов / 20.01.2018

282. Ответ на 271., Андрей Карпов:

Вы, наверное, никакой не православный. И вообще бессердечный?Я не люблю, когда о мне начинают заботиться чуждые мне по духу люди. Народ, знаете, этого вообще не любит.

Вы за весь народ у нас теперь в ответе. Понятно. А не Вы ли заботились о состоянии нас - "богатых" людей, недовольных окружающей действительностью по причине нашего личного душевного неблагополучия?

Наталия 2016 / 20.01.2018

281. Ответ на 264., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты". Прот. А. Васькин: То, что не сделал Ельцин, сделано за последние 17 лет. При нынешнем режиме Россия ближайшие 6 лет не переживёт.

К вашему пессимистическому предсказанию (последнее предложение) предлагаю вернуться в 2024 году. Нужно более оптимистично смотреть на жизнь.

М.Е. / 20.01.2018

280. Ответ на 268., Андрей Карпов:

Вы знаете, я вижу и многое другое: как изменилась моя районная поликлиника, школа, куда ходят мои дети, улицы моего города, общественный транспорт, город, кстати, отреставрировал храм, куда я хожу. И это, между прочим, Москва

Москва... Понятно... А не хотите предпринять экскурсию за МКАД, так сказать в ознакомительных целях?

Наталия 2016 / 20.01.2018

279. Ответ на 265., Андрей Карпов:

Но почему-то сами не помогают, а всё хотят, чтобы нам государство помогало..

Да, мы хотим, чтобы государство помогало, чтобы оно было сильным и защищало слабых.. Мы государство строили тыщу лет, прежде чем вы, либералы, пришли и разрушили все со своей идеей, что каждый выживает сам... Мы готовы служить своему государству, чтобы немощные и бедные не страдали в нем и не вымирали, не вписавшись в рынок. И сами бедные, уверена, предпочтут получать помощь от государства, которое построили их предки, чем разовые подачки от богатого соседа, как предлагает Карпов. А ваше извечное плаксивое "сами не помогают" оставьте при себе. Не вам судить, кто и как кому помогает..

Ладога& / 20.01.2018

278. Ответ на 266., Андрей Карпов:

Все проверят, посчитают..

Все проверяют и считают в ЦИКе. И если находят нарушения, то кандидат не проходит регистрацию.

Ладога& / 20.01.2018

277. Ответ на 267., Kiram:

"Благословенные" 90-е!

В мой родной город и район ощущение "рыночной руки" пришло именно в 2000-е. 90-е были голодные, но все еще держалось и работало худо-бедно. А в 2000-е рука рынка перестала быть хаотичной, окрепла и уже уверенно, в соответствии с либеральной установкой сверху, начала "оптимизировать" село: предприятия, ФАПы, пункты СП, школы, детские сады.. они просто перестали существовать. Можно обратиться к Росстату: Численность школ в России. 1991 год - 69 700, 2000 год - 68 100, 2015 год - 44 100. То есть в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при В. В. Путине в 15 раз больше - 24 000 школ. Из них 19 300 (80 %) - на селе. Численность больниц в России. 1990 год - 12 800, 2000 год - 10 700, 2013 год - 5 900. То есть в «голодные» времена при Ельцине закрыли 2 100 больниц, а при В. В. Путине в 2,3 раза больше - 4 800 больниц. Численность поликлиник в России. 1990 год - 21 500, 2000 год - 21 300, 2013 год - 16 500. То есть при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при В. В. Путине в 24 раза больше - 4 800 поликлиник.

Ладога& / 20.01.2018

276. Ответ на 267., Kiram:

У нас в городе и области именно в 90-е практически все промышленные предприятия прекратили своё существование..

Не все. Советский потенциал был слишком мощным, чтобы быть уничтоженным за десяток лет.. Но продолжатель дела Ельцина, отгрохав Центр своему учителю, укоренными темпами продолжил деиндустриализацию: Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010) Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010) Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009) Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения) Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011) Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009) Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010) Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010) Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009) Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999) Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010) Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009) Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009) Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009) Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 – убит 1999) Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006) Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010) Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007) Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009) Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008) Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005) Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008) Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007) Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009) Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007) Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004) Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003) Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009) Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006) Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009) Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009) Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003) Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 – н.в. в коме после ранения) Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008) Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004) Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005) Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011) Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская область) (род. 1955 – н.в. в коме после ранения) Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 – н.в. в коме после ранения) Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009) Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006) Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007) Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006) Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 – н.в. в коме после ранения) Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011) Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011) Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010) Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004) Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012) и еще тысячи заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами.

Ладога& / 20.01.2018

275. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

И где был Зюганов в период с 21 сентября по 4 октября 1993 года, особенно 3-4 октября? Почему тот же Бабурин, тот же Анпилов, тот же Макашов были в Белом Доме и защищали Советскую Власть, рискуя своими жизнями, а главный коммунист России отсутствовал?

Русский Сталинист / 20.01.2018

274. Ответ на 267., Kiram:

"Благословенные" 90 -ые?) Супер! То есть Ельцин, Гайдар и компания заводы и фабрики на металлолом не продавали? У нас в городе и области именно в 90-е практически все промышленные предприятия прекратили своё существование. "Благословенные" 90-е!)

Ну, Вы и д...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 20.01.2018

273. Ответ на 256., Наталия 2016:

Вы, наверное, никакой не православный. И вообще бессердечный?

Я не люблю, когда о мне начинают заботиться чуждые мне по духу люди. Народ, знаете, этого вообще не любит.

Андрей Карпов / 20.01.2018

272. Ответ на 175., Туляк:

Что касаемо КПРФ и Зюганова, то лично для меня очевидно, что это никакая не коммунистическая, а типичная соцдемовская партия соглашательского типа, что наиболее ярко проявилось в 96-м году, когда Зюганов выиграл выборы, но в итоге сдал победу Ельцину.Это не боец как Фидель или Че, и даже не Альенде, который боролся исключительно в рамках действующего буржуазно-демократического порядка, не решаясь выйти за флажки, но боролся смело, последовательно и бесстрашно до самой последней секунды своей жизни.Зюганов конечно не Фидель, но как говорят политологи и как говорит сам Зюганов, отвечая на вопрос - "почему он отдал победу Ельцину" в 96 году, то и политологи и Зюганов отвечают, что тогда непременно началась бы гражданская война. Во всяком случае, такой риск тогда был очень высок. И как я думаю, что именно так тогда и случилось бы.... Зюганов как то в одном интервью даже заявил, что к нему приходили люди Коржакова и Чубайса и прямо угрожали ему и его семье физической расправой, если он не отступится и что партию коммунистов тогда точно запретят, а если он отступит, то партия будет существовать и сохранит свои места в Думе. (Надеюсь помните, что Ельцин хотел запретить партию коммунистов?) Зюганов отступил и "выиграл" Ельцин.... Но, не забывайте ещё и таких важных вещах, что если бы тогда Зюганов не отступил, а пошёл на пролом, то скорее всего, он и его партия тогда проиграли бы ВСЁ! Потому как у Зюганова, для такой войны, в отличие от своих противников не было под рукой таких важнейших ресурсов как денег и СМИ!! Все виды СМИ были против коммунистов. Все финансовые и военные ресурсы были тоже на стороне врагов Зюганова. Ну и не надо забывать о поддержке запада, который разумеется тоже был на стороне предателей Родины - "перестройщиков".Вот теперь, хотите судите его, хотите нет....

Нет, Александр, я не собираюсь судить Зюганова, я лишь высказываю своё личное мнение о нём. При желании, конечно, можно оправдать что угодно, но когда в 2008 году в ходе своей очередной президентской кампании Зюганов посетил РГТЭУ и отвечал на наши вопросы, ему был задан и этот вопрос о 96-м годе. В ответ он стал горячо утверждать, что это всё ложь, что на самом деле он проиграл выборы, что хотя и были фальсификации, но не такие, которые кардинально могли бы повлиять на итоги выборов. В общем, по его словпм, Ельцин в самом деле победил в 96-м, как бы ни был прискорбен этот факт. Вот так в феврале 2008 года говорил сам Геннадий Андреевич, отвечая в актовом зале РГТЭУ на вопросы студентов, а я сидел во втором ряду и отлично его слышал и видел. Ничего про угрозы ему и его семье, про угрозу запрета компартии, про угрозу гражданской войны он ни словом не обмолвился. Но, допустим, он нам соврал (или запамятовал за давностью лет), и Вы правы, его действительно заставили отказаться от победы. Тогда возникает вопрос, зачем он вообще принимал участие в выборах, придавая им легитимность и конкурентность, если заранее знал, что ему не дадут победить? В этом случае, он обманул своих избирателей и от начала до конца играл на стороне Ельцина. В любом случае, где-то он лукавит. А насчёт того, что у него не было денег, СМИ и т.д., то и у Фиделя ничего этого не было, когда он с горсточкой бойцов высадился на Кубе и начал борьбу против вооружённой до зубов батистовской диктатуры, поддерживаемой и спонсируемой Штатами. И у Ленина, которого Вы уважаете, тоже всего этого было в разы меньше в годы гражданской войны и интервенции, когда молодая Советская Республика в одиночку противостояла всем мировым капиталистическим державам того времени. Так что дело тут в чём-то другом...

Русский Сталинист / 20.01.2018

271. Ответ на 249., Георгий+кот леопольд

Врете, господа хорошие! Есть альтернатива. И слава Богу. У обманутого и обобранного народа появилась надежда.

Народ не обманешь, господа радетели. Данная дискуссия привела меня к одному очень интересному и неожиданному для меня выводу: основная масса пекущихся тут о народном благе, сами - вовсе не из простых трудяг, а довольно состоятельные люди. Интеллигенция, мелкий бизнес... Любящие поговорить о том, как страдает простой народ, но сами не имеющие представления, как простые люди живут. И именно они образуют электорат Грудинина. Т.е. Грудинин, по сути, это - такой классический западный социал-демократ. Поэтому он и антиимперец.

Андрей Карпов / 20.01.2018

270. Ответ на 248., кот леопольд:

что это такое ЗАО "совхоз им. Ленина", как там люди живут, в какой школе детишки там учатся, какие там дома, поликлиника, детский сад, храм.

Вы знаете, я вижу и многое другое: как изменилась моя районная поликлиника, школа, куда ходят мои дети, улицы моего города, общественный транспорт, город, кстати, отреставрировал храм, куда я хожу. И это, между прочим, Москва, к руководству которой действительно можно предъявить многие претензии. Но жизнь меняется к лучшему не только в отдельном АО Совхоз им. Ленина. Это - общий тренд. Так что я смотрю более широко, чем зашоренные поклонники Грудинина.

Андрей Карпов / 20.01.2018

269. Ответ на 264., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты".Совершенно не так. В конце 1990-х гг. были и заводы, и фабрики, и шахты, и специалисты. Не случайно имеющийся производственный, научный и человеческий потенциал, после т. н. дефолта 1998 г., позволили правительству Примакова-Маслюкова-Геращенко вывести РФ из кризиса. Тогда можно было всё восстановить.Сейчас практически утрачено всё. То, что не сделал Ельцин, сделано за последние 17 лет. При нынешнем режиме Россия ближайшие 6 лет не переживёт.

"Благословенные" 90 -ые?) Супер! То есть Ельцин, Гайдар и компания заводы и фабрики на металлолом не продавали? У нас в городе и области именно в 90-е практически все промышленные предприятия прекратили своё существование. "Благословенные" 90-е!)

Kiram / 20.01.2018

268. Ответ на 245., Ладога&:

деньги в чужом кармане

Не в кармане, а в декларации кандидата в президенты, поданной в соответствии с действующим законодательством. Имею на то гражданское право, и, более того, таковы мои обязанности гражданина, чтобы абы кто в президенты не пролез. Вы знаете, какой самый простой способ снять все инсинуации о капиталах Грудинина? Просто назвать, что это за ценные бумаги. Тогда стоимость бумаг не будет составлять интриги. Все проверят, посчитают и успокоятся. ПОЧЕМУ Грудинин этого не сделал? Значит, ему есть, что скрывать.

Андрей Карпов / 20.01.2018

267. Ответ на 243., Ладога&:

Как можно ратовать за бедных?!

Сколько, оказывается, богатых и состоятельных граждан радеют за нас, бедных. Но почему-то сами не помогают, а всё хотят, чтобы нам государство помогало. Готовы обнулить все достижения Русской Империи за последние годы, только бы у нас достаток увеличился.. Господа большевики, одним словом (вернее, двумя).

Андрей Карпов / 20.01.2018

266. Ответ на 260., Русский Сталинист:

Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты".

Совершенно не так. В конце 1990-х гг. были и заводы, и фабрики, и шахты, и специалисты. Не случайно имеющийся производственный, научный и человеческий потенциал, после т. н. дефолта 1998 г., позволили правительству Примакова-Маслюкова-Геращенко вывести РФ из кризиса. Тогда можно было всё восстановить. Сейчас практически утрачено всё. То, что не сделал Ельцин, сделано за последние 17 лет. При нынешнем режиме Россия ближайшие 6 лет не переживёт.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 20.01.2018

265. Ответ на 257., Наталия 2016:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно.

Так о чём Вам нашептала Голикова? Кстати она поставлена Путиным.

Kiram / 20.01.2018

264. Ответ на 246., Олег Московский:

//Вот бы ещё им рот заткнуть! Да?)//Наоборот. Своей болтовней и желанием покопаться в грязном белье Вы себя полностью разоблачили, показали, кто вы и чего стоите. Вас не интересует программа кандидата, Ваш интерес - скандальчики и пошлое копание в чужом белье. Это Ваш уровень. Ваш и ваших "коллег" по перу. Никакой серьезной дискуссии под статьей не получилось. И во многим благодаря Вашим "комментариям".

) Ну то, что я очень, очень нехороший уже слышал!) А дискуссия не получается потому, что именно вы и устроили истерику вместо ответов на вопросы. Хотя в принципе вы и не можете дать ответ, а лишь транслируете "ответы", короткие ответы Грудинина типа - всё это ложь и неправда И БОЛЬШЕ Я НА ЭТО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ. Это несерьёзно. А ваша манера вести дискуссию истерить, если против шерсти.

Kiram / 20.01.2018

263. Ответ на 260., Русский Сталинист:

Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ.

Совершенно верно! Уже за одно это Путин навеки вошёл в историю, как положительный правитель России. Сохранение нашей Отчизны в тех условий требовали неимоверных усилий, холодной выдержки, жесткой продуманности и последовательности в своих действиях и виртуозности политика. Это вам не совхоз сохранить и клубнику выращивать (не тебя имею ввиду, Дмитрий). Блестящее и главное своевременный возврат Крыма. Построение блестящей и боеспособной армии. Уже одно это оставит его имя в истории России. А лучше почитайте о его достижениях в докладах наших западных "друзей"! Если Россия валится, бедствует и вообще скоро капец, то с чего они так всполошились? С чего объявили нам экономическую войну? Пока только экономическую. С чего, если мы падаем? Хотя имеющим идею фикс это говорить безполезно.

Kiram / 20.01.2018

262. Ответ на 257., Наталия 2016:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно.

1.Предотвратил вполне возможный в конце 90-х-начале нулевых распад РФ. На соседней ветке я писал, как сразу после беловежского сговора один из "архитекторов перестройки" Яковлев прямо заявил, что после упразднения СССР запущен процесс распада РСФСР, и этот процесс необратим. Тем не менее, РФ не только сохранилась в границах РСФСР, но даже немного приросла территориями (Крым де-юре и де-факто, Ю.Осетия и Абхазия де-факто). 2.Возродил российскую армию и ВПК, которые к концу ельцинской эпохи были полностью "убиты". 3.Предпринял шаги по восстановлению утраченных в 90-е годы позиций и авторитета России на международной арене. Из минусов- сохранение либерального курса в экономике и социальной сфере, сохранение ельцинской Конституции и западной модели политического устройства государства. Это если вкратце, тезисно.

Русский Сталинист / 20.01.2018

261. Ответ на 257., Наталия 2016:

Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно.

Дорогая Наталия, Вы же прекрасно знаете, что все "за" обсудить можно, а вот все "нет" - нельзя. Вот такая главная "заслуга" :(

Георгий / 20.01.2018

260. Ответ на 256., Наталия 2016:

"Модный тренд - богатые не должны жалеть бедных? И уж никогда их не защищать." Вот именно! Нечего! Пускай карму отрабатывают )) Индуизм однако...

М.Яблоков / 20.01.2018

259. Ответ на 157., Русский Сталинист:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.

Прошу Вас, ради наглядности, перечислите заслуги Путина за 18 (17) лет, пожалуйста. Давайте взвесим все "за" и "против". Объективно.

Наталия 2016 / 20.01.2018

258. Ответ на 230., Андрей Карпов:

Тем 20 миллионам тоже кажется, что они бедные?Как Вы интересно это написали - "тем"... То есть Вы у нас, как и Туляк, в число бедных не входите. Модный тренд - богатые говорят от лица бедных.

Модный тренд - богатые не должны жалеть бедных? И уж никогда их не защищать. Вы, наверное, никакой не православный. И вообще бессердечный?

Наталия 2016 / 20.01.2018

257. Ответ на 251., Русский Сталинист:

Могу лишь повторить- не надо надеяться на выборы, ни одна революция (а Вы ведь именно к ней призываете) не побеждала через выборы в буржуазно-демократическом государстве.

Я согласен с Вами. В данном случае игра идет, по английскому выражению "в гору" ("uphill battle"). Но это ВСЕ, что сейчас можно сделать мирным путем. И если власть сделает свои выводы (в чем я лично тоже сомневаюсь), у нас есть шанс преломить вектор развития нашей страны. Если нет - она сама подпишет себе приговор. От нас Господь требует "да" или "нет". Отвечать за свой выбор придется всем.

Георгий / 20.01.2018

256. Анекдот из жизни

Приходит Дед Мороз в ЦИК: – Здравствуйте, зарегистрируйте меня, пожалуйста, кандидатом в президенты. Памфилова: – Да вы в своём уме!? Вы же живёте в каком-то своём мире и понятия не имеете, как живётся простому народу! Когда вы приезжаете, то везде чисто, полные столы еды, все нарядные, и вы думаете, что все всегда так живут! Когда вы делаете подарки людям, то делаете это за их же счёт, а пафосу столько, будто это лично от вас! На разные шоу вам никаких народных денег не жалко, готовы всё спустить! А пенсионеры? Как будто их для вас вовсе не существует! И вообще никто не видел вашей программы… – Вдруг неожиданно замолкает, с изумлением глядя в лицо Деда Мороза. – Да, всё сходится, придётся регистрировать…

Георгий / 20.01.2018

255. Ответ на 217., Туляк: все ближе и ближе...

А мы тут на форуме, те кто за Грудинина, ничего об этом не знающие, будем бесплатно помогать даже не Грудинину, а Америке? Теперь правильно?

Ну, не уверен, что помогать именно Америке, но так уже ближе. В Украине ведь многие тоже прыгали и искренне думали, что при этом скачут во благо себе и Украине, а на самом деле, сами понимаете... неужели Вы действительно не видите параллелей с Украиной?

Наблюдатель. / 20.01.2018

254. Ответ на 250., Георгий:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.Простите, (Дмитрий?), но несмотря на Ваше заявление, последнее предложение все-таки квалифицирует Вас как "запутинца". Вам привести примеры политических лидеров, у которых "были определенные заслуги" перед их народами - и тем не менее они им обеспечили полную катастрофу? Думаю, сами догадаетесь, о ком речь. Не возможно говорить о заслугах, уважаемый Русский Сталинист, когда промахи и, главное, идеология власти, идет в разрез с самой русскостью и с Православной Верой - такой, которую нам проповедуют святые, а не наши иерархи. Не возможно! На что Вы надеетесь, если Путин останется у власти? НА ЧТО? Неужели не понятно, что мы опять упремся в безпощадный русский бунт - бойню от полной безисходности, от нищеты, от развала на части?... если упустим свой шанс в кое-то веки сказать этой позорной власти все, что мы о ней думаем?

И да, меня Дмитрий зовут.

Русский Сталинист / 20.01.2018

253. Ответ на 250., Георгий:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.Простите, (Дмитрий?), но несмотря на Ваше заявление, последнее предложение все-таки квалифицирует Вас как "запутинца". Вам привести примеры политических лидеров, у которых "были определенные заслуги" перед их народами - и тем не менее они им обеспечили полную катастрофу? Думаю, сами догадаетесь, о ком речь. Не возможно говорить о заслугах, уважаемый Русский Сталинист, когда промахи и, главное, идеология власти, идет в разрез с самой русскостью и с Православной Верой - такой, которую нам проповедуют святые, а не наши иерархи. Не возможно! На что Вы надеетесь, если Путин останется у власти? НА ЧТО? Неужели не понятно, что мы опять упремся в безпощадный русский бунт - бойню от полной безисходности, от нищеты, от развала на части?... если упустим свой шанс в кое-то веки сказать этой позорной власти все, что мы о ней думаем?

Георгий, не о всём можно писать на форумах, публичное пространство налагает определённые ограничения и устанавливает рамки дозволенного, это я Вам как юрист пишу. Могу лишь повторить- не надо надеяться на выборы, ни одна революция (а Вы ведь именно к ней призываете) не побеждала через выборы в буржуазно-демократическом государстве. И даже если в силу стечения обстоятельств народно-патриотические силы и приходили к власти путём бурж.-дем. выборов (Испания, Чили), в итоге крупная буржуазия их свергала вооружённым путём. А заслуги перед своей страной есть у любого крупного политического деятеля и руководителя, даже у Гитлера (поднял экономику, ликвидировал безработицу, построил дороги), просто надо уметь вовремя остановиться, но не у всех есть эта способность.

Русский Сталинист / 20.01.2018

252. Ответ на 157., Русский Сталинист:

Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.

Простите, (Дмитрий?), но несмотря на Ваше заявление, последнее предложение все-таки квалифицирует Вас как "запутинца". Вам привести примеры политических лидеров, у которых "были определенные заслуги" перед их народами - и тем не менее они им обеспечили полную катастрофу? Думаю, сами догадаетесь, о ком речь. Не возможно говорить о заслугах, уважаемый Русский Сталинист, когда промахи и, главное, идеология власти, идет в разрез с самой русскостью и с Православной Верой - такой, которую нам проповедуют святые, а не наши иерархи. Не возможно! На что Вы надеетесь, если Путин останется у власти? НА ЧТО? Неужели не понятно, что мы опять упремся в безпощадный русский бунт - бойню от полной безисходности, от нищеты, от развала на части?... если упустим свой шанс в кое-то веки сказать этой позорной власти все, что мы о ней думаем?

Георгий / 20.01.2018

251. Ответ на 248., кот леопольд:

Врете, господа хорошие! Есть альтернатива. И слава Богу. У обманутого и обобранного народа появилась надежда.

Подписываюсь под каждым Вашим словом. Спаси Бог!

Георгий / 20.01.2018

250. господину Карпову

Бедный, бедный Андрей! Я очень Вам сочувствую. По всему видно, хондроз+артроз не дают Вам ни шею повернуть, ни шагу ступить. Уперлись только в одно - деньги, деньги... Прям, зациклились. А вы пойдите посмотрите что это такое ЗАО "совхоз им. Ленина", как там люди живут, в какой школе детишки там учатся, какие там дома, поликлиника, детский сад, храм. Поговорите с народом, с "совхозниками", спросите про зарплату, про условия труда, да просто про жизнь. Вот мне тоже захотелось так пожить, хотя бы на старости лет. Эх, жизнь моя жестянка... Оказывается, можно сделать много хорошего для людей, если этого захотеть и любить ближнего своего не на словах, а по-настоящему. Так я не поняла, какие же интересы верующих здесь игнорируются? Разве есть такие верующие, которые не хотят, чтоб другие верующие хорошо жили? Может быть, Промысл Божий в том, что наконец-то у патриотов появился единый кандидат П.Н.Грудинин. Появилась альтернатива! А то нам постоянно вбивают в голову - альтернативы нет! Е.Б.Н. - альтернативы нет! В.В.П. - альтернативы нет! Врете, господа хорошие! Есть альтернатива. И слава Богу. У обманутого и обобранного народа появилась надежда.

кот леопольд / 20.01.2018

249. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Интересы верующих! Да кто их только не игнорирует! Вот, например "20 января в 19:00 перед петербургской публикой выступит Большой хор донских казаков (Bolschoi Don Kosaken) из Вены. Коллектив продолжает традиции легендарного хора донских казаков Сергея Жарова. - как сообщает РНЛ. И где же состоится это достославное событие? А в БКЗ "Октябрьский". Крещенские, знаете ли, вечера. Для тех, кто не знает, сообщаю, что БКЗ "Октябрьский" выстроен на месте уничтоженного советскими властями. "Греческий храм был признан советским руководством как «малохудожественный». Его уничтожили чтобы соорудить невзрачную коробку концертного зала «Октябрьский», которая и по сей день стоит на месте церкви, канувшей в Лету." http://www.spb.aif.ru/culture/event/hram_na_grecheskom_kak_leningrad_promenyal_cerkov_na_bkz Никто из православных не пойдут туда. Ведь все знают, что там, где был освящен престол, ангел будет нести свою незримую вахту до Конца времен.

Lucia / 19.01.2018

248. Кирам, 240

//Вот бы ещё им рот заткнуть! Да?)// Наоборот. Своей болтовней и желанием покопаться в грязном белье Вы себя полностью разоблачили, показали, кто вы и чего стоите. Вас не интересует программа кандидата, Ваш интерес - скандальчики и пошлое копание в чужом белье. Это Ваш уровень. Ваш и ваших "коллег" по перу. Никакой серьезной дискуссии под статьей не получилось. И во многим благодаря Вашим "комментариям".

Олег Московский / 19.01.2018

247. Ответ на 235., Андрей Карпов:

Я обычно свои деньги считаю, а не чужие. Это более актуально.

Не в вашем случае. Который день считаете и пересчитываете деньги в чужом кармане.. Не стесняясь клеветнической информации..

Ладога& / 19.01.2018

246. Ответ на 228., Туляк:

Придёт Грудинин к власти и сам себя раскулачит и Зюганова?

Я сказал - вернется советская власть, а не Грудинин и Зюганов. Какое отношение эти буржуи имеют к советской власти? Интересно у вас мозги устроены...

Сергей Швецов / 19.01.2018

245. Ответ на 233., Андрей Карпов:

У меня в материальном плане - полный порядок. Ну Вы и подставились... Какое право Вы имеете говорить от лица бедных?

Вам не понять, Карпов. Как можно ратовать за бедных?! Русскому и православному человеку – запросто! Потому что он и есть - этот «бедный человек».. Вы же - всегда только от себя.. вас выдает либеральное мышление.. Кроме того, не Вы ли ниже обозначили, что "жизнь человека не исчерпывается материальным горизонтом."..

Во-первых, сегодня достаточное для элементарного существования есть у всякого. Во-вторых, истинный христианин благодарит Бога за то, что Он дал ему хлеб насущный (а не за колбасу). В-третьих, жизнь человека не исчерпывается материальным горизонтом. Е

Еще есть - в четвертых. Это когда "за державу обидно".. А все, что во-первых, во-вторых и в третьих- ваша обычная демагогия..

Мир несовершенен. Всегда найдётся то, что будет нам неприятно. Т.е. объективные причины для недовольства будут всегда. Но установлено, что причина 95% нашего недовольства генерируется нами самими.

Карпов, в Вас умер новомодный психотерапевт.. Кстати, кем установлено?Британскими учеными?

Ладога& / 19.01.2018

244. Ответ на 238., Lucia:

а прежний социализм.Когда партийные руководители даже кабачковой икры месяцами не видели и носили рваные носки.

Вот так и встретились два антисоветских одиночества.. Не устали еще глумиться на могилах отцов и дедов, не щадивших жизни за - Советскую Родину и Сталина!?

Полтораки / 19.01.2018

243. Ответ на 229., Туляк:

Если бы внимательней читали, то может и поняли бы, что дело не в "клубничном механизаторе", а в принципе.

Конечно! Я и говорю, что дело в ПРИНЦИПЕ! А принцип прост - Путин должен уйти потому, что Туляк и компания этого страстно желает!) А кто против - тот тролль.

Kiram / 19.01.2018

242. Ответ на 232., Олег Московский:

Они себя раскрыли полностью, эти базарные бабы, сплетники и лицемеры. Мужиками их назвать язык не поворачивается, тем более православными. Не тратьте на них свое время и нервы.

Вот бы ещё им рот заткнуть! Да?)

Kiram / 19.01.2018

241. Ответ на 227., Туляк:

Конечно! Налоги ведь не платим в полном объёме.ГЕЙниально, Кирам!Что ты можешь знать о моих налогах? НИЧЕГО! Это просто очередной твой лживый фейк!Вот точно так же НИЧЕГО не зная о "миллиардах" Грудинина, ты тут начал первым визжать о них!

Отвечаю. Слова твои, комментарий 231: "Ты же сам тут постоянно тут всем пытаешься внушать, что у нас нет честных бизнесменов. Почему же Грудинин должен быть исключением? И потом.... а давай Пути нам с тобой расскажет всю правду о деньгах его друзей олигархах, из числа тех, кто его поддерживает сегодня и особенно тех, кто "честным трудом и в поте лица своего, честно зарабатывали их в лихие 90-е"? Или, друзьям Путина ты всё прощаешь? ЛИЦЕМЕР! Мой вопрос: "Ты то не так поступаешь?) А с налогами как?)" Твой ответ: "Всё как учили друзья олигархи Путина. Или, мне как и Грудинину тоже - "нельзя"?" Это был твой ответ на мой 228 комментарий, вот он полностью: "Гениально!))))))))) Эту лажу впаривай балбесам!) Подобную лажу подобные тебе несли о Путине. Запад специально ругает Путина, чтоб его народ России поддерживал.))) Ла-жа! Грудинин уже сел в лужу со своими "сиротскими" деньгами в европейских банках. Он уже уличён во лжи. Ругает таких же как он за вывод денег за рубеж, а сам тоже о личной шерсти не забывает. Ты то не так поступаешь?) А с налогами как?)" Ссылка https://goo.gl/xfgHmZ Полемику по серым зарплатам, объём коих составляет порядка 10 трлн. рублей за год, и уход от налогов предпринимателей помнишь? Помнишь.

Kiram / 19.01.2018

240. Ответ на 236., Андрей Карпов:

а прежний социализм.

Когда партийные руководители даже кабачковой икры месяцами не видели и носили рваные носки.

Lucia / 19.01.2018

239. Ответ на 229., Туляк:

Путинисты начинают истерить и лить грязь на человека, когда ещё ничего толком не было ясно. И даже когда всё стало ясно и не было обнаружено никаких нарушений, эти истеричные бабы, вместо того, чтобы, хотя бы замолчать, начинают истерить ещё больше, высасывая из пальца свои собственные домыслы и фейки.

Вот по твоему упрямому утверждению, что "не было обнаружено никаких нарушений" ясно видно, что сам знаешь шаткость ваших аргументов. Ещё и ещё раз - претензия к "народному кандидату" находится не в плоскости закона! А в том, что он не искренен. Он обвиняет других в том, чем занимается и сам. Пускай и более меньших масштабах (это утверждение будет тебе елеем). Грудинин не тот, за кого себя пытается выдать. К нему, как "народному кандидату" есть вопросы, на которые желательно получить ответы. Про деньги мне в принципе всё ясно. Он вывез их за рубеж, как и многие богатые люди. Вложил их в зарубежные ценные бумаги. Но вопросы есть по поводу "виновника" его успешности. Его имиджмейкеры позиционируют Грудинина, как трудягу и производственника. Но у меня вот лично есть вопросы по его производственности. Какова доля прибыли "заосовхоза" от производственной деятельности и какова от сдачи в аренду земель икеям, автосалонам и прочим, прочим. Может успех кроется именно в ренте? Но если это так, то умаляется его имидж производственника. "Пузырь" начинает сдуваться. Другой вопрос в том, а как получилось, что у него аккумулировалось 40% акций "заосовхоза"? С чего это вдруг столько пайщиков продали свои паи дорогущей земли? Вопросы и вопросы. Суть в том, что если Грудинин такой же, как и все предприниматели поднявшиеся в 90-е годы, то почему ему надувают другой имидж? И судя по моргающим и хлопающим глазкам Грудинина в момент "нехороших" вопросов ТАМ НЕ ВСЁ В ПОРЯДКЕ. А ваши истерики вообще включают сирену!) Кстати об истеричных бабах. Вопли с фальцетом слышны именно от "народного кандидата". Вместо вразумительных ответов раздаются вопли - тролли, фёдоровские тролли, льют грязь, травля, угрозы с дивана и т.д. Мне очень часто вспоминается ответ зам. генпрокурора Колесникова на пресс конференции по поводу дела Ходорковского в ответ на истерики либеральных журналистов, что всё это политика. Ответ был таков - а не надо воровать, тогда и политики не будет. Чтущий да разумеет.

Kiram / 19.01.2018

238. Ответ на 228., Туляк:

Придёт Грудинин к власти и сам себя раскулачит и Зюганова?

Себя не будет. В этом-то вся и соль. В этом-то и парадокс нынешних борцов за права трудового народа... Потому нынешние коммунисты-социалисты - это лишь пародия на прежний социализм.

Андрей Карпов / 19.01.2018

237. Ответ на 218., Туляк:

надо было "прикинуть" не свои доходы, с доходами Грудинина

Я обычно свои деньги считаю, а не чужие. Это более актуально. Есть такая сказка (сюжет есть у многих народов) - пошёл богатырь искать, есть ли кто сильнее его. Далее показывается, что на каждого сильного есть всегда более сильный. Так и с богатством. Всегда есть кто-то более богатый, чем твой богатый сосед. Но это не уравнивает твой достаток с соседским. Олигархи не претендуют представлять трудовой народ. Говорить от лица бедных. Грудинин смеет. Миллионы ему не мешают. Были бы у меня миллиарды, говорит он, тогда бы я их направил на нужды народа. А так езжу на двух Лексусах сразу. Плюс жена - ещё на двух машинах. А если кто-то там из многодетных без машины, то это Путин виноват. И Грудинин грудью встанет на защиту слабого (оставаясь при миллионах и Лексусах).

Андрей Карпов / 19.01.2018

236. Ответ на 229., Туляк:

Богатые и бедные "туляки-патриоты" поддерживают ... и хотят этого "клубничного" механизатора в президенты. Если бы внимательней читали, то может и поняли бы, что дело не в "клубничном механизаторе", а в принципе. Путинисты начинают истерить и лить грязь на человека, когда ещё ничего толком не было ясно. И даже когда всё стало ясно и не было рбнаружено никаких нарушений, эти истеричные бабы, вместо того, чтобы, хотя бы замолчать, начинают истерить ещё больше, высасывая из пальца свои собственные домыслы и фейки.

Мне в принципе не нравится ваш "общий" кандидат уже только потому, что, как он сам сказал, его фамилия по матери - Писик. Всё! Больше никакого компромата не нужно. Нечего тут "визжать-истерить" и нервы трепать друг другу: он, думаю, и 20 % не наберет. А ВВП в первом же туре станет президентом, как бы ни верещали его "ниспровергатели". На другой ветке мой пост про "карлика" не пропустили. Повторю кратко: Лучше известный "карлик" чем "клубничный" п... в небе. ))

М.Е. / 19.01.2018

235. Ответ на 214., Туляк:

У меня в материальном плане - полный порядок.

Ну Вы и подставились... Какое право Вы имеете говорить от лица бедных? Что Вы знаете о том, как и чем живёт простой человек?

"уметь ценить то, что у него есть", если ему и ценить то нечего, кроме что свой жизни и жизни своих детей, для которых у него нет самого необходимого, для элементарного существования?

Во-первых, сегодня достаточное для элементарного существования есть у всякого. Во-вторых, истинный христианин благодарит Бога за то, что Он дал ему хлеб насущный (а не за колбасу). В-третьих, жизнь человека не исчерпывается материальным горизонтом. Есть многое, что находится с материальным достатком в обратной пропорции.

внутренние причины моего недовольства

Причины Вашего недовольства - внутри Вас. Вы их просто сублимируете на Путине. Мир несовершенен. Всегда найдётся то, что будет нам неприятно. Т.е. объективные причины для недовольства будут всегда. Но установлено, что причина 95% нашего недовольства генерируется нами самими.

Андрей Карпов / 19.01.2018

234. Туляку, на 227

//ГЕЙниально, Кирам! Что ты можешь знать о моих налогах? НИЧЕГО! Это просто очередной твой лживый фейк! Вот точно так же НИЧЕГО не зная о "миллиардах" Грудинина, ты тут начал первым визжать о них!// Они себя раскрыли полностью, эти базарные бабы, сплетники и лицемеры. Мужиками их назвать язык не поворачивается, тем более православными. Не тратьте на них свое время и нервы.

Олег Московский / 19.01.2018

233. Ответ на 209., Полтораки:

Ошибки в математике менее фатальны. Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?Ракета может не попасть в цель. На это закладываются при расчёте параметров удара или заградительного огня. Т.е. цель поражает другая ракета. Политические ошибки, порою, просто невозможно исправить. Вы спорите? Значит, Вы не понимаете, как устроена политика.Пока я наблюдаю демагогию на ровном месте, когда оппонент (назвать Карпова товарищем язык не поворачивается, а господином - тем более) не желая признать ошибку, начинает метать икру...

Я правильно Вас интерпретирую: Вы не согласны с моим исходным тезисом, что политические ошибки фатальнее математических? Это печально. Всегда огорчает, когда история ничему не учит...

Андрей Карпов / 19.01.2018

232. Ответ на 211., Наталия 2016:

Тем 20 миллионам тоже кажется, что они бедные?

Как Вы интересно это написали - "тем"... То есть Вы у нас, как и Туляк, в число бедных не входите. Модный тренд - богатые говорят от лица бедных.

Андрей Карпов / 19.01.2018

231. Ответ на 225., М.Е.:

Богатые и бедные "туляки-патриоты" поддерживают ... и хотят этого "клубничного" механизатора в президенты.

Если бы внимательней читали, то может и поняли бы, что дело не в "клубничном механизаторе", а в принципе. Путинисты начинают истерить и лить грязь на человека, когда ещё ничего толком не было ясно. И даже когда всё стало ясно и не было рбнаружено никаких нарушений, эти истеричные бабы, вместо того, чтобы, хотя бы замолчать, начинают истерить ещё больше, высасывая из пальца свои собственные домыслы и фейки.

Туляк / 19.01.2018

230. Ответ на 226., Сергей Швецов:

Ничего-ничего, Туляк, вот вернется советская власть, и раскулачит вас всех от души - и Вас, и Грудинина, и Зюганова. Поедете на Оймякон рыбачить.

Придёт Грудинин к власти и сам себя раскулачит и Зюганова? Это просто чудо, набллюдать как работают у вас мозги! Жги дальше! Ой, ладно, надоели вы мне, антисоветчики. Продолжайте тут дальше считать сколько денег у коммунистов, только не лезьте в карман к олигархам. Путин вам этого не простит.

Туляк / 19.01.2018

229. Ответ на 220., Kiram:

Конечно! Налоги ведь не платим в полном объёме.

ГЕЙниально, Кирам! Что ты можешь знать о моих налогах? НИЧЕГО! Это просто очередной твой лживый фейк! Вот точно так же НИЧЕГО не зная о "миллиардах" Грудинина, ты тут начал первым визжать о них!

Туляк / 19.01.2018

228. Ответ на 214., Туляк:

У меня в материальном плане - полный порядок

Ничего-ничего, Туляк, вот вернется советская власть, и раскулачит вас всех от души - и Вас, и Грудинина, и Зюганова. Поедете на Оймякон рыбачить.

Сергей Швецов / 19.01.2018

227. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Мельком просматриваю здешнюю перебранку. Смех и грех. Богатые и бедные "туляки-патриоты" поддерживают ... и хотят этого "клубничного" механизатора в президенты. А мне вот такого "гиганта" из "совхоза им. Ленина" задаром не нужно, хоть вы тут треснете. :))

М.Е. / 19.01.2018

226. Ответ на 208., Полтораки:

нам социологический конструкт.

социологический! конструкт1 социализм! хихи А рискните перевести на русский язык?

Lucia / 19.01.2018

225. Ответ на 219., Kiram:

Ты себя переоценивашь как всегда. Зачем тебе за это платить, если ты все сделаешь бесплатно!)

Хех! И это мне говорит человек, который тут про СССР уже столько наговорил, что точно имеет не одну награду третьего рейха и кучу почётных грамот и солидных гонораров Госдепа США? Садись в свою галеру и греби отсюда в свою америку, пока тебе русский народ гребло не сломал.)))

Туляк / 19.01.2018

224. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

https://goo.gl/XkC9sf

Kiram / 19.01.2018

223. Ответ на 211., Наталия 2016:

Я ж уже сказала - живем рядом. Наблюдаем его олигархат своими глазками.Это называется аберрация близости.Забавно. Тем 20 миллионам тоже кажется, что они бедные?А профессорам МГУ кажется, что абитуриенты читать не умеют.И так у нас везде.Всеобщая аберрация...Про Шпицберген-то что скажете? Он тоже кажется Норвегии?

Так что Вам Голикова нашептала?

Kiram / 19.01.2018

222. Ответ на 214., Туляк:

А вот я нет. У меня в материальном плане - полный порядок.

Конечно! Налоги ведь не платим в полном объёме. Вот именно поэтому из твоих уст истерики про нехороших олигархах никто не будет воспринимать. Если ты в малом обманываешь государство, а за ним народ, то что было бы тогда, если на тебя свалились такие возможности, как на любимых тобой олигархов? Так же укрывал свои денежки в офшорах. Кто в малом неверен, тому тем более нельзя доверять гораздо большее! Исходя из этого делаю вывод, что ты просто завидуешь большим деньгам. Поэтому и Грудинину веры нет.

Kiram / 19.01.2018

221. Ответ на 217., Туляк:

А мы тут на форуме, те кто за Грудинина, ничего об этом не знающие, будем бесплатно помогать даже не Грудинину, а Америке?

Ты себя переоценивашь как всегда. Зачем тебе за это платить, если ты все сделаешь бесплатно!)

Kiram / 19.01.2018

220. Ответ на 207., Андрей Карпов:

Вы заявляете, что 156 млн. - плёвая сумма. Я прикинул свои доходы.

Хех! Я же ясно написал - ПО НАШИМ ВРЕМЕНАМ, это действительно ПЛЁВАЯ СУММА! Что бы это понять, вам надо было "прикинуть" не свои доходы, с доходами Грудинина, а доходы наших олигархов из списка Форбс, с доходами Грудинина! Для них Грудинин, такой же нищеброд, как и мы с вами!))) Вот, смотрите, тут одно только выходное пособие при увольнении бывшего руководителя Ростелекома Проваторова, составило аж 280 миллионов рублей!!!!!!!!!!!!!!! И после этого, вы мне тут будете что то рассказывать за ЧЕСТНО заработанные 157 миллионов Грудина, зарабатываемые им в течении 6 лет??? https://goo.gl/PZ635V Карпов, вы с Кирамом, или на самом деле не понимаете ЧТО происходит в стране, или вы В ДОЛЕ, с такими как этот бывший руководитель Ростелекома, а мне тут сидите лапшу на уши вешаете - какой вы бедный!)))) Лучше снимите грех с души и признайтесь - СКОЛЬКО вам отстёгивают эти "проваторовы"?)))

Туляк / 19.01.2018

219. Ответ на 210., Наблюдатель.:

Нет - не правильно. Прочитайте внимательно то, что я написал. За деньги будут писать и читать на ТВ и на митингах "20 шагов", а вы бесплатно будете от этих шагов возбуждаться и пытаться остальных возбудить "тут на форуме".

Получается, что Российское ТВ и другие СМИ, организаторы митингов Грудинина и сам Грудинин, будут получать выделенные госдепом США деньги и на них проводить свои предвыборные мероприятия, где они будут в угоду Америке "мочить" Путина? А мы тут на форуме, те кто за Грудинина, ничего об этом не знающие, будем бесплатно помогать даже не Грудинину, а Америке? Теперь правильно?

Туляк / 19.01.2018

218. Ответ на 212., Наблюдатель.:

"Ваши" слова мозг не цепляют и не запоминаются.

Во-первых, это не мои слова, а Путина. А во-вторых, вы ведь можете говорить только о своих мозгах, не так ли?

Туляк / 19.01.2018

217. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Однако, всё же, похоже, речь о миллиардах... Поэтому путаница с числом (единств., множ.) в бумаге на сайте ЦИК - не прокол, а умышленный ход. Суть проста. Еврооблигации, указанные в Грудининском документе, это Еврооблигации EVRAZ 6.5 22/04/2020. Эти бумаги существуют в виде, где минимальная стоимость 1-й бумаги 200 тыс. долларов США. Т.е. на указанную сумму никак не может быть 200 бумаг. Вот ссылка: https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html

Андрей Карпов / 19.01.2018

216. Ответ на 193., Андрей Карпов:

Я сам живу недалеко от этой черты.

А вот я нет. У меня в материальном плане - полный порядок.

Понимаете, умение ценить то, что есть, не зависит от того, СКОЛЬКО есть.

Как интересно))) А как прикажете человеку "уметь ценить то, что у него есть", если ему и ценить то нечего, кроме что свой жизни и жизни своих детей, для которых у него нет самого необходимого, для элементарного существования? Может, таким "не умеющим ценить что у них есть", прикажите ценить Путина, за то что он у них есть и он за них думает - как им жить дальше? Можно было бы привести массу примеров, но они вам совсем не к чему, ведь вы уверены, что ничего подобного в России нет...

Да и каждый день покупая, будешь недоволен - причины найдутся, поскольку они не снаружи, а внутри.

Кроме продуктов питания, я часто трачу далеко не маленькие деньги на развитие своего предприятия. А так же, запросто могу себе позволить потратить достаточно много денег на разного рода развлечения и даже на покупку разного рода ненужных безделушек. Однако, внутренние причины моего недовольства существующим положением в моей стране, вызваны совсем не тем, что мне лично хочется большего, но, якобы, мне кто то - "не позволяет это делать", а совсем по другими причинами. Я тут вам о них пишу, а вы меня не слышите.....

Туляк / 19.01.2018

215. Ответ на 199., Туляк:

Но ближе к выборам пойдет вторая волна. США уже выделили деньги на поддержку оппозиции, будут отрабатывать и возбуждать наших впечатлительных товарищей.Т.е., вы хотите сказать, что все, кто тут на форуме будет что то говорить против Путина, в пользу того же Грудинина, будут это делать за американские деньги? Я вас правильно понял?

Ты себя переоценивашь как всегда. Зачем тебе за это платить, если ты все сделаешь бесплатно!)

Kiram / 19.01.2018

214. Ответ на 200., Туляк: не катит

Несколько ключевых слов от Путина: "либерализация экономики, стабильный рост ВВП, благосостояние народа растёт, демография значительно улучшилась, мы с Дмитрием Медведевым работаем лучше Сталинского гос.руководства, пашу как раб на галерах во благо народа, успешная борьба с коррупцией, обеспечили жильём всех ветеранов, зарплаты и пенсии растут, наука на высоте и т.д. и.т.п.....

Не-а - не катит на НЛП или это очень некачественное НЛП, чеканности не хватает, в мозг слова не западают. К тому же если и программируют - то на позитив. Можете сами проверить на ком-нибудь (если Вы действительно в этом хотите разобраться): предложите на слух повторить те слова, которые я привел из "20 шагов", и которые Вы привели. "Ваши" слова мозг не цепляют и не запоминаются. Это не НЛП! (вот это я сейчас тоже немножко сделал НЛП, для примера).

Наблюдатель. / 19.01.2018

213. Ответ на 205., Андрей Карпов:

Я ж уже сказала - живем рядом. Наблюдаем его олигархат своими глазками.Это называется аберрация близости.

Забавно. Тем 20 миллионам тоже кажется, что они бедные? А профессорам МГУ кажется, что абитуриенты читать не умеют. И так у нас везде. Всеобщая аберрация... Про Шпицберген-то что скажете? Он тоже кажется Норвегии?

Наталия 2016 / 19.01.2018

212. Ответ на 199., Туляк: вы сейчас не в состоянии никого правильно понимать

Но ближе к выборам пойдет вторая волна. США уже выделили деньги на поддержку оппозиции, будут отрабатывать и возбуждать наших впечатлительных товарищей.Т.е., вы хотите сказать, что все, кто тут на форуме будет что то говорить против Путина, в пользу того же Грудинина, будут это делать за американские деньги? Я вас правильно понял?

Нет - не правильно. Прочитайте внимательно то, что я написал. За деньги будут писать и читать на ТВ и на митингах "20 шагов", а вы бесплатно будете от этих шагов возбуждаться и пытаться остальных возбудить "тут на форуме".

Наблюдатель. / 19.01.2018

211. Ответ на 206., Андрей Карпов:

Ошибки в математике менее фатальны. Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?Ракета может не попасть в цель. На это закладываются при расчёте параметров удара или заградительного огня. Т.е. цель поражает другая ракета. Политические ошибки, порою, просто невозможно исправить. Вы спорите? Значит, Вы не понимаете, как устроена политика.

Пока я наблюдаю демагогию на ровном месте, когда оппонент (назвать Карпова товарищем язык не поворачивается, а господином - тем более) не желая признать ошибку, начинает метать икру...

Полтораки / 19.01.2018

210. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Дорогая редакция РНЛ! Стесняюсь спросить, почему мой пост "замодерировали" по самое небалуй... вроде наездов на ВВП и РПЦ не было, только на А.Карпова. Или... уже нельзя??? Вот пост.. буду рад, если подскажете, в чем крамола?

По ней легко увидеть человека коммунистических убеждений, так? Нет, всё же глубоко прогнил социализм... Безвозвратно. И меня ещё критикуют за констатацию этого факта.

Верно, критиковали, критикуем и будем критиковать! Сегодня - за семантическую разватрушенность и неверное словоупотребление некоторых терминов и эпитетов. Говорите: "глубоко прогнил социализм"? Во-первых, да - так уж устроен наш бренный мир, где гниет все то, что мертво. Но многое загнивает при жизни, как капитализм.. но многим этот гной особенно нравится.. Прямо, мухами липнут и с упоенным сладострастием наслаждаются аки Бодлер этим тлетворным и поистине сатанинским зловонием. Во-вторых, а был ли мальчик? Социализм, то бишь.. Выдающийся философ и социолог А.А.Зиновьев в принципе отрицает само понятие социализм, как навязанный и чуждый нам социологический конструкт. Но он считает, что в СССР был реальный коммунизм (заключающийся в коммунальности, взаимопомощи и солидарности.. в том, что В.Ю.Катасонов позже назовет "авелевой цивилизации") - и что мы, погрязнув в фарисейском крипто-каинитстве хрущевско-брежневского релиза СССР, однажды возненавидели (а многие, напротив, в советском мещанстве учуяли вожделенные феромоны гниющего капитализма - что легко можно реминисцировать по советскому кинематографу с конца 70-х и начала 80-х, когда новыми героями и "вагоновожатыми" стали Афоня, члены гаражного кооператива, золотая молодежь в лице невесты "курьера" или жители московского дворика п/у М.Козакова). Про перестроечные фильмы вообще не говорю, - хотя это были поистине бронебойные гаубицы и ковровая бомбардировка по целомудренному (православному?) сознанию советских граждан: "Покаяние", "Собачье сердце", "Мой друг Иван Лапшин", "Завтра была война", "Асса", "Город Зеро"... И это я называю только культовые фильмы, а не проходную чернуху типа "Авария - дочь мента", "Дорогая Елена Сергеевна" или "Маленькая Вера"... СССР проиграл прежде всего, как ни странно может показаться мой тезис, именно культурно, когда мы переключились на западный стиль и постмодерн, однажды и всерьез застебавшись над соцреализмом.. Андропов культивировал диссидентов и гнобил "почвенников": Астафьева, Белова, Распутина.. И почвенники в перестройку в вымороченном и свальном грехе с диссидентами таки скинули ярмо "социализма". Почвенники, впрочем быстро опомнились.. ну как быстро?.. поезд ушел... Им осталось тока локти кусать, как и многим кинорежиссерам вроде Говорухина, Кары, Бортко и Шахназарова...

Полтораки / 19.01.2018

209. Ответ на 180., Туляк:

157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам,Хорошая фраза. По ней легко увидеть человека коммунистических убеждений, так?Совсем не понял - какую вы тут видите связь? Бред какой то...)))Нет, всё же глубоко прогнил социализм... Безвозвратно.Ой, умора)))

Дай Бог Вам здоровья.

Это ваш обожаемый капитализм

Стрелки переводите? Вы же - человек коммунистических убеждений. И Вы заявляете, что 156 млн. - плёвая сумма. Я прикинул свои доходы. Они получаются в соотношении с Грудининскими как Лада в соотношении с Бентли. То есть, Вас надо понимать так, что человек, ездящий на Бентли, может выражать интересы людей, ездящих на Ладе. Это утверждение настолько противоречит социалистической теории, что будучи произнесено Вами (певцом социализма), оно означает, что социализм мёртв.

Андрей Карпов / 19.01.2018

208. Ответ на 196., Полтораки:

Ошибки в математике менее фатальны. Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?

Ракета может не попасть в цель. На это закладываются при расчёте параметров удара или заградительного огня. Т.е. цель поражает другая ракета. Политические ошибки, порою, просто невозможно исправить. Вы спорите? Значит, Вы не понимаете, как устроена политика.

Андрей Карпов / 19.01.2018

207. Ответ на 192., Наталия 2016:

Я ж уже сказала - живем рядом. Наблюдаем его олигархат своими глазками.

Это называется аберрация близости.

Андрей Карпов / 19.01.2018

206. Ответ на 196., Полтораки:

Ошибки в математике менее фатальны. Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?

Не надо отцеживать комара.

Kiram / 19.01.2018

205. Ответ на 187., Кирилл Д.:

И спуска не ждите.Такого рода угрозы с дивана одних участников форума другим - не редкость. Можно просто "поржать" над этим, что, например, я и предпочитаю делать.Но иногда хочется спросить: "А что именно Вы имеете в виду? Вы лично будете людей на фонарях развешивать? Или думаете посмотреть на это с пивом и попкорном перед телевизором?" Иногда хочется и встретиться с таким грозным противником. Хотя бы в глаза ему посмотреть. Вы в личном общении людям говорите то же, что по интернету? Не смягчая формулировок?

Эти диванные угрозы лишний раз доказывают слабость аргументов. Как может патриот кричать ура-февраль-октябрь со всеми вытекающими последствиями! Это же была трагедия нашего народа, брат на брата. Безумие какое-то.

Kiram / 19.01.2018

204. Ответ на 196., Полтораки:

Ошибки в математике менее фатальны. Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?

Г-н Полтораки, жестоко смеяться над любознательным ближним. Человеку, освоившему термодинамику экономических процессов, космическая баллистика - просто семечки.

Из народа / 19.01.2018

203. Ответ на 191., Андрей Карпов:

Пускай Грудинин учится политике не на гражданах, а на "кошках". Хочет в политику, так пусть пока поруководит чем-то маленьким, а не огромной страной.

Конечно. А самое главное, что там за ним маячит " межрегионал" и "помогатор валежки СССР" Болдырев, Савельев и другие желающие поруководить. Межрегионалу Болдыреву вообще надо выдать запрет на власть без срока давности.

Kiram / 19.01.2018

202. Ответ на 184., Наблюдатель.:

Несколько ключевых слов: совхоз, Ленин, НПСР, "на службу народу", "смена правительства", "снизим цены", "пресечь коррупцию", "Высший Госсовет"... и больше ничего не надо, программа готова, остается только включить всех одновременно.

Несколько ключевых слов от Путина: "либерализация экономики, стабильный рост ВВП, благосостояние народа растёт, демография значительно улучшилась, мы с Дмитрием Медведевым работаем лучше Сталинского гос.руководства, пашу как раб на галерах во благо народа, успешная борьба с коррупцией, обеспечили жильём всех ветеранов, зарплаты и пенсии растут, наука на высоте и т.д. и.т.п..... Дальше, самое "интересное", писать рискованно. Боюсь и это не пропустят.

Туляк / 19.01.2018

201. Ответ на 184., Наблюдатель.:

Но ближе к выборам пойдет вторая волна. США уже выделили деньги на поддержку оппозиции, будут отрабатывать и возбуждать наших впечатлительных товарищей.

Т.е., вы хотите сказать, что все, кто тут на форуме будет что то говорить против Путина, в пользу того же Грудинина, будут это делать за американские деньги? Я вас правильно понял?

Туляк / 19.01.2018

200. Ответ на 172., Наталия 2016:

Да вот еще Голиковой верю.

Что такое конкретно сказала Вам Голикова? Которой Вы верите.

Kiram / 19.01.2018

199. Ответ на 185., Туляк:

Мне понравилось, как Грудинин им пистон вставил в одно место.

Не ответив по существу на вопросы. Этот твой вывод смешон. Если бы это было так, то почему истерика в вашем "патриотеческом" стане?) Это называется делать хорошую мину при плохой игре.

Kiram / 19.01.2018

198. Ответ на 191., Андрей Карпов:

Ошибки в математике менее фатальны.

Можно начинать смеяться? Что ракеты не туда полетят.. или вообще не полетят? Это Вы считаете не фатальной ошибкой?

Полтораки / 19.01.2018

197. Ответ на 190., Андрей Карпов:

Лично я, НЕ считаю Путина таким уж хорошим политиком. Даже напротив, он плохой политик.Ну, конечно. Вы забыли 90-е... Вернее, не хотите помнить, чтобы не сравнивать. Полное отключение аналитической функции.

У него просто личная неприязнь, которая мешает объективности. Идея фикс.)

Kiram / 19.01.2018

196. Ответ на 186., Полтораки:

Да вот еще Голиковой верю. Зачем ей врать?А действительно: живет себе на малообитаемом «Острове фантазий», у Христенко за пазухой.. Кому ей врать!? Вот она и не врет - так.. фантазирует.. сны в СМИ рассказывает! - дак... к этому сам остров, к которому фрегат "Танечка" приписан, обязывает...)))Ну помните, была советская пьеса Арбузова про доктора Таню, которая попала в пургу? Так теперь все наоборот: Таня сама несет пургу в уши всех, кто ее может и не может слышать..

Неохота было на Ваш поток сознания отвечать, но ответить можно только одно: "Верить в наше время нельзя никому. Мне - можно!" (с) - сказал ВВП.

Наталия 2016 / 19.01.2018

195. Ответ на 179., Туляк:

Я уже неоднократно писал, что проблема современного человека в том, что он не умеет ценить то, что есть... Расскажите это 20 миллионам россиян живущих за чертой бедности и брошенных на произвол судьбы государством.

Я сам живу недалеко от этой черты. Понимаете, умение ценить то, что есть, не зависит от того, СКОЛЬКО есть. Если ты недоволен своей жизнью, когда ты можешь купить мясо раз в неделю, ты также будешь недоволен ею и тогда, когда будешь покупать его 2 раза в неделю. Да и каждый день покупая, будешь недоволен - причины найдутся, поскольку они не снаружи, а внутри.

Андрей Карпов / 19.01.2018

194. Ответ на 183., Андрей Карпов:

Ответ лично Вам: я СМИ не смотрю. Я по сторонам смотрю. Вряд ли Грудинин оказался вдруг от Вас по правую или по левую сторону. Так что СМИ...

Я ж уже сказала - живем рядом. Наблюдаем его олигархат своими глазками.

Наталия 2016 / 19.01.2018

193. Ответ на 178., Туляк:

Математика, это не политика, это наука точная.

Ошибки в математике менее фатальны. Помнится, Газпром аж в счёте, выставленном Турции ошибся - и ничего. Пережили. А пара ошибок Горбачева - и страны нет. До сих пор некоторые ошибки аукуются. Пускай Грудинин учится политике не на гражданах, а на "кошках". Хочет в политику, так пусть пока поруководит чем-то маленьким, а не огромной страной.

Андрей Карпов / 19.01.2018

192. Ответ на 176., Туляк:

Лично я, НЕ считаю Путина таким уж хорошим политиком. Даже напротив, он плохой политик.

Ну, конечно. Вы забыли 90-е... Вернее, не хотите помнить, чтобы не сравнивать. Полное отключение аналитической функции.

Андрей Карпов / 19.01.2018

191. Ответ на 176., Туляк:

ЛАЖАНУЛИСЬ ВСЕ ВЫ,

Итак, устроил кандидат себе и своим сторонникам на пустом месте проблему (и не одну). Всё равно - годится. Как говорится, не по хорошу мил, а по милу хорош.

Андрей Карпов / 19.01.2018

190. Ответ на 184., Наблюдатель.:

НЛП страшная вещь. Многие про него знают, а оно все равно действует. Несколько ключевых слов: совхоз, Ленин, НПСР, "на службу народу", "смена правительства", "снизим цены", "пресечь коррупцию", "Высший Госсовет"... и больше ничего не надо, программа готова, остается только включить всех одновременно

Именно так!!! Не, ну, для молодёжной аудитории, наверно, можно ещё прийти на митинг в майке с Че Геварой.)

Кирилл Д. / 19.01.2018

189. Ответ на 145., Георгий:

И спуска не ждите.

Такого рода угрозы с дивана одних участников форума другим - не редкость. Можно просто "поржать" над этим, что, например, я и предпочитаю делать. Но иногда хочется спросить: "А что именно Вы имеете в виду? Вы лично будете людей на фонарях развешивать? Или думаете посмотреть на это с пивом и попкорном перед телевизором?" Иногда хочется и встретиться с таким грозным противником. Хотя бы в глаза ему посмотреть. Вы в личном общении людям говорите то же, что по интернету? Не смягчая формулировок?

Кирилл Д. / 19.01.2018

188. Ответ на 172., Наталия 2016:

Да вот еще Голиковой верю. Зачем ей врать?

А действительно: живет себе на малообитаемом «Острове фантазий», у Христенко за пазухой.. Кому ей врать!? Вот она и не врет - так.. фантазирует.. сны в СМИ рассказывает! - дак... к этому сам остров, к которому фрегат "Танечка" приписан, обязывает...))) Ну помните, была советская пьеса Арбузова про доктора Таню, которая попала в пургу? Так теперь все наоборот: Таня сама несет пургу в уши всех, кто ее может и не может слышать..

Полтораки / 19.01.2018

187. Ответ на 173., Kiram:

https://goo.gl/93KRcp

Вот-вот, это и есть та самая интернет-помойка, которая начала раздувать ложь о "миллиардах" Грудинина и обложалась по полной программе на всю Россию. Мне понравилось, как Грудинин им пистон вставил в одно место. Вот из таких помоек вы с Карповым и добываете свои "факты" и о Грудинине и про Сталина и про СССР и про всё остальное)))

Туляк / 19.01.2018

186. Ответ на 169., Русский Сталинист: в ступе не только вода бывает

Спасибо за доверие, но мне кажется, всё уже сказано. Чего воду в ступе толочь?

Сейчас - да, все сказано. Но ближе к выборам пойдет вторая волна. США уже выделили деньги на поддержку оппозиции, будут отрабатывать и возбуждать наших впечатлительных товарищей. НЛП страшная вещь. Многие про него знают, а оно все равно действует. Несколько ключевых слов: совхоз, Ленин, НПСР, "на службу народу", "смена правительства", "снизим цены", "пресечь коррупцию", "Высший Госсовет"... и больше ничего не надо, программа готова, остается только включить всех одновременно.

Наблюдатель. / 19.01.2018

185. Ответ на 172., Наталия 2016:

Ответ лично Вам: я СМИ не смотрю. Я по сторонам смотрю.

Вряд ли Грудинин оказался вдруг от Вас по правую или по левую сторону. Так что СМИ...

Андрей Карпов / 19.01.2018

184. Ответ на 161., Kiram:

С Крещением!

На пресс конференции заметил этого борзого Максима Калашникова, который с умным видом в своё время называл народ проголосовавший за Путина болванами.

В своё время, по тому, в каких выражениях он пишет и говорит и по его интонациям и модуляциям в живой речи, мне, честно говоря, показалось, что он бухает.

Кирилл Д. / 19.01.2018

183. Ответ на 158., И.В.С.:

Дело в том, что здесь у нас ключевое разногласие. Такие взгляды продвигает Стариков - я не прав? Уверен что, как минимум, правительство должно быть заменено. Оно есть либеральное, совершенно непатриотичное и не действует в интересах народов страны. Я просто физически не могу обсуждать это здесь. За меня могут говорить Глазьев, Катасонов и мн другие.

Я не знаю взглядов Старикова. Точнее, пару раз что-то послушал, почитал... Не сочтите за самовосхваление, для меня он слишком "попсовый". И голова у меня своя. И образования, жизненного и трудового опыта более-менее хватает, чтобы кое-что самому понимать. Никакому гуру я в рот не заглядываю. Насчёт нашего "ключевого разногласия". Тут не совсем так. Я не отрицаю, что наше правительство либерально. Что люди действуют в либеральной парадигме. Где в основе экономики - частная собственность на средства производства и рыночное регулирование. При более или менее разумных ограничениях и более-менее роли государства в том или ином. В рамках этой парадигмы, чисто технически, правительство неплохо справляется. Это просто факт - несмотря на жёсткий конфликт с "коллективным Западом" с 2014 года, экономика у нас не рухнула. Более того, Россия с тех пор только укрепляет свой экономический суверенитет - это тоже факт. И то, что у нас экономическая политика "кейнсианская", предполагающая большие государственные инвестиции - тоже факт. У нас высокая доля государственных расходов в экономике, у нас сейчас много крупных проектов, осуществляющихся за счёт и силами государственных или "квазигосударственных" корпораций. Наконец, у нас сделана ставка на ВПК как локомотив экономического развития. Этого и ни Глазьев, и ни Катасонов отрицать не будут. Кстати, Глазьев. В своё время продвигал идею природной ренты. А несколько лет назад он сказал, что его идея практически реализована. Через НДПИ, экспортные пошлины и т.д. Замечу, что Глазьев до 1993 года был членом "гайдарочубайсовской" команды и одним из проводников тех реформ ("реформ"?). И был вполне рыночник. Его работа о технологических циклах (своего рода "римейк" и актуализация Кондратьева), опубликованная в 1993 (Вы читали? Я читал), очень критична по отношению к советской экономике и вполне рыночна. Либеральные реформы не оспариваются, альтернативных путей там не предложено. Насчёт Катасонова... Здесь на РНЛ он любит писать ужастики. Его прогнозы, что вот-вот всё рухнет, как-то хронически не сбываются. Дату конца света приходится постоянно откладывать. А последнее, что он написал про Набиуллину и политику ЦБ (там у него ещё какие-то бесы) - вообще ниже плинтуса. Это, мягко говоря, никакой не экономический анализ. Это некая ёрническая публицистика. Короче. Есть рыночная парадигма, в которой экономика России находится с 1991 года. И проблема не в том, чтобы фигуры, кажущиеся нам "либералами и непатриотами", заменить на тех, кто нам кажется "нелибералом и патриотом". Проблема в том, чтобы сформулировать ИНУЮ ПАРАДИГМУ. До 1991 года она была иной, социалистической. Значит, надо или возвращаться к ней (только вот никакой ни Глазьев, ни Катасонов, ни Хазин под этим никогда не подписывались и не подпишутся), или предлагать "третий путь". Они его не предлагают. Ибо споры вокруг, скажем, той или иной кредитно-денежной или фискальной политики и т.п. - это споры чисто технического характера в рамках всё той же рыночной парадигмы. Опять же, Катасонов. У него, например, есть рассуждения о "каиновой" и "авелевой" цивилизации. У нас сейчас "каинова", по его терминологии. Вот пусть предложит "путь Авеля" в современных условиях - как это может и должно выглядеть и работать.

Кирилл Д. / 19.01.2018

182. Ответ на 167., Андрей Карпов:

157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам, Хорошая фраза. По ней легко увидеть человека коммунистических убеждений, так?

Совсем не понял - какую вы тут видите связь? Бред какой то...)))

Нет, всё же глубоко прогнил социализм... Безвозвратно.

Ой, умора))) Это ваш обожаемый капитализм, вместе с либерализмом и демократией протухли и смердят на весь мир, всюду разнося свои вонючие флюиды по всему миру! Куда только эта вонь проникает, там всюду - войны, терроризм, бездуховность, кровь, слёзы и страдания людей! Социализм, это идеология, политика и экономика будущего. По крайней мере, у нас в России....

Туляк / 19.01.2018

181. Ответ на 166., Андрей Карпов:

Я уже неоднократно писал, что проблема современного человека в том, что он не умеет ценить то, что есть...

Расскажите это 20 миллионам россиян живущих за чертой бедности и брошенных на произвол судьбы государством.

Туляк / 19.01.2018

180. Ответ на 166., Андрей Карпов:

Представьте себе, что мы решаем математическую задачу. И Вы говорите, что Ваш ответ верный, потому что ответ, который я предлагаю - неверный. Абсурдно, правда?

Тут абсурден сам пример, который вы привели. Математика, это не политика, это наука точная. Только дурак может спорить с тем, что 2х2=4. Если я стану это утверждать, а вы с этим спорить, то кто вы будете после этого? Собственно, вы именно этим тут и занимаетесь, даже после того, когда вам ВЦИК математически точно подсчитал "миллиарды" Грудинина, вы продолжаете опровергать решение этой задачи ВЦИК.

Туляк / 19.01.2018

179. Ответ на 166., Андрей Карпов:

Видимо потому, что я там задаю слишком сложные и неприятные вопросы вам и вашему кандидату в президенты Думаю, дело не в вопросах, а в оценках. Сами по себе вопросы вряд ли бы банились.

Задавая свои вопросы вам и Путину, я приводил некоторые сравнительные факты, которые невозможно оспорить. Представляю себе, какую истерику вы, путинисты, тут подняли бы, если бы всё это прочли. И дело там не столько в сравнении Грудинина и Путина, сколько.....а вот дальше я писать не стану - точно не пропустят.

Туляк / 19.01.2018

178. Ответ на 165., Андрей Карпов:

Да лажанулся он.

ЛАЖАНУЛИСЬ ВСЕ ВЫ, кто пытается продолжать тут раздувать из мухи слона, в то время как Государство, тщательно разобравшись в этом вопросе, не нашло никаких нарушений в действиях Грудинина и зарегистрировало его как кандидата в президенты! Или, вы считаете, что Грудинин "подкупил" своими "миллиардами" весь ВЦИК?!)))

Политик из него - нулевой. Не берусь судить о нём как о хозяйственнике

Стать хорошим политиком, не имея практики - НЕВОЗМОЖНО! Так что, это дело наживное. Конечно, при условии, что если у человека вообще имеется к этому талант. Лично я, НЕ считаю Путина таким уж хорошим политиком. Даже напротив, он плохой политик. Мог бы это легко обосновать и доказать, но тут модераторы мне просто не позволят этого сделать.

Туляк / 19.01.2018

177. Ответ на 165., Андрей Карпов:

Да лажанулся он.

Л ВЫ, кто пытается продолжать тут раздувать из мухи слона, в то время как Государство, тщательно разобравшись в этом вопросе, не нашло никаких нарушений в действиях Грудинина и зарегистрировало его как кандидата в президенты!

Туляк / 19.01.2018

176. Ответ на 156., Русский Сталинист:

Что касаемо КПРФ и Зюганова, то лично для меня очевидно, что это никакая не коммунистическая, а типичная соцдемовская партия соглашательского типа, что наиболее ярко проявилось в 96-м году, когда Зюганов выиграл выборы, но в итоге сдал победу Ельцину.Это не боец как Фидель или Че, и даже не Альенде, который боролся исключительно в рамках действующего буржуазно-демократического порядка, не решаясь выйти за флажки, но боролся смело, последовательно и бесстрашно до самой последней секунды своей жизни.

Зюганов конечно не Фидель, но как говорят политологи и как говорит сам Зюганов, отвечая на вопрос - "почему он отдал победу Ельцину" в 96 году, то и политологи и Зюганов отвечают, что тогда непременно началась бы гражданская война. Во всяком случае, такой риск тогда был очень высок. И как я думаю, что именно так тогда и случилось бы.... Зюганов как то в одном интервью даже заявил, что к нему приходили люди Коржакова и Чубайса и прямо угрожали ему и его семье физической расправой, если он не отступится и что партию коммунистов тогда точно запретят, а если он отступит, то партия будет существовать и сохранит свои места в Думе. (Надеюсь помните, что Ельцин хотел запретить партию коммунистов?) Зюганов отступил и "выиграл" Ельцин.... Но, не забывайте ещё и таких важных вещах, что если бы тогда Зюганов не отступил, а пошёл на пролом, то скорее всего, он и его партия тогда проиграли бы ВСЁ! Потому как у Зюганова, для такой войны, в отличие от своих противников не было под рукой таких важнейших ресурсов как денег и СМИ!! Все виды СМИ были против коммунистов. Все финансовые и военные ресурсы были тоже на стороне врагов Зюганова. Ну и не надо забывать о поддержке запада, который разумеется тоже был на стороне предателей Родины - "перестройщиков". Вот теперь, хотите судите его, хотите нет....

Туляк / 19.01.2018

175. Ответ на 171., Наталия 2016:

Да лох он, лох, говорите прямо. Обыкновенный русский ваня.

Нет, не лох. И не Ваня. Ванькам просто так подарки на 36 млн. не дарят. Цб Банка Лихтенштейна лохи не закупают. Да и предприятие (землю) у МКАД удержатьв руках очень непросто. Просто Грудинин - не политик. Политического чутья нет. М.б. - пока. Но пока нет. Это не достоинство (для кандидата в президенты), а недостаток. И не прикидывайтесь, что Вы этого не понимаете.

Андрей Карпов / 19.01.2018

174. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

https://goo.gl/93KRcp

Kiram / 19.01.2018

173. Ответ на 168., Андрей Карпов:

И вопрос лично Вам: Вы всегда верите либеральным СМИ? Или только тогда, когда они критикуют (а вернее. пачкают грязью) власти нашего с Вами Отечества?

Ответ лично Вам: я СМИ не смотрю. Я по сторонам смотрю. Да вот еще Голиковой верю. Зачем ей врать?

Наталия 2016 / 19.01.2018

172. Ответ на 165., Андрей Карпов:

Да лажанулся он. 21 декабря он официально был выдвинут в кандидаты. Согласие, наверняка, он дал заранее. И он не отследил этот вопрос со своей зарубежной собственностью. Хотя любому было понятно, что

Да лох он, лох, говорите прямо. Обыкновенный русский ваня. Был бы действительно еврейским прожженным жучилой - сразу бы смекнул что к чему. Ну или кэгэбешником, хотя бы.

Наталия 2016 / 19.01.2018

171. Ответ на 145., Георгий:

А. Карпов, знаете почему я Вам отвечаю?

Думаю, потому что не рискуете оставить мои слова без ответа. Ваша позиция (профессия?) "борца с режимом" к этому обязывает. Иначе Ваш труд на этом ресурсе окажется значительно подмочен.

врага всего русского

У нас с Вами понятие "всё русское" имеют различное содержание. Однако с удовлетворением отмечаю, что нынешние разрушители русской государственности вынуждены считаться со статусом русской идеи. Они (Вы) не могут её отвергнуть, приходится пытаться наполнить её другим (инородным) содержанием. Свести, например, к национализму. Или к социализму. Пока, слава Богу, получается не очень ...

Приход Павла Грудинина и его окружения к власти Вас пугает

1. У Грудинина нет окружения. Он не представляет из себя политической фигуры. Он - пешка из окружения других политических сил. А переставляющая пешки и фигуры рука, как теперь ясно, тянется издалека. 2. Уже не пугает. Сначала напугало, да. Потому что его появление (шансов победить на выборах у него не было) могло подорвать консенсус, существующий в обществе вокруг Путина. Собственно говоря, для того он и был запущен. Но, как оказалось, наши идеологические противники эрозировали под влиянием духа времени в гораздо большей степени, чем можно было бы предположить. И Грудинин сам несколько раз вляпался в скандалы без чей-либо посторонней помощи, чем показал свою политическую ничтожность. Теперь у него не будет более 10%.

откровенные .... Вы находитесь в последней категории. И спуска не ждите.

Смешно. Ваша праведная совесть позволяет Вам от имени "простого народа", возглавляемого, как выяснилось, человеком с копеечным доходом в 157 млн. за 6 лет, угрожать многодетному отцу, чья семья из 7 человек ютится на 53 метрах и считающего сколько осталось дней до зарплаты, чтобы случайно не оставить детей без еды. Впрочем, как я уже говорил, Вы - представитель старой школы, в которой было принято видеть в несогласных врагов, а не людей.

Андрей Карпов / 19.01.2018

170. Ответ на 162., Андрей Карпов:

Да лажанулся он. 21 декабря он официально был выдвинут в кандидаты. Согласие, наверняка, он дал заранее. И он не отследил этот вопрос со своей зарубежной собственностью. Хотя любому было понятно, что

Да лох он, лох. Обыкновенный русский ваня. Был бы действительно еврейским прожженным жучилой - сразу бы смекнул что к чему. Ну или кэгэбешником, хотя бы.

Наталия 2016 / 19.01.2018

169. Ответ на 155., Наблюдатель.:

Из всех "запутинцев" я бы послушал только Анатолия Дмитриевича и "Русского Сталиниста". Ответы безродных крикунов, всякого рода "наблюдателей", и профессионального культурога можно предвидеть и так, не спрашивая.Хорошо. Уважаемый Русский Сталинист, передаю Вам доверенность на ведение дальнейших пере...разговоров с нашими не в меру "красными" товарищами по форуму.

Спасибо за доверие, но мне кажется, всё уже сказано. Чего воду в ступе толочь?

Русский Сталинист / 19.01.2018

168. Ответ на 155., Наталия 2016:

Какой у нашего народа извращенный ум

Вы действия СМИ не выдавайте за ум народа. Большинство людей глубоко убеждены, что Медведев сказал именно то, что растиражировали СМИ. И вопрос лично Вам: Вы всегда верите либеральным СМИ? Или только тогда, когда они критикуют (а вернее. пачкают грязью) власти нашего с Вами Отечества?

Андрей Карпов / 19.01.2018

167. Ответ на 147., Туляк:

157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам,

Хорошая фраза. По ней легко увидеть человека коммунистических убеждений, так? Нет, всё же глубоко прогнил социализм... Безвозвратно. И меня ещё критикуют за констатацию этого факта.

Андрей Карпов / 19.01.2018

166. Ответ на 142., Туляк:

Видимо потому, что я там задаю слишком сложные и неприятные вопросы вам и вашему кандидату в президенты

Думаю, дело не в вопросах, а в оценках. Сами по себе вопросы вряд ли бы банились. Но спасибо, что поделились Вашим ходом мысли. Т.е. Грудинин хорош тем, что он - не Путин. Не сам по себе хорош, а в сравнении... Поскольку мы тут обсуждаем Грудинина, а не Путина, то это - Ваше поражение. Представьте себе, что мы решаем математическую задачу. И Вы говорите, что Ваш ответ верный, потому что ответ, который я предлагаю - неверный. Абсурдно, правда? Я уже неоднократно писал, что проблема современного человека в том, что он не умеет ценить то, что есть... Именно это его качество приведёт мир к окончательной катастрофе. Посмотрите на себя немного со стороны, - как Вы считаете, принадлежите Вы к этому типу современного человека или нет?

Андрей Карпов / 19.01.2018

165. Ответ на 149., Туляк:

как Грудинин "забыл" о своих счетах.

Да лажанулся он. 21 декабря он официально был выдвинут в кандидаты. Согласие, наверняка, он дал заранее. И он не отследил этот вопрос со своей зарубежной собственностью. Хотя любому было понятно, что это (с учётом того, от кого он выдвигается) - первоочередная задача на тот момент. Политик из него - нулевой. Не берусь судить о нём как о хозяйственнике (хотя, прибыльность его предприятий в последние годы упала - ТТ Девелопмент вообще вышел в убытки, т.е. он ситуация довлеет над ним, как и над многими другими; то есть явно - не гений от бизнеса, но таковых большинство). Однако - одно дело оптимизировать свой бизнес применительно к заданным условиям и совсем другое - управлять этими условиями. Можно сказать, конечно, что Грудинин рассчитывает. что ему помогут... Допустим. Но что тогда он сам? Только имя? Некая пустая форма, которую кто-то закулисно будет наполнять содержанием... Ценный кандидат, чего уж там.

Андрей Карпов / 19.01.2018

164. Грудинин - реальная альтернатива Путину

http://goo.gl/85uuxC

Георгий / 19.01.2018

163. Ответ на 148., Туляк:

***К тому же, у него вообще нет никакого политического опыта*** = А то у Медведева как будто он был. И как будто сейчас есть. **К тому же, по нему видно, что в политике и экономике он разбирается неплохо. А опыт руководителя страной, приходит далеко не всем и уж тем более - не сразу!... И потом, разве Путин СРАЗУ начал разбираться во всех политических, экономических, культурных и прочих других вопросах?** =Конечно. Напоминаю еще раз сталинистам слова Рузвельта: "Хороший президент должен делать три вещи - подбирать компетентные кадры, вдохновлять народ и определять стратегию." А что у нас Путин делает? Путин у нас, как известно, электрички в ручном режиме запускает. Путин у нас зарплату рабочим выдает. А может, компетентен в экономике? Я вас умоляю... А может укрепил дружбу между народами? Казахстан, Киргизия, Армения, Белоруссия - все как неродные... Про Украину больно говорить... Шпицберген отдан Норвегии бесплатно.... А может, ему свой вымирающий народ жалко и он своим волевым решением он миллионные убийства детей остановил?... И т. д. и т.п. *** Но, ведь он не вечен, всё равно уходить придётся *** =Так ведь тут все уверены, что ВВП будет, как минимум, вечно. Поэтому и переживают. И еще все уверены, что за 6 оставшихся лет 65-летний Путин кааак вдруг во всём разберется и кааак вдруг всё зарешает и сделает то, чего не сделал за 17 предыдущих лет при 95% поддержке народа, в том числе и меня. Но, увы - лимит доверия исчерпан.

Наталия 2016 / 19.01.2018

162. Ответ на 143., Андрей Карпов:

**Видеть в этом что-то издевательское над народом может только особо извращённый ум*** народа. Какой у нашего народа извращенный ум, оказывается. 20 миллионов наверное как сыр в масле катаются, а Голикова их за черту бедности записала..

Наталия 2016 / 19.01.2018

161. Ответ на 138., И.В.С.:

Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей).

Так вам уже миллион раз было сказано! Каждый уже давно высказал почему он будет голосовать за Путина, и почему не за Грудинина. Но вы же глухи! У вас идея фикс взять реванш. Нахрапом и не считаясь с мнением. Других. На пресс конференции заметил этого борзого Максима Калашникова, который с умным видом в своё время называл народ проголосовавший за Путина болванами. Вот такие "православные" патриоты, как он и Савельев стоят позади Грудинина.

Kiram / 19.01.2018

160. Ответ на 152., Георгий:

Жаль тут почти ничего не пропускают о Путине. Я бы вам сейчас тут поведал кое что об очень многих моментах, когда спотыкался Путин, на протяжении всего своего срока нахождения у власти. Поверьте, вам мало не показалось бы.Не то слово, брат Александр, не то слово... Но тайное всегда когда-нибудь станет явным. Подождем. Бог поругаем не бывает.

А бог ваш это Грудинин?

Kiram / 19.01.2018

159. Ответ на 145., Георгий:

Стрелки переводите? Мол, из соседнего клозета пахнет сильнее? Это - тоже старая школа: мериться не добром, а злом. Зло, товарищ, не становится амброзией из-за того, что где-то Вы нашли большее зло.А. Карпов, знаете почему я Вам отвечаю? Потому, что именно Вы здесь олицетворяете настоящего идеологического врага - спокойного, начитанного и интеллигентного врага всего русского. У Вас здесь есть, конечно, и прислужки-инородцы, но они Вам не чета. Именно Ваша ... демагогия (на этот раз я уже заблаговременно поставил многоточие) окормляет нынешний ... (опять мои точки) режим. Поэтому с Вами имеет смысл иметь показательный диалог.Приход Павла Грудинина и его окружения к власти Вас пугает так же, как и других Ваших соплеменников. У вас не получился трюк с "5 миллиардами", но вы тут же начали рассказывать басни, что "все равно что-то есть". Знаете, А. Карпов, да хоть и 5 миллиардов рублей было бы - ни в какое сравнение с одним вашим только виолончелистом. Павел Грудинин для меня не появился, как черт из табакерки в новогоднюю ночь. Я знаю его давно. И люди, его выдвинувшие, знают его тоже очень хорошо. А пословицу "Скажи мне, кто твой друг" никто не отменял. Друзья Грудинина - русские патриоты. Друзья Путина - враги-русофобы. За Путина голосуют наивные, обеспеченные и откровенные .... Вы находитесь в последней категории. И спуска не ждите.

Сплошная злоба якобы русского человека. Скрежещите зубами дальше. Оказывается корень всех зол Карпов. Хорошо Вас бес подцепил за гордыню.

Kiram / 19.01.2018

158. Ответ на 153., Кирилл Д.:

Прежде всего, с праздником Крещения Господня Вас и всех присутствующих!

<b>Спасибо! С Праздником всех!!!</b> <i>«таки да, правительство неплохо справилось и справляется с кризисной ситуацией (прежде всего, как мы знаем, обусловленной геополитически - нам её создали извне), начиная с 2014 года.»</i> Дело в том, что здесь у нас <b>ключевое</b> разногласие. Такие взгляды продвигает Стариков - я не прав?. Уверен что, <b>как минимум</b>, правительство должно быть заменено. Оно есть либеральное, совершенно непатриотичное и не действует в интересах народов страны. Я просто физически не могу обсуждать это здесь. За меня могут говорить Глазьев, Катасонов и мн другие. Давайте зафиксируем это разногласие и не будем «сталкиваться лбами» на форуме и в <b>жизни</b> - у нас просто разные «исходники». Пока это разногласие не разрешится, и мы будем говорить на «разных языках» и «бить» друг друга не по делу. Просто примем, что мы — люди (патриоты!?), не могущие сейчас найти основу для объединения. Патриотов много(?) и нужно беречь друг друга, несмотря на разногласия. Еще раз мой вопрос форуму (Кирилл, мой вопрос к другой аудитории): «Какие основания ожидать, что Путин изменит положение в экономике, например? Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей)»

И.В.С. / 19.01.2018

157. Ответ на 151., Георгий:

Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей).Присоединяюсь. Мне тоже хочется задать этот вопрос. Но кому? Это тоже большой вопрос. Из всех "запутинцев" я бы послушал только Анатолия Дмитриевича и "Русского Сталиниста".

К сожалению, уважаемый Георгий, не могу Вам ответить на этот вопрос, ибо не являюсь "запутинцем"- никогда не голосовал за Путина (равно как и за Медведева, и за ЕдРо), и сейчас не планирую, о чём неоднократно писал. Я просто трезво и объективно смотрю на вещи- у Грудинина нет никаких шансов победить на этих выборах, а у Путина имеются определённые заслуги и достижения за эти 18 лет.

Русский Сталинист / 19.01.2018

156. Ответ на 148., Туляк:

Но наличие у него как минимум многомиллионного состояния делает его фигуру крайне уязвимой для его политических оппонентов, что мы и наблюдаем.Что то глюкануло и мой пост улетел недописаным....Ерунда это всё. Какие там "многомиллионные состояния", если за Грудининым числится задекларироваными за 6(шесть) последних лет 157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам, тем более у лица руководящего таким крупным предприятием. И тем более, что они, как вы и сами признаёте - заработаны честно.К тому же, у него вообще нет никакого политического опытаЭто не совсем так. Он ведь был и доверенным лицом Путина и в партии ЕР состоял. К тому же, по нему видно, что в политике и экономике он разбирается неплохо. А опыт руководителя страной, приходит далеко не всем и уж тем более - не сразу! Взять хоть наших царей: их с самых ранних лет учили быть монархами, а разве можно сказать, что вся эта наука ВСЕМ из них пошла в прок? К тому же не забывайте, что при любом руководителе, всегда есть люди с огромным опытом работы, которые всегда подскажут и проконсультируют по любому вопросу. У КПРФ, нет дефицита в подборе кадров по любым вопросам. Зюганов постоянно говорит фразу Сталина, что кадры решают всё. Он постоянно говорит о том, что их программу поддержали и готовы проводить её в жизнь, большое число учёных и самого разного рода специалистов, из числа самых лучших умов России. И потом, разве Путин СРАЗУ начал разбираться во всех политических, экономических, культурных и прочих других вопросах? Разумеется - нет. Но, ведь он не вечен, всё равно уходить придётся и ккто бы не пришёл на его место, ему всё равно придётся многое изучать, а кое и что, буквально - с ноля!На фоне всего этого меня очень удивляют и умиляют все эти победные разговоры о том, как 18 марта Грудинин победит Путина и начнёт строить социализм.Уверен на 98%, что Путин останется на своём посту. Два процента оставляю Грудинину, помня Американский случай с Трампом, когда все ставили Хилари Клинтон, но что то у мировых денежных воротил пошло не так и президентом стал Трамп.Грудинин может стать президентом, разве что только чудом.Так что, меня больше удивляют не те, кто пророчит Грудинину победу, а те, кто сегодня истерит и паникует, что Грудинин победит Путина на выборах и начинают лить на него грязь.

В 2018 шансы Путина 100%. Современная Россия- это не Штаты, где закулиса, обладающая реальной властью, дёргает за ниточки обоих кандидатов, и ей, по большому счёту, без разницы, какая из двух марионеток победит, отсюда и "неожиданная" для широких масс победа ковбоя Трампа. Здесь всё замкнуто на первое лицо. В 2024 шансы оппозиции будут чуть выше, но в любом случае мне лично очевидно, что путём выборов ей будет крайне проблематично придти к власти. Но если даже вдруг такое и случится, то вспомните историю Альенде. Что касаемо КПРФ и Зюганова, то лично для меня очевидно, что это никакая не коммунистическая, а типичная соцдемовская партия соглашательского типа, что наиболее ярко проявилось в 96-м году, когда Зюганов выиграл выборы, но в итоге сдал победу Ельцину. Это не боец как Фидель или Че, и даже не Альенде, который боролся исключительно в рамках действующего буржуазно-демократического порядка, не решаясь выйти за флажки, но боролся смело, последовательно и бесстрашно до самой последней секунды своей жизни.

Русский Сталинист / 19.01.2018

155. Ответ на 151., Георгий: доверенность

Из всех "запутинцев" я бы послушал только Анатолия Дмитриевича и "Русского Сталиниста". Ответы безродных крикунов, всякого рода "наблюдателей", и профессионального культурога можно предвидеть и так, не спрашивая.

Хорошо. Уважаемый Русский Сталинист, передаю Вам доверенность на ведение дальнейших пере...разговоров с нашими не в меру "красными" товарищами по форуму.

Наблюдатель. / 19.01.2018

154. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Реклама у Грудининского совхоза прикольная https://www.youtube.com/watch?v=85uJXI1XuhM

Сергей Швецов / 18.01.2018

153. Ответ на 138., И.В.С.:

Прежде всего, с праздником Крещения Господня Вас и всех присутствующих! А по поводу этого скажу, что:

Серьёзно не понимаю, почему некоторые возлагают надежду и упования на Путина на след. срок. Правительство нужно менять? Он говорит, что оно справилось лучше, чем ожидалось. И так по всем вопросам.Какие основания ожидать, что Путин изменит положение в экономике, например?Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей).

таки да, правительство неплохо справилось и справляется с кризисной ситуацией (прежде всего, как мы знаем, обусловленной геополитически - нам её создали извне), начиная с 2014 года. И что Вы понимаете под изменением положения в экономике? Счастья для всех и сразу? Но этого никто не сделает. Скажите, каких именно изменений Вы (вы?) хотите. Чтобы это было конкретно, достаточно реально и, по возможности, с обозначением сроков.

Кирилл Д. / 18.01.2018

152. Ответ на 147., Туляк:

Жаль тут почти ничего не пропускают о Путине. Я бы вам сейчас тут поведал кое что об очень многих моментах, когда спотыкался Путин, на протяжении всего своего срока нахождения у власти. Поверьте, вам мало не показалось бы.

Не то слово, брат Александр, не то слово... Но тайное всегда когда-нибудь станет явным. Подождем. Бог поругаем не бывает.

Георгий / 18.01.2018

151. Ответ на 138., И.В.С.:

Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей).

Присоединяюсь. Мне тоже хочется задать этот вопрос. Но кому? Это тоже большой вопрос. Из всех "запутинцев" я бы послушал только Анатолия Дмитриевича и "Русского Сталиниста". Ответы безродных крикунов, всякого рода "наблюдателей", и профессионального культурога можно предвидеть и так, не спрашивая.

Георгий / 18.01.2018

150. Ответ на 144., Туляк:

У КПРФ, нет дефицита в подборе кадров по любым вопросам. Зюганов постоянно говорит фразу Сталина, что кадры решают всё. постоянно говорит о том, что их программу поддержали и готовы проводить её в жизнь, большое число учёных и самого разного рода специалистов, из числа самых лучших умов России.

Согласен с тобой, Александр, во всем. Добавлю только, что вокруг Грудинина формируется команда с политическими убеждениями, выходящими далеко за рамки КПРФ. Это люди с полным спектром государственного и жизненного опыта, и главное они - русские православные патриоты. Все это полностью в противовес тому либеральному клану, который оккупировал на данный момент Кремль и у которых все государственные рыгачи управления. Очевидно, что только человек со стороны (а точнее его команда) могут отодвинуть этих компрадоров от рычагов власти. В.В. Путин этого сделать не в состоянии, и он это уже доказал всей своей деятельностью.

Георгий / 18.01.2018

149. Ответ на 143., Андрей Карпов:

Вот ведь не боится человек президента, который забывает про какие-то счета

Вот вам ссылка, изучайте внимательно - как Грудинин "забыл" о своих счетах. https://goo.gl/cHwVwc Это не он "забыл" о своих сетах, а просто кое-кто потерял свою совесть и продолжает распространять ЛОЖЬ о них!

Если бы у него был бы реальный шанс попасть в президенты, он бы так уж так наспотыкался, мало никому не показалось бы.

Жаль тут почти ничего не пропускают о Путине. Я бы вам сейчас тут поведал кое что об очень многих моментах, когда спотыкался Путин, на протяжении всего своего срока нахождения у власти. Поверьте, вам мало не показалось бы.

Туляк / 18.01.2018

148. Ответ на 139., Русский Сталинист:

Но наличие у него как минимум многомиллионного состояния делает его фигуру крайне уязвимой для его политических оппонентов, что мы и наблюдаем.

Что то глюкануло и мой пост улетел недописаным.... Ерунда это всё. Какие там "многомиллионные состояния", если за Грудининым числится задекларироваными за 6(шесть) последних лет 157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам, тем более у лица руководящего таким крупным предприятием. И тем более, что они, как вы и сами признаёте - заработаны честно.

К тому же, у него вообще нет никакого политического опыта

Это не совсем так. Он ведь был и доверенным лицом Путина и в партии ЕР состоял. К тому же, по нему видно, что в политике и экономике он разбирается неплохо. А опыт руководителя страной, приходит далеко не всем и уж тем более - не сразу! Взять хоть наших царей: их с самых ранних лет учили быть монархами, а разве можно сказать, что вся эта наука ВСЕМ из них пошла в прок? К тому же не забывайте, что при любом руководителе, всегда есть люди с огромным опытом работы, которые всегда подскажут и проконсультируют по любому вопросу. У КПРФ, нет дефицита в подборе кадров по любым вопросам. Зюганов постоянно говорит фразу Сталина, что кадры решают всё. Он постоянно говорит о том, что их программу поддержали и готовы проводить её в жизнь, большое число учёных и самого разного рода специалистов, из числа самых лучших умов России. И потом, разве Путин СРАЗУ начал разбираться во всех политических, экономических, культурных и прочих других вопросах? Разумеется - нет. Но, ведь он не вечен, всё равно уходить придётся и ккто бы не пришёл на его место, ему всё равно придётся многое изучать, а кое и что, буквально - с ноля!

На фоне всего этого меня очень удивляют и умиляют все эти победные разговоры о том, как 18 марта Грудинин победит Путина и начнёт строить социализм.

Уверен на 98%, что Путин останется на своём посту. Два процента оставляю Грудинину, помня Американский случай с Трампом, когда все ставили Хилари Клинтон, но что то у мировых денежных воротил пошло не так и президентом стал Трамп. Грудинин может стать президентом, разве что только чудом. Так что, меня больше удивляют не те, кто пророчит Грудинину победу, а те, кто сегодня истерит и паникует, что Грудинин победит Путина на выборах и начинают лить на него грязь.

Туляк / 18.01.2018

147. Ответ на 139., Русский Сталинист:

Но наличие у него как минимум многомиллионного состояния делает его фигуру крайне уязвимой для его политических оппонентов, что мы и наблюдаем.

Ерунда это всё. Какие там "многомиллионные состояния", если за Грудининым числится задекларироваными за 6(шесть) последних лет 157 миллионов РУБЛЕЙ! Это совсем не весть какие деньги по нашим временам, тем более у лица руководящего таким крупным предприятием. И тем более, что они, как вы и сами признаёте - заработаны честно.

К тому же, у него вообще нет никакого политического опыта

Это не совсем так. Он ведь был и доверенным лицом Путина и в партии ЕР состоял. К тому же, по нему видно, что в политике и экономике он разбирается неплохо. А опыт руководителя страной, приходит далеко не всем и уж тем более - не сразу! Взять хоть наших царей: их с самых ранних лет учили быть монархами, а разве можно сказать, что вся эта наука ВСЕМ из них пошла в прок? К тому же не забывайте, что при любом руководителе, всегда есть люди с огромным опытом работы, которые всегда подскажут и проконсультируют по любому вопросу. У КПРФ, нет дефицита в подборе кадров по любым вопросам. Зюганов постоянно говорит фразу Сталина, что кадры решают всё. постоянно говорит о том, что их программу поддержали и готовы проводить её в жизнь, большое число учёных и самого разного рода специалистов, из числа самых лучших умов России.

Туляк / 18.01.2018

146. Ответ на 141., Туляк:

Два раза отсылал вам мой ответ на все ваши вопросы, но модераторы его не пропускают. Видимо потому, что я там задаю слишком сложные и неприятные вопросы вам и вашему кандидату в президенты и "защитнику простого народа", господину Путину.

Похоже то же самое и у меня. А. Карпову пока везде у нас дорога.

Георгий / 18.01.2018

145. Ответ на 134., Андрей Карпов:

Стрелки переводите? Мол, из соседнего клозета пахнет сильнее? Это - тоже старая школа: мериться не добром, а злом. Зло, товарищ, не становится амброзией из-за того, что где-то Вы нашли большее зло.

А. Карпов, знаете почему я Вам отвечаю? Потому, что именно Вы здесь олицетворяете настоящего идеологического врага - спокойного, начитанного и интеллигентного врага всего русского. У Вас здесь есть, конечно, и прислужки-инородцы, но они Вам не чета. Именно Ваша ... демагогия (на этот раз я уже заблаговременно поставил многоточие) окормляет нынешний ... (опять мои точки) режим. Поэтому с Вами имеет смысл иметь показательный диалог. Приход Павла Грудинина и его окружения к власти Вас пугает так же, как и других Ваших соплеменников. У вас не получился трюк с "5 миллиардами", но вы тут же начали рассказывать басни, что "все равно что-то есть". Знаете, А. Карпов, да хоть и 5 миллиардов рублей было бы - ни в какое сравнение с одним вашим только виолончелистом. Павел Грудинин для меня не появился, как черт из табакерки в новогоднюю ночь. Я знаю его давно. И люди, его выдвинувшие, знают его тоже очень хорошо. А пословицу "Скажи мне, кто твой друг" никто не отменял. Друзья Грудинина - русские патриоты. Друзья Путина - враги-русофобы. За Путина голосуют наивные, обеспеченные и откровенные .... Вы находитесь в последней категории. И спуска не ждите.

Георгий / 18.01.2018

144. Ответ на 137., Туляк:

Если Грудинин станет президентом

Вот ведь не боится человек президента, который забывает про какие-то счета (при этом знает, что счета за рубежом могут испортить ему имидж и всё равно их заранее не закрывает), который оформляет бумагу так, что даёт повод устроить ему очередной скандал помножив стоимость на количество и получив миллиарды. Даже если представить, что Грудинин нигде не мухлевал (вернее, ЕСЛИ это представить), то приходится признать, что данный кандидат ухитряется спотыкаться практически на ровном месте. И при этом претендует на главную политическую должность. Если бы у него был бы реальный шанс попасть в президенты, он бы так уж так наспотыкался, мало никому не показалось бы.

Андрей Карпов / 18.01.2018

143. Ответ на 135., Олег Московский:

А народ стонет от премьера, брякнувшего однажды "Денег нет, но вы держитесь!"

Это мем, созданный либеральной прессой. На самом деле жительница Феодосии говорила Медведеву, что крымчанам необходима российская пенсия, а не украинская. На что премьер сказал: " с пенсиями будем разбираться". После чего та же жительница продолжила: "вот индексация, где она та индексация". На что Медведев сказал дословно: «…Индексации „нигде нет“. Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». "Вы держитесь здесь" премьер говорил и чуть раньше, когда ему жаловались на коррупцию и круговую поруку местных властей. Что должно было означать, что Центр со всем разберётся, надо только немного подождать. В этом контексте была и фраза про последующую индексацию пенсий. Видеть в этом что-то издевательское над народом может только особо извращённый ум. Ну, или человек, которому в уши вкладывают свои мемы СМИ и не пытающийся разобраться с существом дела.

Андрей Карпов / 18.01.2018

142. Ответ на 102., Андрей Карпов:

То есть кандидат от защитников простого народа с капиталом в 37 млн. Вас устраивает?

Два раза отсылал вам мой ответ на все ваши вопросы, но модераторы его не пропускают. Видимо потому, что я там задаю слишком сложные и неприятные вопросы вам и вашему кандидату в президенты и "защитнику простого народа", господину Путину.

Туляк / 18.01.2018

141. Ответ на 136., ragel: red herring

К сожалению, войну не выиграть, если у тебя командующие армиями (министры) играют на стороне врага

Кто знает - может министры просто выполняют роль фанерных танков, о чем и сами не знают...

Наблюдатель. / 18.01.2018

140. Ответ на 137., Туляк:

Можно было найти и получше кандидата, хотя бы не миллиардера.....Будь на месте Грудинина Бабурин, от этого выиграли бы все, ибо по политическому опыту и авторитету в патриотических кругах Бабурин на три головы выше Грудинина.Думаю, что у Бабурина, как и у Грудинина, тоже найдётся не один миллион рублей (а может и долларов) на счетах в банках.))) НО, не это главное.Главное, что ни за Бабуриным, ни за Грудининым не стоят никакие олигархи. За ними обоими не стоит администрации Президента или прикормленной властью политической партии!!!Т.е, если бы так случилось, что кто то из них двоих стал президентом, то для другого, им не ставшим, всегда найдётся достойное место в администрации президента. Потому как, партия Бабурина (РОС) и партия КПРФ - идеологически очень близки! Что у тех, что у других, фундаментальным принципом российского общества является - Социальная справедливость! Если Грудинин станет президентом, то у партии РОС Бабурина, появится реальный шанс стать, как минимум - второй партией в стране после КПРФ, какой она сама сегодня является! Это означает, что страной будут руководить две партии, у которых в идеологии очень много общего и мало что их разъединяющего. А это значит, что им проще будет договариваться по самым разным вопросам.Потом, не забывайте, что политический вес на международном уровне РОС и КПРФ, совершенно не сопоставим. КПРФ, это прямая правоприемница бывшей КПСС, со всеми отсюда вытекающими. Например, КПРФ, будет куда более проще договариваться с тем же Китаем, Кубой, Вьетнамом и прочими подобными государствами, где есть мощные коммунистические и социалистические партии и движения. КПРФ сохраняет и развивает с ними общение до сих пор.....

Бабурин по-любому беднее Грудинина)) Дело ведь не в том, сколько там у Грудинина денег на счетах, мне лично всё равно, он их заработал, а не украл. Но наличие у него как минимум многомиллионного состояния делает его фигуру крайне уязвимой для его политических оппонентов, что мы и наблюдаем. "Олигарх имени Ленина", "клубничный король" и т.д. В этом ошибка КПРФ и их союзников. К тому же, у него вообще нет никакого политического опыта, и его очень легко психологически вывести из себя, что заметно по его последним нервным пресс-конференциям, на которых он рассказывает о визитах люциферов в свой совхоз. На фоне всего этого меня очень удивляют и умиляют все эти победные разговоры о том, как 18 марта Грудинин победит Путина и начнёт строить социализм. Либо это просто троллинг, либо люди просто оторвались от реальности и живут в каком-то параллельном мире. И я это пишу вовсе не для того, чтобы агитировать Вас или кого-то ещё голосовать против Грудинина, голосуйте за кого угодно, ради Бога, я просто пытаюсь понять, что это всё значит.

Русский Сталинист / 18.01.2018

139. Ответ на 102., Андрей Карпов:

То есть кандидат от защитников простого народа с капиталом в 37 млн. Вас устраивает?

Слушайте, я уже писал тут об этом, повторяю ещё раз: слушайте пресс конференцию КПРФ, где Грудинин чётко разложил всё по полочкам про эти свои злосчастные "миллионы". Это - раз. А - два: у Государства нет вопросов к счетам Грудинина за границей. Все действия Грудинина со своими деньгами, НЕ являются нарушением законов РФ и он зарегистрирован как ЧЕСТНЫЙ кандидат, претендующий на пост президента. Продолжать тут с вами спорить на эту тему, не вижу смысла, вы ведь всё равно будете бесконца что то высасывать из пальца и писать тут эти свои филиппики в адрес Грудинина. А теперь, у меня вопрос к вам - а вас устраивает кандидат, при котором Россия стала капиталистической страной с олигархической формой правления и который прямо заявляет, что он гордится своими друзьями олигархами? Причём, такими олигархами, перед которыми Грудинин, такой же нищеброд, как и мы с вами. И потом, не смешите людей, Карпов, ЧТО есть такое 37 миллионов рублей в наше время? Тут даже миллиона долларов нет! А возьмите хоть наших сегодняшних, разного рода эстрадных артистов, которые за своё "творчество" получают баснословные гонорары и строят себе в буквальном смысле слова - замки, как здесь, так и за границей. Тот же Дима Билан, как то признавался, что было время, когда ему за один выход на сцену платили по 30 000 долларов! Да что там какой то - "билайн", когда наша "примадонна" Пугачёва, всего лишь ЗА ДВЕ спетые ею песни на корпоративе, получает порядка 300 - 350 тысяч евро (20 - 24 млн. рублей)!!! Ее муж Галкин, получаете ещё больше. А артисты рангом чуть ниже Пугачёвой, такие как - Киркоров, Басков, Лепс, Шнуров, получают ЗА ОДИН ВЫХОД НА СЦЕНУ(!) около 100 - 150 тысяч евро КАЖДЫЙ! https://goo.gl/4683tp Но, даже они, перед некоторыми олигархами Путина - НИЩЕБРОДЫ!!! И после всего этого, у вас всё ещё остаются какие то вопросы к 37 миллионам Грудинина, который перевёл эти деньги в заграничные банки, для оказания медицинской помощи двум своим родственникам на операции, которые пока ещё у нас в России делать не умеют?! После всего этого, у вас всё ещё остаются какие то вопросы к 37 миллионам Грудинина, который в тяжелейших условиях лихих 90-х годов, не позволил друзьям Путина в лихие 90-е развалить и продать сельско-хозяйственное предприятие, которое сегодня считается одним из лучших, не только у нас в стране, но и за границей?! А вам известно, что совхоз Грудинина, это предприятие, в котором действуют социалистические принципы? Там люди получают бесплатное жильё (или беспроцентную ссуду, если жильё где то покупается) бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование и т.д.... Т.е, по сути, это такой сохранившийся маленький островок, бывшего Советского Союза. После всего этого, у вас всё ещё остаются какие то вопросы к 37 миллионам Грудинина, у которого задекларированый доход за 6(шесть) последних лет, всего лишь - 157 миллионов РУБЛЕЙ?! И после этого, он у вас - "олигарх"??? Не смешите народ, Карпов! За эти деньги, Пугачёва выходит на сцену, меньше чем 10 раз, и спев по две песни!!!!!!!!!

И у Вас теперь нет вопросов. Поздравляю...

У меня к Грудинину, пока, вопросов нет. Т.е., они конечно есть, но они совсем никак не связаны с его "миллиардами", которые выдумали такие как вы с Кирамом. А если у вас ещё есть какие то "денежные" вопросы, то лучше идите их задавать Путину и его друзьям олигархам.

Туляк / 18.01.2018

138. Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

В теме речь о программе Грудинина. Давайте же о программах! Где предвыборная программа кандидата Путина? Давайте сравним. Серьёзно не понимаю, почему некоторые возлагают надежду и упования на Путина на след. срок. Правительство нужно менять? Он говорит, что оно справилось лучше, чем ожидалось. И так по всем вопросам. Какие основания ожидать, что Путин изменит положение в экономике, например? Серьёзно спрашиваю - хочу понять точку зрения тех, кто за Путина на новый срок (только без тролей).

И.В.С. / 18.01.2018

137. Ответ на 119., Русский Сталинист:

Можно было найти и получше кандидата, хотя бы не миллиардера..... Будь на месте Грудинина Бабурин, от этого выиграли бы все, ибо по политическому опыту и авторитету в патриотических кругах Бабурин на три головы выше Грудинина.

Думаю, что у Бабурина, как и у Грудинина, тоже найдётся не один миллион рублей (а может и долларов) на счетах в банках.))) НО, не это главное. Главное, что ни за Бабуриным, ни за Грудининым не стоят никакие олигархи. За ними обоими не стоит администрации Президента или прикормленной властью политической партии!!! Т.е, если бы так случилось, что кто то из них двоих стал президентом, то для другого, им не ставшим, всегда найдётся достойное место в администрации президента. Потому как, партия Бабурина (РОС) и партия КПРФ - идеологически очень близки! Что у тех, что у других, фундаментальным принципом российского общества является - Социальная справедливость! Если Грудинин станет президентом, то у партии РОС Бабурина, появится реальный шанс стать, как минимум - второй партией в стране после КПРФ, какой она сама сегодня является! Это означает, что страной будут руководить две партии, у которых в идеологии очень много общего и мало что их разъединяющего. А это значит, что им проще будет договариваться по самым разным вопросам. Потом, не забывайте, что политический вес на международном уровне РОС и КПРФ, совершенно не сопоставим. КПРФ, это прямая правоприемница бывшей КПСС, со всеми отсюда вытекающими. Например, КПРФ, будет куда более проще договариваться с тем же Китаем, Кубой, Вьетнамом и прочими подобными государствами, где есть мощные коммунистические и социалистические партии и движения. КПРФ сохраняет и развивает с ними общение до сих пор.....

Туляк / 18.01.2018

136. Ответ на 14., Наблюдатель.:

Патриоты не делятся лишь на тех, кто проголосуют за Путина, и тех, кто отдаст голос Грудинину. Если к выборам будет допущен С.Н.Бабурин, я и достаточное число патриотически настроенных граждан проголосуют именно за него.В другой ситуации я бы тоже голосовал за Бабурина и на предыдущих выборах я никогда не голосовал за Путина, ходил только голосовать за Глазьева. Но сейчас пойду впервые голосовать за Путина, потому что подходит время Х, когда свергая его - будут пытаться разрушить Россию.То, что происходит сейчас у нас - не уникально, только слепцы могут этого не видеть. Но на России всегда ломались планы стратегов по завоеванию мировой власти. Должны и в этот раз сломаться. Народ должен встать за Путина, да, собственно не за Путина, а просто за своего правителя, как за принцип власти, а с олигархами, предателями и коррупционерами потом как-нибудь разберемся. После войны.После свиста орудий я знаю: так охота опять тишины,Я привыкну, ты слышишь, родная, только это все после войны.

К сожалению, войну не выиграть, если у тебя командующие армиями (министры) играют на стороне врага

ragel / 18.01.2018

135. Андрею Карпову, на 126

//Это Вы мне про вывоз капитала? Смешно даже.// Ну Вы посмейтесь, посмейтесь. А народ стонет от премьера, брякнувшего однажды "Денег нет, но вы держитесь!"

Олег Московский / 18.01.2018

134. Ответ на 129., Георгий:

Как дверь не закрывай, а из-за неё дурно пахнет.Вы лучше нам расскажите про двери, из которых дорогие виолончели на пару миллиардов долларов заказывают. Из них ведь даже не пахнет, а просто дерьмом несет - и ничего, культурологам очень нравится. Или вот другой сюжет - про рюрюковичей, не хотите на предмет запаха своим чувствительным носиком исследовать?

Стрелки переводите? Мол, из соседнего клозета пахнет сильнее? Это - тоже старая школа: мериться не добром, а злом. Зло, товарищ, не становится амброзией из-за того, что где-то Вы нашли большее зло.

Андрей Карпов / 18.01.2018

133. Ответ на 122., Олег Московский:

Если на вашем свечном заводике ситуация стала улучшаться, то я конечно рад. А вот в сфере образования, в которой я тружусь, она просто ужасная. И деградирует непреклонно. И это результат целенаправленного разрушения российского образования сверху. И такая же ситуация во всей реальной экономике! Процветают лишь получатели природной ренты, силовики, спекулянты и ростовщики.

"Мой" свечной заводик - это крупнейшая госкомпания, в которой работает миллион. Не буду спорить с Вашей оценкой образования. Но ведь разговор шёл о коррупции, которая якобы везде и всех победила. У меня сын учится уже второй год в известном высшем учебном заведении. На бюджете. Я за это время ни копья никому и ни за что не заплатил. Я вообще не припомню случая коррупции в своей жизни. Я не утверждаю, что её нет! Ибо это было бы смешно и неправда. Но я лично такого опыта не имею. Это я на счёт, что она везде и всё победила. Это натяжка. Об образовании. Я раньше в общий голос ругал ЕГЭ. Но после того, как мой сын сдал два года назад три экзамена (математика, биология и химия) я начал менять своё мнение. Там нужно иметь такие знания! Но это к слову. И ещё. Если в образовании ситуация "разрушения", то неправда то, что аналогично этому везде. Это неправда. Кстати. Зашёл разговор об образовании в семейном кругу. Мой тесть возмущался подобно Вам и воскликнул - они не знают кто такой Карбышев! И спрашивает у своего сорокалетнего сына об этом. И он... не смог ответить!)

Kiram / 18.01.2018

132. Ответ на 117., Наблюдатель.:

Выдвините другого кандидата с прицелом дальнейшего назначения на пост Премьера, например, Сергея Чемезова - генерала производства, а не клубничного "генерала", тогда и отношение к этому выдвижению будет совсем другое. По карйней

Разумно.

Kiram / 18.01.2018

131. Ответ на 116., И.В.С.:

И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!Всё верно. Это и есть стиль и работа федоровских тролей. Ложь + ложь + наглость и переход на личности. Настоящая хуцпа.Да вам-то всем какая разница.Есть разница.Во-первых, я на этом ресурсе очень давно и не хочу, чтобы он превратился в помойку.Во-вторых, сочувствую людям, которые тратят силы, время и нервы, желая что-то объяснить тролю, убедить его, уличить во лжи или донести до него свою точку зрения. Это НЕВОЗМОЖНО. Интернет троль всегда будет гнуть своё, лгать, изворачиваться, ловить и оскорблять собеседника. У них такая задача изначально.Есть такое правило: «не кормите троля».

Всё что ты пишешь в мою сторону обыкновенная попытка заткнуть рот. Попытаться нейтрализовать другое мнение. Для этого и пытаешься первым делом навестить ярлычок вызывающий отрицательные ассоциации. Это известный мантулятивный приём.) Смотрю тебе больше нравится ярлычек тролль. Ну пытайся манипулировать дальше.

Kiram / 18.01.2018

130. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Разбор пресс конференции Грудинина https://goo.gl/7dPEYR

Kiram / 18.01.2018

129. Ответ на 128., Андрей Карпов:

Как дверь не закрывай, а из-за неё дурно пахнет.

Вы лучше нам расскажите про двери, из которых дорогие виолончели на пару миллиардов долларов заказывают. Из них ведь даже не пахнет, а просто дерьмом несет - и ничего, культурологам очень нравится. Или вот другой сюжет - про рюрюковичей, не хотите на предмет запаха своим чувствительным носиком исследовать?

Георгий / 18.01.2018

128. Ответ на 107., И.В.С.:

Не нужно вестись на тему денег, которая уже закрыта.

И даже несколько раз... Первый раз, насколько я понимаю, это - о подарке от ТТ Девелопмент в 2016 г. на 36 млн. А второй раз - о сумме имущества в иностранном банке приблизительно на ту же сумму. Как дверь не закрывай, а из-за неё дурно пахнет.

Андрей Карпов / 18.01.2018

127. Ответ на 122., Олег Московский:

А вот в сфере образования, в которой я тружусь, она просто ужасная. И деградирует непреклонно. И это результат целенаправленного разрушения российского образования сверху. И такая же ситуация во всей реальной экономике! Процветают лишь получатели природной ренты, силовики, спекулянты и ростовщики.

Все верно. И сфера здравоохранения деградировала бесповоротно. Остались только рвачи в белых халатах. Даже педиатры стали рвачами. Просто жуть. А в экономике, где уже я тружусь все еще хуже. Взятка на взятке и взяткой погоняет. И в строительстве, и в оптовой торговле, и в аудите. Если не будешь давать взяток - не будет заказов, значит разорение и гуд-бай. Конца-края этому не видно. Это уже система. Нет ни одного тендера без откатов. Я говорю о сегменте среднего бизнеса, работающего с госзаказами, а не о парикмахерских, ателье и ремонте обуви.

Наталия 2016 / 18.01.2018

126. Ответ на 109., Олег Московский:

В чужом глазу комара видим, а в своем бревна не замечаем? Не так ли, Андрей?

Это Вы мне про вывоз капитала? Смешно даже. А так получается логика, что если все вывозят, то и представителю НПСР можно... Так?

Андрей Карпов / 18.01.2018

125. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Тут автор-политолог озаботился отсутствием религиозной проблематики в программе Грудинина. А вот меня заботят оскорбительные высказывания Путина в адрес Царя-мученика Николая II, а также его открытое нежелание оградить православных от набирающих ход оскорблений со стороны воинствующих либералов, псевдо-режиссеров (гельманов, "тангейзеров", "матильд" и пр.) и представителей "пятой колонны".

Олег Московский / 18.01.2018

124. Ответ на 119., Русский Сталинист: пересмешники

Будь на месте Грудинина Бабурин, от этого выиграли бы все, ибо по политическому опыту и авторитету в патриотических кругах Бабурин на три головы выше Грудинина.

Верно, но я не стал приводить в пример Бабурина и Глазьева потому что могут сказать "их уже пробовали, но не получилось". Но ведь есть и другие действительно достойные и умелые люди. Но вместо этого нам предлагают какую-то демоническую насмешку: в Украине "шоколадный король", а в России "клубничный барон".

Наблюдатель. / 18.01.2018

123. Наблюдателю, на 120

//Вы за своей логикой следите? Начали с необходимости смены лидера страны, теперь плавно перешли на сменяемость элит. И в пример приводите мною тоже уважаемого Сталина. Разве его кто-то сменил при жизни?// Да я-то слежу. Речь идет о том, как быстро Сталин менял руководителей, если они не справлялись. А ваш "протеже" никого за 17 лет не поменял в своей команде, команде разрушения России. Уже весь народ вопит о том, что невозможно продолжать нынешнюю экономическую политику государства, а ваш "протеже" с упрямством ее продолжает, все те же лица сидят в российском правительстве. И если его изберут на новый срок, все продолжится по-старому. Вот против чего выступают люди.

Олег Московский / 18.01.2018

122. Кирам, 115

//Это неправда. Я вижу лично, что ситуация улучшается. Конкретно по той организации, а она государственная, в которой работаю. Какой безпредел был лет 10 назад и сейчас, небо и земля. Люди стали бояться.// Если на вашем свечном заводике ситуация стала улучшаться, то я конечно рад. А вот в сфере образования, в которой я тружусь, она просто ужасная. И деградирует непреклонно. И это результат целенаправленного разрушения российского образования сверху. И такая же ситуация во всей реальной экономике! Процветают лишь получатели природной ренты, силовики, спекулянты и ростовщики.

Олег Московский / 18.01.2018

121. Ответ на 116., И.В.С.:

тобы он превратился в помойку.

а похоже, Ваши усилия направлены в противоположную строну.

Lucia / 18.01.2018

120. Ответ на 104., Олег Московский: захочешь - и не поймешь

И повторю еще раз - демократия предполагает сменяемость элит. Брежневская эпоха, на которую Вы ссылаетесь, не является образцовой. Лично для меня образцовой является сталинская эпоха, а в то время действовал принцип "Кадры решают все". Где сейчас этот принцип? Его нет, он попран. Ему на смену пришел принцип личной преданности.

Вы за своей логикой следите? Начали с необходимости смены лидера страны, теперь плавно перешли на сменяемость элит. И в пример приводите мною тоже уважаемого Сталина. Разве его кто-то сменил при жизни? Да и ближайший его круг подвижников тоже не сильно-то менялся. Да и время его правления многие таки считают именно диктатурой ("пролетариата"), против которой вы возражаете. Вы еще раз подумайте хорошо что хотели сказать-то... Что касается правления Путина, то многое из того, что вы сказали соответствует действительности, но это еще не основание для того, чтобы менять плохое на скверное, или шило на мыло.

Наблюдатель. / 18.01.2018

119. Ответ на 117., Наблюдатель.:

Вот только утрировать не нужно Наблюдатель. Подавляющее большинство людей, которые защищают СССР, а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР, поддерживают действующего Президента Путина В.В. и проводимую им внешнюю политику направленную на отстаивание интересов нашей страны на всех рубежах.Поддерживают его и на посту Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами и всегда помнят его неоценимый вклад в обороноспособность нашей страны. Но все эти люди ,а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР хотят изменений в экономической политике внутри страны и не хотят следующие шесть лет ехать в одной <<телеге>> с ныне действующим премьер-министром...Утрировать оппоненты вынуждают... а с тем, что Вы дальше написали - практически полностью согласен.Только я о другом - о том, что Грудинин - это обман, фальшивка (как, впрочем, и сам Зюганов), которую подсовывают на волне справедливого недовольства правительством и внутренней политикой.Выдвините другого кандидата с прицелом дальнейшего назначения на пост Премьера, например, Сергея Чемезова - генерала производства, а не клубничного "генерала", тогда и отношение к этому выдвижению будет совсем другое. По карйней

Согласен. Можно было найти и получше кандидата, хотя бы не миллиардера. Кстати, во время президентской кампании 2008 года Бабурин пригласил Зюганова в РГТЭУ и они вместе сидели на сцене в актовом зале, а мы задавали Зюганову вопросы. Т.е. в 2008-м у них были нормальные отношения, если Бабурин фактически участвовал в предвыборной кампании Зюганова. Будь на месте Грудинина Бабурин, от этого выиграли бы все, ибо по политическому опыту и авторитету в патриотических кругах Бабурин на три головы выше Грудинина.

Русский Сталинист / 18.01.2018

118. Ответ на 113., Silvio63:

И что мы видим на РНЛ? Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина.Вот только утрировать не нужно Наблюдатель.Подавляющее большинство людей ,которые защищают СССР , а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР ,поддерживают действующего Президента Путина В.В.и проводимую им внешнюю политику направленную на отстаивание интересов нашей страны на всех рубежах.Поддерживают его и на посту Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами и всегда помнят его неоценимый вклад в обороноспособность нашей страны.Но все эти люди ,а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР хотят изменений в экономической политике внутри страны и не хотят следующие шесть лет ехать в одной <<телеге>> с ныне действующим премьер-министром(Денег нет ,но вы держитесь там) и его правительством ,которое сегодня собралось в полном составе на очередную сходку на форуме названым именем человека разрушившего,распродавшего и разорившего до тла нашу страну и оттуда нам дарят улыбки..Вот для этого и выдвинут единый кандидат от левых сил.А иначе как быть в данной ситуации? Ну получит допустим действующий Президент стопроцентную народную поддержку на выборах и зачем же тогда что то и кого то менять раз все довольны и радуются? Ну какой нормальный руководитель будет это делать в такой ситуации?Тем более таких премьеров как Медведев нужно еще поискать. Не амбициозен ,спокойно переносит любую критику в свой адрес,из за спины не выглядывает ,не подсидит(проверенно) и своего собственного мнения лишен напрочь.Понятно ,что на его фоне всегда будешь выглядеть гигантом и если бы с экономикой все было в порядке ,цены ему бы не было в базарный день.Это же не Косыгин ,который своим упрямством по тем или иным экономическим вопросам страны ,доводил Брежнева до белого каления.И при всех их сложных если мягко сказать личных взаимоотношениях ,а если прямо то они терпеть не могли друг друга ,у Брежнева хватало ума прислушиваться к мнению Косыгина ,потому как Косыгин то дело которым руководил знал на ять.Вот так и тянули воз вместе несмотря на личные взаимоотношения.И Брежнев никогда бы себе не позволил, собрать министров минуя Косыгина и давать им через его голову какие то поручения.

При этом, конечно, меня тоже многое не устраивает во внутренней политике, отданной на откуп либералам во главе с Медведевым. Кроме того, мне жаль, что за 18 лет Путин не нашёл времени для внесения насущных поправок в ельцинскую Конституцию, а ещё лучше- для разработки и принятия новой Конституции, отвечающей нашим многовековым традициям. Собственно, поэтому я и не планирую голосовать за него, но, как я уже писал, по-человечески я его за многое уважаю, и всегда поминаю р.Б. Владимира в своих молитвах.

Русский Сталинист / 18.01.2018

117. Ответ на 113., Silvio63: утрированная фальшивка

Вот только утрировать не нужно Наблюдатель. Подавляющее большинство людей, которые защищают СССР, а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР, поддерживают действующего Президента Путина В.В. и проводимую им внешнюю политику направленную на отстаивание интересов нашей страны на всех рубежах.Поддерживают его и на посту Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами и всегда помнят его неоценимый вклад в обороноспособность нашей страны. Но все эти люди ,а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР хотят изменений в экономической политике внутри страны и не хотят следующие шесть лет ехать в одной <<телеге>> с ныне действующим премьер-министром...

Утрировать оппоненты вынуждают... а с тем, что Вы дальше написали - практически полностью согласен. Только я о другом - о том, что Грудинин - это обман, фальшивка (как, впрочем, и сам Зюганов), которую подсовывают на волне справедливого недовольства правительством и внутренней политикой. Выдвините другого кандидата с прицелом дальнейшего назначения на пост Премьера, например, Сергея Чемезова - генерала производства, а не клубничного "генерала", тогда и отношение к этому выдвижению будет совсем другое. По карйней

Наблюдатель. / 18.01.2018

116. Ответ на 96., Lucia:

И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!Всё верно. Это и есть стиль и работа федоровских тролей. Ложь + ложь + наглость и переход на личности. Настоящая хуцпа. Да вам-то всем какая разница.

Есть разница. Во-первых, я на этом ресурсе очень давно и не хочу, чтобы он превратился в помойку. Во-вторых, сочувствую людям, которые тратят силы, время и нервы, желая что-то объяснить тролю, убедить его, уличить во лжи или донести до него свою точку зрения. Это НЕВОЗМОЖНО. Интернет троль всегда будет гнуть своё, лгать, изворачиваться, ловить и оскорблять собеседника. У них такая задача изначально. Есть такое правило: «не кормите троля».

И.В.С. / 17.01.2018

115. Ответ на 109., Олег Московский:

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" В чужом глазу комара видим, а в своем бревна не замечаем? Не так ли, Андрей?//Ругаем власть за вывоз капитала, а сами вывозим.// Ну да, конечно. Особенно если у власти стоят люди, которые эти лазейки сами используют и не умеют либо не хотят употребить власть, чтобы все это прикрыть. 17 лет в России якобы боролись с коррупцией, но в итоге коррупция победила.

Это неправда. Я вижу лично, что ситуация улучшается. Конкретно по той организации, а она государственная, в которой работаю. Какой безпредел был лет 10 назад и сейчас, небо и земля. Люди стали бояться.

Kiram / 17.01.2018

114. Ответ на 112., Георгий:

Георгий! Георгий, читай ВНИМАТЕЛЬНО эти строки об интернет голосованиях.)Пишу тебе, инородец, последний раз. Сгинь.

Если я инородец, то Вы испанский лётчик.

Kiram / 17.01.2018

113. Ответ на 94., Наблюдатель.:

И что мы видим на РНЛ? Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина.

Вот только утрировать не нужно Наблюдатель.Подавляющее большинство людей ,которые защищают СССР , а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР ,поддерживают действующего Президента Путина В.В.и проводимую им внешнюю политику направленную на отстаивание интересов нашей страны на всех рубежах.Поддерживают его и на посту Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами и всегда помнят его неоценимый вклад в обороноспособность нашей страны.Но все эти люди ,а так же объединенный левый фронт КПРФ НПСР хотят изменений в экономической политике внутри страны и не хотят следующие шесть лет ехать в одной <<телеге>> с ныне действующим премьер-министром(Денег нет ,но вы держитесь там) и его правительством ,которое сегодня собралось в полном составе на очередную сходку на форуме названым именем человека разрушившего,распродавшего и разорившего до тла нашу страну и оттуда нам дарят улыбки..Вот для этого и выдвинут единый кандидат от левых сил.А иначе как быть в данной ситуации? Ну получит допустим действующий Президент стопроцентную народную поддержку на выборах и зачем же тогда что то и кого то менять раз все довольны и радуются? Ну какой нормальный руководитель будет это делать в такой ситуации?Тем более таких премьеров как Медведев нужно еще поискать. Не амбициозен ,спокойно переносит любую критику в свой адрес,из за спины не выглядывает ,не подсидит(проверенно) и своего собственного мнения лишен напрочь.Понятно ,что на его фоне всегда будешь выглядеть гигантом и если бы с экономикой все было в порядке ,цены ему бы не было в базарный день.Это же не Косыгин ,который своим упрямством по тем или иным экономическим вопросам страны ,доводил Брежнева до белого каления.И при всех их сложных если мягко сказать личных взаимоотношениях ,а если прямо то они терпеть не могли друг друга ,у Брежнева хватало ума прислушиваться к мнению Косыгина ,потому как Косыгин то дело которым руководил знал на ять.Вот так и тянули воз вместе несмотря на личные взаимоотношения.И Брежнев никогда бы себе не позволил, собрать министров минуя Косыгина и давать им через его голову какие то поручения.

Silvio63 / 17.01.2018

112. Ответ на 111., Kiram:

Георгий! Георгий, читай ВНИМАТЕЛЬНО эти строки об интернет голосованиях.)

Пишу тебе, инородец, последний раз. Сгинь.

Георгий / 17.01.2018

111. Ответ на 107., И.В.С.:

Интернет голосование имеет проблемы:- можно голосовать много раз с одного компа, но с tor, firefox, ie, opera и т.д, а если стоит vpn, то совсем не проблема. - со временем подключаются "боты", если сайт не защищён.Возможно со временем, большинство интернет голосований дадут Грудинину -10%. Это же инфо война...

Георгий! Георгий, читай ВНИМАТЕЛЬНО эти строки об интернет голосованиях.)

Kiram / 17.01.2018

110. Ответ на 107., И.В.С.:

Не нужно вестись на тему денег, которая уже закрыта.

Это вы пытаетесь её закрыть.) Но ваши желания не совпадают с желаниями других РАЗОБРАТЬСЯ до конца в данной ситуации. До полной ясности. Кандидат, КАНДИДАТ!,в президенты проповедует одно, а делает другое. Назвался груздем полезай в кузов. Этот ЛАЙФ правильно задаёт вопросы и у него же вызывает недоумение, что вместо ясных ответов на вопросы слышится истерика Зюганова. Вот какие нехорошии, всё задают и задают неудобные вопросы. Я ж не зря обратил внимание на бегающие глазки Грудинина тогда, когда задавался вопрос по этим забугорным деньгам!) Было явно видно, что бегание глаз было не поддающееся контролю.) Это нехороший признак. Любой следователь тотчас бы на это обратил внимание и... и начал бы копать именно в этом направлении. Мутно! Надо прояснить!

Kiram / 17.01.2018

109. Андрею Карпову.

"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" В чужом глазу комара видим, а в своем бревна не замечаем? Не так ли, Андрей? //Ругаем власть за вывоз капитала, а сами вывозим.// Ну да, конечно. Особенно если у власти стоят люди, которые эти лазейки сами используют и не умеют либо не хотят употребить власть, чтобы все это прикрыть. 17 лет в России якобы боролись с коррупцией, но в итоге коррупция победила.

Олег Московский / 17.01.2018

108. Ответ на 95., И.В.С.:

И что мы видим на РНЛ? Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина.Олигархический капитализм в его худшем проявлении установлен уже давно и Путин - его гарант, к сожалению. Программа и команда Грудинина - это возврат лучшего(!) из СССР и развитие. Потратьте же какое-то время на изучение вопроса, а не на пропагандистов!

Читаю твои словеса и вспоминаю неистового Мальцева на дебатах в Государственную Думу. Всё, как под копирку. Один и тот же трындёжь - "пока Путин будет у власти ничего не.... Пока Путин будет у власти ничего не...тра-та-та и тра-та-та". Кстати, он сбежал.

Kiram / 17.01.2018

107. Ответ на 104., Олег Московский:

//Ну как же. Его деньги были за границей?

Не нужно вестись на тему денег, которая уже закрыта. Это только троли, life и другие продажные продолжают эту тему развивать, потому, что у них больше ничего нет. "Фонтан" д-ма скоро высохнет. Может позже что-нибудь придумают. Где программа Путина на выборы? Кто её видел? Сравним с грудининской? Команда Путина? Этих все знают и по делам и по словам. Интернет голосование имеет проблемы: - можно голосовать много раз с одного компа, но с tor, firefox, ie, opera и т.д, а если стоит vpn, то совсем не проблема. - со временем подключаются "боты", если сайт не защищён. Возможно со временем, большинство интернет голосований дадут Грудинину -10%. Это же инфо война...

И.В.С. / 17.01.2018

106. Ответ на 104., Олег Московский:

Возвращенцев нет?

Т.е. для возвращения нужно пойти кандидатом в президенты. А если не идти, то мотивации возвращать нет. И будь ты сто раз левый... Я понял, это такой особый патриотизм. Ругаем власть за вывоз капитала, а сами вывозим. При этом вина на власти, а не на тех кто вывез. Знакомо: виноват, тот кто продал, а не тот, кто напился... Не наливали, так бы и не пил... А так - милейший, культурный (т.е. патриотический) человек.

Андрей Карпов / 17.01.2018

105. Андрею Карпову, на 102

//Ну как же. Его деньги были за границей? Вывез, значит... Или есть иные версии?// Были, вывез, ввез обратно после регистрации. Причем все подробно объяснил. Вы лучше поглядите, сколько денег было возвращено обратно в страну в ходе широко распиаренной деоффшоризации и амнистии беглым капиталам. Где эти деньги? Возвращенцев нет? Значит кампания Путина закончилась полным провалом? И кто за это ответит? И как на это посмотрят честные предприниматели и в целом честные граждане? Те, кто не воровал и не увозил из страны, а честно платил налоги. Их разом объявили гражданами второго сорта. Каково?

Олег Московский / 17.01.2018

104. Наблюдателю, на 94

//Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина.// Аналогия неуместна. Служащий Путин? А кому он служит? Именно при Путине и расцвел режим олигархического капитализма. Достаточно посмотреть на объемы вывоза капитала при Путине и про рост числа долларовых миллиардеров именно при Путине. Вам привести статистику или сами найдете? Президент не управляет экономикой, это всем известно. Поэтому требуется смена власти и приход государственников на смену либералам. Или для Вас Чубайсы, Кудрины, Орешкины, Улюкаевы, Дворковичи, Шуваловы, Набиуллины, Голиковы, Христенки и прочая несменяемая команда Путина - государственники? Или это не при Путине Газпром потратил львиную долю средств для финансирования немецкого клуба Шальке-04? Не при Путине были внесены изменения в закон о валютном регулировании и валютном контроле, согласно которому российские богатеи получили легальное освобождение от уплаты налогов? А не служащий ли Путин отказался утвердить закон о запрете либо ограничении абортов? А не служащий ли Путин вывел из-под судебного преследования Сердюкова и Васильеву? А открытие Ельцин-центра как форменного издевательства над гражданами России не служащий Путин санкционировал? Я мог бы привести еще множество примеров антигосударственного поведения лидера, но не стану. Все и так все знают. И повторю еще раз - демократия предполагает сменяемость элит. Брежневская эпоха, на которую Вы ссылаетесь, не является образцовой. Лично для меня образцовой является сталинская эпоха, а в то время действовал принцип "Кадры решают все". Где сейчас этот принцип? Его нет, он попран. Ему на смену пришел принцип личной преданности.

Олег Московский / 17.01.2018

103. Ответ на 91., Олег Московский:

Это высказывание вообще к Грудинину не относится

Ну как же. Его деньги были за границей? Вывез, значит... Или есть иные версии?

Андрей Карпов / 17.01.2018

102. Ответ на 88., Туляк:

Долго ждать не пришлось. Состоялась пресс конференция КПРФ, где Грудинин чётко всё разложил по полочкам и доказал, что никаких миллиардов не существует и что всё было согласно Российским законам и что никакого криминала там нет и в помине.

То есть кандидат от защитников простого народа с капиталом в 37 млн. Вас устраивает? У него, видимо, одни и те е интересы, что и у нас с Вами (бедных людей). Или я про Вас ошибся? Ну да ладно, я-то явно имею иной круг интересов со своими доходами, чем господин Грудинин. Но даже не это интересно. Интересны следующие вещи: 1. Вас не смущает структура пакета ценных бумаг? Это - один банк, но разные виды бумаг, причём количество их одинаковое. Это явно стратегическая инвестиция, сделанная обдуманно и через агента. Не спекуляция. Просто заначка на черный день. У кандидата от левых сил в иностранном банке лежала заначка на черный день. Это как, по-Вашему, без вопросов? Нормально? 2. Банк - считавшийся до какого-то времени "прачечной". Но потом пошедший на сотрудничество с США и ныне раскрывающий американцем информацию. То есть, американцы знают кто и сколько. Они знают про нашего (Вашего) Грудинина больше, чем наш Минфин. Так чей, в конце концов, Грудинин? 3. И самое интересное. Бумагу, по которой посчитаны миллиарды, написал сам Грудинин. Это он сам одни и те же бумаги поименовал сначала во множественном, а потом в единичном числе. Зачем? Чтобы был повод и государству не соврать и потом на пресс-конференции отговориться? Или просто не подумал... Не принял во внимание, что принято умножать количество на стоимость единицы? Уж не знаю, что хуже. Если реально последнее, то он может такого напрезидентствовать... Ну и на закуску. Всё же, как он забыл указать это сразу? 37 млн не деньги? Тоже очень интересный момент. И у Вас теперь нет вопросов. Поздравляю...

Андрей Карпов / 17.01.2018

101. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Эксперты: рейтинг Грудинина закономерно снижается https://goo.gl/b4tXGM

Kiram / 17.01.2018

100. Ответ на 87., Туляк:

"Этот совхозник совсем непростой товарищч.) У этого совхозника в австрийском банке завалялось 5 миллиардов.) Вот оно как. Он понимаешь тут клял негодяев вывозивших активы из России в офшоры, а сам тоже предпочитает ныкать миллиарды, а не вкладывать в отечественную экономику.""Грудинин уже сел в лужу со своими "сиротскими" деньгами в европейских банках. Он уже уличён во лжи. Ругает таких же как он за вывод денег за рубеж, а сам тоже о личной шерсти не забывает""Никакой это не фейк. Об этом заявили на центральных, федеральных каналах. Представлена расписка Грудинина. Обсуждалось это "недоразумение" на Россия 24, на Россия 1, в передаче Воскресный вечер. Ну пусть подаст в суд на них.) Начинается возня, что там не столько миллиардов, а столько. Или вообще миллионы. Важен факт, что соврал кандидат в президенты""Путин честно ответил, а Грудинин соврал. Деньги вывозит, основной доход его "заосовхоза" от сдачи аренды дорогой земли, а не от клубник, молока и яиц." Как тут ясно видно, ты пишешь именно О КОЛИЧЕСТВЕ ДЕНЕГ,

Это называется - СМОТРЮ В КНИГУ, ВИЖУ ФИГУ!))) Для тех кто видит фигу привожу специально ключевой вывод в этих любезно предоставленных тобой моих высказываний - "Начинается возня, что там не столько миллиардов, а столько. Или вообще миллионы. Важен факт, что соврал кандидат в президенты". Вот и истери дальше, именно как базарная баба.) https://goo.gl/iFJg5v https://goo.gl/fi9JKe

Kiram / 17.01.2018

99. Ответ на 92., И.В.С.:

Вот Навальный — это таран для Путина.

Не неси чушь! Товарищч пропагандист. Кто такой Навальный? Никто и полный ноль. Отработанный материал. Не пытайся здесь запудрить головы.)

Kiram / 17.01.2018

98. Ответ на 87., Туляк:

А мои вопросы к "народному" кандидату не по количеству денег выведенных за рубеж. Снова нагло ЛЖЁШЬ! Пытаешься вывернуться, как скользкий угрь)))Ты с самого начала, начал писать свои фейки именно про количестово денег Грудинина! Вот твои слова из разных твоих постов, под материалом А.Д.Степанова:"Этот совхозник совсем непростой товарищч.) У этого совхозника в австрийском банке завалялось 5 миллиардов.) Вот оно как. Он понимаешь тут клял негодяев вывозивших активы из России в офшоры, а сам тоже предпочитает ныкать миллиарды, а не вкладывать в отечественную экономику.""Грудинин уже сел в лужу со своими "сиротскими" деньгами в европейских банках. Он уже уличён во лжи. Ругает таких же как он за вывод денег за рубеж, а сам тоже о личной шерсти не забывает""Никакой это не фейк. Об этом заявили на центральных, федеральных каналах. Представлена расписка Грудинина. Обсуждалось это "недоразумение" на Россия 24, на Россия 1, в передаче Воскресный вечер. Ну пусть подаст в суд на них.) Начинается возня, что там не столько миллиардов, а столько. Или вообще миллионы. Важен факт, что соврал кандидат в президенты""Путин честно ответил, а Грудинин соврал. Деньги вывозит, основной доход его "заосовхоза" от сдачи аренды дорогой земли, а не от клубник, молока и яиц." Как тут ясно видно, ты пишешь именно О КОЛИЧЕСТВЕ ДЕНЕГ, которые Грудинин "воровал и ныкал" в зарубежных банках.Ну, что теперь скажешь в своё оправдание, какую теперь отмазку себе придумаешь?Но и это ещё не всё! Ты ещё к Грудинину приплёл, под самыми разными и грязными намёками и еврейский канал ИТОН и радио "Эхо Москвы" и какие то там дела с Ходорковским и "фирмочки на сыночка и жены" и что Грудинин "присасывался" ко многим партиям и т.д и т.п... И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!

Ты бесись, бесись!) Можешь и головой удариться об стену. А теперь не для тебя а для других. Кто просто имеет способность думать. Итак. Чем больше Грудинин "отвечает" на вопросы, тем больше их возникает. https://goo.gl/GB5V5q https://goo.gl/iFJg5v

Kiram / 17.01.2018

97. Ответ на 90., Олег Московский:

//Вот в этом вопросе вся суть вашего мышления. Вам не важно - кто победит, неважно что он после этого будет делать, чьи указания выполнять... для вас самое важное, чтобы хоть кто-то (а это может сделать только общий кандидат) победил Путина. Т.е. вами движет нигилизм. Ну, давайте тогда Жириновского или Ходорковского сделаем "общим кандидатом"!//А в чем здесь криминал, позвольте узнать? В России демократический строй, и он предполагает сменяемость власти. Иначе это диктатура. Или Вы уже главу государства тайно в монархи помазали?

А в Русском Царстве, Российской Империи и в Советском Союзе тоже была диктатура? Свет свободы и демократии воссиял лишь когда солнцеликого ЕБНа избрали президентом РСФСР? Кажется, именно этому учат в "Ельцин-Центре". Вы не оттуда часом?

Русский Сталинист / 17.01.2018

96. Ответ на 93., И.В.С.:

И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!Всё верно. Это и есть стиль и работа федоровских тролей. Ложь + ложь + наглость и переход на личности. Настоящая хуцпа.

Да вам-то всем какая разница.

Lucia / 17.01.2018

95. Ответ на 94., Наблюдатель.:

И что мы видим на РНЛ? Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина.

Олигархический капитализм в его худшем проявлении установлен уже давно и Путин - его гарант, к сожалению. Программа и команда Грудинина - это возврат лучшего(!) из СССР и развитие. Потратьте же какое-то время на изучение вопроса, а не на пропагандистов!

И.В.С. / 17.01.2018

94. Ответ на 90., Олег Московский: ох, уж эти московские ребята

/А в чем здесь криминал, позвольте узнать? В России демократический строй, и он предполагает сменяемость власти. Иначе это диктатура.

Вопросом отвечаете на вопрос? Я тогда тоже. Насколько я помню (если ошибаюсь - поправьте) в бесконечных спорах о советском времени вы были на стороне (извините за каламбур) сторонником СССР. Вроде так? И что - при Брежневе была диктатура? В чем "криминал"? Я вообще не понимаю, как могут советские патриоты поддерживать буржуев, коим является Грудинин, вместо того, чтобы поддерживать государственных служащих, которые и являлись основой советского строя. Совершенно непонятная (если не прибегать к конспирологическим версиям) смычка коммунистов и либеральной буржуазии, которую мне легче понять - они теряют поддержку в обществе и им нужно нужно за кем-то спрятаться. И что мы видим на РНЛ? Люди, которые всегда защищали СССР и осуждали олигархический капитализм, теперь хотят отстранения от власти служащего Путина и прихода к власти буржуя Грудинина. Чудеса! Все как при Ельцине: боролся с привилегиями, чтобы их многократно приумножить и просто передать другим людям. На Украине в принципе то же самое произошло. Это же как надо мыслить? Оно, конечно, понятно, что буржуазия просто купила "коммунистов", но обычные люди, которые все это поддерживают? Бр-р-р. Именно в этом и заключается главный "криминал".

Наблюдатель. / 17.01.2018

93. Ответ на 87., Туляк:

И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!

Всё верно. Это и есть стиль и работа федоровских тролей. Ложь + ложь + наглость и переход на личности. Настоящая хуцпа.

И.В.С. / 17.01.2018

92. Ответ на 84., Наблюдатель.:

Неужели непонятно, что шансы есть только у общего кандидата? Вот в этом вопросе вся суть вашего мышления. Вам не важно - кто победит, неважно что он после этого будет делать, чьи указания выполнять... для вас самое важное, чтобы хоть кто-то (а это может сделать только общий кандидат) победил Путина. Т.е. вами движет нигилизм. Ну, давайте тогда Жириновского или Ходорковского сделаем "общим кандидатом"!

Никак нет! Поймите же простую вещь. Вот Навальный — это таран для Путина. У него нет внятной программы и команды. Что бы он делал победив? Какое правительство? Как стал бы управлять? Я уже не говорю о других «кандидатах». Какой нигилизм!? Вы просто не знакомы с вопросом. Переговоры, программа и команда формировались долго. Было выдвинуто 4 человека на роль общего кандидата. К сожалению, Бабурина и других там не оказалось. Не вошли и люди из «Русского Собрания» в состав Народных лидеров НПСР. К сожалению. Окончательно был согласован Грудинин как общий кандидат от НПСР и КПРФ. Сейчас я вижу, что решение правильное. Разработана детальная программа и существует команда для ее выполнения + растущая поддержка людей. Как же можно говорить «чтобы хоть кто-то»? Поэтому я и говорю: «Неужели непонятно, что шансы есть только у общего кандидата?» Ходора или жирю никогда не выдвинет НПСР и КПРФ. Речь не о простом сносе Путина без дальнейших перспектив, а о программе развития и смене команды «жуликов и воров».

И.В.С. / 17.01.2018

91. Андрею Карпову, на 85

//Это высказывание - в рамках поддержки Грудинина, или в рамках его критики?// Это высказывание вообще к Грудинину не относится, оно адресовано власть предержащим, которые сквозь пальцы смотрели на двойные гражданства высоких чиновников, на вывоз активов за рубеж, на покупку дорогой зарубежной собственности, оно адресовано властям, которые поощряли и не наказывали за вывод российских капиталов в офшоры. Иначе говоря - это претензии к Кремлю и к "Белому дому". А если Грудинин станет во главе страны или во главе правительства - тот же самый оценочный критерий будет применяться и к нему.

Олег Московский / 17.01.2018

90. Наблюдателю, на 84

//Вот в этом вопросе вся суть вашего мышления. Вам не важно - кто победит, неважно что он после этого будет делать, чьи указания выполнять... для вас самое важное, чтобы хоть кто-то (а это может сделать только общий кандидат) победил Путина. Т.е. вами движет нигилизм. Ну, давайте тогда Жириновского или Ходорковского сделаем "общим кандидатом"!// А в чем здесь криминал, позвольте узнать? В России демократический строй, и он предполагает сменяемость власти. Иначе это диктатура. Или Вы уже главу государства тайно в монархи помазали?

Олег Московский / 17.01.2018

89. Ответ на 86., Андрей Карпов: вопросы есть к Туляку

У государства вопросов нет, иначе бы кандидат не был зарегистрирован. Странно, что эта история не вызвала вопросов у Вас.

Да, я тоже присоединяюсь к этому вопросу-недоумению. Мы что - должны поддержать Грудинина только потому что он (писанных) законов не нарушал и у государства к нему вопросов нет? А что - Путина нарушал какие-то законы? За что вы его убрать хотите и посадить вместо него "законопослушного красного миниолигарха"?

Наблюдатель. / 17.01.2018

88. Ответ на 86., Андрей Карпов:

Странно, что эта история не вызвала вопросов у Вас.

Как это - "не вызвала"? Вызвала. Просто, в отличие от вас и прочих кирамов, я не стал сразу спешить высказываться по этому поводу, а стал ждать - какое официальное заявление по этому поводу сделает сам Грудинин и насколько это будет выглядеть правдоподобно и доказательно. Ведь должен же он был как то отреагировать на столь серьёзные обвинения и как то это объяснить народу? Должен. Даже обязан. Долго ждать не пришлось. Состоялась пресс конференция КПРФ, где Грудинин чётко всё разложил по полочкам и доказал, что никаких миллиардов не существует и что всё было согласно Российским законам и что никакого криминала там нет и в помине.

Туляк / 17.01.2018

87. Ответ на 82., Kiram:

А мои вопросы к "народному" кандидату не по количеству денег выведенных за рубеж.

Снова нагло ЛЖЁШЬ! Пытаешься вывернуться, как скользкий угрь))) Ты с самого начала, начал писать свои фейки именно про количестово денег Грудинина! Вот твои слова из разных твоих постов, под материалом А.Д.Степанова: [I]"Этот совхозник совсем непростой товарищч.) У этого совхозника в австрийском банке завалялось 5 миллиардов.) Вот оно как. Он понимаешь тут клял негодяев вывозивших активы из России в офшоры, а сам тоже предпочитает ныкать миллиарды, а не вкладывать в отечественную экономику." "Грудинин уже сел в лужу со своими "сиротскими" деньгами в европейских банках. Он уже уличён во лжи. Ругает таких же как он за вывод денег за рубеж, а сам тоже о личной шерсти не забывает" "Никакой это не фейк. Об этом заявили на центральных, федеральных каналах. Представлена расписка Грудинина. Обсуждалось это "недоразумение" на Россия 24, на Россия 1, в передаче Воскресный вечер. Ну пусть подаст в суд на них.) Начинается возня, что там не столько миллиардов, а столько. Или вообще миллионы. Важен факт, что соврал кандидат в президенты" "Путин честно ответил, а Грудинин соврал. Деньги вывозит, основной доход его "заосовхоза" от сдачи аренды дорогой земли, а не от клубник, молока и яиц."[/I] Как тут ясно видно, ты пишешь именно О КОЛИЧЕСТВЕ ДЕНЕГ, которые Грудинин "воровал и ныкал" в зарубежных банках. Ну, что теперь скажешь в своё оправдание, какую теперь отмазку себе придумаешь? Но и это ещё не всё! Ты ещё к Грудинину приплёл, под самыми разными и грязными намёками и еврейский канал ИТОН и радио "Эхо Москвы" и какие то там дела с Ходорковским и "фирмочки на сыночка и жены" и что Грудинин "присасывался" ко многим партиям и т.д и т.п... И всё это, абсолютно БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, как БАЗАРНАЯ БАБА!!!

Туляк / 17.01.2018

86. Ответ на 80., Туляк:

Я обратил внимание на главное: у Государства больше нет вопросов к Грудинину по его заграничным счетам, потому как там оказалось всё по закону и все клеветники преданы позору. В их числе и ты.

У государства вопросов нет, иначе бы кандидат не был зарегистрирован. Странно, что эта история не вызвала вопросов у Вас.

Андрей Карпов / 17.01.2018

85. Ответ на 74., Олег Московский:

Это ли не приговор российской "офшорной аристократии"?

Это высказывание - в рамках поддержки Грудинина, или в рамках его критики?

Андрей Карпов / 17.01.2018

84. Ответ на 65., И.В.С.: общий кандидат

Неужели непонятно, что шансы есть только у общего кандидата?

Вот в этом вопросе вся суть вашего мышления. Вам не важно - кто победит, неважно что он после этого будет делать, чьи указания выполнять... для вас самое важное, чтобы хоть кто-то (а это может сделать только общий кандидат) победил Путина. Т.е. вами движет нигилизм. Ну, давайте тогда Жириновского или Ходорковского сделаем "общим кандидатом"!

Наблюдатель. / 17.01.2018

83. Ответ на 79., Георгий:

Это ли не приговор российской "офшорной аристократии"?Приговор! В том числе и акциям Грудинина.Скорее твоей собственной глупости.

Уж глупее тебя тут на форуме вообще не сыскать. Только глупый может радостно заклинать " фнвраль-октябрь-хаос-кровь соотечественников-и т.д.". Лучше молчи, а то ещё и не то наговоришь.

Kiram / 17.01.2018

82. Ответ на 80., Туляк:

А как глазки то бегали!) Ты на это внимание не обратил?Я обратил внимание на главное: у Государства больше нет вопросов к Грудинину по его заграничным счетам, потому как там оказалось всё по закону и все клеветники преданы позору. В их числе и ты.

А у Государства и не было к нему вопросов. Он же вовремя подсуетился сросчно закрыв свои счета. А мои вопросы к "народному" кандидату не по количеству денег выведенных за рубеж. Ты же всегда читаешь между строк. Повторяться не буду.) Ну ты то точно "нелицемер".) Истерируй дальше, мне твои оценки до лампочки.)

Kiram / 17.01.2018

81. Ответ на 60., А.В. Сошенко:

Третье.Что Грудинин выполнит точно.Ликвидирует Институт Верховной Власти в России,где "президента",неизбежно сменит "конституционный монарх",но фактическая власть будет принадлежать "госсовету"...Уважаемый Писарь!С этим согласен. Последние два пункта в "20 шагах", действительно, напрягают. Это ошибка его и его круга. Но, думаю, не стоит так на них зацикливаться и упоминать при этом Муссолини. Нужно видеть смысл всех 20-ти пунктов. Думаю, коррекция со стороны Грудинина будет в реальности. Он уйдет от однозначности своих последних 2 пунктов.

Я вообще считаю, что России надо постепенно отказываться от навязанной западной модели т.н. "демократии", по которой Главу Государства надо регулярно переизбирать или выбирать нового. Это глубоко чуждо нашей истории и нашим традициям, до 90-х годов ХХ века такого не было ни в СССР, ни в Империи, всегда верховный правитель (Царь, Император, генсек) правил пожизненно. Сперва надо заменить выборы референдумом о доверии Главе Государства, проводимом раз в 5-7 лет, а затем перейти к пожизненному избранию Главы Государства по образцу избрания Патриарха Поместным Собором.

Русский Сталинист / 17.01.2018

80. Ответ на 75., Kiram:

А как глазки то бегали!) Ты на это внимание не обратил?

Я обратил внимание на главное: у Государства больше нет вопросов к Грудинину по его заграничным счетам, потому как там оказалось всё по закону и все клеветники преданы позору. В их числе и ты.

Туляк / 16.01.2018

79. Ответ на 76., Kiram:

Это ли не приговор российской "офшорной аристократии"?Приговор! В том числе и акциям Грудинина.

Скорее твоей собственной глупости.

Георгий / 16.01.2018

78. О законах РФ

http://goo.gl/2iE5VQ

Георгий / 16.01.2018

77. на 76, Кирам.

Это приговор всей кремлевской шушере. И околокремлевской тоже. То есть тем, кто не вернул деньги на Родину из офшоров. И скоро мы узнаем их имена.

Олег Московский / 16.01.2018

76. Ответ на 74., Олег Московский:

Это ли не приговор российской "офшорной аристократии"?

Приговор! В том числе и акциям Грудинина.

Kiram / 16.01.2018

75. Ответ на 72., Туляк:

Враньё для народа. Грудинин с превеликим возмущением говорит о том, что активы вывозятся за рубеж и не работают на нашу экономику. А сам?Вот ты и есть тот, кто тут занимается ВРАНЬЁМ ДЛЯ НАРОДА!На, смотри и слушай, фейкомёт:https://goo.gl/Enf1C4

Особенно умиляет фраза о том, что когда за рубежом лежат деньги в банке, то они обесцениваются! И поэтому ему пришлось, пришлось таки купить акции!)) А как глазки то бегали!) Ты на это внимание не обратил?

Kiram / 16.01.2018

74. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Святитель Николай Сербский: "Не вывози свои деньги из Державы своей в чужую страну. Тем ты оказываешь честь чужой Державе и унижаешь свою собственную. Это кража и проклятие. Держава стабильна тогда, когда в ней первенствует уважение к ней собственных граждан. Знай, что вывозом из свой державы денег, ты делаешь ее нестабильной. Знай, что прежде чем погибнет твоя Держава, погибнешь и ты, не успев пересечь границу, чтобы достигнуть своих денег в чужой стране. Это обычное возмездие Вечной Правды, которая наблюдает за нами и все видит. Безумник бережет накопления, а не знает, для кого бережет, - так сказано в Книге книг. Не переоценивай того, что даешь Державе, и не смей недооценивать того, что от Державы получаешь. Не требуй двойную плату за свою одну услугу Державе: все это кража и проклятие. Не вырубай ни одного государственного дерева: это кража и проклятие. Не бери ни одной вещи у Державы, ни одной монеты из державной казны: это кража и проклятие. Если Держава не обличит тебя в краже, обличит тебя Тот, Который сказал, что Он Царь над царями и Господин над господами, и дает землю тому, кому хочет. Бог дает землю почтенным народам, а у непочтенных народов отбирает. Если ты крадешь у Державы, и Держава твоя гибнет, только ты будешь виновен в том. Кто украдет у одного человека динар, будет виноват в одной краже, кто украдет один динар у Державы, то будет виноват в краже у 15 миллионов человек, то есть он виновен в 15 миллионах краж. Если суды человеческие немощны наказать виновника, накажет Тот, Который судит по Вечной Правде и осудит на вечные муки..." Это ли не приговор российской "офшорной аристократии"? А ведь все это воровство в России узаконено на государственном уровне!

Олег Московский / 16.01.2018

73. Ответ на 72., Туляк:

https://goo.gl/Enf1C4

Спасибо "Туляк". Там все расписано. Всем смотреть! Непонятно почему троли выпрыгивают из штанов по поводу https://goo.gl/oyuTrE Какие миллиарды!?

И.В.С. / 16.01.2018

72. Ответ на 70., Kiram:

Враньё для народа. Грудинин с превеликим возмущением говорит о том, что активы вывозятся за рубеж и не работают на нашу экономику. А сам?

Вот ты и есть тот, кто тут занимается ВРАНЬЁМ ДЛЯ НАРОДА! На, смотри и слушай, фейкомёт: https://goo.gl/Enf1C4

Туляк / 16.01.2018

71. Ответ на 62., Наблюдатель.:

Но позвольте, когда же это я предлагала Грудинина? Прошу привести цитату. А то будете такой же лжец как А.Карпов. Утомляет уже ложь на РНЛ...Мой ответ вам не понравится, потому как будет не соответствовать вашим ожиданиям, но он такой: под "вы" я имел ввиду не лично вас, а всех поклонников Грудинина на РНЛ. Это был зеркальный ответ на лично ваш выпад в адрес сторонников Путина: "Что ж вы все распереживались-то так?". Я тоже сначала написал "это вы все...", но потом "все" убрал, потому как это было бы неверно по смыслу (как вы говорите, это была бы "ложь", подобная лично вашей в приведенном примере), осталось "это вы", которое вы восприняли как "это ты". Вас, в смысле "всех вас" нужно цитировать, или обойдемся без этого?

)) Обойдемся. Однако поклонницей Грудинина я не являюсь. Более того, и сама начала переживать, когда ВВП долго решал выдвигаться или не выдвигаться... Из двух зол приходится выбирать как всегда меньшее. Однако оно должно четко знать свои рамки, чтобы не стать бОльшим. Грудинин призван стать такими рамками.

Наталия 2016 / 16.01.2018

70. Ответ на 64., Олег Московский:

Тогда по какому же поводу возмущается "законник" Карпов?)

Думаю по тому же поводу, что и я. Враньё для народа. Грудинин с превеликим возмущением говорит о том, что активы вывозятся за рубеж и не работают на нашу экономику. А сам?) А неверно поданые сведения?) А ведь "народный" типа кандидат.) Нет, мутновато как-то.

Kiram / 16.01.2018

69. Ответ на 66., И.В.С.:

Бедные фёдоровские мелкие троли типа Kiram даже не знают (или продолжвют вешать нам «хуцпу» на уши), что наглая ложь о миллиардах Грудинина уже разоблачена и юристы КПРФ добиваются в суде извинений и опровержения в праймтайм этих подлых СМИ. Подлость здесь в том, что это послушали люди, но опровержение все ли увидят!? На это и рассчитана подлая ложь в СМИ на Грудинина.

Счас прилетит эта хуцпа для Олега. Там есть ссылочка любезно предоставленная Карповым. Благодарю его. Для тебя особо повторять не буду. Приятного изучения.

Kiram / 16.01.2018

68. Ответ на 45., Олег Московский:

//И уже умудрился их подставить со своим враньем. Я дескать и не знал, что у мене деньги в Австрии завалялись!) Это мене банк подставил.)А может и у меня тоже есть нечто в австртиях? А и не знаю! У кого спросить? Нет, я серьёзно.//серьезно? Ты можешь быть серьезен? Да ты шутишь) Ты на полном серьезе распространяешь ложь? И кто ты после этого? Туляк уже давал опровержение, повторю еще раз - https://www.youtube....watch?v=Jyp_e68MS6YИ я очень жду приближения часа "х", когда обнародуют все зарубежные счета и данные о зарубежной собственности кремлевских временщиков... Кстати, а не Путин ли подписал тот самый скандальный закон о валютных нерезидентах? https://www.youtube....watch?v=A9uuG5o-PNYИ как это прикажете понимать? Ведь это "право" богатых ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ в российскую казну!!! Да в каком еще государстве такое видано, чтобы все бедные граждане БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обязаны были платить налоги, а богатые, живущие большую часть времени за рубежом - не обязаны? Это что, кремлевские правители совсем совесть потеряли?

Олежек! А давай и ознакомься с тем, что ты с пеной у рта опровергал!) Вот тебе ссылка https://goo.gl/oyuTrE Кликаешь мышечкой слово ДОПОЛНЕНИЕ. Скачиваешь пдф-файл и ознакамливаешься с содержимым. Приятного просмотре "фейка" с сайта Цетризбиркома. А фейк этот туда любезно предоставил...Грудинин.)

Kiram / 16.01.2018

67. Ответ на 45., Олег Московский:

//И уже умудрился их подставить со своим враньем. Я дескать и не знал, что у мене деньги в Австрии завалялись!) Это мене банк подставил.)А может и у меня тоже есть нечто в австртиях? А и не знаю! У кого спросить? Нет, я серьёзно.//серьезно? Ты можешь быть серьезен? Да ты шутишь) Ты на полном серьезе распространяешь ложь? И кто ты после этого? Туляк уже давал опровержение, повторю еще раз - https://www.youtube....watch?v=Jyp_e68MS6YИ я очень жду приближения часа "х", когда обнародуют все зарубежные счета и данные о зарубежной собственности кремлевских временщиков... Кстати, а не Путин ли подписал тот самый скандальный закон о валютных нерезидентах? https://www.youtube....watch?v=A9uuG5o-PNYИ как это прикажете понимать? Ведь это "право" богатых ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ в российскую казну!!! Да в каком еще государстве такое видано, чтобы все бедные граждане БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обязаны были платить налоги, а богатые, живущие большую часть времени за рубежом - не обязаны? Это что, кремлевские правители совсем совесть потеряли?

Товарищч из Москвы! Прежде чем выпрыгивать из штанов внимательно перечитайте то, что я написал. А написал я вот что. 5 млрд., 7 млрд или 37 млн. для меня суть не в этом. А в том, что он соврал. Он ругает других за то, что делает сам. Посмотрел этот ролик. И не зря. В ролике утверждается, что Грудинин перевёл деньги в иностранные банки для лечения родственников. 37 млн на лечение? Так ещё они были своеобразно переведены! В акции!) Кто такое видел, чтоб для лечения приобретались акции?) Ребята! Здесь банальный случай вывода средств за рубеж. А на счёт 37 млн или больше, так это ещё разбираться надо. Я должен просто поверить словам Ющенко?) Пусть Ющенко расскажет о том, что за акции, а там компетентные человеки сами подсчитают. Но мне это уже не важно. Мне важно то, что сказал выше. Мутная история. Надо просто самому исполнить то, что требуешь от других. Думаю, что не надо делать сверхусилий для того, чтобы свои денежки хранить дома.) И не выпрыгивайте из штанов, дорогой московский товарищ!)

Kiram / 16.01.2018

66. Ложь

Бедные фёдоровские мелкие троли типа Kiram даже не знают (или продолжвют вешать нам «хуцпу» на уши), что наглая ложь о миллиардах Грудинина уже разоблачена и юристы КПРФ добиваются в суде извинений и опровержения в праймтайм этих подлых СМИ. Подлость здесь в том, что это послушали люди, но опровержение все ли увидят!? На это и рассчитана подлая ложь в СМИ на Грудинина.

И.В.С. / 16.01.2018

65. Ответ на 42., Наблюдатель.:

Про Ивашова помним. Но еще помним и злобную травлю со стороны зюгановцев Бабурина, когда у того был реальный политический вес. Если с вашей точки зрения принципиальной разницы между Бабуриным, Ивашовым и Грудининым нет, тогда почему Бабурин не отказался от выдвижения в пользу Грудинина? Дождемся еще мнения Ивашова, прямых его высказываний по данному вопросу я не встречал, но косвенные его слова - я уже приводил.

Вот именно. Кто-то, когда-то и что-то злобно сказал и травил. Неужели непонятно, что шансы есть только у общего кандидата? Если Бабурин войдет в ПДС-НПСР, она станет только сильнее. Можно быть на 200% правым и сидеть в своей группе из 1000 человек, но если ты реально хочешь блага для страны, нужно задвинуть свои обиды и амбиции и работать в команде. А может Бабурин был бы единым кандидатом вместо Грудинина? Согласовывалось 4 кандидатуры. Сколько Бабурин наберёт один? А эти голоса могли бы добавиться единому кандидату. Он не согласен с программой? Согласен? Тогда нужно идти вместе. Вот, Стрелков называл на камеру Зюганова «сливным бочком» на переговорах, будучи в команде народных лидеров НПСР. Жаль, что все же ушел...

И.В.С. / 16.01.2018

64. Андрею Карпову, на 52

//Да не может быть никакого опровержения. Это - официальный документ, вывешенный на сайте ЦИК. Называется "Дополнение", так как подан САМИМ кандидатом, но позже, чем "нормальные" документы.// И тем не менее, ЦИК его зарегистрировал и допустил к выборам? То есть признал, что все Грудининым сделано в рамках закона? Тогда по какому же поводу возмущается "законник" Карпов?)

Олег Московский / 16.01.2018

63. Андрею Карпову, на 56

//Я такого закона не знаю. Есть Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" и принятые поправки к нему. Что в них беззаконного, я не понимаю. Они законно приняты законным образом и имеют статус закона. Они довольно логичны. Живёшь за границей более полугода, - не отчитываешься по своим финансам. Ранее люди становились нерезидентами, если жили более года. Но теряли этот статус, прожив хотя бы день в России. Ныне ситуация стала более мягкой, что работает на улучшение отношений между государством и его гражданами.// О как! Значит, если своровал, выкачал природные ресурсы, вывез нетрудовые доходы за рубеж, выручку присвоил себе, купил себе виллу на Лазурном берегу, и можешь не платить налоги в российскую казну? Если воровство возведено в ранг закона, то законным оно не становится, Андрей Карпов. Про такое государство, покрывающее и поощряющее воров, сказал еще блаженный Августин в работе "О граде Божьем": "государство в отличие от банд разбойников зиждется на справедливости. Но если справедливость попирается, то тогда государство – это просто большая шайка бандитов, а жить в подчинении этой шайке постыдно." А в данном законе принцип справедливости попирается самым наглым образом: богатым разрешено не платить налоги, если они проживать за рубежом, а любой российский нищий налоги платить обязан. Это ли не пример вопиющей несправедливости? Несправедливости, возведенной в ранг закона?

Олег Московский / 16.01.2018

62. Ответ на 58., Наталия 2016: богатство русского языка

Но позвольте, когда же это я предлагала Грудинина? Прошу привести цитату. А то будете такой же лжец как А.Карпов. Утомляет уже ложь на РНЛ...

Мой ответ вам не понравится, потому как будет не соответствовать вашим ожиданиям, но он такой: под "вы" я имел ввиду не лично вас, а всех поклонников Грудинина на РНЛ. Это был зеркальный ответ на лично ваш выпад в адрес сторонников Путина: "Что ж вы все распереживались-то так?". Я тоже сначала написал "это вы все...", но потом "все" убрал, потому как это было бы неверно по смыслу (как вы говорите, это была бы "ложь", подобная лично вашей в приведенном примере), осталось "это вы", которое вы восприняли как "это ты". Вас, в смысле "всех вас" нужно цитировать, или обойдемся без этого?

Наблюдатель. / 16.01.2018

61. Ответ на 48., Наталия 2016:

Тема ювенальной юстиции должна стоять впереди темы абортов. Кто будет рожать детей, если завтра придут и заберут их ювенальные террористы? И для чего их вообще рожать, для чипирования и поклонения зверю? Чтобы обречь на вечную погибель?

arzamas / 16.01.2018

60. Ответ на 41., Писарь:

Третье.Что Грудинин выполнит точно.Ликвидирует Институт Верховной Власти в России,где "президента",неизбежно сменит "конституционный монарх",но фактическая власть будет принадлежать "госсовету"...

Уважаемый Писарь! С этим согласен. Последние два пункта в "20 шагах", действительно, напрягают. Это ошибка его и его круга. Но, думаю, не стоит так на них зацикливаться и упоминать при этом Муссолини. Нужно видеть смысл всех 20-ти пунктов. Думаю, коррекция со стороны Грудинина будет в реальности. Он уйдет от однозначности своих последних 2 пунктов.

А.В. Сошенко / 16.01.2018

59. Ответ на 55., Наблюдатель.:

а в России клубничного решили. Чудно, право.

"Я выращиваю кулубнику своими собственными руками. А ты - вор." (с) ))))) Вам, видимо, газо-нефтяно-алюминивые олигархи милее? Так они своими руками не вырастили ни газ, ни нефть, ни алюминий.

Наталия 2016 / 16.01.2018

58. Ответ на 55., Наблюдатель.:

так как будто вы его дольше и лучше Путина знаете. Путина ругаете за его поддержку олигархов, но вместо него предлагаете уже самого, хоть еще и маленького, но уже олигарха

Просто живем рядом... И наблюдаем, так сказать, его олигархат собственными глазами. Но позвольте, когда же это я предлагала Грудинина? Прошу привести цитату. А то будете такой же лжец как А.Карпов. Утомляет уже ложь на РНЛ...

Наталия 2016 / 16.01.2018

57. Ответ на 55., Наблюдатель.:

Это вы что-то тут за Грудинина распереживались. Прямо аж как-то неприлично сильно

Где это было? Процитируйте.

Наталия 2016 / 16.01.2018

56. Ответ на 53., Олег Московский:

закона о валютных нерезидентах

Я такого закона не знаю. Есть Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" и принятые поправки к нему. Что в них беззаконного, я не понимаю. Они законно приняты законным образом и имеют статус закона. Они довольно логичны. Живёшь за границей более полугода, - не отчитываешься по своим финансам. Ранее люди становились нерезидентами, если жили более года. Но теряли этот статус, прожив хотя бы день в России. Ныне ситуация стала более мягкой, что работает на улучшение отношений между государством и его гражданами.

Андрей Карпов / 16.01.2018

55. Ответ на 49., Наталия 2016: "спящие" проснулись?

Да не переживайте Вы так - никуда Ваш любимый путин не денется.

Да, я и не переживаю. Это вы что-то тут за Грудинина распереживались. Прямо аж как-то неприлично сильно, так как будто вы его дольше и лучше Путина знаете. Путина ругаете за его поддержку олигархов, но вместо него предлагаете уже самого, хоть еще и маленького, но уже олигарха. На Украине шоколадного привели к власти, а в России клубничного решили. Чудно, право.

Наблюдатель. / 16.01.2018

54. Ответ на 48., Наталия 2016:

Речь идет о том, что он должен публично, на многомиллионную аудиторию обозначить свою позицию по ювенальной юстиции и электронному концлагерю, в смысле их отмены и ликвидации. Вот эти вопросы актуальныАктуальнее всего отмена массовых убийств детей. Путин отказался отменять. Если Грудинин пообещает - ему и Сам Бог в помощь.А то скоро просто некем править будет. Мы, узбеки, когда Пушкина читайт, то плёхо-плёхо понимайт. Кроме того, интересы каких верующих? Путин святыми мощами Ленина назвал. Не Грудинин, заметьте! А нам, узбекам очень нравится, когда мулла грёмко-грёмко завывайт.

Назвал. А КПРФ горячо поддержало и одобрило его слова. Путин агент Зюганова и тайный ленинец? Хотя в том, что коммунизм многое взял от Христианства, Путин прав, это очевидно.

Русский Сталинист / 16.01.2018

53. Андрею Карпову

//Да не может быть никакого опровержения. Это - официальный документ, вывешенный на сайте ЦИК. Называется "Дополнение", так как подан САМИМ кандидатом, но позже, чем "нормальные" документы. Ссылку я уже давал, но несложно повторить: https://goo.gl/2aLazH// Как я понимаю, вопиющее беззаконие власти на примере принятия закона о валютных нерезидентах Вы признаете и не опровергаете? Уже хотя бы это хорошо.

Олег Московский / 16.01.2018

52. Ответ на 45., Олег Московский:

кто ты после этого? Туляк уже давал опровержение, повторю еще раз -

Да не может быть никакого опровержения. Это - официальный документ, вывешенный на сайте ЦИК. Называется "Дополнение", так как подан САМИМ кандидатом, но позже, чем "нормальные" документы. Ссылку я уже давал, но несложно повторить: https://goo.gl/2aLazH

Андрей Карпов / 16.01.2018

51. Ответ на 44., Георгий:

Георгий, давай подождем немного. После полуночи 19 марта 2018, уверен, февраль не начнется. И че вы за этого ... "совхозника" зацепились? :)) Подожден, конечно. Стрела времени - вещь упрямая, не обойти. Что касается Февраля, то он уже начался. Власть находится в полной прострации и не спобна более управлять страной без потери лица. Результатом выборов будет либо наглая подтасовка, либо второй тур. В любом варианте это конец путинизма как такового. Дальше уже не будет "как при бабушке". Это лично мое предчувствие, и оно еще меня не подводило.

Февраль скоро начнется, конечно. :)) Но "конец путинизма", думаю, еще не скоро. Подождем, сбудутся ли твои предчувствия ... Если Путина, по-твоему, хотят заменить Грудининым, то хрен редьки не слаще. М.б., даже хуже будет с этим ... "патриотом" ...

М.Е. / 16.01.2018

50. Ответ на 18., Русский Сталинист: я его нарисовал, без него я жить устал

Никто Путина не свергнет. Точнее, свергнуть его могут только через дворцовый переворот, но никак не в ходе выборов...

Да это понятно. В написанном сценарии, конечно, заложено немало сюрпризов, которые мы с вами тут не вычислим. Но мы можем вычислить главный тренд, потому как его трудно скрыть, если глаза на месте, и вероятную роль Грудинина в этом сценарии. Вы не можете этого помнить, но форумчане постарше должны помнить как постепенно издалека двигали "борца с привилегиями" Ельцина. Тогда тоже многие говорили: "Ну, и что из того, что жена не русская, сам-то он наш русский мужик!" Чем раньше такие "мессии" будут вычисляться - тем будет лучше.

Наблюдатель. / 16.01.2018

49. Ответ на 14., Наблюдатель.:

я никогда не голосовал за Путина, ходил только голосовать за Глазьева. Но сейчас пойду впервые голосовать за Путина, потому что подходит время Х, когда свергая его - будут пытаться разрушить Россию.

Да не переживайте Вы так - никуда Ваш любимый путин не денется. Многомиллионная армия чинуш, едросов и госслужащих и всех мастей дружно по команде проголосуют за кого надо. Это их работа. Что ж вы все распереживались-то так? Речь только о том, получит Путин 90% или 51. Вот и все. Будет лучше если 51. Тогда у России есть шанс.

Наталия 2016 / 16.01.2018

48. Ответ на 7., arzamas:

Речь идет о том, что он должен публично, на многомиллионную аудиторию обозначить свою позицию по ювенальной юстиции и электронному концлагерю, в смысле их отмены и ликвидации. Вот эти вопросы актуальны

Актуальнее всего отмена массовых убийств детей. Путин отказался отменять. Если Грудинин пообещает - ему и Сам Бог в помощь. А то скоро просто некем править будет. Мы, узбеки, когда Пушкина читайт, то плёхо-плёхо понимайт. Кроме того, интересы каких верующих? Путин святыми мощами Ленина назвал. Не Грудинин, заметьте! А нам, узбекам очень нравится, когда мулла грёмко-грёмко завывайт.

Наталия 2016 / 16.01.2018

47. Ответ на 43., Вячеслав Макарцев: не член этой партии в "этой" стране

Во-вторых, Павел Грудинин - не член КПРФ, а потому не обязан выполнять программу этой партии.

Мы тут не по закону рассуждаем, а по совести.

Наблюдатель. / 16.01.2018

46. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Забыл прикрепить ссылку, вот она - https://www.youtube.com/watch?v=A9uuG5o-PNY

Олег Московский / 16.01.2018

45. Кираму на 36

//И уже умудрился их подставить со своим враньем. Я дескать и не знал, что у мене деньги в Австрии завалялись!) Это мене банк подставил.) А может и у меня тоже есть нечто в австртиях? А и не знаю! У кого спросить? Нет, я серьёзно.// серьезно? Ты можешь быть серьезен? Да ты шутишь) Ты на полном серьезе распространяешь ложь? И кто ты после этого? Туляк уже давал опровержение, повторю еще раз - https://www.youtube.com/watch?v=Jyp_e68MS6Y И я очень жду приближения часа "х", когда обнародуют все зарубежные счета и данные о зарубежной собственности кремлевских временщиков... Кстати, а не Путин ли подписал тот самый скандальный закон о валютных нерезидентах? https://www.youtube.com/watch?v=A9uuG5o-PNY И как это прикажете понимать? Ведь это "право" богатых ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ в российскую казну!!! Да в каком еще государстве такое видано, чтобы все бедные граждане БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обязаны были платить налоги, а богатые, живущие большую часть времени за рубежом - не обязаны? Это что, кремлевские правители совсем совесть потеряли?

Олег Московский / 16.01.2018

44. Ответ на 35., М.Е.:

Георгий, давай подождем немного. После полуночи 19 марта 2018, уверен, февраль не начнется. И че вы за этого ... "совхозника" зацепились? :))

Подожден, конечно. Стрела времени - вещь упрямая, не обойти. Что касается Февраля, то он уже начался. Власть находится в полной прострации и не спобна более управлять страной без потери лица. Результатом выборов будет либо наглая подтасовка, либо второй тур. В любом варианте это конец путинизма как такового. Дальше уже не будет "как при бабушке". Это лично мое предчувствие, и оно еще меня не подводило.

Георгий / 16.01.2018

43. Ответ на 39., Lucia:

Я не понимаю, неужели сторонники КПРФ до такой степени... неумные, что не прочитали досель программы своей партии7 Там все сказано про атеизм и верность прежнему курсу.

В программе КПРФ нет ничего про атеизм. Вот ссылка на эту программу: https://kprf.ru/party/program Ее и читать не надо: в любом браузере есть функция "найти на странице", вставляем любое слово и получаем результат. Это во-первых. Во-вторых, Павел Грудинин - не член КПРФ, а потому не обязан выполнять программу этой партии.

Вячеслав Макарцев / 16.01.2018

42. Ответ на 21., И.В.С.: Бабурин=Грудинин ?

Я только "за", если Бабурин сможет иметь реальные шансы.Почему Грудинин? Он уже прошёл фильтр сбора подписей благодаря КПРФ, а Бабурин пройдет? Вспомните Ивашова на прошлых выборах.

Про Ивашова помним. Но еще помним и злобную травлю со стороны зюгановцев Бабурина, когда у того был реальный политический вес. Если с вашей точки зрения принципиальной разницы между Бабуриным, Ивашовым и Грудининым нет, тогда почему Бабурин не отказался от выдвижения в пользу Грудинина? Дождемся еще мнения Ивашова, прямых его высказываний по данному вопросу я не встречал, но косвенные его слова - я уже приводил.

Наблюдатель. / 16.01.2018

41. 26.Сошенко А.В."18 брюмера...18-го".

Уважаемый Сошенко А.В. Спасибо за ответ. Теперь о претензиях к программе Грудинина. Первое. Есть разница между тем,как, "социальное государство", прописано в Конституции и тем,как оно изложено в программе Грудинина. "Социальная демагогия" чистой воды,один в один списано с программных документов республики Сало. Второе. Если и удастся выполнить экономическую часть программы,то только под гарантии. Гарантии того,что Россия ввяжется в масштабный конфликт,причем не просто,но в качестве агрессора. Явно и недвусмысленно. Третье. Что Грудинин выполнит точно. Ликвидирует Институт Верховной Власти в России,где "президента",неизбежно сменит "конституционный монарх",но фактическая власть будет принадлежать "госсовету",-"комитету по делам финансового капитала". Об этом прямо сказал Ходарковский. "Мы не собираемся ликвидировать Путина,мы собираемся ликвидировать Место". Вот за этим Грудинин идет во власть и никто не может пожаловаться,что его де, "обманули",не так ли? Итак. Тот, кто голосует за Грудинина,-голосует за ликвидацию Института Верховной Власти в России,со всеми вытекающими отсюда последствиями,вплоть до распада страны и восстановления "конституционной монархии" ,ну скажем,с британским принцем во главе. Такова перспектива,исходя из анализа состояния классовых сил в обществе,их политических возможностей и влияния,а так же,исходя из динамики и направления развития буржуазного государства, где господствует финансовый капитал. Итог. "Конституционная монархия" и фашистская диктатура рядом. Такова объективная реальность,с ней, можно делать все что угодно,кроме одного-отменить. Везде,кроме России. Москва-Третий Рим.

Писарь / 16.01.2018

40. Ответ на 27., Георгий:

Все - ресурс вседовольства исчерпан. Хотели как лучше, а будет как всегда: Февраль-Октябрь.

Именно так, братка. Только хотелось бы, чтобы смена общественно-политического и социально-экономического строя произошла мирным путём. На мой взгляд, Господь вновь предоставляет нам эту возможность. Только поймём ли Промысел Божий? Или вновь придём в чувство через революцию?

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 16.01.2018

39. Re: Кандидат в президенты от КПРФ игнорирует интересы верующих

Я не понимаю, неужели сторонники КПРФ до такой степени... неумные, что не прочитали досель программы своей партии7 Там все сказано про атеизм и верность прежнему курсу.

Lucia / 15.01.2018

38. Ответ на 30., Hyuga:

Культура это музеи, театры, библиотеки. Духовность и культура это совершенно разные понятия.

Оно и видно. Культура производна от духовности. Когда умирает способность почитания Бога, остаются черепки и обломки, которые складывают в музеях.

Lucia / 15.01.2018

37. Ответ на 30., Hyuga:

Религиозная вера есть личное дело гражданина. В многонациональной и много конфессиональной стране совершенно неразумно выделять какую-либо группу верующих.

Нда.

Kiram / 15.01.2018

36. Ответ на 21., И.В.С.:

Почему Грудинин? Он уже прошёл фильтр сбора подписей благодаря КПРФ,

И уже умудрился их подставить со своим враньем. Я дескать и не знал, что у мене деньги в Австрии завалялись!) Это мене банк подставил.) А может и у меня тоже есть нечто в австртиях? А и не знаю! У кого спросить? Нет, я серьёзно.

Kiram / 15.01.2018

35. Ответ на 27., Георгий:

Так что наступит утро 19 марта 2018 года и ничего страшного (революция, гражданская война, западная интервенция) не случится, Путин победит в первом туре, набрав 65-70%, Грудинин получит свои 15%, и все будут довольны. Георгий: Зря надеетесь. Все - ресурс вседовольства исчерпан. Хотели как лучше, а будет как всегда: Февраль-Октябрь.

Георгий, давай подождем немного. После полуночи 19 марта 2018, уверен, февраль не начнется. И че вы за этого ... "совхозника" зацепились? :))

М.Е. / 15.01.2018

34. Ответ на 22., М.Е.:

Твоя нездоровая активность может повредетить твоему ...-"патриотическому" кандидату. Спусти пар где-нибудь в другом месте, например, напиши очередной свой стишок в твою "прозу" (которую я лично не читаю и другим не посоветую). Успокойся, голубчик, не нагнетай ... :))

Он же не зря координатором зовётся.) Он и поставлен для координации.)

Kiram / 15.01.2018

33. Ответ на 27., Георгий:

Так что наступит утро 19 марта 2018 года и ничего страшного (революция, гражданская война, западная интервенция) не случится, Путин победит в первом туре, набрав 65-70%, Грудинин получит свои 15%, и все будут довольны.Зря надеетесь. Все - ресурс вседовольства исчерпан. Хотели как лучше, а будет как всегда: Февраль-Октябрь.

Это удел жен давать волю чувствам, Жора! Где твой разум?

Kiram / 15.01.2018

32. Ответ на 14., Наблюдатель.:

Патриоты не делятся лишь на тех, кто проголосуют за Путина, и тех, кто отдаст голос Грудинину. Если к выборам будет допущен С.Н.Бабурин, я и достаточное число патриотически настроенных граждан проголосуют именно за него.В другой ситуации я бы тоже голосовал за Бабурин