Зачем Грудинину Навальный? 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Зачем Грудинину Навальный?

Президентские выборы в России в 2018 году / 09.01.2018


Руслан Устраханов призывает КПРФ отменить выдвижение Грудинина кандидатом в Президенты …

Википедия включилась в избирательную кампанию на стороне левых. Иначе как назвать изложенное на её страницах? Читаем следующее: «Павел Николаевич Грудинин - российский политический и государственный деятель. С 1995 года - директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в Сельском поселении Совхоз имени Ленина Ленинского района Московской области. Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации».

Вопрос к Википедии: по каким критериям Павел Грудинин в одночасье стал российским государственным деятелем? В Википедии об этом ни слова. Не будем же мы в мелком латифундисте, успешном продавце клубники признавать государственного деятеля? Про продавца клубники - не юмор. «Мы, - рассказывает о своём бизнесе Павел Грудинин, - каждый год на про­тя­же­нии уже 20 лет через свои па­лат­ки тор­гу­ем зем­ля­ни­кой, чтобы не от­да­вать деньги по­сред­ни­кам, а по­лу­чать весь доход себе».

Впрочем, Павел Николаевич не только продаёт клубнику (и, по слухам, сам не чурается прилавка). Информационный портал «Life. ru» опубликовал прелюбопытнейшую информацию. Она о том, что Грудинин - владелец сорока процентов акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». О сомнительной истории, в которой работники совхоза «дружно» сдавали, по дешевке выделенные им участки земли и акции. Вероятно для того, чтобы их «благодетель» владел почти половиной.

Однако секрет успеха Грудинина связан отнюдь не сельским хозяйством, подчёркивает «Life. ru», «а близостью участков (ЗАО) к МКАД и доходам от сдачи в аренду его «золотых» земель. Именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр «Вегас», «Вэймарт» и дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». А деньги за аренду идут в ЗАО «Совхоз имени Ленина», - говорят источники Лайфа. - Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до нескольких сотен миллионов долларов».

Много чего написано в «Life» про Павла Николаевича, без опровержения с его стороны: о продаже 2016 году шведской компании «IKEA» участка площадью 12 га в районе Каширского шоссе; о строительной фирме «ТТ Девелопмент»; о сети автосервисов «Опитиум Авто» - и так далее, и так далее. И перед нами предстаёт не борец за справедливость, не типаж схожий с председателем колхоза в исполнении Михаила Ульянова в знаменитой киноленте, а образ стяжателя-капиталиста из романа Теодора Драйзера «Финансист».

Кстати, по утверждению «Life», клубника, реализуемая на улицах столицы, далеко не всегда выращена в «совхозе имени Ленина», а завезена с «берега турецкого». Этим объясняется противостояние Грудинина мэрии Москвы: в его желании бесконтрольной, в области цен, реализации сельхозпродукции «мутного» происхождения. На обоснованные требования власти Павел Николаевич навешивает оскорбительные ярлыки с намёком на коррупцию, не объясняя, в чём она выражается.

Так где тут государственный деятель, в каком месте? Называть директора «совхоза» государственным деятелем потому, что его зарегистрировали кандидатом в предстоящих выборах - всё равно, что тем же величать Ксению Собчак. А огульное критиканство посредством хорошо подвешенного языка - отнюдь не признак государственного мышления, а симптоматика его отсутствия.

Вообще выдвижение Грудинина 17-м съездом КПРФ - стратегическая ошибка коммунистов. Полагаем, руководство КПРФ поддалось давлению популистов. Доводы об усталости избирателей от Председателя ЦК КПРФ, о его возрасте не имели под собой никаких оснований. Делегаты съезда выдвигали кандидатуру не для участия в Олимпийских играх, а на выборы главы исполнительной власти России.

Безусловно, право быть кандидатом на предстоящих выборах принадлежало исключительно Зюганову Геннадию Андреевичу, мудрому и опытному политику. Директор «совхоза» и продавец клубники у россиян никогда ассоциироваться с главой государства не будет. Даже бюст Ленина на столе в кабинете Грудинина не прибавит ему голосов, скорее, наоборот.

Здесь переходим к ответу на принципиальный вопрос: кого представляет Грудинин и почему он обречен на сокрушительный провал в предстоящих выборах. Для начала опровергнем мнение, что Грудинин представляет КПРФ. Представлять КПРФ должен член партии, а не чуждая партийной идеологии и принципам персона. КПРФ - парламентская партия, ей неприемлемы радикализм и популизм. По факту КПРФ - партия социал-демократическая, в чём нет ничего аномального. Первый съезд партии в 1898-м году в Минске состоялся как съезд социал-демократов: Российской социал-демократической рабочей партии.

Павел Грудинин представляет крайне левые, маргинальные слои общества. Его социальный статус, собственность и счета в банках ничего не значат. (Маркс и Энгельс, Троцкий и Ленин - уж точно выходцы не из рабоче-крестьянских семей). Поэтому не удивляет демонстрация Грудининым любви к «вождю мирового пролетариата», в признании им в России только левой идеологии, призыв к возврату советской формы государственного управления. Вот что говорит директор «совхоза» о будущем России в случае реализации его политических амбиций: «Нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента. Я считаю, что Госсовет должен быть главным органом страны (РИА Новости)».

Павел Николаевич просто жаждет возвратить нас в коммунистическое прошлое. Вспомним, кто в Советском Союзе, до 1990 года, являлся главой государства. Правильно - коллегиальный орган: Президиум Верховного Совета СССР. В 21-м веке, когда мы знакомы с последствиями коллективного руководства в распаде страны, нам вновь предлагают вернуться в коллективную безответственность. Игнорируется многовековая история. В ней Государство Российское состоялось исключительно как Самодержавное с сильной властью Государя, ослабление которой привело к катастрофе в 1917-м.

Игнорируется менталитет россиян, всегда видящих в Главе государства своего Государя. Игнорируются самая большая в мире территория, разнообразные климатические пояса и многое другое, определяющее территориально-государственное устройство с жёсткой вертикалью власти. Игнорируется мировой опыт: той же европейской Франции с правами главы государства куда большими, чем у российского.

Вместо того, чтобы обсуждать необходимое расширение полномочий Президента (назначать главу правительства, губернаторов), нас пытаются затолкать в прошлое: в торжество охлократии, в парализующую всё и вся уравниловку, в разрушительную практику советского государственного строительства. Всё это преподносится от директора «совхоза», претендующего на высочайший государственный пост.

Грудининский популизм сродни популизму Алексея Навального. Перед нами две стороны одной медали с разницей во внешней упаковке. Утверждение - не ради красного словца. Доверенное лицо Грудинина - Юрий Болдырев в передаче на «Нейромир-ТВ» (в YouTube) 3 января сделал сенсационное заявление. Он открытым текстом предложил Алексею Навальному место руководителя Счётной палаты в случае победы Грудинина на выборах.

Конечно, за предложением стоит нечто большее, чем мифическое будущее. В его подтексте - призыв к Навальному встать под знамена директора «совхоза». Юрий Болдырев - профессиональный политик. Его обращение к Навальному - не трёп, а продуманная стратегия. Знак Навальному дан и сегодня его антигосударственная деятельность уже будет иметь конкретного интересанта и направленность. Всё закономерно: процесс объединения радикалов-леваков в преддверии выборов.

Возвращаясь к «Нейромиру-ТВ» от 3 января. Диалог Юрия Болдырева с Борисом Мироновым в передаче переносит нас в Германию Третьего рейха. Собеседники на полном серьёзе анализируют национальные корни Павла Грудинина. Болдырев «в защиту» Грудинина апеллирует мнением «эксперта» по расовым вопросам, акцентирует внимание на том, что Грудинин не ростовщик. Демонстрируемое до комичного напоминает диалог Штирлица с Холтоффом о дедушке профессора Рунге из «Семнадцати мгновений весны». Однако смеяться, в данном случае, не над чем. Ибо в объективе видеокамеры находятся не артисты, а публика, стремящаяся к власти.

Убеждены: «вновь открывшиеся обстоятельства» дают все основания к созыву внеочередного 18-го съезда КПРФ для отмены ранее принятого решения о выдвижении Павла Грудинина кандидатом на выборы 18-го марта. Такое решение пойдет исключительно на укрепление авторитета Коммунистической партии Российской Федерации, увеличение числа её сторонников в различных слоях российского общества.

Подведём итог сказанному. Он однозначен: мы, граждане России, желающие процветания своего Отечества, думающие о будущем своей Родины, своих детей и внуков, обязаны прийти на избирательные участки. Мы должны отдать свои голоса за Лидера нации, гаранта стабильности и сохранения страны - Владимира Владимировича Путина! Иной альтернативы нет и быть не может.

Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, Мурманск


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 80

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

80. Писарь : 75.Кираму."Новый Митрофан или "на шта та география".
2018-01-12 в 21:05

Уважаемый Кирам.

Родина "геополитики"-США и когда понадобилось "научное" обоснование,экспансии на Кубу,так Кубу,просто напросто, объявили американским островом,образовавшимся из песка,что нанесла Миссисипи в океан.
Всего то и делов.

Однако, есть ли наука,что позволяет избежать кровавых трагедий по невежеству?
Есть.
Эта наука называется "Политическая География".
79. Писарь : 77.Короткову А.В.
2018-01-12 в 20:57

Уважаемый Коротков А.В.

"Частная собственность-"святая святых",принципиально неверно.
Прошу меня простить.

"Частая собственность это просто "святое".

Но вот "святое святых"-это "свобода торговли".
Так будет точно.

"Свобода торговли",Совестью в том,числе,где "честность,рассматривается как форма обмана,а ложь,как покушение на монополию на ложь".
В.Ключевский о Наполеоне.
Антихристе.
78. вода : Ответ на 76., Михаил Москва:
2018-01-12 в 11:52

Как там было у классиков? "Бытие определяет сознание"? Что там с сознанием у геополитики и геополитиков?



Классики всегда правы.

Бытие публичных «геополитиков» определяет сознание и осознание «геополитической» демографической катастрофы.

Так как их «геополитическое» сознание в плане демографии осознаёт неоспоримый «геополитический» демографический факт - ... где густо, а где пусто, сложившийся на заре шестого технологического уклада, как заметил В.В. Путин, в период «геополитического» перехода на цифровую «экономику» и кибервойны

Тренд, согласно классикам, создают самые «геополитические геополитики», которые, тоже, родом из детства, в их числе и российские, совсем недавно кричавшие: «Трамп наш».

Так вот, как заметила публицист Т. Пушкарёва - Оказывается, в детстве у Трампа и Макрона была одна и та же любимая сказка – «Красная шапочка». Только Трампу больше нравилась девочка, а Макрону – бабушка.
77. Коротков А. В. : Ответ на 74., Писарь:
2018-01-12 в 07:11

Грудинин выразился определеннее:
"Брэнд".
В переводе, означает,-"Клеймо".


В переводе означает "фабричная марка".
76. Михаил Москва : Ответ на 75., Kiram:
2018-01-12 в 06:19

бытие геополитики не прекращается


Как там было у классиков? "Бытие определяет сознание"? Что там с сознанием у геополитики и геополитиков?
75. Kiram : Ответ на 71., Михаил Москва:
2018-01-12 в 01:15

Кстати, Болдырев так не любит это слово "геополитика". С чего бы?)Кстати, а Вы не читали здесь недавнюю статью экс-генерала КГБ о том, что "геополитика" - это лженаука? Почитайте!


)
И даже если целый экс-генерал КГБ называет её лженаукой, то от этого бытие геополитики не прекращается. Много умников нынче развелось.) У одних лженаука геополитика, у других Земля плоская.)
74. Писарь : 65.Короткову А.В.
2018-01-11 в 21:12

Уважаемый Коротков А.В.

Согласен,торговая марка,это действительно-"всяко-разно".

Грудинин выразился определеннее:
"Брэнд".
В переводе, означает,-"Клеймо".

Не важно, пройдет Грудинин или нет,в Президенты,важно, что "клеймо" или "печать",если хотите,позора,навеки несмываемого,ляжет на Ленина,Сталина коммунизм, Советскую Власть и все что с ними связано.

Мало того-раз и навсегда повязать коммунизм с фашизмом и намертво.
Навеки.
Сталина с Гитлером.

Потому Грудинин идет кандидатом от "левых" сил.
"Левых", да только,в переносном смысле и перелазит инуде,не собирая подписей и пр.

Это Вам не Симоненко,чье предательство, прошло почти незамеченным и прошло именно так,по двум причинам:

1Украина не Россия.

2Симоненко, всегда действовал в рамках "украинства" и никогда их, не покидал и не собирался покидать.

Иное дел-КПРФ.

И последнее.

Что такое Грудинин на самом деле?

Не поленитесь-посмотрите заключительный отрывок шестой серии-"Рожденная революцией".
Просто одно лицо-только неряшлив,усы подлиннее и волосы.

Уважаемый Коротков А.В.

В следующем году, исполняется ровно сто лет, как раввинат и еврейская буржуазия,- прокляли Советскую Власть.

Маркс,Ленин и Сталин-угодили в разряд антисемитов,а русский народ-к разбойникам причислен и только за то, что подняли руку, на "святая святых".
Частную собственность.
73. И.В.С. : Спасибо
2018-01-11 в 20:35

Интересная беседа. С удовольствием посмотрел. Помню интересный суд и Чубайса там. Жаль, что Квачкова все таки накрыли. А какая судьба других?
72. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : допо п. 70
2018-01-11 в 12:50

71. Михаил Москва : Ответ на 60., Kiram:
2018-01-11 в 08:25

Кстати, Болдырев так не любит это слово "геополитика". С чего бы?)


Кстати, а Вы не читали здесь недавнюю статью экс-генерала КГБ о том, что "геополитика" - это лженаука? Почитайте!
70. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Туляк
2018-01-11 в 07:49

Вот, братка, отрывок из открытого письма-ответа полковника В. В. Квачкова его старинному другу генерал-майору А. С. Чубарову:
"Помнишь, в июне 1973 г. мы с тобой, тогда командиры взводов в учебной роте 3-й гвардейской бригады специального назначения Группы Советских войск в Германии, написали рапорта с просьбой отправить нас на арабо-израильскую войну в качестве добровольцев? Повседневная служба в мирной жизни в СССР нам казалась скучной и однообразной и хотелось попасть на настоящую войну. Кто б мог тогда подумать, что мы в своей жизни нахлебаемся этой войны по самое горло? Вначале мы оба прошли Афган: ты — в должности советника командира полка «Коммандос», я — в должности командира 177-го отдельного отряда спецназ. Потом была совместная служба в 15-той ОбрСпН Туркестанского военного округа (затем ВС Узбекистана), у меня — в должности комбрига, у тебя — в должности моего заместителя, и проведение специальной военно-политической операции по созданию и руководству действиями Народного фронта Таджикистана, свержению исламистского режима в Душанбе и приведению к власти правительства Э.Рахмонова. После успешного завершения операции ты остался в Таджикистане в должности замминистра обороны, а меня перевели в Генеральный штаб Российской Федерации.
Таким образом, к концу нашей службы мы с тобой поднялись достаточно высоко по спецназовской карьерной лестнице. И что же мы и наше поколение оставило следующему поколению российского военного спецназа? Чем завершился наш 20-летний боевой опыт, кровью наших солдат и офицеров наработанный в Афганистане, Таджикистане, Чечне, в других спецоперациях внутри страны и за рубежом, в области теории и практики военного искусства и строительства Вооруженных Сил? По большому счёту, ничем: «гора родила мышь» в виде нынешних карликово-карманных так называемых Сил специальных операций (ССО), которых (слава Богу!) хватило на «вежливую операцию» без какого-либо встречного сопротивления в Крыму, но которых явно недостаточно для военных действий оперативно-стратегического и стратегического масштаба.
Ты написал, что, во-первых, у «спецназёров» есть мнение, что я был бы в полной мере востребован на свободе по прямому военному предназначению, и, во-вторых, цитирую: «И вот, вместо реализации идей, которые ты по буквам складывал и планировал внедрять в боевую действительность, буквально кипящую по периметру и границам нашей матушки-Родины, вместо этого — зиндан, шконка, ужесточение содержания и что там ещё? И зачем?» Написанное тобою, Саша, — это, мягко говоря, лукавство. Разберёмся по пунктам.
Во-первых, нет никаких оснований утверждать, что я и мои военные идеи будут якобы востребованы нынешним политическим руководством в каком-то мифическом будущем, если я вместе со своими предложениями не был востребован в течение 10-ти лет реальной службы в Генеральном штабе в прошлом. Впервые на военно-стратегическом уровне идея о создании в России Войск (сил) специального назначения и внедрения в систему операций Вооружённых Сил ряда специальных операций мною была озвучена в ходе сделанного мною основного доклада на Военно-практической конференции ВДВ ещё в июле 1997 года. На конференции присутствовали высокопоставленные представители центральных и главных управлений министерства обороны и Генерального штаба, начальники военных академий, председатели Комитетов по обороне и безопасности Государственной Думы и Совета Федерации, военно-научная общественность. Развитие этой области теории военного искусства и строительства Вооруженных Сил более активно было продолжено с моим переходом в 1999 году в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба. В итоге к 2004 году в ходе многолетней разработки Генеральным штабом новых планов подготовки и ведения операций и стратегических действий Вооружёнными Силами РФ для оперативно- стратегических объединений (фронт, армия) мною была разработана IX глава «Специальные операции», которая прошла согласование со всеми видами Вооружённых Сил и родами войск, с военными академиями, НИИ и другими заинтересованными сторонами. Однако прямо накануне официального утверждения руководящих документов эта глава была внезапно изъята по личному указанию тогдашнего министра обороны С.Иванова после представления им итогового проекта В.Путину.
Но ещё до этого В.Путин лично пресёк попытку создания полноценного (а не бутафорского, как сейчас) Командования Силами специального назначения в рамках ГРУ ГШ, в состав которого по проекту, разработанному мной, подписанному и утверждённому Начальником ГРУ ГШ генералом армии В.Корабельниковым и согласованному с Начальником Генерального штаба А. Квашниным, включались не только все бригады спецназ военных округов и флотов, но и соответствующие авиационные и вертолётные части специального назначения из состава ВВС, а также другие необходимые компоненты.
Вывод, mon generale, неутешительный. Как раньше ты шутил, будучи моим замом: «Командир, ситуация настолько безвыходная, что принимать какие-либо решения не имеет никакого смысла». Так вот, без шуток: при сохранении путинского режима ситуация с созданием в России полноценных Войск (сил) специального назначения совершенно безнадёжна. Именно нынешний президент РФ В.В.Путин является главным препятствием для развития Спецназа Вооруженных Сил. Он панически боится появления в России мощного армейского, флотского и авиационного Спецназа, объединённого под единым командованием, который в десятки (а то и более) раз будет превосходить по своим боевым и специальным возможностям Центр специального назначения ФСБ (при всём моём глубоком уважении к коллегам). Таким образом, никакого решения проблемы создания полномасштабных Войск (сил) специального назначения собственно в военной области не существует — для этого необходимо единство народа, армии и государственной власти. Чего, собственно, нет, и при Путине уже не будет. Решение указанной военной проблемы лежит в политической плоскости".

P. S. Полный текст перешлю по "электронке". Он не для всех.
69. Наблюдатель. : Ответ на 62., Туляк: Думайте, русские люди, думайте!
2018-01-11 в 05:30

Да ладно вам.


Тут вот ваш друг ссылается на мнение полковника Квачкова из неволи, а я уж тогда позволю себе сослаться на слова уважаемого генерала Ивашова более свободного в выражении своего мнения, раз уж мы затронули здесь тему Госдепа США:
http://zavtra.ru/wor...m_referrer=https%;3A%2F%2Fzen.yandex.com

Но если Стратегия нацбезопасности просто фиксирует, что Россия — сегодня главный объект для сосредоточения усилий США и в том числе для военного удара, то в законе (о санкциях) уже отрабатывается стратегия: как нанести огромный, системный ущерб России. И она, как мы видим, реализуется…
Всё это приурочивается, конечно, к президентским выборам в России. Будет однозначная поддержка оппозиционных сил, раскрутка их, активизация пятой колонны.

Сегодня мы должны понять, что произошло в США. Мы видим союз финансовых сионистов с бешеными генералами.
Трамп остался в одиночестве. Мне кажется, что и Путин тоже движется сейчас к такому состоянию. И американцы это, наверное, рассматривают как важную операцию против России. Олигархический клан (на который Путин сделал основную опору в экономике и даже во внешней политике, защищая их интересы и в Сирии, и в других странах, находясь там с визитами) сейчас от президента, похоже, будет удаляться, если уже не удалился. Ведь давайте признаем, что многие чиновники, правительство наше — это представители олигархических компаний и вообще крупного капитала.
Правительство принимает решение не выполнять указания президента, поскольку это снизит конкурентоспособность наших олигархических структур. Вот и всё. Поэтому сегодня мы видим, что президент наш становится в чём-то похожим на Трампа.



Кстати, похожий сценарий реализуется сегодня на наших глазах еще и в Молдавии. Страна маленькая – там можно лучше увидеть то, что у нас увидеть сложнее из-за больших ее общественно-политических размеров.

И как Вы думаете – кто на этих выборах представляет оппозиционные силы, которые будет поддерживать США? В качестве ответа можно привести в пример восторженную статью в Washington Post про Грудинина:
https://pandoraopen....storge-ot-grudinina/

И комментарий под ней:
Скоро мы увидим, как Запад будет мобилизовывать всех своих юнитов на защиту коммуниста Грудинина под лозунгом:"Все на борьбу с Путиным! А каких-то 20-30 лет назад они кричали нам: кто угодно, только не коммунисты, социализм, это нищета! Помните?



Как завещал нам приснопамятный митрополит Иоанн Ладожский: «Думайте, русские люди, думайте!»
68. Кирилл Д. : Ответ на 64., Из народа:
2018-01-11 в 03:39


Как участник спектакля, соответствует амплуа (не героя и не злодея) – содействующего.Товарищ держится перед камерой неловко и неуверенно. Выступая перед широкой аудиторией, не производит впечатления, соответствующего имиджу лидера.КПРФ как «вечно живая» легальная оппозиция прикрылась им на период выборов, чтобы своих сохранить от провала, при оглушительной популярности Путина в народе.



А может, и так.
67. Кирилл Д. : Ответ на 57., Наблюдатель.:
2018-01-11 в 03:36


Вы же видите сколько странностей в его политической биографии: он прошелся по всем партиям и теперь со всех с них собирает урожай в свои закрома



Прошу прощения за цинизм, это как раз не странно, это нормально.


Я имел возможность немного вживую пообщаться с этими "лидерами". Мутные ребята, скажу я Вам. И Грудинин такой же мутный.



Охотно верю, но, опять же, и это нормально. А чего Вы хотите? Это т.наз. демократия и политическая борьба - столкновение группировок, каждая из которых домогается, прежде всего, власти и денег.
Упомянутый Вами Глазьев - тот да, такой рыцарь и академический учёный. Ну и не состоялась его политическая карьера. Он советник президента, эксперт, консультант, аналитик, учёный - исследователь. Это его, а политика изначально было не его.


Посмотрим, конечно, как дальше будут события развиваться. Лишь бы Путин сам не слился.



Да, я тоже предложил бы не спешить с выводами в пикейножилетном стиле, а посмотреть.
Путин не сольётся.
Кстати, он дзюдоист. К чему это я... Это, впрочем, не только в дзюдо, но и в любой борьбе и любой игре так. Любое положение имеет свои сильные и слабые стороны. Атаку противника можно (и нужно) использовать. В свою очередь, и самому атаковать необходимо, без этого ничего не добьёшься, но, когда атакуешь, то и рискуешь непременно.
Да, "оранжевые" могут использовать Грудинина. Но точно так же они могли бы использовать и его отсутствие. До выдвижения Грудинина не было никого, кто мог бы хотя бы отдалённо рассматриваться как конкурент Путина. Это даёт повод для раскачивания ситуации (нет демократии, диктатура, отсутствие выбора и т.д.)? Конечно, даёт. Это плохо.
Теперь появляется какой-то более-менее конкурент в лице Грудинина. И это, на самом деле, хорошо. Но и это даёт повод "оранжевым" попробовать использовать ситуацию, чтобы уронить Путина.
Вопрос, кто воспользуется ситуацией, кто кого уронит. Я думаю (и, конечно, надеюсь), что Путин их уронит.
Замечу, что он демонстрирует, что не боится конкуренции. И что у нас вообще нормальная демократичная конкурентная система - на-кося, выкусите, клеветники России.
Равно, как он не испугался в 2008 уйти, не оставаясь на третий срок. А это было ещё рискованнее, мне кажется.
66. Туляк : Ответ на 51., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-11 в 01:27

давай послушаем красивую песню: https://clck.ru/CVjWG



Спасибо за хорошую песню!
Не грусти, Саша. Мы - Русские, с нами - Бог!

https://goo.gl/yUP3Pj

https://goo.gl/gbYHcs

https://goo.gl/QVerXh
65. Коротков А. В. : Ответ на 56., Писарь:
2018-01-10 в 23:49

"Совхоз им.Ленина"-торговая марка".Торговая.Так что, мы имеем дело, с посреднической организацией.


Первое. И последнее. Читайте какой-никакой букварь, что такое "торговая марка". Чтобы не писать всяко-разно странное.
64. Из народа : Ответ на 55., Кирилл Д.:
2018-01-10 в 23:29

А может, и совсем наоборот, Грудинин - это срыв оранжевого сценария. Свежий и, в то же время, респектабельный легальный оппозиционер. Не революционер, вести на баррикады - явно не его амплуа.


Как участник спектакля, соответствует амплуа (не героя и не злодея) – содействующего.
Товарищ держится перед камерой неловко и неуверенно. Выступая перед широкой аудиторией, не производит впечатления, соответствующего имиджу лидера.
КПРФ как «вечно живая» легальная оппозиция прикрылась им на период выборов, чтобы своих сохранить от провала, при оглушительной популярности Путина в народе.
63. Kiram : Ответ на 50., Наблюдатель.:
2018-01-10 в 23:17

Во-вторых, назовите хотя бы один пример, из которого следовала бы связь Грудинина и тех патриотических сил, которые его выдвигали на выборы - с госдепом США и с нашими прозападными олигархами и либералами? Сможете? Разумеется, вы этого сделать НЕ сможете, а значит, вы просто лжец и клеветник, вместе с вашим Фёдоровым!!Ох, как страсти уже накаляются!Знаете, доказательства - это серьезный процесс, требует участия специальных органов и соблюдения различных процессуальных норм. Доказательств, которые бы устроили всех, не сможет привести ни одна из спорящих сторон. Кстати, бросается в глаза, что теперь мы тут разделились уже совсем по другому, чем когда спорим про СССР и про Сталина, поэтому не стоит так горячиться.Давайте лучше обратимся к недавней истории, к событиям 1991 и 1993 гг. Кто-то сумел доказать, что банда Ельцина, а также Павлов с Ко. или потом Хасбулатов с Руцким были связаны с Госдепом? Нет. Но при этом был реализован американский сценарий по разрушению СССР и ликвидации Советской власти.И получилось так, что вроде бы Ельцин с Хасбулатовым были по разные стороны - а сделали при этом общее дело. Примерно так же может быть и с Грудининым и Федоровым (которому, например, я тоже не особенно верю). Так что не надо так вести дискуссию, ситуация непростая - тут есть над чем подумать. Спокойно и взвешенно. Нужны не доказательства, а трезвый анализ имеющейся информации.


Изрядно! Я Ваш единомышленник! Торопиться нужно медленно! Кстати, Болдырев состоял в банде Ельцина. Интересно, а где он был, когда Ельцин докладывал Бушу об успешном убийстве Советского Союза?
62. Туляк : Ответ на 50., Наблюдатель.:
2018-01-10 в 22:38

Ох, как страсти уже накаляются!Знаете, доказательства - это серьезный процесс, требует участия специальных органов и соблюдения различных процессуальных норм. Доказательств, которые бы устроили всех, не сможет привести ни одна из спорящих сторон. Кстати, бросается в глаза, что теперь мы тут разделились уже совсем по другому, чем когда спорим про СССР и про Сталина, поэтому не стоит так горячиться.Давайте лучше обратимся к недавней истории, к событиям 1991 и 1993 гг. Кто-то сумел доказать, что банда Ельцина, а также Павлов с Ко. или потом Хасбулатов с Руцким были связаны с Госдепом? Нет. Но при этом был реализован американский сценарий по разрушению СССР и ликвидации Советской власти.И получилось так, что вроде бы Ельцин с Хасбулатовым были по разные стороны - а сделали при этом общее дело. Примерно так же может быть и с Грудининым и Федоровым (которому, например, я тоже не особенно верю). Так что не надо так вести дискуссию, ситуация непростая - тут есть над чем подумать. Спокойно и взвешенно. Нужны не доказательства, а трезвый анализ имеющейся информации.



Да ладно вам. Сейчас, не 91-93 года. Тогда, из простых людей (например я) мало что понимал из того, что тогда творилось и кто и что из себя представлял из тех, кто тогда боролся за власть. В частности, хотя бы те, кого вы назвали.
Сегодня, совсем другое дело. Сегодня многое стало ясным и понятным, многое стало известно обо всех персонажах, которым сегодня, ПРИ ЖЕЛАНИИ ВЛАСТЕЙ (которого при этой власти никогда не будет) можно смело предъявлять обвинения в разрушении СССР и во многих других преступлениях, которых они тогда натворили не мало и продолжают творить и по сей день!
Неужели вы думаете, что сегодня, при желании, нельзя собрать достаточно материала для доказательств вины того же Ельцина, или Горбачёва с Яковлевым и многим прочим другим, которые сегодня находятся во власти и крупном бизнесе?

Кстати, такие материалы собирал в своё время В.Илюхин и передавал их на рассмотрение в Думу, Прокуратуру и другие соответствующие органы. Но, понятное дело, что ход таким делам сегодня никто не даст.
61. eka : Википедия включилась в избирательную кампанию на стороне левых
2018-01-10 в 22:20

Как-бы правила игры поменялись, народ от власти отказался, теперь как Бог даст, так и будет. Кто там у вас? Грудинин..... народ уже ничего не решает, нету смысла агитировать. Кто там Грудинина проталкивает, не к народу нужно обращаться, а например сходить в Церковь, свечку поставить за кандидата коммуниста. В любом случае, обращение не по адресу......
60. Kiram : Ответ на 58., Kiram:
2018-01-10 в 21:14

А это выгодно нашему политическому противнику, ибо произойдёт дестабилизация и неизбежное ослабление.


Прошу прощения, этот смартфон вновь подредактировал.) Не политическому противнику, а геополитическому! Кстати, Болдырев так не любит это слово "геополитика". С чего бы?)
59. Kiram : Ответ на 52., И.В.С.:
2018-01-10 в 21:10

Послушайте, хватит нести всякую чушь.Два мес. вам осталось. Не понимаете?Надеемся. Нужно понимать, что власти пойдут на всё. Им слишком многое придется потерять. Да и «Гудвин» может проснуться.Нести чушь - это работа у них такая. Не кормите троля. Голод эти сущности плохо переносят.


Посмотрите как переходят на фальцет этот представитель этих мутных ИВС. Он нервничает, ибо чувствует, что пошло не так, как планировалось.) Пишутся русскими людьми здравые рассуждения. Не на то они рассчитывали. Они надеялись, что "пипл схавает".
58. Kiram : Ответ на 57., Наблюдатель.:
2018-01-10 в 21:02

А как же разделение труда? На баррикады другие поведут, его задача (пока, конечно, только предположительно) сделать не легитимной победу на выборах Путина.


Конечно! В десятку. Не забываем пример развития Майдана. Там в процессе одни сменяли других. Я уверен даже, что Грудинин лично может и не знать уготованную ему роль. Там есть ещё режиссёры за спиной. Не зря же он не раз повторял, что за ним есть ещё команда. В этой команде разные. Есть радикально настроенные, которые наверняка жаждут реванша любыми способами и методами. А это выгодно нашему политическому противнику, ибо произойдёт дестабилизация и неизбежное ослабление. И это без сомнений используют. И гиена украинская наверняка изготовилась. Грудинин мне напоминает роль Керенского. Тот тоже говорил красиво.
57. Наблюдатель. : Ответ на 52., Кирилл Д.: мути много
2018-01-10 в 19:48

Свежий и, в то же время, респектабельный легальный оппозиционер. Не революционер, вести на баррикады - явно не его амплуа.


А как же разделение труда? На баррикады другие поведут, его задача (пока, конечно, только предположительно) сделать не легитимной победу на выборах Путина.

Вы же видите сколько странностей в его политической биографии: он прошелся по всем партиям и теперь со всех с них собирает урожай в свои закорма (посмотрите что на форуме православной РНЛ делается - оторопь берет) потому как с одной КПРФ (или ЛДПР) он бы не набрал столько сколько надо.

А КПРФ? Когда от нее ждали общепатриотического кандидата - она назло всем клялась в верности марксизму-ленинизму и не шла ни на какие компромиссы, загнав себя по словам С.Глазьева (которого в свое время она тоже отказалась поддержать) в "левый угол". Теперь же вдруг при том же составе своих лидеров - разворот на 135. Я имел возможность немного вживую пообщаться с этими "лидерами". Мутные ребята, скажу я Вам. И Грудинин такой же мутный.

Посмотрим, конечно, как дальше будут события развиваться. Лишь бы Путин сам не слился.
56. Писарь : 48.Туляку.
2018-01-10 в 19:44

Уважаемый Туляк.

Кажется Вы невнимательно слушали Грудинина.

Грудинин прямо сказал:
"Совхоз им.Ленина"-торговая марка".
Торговая.

Так что, мы имеем дело, с посреднической организацией.
Мало того,с типичным холдингом,где производство чего-либо,-случайность.

Холдинг-высшая форма организации финансового капитала,где, отлично от корпораций,активы, ВСЕГДА РАЗНОРОДНЫ и ХОЛДИНГ,это компания,УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭТИМИ АКТИВАМИ.

Производство входящее в холдинг,дело необязательное и, как правило, не представляет существенную долю активов,потому что деньги, из производства, нельзя быстро изъять и вывести на финансовый рынок.

Мне известны люди, связанные с сельским хозяйством, ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ отношениям.
Ремонт сельхозтехники, изготовление запчастей для нее и т.д.
Так вот,их давят втрое,против посредников и только потому,что они-ПРОИЗВОДСТВО.
Это первое.

Второе.

Дать, промышленному предприятию на селе,а это и есть "совхоз"...

...предприятию,где работают НАЕМНЫЕ РАБОЧИЕ,но НЕ КРЕСТЬЯНЕ, имя "Ленина",все равно,что камень, назвать хлебом.
Скорее- имя Хрущева,но точнее-Троцкого.

Как известно, эта система, с многоэтажками посреди степи, не прижилась,как никогда не приживется,- седлать корову вместо лошади.

И последнее.

Фашизм, прежде всего,- социальная демагогия,потому,когда Грудинина,прямо спросили:"Что он будет делать в экономике?"-поплыл.
Поплыл человек.

Впрочем,не может же он, прямо сказать-буду делать то же,что и Гитлер.
Первые пять лет.
55. Кирилл Д. : Ответ на 41., Наблюдатель.:
2018-01-10 в 17:14


Знаете, это похоже на "гнилой компромисс". Ругаем состав правительства и при этом предлагаем в него примерно такого же кадра.Проблема ведь не в том, что кто-то сомневается в профессиональных качествах управленца Грудинина. Сомнения (точнее,если говорить прямо, подозрения) в другом - в том, что он является ключевой фигурой в оранжевом сценарии, давно уже написанном американцами для России. Сейчас по многим признакам приближается час Х. Зачем же такой человек нужен в правительстве? Мало их там таких что-ли? В общем, как минимум, совершенно нелогично.



Не спорю, рассуждаю о перспективах Грудинина как министра, тем более - премьера, весьма абстрактно.
Насчёт его роли в оранжевом сценарии - не знаю. Может, и так. А может, и совсем наоборот, Грудинин - это срыв оранжевого сценария. Свежий и, в то же время, респектабельный легальный оппозиционер. Не революционер, вести на баррикады - явно не его амплуа.
54. Кирилл Д. : Ответ на 25., Kiram:
2018-01-10 в 17:08


Политика не его дело, это явно видно. Коммерция его ниша.



Да, он завхоз. Что-то мне в связи с этим также Лужков вспомнился (хотя Лужков был в большей степени политиком, чем Грудинин).
В определённых обстоятельствах такой может быть и неплохим президентом даже, но сейчас другие обстоятельства.
53. Кирилл Д. : Ответ на 33., Русский Сталинист:
2018-01-10 в 17:03


С Рождеством Христовым!Да, Кирилл, это я писал)По-моему, это очевидно.



И Вас с Рождеством!
Да, вспомнил, Вы.)
52. И.В.С. : Ответ на 43., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-10 в 16:01

Послушайте, хватит нести всякую чушь.Два мес. вам осталось. Не понимаете?



Надеемся.
Нужно понимать, что власти пойдут на всё. Им слишком многое придется потерять. Да и «Гудвин» может проснуться.

Нести чушь - это работа у них такая.
Не кормите троля. Голод эти сущности плохо переносят.
51. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Туляк
2018-01-10 в 15:24

Знаешь, братка, прочитал нашу с тобой многолетнюю переписку в "Одноклассниках" и понял, что на РНЛ мы с тобой потому, что поддерживаем др. др.
Честно скажу: без тебя мне здесь нечего делать.
В "Одноклассниках" не сказал тебе...
Болею, правда, выздоравливаю. Даже не смог отслужить Литургию на Рождество. Как хочется в воскресенье причаститься Святых Христовых Таинств.
Сейчас у меня определённое настроение. Посему, давай послушаем красивую песню: https://clck.ru/CVjWG
Тем более, за Владимира Васильевича Квачкова переживаю.
50. Наблюдатель. : Ответ на 48., Туляк: не горячитесь
2018-01-10 в 15:10

Во-вторых, назовите хотя бы один пример, из которого следовала бы связь Грудинина и тех патриотических сил, которые его выдвигали на выборы - с госдепом США и с нашими прозападными олигархами и либералами? Сможете? Разумеется, вы этого сделать НЕ сможете, а значит, вы просто лжец и клеветник, вместе с вашим Фёдоровым!!


Ох, как страсти уже накаляются!

Знаете, доказательства - это серьезный процесс, требует участия специальных органов и соблюдения различных процессуальных норм. Доказательств, которые бы устроили всех, не сможет привести ни одна из спорящих сторон. Кстати, бросается в глаза, что теперь мы тут разделились уже совсем по другому, чем когда спорим про СССР и про Сталина, поэтому не стоит так горячиться.

Давайте лучше обратимся к недавней истории, к событиям 1991 и 1993 гг. Кто-то сумел доказать, что банда Ельцина, а также Павлов с Ко. или потом Хасбулатов с Руцким были связаны с Госдепом? Нет. Но при этом был реализован американский сценарий по разрушению СССР и ликвидации Советской власти.

И получилось так, что вроде бы Ельцин с Хасбулатовым были по разные стороны - а сделали при этом общее дело. Примерно так же может быть и с Грудининым и Федоровым (которому, например, я тоже не особенно верю). Так что не надо так вести дискуссию, ситуация непростая - тут есть над чем подумать. Спокойно и взвешенно. Нужны не доказательства, а трезвый анализ имеющейся информации.
49. Туляк : Ответ на 31., Kiram:
2018-01-10 в 14:43

Тебе что либо разъяснять дело пустое.



Ты тут всем пытался "разъяснить", что Грудинин выступает против России как Империи и потому, обвинил его в - "непонимание истории России".

Я тебе в ответ, привёл видео фрагмент, где Путин, делает официальное заявление, что ни он сам, ни Россия, НЕ желают идти путём имперских амбиций, не желают быть империей, а желают идти путём "интеграций" с другими странами. Что означает, что Путин, ведёт Россию, чисто ЗАПАДНО-ГЛОБАЛИСТСКИМ, ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ КУРСОМ!

https://goo.gl/wfNS5Y
48. Туляк : Ответ на 42., Владимир_Урусов:
2018-01-10 в 14:15

Дело в том, что весь крупный бизнес находится под крючком Госдепа США и весь иностранный, так что если Вы хотите власть олигархов управляемых Госдепом США - то голосуйте за Грудилина.



Во-перых, называть ДИРЕКТОРА СОВХОЗА - ОЛИГАРХОМ, это просто - бред сивой кобылы! Вы даже не имеете представления о том, что означает это слово и понятие!)))

Во-вторых, назовите хотя бы один пример, из которого следовала бы связь Грудинина и тех патриотических сил, которые его выдвигали на выборы - с госдепом США и с нашими прозападными олигархами и либералами? Сможете? Разумеется, вы этого сделать НЕ сможете, а значит, вы просто лжец и клеветник, вместе с вашим Фёдоровым!!

Доказательства здесь - http://goo.gl/9Yk4Gm



Какие же это - "доказательства"?! Вот где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

https://goo.gl/rNRkAo

Их признаний самого же Фёдорова логически следует, что он сам и вся наша Гос.Дума, есть никто иные, как - АГЕНТЫ ГОСДЕПА! В чём их Грудинин и обличает!!!

Вот ещё:

https://goo.gl/gwu5aK
47. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 46., Kiram:
2018-01-10 в 14:13

Эти слова надо записать. А через два месяца предъявить.



Ещё ласковее: грудничок.
46. Kiram : Ответ на 43., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-10 в 13:38

Послушайте, хватит нести всякую чушь.Два мес. вам осталось. Не понимаете?


Эти слова надо записать. А через два месяца предъявить.
45. Kiram : Ответ на 42., Владимир_Урусов:
2018-01-10 в 13:33

Грудилин для России тоже что Порошенко для Украины и тот и другой на крючке у Госдепа США, оба олигархиУ Вас есть доказательства?Ежели Грудинин станет Президентом РФ, придётся отвечать, Владимир Урусов, в соответствии с законодательством. Готовы?Дело в том, что весь крупный бизнес находится под крючком Госдепа США и весь иностранный, так что если Вы хотите власть олигархов управляемых Госдепом США - то голосуйте за Грудилина. А Вы готовы отвечать на клевету на Путина В.В. если он станет Президентом?Доказательства здесь - http://goo.gl/9Yk4Gm


А что бояться "президента" Грудинина, который сам себе сделает обрезание полномочий?) Он уже "полупрезидент".)
44. Kiram : Ответ на 42., Владимир_Урусов:
2018-01-10 в 13:28

Грудилин для России тоже что Порошенко для Украины и тот и другой на крючке у Госдепа США, оба олигархиУ Вас есть доказательства?Ежели Грудинин станет Президентом РФ, придётся отвечать, Владимир Урусов, в соответствии с законодательством. Готовы?Дело в том, что весь крупный бизнес находится под крючком Госдепа США и весь иностранный, так что если Вы хотите власть олигархов управляемых Госдепом США - то голосуйте за Грудилина. А Вы готовы отвечать на клевету на Путина В.В. если он станет Президентом?Доказательства здесь - http://goo.gl/9Yk4Gm


Он никогда ни за что не отвечает. А если просят дать объяснения, то "на меня настучали".)
43. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 42., Владимир_Урусов:
2018-01-10 в 13:10

Послушайте, хватит нести всякую чушь.
Два мес. вам осталось. Не понимаете?
42. Владимир_Урусов : Ответ на 38., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-10 в 12:58

Грудилин для России тоже что Порошенко для Украины и тот и другой на крючке у Госдепа США, оба олигархиУ Вас есть доказательства?Ежели Грудинин станет Президентом РФ, придётся отвечать, Владимир Урусов, в соответствии с законодательством. Готовы?



Дело в том, что весь крупный бизнес находится под крючком Госдепа США и весь иностранный, так что если Вы хотите власть олигархов управляемых Госдепом США - то голосуйте за Грудилина. А Вы готовы отвечать на клевету на Путина В.В. если он станет Президентом?

Доказательства здесь - http://goo.gl/9Yk4Gm
41. Наблюдатель. : Ответ на 20., Кирилл Д.: когда страдает только логика - это еще пол-беды
2018-01-10 в 12:24

А сейчас в качестве министра, губернатора, в перспективе - премьера, возможно, был бы неплох...


Знаете, это похоже на "гнилой компромисс". Ругаем состав правительства и при этом предлагаем в него примерно такого же кадра.

Проблема ведь не в том, что кто-то сомневается в профессиональных качествах управленца Грудинина. Сомнения (точнее,если говорить прямо, подозрения) в другом - в том, что он является ключевой фигурой в оранжевом сценарии, давно уже написанном американцами для России. Сейчас по многим признакам приближается час Х.

Зачем же такой человек нужен в правительстве? Мало их там таких что-ли?
В общем, как минимум, совершенно нелогично.
40. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 30
2018-01-10 в 12:06

Только что мне сообщила Надежда Михайловна Квачкова (вот кто может и должен встать во главе Совета Российских женщин) о том. что Владимир Васильевич Квачков "в СИЗО-1 и плохо себя чувствует. В больничку пока не переводят, несмотря на то, что у него был прокурор по надзору и убедился в том, что ВВК себя плохо чувствует".
39. Kiram : Ответ на 35., Ортодоксос:
2018-01-10 в 11:55

Поднялась вонь либерастов против нормального мужика-патриота и отличного хозяйственника.


Ой да ну?)
38. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 36., Владимир_Урусов:
2018-01-10 в 11:54

Грудилин для России тоже что Порошенко для Украины и тот и другой на крючке у Госдепа США, оба олигархи



У Вас есть доказательства?
Ежели Грудинин станет Президентом РФ, придётся отвечать, Владимир Урусов, в соответствии с законодательством. Готовы?
37. Kiram : Ответ на 32., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-01-10 в 11:54

Порядочные и честные люди называют своё имя, но не басмаческие клички, тем более, общаясь со священником.Вы в церкви тоже "кирамка"?


Ваша неуемная деятельность в области политики мало напоминает священника. Ваш образ поведения соблазн для христиан. Наносите оскорбления вызывая тем самым ответную реакцию. А потом...а потом на ответную реакцию начинаете вдруг "вспоминать" о своём сане тому кому "честно и порядочно" наносите обиду. Это поведение кроме как провокационным назвать невозможно. А далее ничтоже сумняшеся просите прощение. Не умеете управлять своими эмоциями?
Я уже пару раз некоторым балбесам разъяснял "великую тайну" Кирама.)))
Даже написал своё ФИО.)
Специально для Вас. Имя моё Марк. Один в один с именем моего небесного заступника апостола евангелиста Марка. Кстати он по крови нерусский.)
36. Владимир_Урусов : Re: Зачем Грудинину Навальный?
2018-01-10 в 11:38

"
Вместо того, чтобы обсуждать необходимое расширение полномочий Президента (назначать главу правительства, губернаторов)"

Вот именно это и надо делать - наделить президента реальными правами по Конституции и провести народный референдум по изменению колониальных статей Конституции. Спаси Господи автора статьи. Грудилин для России тоже что Порошенко для Украины и тот и другой на крючке у Госдепа США, оба олигархи
35. Ортодоксос : Re: Зачем Грудинину Навальный?
2018-01-10 в 09:51

Поднялась вонь либерастов против нормального мужика-патриота и отличного хозяйственника.
34. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 10. Lucia
2018-01-10 в 08:57

Мария, не пересказывайте интернет-сплетен.
Лучше поинтересуйтесь материалами депутата Гос. Думы В. И. Илюхина (вдруг умершего при отменном здоровье). Подсказываю: Народный трибунал.
33. Русский Сталинист : Ответ на 20., Кирилл Д.:
2018-01-10 в 08:10

С Рождеством Христовым всех присутствующих.По поводу: Автор попытался ответить, зачем Грудинину Навальный. А вот комментаторы этот момент предпочли замолчать. Или они согласны получить Навального вместе с Грудининым?скажу, что Грудинин сам по себе представляется мне улучшенной версией Навального. Улучшенной, ибо:1. Человек из реальной экономики, крепкий хозяйственник.2. Для Грудинина Крым наш, он на этот прямой вопрос прямо ответил в интервью. А версией Навального, ибо так же, как и тот, Грудинин декларирует национальную идею в области желудочно-кишечного тракта с "выходом из всех войн" и прекращением "имперских амбиций". Наверно,из Грудинина когда-нибудь мог бы получиться президент. Но уж точно не сейчас. Это явно не президент для нынешней экстремальной ситуации. Для более спокойной жизни - да, возможно. Но не для нынешней. А сейчас в качестве министра, губернатора, в перспективе - премьера, возможно, был бы неплох - где-то на соседней ветке об этом говорил уже другой участник форума, так что на авторство не претендую.



С Рождеством Христовым!
Да, Кирилл, это я писал)
По-моему, это очевидно.
32. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 26. Kiram
2018-01-10 в 07:06

Порядочные и честные люди называют своё имя, но не басмаческие клички, тем более, общаясь со священником.
Вы в церкви тоже "кирамка"?
31. Kiram : Ответ на 29., Туляк:
2018-01-10 в 07:03

Ты ещё этого не понял?!))))ХА


Тебе что либо разъяснять дело пустое. Не в коня корм.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме