Трагедия

Ответ В.П. Филимонова на комментарий редакции РНЛ к статье «ЧП в Ниловой пустыни» и возражение гл. редактора А.Д. Степанова

Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
3236
Время на чтение 22 минут
От редакции: В ответ на наше краткое пояснение к публикации статьи писателя В.П. Филимонова «ЧП в Ниловой пустыни!» Валерий Павлович написал целый трактат, в котором пытается нас опровергнуть. Мы в ответ писать трактат не станем, однако для ясности должны хотя бы кратко обозначить, в чём же суть наших расхождений с В.П.Филимоновым.

Но для начала в чём мы сходимся, почему и публикуем тексты Валерия Павловича по этой теме. Нас, как, полагаем и большинство православных (и не только православных) людей, тревожит растущая тенденция к тотальной цифровой идентификации общества. Тревожит не только непозволительным вторжением в частную жизнь личности, но и прямыми ассоциациями с апокалиптическими временами, особенно с тем, что описано в 13-й главе Откровения Иоанна Богослова. Нельзя не согласиться с тем, что идеология глобализма - это прямая подготовка к созданию наднациональных и надгосударственных структур, обеспечивающих приход к власти сына погибели.

Однако автор, на мой взгляд, слишком произвольно трактует стихи 13-й главы Откровения. Действительно, Тайнозритель Апостол Иоанн пишет: «И он (антихрист. - Ред.) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13: 16-17). Валерий Павлович неоднократно цитирует в разном контексте эти слова. Но не цитирует почему-то предыдущий стих, где Апостол говорит, что «убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13: 15). И эта мера - начертание на правую руку или чело имени зверя или числа имени его - будет производиться тем, кто не откажется поклониться антихристу, а иные будут изгоняемы и убиваемы. Этого мы пока, слава Богу, не наблюдаем, а потому вызывают сомнения попытки В.П. Филимонова и его единомышленников провести прямые аналогии нынешних времен с апокалиптическими. Они вырывают из контекста один из признаков последних времен - цифровую идентификацию - ее абсолютизируют, не обращая внимания на то, что других признаков мы пока не наблюдаем. В этом принципиальная слабость позиции В.П. Филимонова.

Более того, на мой взгляд, Валерий Павлович слишком увлекся критикой глобализма и не замечает тех тенденций, которые появились в России и в мировом сообществе в последние годы и которые направлены на сворачивание глобализации. Мы наблюдаем в последнее время как раз много признаков национального и государственного обособления, о чем говорит хотя бы набирающая популярность геополитическая модель многополярного мира. Если эти тенденции победят, идеология глобализма перестанет быть актуальной.

Нельзя не отметить, что В.П. Филимонов не вполне обоснованно пытается представить свою позицию не как частное мнение - своё и своих единомышленников, среди которых, надо признать, есть архиереи, священнослужители, учёные, но как церковную позицию. А те священники и миряне, которые не согласны с аргументами Филимонова, представляются в лучшем случае, как люди не видящие угрозы или наивные. Однако это не так. В Церкви нет на сей счёт единого мнения. В том числе и в силу указанных выше не вполне корректных интерпретаций и выводов.

Однако мы должны быть благодарны Валерию Павловичу за то, что он обращает наше внимание на угрозу цифровой идентификации, от которой нельзя легкомысленно отмахиваться. Но нельзя и впадать в истерику. В этом вопросе, как и во многих других, нам необходимо сохранять сугубое трезвомыслие.

Гл. редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов
К упомянутой в подзаголовке статье уважаемая редакция поместила вступление: «Наш постоянный автор, известный петербургский писатель В.П. Филимонов затрагивает в своей статье волнующую многих, сложную проблему цифровой идентификации в связи с Апокалипсисом. Однако следует отметить, что изложенный в статье взгляд – это частное мнение писателя, у которого есть немало авторитетных оппонентов, по крайней мере в оценке ИНН и СНИЛС. Полагаем, что гипотеза писателя, что «имя зверя» – это и есть цифровой идентификатор личности, найдёт немало критиков. Тем не менее, вопросы цифровой идентификации, усиление контроля за личной жизнью человека волнуют многих православных, поэтому обсуждать эти вопросы необходимо. Но обсуждать необходимо в духе сугубого трезвомыслия, без истерики и кликушества».

Поскольку проблема касается не только меня, а всех верующих людей, вынужден ответить на этот комментарий.

Здесь, прежде всего, следует отметить, что мои суждения по вопросам, связанным с цифровой идентификацией личности, не являются «частным мнением» и «гипотезой».

1. Эти суждения, которые мне приходится отстаивать уже на протяжении 17 лет, полностью совпадают с выводами постоянно действующего по благословению Блаженнейшего митрополита Онуфрия Киевского и всея Украины Круглого стола Украинской Православной Церкви Московского Патриархата «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе», опубликованными на Русской народной линии.

В работе этого представительного форума принимают участие: митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин, председатель Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви; Управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Бориспольский и Броварской Антоний; наместник Свято-Успенской Почаевской Лавры митрополит Почаевский Владимир и другие известные архипастыри, преподаватели Киевской духовной академии, священнослужители, опытнейшие специалисты в области информационно-коммукационных технологий, права, психологии, истории, экономики, социологии, лингвистики и медицины, а также представители православной общественности.

Среди докладчиков были: Николай Федорович Головатый, академик Международной кадровой академии, доктор политических наук (доклад о значении свободы); Николай Иванович Сенченко, доктор технических наук, профессор, директор Книжной Палаты Украины (о ведении на Украине информационно-сетевой войны с использованием технологий «управляемого хаоса»); Илья Владиславович Назаров, кандидат экономических наук (о Церкви и государстве в условиях «сетевого капитализма»); Александр Яковлевич Маначинский, кандидат военных наук (о смене цивилизационных основ славянства); Вера Викторовна Глушкова (дочь отца русской кибернетики Виктора Михайловича Глушкова, по книгам которого довелось мне учиться. – В.Ф.), кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института кибернетики им. В.М. Глушкова Национальной Академии наук Украины, которая рассказывая о стратегических целях современных технологий, их практическом применении и ближайших перспективах развития, поставила острые богословские вопросы. Как видим, состав участников форума говорит о его высоком богословском и научном уровне.

Приведу только некоторые выводы этого Круглого стола:

«Оценка тенденций развития науки и технологий, а также системных действий власти по присвоению уникальных идентификаторов по всемирным стандартам, документирования граждан и верификации документов с применением средств Единого государственного демографического реестра, с точки зрения православного христианина, может даваться только в свете учения Слова Божия и в контексте построения царства антихриста, поскольку эта проблема имеет не только светское, но, прежде всего, духовное измерение...

Цифровое кодирование людей, их обезличивание и отоваривание (то есть приравнивание высшего творения Божия – человека к товару или неодушевленному предмету – В.Ф.) неразрывно связаны с построением единого наднационального сетевого общества со всеми вытекающими последствиями как для народа, так и для каждого отдельного человека, что описано в Откровении...

Вышеупомянутые процессы обезличивания и фактической утраты права человека на имя в глазах верующего человека имеют антихристианскую, богоборческую направленность и непосредственно влияют на возможности формирования целостной личности и свободу ее волеизъявления, имеют отчетливые признаки физического и духовного порабощения, создают условия для всемирного кибернетического управления информацией и “человеческим капиталом” с соответствующими духовными последствиями...

Учет только налогоплательщиков в национальном масштабе на Украине окончательно заменяется системой поголовной электронной идентификации (выявления и отождествления) всех и каждого с рождения путем добровольного принятия и пользования личным пожизненным и посмертным неизменяемым глобально работающим номером, который является функциональным именем в системе и имеет типологические признаки “имени зверя”...

Наличие цифрового имени, присваиваемого системой, будет полностью предопределять жизнедеятельность человека в обществе, будет свидетельствовать о принадлежности человека к данной системе, будет символизировать подчиненность человека этой системе...

Распространение электронного документооборота, подготовка к внедрению цифровых денег, изменение самой сущности власти, а именно переход от суверенного гаранта конституционных свобод граждан в глобально унифицированной структуре по оказанию платных электронных услуг означает, кроме прочего, углубление незащищенности человека перед идеологическим давлением, навязыванием моделей поведения, управлением через регулирование электронных статусов...

Добровольное принятие от власти и использование членами общества новых имен в качестве обязательного условия существования в социуме становится критическим фактором обрушения традиционного религиоцентристского общества и особо выделено в Откровении как сигнал отречения (Откр. 3: 8); речь идет не о параллельном функционировании двух имен в общественной и духовной жизни: Божие – собственное имя человека как реальность его синергии с Творцом – добровольно оформляется им в собственность откровенно богоборческого кесаря: Да не будет!..

Защита верующими права каждого жить под собственным именем является защитой Православного вероучения и исповеданием веры...

Неотложные практические вопросы, связанные с сущностными сдвигами в правовом поле и имеющие явную эсхатологическую перспективу, требуют скорейшего осмысления всей полнотой Церкви и своевременного реагирования, в т.ч. на законодательном уровне...».

Полагаю, уже этих выводов авторитетнейшего Круглого стола достаточно, чтобы увидеть, что мои суждения, высказанные на протяжении целого ряда лет во множестве статей, докладов и книг, полностью соответствуют суждениям участников этого представительного форума.

На колоссальные угрозы, которые несет вступление человека во всемирную богоборческую систему цифровой идентификации личности, уже нельзя закрывать глаза.

Цифровая идентификация личности – это главный инструмент построения единого наднационального глобального цифрового общества, которое обязательно возглавит «человек греха, сын погибели» (2 Фес. 2: 3) антихрист.

Абсолютно точную оценку этим процессам дал в своем слове митрополит Одесский и Измаильский Агафангел на VIII Всемирном Русском Народном Соборе еще в 2004 году: «В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно правильно понять суть происходящих в мире событий... Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином “глобализация”... Этот процесс является реализацией “тайны беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во втором Послании к Фессалоникийцам».

2. По поводу «авторитетных оппонентов, по крайней мере в оценке ИНН и СНИЛС» необходимо заметить следующее. К величайшему сожалению, по сей день проблемы, связанные с внедрением технологий цифровой идентификации личности и электронных устройств автоматической идентификации граждан, рассматриваются «сами по себе», в отрыве от существа и смысла богоборческих глобальных проектов, которые их породили. Такой подход приводит к ложным выводам, что может привести к самым непоправимым духовным последствиям, при которых невозможно что-либо исправить.

Неопровержимые документы и факты показывают, что глобальные программы, связанные с цифровой и электронной идентификацией личности, продвигают извечные враги России и Православия с целью установления на планете Земля всемирной антихристианской тирании – царства антихриста, о чем уже говорилось выше. В своих работах я неоднократно приводил точные и подробные сведения о проходящих с начала 2000-х годов на самом высоком уровне Всемирных встречах по построению единого наднационального глобального цифрового общества.

Правильную духовную оценку процессам глобализации, внедрению новых систем идентификации граждан, так называемых электронных «документов» (идентификационных и платежных карт, смартфонов с функциями идентификатора и платежного инструмента, «умных часов» и других подобных устройств), многоразличных систем биометрии и имплантируемых в тело человека идентификационных микроэлектронных устройств можно дать только в свете учения Слова Божия и в контексте построения «нового мирового порядка» антихриста – глобальной (транснациональной) системы тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом, а также сопутствующих этому строительству явлений нравственного разложения человечества.

Главный довод оппонентов сводится к тому, что цифровой идентификатор личности – это такой же номер, как номер любого документа – паспорта, водительских прав, читательского билета и так далее. Сегодня это уже не смешно. Неужели еще не ясно, что номер бланка документа изменяется при его замене в случае утери, повреждения или по возрасту, а идентификатор – это уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный номер человека как объекта информационно-управляющей системы, для которой он является именем этого объекта.

Уже неоднократно доказано, что идентификатор заменяет имя человека в отношениях с властными и коммерческими структурами. Сегодня СНИЛС является уникальным сквозным идентификатором, который позволяет объединить в файле-досье гражданина в единой распределенной базе данных все сведения из разрозненных ведомственных баз. Поэтому в самых различных случаях жизни требуют его предъявления у гражданина – при трудоустройстве, приеме в учебные заведения, медицинском обслуживании, назначении пенсии, социальных льгот и так далее. Имя человека для системы ничего не значит. Оно ей не нужно. Имя встает в ряд второстепенных сведений о гражданине как рост, вес, прописка, место работы, семейное положение и других...

Именно введение единого сквозного уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределенную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека, включая самые конфиденциальные. Здесь, как ключ во всех объединяемых ведомственных массивах персональных данных, используется СНИЛС, который и позволяет создать динамический сводный массив персональных данных из всех областей общественной жизни, в которых эти данные собирались.

В «Единой системе идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» у всех участников информационного взаимодействия (в регистрах физических и должностных лиц, а также при обмене данными между заявителями и должностными лицами) в качестве единого идентификатора человека используется именно СНИЛС, о чем конкретно написано в правительственных документах.

СНИЛС – это цифровой идентификатор личности, который заменяет имя гражданина и все его персональные данные в отношениях с властными и коммерческими структурами.

Здесь следует отметить, что СНИЛС может стать промежуточным идентификатором перед введением какого-то нового подобного атрибута, в частности, в проектируемом едином государственном реестре планируется ввести 12-значный код, в котором учитывается год, месяц и день формирования записи, ее порядковый номер в реестре и контрольное число (хотя технически возможно сохранить СНИЛС), но подлая суть этого атрибута не изменится.

«Тысячи православных верующих Молдовы, по своим религиозным убеждениям отказались от принятия идентификационных номеров. Они пережили различные притеснения и дискриминацию: людей не принимали на работу и учебу, увольняли, лишали пенсии, медицинской помощи, социальных льгот, они не могли распоряжаться своей собственностью, оплачивать коммунальные услуги», – писал накануне Архиерейского Собора 2013 года митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

«Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами). Многие из этих людей сообщают о нарушении их конституционных прав. Нередко этих людей лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. Подчас они не могут совершать сделки с имуществом, поступать на учебу или работу, вести предпринимательскую деятельность, оплачивать коммунальные услуги, приобретать проездные документы. В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни», – подчеркивается в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года.

«Уже сегодня люди стоят перед выбором: или принять цифровой идентификатор, без которого невозможно существовать человеку в обществе, или же отказаться от него и, как следствие оказаться вне антихристианского сообщества и подвергнуться гонениям – таковы реалии современности, которые совпадают с Откровением святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова», – заявил в своем докладе митрополит Почаевский Владимир на Круглом столе в Верховной Раде Украины 4 июня 2013 года.

В наши дни граждане, которые отказываются принимать и использовать цифровые имена, лишаются средств к существованию и доступа к жизненным благам. Что это как не явное знамение времени?! Пророчества святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова сбываются на наших глазах – без атрибутов «нового мирового порядка» антихриста люди уже сегодня не могут «ни покупать, ни продавать» (Откр. 13: 17).

Причем сбывается и другая часть пророчества – цифровые имена присваивают «всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13: 16). Согласно Федеральному закону от 23 июля 2013 года № 242-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об актах гражданского состояния”», органы Службы ЗАГС представляют сведения о государственной регистрации рождения в органы Пенсионного фонда РФ (ПФР). С момента вступления в силу этого Федерального закона (ноябрь 2013 года), органы ПФР приступили к присвоению СНИЛС всем новорожденным детям в России с включением их в общую систему. Всем взрослым, вплоть до не работающих пенсионеров, это числовое имя уже давно присвоено.

Выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский в книге «Благовестие христианской славы в Апокалипсисе святого апостола Иоанна Богослова» четко пишет о стихах 16-18 тринадцатой главы Откровения: «Составилось большое количество разнообразнейших толкований, из коих каждое в одинаковой степени и вероятно (для изобретателей), и сомнительно (для читателей). Между тем автор (святой апостол Иоанн Богослов) внушает с решительностью, что его слова всем доставляют потребное по их восприятию разъяснение. Следовательно, обязательное экзегетическое правило вынуждает всецело сосредоточиться на самом таинственном тексте и не выходить за его пределы в темную область туманных мечтаний».

В наше апокалиптическое время совершенно ясно и просто открылось то, что почти двадцать столетий безуспешно пытались открыть многие святые отцы и исследователи Священного Писания. Они искали имя собственное, которое будет носить тот, кого Писание называет «зверем». Однако, не зря святой Андрей Кесарийский, один из лучших толкователей Откровения святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова, подчеркивал, что содержание этой таинственной книги будет только постепенно становиться понятным, по мере наступления событий и исполнения пророчеств, в ней предреченных.

Тайнозритель четко и однозначно описал действие системы и ее главный атрибут.

Поэтому, следует еще раз подчеркнуть: цифровой идентификатор личности уже сегодня имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его» (Откр. 13: 17). Это атрибут, который предлагается принять «всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13: 16), иначе «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (Откр. 13: 17). Подробно все по пунктам, изложено в статье «Имя зверя и вечная участь человека», включая духовные аспекты проблемы и грозные последствия внедрения всемирной античеловеческой системы идентификации и аутентификации.

Все это и отмечено в Итоговых документах постоянно действующего Круглого стола Украинской Православной Церкви Московского Патриархата «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе», а также в аргументированных выступлениях его участников.

О том, каким может стать «начертание» на завершающей стадии развития систем идентификации и аутентификации немало сказано в концептуальных документах – Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях «Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело», утвержденном в 2005 году Комиссией Евросоюза; Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года и подобных. О них подробно рассказано в моих книгах и статьях.

Система цифрового кодирования людей введена с целью нанесения в конечном итоге «начертания» на тело человека. Это единый процесс! Причем все начинается не с присвоения человеку идентификатора в каком-то ведомстве, а с добровольного принятия и использования его человеком для получения материальных благ и так называемых «государственных услуг».

Человеческую сущность предлагают подвергнуть изменениям с помощью применения новейших технологий. Не есть ли это бунт против Творца? Не есть ли это покушение на богоданную свободу и уникальность каждой личности? Несомненно! Посредством кибернетики, микроэлектроники и нанотехнологий человека хотят превратить в управляемое по заданному алгоритму существо.

Вот к такому результату стремятся строители глобального цифрового общества. Последовательность втягивания человека во всемирную систему везде одна: идентификационный номер – электронная карта с идентификационным номером – идентификационное мобильное устройство, постоянно сопровождающее человека – биометрия – идентификационная метка, неотделимая от тела человека. Поэтому еще в январе 2001 года архимандрит Кирилл (Павлов), один из немногих людей высокой духовной жизни нашего времени, говорил: «Я думаю так, сейчас это первый этап – номера, потом электронная карточка будет. Сейчас как-то попроще, потом труднее будет выкарабкаться, а потом после этих карточек уже метка будет. Когда придется отказываться от метки, там явная уже смерть будет, да. Или Христу изменить, поклониться антихристу, или наоборот – смерть принять за Христа. Я так понимаю».

Реальная мировая практика неопровержимо показывает, что повсеместно внедряемая всемирная система электронной идентификации граждан и электронных безналичных расчетов, имеющая целью полное порабощение людей через отмену наличных денег, жесткий и всеобъемлющий контроль товарообмена и движения виртуальных денежных средств на электронных банковских счетах граждан, неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичного описанному в 13-й главе Откровения святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Причем возглавляют этот всемирный процесс враги Православной Церкви и нашего многострадального Отечества.

Великий отец Вселенской Церкви – святитель Григорий Палама, архиепископ Фессалоникийский возглашает: «Мы считаем, что истинно не то мнение, которое обретается в словах и рассуждениях, а то, которое доказано делами и жизнью. Всякое слово, говорят, опровергает другое слово, но какое слово способно опровергнуть жизнь?»

Так вот, могут ли какие-либо «авторитетные оппоненты» опровергнуть доказательства, о которых неопровержимо свидетельствует сама жизнь?

3. Еще один «довод» оппонентов – это крайне некорректные и голословные заявления о том, что выступающие против внедрения богоборческой идентификационной системы православные являются «мракобесами и раскольниками» и тому подобные грубые оскорбления. А вот за это придется отвечать перед Богом.

Как это ни печально, но с начала 2000-годов многими средствами массовой дезинформации развязана клеветническая кампания против верующих, не желающих соучаствовать в построении царства антихриста – глобальной системы тотального контроля и управления, отстаивающих свои законные конституционные права и действующих в полном соответствии с официальной позицией Русской Православной Церкви.

В прессе и интернете не раз появлялись публикации, содержащие ничем не обоснованные утверждения о том, что противники поголовного клеймения граждан России якобы «боятся цифр», «выступают против достижений прогресса», «испытывают панический страх перед электронными документами», «пугают людей рассказами про конец света» и другие непотребные измышления. Верующие, которые, в соответствии со своими религиозными убеждениями, отказываются принимать и использовать в качестве имени цифровые идентификаторы личности объявляются «маргиналами» и «сектантами»!

Обидно, что при этом с амвонов и в СМИ известные священнослужители, заявляют о безопасности принятия любых электронных методов учета, контроля и управления обществом, включая биометрию и вживляемые в тело человека идентификационные чипы, но молчат об официальных документах Русской Православной Церкви, раскрывающих угрозы, которые несет использование новых технологий для духовного и физического порабощения человека. При этом резко осуждаются верующие, отказывающиеся от автоматизированного учета, основанного на применении электронной идентификации личности и распространяющие правду о действующей ныне «тайне беззакония».

Сомнительные мнения некоторых богословов и отдельных представителей духовенства, высказанные в газетах, на радио и TV, выдаются за официальную позицию Церкви.

Более того, в ряде епархий и монастырей идут гонения на священнослужителей, монашествующих и мирян, проживающих с действующими по сей день паспортами образца 1974 года, не принимающих и не использующих цифровые идентификаторы личности, заменяющие христианские имена – ИНН, СНИЛС и другие. Гонениям подвергаются верные чада Церкви, противостоящие реализации апостасийных глобализационных проектов, антихристианских по своей сути.

Что может быть абсурднее такого положения! Будто действует какая-то темная сила в земном церковном сообществе. Словно заговор какой-то! И не только молчания, а противления истине...

«Гонитель невидим, но гонение видимо и всеми испытывается... И вот, по магическому слову: “что скажут?”, не зная, кто и что скажет, – боятся открыто обнаруживать в делах веру свою. А слова и дела по духу мира сего открыто являются на стогнах града. И творить их не стыдятся и не боятся... Вот, братия, какая тлетворная образуется вокруг нас атмосфера!» – сокрушался святитель Феофан Затворник Вышенский по поводу подобных явлений еще в конце XIX века.

Здесь необходимо подчеркнуть: православные граждане, которые отказываются входить в глобальный цифровой социум, делают это не из «страха перед номерами и тотальной слежкой» (как утверждают некоторые лживые средства массовой дезинформации), а из просвещающего душу страха Божия, не желая соучаствовать в «бесплодных делах тьмы» и добровольно становиться «биообъектами» или киборгами. Не «истерика» и не «паника», не страх земной, человеческий перед противником Бога, а желание послужить Господу и ближним в истинной любви, руководит верными чадами Церкви и Отечества, которые не боятся говорить правду о кознях врагов Христа и обличать мировое зло, которое сегодня обнажилось до предела!

Насколько это нелегкая брань знает только тот, кто ее ведет...

Действия же представителей духовенства, которые фактически выступают против Соборных и Синодальных постановлений Церкви, порождают в ней многие нестроения. А основная масса священнослужителей не имеет ни малейшего представления о той колоссальной опасности, которую несет спасению души соучастие православного человека в построении технотронного Вавилона. Соответственно, подавляющее большинство верующих людей пребывает «в неведении счастливом».

Все они, включая представителей духовенства, даже не подозревают, что на планете Земля вступило в решающую фазу построение новой цифровой цивилизации, которое может иметь для человечества самые катастрофические последствия. Люди просто не понимают, что происходит, не видят, в какое время мы живем. Такое положение может помешать правильному устроению духовной жизни и спасению души. Прежде всего, люди забывают, что враг спасения и его подручные действуют «со всяким неправедным обольщением» (2 Фес. 2: 10) для того, «чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24: 24). «Удобства и “безопасность”» – что еще может предложить лукавый враг спасения рода человеческого современному обывателю? Печально, что «клюют» на эту приманку многие православные, не задумываясь, чем может закончится построение «электронного рая» на земле.

Уже сегодня внедряются новые методы биометрической идентификации граждан по распознаванию лица и голоса, которые вскоре могут стать обязательными во всех сферах жизнедеятельности, но не за горами время, когда для того, чтобы «покупать и продавать», предложат вживить в мозг наноэлектронные устройства...

Духовная беспечность преступна по сути своей, ибо духовно разоружает человека. Не менее страшные явления – духовная слепота и полное равнодушие к происходящему в России и в мире. Если христиане не видят, что зло ныне действует с особой разрушительной силой, это значит, что оно установило свое господство над ними!

«Страшно дозволить себе легкомыслие в подвиге святом: плодом такого легкомыслия могут быть тяжкие, неудобоисцелимые повреждения, нередко самая погибель», – пишет святитель Игнатий Брянчанинов. К великому сожалению, в наши дни такое легкомыслие стало типичным явлением в церковной среде. Мало кто внимает явным знамениям времен, хотя это делание заповедано Самим Господом нашим Иисусом Христом. Практически никто не задумывается о том, что процесс построения цифрового общества противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, а потому является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве.

Описанное в пункте 3 и есть самая настоящая трагедия в масштабах Церкви и России. Это положение, которое необходимо срочно исправлять. Если Русская Православная Церковь скажет твердое слово правды о богоборческой сути новых проектов по идентификации и аутентификации личности и греховности участия в них, то система эта развалится в одночасье. В случае ее построения в нашей стране может случится непоправимое.

В наши дни все более актуальными становятся слова митрополита Агафангела: «Всему православному миру, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мировая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия.

Обличая ложь глобализма, мы должны заявить, что глобализм – это антихристианская идеология. Это система мирового зла, от которой не только нельзя ждать каких-либо взаимовыгодных отношений, но и с которым невозможно мирное сосуществование. Любые компромиссы с этим злом будут использованы им лишь для расширения своего влияния в мире».

«Никогда, о, человек, то, что относится к Церкви, не исправляется через компромиссы: нет ничего среднего между истиной и ложью», – учит великий исповедник Православия святитель Марк Эфесский.

Филимонов Валерий Павлович, русский писатель-агиограф и публицист, специалист в области кибернетики и систем управления, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, эксперт Комиссии по взаимодействию Церкви, государства и общества Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви в 2010-2013 годах
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

61. Автору статьи

Нет никаких сомнений, что процесс "цифровизации населения" - это процесс "подготовки", выражаясь Вашими словами. Язык пророчеств (в частности "Апокалипсиса") - символьный язык. Один из символов этого начертания - невозможность экономической деятельности. Глядя на тенденции этот процесс уже узнаваем. По моему мнению, по мнению моей семьи, по мнению моих друзей, по мнению моих здравомыслящих знакомых, процесс цифровизации населения - это как раз тот самый процесс подчинения зверю, как вы понимаете, процесс этот закончится изгнанием и, вполне возможно, уничтожением не подчинившихся данной системе. Подчинившихся никто уже ни о чем спрашивать не будет, это мы видим из принимаемых юр. норм в нашей стране. Цитата: "Сегодня карточка, завтра печать" - работает. Осознавать это и не бороться с этим - признак, к сожалению, либо помрачения/заблуждения, либо нездоровья духовного или душевного, либо лукавства.
bogomaz345 / 12.02.2018, 07:56

60. Ответ на 10., Hyuga:

Электронные метки помогут уничтожить преступность. Мониторирование ситуации и запись не проблема. Но электронную метку надо и на автомобиль, и на жилище, на всё и тогда компьютер мгновенно среагирует на несовпадение меток и можно без колебаний задерживать угнанный автомобиль или выезжать на взлом квартиры. Если гражданина 2 часа назад избили, то достаточно только посмотреть на запись обстановки и сразу же направляться на взятие нападавших. Не будет смысла даже воровать телефон с невидимой меткой - главный ПК сразу же даст сигнал тревоги.О чём печётесь, господа, о преступности? Или о своём мракобесии? Солнышко завтра по календарю будет всходить, или только по приказанию некой высшей силы?Религия есть попытка построения иллюзорного мира. Иногда можно немного отвлекаться от повседневности и пофантазировать. Это даже может оказаться полезным чуть-чуть. Но всему всё же должна быть мера. Поиграли и буде. Истинное счастье человека всё же в труде, в созидании, только не в рабском труде, а свободном труде. Многое остальное это уже производное от труда. За работу, товарищи!

описанные вами "удобства" вполне реализуемы и сейчас, заявляю это, как имеющий некую причастность к подобным процессам, более того, они применяются, но условия их применения не всегда общие, чаще это доступ к этим услугам, который обеспечивается прямой властью либо за определенную плату, т.е. при нышнем устройстве общества нет никакой необходимости/выгоды применять эти удобства для быдла/скота/плебса. Введение биометрии/маркирования плебса/быдла - это просто закрепление его (плебса) роли и качества в этой жизни, в дальнейшем, принявшие "сквозной номер (ID)" и/или маркироку биометрией примут и "бирку на ухо (чип)", как и подобает всякому скоту, например КРС. Об этом говорил архим. Кирилл (Павлов). А вы застряли в своих мечтах, Хьюга, прекрасный новый мир строится, но прекрасным он будет совсем не для всех, вполне возможно и не для вас, прекрасным он будет для тех, кто видит себя вне этих правил, хозяином всего этого, хотя людоедская сущность такого построения мира станет адом для этих строителей((. Если у Вас есть обоснования иного исхода - порадуйте, пожалуйста.
bogomaz345 / 12.02.2018, 07:35

59. Ответ на 56., РЛА:

О, снова меня режут.С чего бы это модераторам на РНЛ уже бояться правды о сатане-антисоветчике, об этом плохом "мальчике", уставшем от жизни и быта в Царстве Небесном?.. на пути которого оказался великий Ленин!.. мешающий исполнению пророчества от Иоанна по всей земле.

Похоже, долгие праздники тяжело сказались на психическом здоровье некоторых товарищей.)))
Абазинский / 09.01.2018, 03:07

58. Ответ на 49., Анатолий Степанов:

Почему же, говоря А (польза от учета граждан с помощью биометрии), не говорят Б ( в чем состоит польза? )? У государства есть огромное количество баз данных (налоговые базы, базы пенсионных фондов, базы автовладельцев, базы преступников, внутренние базы силовых ведомств, базы паспортных отделов), у банков огромные базы клиентов. И почему же этого мало? Где же, как любят говорить, позитивная программа действий? Набиуллина будет умнее работать, олигархи будут налоги в России платить, воровать при ремонте дорог будут меньше, назначать будут только честных чиновников, зарплаты учителей и врачей будут достаточными, чтобы они не искали дополнительных заработков, преступники станут более гуманными? В стране других проблем мало? Или же это просто для отвлечения людей от обычных проблем?
Георгий Н. / 05.01.2018, 08:32

57. Ответ на 35., Адриан Роум:

Думается, что человечество вступило в такую фазу, когда уже остановить отвалившуюся глыбу апостасии и несущуюся в пропасть, собирая катастрофическую лавину последних времен, невозможно. .

Скоро исполнится 5 лет , как произошло явное и несомненное Знамение! Т. наз. " Челябинский болид". Небесное тело , аналогичное Тунгусскому , массой порядка 1 ( одного) миллиона тонн , взорвалось на высоте вчетверо выше Тунгусского. На великий праздник Сретенья Господня. Тысячи людей получили повреждения. И НИ ОДНОГО СМЕРТЕЛЬНОГО СЛУЧАЯ!! ---------------- Если болид промедлил бы со взрывом всего одну секунду , это в 10 ( десять! ) раз усилило бы ударную волну. Тогда смертельных случаев .. могло быть десятками тысяч. ---------------- О чем говорить это Знамение??? 1 ) С одной стороны - Ни одного смертельного случая. И это просто чудо. И это вселяет надежду. 2) С другой стороны .. Чудовищная катастрофа обошла нас на волосок.
боеприпас / 04.01.2018, 00:02

56. Re: Трагедия

О, снова меня режут. С чего бы это модераторам на РНЛ уже бояться правды о сатане-антисоветчике, об этом плохом "мальчике", уставшем от жизни и быта в Царстве Небесном?.. на пути которого оказался великий Ленин!.. мешающий исполнению пророчества от Иоанна по всей земле.
РЛА / 03.01.2018, 10:44

55. Ответ на 53., arzamas:

В Арзамасе придумали свое нравственное богословие )
М.Яблоков / 03.01.2018, 03:33

54. Ответ на 49., Анатолий Степанов:

Цифровизация идёт по всему миру. Это, в принципе, удобно и для государства, и для гражданина. Но гражданин боится за свою личную жизнь. В 19- начале 20 вв. россияне, дворяне и крестьяне, очень любили скрывать свои доходы от государства. Порой до четверти. Такова психология русского человека, на которую обращали внимание иноземцы и в 1980-х (советские студенты считали себя бедными, но почему-то ходили в натуральных мехах, что на Западе дорогое удовольствие). Нельзя жить по принципу "стой там, иди сюда". Опасность прозрачности жизни в том, что это может быть использовано в дурных целях. Как, к примеру, использовали это большевики. Но технологии сами по себе не есть опасность. Сами бы себе не поставили печати на души свои.
Абазинский / 03.01.2018, 00:54

53. Ответ на 49., Анатолий Степанов:

Так и В.П.Филимонов, насколько я понимаю, нигде не писал, что ИНН и СНИЛС это апокалиптическое начертание, после принятия которого покаяние невозможно. Но это подготовка к начертанию, соучастие в строительстве царства антихриста. Следовательно, принятие ИНН и СНИЛС является деянием греховным, в той же степени, как, допустим, воровство или прелюбодеяние. И если некоторые архиереи заявляют, что в принятии и использовании номера нет ничего страшного, то это есть оправдание греха.
arzamas / 02.01.2018, 22:25

52. Ответ на 50., Lucia:

Антихрист в этот мир может прийти только через "христиан" А к нехристям он и не придет. К таким как Вы.

Лукерья Златых Ключей. Годы идут, а каменные бабы не меняются.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Степанов
Нужна политическая реформа!
Главный урок наводнения в Оренбуржье
13.04.2024
Конференция: «Собиратели земли Русской. Симеон
Бекбулатович - Православный татарин на Русском престоле». Часть 4
13.04.2024
Конференция: «Собиратели земли Русской. Симеон
Бекбулатович - Православный татарин на Русском престоле». Часть 3
12.04.2024
Гомосексуалисты во власти приведут человечество к ядерной катастрофе
Авантюра Макрона: мы стоим на грани фундаментальных изменений в мировом бытии
12.04.2024
В чём причина неприятия «Наказа» ВРНС?
Прежде чем формулировать доктрину «Русского мира», нам самим нужно провести работу над ошибками
06.04.2024
Все статьи Анатолий Степанов
Валерий Филимонов
Светлый Ангел Петрограда
«Я возвращаю мой белый клобук незапятнанным...» О непостижимых подвигах и мученической кончине митрополита Петроградского Вениамина
12.08.2023
Духовная битва
Валерий Павлович Филимонов о России
21.07.2022
«Мы не прощались с батюшкой, а провожали его в жизнь вечную...»
Глава из книги Валерия Павловича Филимонова, посвящённой преподобному Серафиму Вырицкому
02.04.2022
«Я вышла от батюшки самым счастливым человеком...»
Воспоминания игумении Георгии о встречах с преподобным Серафимом Вырицким
25.02.2022
Загадочный и любимый старец
Ко дню прославления преподобного Феодосия Кавказского (8 августа 1995 года)
05.08.2021
Все статьи Валерий Филимонов
Цифровая экономика
«Заменить человека “железками” и технологиями невозможно»
Государству и обществу нужны твердые знания, а не только умение пользоваться интернетом
05.04.2024
«Цифровые технологии действительно могут помочь»
Контроль за передвижением мигрантов в России планируют обеспечить, создав цифровой профиль для каждого приезжающего на заработки иностранца
02.04.2024
Все статьи темы
Электронный концлагерь
Все статьи темы
Последние комментарии
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Александр Волков
19.04.2024 10:41
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:11