Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Санкции Запада и ответ России
Итоги 2017 года / 27.12.2017


Или почему Президент Путин вынужден постоянно выгораживать председателя Центробанка …

Вчера в Доме Правительства состоялась итоговая в 2017 году встреча Президента России Владимира Путина с членами кабинета министров, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава государства, в частности заявил: «Конечно, были и проблемы, я сейчас об этом тоже скажу. Но прежде чем перейти к проблемам, хотел бы отметить и положительные вещи. Одна из них - это, без всяких сомнений... Эльвира Набиуллина здесь, хочу, пользуясь её присутствием, сказать, что это, прежде всего, конечно, работа Центрального банка, но невозможно было бы это сделать без экономического блока Правительства: всё-таки мы добились минимальной за всю российскую историю инфляции, что, без всяких сомнений, является достижением последних лет и даёт все основания полагать, что этот фундамент макроэкономический, который создан за последние годы, будет хорошей основой для дальнейшего развития экономики».

Напомним, ранее председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью телеканалу «Россия 1» объяснила, почему жителям страны кажется, что цены на продукты сильно растут. По ее мнению, это ощущение у россиян вызвано высокими инфляционными ожиданиями и колеблющимися ценами на плодовоовощную продукцию, передает телеканал «Звезда».

«Мы очень долго жили в условиях высокой инфляции, и людям сложно поверить, что инфляция будет низкой. Второе - все-таки люди, в отличие от статистических органов, не фиксируют ежемесячно цены. И у них в памяти все равно есть уровень цен, который был, допустим, еще 2 года назад», - подчеркнула глава ЦБ.

Также она заявила, что цены на товары ежедневных покупок, прежде всего на плодовоовощную продукцию в течение года сильно колеблются, а жители России замечают рост цен лучше, чем их снижение.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

Заявление Набиуллиной должен анализировать не экономист, а психотерапевт, психиатр или специалист в области социальной психологии. «Учёная дама» может научить, как хорошему, так плохому. За годы обучения человека можно сделать умным или дураком. Я вижу, как из вполне нормальных людей за 6 лет обучения в высшем учебном заведении делают полных дураков. Напомню, что глава ЦБ училась в Йельском университете. Я бывал в этом учебном заведении и могу сказать, что это палата № 6, через которую прошла эта «учёная дама». Мне не интересно серьезно обсуждать заявление Набиуллиной. Если она пытается нам объяснить, что инфляцию можно посчитать на примере салата Оливье, то о чем говорить? Пора вызывать санитаров!

Меня настораживает, что Президент повторяет мантры Набиуллиной. Он читал по бумажке; я не думаю, что он мог сам произнести эти глупости.

Я вчера читал проповеди святого праведного Иоанна Кронштадтского и остановился на его Слове на отрывок из Евангелия о двух гадаринских бесноватых. Святой отмечал, что классическая форма беснования - когда бесы заходят в человеческое тело и начинают им управлять. Иногда мне приходилось наблюдать бесноватых в храме. На мой взгляд, происходит вселение беса в человеческий организм. Но в начале ХХ века святой праведный Иоанн говорил, что ныне иная форма беснования - бесы вселяются в ум и душу человека. Я задумался над этими строками Всероссийского пастыря. Мне часто приходится дискутировать на тему криптовалюты и я стал замечать, что некоторые люди с тремя высшими образованиями не вполне адекватны - у них с умом не все в порядке. Я спрашиваю: «Криптовалюта - рискованный инструмент?» Мне отвечают: «Рискованный». «Пирамида?», - продолжал я вопрошать. «Да», - говорят мне в ответ. «А стоит ли людям приобретать эти инструменты?» - запустил я свой вопрос. «Да, конечно, стоит», - не сомневались мои собеседники. Как должны вести себя люди при 100% риске? Это запрограммированные биороботы. Это скрытая форма беснования. Святой праведный Иоанн Кронштадтский обращал свои слова к интеллигенции, которая в безумном порыве готовила государственный переворот 1917 года.

Гадаринские бесноватые на фоне нынешних безумцев являются вполне здравыми людьми.

Заявление Набиуллиной о том, что россиянам только кажется, что цены растут, свидетельствует о её мании величия, о её неспособности к самооценке.

Мне приходилось общаться с людьми из окружения Эльвиры Набиуллиной в бытность ее работы министром экономического развития. Я сделал выводы, что эти люди духовно и интеллектуально повреждены. У меня нет сомнений, что и сама Набиуллина духовна и интеллектуально повреждена. Как бесы шарахаются от ладана, так же Набиуллина и её окружение реагируют на здравые замечания. В данном случае в качестве основного инструмента измерения инфляции используются не процентные ставки и не операции на рынках, а вербальные интервенции. В свое время Геббельс использовал вербальные инструменты - геббельсовская пропаганда и прессинг. Наубиллина и Ко управляют не рынками, а нашим сознанием - они пытаются вселить бесов в наши души.

Инфляция - сам по себе интересный экономический феномен, у которого есть свои причины, но их никто сегодня не обсуждает. Набиуллина пытается нас убедить в том, что может догнать собственную тень. Глупости. Но мне кажется, что речь надо вести о психических расстройствах. Меня удивляет, что Президент поддержал ЦБ, потому что он обычно отмалчивался. Он читал по бумаге, и я догадываюсь, кто для него писал текст. Это одни и те же ребята. Муж Набиуллиной является ректором Высшей школы экономики. Месяц тому назад в порыве откровений он признался, что в России высшая школа производит социальных дебилов. Я сам говорил, что наша высшее образование - это производство дураков. Но он оговорился, уточнив, что в ВШЭ не выпускают социальных дебилов. После его откровений я стал внимательно следить за выступлениями выпускников ВШЭ и пришел к выводу, что они даже не могут по-русски сформулировать предложение. Например, министр Орешкин. После выступлений в американских высших учебных заведениях я пришел к выводу, что американское образование уже давно производит дебилов.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 82

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

82. Углич : Дополнение к 78., Углич:
2017-12-31 в 18:29

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления, а также убогого зоологического антисоветизма.

И таких достойных было подавляющее большинство.
Они и сейчас есть.
И Слава Богу!



Никто, никакой человеческий мозг не вместит всего многообразия связей, зависимостей, того богатства, которое называется тканью жизни. У Истории можем только бесконечно учиться, и работать над ошибками.
81. Lucia : Ответ на 79., Наблюдатель.:
2017-12-31 в 17:31

Кстати, только совки тыкают, когда злятся.Вообще-то, Христос тоже обращался на ты: "Маловерный! зачем ты усомнился?"И христиане тоже обращаются к Богу на Ты: "Не мне, а Тебе, Господи!»



Ну да, а невоспитанные личности только когда злятся.
80. Lucia : Ответ на 78., Углич:
2017-12-31 в 16:43

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления.И таких достойных было подавляющее большинство.Они и сейчас есть.И Слава Богу!




О, речь театрала. А тыкает, как последний хам.
79. Наблюдатель. : Ответ на 77., Lucia: совсем не кстати
2017-12-31 в 16:03

Кстати, только совки тыкают, когда злятся.


Вообще-то, Христос тоже обращался на ты: "Маловерный! зачем ты усомнился?"
И христиане тоже обращаются к Богу на Ты: "Не мне, а Тебе, Господи!»
78. Углич : Дополнение к 70., Углич:
2017-12-31 в 15:23

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления.
И таких достойных было подавляющее большинство.


Они и сейчас есть.
И Слава Богу!
77. Lucia : Ответ на 68., Углич:
2017-12-31 в 14:13

Ты сама дурно воспитанная ... и провокаторша. О тебе целая статься была именно об этом.




Если б я не была права, не было б статьи. Вон сколько здесь дурно воспитанных провокаторов и просто идиотов - где статьи?


А вообще спорить не будем, рассмотрим факты. Итак , тысячи после перестройки, как только открылись ворота ломанулись на запад.

Причина ясна - они и так сидели в низком старте, потому что мечтали об этом. Не знаю. что их сподвигло - немногие иностранные фильмы, которые даже тщательно отобранные все ж рисовали тамошнюю жизнь заманчивой.
Или рассказы о том, как живут там люди их образования и уровня. "На западе профессор получает... имеет... у я...".

И это советские люди! Не поворачивается язык назвать их русскими.
Чего и ждать, если их 70 лет учили. что души нет.

Далее, такие как вы любят говорить, что многие уехали от голода и горькой доли. нормально. Потеряли свои синекуры, обиделись и поперли где получше. И это тоже по-советски. Нет ответственности, виновато правительство, а я ищу где посытнее.

И это не были антисоветчики. просто когда кормушка развалилась, они и забыли, что Россия-то осталась. Что вам Россия? Вам совок подавай!



А вот те, кто трезвыми очами видел советскую власть не убежали ни от перестройки, ни от материальных трудностей. продолжали работать - математиками, врачами, преподавателями. Да, за копейки, да приходилось прирабатывать. Но Россия наш дом.
А у вас дом - там, где все бесплатно.

Кстати, только совки тыкают, когда злятся.
76. Углич : Ответ на 75., Из народа:
2017-12-31 в 08:13

Правильно, и больше не поедут. "Спящие" в резерве :)
И - Слава Богу! - математическая школа сохранилась.
Конечно, с распадом Союза вместе с водой выплеснули и ребенка. Оказывается, во время большого развала и предательства выехало не 1 млн. специалистов, а до 1,5 миллионов!

И, самое главное, ведь эти 1,5 миллиона образовали и воспитали. Это Россия, это Российская Империя, это Советский Союз!
В той, здоровой части народных сил и талантов - соли земли!
В части нашей великой Истории, части наследницы Империи Российской! Без удушающей партократии и партноменклатурных морд, перекочевавших теперь в армию чиновников.

Конечно, работа над ошибками нужна. По поводу же развала, предательства и грабежа страны есть очень точная поговорка:
- На чужом несчастье своего счастья не построишь.


С Новым Годом и вас!
И Валентина Юрьевича тоже!

Крепкого здравия, многая и благая лета!
75. Из народа : Худа без добра не бывает
2017-12-31 в 04:04

У нас теперь там тоже много агентов программистов-математиков "спящих" :)
Не кричите так громко, перебудите всех.
С Новым годом, дорогие товарищи, с новым счастьем!
74. Lucia : Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»
2017-12-31 в 03:12

"После распада СССР волна советских математиков-эмигрантов захлестнула США. Хотя, может, «захлестнула» – сильно сказано: в 90-е в США было 29392 своих математиков, из СССР прибыло 336. Еще 715 математиков отбыли из Союза в другие страны, а на территории распавшейся Страны Советов остались 11173. Таким образом, в США стало примерно на 1% математиков больше, но этот процент произвел столь заметные изменения, что американские экономисты Джордж Борхас и Кирк Доран посвятили ему научную работу «Коллапс Советского Союза и производительность труда американских математиков».

Наших математиков, прибывших в США, было около трех сотен, как и спартанцев, защищавших Фермопилы, против в 100 раз большего количества американских математиков, но это были отборные кадры. Например, средний советский или американский математик публиковал работы в 2 областях этой науки. Советский эмигрант в США публиковал работы в среднем в 5-6 областях. Кроме высокого качества прибывших эффект усиливало то, что в наших странах развивались очень разные направления математики. Например, на 1 американскую работу по интегральным уравнениям приходилось в среднем 1,4 советской работы по этой же теме, зато в области статистики на 1 американское исследование пришлось лишь 0,06 советских работ. В результате общение представителей двух миров порой выглядело как откровение. В исследовании приводится отзыв американца Перси Диакониса, 20 лет искавшего решение одной задачи и после обрушения «железного занавеса» поговорившего с советским математиком Решетихиным: «Это было фантастикой. Я только что получил абсолютно свежую порцию идей и результатов. Я спросил всех в Америке, кто имел хоть какой-то шанс что-нибудь знать о решении моей задачи. Никто не мог помочь. Но советские ученые проделали много работы по решению подобных задач. Это был целый новый мир, к которому я получил доступ».

Неудивительно, что такие кадры оказались востребованными университетами Штатов. Безработица среди свежеиспеченных местных кандидатов наук выросла за 5 лет в 5 раз.http://slon.ru/econo...ematiki_ameriku_po...
73. Углич : Дополнение к 65., Углич:
2017-12-31 в 01:47

Лючии на 62:
Железного занавеса уже не было. Выдумала. И мечты такой твоей у 99,99% людей и в помине не было. Для этого и развалили Союз, чтобы вынудить их уехать. И чтобы потом вот такие лили грязь и лгали. Даже про хлеб и чай солгала: "многие на хлебе и воде" - это в твоем злом воображении. Ты эту страну не знала, и понятия не имеешь о том, на что клевещешь.



<>
Грязь, ложь и троллинг в ходу. Но какой же зоологический антисоветизм! У женщины. Причем о стране, которую она не знала, в которой не жила, не училась... Но мазать все черной краской научилась.
Интересно, а сейчас лучше?

Насколько же сие омерзительно.
Но, вообще-то, не ново. В Союзе такие были тоже. В той части, которая называлась "совок".
72. Lucia : Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»
2017-12-31 в 01:19

Как известно, в Советском Союзе не тонули корабли, не падали самолёты и не взрывались ракеты, а имели место лишь трудовые свершения, успехи и подвиги. Ну разве что, кое-где ещё чуть-чуть сохранялись пережитки прошлого (совсем чуть-чуть!). Поэтому все разговоры о катастрофах, общественных беспорядках и случаях массовой гибели людей расценивались властями как "идеологическая диверсия" и пресекались максимально быстро и жёстко. Власть патологически боялась любой негативной информации, способной хотя бы косвенно бросить на неё тень и заставить сомневаться в том, что Советская власть - лучшая в мире. Отсюда проистекала прямо-таки иррациональный страх сказать или позволить лишнее, который определял логику многих действий партийного и советского руководства на всех уровнях чиновничьей иерархии в СССР.
71. Lucia : Ответ на 66., Наблюдатель.:
2017-12-31 в 01:17

Это вы все своими глазами из коляски видели? Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?И где? Вы превратили его (кого?) в рыбу и поместили в аквариум своего босса?



Напрасно так шутите. К тому же босс, о котором говорите, скорее ваш.
70. Углич : Vs. 62., Lucia:
2017-12-30 в 23:40

А в ситуацию социализма попали почти все. Не все же были автослесари или уборщицы в Кремле.


А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии мизерного процента "жирных мест" и соответствующего похабного мышления.
И таких достойных было подавляющее большинство. И даже Кремль тогда благодаря таким был другим.
69. Углич : Ответ на 62., Lucia:
2017-12-30 в 23:22

Наглая ложь и провокация. Весь пост - откровенный бессовестный троллинг. Другие посты не лучше.
68. Углич : Ответ на 67., Lucia:
2017-12-30 в 23:18

Ты сама дурно воспитанная ... и провокаторша. О тебе целая статься была именно об этом.
67. Lucia : Ответ на 65., Углич:
2017-12-30 в 21:52

как ты,



Тыкают собеседнику пьяные идиоты дурного воспитания.
Все же православный как бы форум. Очнитесь. иль других аргументов нет?
66. Наблюдатель. : Ответ на 64., Lucia: Исобель Гоуди ?
2017-12-30 в 19:12

Это вы все своими глазами из коляски видели? Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?


И где? Вы превратили его (кого?) в рыбу и поместили в аквариум своего босса?
65. Углич : Ответ на 62., Lucia:
2017-12-30 в 17:48

Железного занавеса уже не было. И мечты такой твоей у 99,99% людей и в помине не было. Для этого и развалили, чтобы вынудить. И чтобы потом вот такие, как ты, лили грязь и лгали. Даже про хлеб и чай лжешь: "многие" - это в твоем злом воображении. Ты эту страну не знала, и понятия не имеешь о том, на что клевещешь.
64. Lucia : Ответ на 54., Наблюдатель.:
2017-12-30 в 17:30

Это вы все своими глазами из коляски видели?




Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?
63. Lucia : Ответ на 54., Наблюдатель.:
2017-12-30 в 17:29

Мясо всегда можно было легко купить на рынке. Да, оно стоило дороже, чем в магазине, 3 руб. против 1.80 руб., но оно было и качественнее.




Не надо песен. Три рубля, как же!

Ешьте Ваше пирожное.

Голодные антисоветчики? а уехали-то не голодные. Множество преуспевающих ученых с именем уехали сразу же, потому что их давно звали, на заранее оговоренные места.
62. Lucia : Ответ на 57., Углич:
2017-12-30 в 17:24

Известная актриса Малого Театра, имевшая звания, популярность, попала в такую ситуацию.



А в ситуацию социализма попали почти все. Не все же были автослесари или уборщицы в Кремле.


как после развала всего и вся он питался в 90-е: хлеб с чаем. И все!



Многие и до развала так же питались. и ничего. Зато легко пережили перестройку.


До миллиона наших классных специалистов уехали на запад!



Ну что делать, они выносили эту мечту в течение железного занавеса.
61. Lucia : Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»
2017-12-30 в 17:20

Кирилл Д.

Кстати, тут Туляк очень красиво рассказывал, что лично он при социализме прекрасно закупал великолепное мясо в "палатке" на рынке.
Иак он же принадлежал к королям жизни! У него женег было много. Любой автострадалец шел к нему на поклон и кроме поклона хорошоь платил.

к сожалению, физики, поэты и преподаватели не имели возможности продавать излишки своего труда.
а если б сумели - то "палатки" быстро опустели бы и возник бы тот же самый дефицит.

Несчастной и доброй Марии-Антуанетте часто несправедливо приписывают идиотское рассуждение, что коли у народа нет хлеба, пусть едят пирожное.

Скорее, это сказал Туляк.
60. Углич : Разуметь мы обязаны. Не умеешь - не берись. Ответ на 56., свящ. Андрей Михайлов:
2017-12-30 в 16:04

Каким это образом Валентин Юрьевич
<< кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам>>?
Это как?

Вы специалист? Вы сами-то разбираетесь в этих вопросах? Что вы о народе тогда беспокоитесь?

Вы сами ответили конкретно на те конкретные вещи, о которых пишет Валентин Юрьевич?
Или под видом "заботы о народе" запрещаете?

Вам известно, что такое рубль сейчас?
А о криптовалютах весь мир говорит, весь интернет, и наше поганое тв в 100 раз больше.

ТВ, которое пропагандирует только деньги, жестокость, насилие, блуд, роскошь, и новых миллиардеров, включая биткойновых.
Лучше бы с этой заразой разобрались.

2) Давайте так. Если вы сами далеки от этого, не имеете образования, не имеете опыта в других областях, то и не выступайте.

Валентин Юрьевич специалист крупнейший, выдающийся, и говорит правду, которая вам режет слух. Не привыкли?

Доверие к рублю можно восстановить, когда он не будет перекрашенным долларом, когда он будет подчиняться Государству по имени Россия, а не FedReserve, когда наши триллионы не будут утекать в США, когда у людей зарплаты и пенсии подрастут с нищенского уровня в 100 долларов.
И когда такие как вы обыватели будут с уважением относиться к специалистам и профессионалам.

И - слава Богу! - что Валентин Юрьевич доступно, понятно и обстоятельно, как выдающийся экономист, рассказывает нам, что происходит. И что с нами делают. Говорит правду (а вы как хотели?)
Но многие и сами это видят. Образование и подготовка у людей есть. Учились хорошо, было интересно даже, и все необходимые науки проходили. Что и вам советуем сделать, коли беретесь.
Разуметь мы обязаны.

Словом, батюшка, вам самому следует сначала разобраться в предмете.
59. Наблюдатель. : Ответ на 56., свящ. Андрей Михайлов: какой кошмар!
2017-12-30 в 15:59

С другой стороны, Валентин Юрьевич при этом кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам.


Э-э-э, так вот кто оказывается подорвал рубль в 2014/15 годах! А сам при этом все на бедную Набиуллину сваливает.

И еще "с другой стороны" "привлекает внимание к криптовалютам". Ну, прямо почти так же, как православная общественность привлекала внимание к "Матильде". Кошмар!
58. вода : ответ на 53., Lucia
2017-12-30 в 15:32

Lucia, пожалуйста, откройте своё личико!

Просто, по человечески, надоело читать Ваши глупые и злые, не по теме, комментарии.

Или Вы решили (или «Вам» решили) своими неуместными комментариями вызвать недоверие к чему-нибудь, умалить, например, авторитет сайта, на котором «прикалываетесь»?

И ведёте себя не как женщина – человек, а как «анонимайзер многоликая Lucia. Веб-прокси – бесплатное приложение Натали-Наталия 2016», «запрограммированный» на болезненное стремление, извиняюсь, торчать везде – во всех темах обсуждения статей на сайте.

Статья В.Ю. Катасонова называется «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души».

Что Вами сказано – написано по теме статьи? Ничего!

Вы опять натащили сюда «тонну» дешёвой ахинеи «на тему суповой набор для совков при социализме»:

В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц.
Знаете, есть люди, которые даже анекдоты требуют им разъяснять.

.

Чего на городской колхозный рынок то не ходила за легко-доступным мясом?!

В СССР ценообразование на продукты, в частности на мясные продукты, даже на колхозных рынках было человеческое.

Основывалось на взаимодействие спроса и предложения. Тем более платёжеспособный спрос был, минимум, у 90% населения страны, а не 1%, как сегодня.

Этот - 1% живёт давно уже не при капитализме, а при банковском «коммунизме» и называет сам себя элитой, типа – «графы» с графином, процер-дУрные «маркизы» помпадуры и так далее, в чем я с ними полностью согласна, так как - "в свиноводстве" доходность зависит от кормления.

Развитие мясной отрасли всегда был тесно связан с социальной и экономической ситуацией в обществе. Поэтому свиноводство иногда ощущает упадок, но потом всегда переживает ренессанс.

Класс – элита

Среднесуточный привес за период откорма «в граммах» – 650 (в данном случае, наверное, всё таки шесть нулей и более).

Оплата корма (кормовая единица.) – 4,00 (в данном случает, наверное, всё таки шесть нулей и более).

Толщина хребтового шпика – дифференцированно, зависит от кормления.
57. Углич : Дополнение к 52., Углич: на "макароны" от Lucia
2017-12-30 в 15:28

Вместо того, чтобы использовать форум для получения информации, дополнительных знаний, обмена ими, устраивают такое.

2) Итак, вопрос: какую новость хотите сначала: хорошую, или плохую?
Вспомним из того, что в Союзе было хорошее.

Про макароны класс!
Уже в новую эпоху (2000-е) великая актриса Ирина Муравьева (помните "Большую перемену?") как-то на своем авторском вечере рассказала, как после развала СССР, в 90-е, они "ели одни макароны..." И ничего, выжили. Перетерпели.

Теперь оцените качество людей, их благородство, преданность делу. Известная актриса Малого Театра, имевшая звания, популярность, попала в такую ситуацию. И не одна она.

Уверен, что люди такого уровня несут в себе смыслы и являются примером для подражания. Они не опускаются до бытовых неурядиц. Ибо есть то, что им много дороже.
Безусловно, Русская культура и Большой Театр обязывают. И поднимают.

3) Мой однокурсник по университету, физик и математик, который окончил прикладную математику со специализацией в ядерной физике... (Можете себе представить, что он и другие говорят о нынешнем образовании!)

Так вот, Иван (имя изменено) рассказывал мне, как после развала всего и вся он питался в 90-е: хлеб с чаем. И все!

Сейчас, вроде бы, более или менее все ок. Задачи, вычисления, гранты...
Но, конечно, уровень уже не тот. В Союзе задачи ставились, так ставились. И решались!

Ну, образно говоря, как та наша сборная по хоккею отличалась от нынешних хоккеистов и футболистов - это имея в виду уровень и масштаб задач, уровень ответственности и государственной поддержки.

До миллиона наших классных специалистов уехали на запад!
А теперь, как говорят наши профессора, нас, нынешних, уже и не очень-то хотят. Разобрались. Ведь в 90-е уезжали люди, которые горели, реально умели работать и добиваться. А теперь...

Талант и деньги - вещи несовместимые.

Хотя, в Союзе деньги были: "Сумма морального и материального вознаграждения была адекватной."

Но ныне очень большие, или просто деньги, или просто гранты, их распил, без Системного заказа, без Системного внимания и поддержки, без творческой научной среды практически неограниченных в своем поиске специалистов - это уже не то. Это американский вариант "проектов" "с бора по сосенке".

Нет широкого фронта, нет постановки Государственных задач, нет социального статуса.
56. свящ. Андрей Михайлов : К публикации "Прогноз-2018 в сфере экономики и финансов"
2017-12-30 в 15:19

Комментарий по поводу публикации Валентина Катасонова «Прогноз-2018 в сфере экономики и финансов» и других. Уважаемый автор справедливо, по всей видимости, критикует недостатки финансовой политики и тех, кто ее воплощает. С другой стороны, Валентин Юрьевич при этом кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам. При этом прогнозы, далеко не всегда сбывающиеся, обычно предваряются словами «может быть». Естественным следствием таких публикаций является возбуждение недовольства «никудышной» властью и провоцирование на борьбу с ней. Невольно возникает вопрос: что же перевешивает, польза или вред от публикации и чтения подобной статьи?
55. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 54., Наблюдатель.:
2017-12-30 в 15:02

Это вы все своими глазами из коляски видели?


)
Она член кружка юных экономистов.
54. Наблюдатель. : Ответ на 53., Lucia: в магазине 2 кг, но по 1.80, а на рынке 20 кг, но по 3 рубля.
2017-12-30 в 14:31

В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц.


Это вы все своими глазами из коляски видели?
В СССР люди вообще не жирели, это теперь многие жиреют и от жира этого бесятся.

Мясо всегда можно было легко купить на рынке. Да, оно стоило дороже, чем в магазине, 3 руб. против 1.80 руб., но оно было и качественнее. Сейчас кстати тоже, мясо "крестьянка" стоит дороже "промзабоя", но у него и вкус другой.

Дальше - это уже был вопрос приоритетов в семье. Например, мои родители покупали мясо всегда только на рынке, но не могли накопить на автомобиль. У многих знакомых было наоборот - приоритет отдавался автомобилю или обстановке в ущерб питанию. В крупных городах еще модным шмоткам или подписке на какой-нибудь "Мир фантастики". Вот в таких "интеллигентных" семьях и повыростали голодные антисоветчики.

Кстати, сейчас тоже очень многие плохо питаются. Но уже не по причине отсутствия или недостатка продуктов в магазинах. А по причине по-другому расставленных приоритетов. На все чего хочется - денег не хватает.
53. Lucia : Ответ на 51., Кирилл Д.:
2017-12-30 в 12:45

Есть такая наука - логика, если не слышали.



А о герменевтике не слыхали? Вы же элементарно не понимаете смысла написанного.
Или Вам нужно излагать все по пунктам, со всеми пояснениями?

В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц.
Знаете, есть люди, которые даже анекдоты требуют им разъяснять.

Кстати, - верьте. не верьте, но чем выше доход и социальное положение, тем лучше у людей здоровье и фигура.
В странах, где нет обычного голожд, конечно.
52. Углич : Ответ на 51., Кирилл Д.:
2017-12-30 в 08:03

1) и 2) - это "классические" причины, о которых начали говорить еще в Союзе. Равно как и за рубежом. Так сказать, лютики-цветочки и бальные танцы от предыдущего этапа цивилизации.

<<утверждения, что в позднем СССР люди жирели с голодухи - тоже чушь...>> - бедные собачки :)
А в раннем?
СССР практически для всех авторов уже превратился в Атлантиду. Во как! :))

Что же касается причин <<в материально благополучных странах>>, то болезни современной цивилизации вам, похоже, неведомы.
Мы в России.
И слава Богу!
51. Кирилл Д. : Ответ на 50., Lucia:
2017-12-30 в 00:00


Ну понимайте, как умеете.



Да я-то умею. Есть такая наука - логика, если не слышали.
В богатых западных странах рост ожирения отчего? Неужели оттого, что люди там не могут себе позволить ничего, кроме хлеба и картошки? Это как-то маловероятно.
И утверждения, что в позднем СССР люди жирели с голодухи - тоже чушь собачья, это я на тот случай говорю, если какой-нибудь молодой человек вдруг будет читать нашу высокодуховную переписку.
Теперь объясняю. Рост ожирения в материально благополучных странах связан с двумя причинами:
1) Ростом гиподинамии из-за того, что меньше становится физического труда и физических нагрузок;
2) Ростом стрессов в современном обществе, а стрессы часто "заедаются".
50. Lucia : Ответ на 49., Кирилл Д.:
2017-12-29 в 21:20

Да7 Ну понимайте, как умеете.
49. Кирилл Д. : Ответ на 43., Lucia:
2017-12-29 в 19:21

Число людей с избыточным весом и ожирением в последние десятилетия росло, прежде всего, в наиболее богатых странах, на Западе.
Значит, там нарастающий экономический кризис, они в массовом порядке переходят на серые макароны, картошку и хлеб - прямо как те измученные советским геноцидом танцовщицы провинциального кордебалета.
Скоро в америках и европах начнут пухнуть уже от голода.
Либо таки прав другой Ваш источник, и большая доля ожиревших, напротив, говорит о чрезмерном благополучии.

"Так, по оценкам ВОЗ, доля взрослых людей с избыточным весом (индекс массы тела, ИМТ2 ≥ 25) в развитых странах в среднем составляет от 35 до 55%, а в отдельных странах (США, Канада, Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Греция) достигает уже 65-70%. Ожирение (ИМТ ≥ 30),
хотя и менее распространено, также охватывает значительную часть населения – в среднем 15-20%, в США – около 40% (см. таблицу 1).
По данным ВОЗ, в 2005 году около 1,6 млрд. взрослого населения планеты страдало от избыточного веса, из них, как минимум, 400 млн. человек – от ожирения. По прогнозам, уже к 2015 г. эти цифры увеличатся до 2,3 млрд. и 700 млн., соответственно
(WHO, 2006). Специалистов беспокоит, прежде всего, чрезвычайно быстрое
распространение этих явлений по всему миру, наблюдаемое примерно с середины 1970-х годов. Например, только в Великобритании число людей, страдающих ожирением, выросло за последние 25 лет в 5 раз (Демоскоп, 2004).
В США, стране, где избыточный вес имеет существенно больше половины населения, ученые предсказывают продолжение этой тенденции – к 2020 г. 77,6% мужчин будут иметь ИМТ выше 25, а 40,2% - выше 30,
для женщин аналогичные показатели составят 71,1% и 43,3%, соответственно, причем
особенно быстрыми темпами растет распространенность самых тяжелых форм ожирения (Ruhm, 2007)..."
https://www.hse.ru/d...9127322/Kolosnitsyna,%20Berdnikova.pdf
48. Углич : Ответ на 43., Lucia:
2017-12-29 в 18:14

Так разъясните нам тогда метафизику советского дефицита


Дать правильное знание эпохи? :)

Хорошо, начнем. Ты сначала себе разобъясни метафизику своей наглости и беспардонности, самонадеянности и апломба.
Что хорошо было в советское время, так это таких отлично воспитывали и умели ставить на место. И это было очень полезно. В первую очередь для самих воспитуемых.
47. Наблюдатель. : Ответ на 45., Углич: да, все номально
2017-12-29 в 18:13

Простите за резкость, но я понял, и за вас. Просто грустно. Колониальная (или неоколониальная) участь, уготованная России. Кто бы мог подумать? И как бы достигнуть общего понимания в этих вопросах. Раньше с пафосом сказали бы "судьбоносных". Но - даст Бог! - прорвемся.С наступающим Новым Годом!


Принимается. Прорвемся, не в первой. И Вас с наступающим! Будем к Рождеству Христову готовиться.
46. Углич : Ответ на 43., Lucia:
2017-12-29 в 17:56

В советских источниках читаем...
... И почему в советские годы есть было не нужно и говорить об этом неприлично, а что касается теперешнего времени, то даже самые гордые из здешних "мыслителей"...


Все ложь, высосанная из пальца. "Читайте" дальше, и отстаньте от "мыслителей", и не занимайтесь записной пропагандой против того, чего вы не знаете, против эпохи, в которую не жили, против страны, которую не знали. Она, пропаганда, у вас плохая. Цинизм так и хлещет.

<<так разъясните нам...>> - нам, это кому? :)
45. Углич : Ответ на 37., Наблюдатель.:
2017-12-29 в 17:36

Простите за резкость, но я понял, и за вас.
Просто грустно. Колониальная (или неоколониальная) участь, уготованная России. Кто бы мог подумать? И как бы достигнуть общего понимания в этих вопросах. Раньше с пафосом сказали бы "судьбоносных".

Но - даст Бог! - прорвемся.

С наступающим Новым Годом!
44. Lucia : Ответ на 21., Наблюдатель.:
2017-12-29 в 17:24

Вам из окна своей машины не видать, как, к примеру, сахар или курятина за этот год подешевели процентов так на 50? Может, качество у них настолько упало?Качество у соков упало, которые тоже подешевели. Куры (у нас только тушки) действительно немного подешевели, зато морепродукты много подорожали. А сахар просто вернулся к тем ценам, которые были до начала сезона заготовок. Или у вас зрение полупроводниковое?




Вы лучше перестаньте про питание, а то Вас Углич в бездуховности обвинит.
43. Lucia : Ответ на 39., Углич:
2017-12-29 в 17:09

Лишний вес и пропаганда - это ваша проблема :)




Ошибаетесь. В советских источниках читаем - "в СССР нет проблем с питанием населения. Доказательство этому - 15 % детей, 25 % мужчин, 15 % детей имеют избыточный вес"..

(журнал Здоровье, номер потом посмотрю).

а вот воспоминания Вишневской
" Не помню, какая шла опера, но участвовал кордебалет, и я пришла в ужас от внешнего вида балерин — такие они были толстые. И опять я, со своими столичными замашками, обращаюсь к директрисе театра:

— Но ведь это же безобразие, почему они так раскормились? Заставьте их принять надлежащую форму. Она снисходительно посмотрела на меня:

— Галина Павловна, эти раскормленные девочки получают в театре 80 рублей в месяц. Их хватает лишь на хлеб, картошку да серые макароны, потому они и толстеют. А им еще нужно одеться — они ведь тоже артистки, хоть и кордебалета… "

Что касается гречневой каши, то в советские годы ее выдавали в продуктовых наборах на предприятиях.

Ссылок, думаю не надо, как и фотографий?

Так разъясните нам тогда метафизику советского дефицита?

И почему в советские годы есть было не нужно и говорить об этом неприлично, а что касается теперешнего времени, то даже самые гордые из здешних "мыслителей" не брезгуют обсуждать вкус каких-то соков, сыров, высчитывать на сколько копеек им там не доложили жиров или кислот....
42. Наблюдатель. : Ответ на 36., Кирилл Д.: адвокат Росстата
2017-12-29 в 17:02

Пару недель назад заправлялся (на "Лукойле"), 92-й - 39 руб. Летом, помню, было где-то между 37 и 38.Ну да, где-то так и есть, 7%-9%. А что, это космическая инфляция?


Вы всегда так считаете? Начали с рубля, согласились на полтора, но признаете 3-4 рубля если в процентах. Не слабая погрешность измерения в 300-400 %.

Нет, инфляция не космическая, ровно такая, как людям "кажется". Да, и речь-то собственно не о ней, а о постоянном вранье председателя Центробанка и Росстата (за исключением бензина, здесь слишком все очевидно), в которую людей заставляют поверить. А ложь она всегда от лукавого. Так что уважаемый профессор совершенно прав, как бы не пыжились вы с Карповым доказать обратное.
41. Кирилл Д. : Ответ на 30., Андрей Карпов:
2017-12-29 в 15:34


Отсюда возникает иллюзия, что экономику можно стимулировать, увеличив приток денег, то есть перестав жёстко таргетировать инфляцию. На самом деле это приведёт, прежде всего, к росту нормы прибыли, цены начнут расти, продавцы включатся в гонку, - кто сколько прибыли сможет запихнуть в ценник и первым продать товар. Инфляционная спираль начнёт раскручиваться, стоимостное измерение ВВП начнёт расти, но в натуральных показателях рост будет гораздо меньший, а потом сменится падением, так как завышение цен приведёт к трудностям в реализации. Чтобы обеспечить реальный рост нужны инвестиции в конкретные проекты, желательно с мультипликационным эффектом. Это, прежде всего, строительство.



Однако, классическое кейнсианство.))) Играть с процентной ставкой - это можно, но на каком-то уровне перестаёт помогать, и спасти положение могут только инвестиции (вариант - рост государственных расходов).
Хотя, строго говоря, это, наверно, не кейнсианство, а "рузвельтианство", ведь сам Кейнс всё это формулировал, опираясь на опыт Рузвельта по выходу из "Великой Депрессии".
Имхо, ребята правы. Во всяком случае, для нас сейчас это точно актуально.
40. Углич : Ответ на 35., Lucia:
2017-12-29 в 14:54

Загадочно, по какой причине? Чтоб люди не ожирели, что ли?


Вот это уровень нашего исторического знания, объективности. Закономерный переход на под кухонный плинтус :)
39. Углич : Ответ на 35., Lucia:
2017-12-29 в 14:28

Лишний вес и пропаганда - это ваша проблема :)
А за людей не беспокойтесь. Изначально экономика - это наука о правильном устройстве хозяйства в их доме. А не токмо одних "макарон". А вы макароны не любите?
Но, однако, и они тоже должны быть правильно-научными и инфляционно-ожидаемыми :)
А пиццу любите? В России же большей популярностью пользуется вермишель. А гречневая каша, вообще, на "ура" - до Нью-Йорка дошла уже! :))
38. вода : ответ на 24., Кирилл Д. :
2017-12-29 в 13:42

Катасонов, прошу прощения, уже ниже всякого плинтуса.
Коли экономист, мог бы разгромить оппонента (Набиуллину в данном случае) экономическими аргументами. Вскрыть ошибки и пороки денежной и экономической политики ЦБ РФ. Рассказать, какая политика, с его точки зрения была бы правильной.

.

Понимаете, уважаемый Кирилл, «бить» Набиулину такими же «экономическими» аргументами – это и будет ... ниже плинтуса, то есть, опуститься в тёмную бездну беспросветной лжи.

Уважаемый В.Ю. Катасонов, хотя и он в своих взглядах, образно выражаясь, не всегда удерживается и «падает» с другой стороны «лошади», совершенно верно заметил:

Наубиллина и Ко управляют не рынками, а нашим сознанием - они пытаются вселить бесов в наши души

.

Набиулина человек системы, рамки системы «Ко», как известно, это вся планета Земля, то есть, как теперь говорят – весь глобальный мир.

«Форма», после распада «двух - полярного» мира, создана.

Так вот, задача «Ко» наполнить эту форму совершенно новым содержанием (мировоззрением), которое – мировоззрение - человеческий разум хотят приучить к мысли, что «ходить» в перевернутом состоянии – вниз головой, это нормально.

Совершенно верный комментарий (п.23.) Полтораки. Да и _Ольга_ задавала совершенно верные вопросы, на которые получила не ответ, а очередную порцию ахинеи.

Но оппоненты, в их числе и Вы, Кирилл, продолжаете, извиняюсь, .... набрасывать на вентилятор, то есть заниматься тем же популизмом, что и Набиулина, так как форма – базарна-рыночная «экономика» требует соответствующего содержания.

Что такое инфляция, давно известно.

В двух словах - это несоответствие денежной массы товарной массе.

Людям всё понятно, а экономисты–специалисты, пусть углубляются в сопутствующие вопросы - денежный оборот и ценообразование.

ПС. «Вынос мозга» - содержание базарно-рыночной «экономики».

Цитирование начинаю из сказанного и написанного "верховными жрецами":

№1:

("Термины" от Гринспена и Бернанке):

(Чтобы было понятней напомню, что такое сжатие данных, это алгоритмическое преобразование данных, сжатие основано на устранении избыточности, содержащейся в исходных данных).

Так вот, сжатие на рынках "из уст" Гринспена & Бернанке – это "отрицательный РОСТ", а спекулятивный пузырь – это "иррациональное изобилие".

№2:

Инфляционные ожидания населения России остаются высокими, несмотря на замедление инфляции, сказала в Госдуме глава Центрального банка Эльвира Набиуллина. Для иллюстрации динамики роста цен она привела расчет "новогоднего индекса" - динамику стоимости основных новогодних блюд.

В Центральном банке посчитали, сколько стоит салат оливье и селедка "под шубой".
"Салат оливье за год подорожал на 1,2% до 312 руб., селедка подешевела на 0,9% и стоит чуть больше 150 руб.", - рассказала Набиуллина.

Она отметила, что задача ЦБ - добиться доверия населения к планам по инфляции. Пересматривать цель в 4% регулятор не намерен.

.

Кирилл, Вы с Карповым «мушкетёры» Эльвиры Сахипзадовны?

И, на закуску, №3:

Индекс Биг-Мака (Big Mac Index) — неофициальный способ определения паритета покупательной способности (ППС).
Индекс бигмака основан на теории паритета покупательной способности, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (то есть отношение обменных валютных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер, выпускаемый компанией McDonald’s повсеместно.

.
37. Наблюдатель. : Ответ на 34., Углич: до чего людей довели
2017-12-29 в 13:38

Тогда, чьи это миллиарды и триллионы?И при чем здесь все неуместные нижеприведенные "рыночно-инфляционные-открыто-скрытые" разглагольствования с данными Росстата до кучи?


Это у вас такая реакция на то, что я в частном вопросе на Росстат сослался? Простите, дяденька, больше не буду. Вообще-то я за Катасонова заступился, на которого А.Карпов наехал.
36. Кирилл Д. : Ответ на 33., Наблюдатель.:
2017-12-29 в 12:57


Ну, у вас там какая-то своя жизнь - ничего про это сказать не могу.Я в начале года заправлялся ДТ по 38 руб. сейчас почти по 42 руб. Совпадает с данными Росстата: "Бензин в России с начала года подорожал на 7,2%, дизельное топливо — на 9,9%"https://www.kommersant.ru/doc/3512335



Пару недель назад заправлялся (на "Лукойле"), 92-й - 39 руб. Летом, помню, было где-то между 37 и 38.
Ну да, где-то так и есть, 7%-9%. А что, это космическая инфляция?
И общая инфляция не обязательно будет такой же. Конечно, цены на топливо - важный фактор, но не единственный.
Кстати, в начале года нефть была примерно $55 за баррель, сейчас - $64, рост более, чем на 15%. Это само по себе сказывается на ценах именно на топливо.
35. Lucia : Ответ на 32., Углич:
2017-12-29 в 11:50

В СССР дефицит был по совершенно другой причине.............. Цель любой экономики - жизнь людей. .




Загадочно, по какой причине? Чтоб люди не ожирели, что ли?

Так они, наоборот, тогда имели больше проблем с лишним весом. Из-за преобладания в рационе макарон.
34. Углич : Ответ на 33., Наблюдатель.:
2017-12-29 в 11:25

А вам Росстат не сказал, что цены на бензин у нас никогда не упадут? Что у нас нет рублей, а есть перекрашенные доллары (проф. Катасонов очень доступно это все объясняет). Отсюда и курс.
А вам Росстат не раскрыл информацию про объем недополученной прибыли, которую метрополия хозяев денег колониально выкачивает из своей дойной коровы - России?

Итак. Найдите, пожалуйста, в США обменник долларов на рубли... Представим, что один нашли - это будет равносильно попытке революции в Штатах. Суд, тюрьма и вой на всю планету о коварных русских.
Теперь представьте, сколько денег выкачано из колонии по имени России за 27 лет обменной порнографии - на разнице курсов купли-продажи.

А в качестве десерта к подобному американскому "блюду" попробуйте ответить, все-таки, на следующий вопрос:
- Почему в условиях санкций, наложенных на Россию, и огромных инвестиционных рисков, оценка которых есть неотъемлемая часть американских Investment Fundamentals, Набиуллина и ко. по-прежнему финансируют Америку, переводя туда миллиарды и триллионы?

Тогда, чьи это миллиарды и триллионы?
И при чем здесь все неуместные нижеприведенные "рыночно-инфляционные-открыто-скрытые" разглагольствования с данными Росстата до кучи?
33. Наблюдатель. : Ответ на 28., Кирилл Д.: а у нас во дворе...
2017-12-29 в 07:44

Сейчас у нас 92-й где-то 37-39 рублей; за год где-то на 1 рубль вырос.


Ну, у вас там какая-то своя жизнь - ничего про это сказать не могу.
Я в начале года заправлялся ДТ по 38 руб. сейчас почти по 42 руб. Совпадает с данными Росстата: "Бензин в России с начала года подорожал на 7,2%, дизельное топливо — на 9,9%"
https://www.kommersant.ru/doc/3512335
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме