Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Наш Президент

Президентские выборы в России в 2018 году / 18.12.2017


О том, почему на выборах в марте 2018 года следует проголосовать за Путина …

Длительность нахождения лица у власти обуславливается востребованностью общества в несменяемом лидере. Конечно, существуют формальности, ограничивающие непрерывность. Но в целом человечество выработало правовые механизмы сохранения неординарных талантливых политических деятелей у руля государства. Начинаем разговор не с России с предстоящими выборами, а с Западной Европы.

Примеров политического долгожительства в новейшей западноевропейской истории предостаточно. В соседней Финляндии Урхо Кекконен президентствовал двадцать пять лет: с 1956 по 1981 год. В Италии Сильвио Берлускони четырежды возглавлял правительство страны. Оулавюр Рагнар Гримссон – президент Исландии с 1996 по 2016 год. Жан-Клод Юнкер, Председатель Европейской комиссии, занимал пост премьер-министра Люксембурга в течении 18-ти лет. Про большое число германских государственных мужей с длительным сроком нахождения у власти и говорить не приходиться.

Важнейшая деталь: из двадцати восьми государств Евросоюза в 22-х парламентских республиках фактические главы государств (премьер-министр, канцлер) временными сроками пребывания у власти вообще не ограничены. В шести парламентско-президентских республиках лишь в нищей Румынии присутствует запрет на занятие должности президента после двух сроков пребывания.

Здесь мы подходим к удивительному «открытию», лежащему на поверхности. Оно опровергает либеральные сказки о якобы незыблемом принципе демократии в ограничении срока пребывания у власти первого лица. Ничего подобного в самых развитых демократических государствах нет за редким исключением, подтверждающим общее правило. Никто в Западной Европе не смотрит на календарь, не подсчитывает дни или часы нахождения на посту лидера страны.

Смотрят не на сроки, а на результаты. Прагматичным европейцам важны итоги работы, а не формальные временные процедуры в коих абсолютное большинство ничего не смыслит. И не из-за отсутствия грамотности, а элементарного желания. Кстати, это одна из причин низкой явки на выборах в странах Западной Европы. Заметим: в Европе отсутствует понятие низкой явки, по которой у нас истерит либеральная публика. Сколько пришло – столько пришло. 
 
Высокая явка только тогда, когда перед страной стоят острые проблемы. Нынешняя активность граждан Евросоюза (Германия, выборы в Бундестаг – явка 76,2%, Франция – 77%) объясняется миграционным кризисом благодаря «мудрой» политики США на Ближнем Востоке. Кризис затронул Берлин и Амстердам, Париж и Рим, коснулся каждой семьи. Отсюда и явка с прорывом партий, отстаивающих не интересы мифического союза европейских народов, а собственные, национальные.

Обычная, докризисная среднестатистическая явка на выборах в Евросоюзе, как правило, не превышает пятидесяти процентов. Когда всё нормально, тогда и желание участвовать в политической жизни, даже в форме выборов, уменьшается – дом и семья превалируют. То есть аполитичность характеризует позитивную динамику развития страны.

Касается ли изложенное России? Разумеется за исключением выборов главы государства. В этом, между прочим, и ответ на вопрос: почему ни один из радикальных оппозиционеров не прошёл в Государственную Думу на выборах 2016 года. Не прошла ни одна внесистемная оппозиционная партия, какие бы идеальные условия для этого власть не создавала. Снизили барьер прохождения с семи до пяти процентов, половину состава думы разрешили избирать по одномандатным округам, а не по партийным спискам – не помогло ничего. Даже партия «Яблоко» пролетела с треском, не набрав жалких трёх процентов, дающих право на получение средств федерального бюджета для финансирования деятельности.
 
Избирательная явка под пятьдесят процентов на прошедших выборах в Госдуму – показатель политической стабильности и благополучия. Утрата интереса к политике есть фактор наступившей пассивной поддержки власти. Люди идут в политику тогда, когда результаты политики «входят» в их дом. И тут мы вновь сталкиваемся с привычной для доморощенных либералов позицией двойных стандартов. Они, с одной стороны, с пеной у рта обвиняют российские власти в низкой выборной явке. С другой – высмеивают максимальную явку на выборах во времена СССР или в Северной Корее.

Очередной торжествующий либеральный вой в прессе – по поводу опроса, проведённого «Левада-Центром». Согласно ему «принять участие в выборах президента готовы не более 58% россиян (РБК)». РБК к сказанному о пятидесяти восьми процентах следовало добавить «из числа опрошенных полутора тысяч человек (обычной расчётной цифры)» – это во-первых. Избирательная кампания ещё не начата и моральный настрой на выборы у людей естественно пока не присутствует, чтобы всерьёз придавать значение проведённому опросу – это во-вторых.
 
Но даже если речь идёт о шестидесяти процентах, готовых принять участие в выборах ещё до того, как начата избирательная кампания – то с чего завывают недруги России? 99,9% мы в отечественной истории проходили. Да только к подлинным выборам это никакого отношения не имело. Господа Гудков с Илларионовым тычут на Запад, где, повторимся, никому не взбредёт в голову считать проценты явившихся на избирательные участки. Подсчитывают количество голосов, поданных за того или иного кандидата – не более того.
 
Коль заговорили о предстоящих мартовских выборах Главы государства, уверены – явка будет значительной. Абсолютное большинство россиян связывает имя Президента России с величием страны, с победой над международным терроризмом в Сирии, с возвращением Крыма. Говоря о Сирии – то была не победа ради победы. В Сирии Россия отстаивала как репутацию надёжного союзника (это дорогого стоит), так и свои интересы на мировом рынке энергоресурсов. В сказанном – ответ противникам власти с их риторическим завыванием на тему «а чего мы в Сирии забыли». В Сирии был как раз тот случай, когда мораль и экономика совпали полностью.  

А возвращение Крыма поставило Президента России в один ряд со славными деяниями царствующих персон: Петра I и Екатерины Великой. Однако Глава Государства сделал большее, чего не удавалось ни одному правителю России: ни до, ни после Октября. Назовем заслугу ёмким словом – сытость! Великая заслуга Президента России в том, что мы, люди старшего поколения, забыли, а молодежь и вовсе не знает продовольственных проблем.

Да, не каждый сегодня может купить дорогие экзотические продукты. Зато любой, вне зависимости от зарплаты, может потреблять самые необходимые для организма фрукты и овощи, мясную и рыбную продукцию. Даже санкции не смогли повлиять на низкий уровень цен на основные товары – факт очевидный и неоспоримый. Мы стали жить качественно лучше во много раз. Это не пустые слова. За ними – рост ВВП с 383,40 млрд. долларов США в 2000 году до 1267 млрд. долларов в 2017-м. Рост среднемесячной заработной платы с 2370 рублей в 2000 году до 30800 рублей в 2017-м – увеличение в 16 раз или на 1500 процентов! К сказанному добавим снижение ежегодного уровня инфляции с 20,13% в 2000 году – до 2,08% в 2017-м.

Прозападные либералы связывают всё с высокими ценами на нефть по сравнению с 2000-м годом. Врут как всегда! В 2000-м цена на нефть находились на уровне 30 долларов за баррель. Сегодня - 64 доллара за баррель. Нефть в цене повысилась на 100 процентов, а средняя зарплата выросла на 1500 процентов! Следовательно, жить россияне стали не просто лучше, а жить стали на совсем ином высоком уровне жизни отнюдь не из-за роста цены на нефть.

Коль заговорили о нефти: несколько слов о постоянно муссируемой лжи в либеральных СМИ о «нефтяной игле» в российской экономике. Нет никакой «нефтяной иглы». У страны есть энергоресурсы, которые Россия реализует, как и всякое государство ими обладающее. О чём вообще разговор? Нам что, нефть и газ в землю закапывать? Германия производит хорошие автомобили, торгует ими, так как у неё нет нефти и газа. Зато у Норвегии – большие запасы нефти и газа, а, значит, существует зависимость от сырьевого нефтегазового экспорта. Он составляет свыше 50 % всего товарного экспорта, тогда как менее 15 % экспорта приходится на технологический сектор. Но никто в Норвегии и в мире не несёт чушь о «нефтегазовой игле» экономики королевства.

С именем Президента мы связываем появление в России современных автомобильных дорог. Одна из таких – автомобильная дорога общего пользования федерального значения Санкт-Петербург – Петрозаводск – Мурманск. Из «проблемной» в ельцинские годы, ставшей сегодня образцовой, соответствующей мировым стандартам. 

Возвращаясь к выборам. «Радио Свобода» на своём сайте на днях выложило видеоролик с предновогодним опросом нескольких россиян. Спрашивали, что их не устраивает в нынешней системе власти. «То, что она не меняется», – таков ответ двух юных девиц. Репортаж выдали под крупным заголовком с вполне ясным намёком.

Господам из «Радио Свобода» хочется сказать – не туда вы приехали. Поезжайте в Великобританию или Соединённые Штаты, где ничего не меняется в «системе власти» веками. Однако пытаются навязать миру перманентные изменения с кровавыми результатами на Ближнем Востоке и на Украине. А нашим наивным в политике «прохожим» поясним: Швеция и Нидерланды, Япония и Норвегия живут образцово именно в постоянстве институтов власти. Монархии там – с момента образования государств, столетиями. И никому не взбредёт в голову что-то менять. Помнят Конфуция с его «Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен».

Поддержка абсолютным большинством россиян Главы Государства – прежде всего за избавление страны от опасности разрушительных перемен. Поддержка за возвращение в ту «Россию, которую мы потеряли» в результате революционного безумия в 1917-м, за духовное возрождение Государства Российского. Заслуга Лидера нации – в формировании национально ориентированной промышленной элиты – руководителей и организаторов производства, создателей рабочих мест. Революционные и послереволюционные годы лишили страну этого необходимого каждому государству бесценного человеческого потенциала. Вот почему мы обязательно пойдём на выборы 18-го марта и отдадим голоса за Нашего Президента! Иной альтернативы нет.

Руслан Устраханов, полковник милиции в отставке


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 40

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

40. электрик : Ответ на 29., Углич:
2017-12-20 в 22:19

И да, и нет. И смотря каким. Если серьезная учеба, и нет папы-мамы с денежкой - извините.



Вы не поняли.
Я сказал - голодать не будут.
39. Kiram : Ответ на 35., Углич:
2017-12-20 в 20:57

Как хитро работают html теги :)В угловых скобках твои, Kiram, слова:"У тебя всё однозначно плохо, а я говорю то, что вижу. ""Много чего видел"-----------------------И вопрос остается:Нам суверенитет нужен? Какая смешная известная постановка вопроса :)Можно спросить по-иному: с чего начинается Родина? И что для этого нужно?Что нужно для того, чтобы в координатах "x" и "y" твоей впечатляющей географии в большой стране Россия люди жили "по-всякому"? Но жили!То есть, что нужно добавить к этой плоскости "xy"?Видимо, третью координату - ось z, вертикаль. И координату t - время. Тогда получится полноценная система координат. Мы в любом случае должны рассматривать события и явления, каждому из которых приписаны четыре параметра.Так что, с "апокалипсисом" и "все плохо" придется подождать. Реальный оптимизм заключается в том, чтобы знать (знать!) и попытаться выстроить и осуществить правильную модель в этих четырех координатах. Модель, которая работает, парадигма, которая устойчива в колебаниям в этой четырех-координатной системе.Итак, step by step. Поехали.


Дорогой Углич!
Наверняка ты слышал, читал и наверняка знаешь, что рая на нашей земле не построим никогда, что страдания, плачь и другие неприятные события никуда не исчезнут до Второго Пришествия. В этом смысле тема социальной справедливости — тема вечная. Разумеется в пределах времени. Поэтому я стараюсь не забывать, что здесь для нас не место благоденствия, но место ссылки. Конечно ты мне в ответ спросишь нечто вроде вот этого — как же быть, как же закрывать глаза на творящиеся беззакония и вопиющую несправедливость? Нет, конечно не стоит этого делать. Но я заметил то, что у рьяных борцов за социальную справедливость отсутствует Христос. Более того в процессе вовлечения в борьбу они становятся и богоборцами. Ну как же? Хотят они или не хотят, но у них возникает вопрос о том, почему Бог всё это терпит, не наводит Своей властью то, что им кажется справедливым? Почему молчит!? Они то борются. Значит либо они святее, добрее и справедливее Его. Либо приходит кошмарная мысль о том, что Его нет? Так теряется не только вера, но и поднимается раздражение в адрес всего того, что говорит и напоминает о Боге. Что делать? Исполнять заповеди Божии. Делай то, что по силам. Не лезть на подвиги кроме как призвания свыше. Вот то, что я думаю.
38. Lucia : Ответ на 22., Адриан Роум:
2017-12-20 в 18:52

Несколько рискованный, но и мудрый шаг бесстрастного Путина — не цепляющегося за власть, а хотящего искренне служить стране — пойти самовыдвиженцем на выборы. По сути это царский жест, потому что дистанцируясь от партий, разделяющих народ, он, победив, будет представителем всего народа, выбравшего его.




Это хорошая мысль. Вообще представитель партии заведомо кому-то противен.
37. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 21., Lucia:
2017-12-20 в 15:36

заслуги Путина к "сытости"

Это социалистические радости.


)
Наша "дворянка" предпочитает другие радости:
высечь кого-нибудь на конюшне или там подкатить к "Яру" и порыдать под цыганщину...
36. Lucia : Re: Наш Президент
2017-12-20 в 10:23

Угу. Граждане так обожрались, что недовольны сытостью.

А чуть что - так заорут!
35. Углич : Корректировка 33., Углич:
2017-12-20 в 05:20

Как хитро работают html теги :)
В угловых скобках твои, Kiram, слова:
"У тебя всё однозначно плохо, а я говорю то, что вижу. "
"Много чего видел"
-----------------------
И вопрос остается:
Нам суверенитет нужен?
Какая смешная известная постановка вопроса :)
Можно спросить по-иному: с чего начинается Родина? И что для этого нужно?

Что нужно для того, чтобы в координатах "x" и "y" твоей впечатляющей географии в большой стране Россия люди жили "по-всякому"? Но жили!
То есть, что нужно добавить к этой плоскости "xy"?
Видимо, третью координату - ось z, вертикаль. И координату t - время. Тогда получится полноценная система координат. Мы в любом случае должны рассматривать события и явления, каждому из которых приписаны четыре параметра.
Так что, с "апокалипсисом" и "все плохо" придется подождать. Реальный оптимизм заключается в том, чтобы знать (знать!) и попытаться выстроить и осуществить правильную модель в этих четырех координатах. Модель, которая работает, парадигма, которая устойчива в колебаниям в этой четырех-координатной системе.
Итак, step by step. Поехали.
34. eka : Наш Президент
2017-12-19 в 23:11

Наш президент вкорне не верно, президент управляет страной по воле народа, а народ свою волю не давал. Поэтому правильно говорить наш Царь...
33. Углич : Ответ на 30., Kiram:
2017-12-19 в 22:51

Приветствую конструктивный обмен опытом. И хорошо бы было взаимопонимание.
География у тебя впечатляющая. С другой стороны <>
Прекрасно. Теперь предлагаю пошагово: step by step.
Вот, думаю, как продолжить. Отлично.
<>
Дорогой Kiram! При всем уважении опять сделаю вызывающее утверждение: бытовой уровень.

Хорошо видеть, хорошо смотреть, сравнивать. Но как ты думаешь, почему проф. Катасонов говорит то, что тебе "надоело"? Почему я пишу о том (простите, никоим образом не претендую встать в один ряд с проф. Катасоновым!), что уровень образования катастрофически упал? Что нет уже того уровня, тех требования, которые были раньше.
И есть ли в обоих случаях надежда?
И есть ли в обоих случаях то, на что можно опереться, принять за критерий, за камертон, за образец? Почему нет понимания того, что это есть, и обязательно должно быть исполнено, утверждено? Иначе ничего не будет.

Хорошо. Начнем с вопроса: нам, России, суверенитет нужен?
32. Георгий : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 22:29

Понятно, пару моих комментариев аннигилировали :) Значит попал слишком точно. Постараюсь немного в сторону :)

Поставим вопрос так (ну ладно уж, неужели и так "неззя")? Точнее два вопроса.
1. Почему Путин не встречается с православными патриотами, если он и "патриот", и "православный"?
2. Почему Путин не участвует в живых дебатах ни с кем? На хоккей и щук у него время есть.

Вопросы риторические, но все ж интересно послушать "альтернативные версии".
31. Kiram : Ответ на 30., Kiram: с исправлением ошибки
2017-12-19 в 22:20

Поезди, посмотри. И послушай проф. Катасонова.
Дорогой Углич! Ну что ты мне всё причитаешь? "Да у тебя друзья забурели, да поезди по России и посмотри". Представляешь, я то Россию по работе уже раза два объездил. Только на Дальнем не был. Мурманск, Аппатиты, Кандалакша, Кемь, Воскресенск, Ртищево, Самара, Саратов, Красноуфимск, Нижний Новгород, Сарапул, Пермь, Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Чита, Чернышевск, Петразаводск, Чита, Ярославль, Череповец... Это то, что вспомнил навскидку. Работаю на производстве. Что ещё? Много чего видел. И хорошего, и плохого. В этом то и разница между нашими комментариями. У тебя всё однозначно плохо, а я говорю то, что вижу. А вижу, что живут люди по всякому. А Катасонова мне слушать надоело. У него апокалипсис России переносится каждый год. 2016 год будет катастрофичным! Прошёл год и читаем - в 2017 год будет капец! Я так понимаю, что всё опять переносится?

30. Kiram : Ответ на 26., Углич:
2017-12-19 в 18:51

Поезди, посмотри. И послушай проф. Катасонова.


Дорогой Углич! Ну что ты мне всё потчитаешь? "Да у тебя друзья забурели, да поезди по России и посмотри". Представляешь, я то Россию по работе уже раза два объездил. Только на Дальнем не был. Мурманск, Аппатиты, Кандалакша, Кемь, Воскресенск, Ртищево, Самара, Саратов, Красноуфимск, Нижний Новгород, Сарапул, Пермь, Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Чита, Чернышевск, Петразаводск, Чита, Ярославль, Череповец... Это то, что вспомнил навскидку. Работаю на производстве. Что ещё? Много чего видел. И хорошего, и плохого. В этом то и разница между нашими комментариями. У тебя всё однозначно плохо, а я говорю то, что вижу. А вижу, что живут люди по всякому. А Катасонова мне слушать надоело. У него апокалипсис России переносится каждый год. 2016 год будет катастрофичным! Прошёл год и читаем - в 2017 год будет капец! Я так понимаю, что всё опять переносится.
29. Углич : Ответ на 28., электрик:
2017-12-19 в 18:26

И да, и нет. И смотря каким. Если серьезная учеба, и нет папы-мамы с денежкой - извините.
28. электрик : 26. Углич :
2017-12-19 в 17:28

"Дословно: "Денег ни у кого нет". Это доцент униерситета(!) говорит студентке (в контексте проекта, или ее устройства на подработку). Студенты, аспиранты, ни хр... не едят - не на что!"

Студенткам сегодня легче - с голоду не помрут...
27. Советский недобиток : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 17:24

Назовем заслугу ёмким словом–сытость


Вместо эпиграфа: Как голодны мы были, как Родину любили...

Товарищ полковник! Да, было. Полгода я был голодным в Стране Советов. Учебка Войск МВД СССР, затем школа СС (сержантского состава). И гоняли нас наши командиры по Уральскому Камню с очень даже приличной скоростью, но что поделаешь - курсант должен быть тонким, звонким и прозрачным. Ну вот, в общем, и все. Ничем больше Вам помочь не могу...
26. Углич : Ответ на 18., Kiram:
2017-12-19 в 17:11

О чем спор? И о чем "митинг"?

Дословно: "Денег ни у кого нет". Это доцент униерситета(!) говорит студентке (в контексте проекта, или ее устройства на подработку). Студенты, аспиранты, ни хр... не едят - не на что!
Зарплаты нищенские, в магазинах покупателей нет. Денег нет ни у фабрик-заводов, ни у фермеров, ни у учителей, ни у врачей. И это общая ситуация по России. И это знают все, и говорят об этом. Даже мчс-ники.

Поезди, посмотри. И послушай проф. Катасонова. Или к примерам из комм.9 еще добавить? Например, учительницу с многолетним стажем, которой назначили пенсию в 7500. Или зарплаты сотрудникам университетов, которых сокращают. То есть, сокращают и финансово, и конкретно физически. Так, взяли, и перевели сотрудника, или доцента, или профессора на 0,1 ставку! Причем прессуют людей с огромным опытом, заслугами и знаниями, которые еще прекрасно могли бы передавать знания молодежи.
И так далее...

<<Россия большая и разная>>, говоришь. И "узел" у тебя относительно благополучный.
Правильно, "я вам не скажу за всю Одессу", или "моя хата с краю."
Кстати, о барыгах простонал ты. И зачем впрягся?
А сколько у вас врачи и учителя получают? Ответь.

2) Как может жить общество, страна с десятками миллионов работающих(!) людей, которые находятся за чертой бедности? Ты их не видишь? Не видишь нищих пенсионеров?

Но они реально находятся за чертой бедности, ибо получают на своих рабочих местах нищенские деньги, или вообще не получают. Или нищенские пенсии. А другого ничего нет. И таких миллионы по стране!

Вот, так получилось, одной бабуле недавно тяжелую сумочку помог донести до подъезда. Она всю жизнь работала на очень хорошей работе. И брат ее - отставной полковник - у Чаломея сейчас. Говорит, что и все: на пенсию жить невозможно. Еще бабуля мне рассказала о житии-бытии таких, как она.

Так что, со своим "узлом" с коллегами ты всех их не переубедишь. Но за тебя лично я рад!

Однако, повторю еще раз: самое страшное - это твои аргументы в пользу уродства, которого не должно быть. Аргументы типично из хаты с краю.
25. Наталия 2016 : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 15:25

**Однако Глава Государства сделал большее, чего не удавалось ни одному правителю России: ни до, ни после Октября.

Назовем заслугу ёмким словом – сытость!**

Умаляете заслуги Главы Государства. А как же зрелища?
24. Георгий : Ответ на 18., Kiram:
2017-12-19 в 12:48

Я ж тебя просил посмотреть на себя объективно.)


На себя чаще в зеркало смотри, преславный ты наш. Вот ведь, чем ближе к нулю, тем выше самооценка. Парадокс, однако.
23. Silvio63 : Наш Президент
2017-12-19 в 11:55

Вот почему мы обязательно пойдём на выборы 18-го марта и отдадим голоса за Нашего Президента! Иной альтернативы нет.
Руслан Устраханов, полковник милиции в отставке
---------------------------------------------
Ну так категорично заявлять насчет альтернативы ,наверное не стоит.
КПРФ 23 декабря на съезде ,скорее всего выдвинет на выборы, кандидатом в Президенты РФ Директора совхоза им.В.И. Ленина Пашу Грудинина. Человек опытный ,не по наслышке знающий проблемы людей.Работал в законодательной власти .Это вам не Собчак со товарищами.
22. Адриан Роум : Путь к Святой Руси
2017-12-19 в 11:51

Несколько рискованный, но и мудрый шаг бесстрастного Путина — не цепляющегося за власть, а хотящего искренне служить стране — пойти самовыдвиженцем на выборы. По сути это царский жест, потому что дистанцируясь от партий, разделяющих народ, он, победив, будет представителем всего народа, выбравшего его.
„Единая Россия“ хорошее название, но партия, узурпировав его, не привела к действительному единству страны, что так необходимо — особенно в состоянии войны против нас.
Но вопрос в том, преодолеет ли Путин свою веру (скорее суеверие) в западно-либеральную модель развития! На словах он утверждает, что мы отдельная самобытная цивилизация, но на деле его ставленники — Медведев, со своей мертвой командой, без огладки на Запад не могут и шага сделать, и всё даром: застойный воз и поныне там.
Нам нужно действительно идти своим путем, который уже начертан нашими гениальными соотечественникам, как Ломоносов, Менделеев, Данилевский, Хомяков — только некоторых назвать.
Опыт построения сталинского социализма в стране, выведшего Россию в короткий срок на небывалый уровень могущества, позволившего ей разгромить весь мир, ополчившийся на нее во время ВОВ, нельзя выбрасывать на свалку истории. Слишком многих жертв стоил этот уникальный опыт. И мы обязаны этой крови. Хитрые и коварные англосаксы во время ВОВ поджидали, когда мы рухнем. И увидев победный марш наш, поторопились присоединиться к победе на-халяву. Но СССР рухнул, и не только из-за предательства, а из-за безбожной попытки построить „рай на Земле“. Хотя его моральный Кодекс, близкий Библии, старался воспитать духовного человека. Вот это нужно возродить — государственное моральное воспитание человека, но без принуждения. А с помощью механизмов материального, интеллектуального и психологического вознаграждения.
Основные отрасли (особенно оборона, а также природные богатства и земля) должны быть национализированы. А остальное можно отдать частному сектору, но сверхбогатства нужно регулировать налогами и другими экономическими инструментами, не допускающими чрезмерного социального расслоения и расцвета гламурной пошлости, как сегодня среди эстрадной тусовки.
Но главное, нужно создать условия для Самоорганизации народа по Единой государственной программе, исключающей махновщину. Только при свободной активности народа — и особенно на заброшенных землях — разовьется у него ответственность за страну, истинный патриотизм и излечится заскорузлое, привитое нам иждивенчество — все время ждать всего от государства.
На земле, в кооперативах, артелях и семейных малых предприятиях появится мотивация к естественному деторождению. Потому что нужны помощники. Дети, выросшие в труде и истинной свободе на природе — в общем, утверждаемом по стране моральном климате, будут в корне отличаться от городских, купленных на „материнский капитал“. Пусть в обществе при этом частично остаются негативные и аморальные моменты. Но отвергаемые и осуждаемые единодушно обществом, они будут оставаться маргинальными и на общее состояние страны не смогут оказать вредного влияния. Главное, чтобы основные СМИ и ТВ не противоречили евангельским заповедям. Вот тогда наш народ будет единым, а Русь наша снова станет святой. Пойдет ли Путин по этому пути? Покажет его Программа.
21. Lucia : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 10:16

заслуги Путина к "сытости"




Это социалистические радости.
20. Kiram : Ответ на 7., Lucia:
2017-12-19 в 09:32

Бедный автор. Тут не забалуешь - что-то скажи про СССР не хвалебное, искусают и еще обзовут.


Тут уже визионеры и джиннов с Майдана кличут.)
19. Наталия 2016 : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 09:23

""Глава Государства сделал большее, чего не удавалось ни одному правителю России: ни до, ни после Октября. Назовем заслугу ёмким словом – сытость!""

Пусть автор это Голиковой расскажет. А то она не в курсе.
18. Kiram : Ответ на 14., Углич:
2017-12-19 в 08:39

Хозяева платят мизерные деньги своим работникам, или совсем не платят. Общая ситуация скверная.А все твои примеры есть исключения, подтверждающие общее правило. И где это на каком заводе по 40000 платят? А вот на крупном заводе в том городке хороший слесарь 15000 тыс. получает. А врачи? А учителя? Похоже, мир твоих коммерсантов вместе с тобой совсем забурел, и ничего и никого видеть не хочет. Да и, вообще, примеры омерзительные. Ни в одном цивилизованном государстве, или, как говорят, правовом, такой кошмар и представить не могут. Самое страшное - это твоя аргументация в пользу уродства, которого не должно быть.Ну а то, что люди в массе своей сейчас без денег - так это всем ясно, кроме тебя.И никакое твое окружение не оправдает вранье минфина.


Я ж тебя просил посмотреть на себя объективно.) Моё окружение не барыги, о которых ты простонал в одном из своих комментариев. Привёл тебе пример, а ты вскипятился. Я работаю на производстве. Причём на государственном предприятии. Соответственно и моё окружение. Круг моих знакомых в основном работяги. Если и говорю, то говорю из опыта жизни. Россия большая. Живут везде по разному. А ты мажешь всё чёрной краской. Тебе так хочется. А в реальности картина другая. Но ты же у нас держишь имидж этакого правдоруба.) А вокруг типа один мрак и безысходность. Неправда. У нас самые низко оплачиваемые получают 20 тыс. Повыше 30 тыс. И это при том, что мы на узле самые нищие среди наших коллег. В городе средняя зарплата 25 тыс. Барыги живут хорошо. Вот это факт. Можешь дальше продолжать митинг.)
17. Георгий : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2017-12-19 в 07:37

И нет ничего отвратнее, чем сводить заслуги Путина к "сытости", т.е . к набиванию брюха, дорогим шмоткам и тачкам.


Ну да, ну да. Главная заслуга Путина - это то, что "был, есть и будет". Но вот что Путин сделал конкретно? Лично он, а не те, кто его поставил вместо Ельцина во главе корпорации? Кроме красивых общих фраз и помощи индивидам с "прямых линий"? НЕИЗВЕСТНО - потому как механизмы принятия решений в нашем (очень демократическом!) государстве скрыты от публичного взора и не обсуждаются. Если же кто не согласен с данным утверждением - прошу примеры в студию. Лично я могу привести только два - и не его пользу.
1. Дума была за ввод войск в Донбасс. Путин - против. Результат известен: позор и война.
2. Путин назвал выступление под белым флагом на Олимпиаде "унизительным" - но voila, поменял свое решение на обратное буквально в считанные дни - как и в первом случае.

Более я конкретных решений, принятых лично Путиным, не припомню. Его поставили, чтобы он "навел прорядок" в корпорации. Он его навел. Там, в корпорации - состоящей из силовиков и олигархов. Но не в стране. Потому как страну корпорация грабила, грабит и будет грабить. И ничего другого от него больше ждать нельзя. Не для того он был поставлен.

PS
О Крыме. Интересный фильм снял тов. Стоун. Только многое там - откровенная ложь. О роли Игоря Стрелкова и его группы вообще ничего. А вот если бы не он и его "вежливые люди" - не было бы "нашего Крыма". И Донбасс бы был под бандеровцами. Такой вот хитрый был план.
16. Георгий : Ответ на 12., Kiram:
2017-12-19 в 01:04

У сестры барыга работодатель зарплату зажимает, а на Кипр с семьёй и купит Ауди Q7 денежки отыскались.) Дружок мой о своих родичах. Третью домину строят. А так у них тоже всё плохо.) Ну а Минфин точно врёт.)


Все хорошо, прекрасный наш Кирамик...НО
...
В России растет число безработных, сообщило Министерство труда и социальной занятости РФ по итогам начала декабря. Только за одну неделю с 6 по 13 декабря число граждан, потерявших работу, выросло на 0,5% и достигло 739,6 тысячи человек. Удручает, что эта негативная тенденция затронула подавляющее число российских регионов. Самыми депрессивными в этом плане оказались Тыва, Карелия, Мордовия, Севастополь, Крым, Астраханская, Магаданская, Мурманская области, Алтайский и Камчатский края.

На этом фоне настоящими звездами стали Калмыкия, Ингушетия, Кемеровская, Ростовская области и Ненецкий автономный округ, где в это время безработица немного снизилась.

Особую тревогу сообщение о снижении занятости населения вызывает на фоне других негативных показателей, которые демонстрирует в последнее время отечественная экономика. В частности, в конце минувшей недели Росстат сообщил, что промышленное производство в России в ноябре 2017 г. уменьшилось на 3,6% по сравнению с прошлым годом после нулевой динамики в октябре. Это максимальные темпы падения с кризисного октября 2009 г., когда российская экономика ушла в крутое пике на фоне мирового спада. Сразу после этого ЦБ снизил ключевую ставку сразу на 0,5 процентного пункта, но это не столько вселило оптимизм в участников финансового рынка, сколько их встревожило.

Как показал опрос граждан, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), даже притом, что подавляющее большинство респондентов в принципе довольно своей работой, только 18% участников исследования признали, что она дает возможность обеспечить хорошее материальное положение их семьям, 61% имеет средний достаток, а заработок 20% позволяет едва сводить концы с концами. При этом в текущей ситуации сам факт наличия работы для опрошенных очень важен.

Примечательно, что в качестве одной из наиболее привлекательных россияне назвали работу в торговле и сфере услуг - туда устроиться проще. И в связи с этим она "приобретает статус источника гарантированного дохода и уверенности в завтрашнем дне", - отметил, комментируя итоги опроса, руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМа Кирилл Родин.

На перспективу 7-10 лет, как показало исследование ВЦИОМа, наиболее востребованными респонденты считают высокотехнологичное производство (33%), IT-технологии (26%), здравоохранение и социальные услуги (24%). Рабочие специальности у них не в почете - их назвали менее 1% опрошенных.
15. Русский Сталинист : Re: Наш Президент
2017-12-19 в 00:27

Путин победит и без подобного лизоблюдства и холуйства.
И нет ничего отвратнее, чем сводить заслуги Путина к "сытости", т.е . к набиванию брюха, дорогим шмоткам и тачкам.
Его заслуги совсем в иной плоскости и системе координат, жаль, что автор этого искренне не понимает.
Ну и многие комментарии под стать статье.
Печально.
14. Углич : Ответ на 12, 13 Kiram:
2017-12-19 в 00:24

Хозяева платят мизерные деньги своим работникам, или совсем не платят. Общая ситуация скверная.
А все твои примеры есть исключения, подтверждающие общее правило. И где это на каком заводе по 40000 платят? А вот на крупном заводе в том городке хороший слесарь 15000 тыс. получает.
А врачи? А учителя? Похоже, мир твоих коммерсантов вместе с тобой совсем забурел, и ничего и никого видеть не хочет. Да и, вообще, примеры омерзительные. Ни в одном цивилизованном государстве, или, как говорят, правовом, такой кошмар и представить не могут. Самое страшное - это твоя аргументация в пользу уродства, которого не должно быть.
Ну а то, что люди в массе своей сейчас без денег - так это всем ясно, кроме тебя.
И никакое твое окружение не оправдает вранье минфина.
13. Федырыч : Re: Наш Президент
2017-12-18 в 23:50

http://fb.ru/article...trahanov-biografiya Биография нашего "патриота".
12. Kiram : Ответ на 10., Углич:
2017-12-18 в 23:23

Ещё раз. В тысячный раз. По оценкам Минфина Минфин прикрывается, в провинции ни работ, ни зарплат, ни денег. 22 миллиона работающих нищих, которым платят гроши, или вообще не платят. А демагоги жонглируют "оценками минфина". Ну, тогда сходи в минфин, если пустят. И поговори с людьми. Желательно, в провинции. Пусть они тебе расскажут о теперешнем житии-бытии. Сколько пенсия, где и какие зарплаты у них, как народ живет ...Не хочешь послушать? Без Минфина и прямым текстом о тяжелых временах. Таксисты, продавщицы, учителя, врачи, и даже торговцы...


Читай мой предыдущий комментарий. Таксисты говоришь7 И даже барыги?)
Расскажу про одного барыгу. Путин вообще зажал! - слышу набившую аскомину "истину".) Это вопль барыги. Я то на слова особо внимания не обращаю. Дела. как дела? Всё плохо! - стонет барыга. Плохо говоришь? А сам смотрю в окно вслед него. А он посадил своё мягкое место в недавно купленный бмв и поехал. Ну ладно думаю, может и впрямь тяжело. Через месяц приезжает он уже на джипе Субару Требека. Кстати ты посмотри, посмотри сколько всё это удовольствие стоит в интернете.) Так вот приехал. Я конечно это не пропустил, ведь человеку плохо. Его зажала со всех сторон "кровавая гэбня". Спрашиваю у страдальца о бмв, дескать продал? Нет, жене отдал, а сам купил Субару. Любит он их. И спрашивает меня о том, что желаю ли я у него купить квартиру трёшку за 6 млн. Хорошая, с отделкой. Просто он дом себе за 12 млн. построил. Переехал. А как дела? Да плохо, Путин (да именно Путин) жить не даёт.)
У сестры барыга работодатель зарплату зажимает, а на Кипр с семьёй и купит Ауди Q7 денежки отыскались.) Дружок мой о своих родичах. Третью домину строят. А так у них тоже всё плохо.) Ну а Минфин точно врёт.)
11. Kiram : Ответ на 9., Углич:
2017-12-18 в 23:07

Глупости. А серая з/п в 17 тыс. - не хотите? И как жить продавщице с детьми? А те, кому хозяева не заплатили за 4 месяца? А сотруднице, работающей на опасной установке с вредностью, з/п грязную в 17 тыс. снизили еще на 20%, и сняли все льготы? Все в один голос орут: плохо. Кого защищаешь?Так что, со своей "статистикой", тем более от Минфина, прикрывающегося этим, замолчи.


Если рядом стобой продавщицы получают 17 тысяч, то вот у нас 25 тысяч. Страна большая. Понимаешь? Кстати, я не из столичных городов, а из провинции. Недавно у нас открыли набор на крупный завод. От нас туда отчалило несколько человек. З.п. 40000 рублей. Кого защищаю? Объективность. О правдивости слов Минфина по серым зарплатам знаю на личном опыте и от круга многих моих знакомых. Там серая превышает в разы, миним в два, а есть и в три. Но я понимаю, что все кроме вас, всепропальщиков врут.)
И ещё. Кто ты такой, что бы кому бы то ни было затыкать рот7 А? Вникни в мой вопрос и взгляни на себя любимого объективно.)
10. Углич : Ответ на 7., Kiram:
2017-12-18 в 22:24

Ещё раз. В тысячный раз. По оценкам Минфина


Минфин прикрывается, в провинции ни работ, ни зарплат, ни денег. 22 миллиона работающих нищих, которым платят гроши, или вообще не платят. А демагоги жонглируют "оценками минфина". Ну, тогда сходи в минфин, если пустят.
И поговори с людьми. Желательно, в провинции. Пусть они тебе расскажут о теперешнем житии-бытии. Сколько пенсия, где и какие зарплаты у них, как народ живет ...
Не хочешь послушать? Без Минфина и прямым текстом о тяжелых временах. Таксисты, продавщицы, учителя, врачи, и даже торговцы...
9. Углич : Тысяче демагогов. Ответ на 7., Kiram:
2017-12-18 в 22:09

Глупости. А серая з/п в 17 тыс. - не хотите? И как жить продавщице с детьми? А те, кому хозяева не заплатили за 4 месяца? А сотруднице, работающей на опасной установке с вредностью, з/п грязную в 17 тыс. снизили еще на 20%, и сняли все льготы?
Все в один голос орут: плохо. Кого защищаешь?
Так что, со своей "статистикой", тем более от Минфина, прикрывающегося этим, замолчи.
8. Kiram : Ответ на 3., Туляк:
2017-12-18 в 21:39

Вице-премьера Ольгу Голодец удивила российская обыденность. Она возмущена тем фактом, что в РФ порядка 5 миллионов людей зарабатывают не больше МРОТа, из которых почти 2 миллиона – бюджетники. Голодец назвала данное явление «неправильным», и высказала пожелание исправить ситуацию с работающими бедняками.


Ещё раз. В тысячный раз. По оценкам Минфина объём серых зарплат в России составляет 10 триллионов рублей в год. 10 триллионов! И чего стоят слова Голодец? Они только говорят о том, что официальные зарплаты, они же "белые" весьма сильно отличаются от реальных, в которых "серая" составляющая превышает официальную в разы. Буржую ли об этом не ведать?)
7. Lucia : Re: Наш Президент
2017-12-18 в 20:06

Бедный автор. Тут не забалуешь - что-то скажи про СССР не хвалебное, искусают и еще обзовут.
6. Углич : Перевести "антинародный режим" в режим народный! Дополнение к 4., Углич:
2017-12-18 в 19:53

Дорогой и уважаемый Владимир Владимирович!

Во время Вашей конференции 14 декабря Вы упомянули Майдан, критически (что правильно) прошлись по оппозиции, и сказали, что "те, кто называет наш нынешний режим в России "антинародным", не может конкретно предложить ничего."
Хорошо, давайте игнорировать и дальше великолепные предложения и программы многочисленных групп экспертов: программы выверенные, структурированные, многократно обсужденные и уже ставшие достоянием общества и истории.
Но, тогда из одних Ваших же слов вытекает и это самое конкретное предложение по улучшению нашей экономической и общественно-политической перспективы:
Пожалуйста, совершите истинно великое деяние для России: превратите, переведите "антинародный режим" в режим народный! Это так просто. Сей эпохальный исторический поворот по силам Вам, и только Вам!
Примерно об этом же говорят и наши ведущие эксперты: "Нам нужны революционные изменения эволюционным путем."
Путь очевиден.

Если этого не сделать, то за чертой бедности разверзнется пропасть, на дне которой бьется большинство нашего нищего народа с нищенскими зарплатами, а вдоль ее отвесных стен клубами ползет джин Майдана.
5. Углич : Ответ на 3., Туляк:
2017-12-18 в 19:12

Арбузов тухлых кучи в овощных,
Не мог купить себе штанов.


Сейчас понятно, что все, что пользовалось спросом, что было нужно людям, отправлялось в теневую экономику, "под прилавок". А начал Хрущев, сделав обмен доллара к рублю при расчетах за нефть 1:9 (как приятно так стало выполнять все бюджетные статьи!), и отправив все колхозное мясо не в магазин, а на рынки, где оно было гораздо дороже.
Таким образом, а райкомах и обкомах появился такой теневой термин: "неучтенка".
Пайков, персональных дач и казенных автомобилей с шоферами партноменклатуре было мало.
4. Углич : 1000 снарядов на орудие на всю войну.
2017-12-18 в 18:11

Заслуга Лидера нации – в формировании национально ориентированной промышленной элиты – руководителей и организаторов производства, создателей рабочих мест. Революционные и послереволюционные годы лишили страну этого необходимого каждому государству бесценного человеческого потенциала.


Это провокация. Или автор статьи во времена СССР под стол пешком ходил и ничего не помнит.
С разрушением Союза вместе с водой выплеснули и ребенка. Мы до сих пор "едем" на его, Союза, запасах и разработках. Мутную водичку в виде партноменклатурных морд, спаявшихся с теневой экономикой, надо было вылить, а Систему оставить. Ибо только Государство и его Система позволили России (СССР) стать полюсом мира. Только Система могла делать эпохальные вещи, которые держат страну до сих пор, и давала жить миллионам своих граждан.
А так партноменклатурная жижа с ее понятиями "разрушить до основания, а потом..." нам и построила то, что имеем теперь.
Будете спорить? Посмотрите на Китай, который уже приводится в пример всеми. Китайцы ничего не разрушали. Но просто посмотрели на нас и поняли, как не надо делать.

2) Частники и лавочники ничего не сделают. Они вызовы времени провалят. Ни на что, кроме тапочек и шаурмы они, по-сути, неспособны. Ничего нового и действительно прорывного за 25 лет не создано. Ибо ваша "национально-ориентированная промышленная элита" - это "тьфу", это маленький огрызок от действительно элитарного размаха Союза. И от того объема, который, по-хорошему, должен быть выполнен сейчас и срочно.

Где обещанные 25 миллионов рабочих мест? Ваши частники и лавочники их создадут? Нет. Создать их может только Государство, Система, вернувшаяся в экономику с ее возрожденным Государственным сектором, возрожденным на новой основе Госпланом. Поймите, что работать должна вся страна, как это и было в Союзе в его здоровой части.
Хотите пример? Посмотрите на наш ВПК. Вот прообраз нового Государственного сектора экономики. И прообраз весьма и весьма неплохой.
Только по-государственному и системно можно и должно встречать вызовы эпохи. Иначе провалим(ся).

3) При всей моей любви к Российской империи, которая была возрождена Сталиным в виде Империи красной, и сделана могучей (настолько могучей, что потребовалось практически 40 лет, чтобы кретины, идиоты и предатели, начиная с Хрущева, ее додолбали) должен объявить пассажи автора насчет промышленного могущества страны и создания рабочих мест до революции глупостью и провокацией. Не было этого. В спешном порядке, уже во время I Мировой, строили казенные заводы (заметьте: казенные!) по выпуску снарядов, ибо контракты на снаряды, оружие и корабли для России успешно, естественно, были не выполнены американскими и английскими "союзничками", на которых тогдашние умники положились. И их, умников, расчет по 1000 снарядов на орудие (на начало войны) по недостатку своему остановил даже Брусиловский прорыв.

3) Итак, господин Руслан Устраханов, не пишите больше глупостей.
Поймите еще раз: частники и лавочники, даже "элитные", такую страну, как Россия, провалят и сдадут. Работать должна вся страна, весь народ. И Государство прежде всего должно соответствовать именно этому. До и русский человек, равно как и не русский, но Российский, есть в основе своей, в своем сознании, в своей истории прежде всего Государственник!

Иначе мировой картельный сговор ТНК, инкорпорированных в систему государственно-монополистического капитализма с полным доминированием государства (ну чем не развитой мировой плановый социализм! А нам, дуракам, "вешали лапшу" насчет рынка, свободы!) Россия не одолеет.

Вы не видели и не знаете, и не понимаете, что сейчас требуется в десять раз больше того, в головах ваших нынешних апологетов в виде мостов, одного космодрома, да падающих ракет (Позор!)
Вот это и есть те самые 1000 снарядов на орудие на всю войну. Эти - теперь ваши - 1000 снарядов выйдут "боком" России.

Тогда как каждая ТНК внутри себя представляет маленькую модель сталинской экономики. Они-то научились. В отличие от нас.

Вам что-то непонятно? Так что, со своими 1000 снарядов на орудие от "национально-ориентированной промышленной элиты" (и кто это такие?) успокойтесь. Не "ориентация" (бред какой!) нужна, а мобилизация.
3. Туляк : Наш Президент
2017-12-18 в 17:57

Однако Глава Государства сделал большее, чего не удавалось ни одному правителю России: ни до, ни после Октября. Назовем заслугу ёмким словом – сытость!



Ну вот, что и требовалось доказать - почему надо голосовать за Путина: ГЛАВНОЕ - СЫТОСТЬ!

Главное ни улучшение духовности, образования, науки, культуры, демографии, не снижение коррупции, наркомании,.....ГЛАВНОЕ - СЫТОСТЬ!

А как быть вот с этим? Правительство Путина уже с этим справилось и сумело переломить ситуацию к лучшему?

https://goo.gl/g1j8z1

https://goo.gl/mquiSN

https://goo.gl/eP9NPN

https://goo.gl/5Bvigk

Великая заслуга Президента России в том, что мы, люди старшего поколения, забыли, а молодежь и вовсе не знает продовольственных проблем.




Вице-премьера Ольгу Голодец удивила российская обыденность. Она возмущена тем фактом, что в РФ порядка 5 миллионов людей зарабатывают не больше МРОТа, из которых почти 2 миллиона – бюджетники. Голодец назвала данное явление «неправильным», и высказала пожелание исправить ситуацию с работающими бедняками.

Как уверяет вице-премьер, в Кремле видят, что у населения упали доходы.

На сегодняшний день МРОТ в РФ – семь с половиной тысяч. При этом средний показатель прожиточного минимума – порядка 10 тысяч.

Реальный доход населения в 2015 уменьшился на 4,3%, в 2016 — на 5,8%.

В прошлом году зафиксирована рекордная с 2006 года численность бедных – 19,1 млн.

По данным Росстата, что в первом полугодии 2016, 21,4 миллиона россиян получают меньше прожиточного минимума:

https://goo.gl/Rr2m4k

Великая заслуга Президента России в том, что мы, люди старшего поколения, забыли, а молодежь и вовсе не знает продовольственных проблем.




Я начал жизнь в ужаснейшем совке
И детских книг я не читал,
Играл углем в загаженном песке,
И в дождь и в снег морковь копал.
Не мог я летом поиграть в футбол,
Я елки вместо этого полол.

Меня терзал жестокий культпросвет,
На всех один телеканал,
Мечтой хрустальной был велосипед,
В очередях за всем стоял.
Когда просил я привезти еды,
То постоянно получал отказ.

Точил тупым напильником гробы,
Металлолом я собирал,
Терпел удары злой такой судьбы
И отдохнуть я не мечтал,
Профком всегда давал один ответ:
«Для беспартийного путевок нет!»

Я видел пьянство в деревнях гнилых,
Колонны ржавых тракторов,
Арбузов тухлых кучи в овощных,
Не мог купить себе штанов.
Судьба моя была как хрен горька,
Подайте жертве страшного совка!



Миша Прохоров рассказал как он голодал в советском детстве. Уверен, что все антисоветчики подпишутся под его словами:


https://goo.gl/xf1cDp
2. вода : ответ на 1., Наталия 2016
2017-12-18 в 16:58

Круто!

.

Кипяток!

А как же зрелища?

.

Зрелища - это к Наталия 2014.
1. Наталия 2016 : Re: Наш Президент
2017-12-18 в 16:15

**Однако Глава Государства сделал большее, чего не удавалось ни одному правителю России: ни до, ни после Октября.

Назовем заслугу ёмким словом – сытость!**

Круто! А как же зрелища?

Аншлаг - заслуга Главы Государства!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме