Уренгойско-бандеровская провокация 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Уренгойско-бандеровская провокация

24.11.2017


Валерий Хатюшин о нашумевшем скандале …

20 ноября мы стали свидетелями еще одной заранее спланированной и тщательно подготовленной провокации российских либералов. На этот раз — в германском бундестаге с использованием русофобски воспитанных детей для очередного унижения России и принижения нашей Победы. Школьники из Нового Уренгоя в частной поездке, профинансированной мэром Костогризом, уроженцем Западной Украины, посетили Германию и выступили перед депутатами бундестага по поводу «невинных немецких солдат», пленённых в «так называемом сталинградском котле». 

Конечно же, и дата их выступления была выбрана неслучайно: 20 ноября — это начало разгрома немцев под Сталинградом в 1942 году и начало работы Нюрнбергского трибунала в 1945-м. Год назад такую же прогерманскую ахинению нёс в бундестаге другой «яркий либерал» — обеливатель предателя Зубра-Ресовского Д.Гранин. Теперь туда послали «мальчиков и девочек», вдруг полюбивших «безвинных немецких солдат, не хотевших воевать и умирать»... 

И когда раздались первые возмущенные голоса о необходимости выяснить, кто, зачем, с какой целью послал этих старшеклассников в Германию с их более чем «странными», провокационными выступлениями, вся наша т.н. либеральная общественность тут же встала на их защиту. Более того, все центральные СМИ и, в первую очередь, ведущие с основных телеканалов кинулись оправдывать «невинного мальчика Колю», которого, видите ли, подставили нехорошие взрослые. И во главе этих защитников, как и положено либеральному лобби во власти, встал Песков. «Прекратите травить ямальского ученика!» — запричитал этот миротворец. То есть предательство не просто зреет, а уже вызрело. В скором времени, похоже, мы станем свидетелями общего с немцами покаяния за «взаимную жестокость». И памятники захоронениям фашистских солдат, как грибы, начнут расти в наших западных областях. Впрочем, почему начнут? Они уже там есть! 

Нашлись недоразвитые губошлёпы и среди штатных «патриотов», тужившихся оправдать этих великовозрастных «невинных» недоумков-гимназистов: мол, они не виноваты, их ТАК воспитали. Один из этих раскрученных «патриотов»-губошлёпов («писатель» Прилепин-Лавлинский) даже выступил со страстной речью на Втором канале ТВ. Нацистских солдат, между прочим, тоже ТАК воспитали. Но наши отцы их стреляли, как бешеных собак. 

Но что интересно: как выяснилось, администрация Нового Уренгоя во главе с мэром города состоит в основном из лиц, приехавших туда из Западной Украины. Это — Костогриз, Решетняк, Сердюк, Коваль, Декабристович, Бондарь, Федориз… Ну и газпромовский папа «невинного мальчика» Коленьки Десятниченко… Ведь Новый Уренгой — это газпромовская вотчина, где западенские нувориши и члены администрации города имеют очень приличные тити-мити… Да и в гимназии, где учится этот 16-летний Коленька, историю преподают по соросовским учебникам. А в Сети появилось сообщение о том, что брат учительницы истории этой самой гимназии воюет в АТО на Донбассе. Так что бандеровская русофобская провокация в германском бундестаге была совсем не случайной. И защитники ее тоже знают, что делают. 

На этом фоне совсем не случайно происходит практически ежедневное разрушение в Польше памятников советским героям, освободителям этой страны от нацистских захватчиков — при обычном молчании и бездействии власти. 

Предательство нашей Победы и пересмотр ее итогов планомерно и бесцеремонно идёт по всем направлениям. 

Валерий Хатюшин, поэт, главный редактор журнала «Молодая гвардия»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 64

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

64. Hyuga : господину Хатюшину
2017-11-29 в 16:50

В упомянутом вами выступлении я совершенно не увидел признаков очернения истории России, очернения победы в войне и оправдания нацизма. Всё это померещилось, либо же вы делаете вид, что вам это померещилось и на совершенно пустом месте начинаете создавать проблему. Пытаетесь в сказанные слова вложить свои воспалённые мысли, у вас есть достойные друзья вроде Натальи 2016 (похоже, что Поклонской), вы пытаетесь градус ненависти в обществе поднять ещё выше, потому что ненависть и так выливается у вас уже через край. Я вовсе не собираюсь учить вас жизни и порядочности, вас уже все равно не переучишь и вы безнадёжно больны. Но это ваши проблемы и каждому своё. Были ли в Ленинграде случаи людоедства? Были - мой отец в 43-м служил аккурат в Ленинграде, ходил в патрулях и сам видел, как на месте пристреливали людоедов. Это страшная трагедия народа, люди от постоянного голода уже теряли рассудок. Ваши нападки на Гранина наивно глупы, я не поклонник Даниила Гранина, но что поделать - вранья не люблю. И пропаганды, особенно если в пропагандистах глупцы. Вы случайно в пропагандистах не служили?
Радуйтесь, у вас появился ещё один оппонент и вы готовы уже вылить потоки помоев, но ко мне грязь не прилипает. Грязь-то липнет на грязь.
63. боеприпас : Ответ на 62., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-11-27 в 22:35

https://topwar.ru/13....hoy-myasorubke.html Прочтите , пожалуйста!

Единение между батальоном "Гайдар" и батальоном "Айдар" - точнее сказать невозможно.



Да. Интернационал капитала . что можно ему противопоставить?
62. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 58., боеприпас:
2017-11-27 в 14:47

https://topwar.ru/13...hoy-myasorubke.html
Прочтите , пожалуйста!


Единение между батальоном "Гайдар" и батальоном "Айдар" -
точнее сказать невозможно.
61. Наблюдатель. : Ответ на 59., боеприпас: на Бога надейся, да и сам не плошай
2017-11-27 в 13:42

ЦЕЛЬ подобной провокации - максимально разжечь ненависть между великороссами и малороссами ..


Очень может быть (только все же украинцами, а не малороссами). И между немцами и русскими, кстати, тоже. Я, кстати, в другой теме написал о том, что эта история сильно напоминает историю со сбитым натовским турецким летчиком российским самолетом. Никто, правда, эту мысль не поддержал.

Но что Вы предлагаете делать в этой ситуации? Спустить все на тормозах? "Ребята, давайте жить дружно"? Молчим и не поддаемся на провокации?

Давайте вернемся к истории со сбитым самолетом. Что было дальше? Была очень жесткая реакция российской стороны, сворачивание отношений с Турцией по многим направлениям. Турцию заставили всерьез задуматься. А дальше? Дальше был мятеж против Эрдогана, в котором принял участие пилот того самого самолета, который сбил наш СУ-24. Но, видимо, Турция и Эрдоган к тому времени уже успели хорошо подумать и сделать правильные выводы. Наши спецслужбы помогли не состоятся перевороту, инспирированному ЦРУ. Отношения с Турцией постепенно нормализуются, и Турция дистанцируется от НАТО.

А что мы имеем с Украиной? С одной стороны – обострение отношений, явно выраженные антироссийские настроения на Украине, это уже не говоря о многих зверски и буднично убитых русских в Одессе и на Донбассе. А с другой – из России в Украину продолжают идти деньги, а западенцы продолжают ездить в Россию на заработки, занимаясь еще при этом за наши же деньги воспитательной и политической деятельностью в русле своих интересов, своего мировоззрения, апофеозом чего и стало Колино выступление.

И Вы что предлагаете на это никак не реагировать? Не получится. Народ уже отреагировал, в т.ч. на РНЛ. И за исключением помощника главного редактора отреагировал правильно.
60. Наталия 2016 : Ответ на 40., рудовский:
2017-11-27 в 13:18

Наталия 2016да, конечно..



Простите, что обидела, но ведь это так неадекватно выглядит со стороны, Ваши натянутые обвинения автора.
59. боеприпас : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-27 в 11:35

У нас была Великая Отечественная Война!!!!
--------------
Вторая мировая война была там .. в Дюнкерке , в Сицилии .. и прочих местах.Там можно было сдаться. Франция сдалась , и спокойно дожидалась когда немцев прогонят.
У нас подобное было и невозможно и немыслимо!
Великая Отечественная не сравнима ни с чем. Ни с первой мировой , ни даже с Наполеоновским нашествием.
Великую Отечественную Войну НЕЛЬЗЯ МЕРИТЬ ОБЫЧНЫМИ МЕРКАМИ!!
На оккупированных территориях каждый месяц истреблялось до полумиллиона людей. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ! Поэтому нельзя заикаться о том , что на фронтах не жалели солдат. Ни своих .. ни ( ТЕМ БОЛЕЕ!) вражеских.
У нас шёл смертный бой. С невиданным ожесточением. И это была НИ НА ГРАМММ не обычная война , как пытаются нас заставить думать. ((((((
Тут .. уже звучат голоса , что нужно поставить в один ряд Первую мировую войну с немцами , которую вела Российская империя .. поставить в один ряд с Великой Отечественной.
ЭТО НЕСОПОСТАВИМЫЕ ЯВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!!!
И сопоставлять их нельзя.
---------------
... По поводу выступления в бундестаге..
Справедливое возмущение фактом , когда детей обучают забыть Великую Отечественную Войну. Забыть её суть. Считать её обычной .. " второй мировой войной" ..
Это возмущение было СНАЙПЕРСКИ .. и очень умело КАНАЛИЗИРОВАНО в адрес малоросской фамилии юноши. Углубляя и так глубокую пропасть между частями единого русского народа.
Увы .. увы ..
---------------
Спасибо! Редакции сайта РНЛ, что не удалили мой комментарий.
На многих сайтах подобные комментарии удаляются. Поскольку ЦЕЛЬ подобной провокации - максимально разжечь ненависть между великороссами и малороссами .. да и белорусами тоже. ((((
Иначе говоря - ЦЕЛЬ , запустить мясорубку самоуничтожения.
На Украине .. подобная " мясорубка" .. уже почти запущена.
Будем надеяться на Милость Божию. Больше надеяться не на что. И не на кого.
58. боеприпас : Ответ на 57., Валерий Хатюшин:
2017-11-27 в 00:01

список фамилий, где западно-украинские едва составляют хотя бы четверть..



Грефов в нашей стране отнюдь не большинство



Валерий. -(((( А так же автор статьи .. и прочие лохи , ему подпевающие..
В данном вопросе рудовский прав. Он не в корне прав. А только в том , что ПРОВОКАЦИЯ БЫЛА ТАК СОСТАВЛЕНА , чтобы всё возмущение направилось бы на украинскую фамилию Десятиченко.
В новостях так всё подано , как будто Десятиченко выступал в бундестаге один. И не надо иметь семь пядей во лбу , чтобы предвидеть подобные статьи .. и подобную реакцию. Дескать - бандеры виноваты во всём.
Валерий!!
Вы можете вспомнить фамилии тех девочек , которые выступали в бундестаге с точно такими же ( почти дословно ) речами вместе с Десятиченко ? Вряд ли! Поскольку у них великоросские фамилии.
Вот то то и оно ((( На это и был снайперский рассчёт. увы ..
Ну как же можно не понимать таких простых вещей .. Разумеется! Бандеровщина - зло! Но это же МЕЛОЧЬ!!! Это зло просто используется нашими врагами....
------------------
Бесполезно всё .. бессмысленно ..ничего невозможно обьяснить ослеплённым ненавистью и гордостью.. увы . Если герой России Прохоренко ПРОХОРЕНКО!! вызывает огонь на себя , тогда гордые обладатели фамилий - иванов, петров, сидоров приписывают это себе.А если В. Агеева или И. Кокорина выступают в бундестаге - это вообще ничего.Но уж если там засветилась фамилия - Десятиченко! .. тогда - Атас!
-------------
На Донбассе идёт самоуничтожение русского народа. И фамилии с обеих сторон .. одинаковые. (((( И прекратить эту самовозбуждающуюся язву ненависти .. не представляется возможным.
Почему ?????????
Да потому, что такие как Автор статьи .. и прочие .. КИДАЮТСЯ НА ПАЛКУ, КОТОРОЙ ИХ БЬЮТ .. и в упор не видят тех , кто эту палку держит в руках.
Вот горе так горе(((((
Разделить и стравить .. Увы .. Так легко прокатывает у наших врагов - РАЗДЕЛИТЬ!
А почему ??? Да потому , что наши страсти ( гордость , превозношение , высокомерие, глупость , ненависть .. ит.д ) очень хорошо способствуют разделению. Увы ..
-------------
Я прошу вас .. и всех прочесть статью Константина Сёмина. по ссылке. Пусть статья не полностью идеально.. НО!! Суть она передаёт очень верно!
https://topwar.ru/13...shoy-myasorubke.html
Прочтите , пожалуйста!
Впрочем .. наверное и это бесполезно. (((
Зиф .. не раз .. и не два , рассказывал о вопиющих случаях. Когда людей ( героев!! ) официально выдавали на мучения и смерть . И всем тут по фигу.
Всем тут надо .. " козла отпущения" , чтобы .. " душу отвести".. Вот же беда((((
-----------------------
P.S. А неправ рудовский в том.. В ТОМ!! что намеренно скрывает настоящих врагов и народа .. и Руси .. да и Церкви Православной. Поскольку его комментарии , только раззадоривают " праведный гнев" .. а нашим врагам только этого и нужно.
57. Валерий Хатюшин : Ответ на 49., рудовский:
2017-11-26 в 21:30

Хатюшин видит список фамилий, где западно-украинские едва составляют хотя бы четверть...


Опять "всезнающий" "рудовский" прикидывается чайником. Знает ведь, что дело не в большинстве или меньшинстве кого-либо, а в том, кто "делает игру" и кто правит бал. Либералов, Чубайсов и Грефов в нашей стране отнюдь не большинство, даже намного меньше четверти, однако финансы и сфера культуры - под их контролем. А пустозвон "рудовский" всё придуривается, будто этого не знает и не понимает...
56. Наблюдатель. : Ответ на 52., рудовский: от начала до конца
2017-11-26 в 17:16

рудовский, когда вы начинаете каждое предложение собеседников комментировать в стиле "это не так", "с чего вы взяли", "это тоже не так"... вас становится читать просто невыносимо.

Хотя, лучше оставайтесь занудным космополитом, нежели гневным патриотофобом. Последнее вам совсем не идет.

"Простой вопрос" - это "А знаете ли вы историю своей семьи до конца 18 века?" Не совсем понял, что значит "до конца 18 века"? Это имеется ввиду с какого начала?

Отвечаю: нет, не знаю. По некоторым веткам только на 5 поколений назад кое-что знаю. Но я не породистый, я вышел родом из народа. У меня и кот, хоть и красивый (сибирский, невская маскарадная), но без метрики. Если вы хотите на эту тему посоревноваться - то обращайтесь к потомственной дворянке, как ее зовут знаете.
55. Lucia : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-26 в 16:19

Зверства японских фашистов
28.08.2010, 05:02Страницы истории

Война на Тихом океане, в частности, на корейском полуострове и в Китае в конце 30-х и сороковых годах прошлого столетия была со стороны Японии агрессивной. Однако в Стране восходящего солнца предпочитают говорить о том, сколько всего перенесла Япония во время войны, о тех бедах, которые испытали японцы. В рассказах и воспоминаниях их очевидцев тоже преобладает акцент на страданиях, которые перенес японский народ.

Зверства японских фашистов / Война на Тихом океане, в частности, на корейском полуострове и в Китае в конце 30-х и сороковых годах прошлого столетия была со стороны Японии агрессивной. Однако в Стране восходящего солнца предпочитают говорить о том, сколько всего перенесла Япония во время войны, о тех бедах, которые испытали японцы. В рассказах и воспоминаниях их очевидцев тоже преобладает акцент на страданиях, которые перенес японский народ.

И почти ни слова о зверствах, творимых солдатами и офицерами их императорской армии на оккупированной территории и той страшной разрушительной силе — химической и бактериологический, которую готовили в своих секретных лабораториях японские научные фанатики. «День X» для нас не настал только благодаря массированным налетам советских ВВС и стремительным ударам трех фронтов — 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского, направленных на расчленение и окружение группировки Квантунской армии.

Политика «трех дочиста»

В войне против Китая агрессоры осуществляли жестокую политику «трех дочиста» — «выжигай дочиста», «убивай всех дочиста», «грабь дочиста». Так, в мае 1942 года японские фашисты провели карательный поход против села Бэйтун в центральном Хэбэе. В ходе карательной операции они отравили ядовитым газом более 1000 крестьян и ополченцев. Аналогичные зверства японцев просто невозможно перечислить — карательные походы были обычной практикой оккупантов. То же они творили в двадцатых годах и на советском Дальнем Востоке, в том числе и на территории Амурской области.https://ampravda.ru/...10/08/28/027112.html
54. зиф : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-26 в 14:22

Из результатов гражданского Интернет-расследования текстов. озвученных в Бундестаге :

- История доблестного солдата Вермахта Георга Рау 1922 года рождения, не желавшего воевать в 602 батальоне ПВО 6-й Армии получила неожиданное продолжение.
Оказалось что она полностью опубликована на странице издания Зюдкурьер от 8-03-2017 («Soldatenschicksal aufgeklärt: Levertsweiler gedenkt am Sonntag Georg Rau» https://m.suedkurier...m-Sonntag-Georg-Rau;art372569,9164311). Выясняется, что поисками своего дяди занимался его племянник Зигфрид Рау, который трудится в народном союзе по поиску пропавших без вести на войне. В конце лета 2016 года он получил сообщение, что на месте бывшего лагеря для военнопленных в Бекетовке было эксгумировано 2666 могил немецких солдат и останки перезахоронены на немецком кладбище в Россошке. И что есть вероятность что тело Георга Рау вероятно находится там в братской могиле. А перед рождеством 2016 пришло сообщение, что его фамилия таки найдена на стене кладбища.

- Кроме того, экспертиза выступлений учащихся из Н.Уренгоя выявила интересное совпадение (источник : https://arctus.livej...rnal.com/480250.html) :
«…Шаблон для лицеистов был написан одним лицом, т.к. речи почти совпадают, разнятся лишь имена гитлеровцев:
Коля Десятниченко: «История Георга и работа над проектом тронули меня и подтолкнули на посещение захоронения солдат вермахта вблизи города Копейска… Это чрезвычайно оскорбило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многиехотели жить мирно и не хотели воевать»
Ирина Кокорина:
«Я узнала о Юлиусе Вогсе, который… Работая над проектом, у меня возникло желание посетить немецкое захоронение в посёлке Люблино, и я была опечалена увиденным. Там погибло очень много невинных людей. Которые хотели мирно жить».
Шаблон:
• Я узнал(а) о имя фашиста. Работа над проектом форма побуждения - подтолкнула, вызвала желание и т.п. посетить место захоронения немцев. Увиденное вызвало эмоция – печаль, оскорбление и т.п., так как передо мной возникли могилы погибших невинных людей, которые хотели мирно жить. Вариации о смерти подопечного. Заключение о том, что война это плохо. Спасибо присутствующим…»

Такие книги должны быть использованы для составления учебника истории России (РИ/СССР/РФ)
«Русский должен умереть!»
Размышления над книгой, ставшей событием в нашей исторической науке
http://www.stoletie....hen_umeret__412.htm
53. Lucia : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-26 в 14:19

А как заговорить про преступления японской военщины, начинают про журавликов блеять.
52. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-26 в 14:08

Почти убедил. Но дочитал до конца, еще немного мозг включил и думаю: ну и хитрец же рудовский! Всех вокруг убеждает в том, что все давно смешалось так, что К.Леонтьеву даже в страшных снах не снилось (c)
Что?
Где я в таком кого-то убеждал???

а сам-то со своей семьей.. никого ни из Тель-Авива, ни хотя бы из Варшавы с Вильнюсом в свой род не пускает с конца 18 века (с)
Я не пускаю? Как я мог не пускать кого-то во времена Державина?
Ах, да, это ж очередная порция форумного флуда...

а быть может и даже раньше. Ох, рудовский! Ну, точно чистокровный ариец (или половец, или еще кто, а не важно.. главное чистокровный) (с)
А кто вам сказал, что я чистокровный? Ах, да, это ж давняя рнл-овская традиция: придумывать невесть что о собеседника и потом выдавать это за реальность.

Тогда понятно почему тебе (извини, что на ты) не за державу, а за Колю с Георгом Рау обидно. (с)
Мне? Мне за население страны обидно, да.
Обидно и досадно, что живут под руководством воров и наглых глупцов. Обидно и досадно, что там-сям погружаются в невежество, мракобесие и прочую маргинальщину.

P.S. Пока дочку или внучку не выдашь замуж за плешивого еврея или голубоглазого литовца (поляка) - про демократию, либерализм и толерантность больше ничего на РНЛ не пиши. (с)
Без вас разберусь где что и когда писать, хорошо? :) И уж точно без вас разберусь, с кем родниться :)
Самое-то забавно то, что на простой вопрос, который я задал, вы так ничего и не ответили. Нечего, стало быть, ответить.
Еще более забавно, что все адепты профессионального патриотизма сделали вид, что не заметили хатюшинскую ложь и низкопробную хатюшинскую ксенофобию на тему "западенских" чиновников в адм-ции города. Профессиональных патриотов правда не интересует.
51. : Рудовскому
2017-11-26 в 14:08

Круто завернул, Соловьев. В смысле, рудовский по по гнезду. Ну кто бы сомневался, что - ПРОРВЕТ. Прорвало , пробило, запел соловей наконец-то по-соловьиному. Ну и молодец, давно пора было.
Елена Родченкова-Кир
50. Наблюдатель. : Ответ на 49., рудовский: истинный ариец
2017-11-26 в 13:07

Соответственно, можно говорить о неких полюсах, существующих в сеттинге авторов этих статей: на одном находятся агрессивные сребро- и златолюбивые плешивые евреи с кровавыми грязными крючковатыми ручонками, а на другом - голубоглазые светловолосые богатыри, хранители духовности, покоя, милосердия.


Хорошо написал. Прямо как в любимых моих русских сказках. Я прямо представил себе на первом полюсе плешивого Березовского с его крючковатыми ручонками, а на втором... светловолосого и голубоглазого Ельцина. Но потом немного мозг включил, стоп, говорю себе, они же не с разных полюсов, они же из одной дружной семьи! Эх, прав, стало быть, старик рудовский: нет никаких полюсов, все давно перемешалось так, что сам черт ногу сломит.

Почти убедил. Но дочитал до конца, еще немного мозг включил и думаю: ну и хитрец же рудовский! Всех вокруг убеждает в том, что все давно смешалось так, что К.Леонтьеву даже в страшных снах не снилось, а сам-то со своей семьей.. никого ни из Тель-Авива, ни хотя бы из Варшавы с Вильнюсом в свой род не пускает с конца 18 века, а быть может и даже раньше. Ох, рудовский! Ну, точно чистокровный ариец (или половец, или еще кто, а не важно.. главное чистокровный). Тогда понятно почему тебе (извини, что на ты) не за державу, а за Колю с Георгом Рау обидно.

P.S. Пока дочку или внучку не выдашь замуж за плешивого еврея или голубоглазого литовца (поляка) - про демократию, либерализм и толерантность больше ничего на РНЛ не пиши.
49. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-26 в 11:13

Наблюдатель
ага. Авторы РНЛ принялись строчить статью за статьей (причем в самых гневных выражениях, которые бы, скажем, советская цензура едва ли пропустила бы), а истерика при этом у меня.
Хатюшин видит список фамилий, где западно-украинские едва составляют хотя бы четверть, после чего пишет о преобладании(!) этих фамилий, а истерика при этом у меня.
Авторы статей имел возможность подискутировать (= в формате РНЛ мокнуть в грязь тех или иных людей) при жизни, но предпочли оттянуться после смерти (как с тем же Граниным), а истерика у меня.
Хатюшин вон рассказывает о пользе, которую приносит "историк", переписывающий историю ВОВ, а истерика у меня.
Любой длинный пост, в котором одна за другой разбираются ошибки, несуразности и нелогичности, вы считаете моей истерикой.

Что ж, Наблюдатель, вы чрезвычайно наблюдательны, а все ваши оценки необычайно точны.
Поздравляю внеочередного продвижения по службе в рядах диванных аналитиков.

зы."скорее, наоборот" - это фраза требовала от собеседника некоторого использования мозга. Поскольку сходу задействовать не удалось, придется пояснить следующее:
на РНЛ в трудах многих великоумных авторов и комментаторов нередко противопоставляется мерзкий черномагический жыдовский христопродажный человеконенавистнический кибуц русско-всеславянскому державному добророждающему хранимому Богородицей миру. Соответственно, можно говорить о неких полюсах, существующих в сеттинге авторов этих статей: на одном находятся агрессивные сребро- и златолюбивые плешивые евреи с кровавыми грязными крючковатыми ручонками, а на другом - голубоглазые светловолосые богатыри, хранители духовности, покоя, милосердия.
Так уж исторически сложилось, что историю семей своих родных я знаю на 9 поколений назад. И там - ух ты, ух ты! - нет уроженцев Тель-Авива или хотя бы Варшавы с Вильнюсом... А знаете ли вы историю своей семьи до конца 18 века?
48. Русский Сталинист : Ответ на 47., Lucia:
2017-11-26 в 07:29

осознание своей болезни- это уже половина дела, теперь осталось пройти курс лечения постом и молитвой. Все равно останетесь красными и лысыми.



А вы так и останетесь беззубыми озлобленными карликами, ненавидящими историю своей страны.
Хотя своей ли?
А теперь подите прочь и не лезьте со своим зловонием.
47. Lucia : Ответ на 46., Русский Сталинист:
2017-11-26 в 00:35

осознание своей болезни- это уже половина дела, теперь осталось пройти курс лечения постом и молитвой.




Все равно останетесь красными и лысыми.
46. Русский Сталинист : Ответ на 42., электрик:
2017-11-25 в 20:38

прелесть какая.Точно,прелесть.



О, как верно и точно они поставили сами себе диагноз!
Что ж, осознание своей болезни- это уже половина дела, теперь осталось пройти курс лечения постом и молитвой.
45. Русский Сталинист : Ответ на 40., Наблюдатель.:
2017-11-25 в 20:34

Да, у рудовских форменная истерика.С чего бы это?Ну, да. Несколько даже удивительно. С рудовским редко, конечно, можно было в чем-то согласиться, но говорить с ним можно было. В отличие от Луции и М.Яблокова, которые на глазах маргинализируются. Эдакий взгляд закоренелого либерала даже полезен для ведения дискуссии, позволяет видеть проблему глазами идейных оппонентов. А тут такая реакция...Помню как-то в разговоре о евреях ему кто-то написал, мол, а само-то не из них будешь? Он ответил странно, что совсем нет, и мол, скорее как раз наоборот. Я тогда размышлял - что значит еврей наоборот? Палестинец, что ли? Теперь вот думаю - может немец или бандеровец? Чего так завелся-то...



Да, 1,5-2 года назад он ещё держал себя в руках, и иногда даже выдавал умные мысли, пару раз я даже с ним соглашался, но в последнее время деградация идёт ускоренным темпом.
Дурной пример заразителен.
Или просто пришло время раскрывать карты, ибо призыв прозвучал?
44. Русский Сталинист : Ответ на 31., Валерий Хатюшин:
2017-11-25 в 20:28

Вот еще один списочек специально для некоего «рудовского». Это из книги «Архипелаг Гулаг» Солженицына. Но теперь уже вся желчь пасущегося здесь демагога и пустослова должна будет вылиться на знаменитого писателя. «Начальники Главного управления лагерей (ГУЛАГ): Коган, Берман, Нахимсон, Френкель. Их заместители: Раппопорт, Абрамсон, Плинер.Начальники крупнейших концлагерей: Фирин (Беломорстрой, канал Волга—Москва), Биксон (СИБЛАГ), Серпуховский (Соловки), Финкельштейн (лагеря Северного края), Погребинский (лагеря Свердловской области). Мороз Яков Моисеевич, свояк Бермана (Печорский лагерь), Френкель (БАМЛАГ).Начальники управления НКВД на местах: Абрампольский, Балицкий, Блат, Гоглидзе, Гоголь, Дерибас, Заковский, Залин, Зеликман, Карлсон, Кацнельсон, Круковский, Милевский, Пилляр, Райский, Реденс, Ритковский, Симоновский, Суворов, Троцкий, Файвилович, Фридберг, Шкляр».Посмотрим, как бы он этот списочек прокомментирует…А вот манера придурковатой демагогии этого «рудовского»: обвиняет Институт русской цивилизации за издание Юргена Графа, доказывающего ложь холокоста, и притворяется, будто не знает, что директором этого издательства является Олег Платонов, издатель Юргена Графа. Дает ссылку на список авторов этого издательства и говорит: вот, вы тут все, через запятую, списком представлены. И тут же оправдывается: нет, никакого списка я не называл…Этот некий «рудовский» почему-то свою фамилию пишет с маленькой буквы. Хотя даже собачьи клички пишутся с заглавной. Значит, «рудовский» - это совсем не фамилия, а что-то другое…



"рудовский"-это не фамилия, это- псевдоним, точнее, агентурная кличка, происходит от названия населённого пункта в Центральной России.
Он сам писал об этом.
Спящие пробудились.
43. электрик : Ответ на 38., Lucia:
2017-11-25 в 19:50

прелесть какая.



Точно,прелесть. Тяжелое повреждение души.
Именно яблокии убрали из зала заседаний синода царский трон.Чтоб и духом Самодержца не пахло.
42. электрик : Ответ на 1., Наталия 2016:
2017-11-25 в 18:53

"Уверены, уже назрела насущная необходимость применять пенитенциарные меры, предусмотренные действующим законодательством РФ.



Ого! Вы выработали технический язык!
Поздравляю.
41. Наблюдатель. : Ответ на 12., Русский Сталинист: с чего бы это
2017-11-25 в 17:06

Да, у рудовских форменная истерика.С чего бы это?


Ну, да. Несколько даже удивительно. С рудовским редко, конечно, можно было в чем-то согласиться, но говорить с ним можно было. В отличие от Луции и М.Яблокова, которые на глазах маргинализируются.

Эдакий взгляд закоренелого либерала даже полезен для ведения дискуссии, позволяет видеть проблему глазами идейных оппонентов. А тут такая реакция...

Помню как-то в разговоре о евреях ему кто-то написал, мол, а само-то не из них будешь? Он ответил странно, что совсем нет, и мол, скорее как раз наоборот. Я тогда размышлял - что значит еврей наоборот? Палестинец, что ли? Теперь вот думаю - может немец или бандеровец? Чего так завелся-то...
40. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 17:02

Наталия 2016
да, конечно.
Больны не те, кто с поразительной псевдопендантичностью изучает этимологию/географию фамилий.
И не то, кто растрачивает время на бесплодные статьи, в которых смешивают людей с навозом.
И не кто, в одних абзацах хвалят репрессии, а в других - высказываются о них с неодобрением.
И не те, кто в рассказах о Блокаде от участника самой Блокады, ухитряется усмотреть хулу или черную магию или еще невесть что.
Конечно, Наталия, больны не эти люди, а именно я. Вы правы, полностью правы.

***

Елена,
эээ... какие кони? О чем вы?
Или это очередной графоманский "пар в свисток"?
Впрочем, дело ваше. Кто я такой, в конце концов, на фоне ваших измышлений, вашего творчества, вашего таланта ставить диагнозы отдельным людям и обществу в целом?

Ладно, обсуждать тут нечего.
На РНЛ никто никогда ни в чем не переубеждал. Всем плевать на факты, а уж про христианские заповеди подавляющее боьшинсто ораторов вспоминает только тогда, когда им это выгодно в ходе их бесконечных пререканий.
Ждем следующий вброс, следующий повод для смакования и обсасывания.
39. М.Яблоков : Ответ на 38., Lucia:
2017-11-25 в 16:22

облик местных бело-пушистых форумчан. И красно-лысых.
Которые от черных и кудрявых получились.прелесть какая.


Слов нет.
38. Lucia : Ответ на 30., М.Яблоков:
2017-11-25 в 16:02

облик местных бело-пушистых форумчан. И красно-лысых.Которые от черных и кудрявых получились.



прелесть какая.
37. Lucia : Ответ на 33., боеприпас:
2017-11-25 в 15:57

Внимание обращаю только на систему. Если кто то принимает систему т.наз " либеральных ценностей"




Нужно еще разобраться, имеет ли этот случай вообще отношение к системе. Какой бы то ни было.

Скорее, стоит заинтересоваться системой провокаций. который постоянно осуществляются. Все идет в ход, - мальчик Коля, неудачный ролик, а результат разве неясен!
Все это ставится в вину президенту.
36. : 32 Рудовский
2017-11-25 в 14:43

"путь никуда и в ничто"...

Очень даже - куда. Я показала волкам, что намного вкуснее дохлого мороженного поросенка - КОНИ. Правда, они живые и бегать умеют. Но волки - мощные хищники. Просто нюх потеряли от ваших аэрозолей.
Елена
35. Наталия 2016 : Больны
2017-11-25 в 14:23

Рудовский, Вы серьезно больны.
Духовно или психически.
Лучше даже если психически...
Обратитесь к врачу, пока не поздно.
Добра Вам желаю.
34. Koordinator : Ответ на 14., Наталия 2016:
2017-11-25 в 14:02

А не отсюда ли всё и выросло?---Нет, не отсюда. Оттуда вырос Владимир Владимирович ПУТИН.



Холуйки

Как в селеньи Холуйки,
Шо на острове Буяне,
Заплывали мужики
За буйки, тряся бровями...
Потому шо в Холуйках
Жизнь кончалась на буйках.

Подрастёт себе Витёк,
К совершеннолетию
Он оттащит свой буёк
Дальше дяди Петина...
И по дальности буйка
Будет статус у Витька.

Так идут себе деньки:
Мирные, прекрасные,
И качаются буйки
Поплавками разными...
Если ж кто, бывает, ёк -
Убирается буёк.

Так на острове Буяне
Никому и дела нет,
Шо там дальше - за буйками:
В Холуйках нейтралитет.
Вы бы жить там не смогли!
Эх, буи, буи, буи...
33. боеприпас : Ответ на 17., Lucia:
2017-11-25 в 12:31

. В-четвертых, всех, кто не согласен с этой идиотской травлей беспрецедентно зажимают. просто не публикуют. чтобы получилась видимость - громкий хор идиотов, а возражения - единичные.



Я тоже против травли этого конкретного юноши. Категорически против. Подобных юношей тысячи и тысячи. А подставили только этого . ((
-----------
Внимание обращаю только на систему. Если кто то принимает систему т.наз " либеральных ценностей". Тот неминуемо докатится до оправдания нацизма. Если кто ярый антисоветчик , тот неминуемо придёт к оправданию гитлеризма.
32. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 11:38

Потомок подданных Императора Николая II
вы хотите поговорить о каннибализме в Лениграде?
Ну давайте, раз вас так интригует эта тема.
1.Умерший ребенок рядом - до трупов надо идти.
2.Исчезновение ребенка никто не заметит - возню с трупами на улице или хотя бы в подъезде могут увидеть.
3.Далеко не все можно вообще оценить или объяснить с позиции рационального подхода. Вот вам свежий пример: https://lenta.ru/news/2017/11/24/dovel/
Могла ли какая-то женщина в момент вспышки безумия сотворить нечто ужасное? Ответ: да, могла.

В любом случае речь не о Гранине в этой статье. Как я уже сказал, он мертв. Возразить на ваши обличительны речи ему нечего.

А на самом деле довольно идиотская позиция: вместо того, чтоб ужаснуться тому, что имело место в Ленинграде, некоторые предпочитают закрыть уши и глаза. Ну что ж, у нас в стране демократия, так сказать... Одни эксперты рассказывают про каннибализм в Ленинграде, другие называют этих экспертов предателями-жыдами, третьи рассказывают, что концлагерей как бы и не было, а если и были, то уж точно без массовой практики убийства людей, четвертые возмущены третьими, а пятые называют четвертых фарисеями и либерастами.

Так и живем.

***

Елена,
аналогично могу сказать, что ваша телеграмма - фарисейский компот.
Но подобные беседы - путь в никуда и в ничто.
31. Валерий Хатюшин : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 11:34

Вот еще один списочек специально для некоего «рудовского». Это из книги «Архипелаг Гулаг» Солженицына. Но теперь уже вся желчь пасущегося здесь демагога и пустослова должна будет вылиться на знаменитого писателя.
«Начальники Главного управления лагерей (ГУЛАГ): Коган, Берман, Нахимсон, Френкель. Их заместители: Раппопорт, Абрамсон, Плинер.
Начальники крупнейших концлагерей: Фирин (Беломорстрой, канал Волга—Москва), Биксон (СИБЛАГ), Серпуховский (Соловки), Финкельштейн (лагеря Северного края), Погребинский (лагеря Свердловской области). Мороз Яков Моисеевич, свояк Бермана (Печорский лагерь), Френкель (БАМЛАГ).
Начальники управления НКВД на местах: Абрампольский, Балицкий, Блат, Гоглидзе, Гоголь, Дерибас, Заковский, Залин, Зеликман, Карлсон, Кацнельсон, Круковский, Милевский, Пилляр, Райский, Реденс, Ритковский, Симоновский, Суворов, Троцкий, Файвилович, Фридберг, Шкляр».
Посмотрим, как бы он этот списочек прокомментирует…
А вот манера придурковатой демагогии этого «рудовского»: обвиняет Институт русской цивилизации за издание Юргена Графа, доказывающего ложь холокоста, и притворяется, будто не знает, что директором этого издательства является Олег Платонов, издатель Юргена Графа. Дает ссылку на список авторов этого издательства и говорит: вот, вы тут все, через запятую, списком представлены. И тут же оправдывается: нет, никакого списка я не называл…
Этот некий «рудовский» почему-то свою фамилию пишет с маленькой буквы. Хотя даже собачьи клички пишутся с заглавной. Значит, «рудовский» - это совсем не фамилия, а что-то другое…
30. М.Яблоков : Ответ на 28., Lucia:
2017-11-25 в 11:20

облик местных бело-пушистых форумчан.

И красно-лысых.


Которые от черных и кудрявых получились.
29. Советский недобиток : Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-11-25 в 10:53

Текст Гранина саморазоблачителен - люди были людоедами, но зимой(!) везде "валялись" трупы (даже в подъездах). "Людоедка"-мать почему-то выбрала труп собственного ребёнка. Только потому, что "сошла с ума" от голода.


Ну что поделаешь, и гений не все может подогнать под действительность в своих сочинительствах. Вот у Гоголя: "– Все переели, – сказала татарка, – всю скотину. Ни коня, ни собаки, ни даже мыши не найдешь во всем городе." Но в покоях, куда проник Андрей подземным ходом, полно свечей. Не из парафина. Родион Романович прав - все предусмотрел, почти все. Но вот бабочка пролетела ( или муха, не припомню)и кубарем, кувырком все труды...
Будьте снисходительнее к Вашим оппонентам :))
28. Lucia : Ответ на 25., Георгий:
2017-11-25 в 10:52

облик местных бело-пушистых форумчан.


И красно-лысых.
27. : 23 Рудовский
2017-11-25 в 09:44

Фарисейская вода - ваше письмо. Младенец там - только Песков. Верная мысль.
Ни вы, ни Яблоков - не правы. Это не кость, а жирный, большой мороженый поросенок, которого сбросили с саней стае волков, чтобы сберечь коней-песковых и мчаться дальше. Очень питательный информационный поросенок, надолго волкам хватит. Волки нажрутся и лягут спать, переваривать, а возница далеко умчится. Пока следующая стая из кустов не выскочит.
А про Даниила Гранина я напомнила, чтобы сравнили: предыдущего поросенка с нынешним, да из морока дьявольского души свои стали вызволять. Ведь не замечают уже, как озверели и из народа Божьего превратились в стаю голодных волков, над которыми смеются возницы-песковы.
Молитвами тут не поможешь. Волка-оборотня в принца комментариями не превратишь. Если только он сам - молитвой.
Ну, едьте дальше, что уж. Пока мороженых поросят на санях много.
Елена
26. Алёша : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 07:23

На этот раз целиком и полностью поддерживаю Валерия Васильевича и подписываюсь под каждым словом данной статьи.
25. Георгий : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 05:40

Спаси Господи за заметку. Этот случай немного приоткрыл занавесу показного патриотизма, который исповедуют руководители нашей страны. А заодно и показал реальный облик местных бело-пушистых форумчан.
24. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., рудовский:
2017-11-25 в 04:03

Мне неизвестно, врал ли Гранин или нет. Я не следователь. Я не историк. Для подлинного определения истинности эпизода нужны свидетели, нужны перекрестные допросы, нужны кинопленки. Гранин изложил то, что он услышал. Правду ли ему сказали - я не знаю.О каннаибализме в Ленинграде сохранилось немало свидетельств. Сопоставление различных источников позволяет утверждать, что какие-то инциденты были.


Рудовский, Вы же учёный, т.е., по определению, человек, владеющий логикой.
Текст Гранина саморазоблачителен - люди были людоедами, но зимой(!) везде "валялись" трупы (даже в подъездах). "Людоедка"-мать почему-то выбрала труп собственного ребёнка. Только потому, что "сошла с ума" от голода.
Вообще-то, за сумасшедших держит своих слушателей и читателей Гранин.
23. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-25 в 02:14

Елена
я не знаю мотивов Гранина.
Вы тоже не знаете.
Да и не о них речь.
Речь об уважении и доброте.
Тут все просто: или вы говорите, что вот "они" плохие, но при этом сами ведете себя также (тут действует типа_логика "раз все плюют, то и плюну", "раз у них негров линчуют, то и я кого-нибудь распну"), или вы принципиально не соблюдаете подобную симметрию (что как раз в христианском духе).

В 21 комментарии я написал, что не могу ненавидеть русофобов. Вот увидите: через несколько минут или часов сюда прибегут комментаторы и начнут смешивать меня с грязью за эти слова.
Поясню - для вас, не для них! - что имелось в виду.
Скажем, педофил, надругавшийся над русской девочкой, - это русофоб? Вполне возможно. В таком случае я ненавижу русофобов. Наркодилер, пойманный с громадной партией, - это русофоб? Да, его можно так определить. Ненавижу ли я его? Конечно. Его деятель вызывает у меня возмущение и негодование. Школьник Коля - русофоб? Нет. Но при этмо некоторые определяют его как русофоба. Ненавижу ли я его? Нет. Людей, родившихся во Львове и работающих на севере Сибири, автор статьи определяет западенских нуворищей (то есть русофобов в конечном счете). Ненавижу ли я их? Нет. Потому что риторика автора "пробила дно", как нынче модно говорить в сети. Песков - русофоб? Некоторые определяют его именно так. Ненавижу ли я его? Нет. Он мне несимпатичен, я считаю, Кремлю нужен другой рупор - человекоориентированный, любимый народом и любящий народ, государственник. Нужен не-Песков. Но нелюбовь не означает ненависть.
Некоторые комментаторы не скрывают своей любви репрессиям. Ненавижу ли я их за это? Нет. А ведь они русофобы.
Некоторые комментаторы впадают в маниловское прожектерство о возрождении Рос. монархии и обильно поливают дерьмом советскую власть. Он русофобы в каком-то смысле. Стоит ли их ненавидеть? Ответ очевиден.

зы.Гранин ни Россию, ни русских (если кого-то смущает эта формулировка - используйте слово "советских") людей ни в чем не обвинял. По-моему, он лишь с горечью говорил о самом факте такой исторической реальности, в которой миллионный город пережил подобную осаду со всеми ее ужасами.

ззы.Много, очень много камней летит в подростка, в его родителей, в его учителей, в уренгойского мэра, в методистов, написавших учебники, в чиновников, забюджетировавших издание учебников, и так далее... Делает ли этот камнепад нас умнее? делает ли он нас бережливее (в плане бережливости к родной истории)? сплоченнее? благороднее? честнее?
Возможно. Но я не уверен.
Приближает ли он нас к Богу?
Возможно. Но я не уверен.

А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Сколько можно ненавидеть друг друга? Сколько можно унижать друг друга? Сколько можно лгать друг другу?..

Я считаю дискуссию непропорциональной великой. Меня глубоко возмущает то, что всякие хатюшины вспоминают про памятники в Польше только тогда, когда им это выгодно ("хайп"). Также время от времени, на волне ажиотажа вокруг отдельно взятых эпизодов, на РНЛ (и не только) возникает жаркое, но бесплодное обсуждение любой темы какой угодно значимости: Пуси, матильда, Украина, геи, аборты, жестокое обращение с животными, пенсионная реформа, #трампнаш, ааа нефть падает ааа, теракты в европейских странах и пр и тд.
Очень мало системного обсуждения и уж совсем нет предложения на системные решения тех или иных проблем.
А ведь проблем много... Скажем, вот сейчас все подряд пишут про низкое качество отечественных учебников. На мой взгляд (взгляд дилетанта), проблема не столько в учебниках, сколько в качестве методик и пед. состава, но... но хорошо, давайте поговорим об учебниках. Где рабочие группы, которые провели сравнительные изучения учебников? Где рецензии и правки? Где фактические дополнения и методические доработки? Сегодня толпа профессиональных патриотов возмущается по поводу неправильного, видите ли, освещения событий 1941-1945.
Завтра выйдет на экран фильм про 14 век - начнут галдеть про неправильное освещение событий времен Дмитрия Донского.
Послезавтра условный Починок (да, я знаю, что конкретно Починок помер) что-то скажет про денежное обращение при Елизавете - и снова понесется этот гвалт "ааа масоны ааа переписали учебники ааа жыды с 18 века вставляют палки в колеса русской экономики ааа опять русского человека дурят-травят-обижают".
Ну так нельзя же!..
Но системная работа никому тут не интересна, видимо. Оно и понятно: тут легких рейтингов не набьешь, халявных кликов не срубишь...
Это печально.

Ну что ж, остается лиш зажмуриться на день-другой-декаду и дождаться нового информ. повода для местных ораторов.
Пользователь Яблоков верно, на мой взгляд, заметил: сейчас грызут эту кость - через неделю будут обсасывать другую - а там уж и третью подкинут.
22. Слава 24 : Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-24 в 23:55

Полностью согласен с автором. Полностью.
21. : Рудовскому
2017-11-24 в 23:27

Вот тоже имени вашего не знаю, но ответить придется, потому как человек вы не просто умный-разумный, но еще и убедительно умеете складывать цитаты. Однако вы не умеете их читать. Взрослый человек, а читаете буквы. Надо читать - дух. Он всегда между строк., от слов исходит, как свет, как сила, энергия, мощь. Или как зловоние.
Так вот если сердцем читать текст Даниила Гранина, то там не свет правды, горький, слепящий, вызывающий слезы, а там зловоние и мрак. Там - дощечка с прописью вины. Обвинение. Понимаете? А это не шутка - обвинять народ.
Вы ведь, Рудовский, тоже не всегда как денди лондонский одет, бывает, в лужу упав, грязный ходите, но не звоните во все двери, соседям не показываетесь? Помойку когда выносите, через Законодательное собрание, к примеру, или через Мариинский теарт - не идете с пакетом гнили? Ногти состриженные на стол гостям на блюде не выставляете? А может вы ввообще маньяк? Такие простыни здесь выкладываете, это ведь надо совсем себя забросить! Это очень трудоемкий процесс. Но никто не видит, что происходит в вашей квартире. Может, у вас расчлененные кошки на балконе в пакетах! Следствия не было.
Так вот. По существу вопроса: Даниилу Гранину, имевшему орден и прочие награды своей страны - прежде чем обвинять народ своей страны в том, что он людоед, убийца, маньяк, нужно было привести тексты - ПРИГОВОРОВ!
Приговоров, где четко и ясно УСТАНОВЛЕНЫ факты и назначены наказания.
У народа тоже есть презумпция невиновности. И всякая дрянь, даже если она трижды на семи пьедесталах сидела - без законного ПРИГОВОРА обвинять народ в том, что он - фактически преступник ПЕРЕД БОГОМ, нарушивший Заповеди Христа, - не имеет право!
Вот это я хотела вам сказать. И из-за вас теперь надо долго молчать. Потому что разозлили.
Что касается Колиного текста - это попытка оправдать христианский народ, ошибочно принявший дьявольскую идею фашизма и служившего этой идее верой и правдой, всей жизнью своей. Отказались бы служить - застрелились бы. Оправдать не полулось.
Елена
20. Алекс : Ответ на 13., Валерий Хатюшин:
2017-11-24 в 23:08

браво еще раз!
19. рудовский : Re: Уренгойско-бандеровская провокация
2017-11-24 в 22:26

Валерий Хатюшин
в советские годы - и вы должны это помнить - существовал на практике типаж особо скольких партийных работников, которые никогда не говорили прямо, но очень, знаете ли, любили вводные слова и полунамеки. Очень, знаете ли, ярко выведен подобный типаж в некоторых кинолентах в 60-70-е годы. Особенно часто такие граждане любили вскользь, невзначай упоминать те или иные инциденты или аспекты или факты из биографии:
- а ведь именно Вася был на смене, когда у случилось...
- а ведь, товарищи, у Шилова брат-то в гражданскую сотником у белых служил...
- а ведь вспоминается эпизод, когда Синицын не проголосовал за выговор с занесением в личное дело, а потом...
Вы ведете себя точно также: мэр (и как бы скобочках - с Западной Украины)... Это очень сомнительная модель поведения и очень сомнительный вариант публицистики с точки зрения этики.

Еще более сомнительно то, что вы выдвигаете некие абсолютно ненаучные гипотезы о неких заговорах, тайно действующих силах, подспудных мотивах и пр. Это же просто ненаучно! Всегда есть возможность рассмотреть факты, проанализировать публикации, взять интервью, сопоставить наблюдения, но... Но не такова ваша (и - увы, увы! - не только ваша) натура.

Но самое замечательно происходит дальше.

Вот такие «рудовские» создавали «сталинские репрессии» когда тоннами писали в 30-е годы доносы и письма в карательные органы о всякой «антисоветской сволочи» (с)
Причем тут я? Это как раз ваша манера! Ваша, раз вы без доказательств настрочили тут такую ахинею, не забыв невзначай упомянуть те или иные фамилии, те или иные регионы...

списками, через запятую, а потом, в 60-е, первыми всё свалили на Сталина. (с)
Хорошая логика. Просто отличная.
Вот смотрите и слушайте и запоминайте (повторять не буду). Предположим, человек А пишет донос на человека Б. (Собственно, почему донос? Обычно это жалоба - жалоба на шумящих соседей, жалоба на промышляющего самогоном охранника гаражного коорператива, жалоба на некомпетентного сотрудника.) Что происходит в нормальном государстве? Такой донос либо просто игнорируется за незначимостью, либо рассматривается обычным начальником на частном/государственном предприятии или чиновником или (в самом тяжелом случае) обычным следователем.
Все рассмотрение происходит в виду системной работы в рамках существующих правовых норм. Разумеется, не приходится говорить о тысячах и тысячах погибших. Есть нарушения - ок, штрафуют. В самых тяжелых случаях возбуждают уголовные дела. Очевидно, таких случаев крайне мало. Что происходило при Сталине? А при Сталине как-то так само собой получилось, что расстреливали и ссылали за все подряд - на Веру, например. За происхождение (сословие). За просихождение (этнос). За деяния родителей. За вредительство (хотя куда проще было штрафануть). За "вредительство" (которого на самом деле не было). За научные взгляды. И так далее. Вот такая вот была власть, вот такая вот была гос. система. Разумеется, наивно утверждать, что виноват один лишь Сталин. Но не просто наивно, а прямо глупо утверждать, что он не виноват. Осталось понять одно: причем тут Сталин? Речь не о нем. А о вас и о вашей статье. Про современников статья, кстати, не про крупнейшего исторического деятеля И. В. Сталина (Джугашвили).


А в 90-е первыми стали антикоммунистами и сожгли партбилеты. (с)
А это тут причем? Я партбилет не сжигал. И ваши фантазии и ваши свидетельства и ваши домыслы и ваши гипотезы на тему сжигавших меня абсолютно не интересуют. Речь о партбилетах.

А с какой ненавистью он здесь шипит на Олега Платонова (с)
Где я хоть слово сказал против Олега Платонова?

на Институт русской цивилизации и на всех авторов этого издательства (с)
Где я хоть слово сказал против "всех авторов"? У меня до сего момента был всего один вопрос всего к одному автору - его зовут Юрген Граф и он отрицает тот факт, что в концлагерях специально уничтожали людей (русских, евреев, поляков и далее по списку).
Так что перестаньте врать, Хатюшин. Просто перестаньте врать и приписывать мне всякие небылицы.

Вот так бы он ненавидел бандеровских карателей в Донбассе и русофобов в России. (с)
О кровавых деятелях из числа полит. "элит" современной Украины и о кровавых солдатах украинской армии я уже давно все сказал: это преступники, и история их не оправдает.
Так что расслабьтесь. А что касается русофобов в России... Я не могу их ненавидеть - они все же мои соотечественники. Но я надеюсь, что когда-нибудь они либо переменяется в своих взглядах и умонастроениях, либо перемрут. Даже на РНЛ хватает людей, которые откровенно ненавидят граждан России, ненавидят саму России. Некоторые их этих закомплексованных и нравственно/интеллектуально неполноценных людей даже успели высказаться по поводу уренгойского школьника... Высказывания их по большей части полны злобы и невежества.

А Гранин, как и эти "рудовские", врал о русских блокадниках, якобы евших своих детей - потому якобы и выживших. (с)
Мне неизвестно, врал ли Гранин или нет. Я не следователь. Я не историк. Для подлинного определения истинности эпизода нужны свидетели, нужны перекрестные допросы, нужны кинопленки. Гранин изложил то, что он услышал. Правду ли ему сказали - я не знаю.
О каннаибализме в Ленинграде сохранилось немало свидетельств. Сопоставление различных источников позволяет утверждать, что какие-то инциденты были. Очевидно, речь не шла о массовом людоедстве.
Я вам напомню, что Гранин (в отличие от вас) имеет орден, который получил в 1942 году. Это не делает его автоматически святым или истиной в последней инстанции или безупречным авторитетом. Но это точно делает его человеком, заслуживающим определенного уважения.
Но по версии Хатюшина он всего лишь либерал с ахиненией.

Эти "рудовские" даже не понимают всей мерзости, кощунственности и подлости этого вранья. (с)
Да это вы ослепли в своем безумии. Гранин описывал невыносимо тяжелые условия блокады для того, чтоб такие, как вы, их не забывали. А те, кто помоложе, впервые бы о них узнали.
Именно поэтому он описывал голод, холод, бомбежки, треснувший лед на "Дороге жизни", мрак в жилищах - он описывал реальные людские трагедии. Вы ненавидите его за то, что он напомнил - немцам в Германии же - о том, что такое блокада и какой ценой далась победа. Вы и есть русофоб, Хатюшин. Мне очень жаль, я не хочу вас называть таковым, но факты говорят сами за себя. Вы ненавидите людей с мнением, отличным от вашего. Вы ненавидите людей заблуждающихся или просто не слишком образованных или косноязычных (вроде этого школьника). Вы ненавидите тех, кто помнит родную историю. В конце концов, вы не любите сам русский язык (ахинения - это вообще что такое?). Вы и СССР ненавидите - страну, где представители множества народов долгое время жили вместе, жили мирно, трудились, любили друг друга, радовали друг друга. Точнее, любите СССР, но только лишь тот период, когда людей убивали. А вот период, когда они мирно создавали то, за счет чего живете и лично вы (я напомню, что нефтяная/газовая рента прямо или косвенно обеспечила более 40% бюджета РФ), вы ненавидите... Я даже не могу представить, если бы там всплыли еще татарские и башкирские фамилии (а в нефтяных городках всегда полно нефтяников из ПФО), или какие-нибудь кавказские, или прибалтийские...

Забавно, что это ваша статья появилась не тогда, когда в Польше снесли очередной памятник. Вам нет дела до памятников советским солдатам в Польше. Вы не поехали в Польшу и не восстановили какой-то мемориал за свой счет. Вы не обратились на РНЛ с открытым письмом к министру культуры Польше или польским общественным деятелям. Вам наплевать на историческую память и на историческую реальность. Вы русофоб, Хатюшин. Мне горько это повторять. Просто русофоб, который упоминанием безобразных событий в Польше, пытается мимикрировать под честного патриота. Где, ну где тут статьи супротив снова советских памятников (http://ruskline.ru/a...valerij_vasil_evich/)? Их нет.
Аналогично нет, Хатюшин, смысла верить в искренность ваших слов. Увы.

Зы.напоследок развенчаю еще немного вашей лжи:
как выяснилось, администрация Нового Уренгоя во главе с мэром города состоит в основном из лиц, приехавших туда из Западной Украины (с)
Теперь смотрим на факты:
http://www.newurengo.../pages/phone-99.html

Костогриз - 1
Бондарь - 2 (герой СССР А. Бондарь родился под Луганском... но кто он такой на фоне Хатюшина, который однозначно диагностирует всех Бондарей как западенцев?)
Воронов
Мартынов
Сердюк - 3 (с такой сердитой фамилией нельзя быть никем, кроме как приспешником Бандеры)
Коваль - 4 (с такой фамилией у нас люди в Черноземье ходят... небось, диверсанты из Львова, да? Особенно этот: Александр Моисеевич Коваль (1913—2005) — подполковник Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза)
Решетняк - (уж это, извините, считать не буду: это левый берег Днепра; такая фамилия характерна для Донбасса, а в Ростовской области даже хутор такой есть)
Штогрин - (фамилия не русская, но уж явно не западенская)
Фокина
Знаменщикова
Горина
Косухин
Динкова
Егоров
Ворошилов
Ермолаева
Невеселая
Вершинина
Кривошеев
Реймер (аналогично Штогрин)
Задворная
Мустафина - 5 (о ужас, татарская фамилия, а в вашей классификации 2 татарина, небось, как 1 западенец, так что посчитаю)
Ожгибесов - 6 (очевидно, с такой фамилией может жить только либераст-провокатор)
Иванов
Бадинский
Емельянова
Карпенко - 7 (и вам, очевидно, плевать, что это может быть белорус или человек с левого берега)
Исимбаева
Медведева
Головина
Блоха - 8 (сто пудов либерал! провокатор! продалась западу!)
Федорив - 9 (еще один шпион-агент влияния)
Петров
Дениуллова
Калачев

Ну и где тут "в основном состоит из лиц", Хатюшин? Где?..
18. Silvio63 : Ответ на 13., Валерий Хатюшин:
2017-11-24 в 21:54

.А Гранин, как и эти "рудовские", врал о русских блокадниках, якобы евших своих детей - потому якобы и выживших. Эти "рудовские" даже не понимают всей мерзости, кощунственности и подлости этого вранья.


Ну таких ,как <<рудовский>> брехней и мерзостью Д.А. Гранина в отношении русских блокадников не проймешь Валерий Васильевич.Им немножко другой материал нужно подавать.Что то вроде вот этого
«Протокол № 21 заседания Секретариата Лен. Отд. Союза писателей РСФСР совмест<н>о c членам<и> Партбюро ЛО СП от 17 декабря 1963 г.
Присутствовали: тт. Прокофьев, Браун, Чепуров, ГРАНИН, Шестинский, Ходза, Сергеев, Федоренко, Бейлин, Абрамкин, Капица, Дмитревский, Азаров, Новиков, Воеводин, Миллер, Позделинский (правильно: Подзелинский. – М.З.), Шейкин, Кукушкин. Командир операт. отряда дружины Гипрошахт т. Лернер. Председатель А.Прокофьев.
<…> Слушали: Письмо Прокурора Дзержинского района. т. Лернер: Зачитывает письмо Прокурора Дзержинского района о И.Бродском с требованием предать его Общественному суду.
т. Лернер даёт характеристику И.Бродского, иллюстрируя её выдержками из его дневника и писем, адресованных ему, а также редакции газеты «Вечерний Ленинград» по поводу напечатанной статьи «Окололитературный трутень».
Выступили: тт. Прокофьев, Браун, Капица, Дмитревский, Чепуров, Кукушкин, Азаров, Абрамкин, Брыкин, Федоренко, ГРАНИН, Шейкин, Новиков, Подзелинский, Ходза, Шестинский и единогласно решили:
<1>. В категорической форме согласиться с мнением прокурора о предании общественному суду И.Бродского. Имея в виду антисоветские высказывания Бродского и некоторых его единомысленников (так! – М.З.), просить Прокурора возбудить против Бродского и его «друзей» уголовное дело.
2. Просить Горком ВЛКСМ вместе с Лен. Отделением Союза писателей ознакомиться с деятельностью кафе поэтов.
3. Считать совершенно своевременным и правильным выступление «Вечернего Ленинграда» со статьёй «Окололитературный трутень».
4. Поручить выступить на общественном суде тт.: Н.Л. Брауна, В.В. Торопыгина, А.П. Эльяшевича и О.Н. Шестинского»
(ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 1. Д. 464. Л. 232 – 233).
17. Lucia : Ответ на 15., боеприпас:
2017-11-24 в 21:34

------------- Вы наверняка заметили , что все " белогвардейцы" и антисоветчики .. с оговорками .. НО ЯВНО!!! встали на сторону " ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" ..или помалкивают. Это .. т. наз. ЭГРЕГОР ..




во-первых. нельзя ли без эгрегоров? Что за дешевка для православного человека?

Во-вторых, прежжде чем ныть о прогрессивном человечестве. найдите в интернете слова этого Коли и прочитайте.

В-третьих, православному не подобает быть таким управляемым. Парочка зажигательных статеек без сути дела, а Вы уже готовы.

В-четвертых, всех, кто не согласен с этой идиотской травлей беспрецедентно зажимают. просто не публикуют. чтобы получилась видимость - громкий хор идиотов, а возражения - единичные.

16. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 11., Русский Сталинист:
2017-11-24 в 21:31

Полностью согласен с автором.


Ещё интересное обстоятельство.
Русофобия и антисоветизм выражаются в ритуальном действии - выступлении в главной говорильне (парламент - говорильня фр.) врага России.
"Мальчик Коля" выступил в Бундестаге, а Солженицын - в Конгрессе.
15. боеприпас : Ответ на 7., Наблюдатель.:
2017-11-24 в 21:08

Западенцы уже в открытую объявили войну русскому миру, а нам по-прежнем предлагают играть в демократию,



Уважаемый Наблюдатель ( и все патриоты единомышленники).
---------------
В Великую Отечественную войну мы воевали против Германского нацизма. Бандеровцы ( как и прочие мельниковцы- власовцы ) .. это была попутная мелочь.
Так же и сейчас. Мы ни в коем случае не должны забывать за МЕЛОЧАМИ главного врага.
--------------
После катастрофы 91-93 мы потеряли всякую защиту. Мы оказались " голые" , униженные , слабые и беззащитные. И были насильственно встроены во внешний мир. Встроены в МЕРЗЕЙШУЮ, САТАНИНСКУЮ , АНТИХРИСТОВУ , ЗВЕРИНУЮ СИСТЕМУ,
Тут полезно прочесть статью - "О способах внедрения лжеучений".
http://ruskline.ru/n...dreniya_lzheuchenij/
Суть то проста - Кто добровольно ( сердцем и душой ) , принимает эти " ценности" .. эти правила мира сего , где главные это США и Англия, те имеют материальные блага .. и подпитку звериной силы , которая придавила весь мир.
Кто не принимает - тот " не свой " для зверя. Тот подвергается всяческому давлению и истреблению.
Тут те же 30 сребренников работают. В купе с устрашением и физическим подавлением.
--------------
Вы наверняка заметили , что все " белогвардейцы" и антисоветчики .. с оговорками .. НО ЯВНО!!! встали на сторону " ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" ..или помалкивают.
Это .. т. наз. ЭГРЕГОР .. Они свои в мире зверя. Они от зверя получают .. преференции ..в том или ином виде.
-------------
Ситуация намного хуже .. чем может показаться. Не знаю наверное. Может быть , уже позднее , чем кажется. Может уже надо сосредотачиваться на молитве, нежели пытаться исправлять ситуацию.
--------------
P.S. А СССР , конечно .. увы .. не мог сохранится в том виде. Довлеющая идеология материализма ( марксизма - ленинизма ) ..становилась просто нетерпимой.
Ах!! Если бы вместо генсека да ПРАВОСЛАВНЫЙ ЦАРЬ!! Да мудрые иерархи Церкви Христовой!! Вместо приёма в октябрят ( пионеров - комсомольцев ) .. да Исповеди и молитвы во Храмах! .. Но .. это так .. фантазии -))
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме