Против кого воевали? 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Против кого воевали?

21.11.2017


Выступление школьника Николая Десятниченко в Бундестаге разделило россиян на два «враждующих» лагеря …

Ученик гимназии из Нового Уренгоя Николай Десятниченко в ходе выступления с докладом в германском Бундестаге перед парламентом по случаю Дня национального траура в Германии (Volkstrauertag) рассказал о «невинных солдатах вермахта». Представив проект, посвященный памяти жертв войны и тирании, школьник рассказал об истории немецкого солдата Георга Йохана Рау, который оказался в годы Второй мировой войны в «так называемом Сталинградском котле». 

После выхода этой новости многие россияне буквально разделились на два «враждующих» лагеря. Одних возмутил этот доклад школьника тем, что он якобы оправдывает действия фашистских войск на нашей земле: «Я увидел могилы невинно погибших людей…»

Другие, призывая «не вырывать фразы из контекста», доказывают, что Николай имел в виду совсем иное – дескать, он призывал к миру и всепрощению. И даже – как бы в поддержку тезисов доклада школьника приводят слова Президента России В.Путина: «Наши народы – народ Германии, народ Советского Союза – понесли самые колоссальные потери. И, конечно, помнить об этом обязательно нужно, для того чтобы ничего подобного в истории человечества в будущем не произошло. И, конечно, я уверен, что ваше взаимное посещение мест захоронений, ваши совместные дискуссии будут способствовать сближению молодых людей России и Германии».

Мне хотелось бы как и одним, так и другим, а, особенно – самому юному докладчику, задать всего один вопрос: «Против кого же тогда воевал советский солдат в годы Отечественной войны, воевал его прадед, в том числе?»
 
Да, к побеждённым, а значит – уже беспомощным (ведь находятся пленные в чужой земле, в чужом краю) и жалким (ведь побеждённые, а, значит, как бы – опозоренные, униженные своим поражением) русские испокон веку проявляли жалость и сострадание. В 1812 году взятых партизанами в плен солдат Наполеоновской армии селили в своих избах крестьяне, отогревали, кормили-поили, русские бабы вздыхали жалостливо, глядя на отощавших и обмороженных завоевателей и старались побольше налить им в миску густых наваристых щей. В годы Второй Мировой – недоедавшие жители тыловых городов, где были организованы лагеря для пленных солдат вермахта, подкармливали этих «бедолаг», не зная, что они получают паёк намного лучший, чем сами жители этих городков.
 
Уже снято немало фильмов на ту же жалостливую тему: Простые русские люди жалеют «бывших» захватчиков, зачастую прячут их от «всевидящего ока кровавого НКВД», влюбляются в них и т.д.

А никто не задумывался – почему так снимают? Почему выходят эти фильмы, где есть такие сюжетные линии? Почему вдруг в докладе молодого парня, прадед которого воевал против фашистских орд, бывшие бравые вояки, превратившие город на Волге в груды развалин, названы «невинными»? Не потому ли, что исподволь идёт внушение, программирование нашего сознания в отношении возможных будущих войн? Войн, где захватчика, агрессора надо будет не ненавидеть, а – любить, не убивать, а – спасать, оберегать, не изгонять из страны, а – жалеть, привечать. Ведь они – такие беззащитные, бедные, невинные. Их просто «обстоятельства» заставляют так «нехорошо» поступать с населением той страны, в которую они – «…не корысти ради, а токмо во исполнении воли пославшей мя…» пришли порабощать, завоёвывать, грабить, убивать «немытых варваров» и, попутно, насаждать «демократические ценности и правильный образ жизни».
Никто об этом не задумывается?

Не задумывается – почему на 9 мая повсюду в виде надувных шариков дети несут раздутые зелёные танки, на которых написано «PANTERA»? Не задумывается – почему из года в год на нас чуть ли не еженедельно клеймят как агрессора, лелеющего планы захвата – от ближайших стран – до всей Европы и всего мира? Не задумывается – почему – вдруг – во всех неприятностях  и бедах, мыслимых и немыслимых, стали виноваты русские, Россия? Не задумывается – почему в подавляющей части СОБСТВЕННЫХ фильмов, статей и книг, выступлений общественных и политических деятелей либерально-демократического толка нам упорно внушают одну и ту же мысль: «Покайтесь во всех тех делах и деяниях, что делали, делаете и будете делать! Признайте свою вину в развязывании Первой и Второй мировой войнах, в геноцидах, голодоморах, холокостах, кровавых репрессиях, в инициации «холодной войны», гонки вооружений, в порабощении половины Европы, в незаконной оккупации бывших союзных республик, Курил и Сахалина, Крыма – в конце концов!, во всём мыслимом и немыслимом…» 

Так против кого  (я повторяю вопрос) воевал прадед – командир стрелковой роты – гимназиста из Нового Уренгоя Николая Десятниченко? И – за что он воевал?

Как-то поэт Е.Евтушенко написал незабываемые слова: 
 
Хотят ли русские войны? 
Спросите вы у тишины, 
Над ширью пашен и полей, 
И у берез, и тополей, 
Спросите вы у тех солдат, 
Что под березами лежат –
И вам ответят их сыны: 
Хотят ли русские, хотят ли русские, 
Хотят ли русские войны?..

И один из этих сыновей – вот так отвечает… Перед членами Бундестага. Многие из которых ждут не дождутся – когда ж наконец от введённых санкций, от политики нагнетания международной напряжённости Россия загнётся или развалится? И многие из которых не заметили, что сами уже давно кормят – не свою – чужую армию. Американскую…

А что дальше в этом стихотворении?

Да, мы умеем воевать, 
Но не хотим, чтобы опять 
Солдаты падали в бою 
На землю горькую свою. 
Спросите вы у матерей, 
Спросите у жены моей, 
И вы тогда понять должны – 
Хотят ли русские, хотят ли русские 
Хотят ли русские войны?..

Так вот – всеми этими фильмами, статьями, высказываниями, всеми этими «обвинениями»  и «обличениями» из нас хотят выжечь нашу героическую, трудную, непростую, тяжёлую, неоднозначную, но – нашу – Историю, нашу Память, наше прирождённое чувство Справедливости, Правды. И чувство Сострадания, Сопереживания, Понимания. Потому что эти чувства не приносят денег, прибылей. Потому что они мешают «потреблять».

Потому что без этих вот чувств, без этой памяти мы бы не стали тем народом, который сейчас есть, не стали бы той страной, которая существует сегодня. А были бы до сих пор раздробленной кучкой чванливых, «маленьких, но гордых», драчливых или трусливых княжеств, улусов, государств-лимитрофов, которыми так легко управлять с помощью известного принципа «Разделяй и властвуй».

И – всё-таки: против кого и во имя чего воевал прадед этого школьника? Воевали мой отец и мой дед? Воевали – и погибли миллионы советских солдат? Против страшного и жестокого врага, подмявшего под себя всю Европу? Против идеологии фашизма и нацизма, которой рукоплескали будущие «союзники» в середине 30-х и в Палате Лордов, и в Конгрессе США – и после разгрома фашизма укрывали недобитков в своих демократических странах? Против тех, кому был отдан недвусмысленный приказ на уничтожение всех славянских народов – как «недочеловеков»?
Забыли?

Да, любой солдат, принявший Присягу, обязан и должен беспрекословно выполнять все приказы, исходящие от его командиров. Этим, кстати, и прикрывались очень многие на Нюрнбергском процессе: «Мол, я только выполнял приказ»… А на самом деле – я белый и пушистый. Невинный…

P.S.

Из воспоминаний лейтенанта 297-й пехотной дивизии Густава Шрайхе: «…Две жительницы Сталинграда в течение целого часа растирали мои обмороженные ноги. При этом они с жалостью смотрели на меня и говорили, что грех умирать таким молодым… В январские морозы 43 года сталинградские женщины пекли хлеб из прелого зерна и нередко соглашались обменять свои ещё тёплые буханки на кусок мороженой конины… Многие из нас именно благодаря им остались живы, и в конце концов всё-таки вернулись в Германию. К своим семьям…».

А что ж этому самому лейтенанту не сиделось в своей Баварии или Саксонии – в уютном домике, в окружении жены и детишек? Потому и не сиделось – пообещали ведь большие наделы земли (чужой!), большое количество добра (награбленного!), большое количество рабов (нас, недочеловеков!). Вот он и ему подобные и попёрлись к нам. Сами попёрлись. А командиры только указывали – где кусок пожирнее да где рабов побольше. И в таком деле Приказ – это уже внутренняя потребность. Просто подкреплённая бумагами и директивами. На которые, в случае чего, можно и сослаться…

Сергей Васильевич Александров, публицист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 27

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

27. ВолкСерый : Ответ на 26., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-11-28 в 15:58

Выродок не он, а господа составляющие учебники по истории. Если быть последовательным, то нужно определение "выродки" присвоить тем, кто создаёт социальный заказ на такие учебники. Учебники такие, какими они должны быть для воспроизведения и укрепления социальной структуры, возникшей после избавления от "коммунистического ига". Т.е. такие, какие нужны нынешней компрадорской крупной буржуазии.


После всего, что говорится здесь, нам светит такое вот недалёкое будущее:
https://my.mail.ru/c.../_groupvideo/61.html
26. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 25., Тюменец:
2017-11-24 в 11:14

Выродок не он, а господа составляющие учебники по истории.


Если быть последовательным, то нужно определение "выродки" присвоить тем, кто создаёт социальный заказ на такие учебники.
Учебники такие, какими они должны быть для воспроизведения и укрепления социальной структуры, возникшей после избавления от "коммунистического ига". Т.е. такие, какие нужны нынешней компрадорской крупной буржуазии.
25. Тюменец : Ответ на 19., Александр Романович:
2017-11-23 в 14:25

Спокойно объяснить этому недорослю, что за подобные выходки присваивается слово "выродок".


Выродок не он, а господа составляющие учебники по истории.
24. Коротков А. В. : Ответ на 23., рудовский:
2017-11-23 в 00:22

Да бросьте. 20-30 минут в день на чтение и комментарии - это немного.


Нолик потеряли. Как минимум.
23. рудовский : Re: Против кого воевали?
2017-11-22 в 22:31

Коротков
А что вы тут вообще многие годы делаете-то? (с)
В основном читаю и наблюдаю за людьми - близкими по духу и не очень близкими.

Тут всё настолько скверно, что это же удивительно, зачем вы тут - я бы сказал - прямо живёте. (с)
Да бросьте. 20-30 минут в день на чтение и комментарии - это немного.
22. Lucia : Re: Против кого воевали?
2017-11-22 в 22:25

Покамест автор успешно воюет с мальчиком. Приятно и безопасно.
Пока безопасно.
потом-то за каждое праздное слово с нас спросится.
21. Lucia : Ответ на 18., Александр Романович:
2017-11-22 в 20:26

Нас всё время пытаются разделить




Верно. Обратим внимание - кто?
20. М.Яблоков : Ответ на 16., Lucia:
2017-11-22 в 19:25

"Интересно, умеют ли они плавать? А то проткнет им кто-нибудь надувного утенка....."

Зато у них надувной Ленин есть.
19. Александр Романович : Ответ на 2., Иван Ледоруб:
2017-11-22 в 18:22

Спокойно объяснить этому недорослю, что за подобные выходки присваивается слово "выродок". Так называли наши русские предки тех, кто оскорблял свой род кощунством или предательством. Но главное - обязательно выявить по именам и должностям всех, кто способствовал этому выступлению с соответствующим текстом, и осудить, как провокаторов или изменников.



А он оскорбил Русский народ? В чем это выразилось?
18. Александр Романович : Ответ на 17., Коротков А. В.:
2017-11-22 в 18:20

Так и живем - от вброса до вбросарудовский, я вот что подумал... в очередной раз... А что вы тут вообще многие годы делаете-то? Тут всё настолько скверно, что это же удивительно, зачем вы тут - я бы сказал - прямо живёте. Мало того - тут же ещё и непонятно всё. Это как если бы я, к примеру, стал читать в оригинале Жэньминь Жибао. Загадка, однако...



Не знаю, что тут делает этот господин, но поднимать истерию по поводу мальчика - дикость. Нас всё время пытаются разделить. Очень грамотная политика. Хотя если спокойно разобраться - без истерик с обоих сторон, то выясним простую истину: во всех войнах чаще всего погибают невиновные. Тем более если речь идёт о простых солдатах, которые уж точно не горели желанием воевать и умирать на поле боя. Одно дело - военные преступники, другое - простые солдаты, и спорить тут не о чем.

А лично я куда бы с бОльшим удовольствием дружил с Германией, нежели с Англией и США.
17. Коротков А. В. : Ответ на 15., рудовский:
2017-11-22 в 13:05

Так и живем - от вброса до вброса


рудовский, я вот что подумал... в очередной раз... А что вы тут вообще многие годы делаете-то? Тут всё настолько скверно, что это же удивительно, зачем вы тут - я бы сказал - прямо живёте. Мало того - тут же ещё и непонятно всё. Это как если бы я, к примеру, стал читать в оригинале Жэньминь Жибао. Загадка, однако...
16. Lucia : Ответ на 14., М.Яблоков:
2017-11-22 в 12:50

Да тут по любому поводу принято заявлять, что то или иное идиотское события разделяет россиян на два лагеря. То Матильда, то мальчик коля, то встреча патриарха с папой, то погода, то природа. вот еще кликнуть бы клич, с какого конца куриной яйцо лопать - и объявлять новое разделение. Дурдом форменный.Потому что нет единства во Христе. Следствие безбожных пятилеток.




Это, конечно есть. Но мне кажется. что такого разделения, о котором тут говорится - и в помине нет. Это только мечты тех, кто раскачивает лодку. Интересно, умеют ли они плавать? А то проткнет им кто-нибудь надувного утенка.....
15. рудовский : Re: Против кого воевали?
2017-11-22 в 11:57

ВолкСерый
вы думаете, современные подростки смотрят ваше убогое телевидение со всеми эти сериальными штрафбатами?
думаете, они смотрели "сволочей" (которые вышли на экраны в 06 году)?
думаете, школьники перестали читать гоголей и массово читают солженицыных?
Страшно далеки вы от народа, товарищ Серый Волк.

Нло почему-то про таких, как этот Шульц, школьники не рассказывают... Почему? (с)
Потому что не знают.
Потому что в интернете слишком много информации, и историческая (военная) литература или созданные по ее мотивам медиафайлы (например, документальные ролики на ютубе) занимают лишь нуль целых нуль десятых сколько-то там сотых от всего контента.
Потому что современная школьная программа не подразумевает полноценную проработку ряда тем (я не только про ВОВ) и не подразумевает ознакомление школьников с методиками изучения источников (архивных документов, мемуаров, ист. монографий, оф. стат. агрегаторов).
Так что это вы наивны, скорее... а не я :) да и не так уж я молод (телом), хотя душой еще ничего, конечно!.. :)

Я повторю главную мысль:
существует уже множество роликов (например, https://www.youtube....watch?v=TejesA_9sx0) и статей (например, goo.gl/LDnjnS), обнажающих невежество и страшную оторванность от исторических корней.
И ни один профессиональный патриот из числа любителей себя кулаком в грудь и драть глотку не обращал на это внимание.
Бац - журналисты и контент-менеджеры решили "хайпануть" на каком-то там школьнике, и понеслась... все, кому не лень, решили высказаться :) то есть проблемы решать никто не хочет, работать никто не хочет, разбираться в подлинных причинах конкретного инцидента и системных явлений никто не хочет, но от желающиз пографоманить отбоя нет: выступления, перфомансы, запросы в прокуратуру, рвущиеся на груди тельняшки, пародии, сардонические реплики - чего только не было в связи с 3-минутным выступлением школьника из Сибири.
Ну ок... в 10 году мусолили каких-то там отроковиц, которые сбежали из монастырского приюта, в 12 году мусолили пусей, затем мусолили дачи священнослужителей в заповедном лесу под Геленджиком, летом вот матильду мусолили, сейчас неделька галдежа про подростка будет... Так и живем - от вброса до вброса :)
14. М.Яблоков : Ответ на 5., Lucia:
2017-11-22 в 11:12

Да тут по любому поводу принято заявлять, что то или иное идиотское события разделяет россиян на два лагеря. То Матильда, то мальчик коля, то встреча патриарха с папой, то погода, то природа. вот еще кликнуть бы клич, с какого конца куриной яйцо лопать - и объявлять новое разделение. Дурдом форменный.


Потому что нет единства во Христе. Следствие безбожных пятилеток.
13. ВолкСерый : Ответ на 7., рудовский:
2017-11-22 в 10:33

М... Автор, вы серьезно? Вы серьезно считаете, что выступление нерадивого школьника способно расколоть страну/общество на 2 лагеря?***Иван Ледоруб да какое там предательство?.. Скачал какой-то реферат из интернета, сам чего-то докалякал, потом сократил (очевидно, неудачно, ибо с русской словесностью у парня не фонтан; потом еще "трудности перевода") - вот и имеем то, что имеем. В стране других проблем, очевидно, нет, кроме как обсуждать ляпы школотрона уренгойского.Знаете, на ютубе есть десятки документальных роликов и репортажей про то, как люди от 15 и старше не в состоянии четко назвать даты основных событий ВОВ, имена полководцев, захваченные и устоявшие города и пр. И никого это не возмущает. Но вот на ленте-рбк-медузе и прочих сайтах появилась новость про уренгойского подростка - и все набросились на эту кость и принялись ее обсасывать. Смешно и абсурдно.***Luciaда-да, всегда расколоты на два лагеря по любому поводу...Дурдом натуральный!



А вот почему бы тем "невинным" солдатам не поступить так вот:
"В июле 1941 года в Сербии в районе села Вишевец был разгромлен партизанский отряд. После тяжелого боя была проведена зачистка, в ходе которой были арестованы 16 местных жителей, подозреваемых в поддержке и сочувствии партизанам. Военный суд был скорым, приговор его был предсказуем: все 16 были приговорены к расстрелу. Для приведения приговора в исполнение был выделен взвод из состава 714-й пехотной дивизии. Осужденным завязали глаза и поставили к стогу сена. Солдаты стали против них и взяли винтовки на изготовку. Еще мгновение – и прозвучит команда «Feuer!», после которой 16 человек пополнят бесконечный список жертв Второй мировой войны. Но один из солдат опустил винтовку. Он подошел к офицеру и заявил, что не будет стрелять: он солдат, а не палач. Офицер напомнил солдату о присяге и поставил его перед выбором: или солдат возвращается в строй и вместе с другими выполнит приказ, или он встанет у стога вместе с осужденными. Несколько мгновений, и решение принято. Солдат положил винтовку на землю, направился к приговоренными к смерти сербам и встал рядом с ними. Имя этого солдата – Йозеф Шульц..."
Вот - один из тех, для кого мир и жизни важнее Приказов.
Нло почему-то про таких, как этот Шульц, школьники не рассказывают... Почему?
И вы всё ещё думаете, что после промывки мозгов псевдоисторическими фильмами - от "Ярослава", "Владимира", "Варягов" до "Сволочей" и "Штрафбата", после углублённого изучения шизофренических измышлений Солженицина (при сокращении или изъятия из обязательного прочтения Гоголя, Достоевского и др.), при возвеличивании и восхвалении людей, в рез-те деятельности или правления которых Российская экономика, культура. политика рушились, изменялись не в лучшую сторону... после всего этого и многого другого молодое "взращённое" в "новой России" поколение ппросто так высказывает такие мысли и делает такие оговорки, как этот школьник?
дааа, наивный Вы человек...
12. Олег Московский : Re: Против кого воевали?
2017-11-22 в 10:33

//Мне хотелось бы как и одним, так и другим, а, особенно – самому юному докладчику, задать всего один вопрос: «Против кого же тогда воевал советский солдат в годы Отечественной войны, воевал его прадед, в том числе?»//

Мы знаем, против кого воевал советский солдат, но не знаем, воевал ли вообще его прадед. А если его прадед служил полицаем на оккупированных территориях, тогда что?

//Уже снято немало фильмов на ту же жалостливую тему: Простые русские люди жалеют «бывших» захватчиков, зачастую прячут их от «всевидящего ока кровавого НКВД», влюбляются в них и т.д.

А никто не задумывался – почему так снимают? Почему выходят эти фильмы, где есть такие сюжетные линии?//

Да потому и снимается такое кино, что кинотусовка отрабатывает политический заказ либерал-власовский власти. Это сознательная и целенаправленная политика, тут не может быть иных точек зрения. Если подобные вещи повторялись из раз в раз за последние 26 лет, то говорить о какой-то случайности или непреднамеренности нелепо.
11. ВолкСерый : Ответ на 6., Lucia:
2017-11-22 в 09:45

О, с детьми воевать - самое оно"Предостережение Пескова не является необоснованным — родители школьника уже сообщают о поступающих в адрес сына угрозах.«Фактически поступают угрозы, его оскорбляют и обзывают, и угрожают, что мы, мол, его встретим. Я полагаю, что это не тот случай, когда к ребенку нужно применять репрессивные меры. В данном случае он не имел в виду ничего плохого», — передает ТАСС слова матери школьника Оксаны Десятниченко.Мать Николая отмечает, что реакция общественности на произошедшее стала для нее полной неожиданностью. «В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному понимаю всего доклада», — говорит она.По словам Оксаны Десятниченко, причиной неправильной трактовки доклада ее сына стал регламент выступления, из-за которого речь пришлось сократить в четыре раза. «Хочу пояснить, что изначально мы с сыном готовили речь на 7-8 минут», — говорит она, подчеркивая, что речь в итоге пришлось сократить до двух минут."



Наверное, в сокращённых 4-5 минутах рассказывалось о советских воинах, которые сотворили "так называемый сталинградский котёл". Самое интересное - эта фраза перекликается с одним из выступлений президента Украины П.Порошенко: "...в так назывпаемом Илловайском котле наши части оказали достойный отпор сепаратистско-террористическим бандам и с честью соединились с основными силами ВСУ..."
10. ВолкСерый : Ответ на 6., Lucia:
2017-11-22 в 09:41

О, с детьми воевать - самое оно"Предостережение Пескова не является необоснованным — родители школьника уже сообщают о поступающих в адрес сына угрозах.«Фактически поступают угрозы, его оскорбляют и обзывают, и угрожают, что мы, мол, его встретим. Я полагаю, что это не тот случай, когда к ребенку нужно применять репрессивные меры. В данном случае он не имел в виду ничего плохого», — передает ТАСС слова матери школьника Оксаны Десятниченко.Мать Николая отмечает, что реакция общественности на произошедшее стала для нее полной неожиданностью. «В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному понимаю всего доклада», — говорит она.По словам Оксаны Десятниченко, причиной неправильной трактовки доклада ее сына стал регламент выступления, из-за которого речь пришлось сократить в четыре раза. «Хочу пояснить, что изначально мы с сыном готовили речь на 7-8 минут», — говорит она, подчеркивая, что речь в итоге пришлось сократить до двух минут."


"Дитё воспитывают, пока оно поперёк лавки умещается. Когда уже вдоль - поздно воспитывать..."
9. ВолкСерый : Ответ на 5., Lucia:
2017-11-22 в 09:39

Да тут по любому поводу принято заявлять, что то или иное идиотское события разделяет россиян на два лагеря. То Матильда, то мальчик коля, то встреча патриарха с папой, то погода, то природа. вот еще кликнуть бы клич, с какого конца куриной яйцо лопать - и объявлять новое разделение. Дурдом форменный.



Я так понял - вы в этом дурдоме разводящая? или что?
8. ВолкСерый : Ответ на 4., Lucia:
2017-11-22 в 09:37

Автору. Типа, перечитайте Ремарка.


«Любовь к своей Родине рождает в человеке патриотизм, любовь к чужой – зависть, корысть и предательство» (Г.Жуков)
«Стыд – это рвотное движение Души» (М.Анчаров)
«Если продашь Совесть – обратно её уже не купить. Ни за какие деньги. То же самое и с Родиной» (В.Липатов)
7. рудовский : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 18:44

М... Автор, вы серьезно? Вы серьезно считаете, что выступление нерадивого школьника способно расколоть страну/общество на 2 лагеря?

***

Иван Ледоруб
да какое там предательство?.. Скачал какой-то реферат из интернета, сам чего-то докалякал, потом сократил (очевидно, неудачно, ибо с русской словесностью у парня не фонтан; потом еще "трудности перевода") - вот и имеем то, что имеем. В стране других проблем, очевидно, нет, кроме как обсуждать ляпы школотрона уренгойского.
Знаете, на ютубе есть десятки документальных роликов и репортажей про то, как люди от 15 и старше не в состоянии четко назвать даты основных событий ВОВ, имена полководцев, захваченные и устоявшие города и пр. И никого это не возмущает. Но вот на ленте-рбк-медузе и прочих сайтах появилась новость про уренгойского подростка - и все набросились на эту кость и принялись ее обсасывать.
Смешно и абсурдно.

***

Lucia
да-да, всегда расколоты на два лагеря по любому поводу...
Дурдом натуральный!
6. Lucia : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 16:57

О, с детьми воевать - самое оно

"Предостережение Пескова не является необоснованным — родители школьника уже сообщают о поступающих в адрес сына угрозах.

«Фактически поступают угрозы, его оскорбляют и обзывают, и угрожают, что мы, мол, его встретим. Я полагаю, что это не тот случай, когда к ребенку нужно применять репрессивные меры. В данном случае он не имел в виду ничего плохого», — передает ТАСС слова матери школьника Оксаны Десятниченко.

Мать Николая отмечает, что реакция общественности на произошедшее стала для нее полной неожиданностью. «В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному понимаю всего доклада», — говорит она.

По словам Оксаны Десятниченко, причиной неправильной трактовки доклада ее сына стал регламент выступления, из-за которого речь пришлось сократить в четыре раза. «Хочу пояснить, что изначально мы с сыном готовили речь на 7-8 минут», — говорит она, подчеркивая, что речь в итоге пришлось сократить до двух минут."
5. Lucia : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 16:31

Да тут по любому поводу принято заявлять, что то или иное идиотское события разделяет россиян на два лагеря.

То Матильда, то мальчик коля, то встреча патриарха с папой, то погода, то природа.

вот еще кликнуть бы клич, с какого конца куриной яйцо лопать - и объявлять новое разделение.

Дурдом форменный.
4. Lucia : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 16:07

Автору. Типа, перечитайте Ремарка.
3. Наталия 2016 : Спасибо
2017-11-21 в 15:14

Спасибо, Сергей Александрович! Поддерживаем! Но к сожалению, поздно пить боржоми. Мы скоро с вами вымрем, а рулить страной будут вот такие "коли".
2. Иван Ледоруб : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 14:54

Спокойно объяснить этому недорослю, что за подобные выходки присваивается слово "выродок". Так называли наши русские предки тех, кто оскорблял свой род кощунством или предательством. Но главное - обязательно выявить по именам и должностям всех, кто способствовал этому выступлению с соответствующим текстом, и осудить, как провокаторов или изменников.
1. Русский Сталинист : Re: Против кого воевали?
2017-11-21 в 14:35

Т.н. "Сталинградский котёл".
Дальше будет т.н. "Великая Отечественная война", т.н. "Великая Победа"?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме