Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Материальные трудности не снижают рождаемость!

Проблемы семьи и брака / 06.11.2017


Евгений Чернышёв об основной причине резкого падения рождения деток …

В 2017 году в России очень сильно упадет рождаемость. Падение составит 10-12%. Это огромная цифра: вместо 1,9 млн рожденных детей, привычных в последние годы, на свет появится менее 1,7 млн. Последний раз такое сокращение за год было в 1993 году, что является крайне тревожным симптомом. В чем причины? Попробуем разобраться, основываясь на данных опроса самих россиян. Отметим, что опрос проводился осенью 2012 года в 30 субъектах Российской Федерации, а опрошено было 10 тыс. человек.

Самыми распространенными причинами, препятствующими деторождению, россияне назвали финансовые трудности, неуверенность в завтрашнем дне и проблемы с жильем. Очевидно, что вторая причина является проявлением первой. Таким образом, основные помехи к рождению детей - это финансовые трудности и проблемы с жильем. Так отвечают россияне. Однако, если вникнуть поглубже, то выясняется, что это совсем не так. Точнее говоря, финансовые трудности и проблемы с жильем действительно «весят» больше всего в семейной жизни. Что же не так? Не так восприятие этих трудностей как препятствий для рождения детей. В опросе использовались такие показатели, как желаемое и ожидаемое число детей: желаемое - это при наличии возможностей, ожидаемое - это при тех условиях, которые человек ожидает в своей жизни.

Вот как распределились желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от оценки уровня жизни. Люди, которые оценивают свой уровень жизни наиболее низко, желают иметь 2,37 детей (здесь и далее я буду брать среднее между мужчинами и женщинами, т.к. они отличаются слабо). Те же люди, которые оценивают свой уровень жизни наиболее высоко, желают иметь 2,30 детей. То есть связи никакой. Может быть, разница в доходах влияет на ожидаемое число детей? Почти нет. Люди с низким доходом ожидают 1,88 детей, с высоким - 1,98. Итак, бедные люди хотят иметь лишь чуть больше детей, а ожидают - лишь чуть меньше. Вот и вся разница. Вывод: уровень жизни, доходов, материальные условия практически НИКАК не влияют на желаемое число детей.

К этому можно прибавить и такие данные. У респондентов, у которых ребенок родился после появления материнского капитала, спрашивали, помогло ли это принять им решение о рождении. Только 23% ответили, что помогло. При этом 57% ответили, что это не повлияло на принятие решения о рождении ребенка. По-моему, здесь все очевидно: кто хочет иметь детей, будет их иметь. Кто не хочет - будет искать причины. А материнский капитал, конечно, помогает людям с невысоким доходом. Поэтому его необходимо сохранять и дальше. Но считать, что мы дадим денег - и все люди начнут рожать, - это совершенно неверно. Материнский капитал - это материальная помощь, мера поддержки, но не стимул для рождения. Считать, что существует связь между выплатами и рождаемостью, - это заблуждение.

В этом отношении показательным является такой график. Он показывает суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в зависимости от ВВП на душу населения в 2009 году. СКР - это среднее число рождений у одной женщины за всю ее жизнь при сохранении текущего уровня рождаемости во всех возрастах. На графике хорошо видно, что в странах с низким ВВП разброс СКР велик, но почти везде превышает 2 ребенка. А вот с увеличением ВВП он быстро уменьшается, и почти во всех странах со средним или высоким доходом рождаемость ниже уровня воспроизводства.

 

Таким образом, богатство не только не способствует рождаемости, оно препятствует ей. Достаток уничтожает потребность в детях. На этом основании можно утверждать, что материальные трудности не являются причиной низкой рождаемости, как это ни прискорбно кому-то слышать. Дайте людям больше денег - и они потратят их на себя, но не родят следующего ребенка.

Теперь рассмотрим жилищные проблемы. Те, кто оценили свои жилищные условия наиболее низко, желают иметь 2,40 детей, наиболее высоко - всего 2,27. Ожидаемое же число детей таково. Люди с наиболее плохими жилищными условиями ожидают 1,97 детей, с наиболее хорошими - всего 1,92. Эти данные еще более демонстрируют, что материальные условия (в данном случае жилищные) НИКАК не способствуют желанию иметь больше детей. Люди, у которых с жильем все в порядке, хотят даже чуть меньше детей, чем те, у которых с жильем проблемы. Почему? Может быть, потому, что они уже всем довольны и дети им не нужны? Как бы то ни было, но сами россияне совокупно признают, что ни доходы, ни жилищные условия совершенно не влияют на желание иметь больше детей.

Это поразительный вывод, но это правда. Существующие проблемы создают семьям трудности (с этим не поспоришь), но не определяют число детей в семьях. Другим словами, они усложняют жизнь семьям, но не влияют на количество детей в них. Понимаю, что этим я навлекаю на себя гнев многих несогласных, ищущих причины своей малодетности вовне, а не в себе, но данные опроса вынуждают сделать именно такой вывод.

Вот еще один результат. Те, кто говорит, что материальные или жилищные трудности «очень мешают» иметь им больше детей, оценивают свой уровень жизни или жилищные условия лишь на 10-20 пунктов ниже (по 100-балльной шкале), чем те, кому эти трудности не мешают. Во всех случаях 45-50 баллов - это «очень мешает», а около 60 - это совершенно не мешает. Что за метаморфоза? Ответ очень простой. При почти одинаковых условиях одни хотят иметь больше детей (и тогда им ничего не мешает), другие - не хотят (и тогда они ищут причины того, чтó им мешает).

Таким образом, отвечая на вопрос, вынесенный в начале статьи: в чем причины резкого падения рождаемости, - ответим, что главная причина действительно связана с экономической ситуацией. Но только лишь связана. Например, в чем причина того, что коммерсант постоянно поднимает цены на свой товар? Нужно понять психологию торгаша: при малейшем увеличении издержек (подорожании смежных товаров) он тут же переложит их на покупателя, т.е. поднимет цены. Значит, причина просто вызвана подорожанием «сырья», но состоит в его жадности. Просто коммерсант, банкир, торговец ничуть не хочет уменьшить свою прибыль. И он, оправдываясь подорожанием доллара, бензина и чего угодно еще, отбирает дополнительные средства у покупателя.

Точно такая же схема действует при перенесении рыночных представлений на деторождение. Падение рождаемости действительно связано с экономическими трудностями. Но истинная причина в том, что малейшее ухудшение условий перекладывается на... кого? На ребенка, который мог бы родиться, но которому не дают жизнь, чтобы не отнять лишнего у себя. То есть экономические трудности - предлог, причина же - эгоизм. Отсюда возникает выражение «плодить нищету». Ведь оно не к детям относится, а к себе. Дети воспринимаются как причина своей нищеты - с ними же придется делиться, а это очень не хочется. Итак, нищета - оправдание. Истинная причина - желание жить для себя и в свое удовольствие. Дело не в том, что детей не смогут прокормить, а в том, что не хотят чем-то пожертвовать. И претензии к государству никак не оправдывают это нежелание. Нужно смотреть правде в глаза: содержать детей должны родители, государство должно лишь помогать, не более того. Поэтому молодые родители должны рассчитывать прежде всего на свои силы (ведь они хотят иметь своих детей), и тогда помощь государства будет приятна и оценена по достоинству.

Если же в сознании существует жесткая детерминированная связь между помощью государства и рождением детей, то получается, что люди смотрят на своих детей не как на своих, а как на государственных. А как еще иначе квалифицировать ту позицию, что, мол, государству нужны дети - пусть даст денег? Это рассуждения свободного человека или батрака по «производству детей», нанявшегося государству? Мы все свободны от рождения, просто каждый распоряжается своею свободою по-разному: одни получили жизнь - и дают другим жизнь, а другие получили жизнь - не дают никому жизни, мол, им самим тяжело. Трудности есть у всех, везде и всегда. Желание жить без них - это бесполезное и душевредное занятие. Лучше жить в трудностях с детьми, чем без детей - и все равно с трудностями, но другими. Дети есть милость Божия, благословение и счастье, а не обуза. А на старости это еще и большая поддержка.

Совсем недавно в семье моего друга родился четвертый ребенок, третий сын. Разве они богаты? Нет, просто они хотят детей и любят их. Столько, сколько Бог даст. И всех прокормят, всех вырастят, потому что воспринимают это как святую обязанность, а не как тяжкую повинность, мешающую жить. Потому что настоящая жизнь - это когда много детей. Итак, мы должны, просто обязаны иметь больше детей. И не нужно себя обманывать. Это не зависит от материальных факторов.

Евгений Чернышёв, Донецк




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 84

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

84. боеприпас : О детях.
2017-11-11 в 05:35

10 - го ноября ( вчера ) , тут на сайте РНЛ , появилась статья с просьбой о помощи.
--------------
Статья о женщине , оставшейся в безвыходном положении , с 4-мя ( Четырьмя! ) детьми на руках. С плохим здоровьем . Потерявшей мужа. Женщина - сирота , родители умерли. Старший ребёнок ещё несовершеннолетний.
Словом. Очень тяжелая ситуация. Почти безысходная. (((
---------------
А сегодня эта статья ( письмо ) исчезла с сайта.
Почему ? Что такое могло произойти за один день , чтобы статью удалили ?
Статья удалена точно! Ссылка на неё сообщает , что статья удалена. В чем дело ?


ОТ РНЛ. Удалено по просьбе самой вдовы. Она объяснила, что необходимая помощь получена. Сообщение было опубликовано 8 окт., два дня на сайте.
83. боеприпас : Ответ на 82., Кирилл Д.:
2017-11-10 в 04:07

В 1990-е всё моментально упало везде, "либеральные реформы" - они и в Эстонии "либеральные реформы".



Везде ?
-------------
Уважаемый Кирилл.
Можно бы было удовлетворится вашим обьяснением.. Но!!!
Вот две закавказские республики. Либеральные реформы были и там и там. Однако Азербайджан вообще никак не отреагировал на либеральные реформы. Как ничего не случилось. А вот Армения отреагировала в точности , как и " все" .. как вы говорите.
Азербайджан -
http://naseleniye.po....city/azerbaydzhan/
Армения -
http://naseleniye.po...tion.city/armeniya/
-------------
Так что ...
82. Кирилл Д. : Ответ на 81., боеприпас:
2017-11-09 в 23:58

Всю Прибалтику пробивать не стал, посмотрел только Эстонию, сайт их госкомстата. Вот данные о динамике численности населения с 2000 года:
http://www.stat.ee/news-release-2017-008
Население последние несколько лет падает уже не так сильно, а в 2015-2016 даже немножко растёт.
В 1990-е всё моментально упало везде, "либеральные реформы" - они и в Эстонии "либеральные реформы".
Кроме того, там был высокий уровень эмиграции. У них была возможность легально "валить" в западном направлении - они и валили, и сейчас валят. Сейчас, насколько я понимаю, более-менее стабилизировалось.
81. боеприпас : Ответ на 75., Андрей Карпов:
2017-11-09 в 22:51

Но есть и долгоиграющий тренд. Это - охлаждение любви. ....Идеологически повлиять на этот тренд, думаю, особо невозможно. Это, собственно, один из финализирующих трендов, тех, которые заканчивают историю этого мира.



Это всё вы правильно говорите. Но , как вы сами заметили , - " это долгоиграющий тренд " . То есть - постепенный. Который не подразумевает единомоментного обрушения.

,На самом деле на рождаемость действует множество факторов. Страх за будущее - это фактор сильный, но кратковременный. Сейчас страшно - рождаемость падает. Завтра ситуация нормализовалась - рождаемость восстанавливается.,



Андрей.
Тут у нас есть почти эталонный пример. Это три прибалтийские республики. Они отделились в мирном 90-м году. Чуть раньше .. чуть позже. Отделились мирно. Всё у них осталось на месте. А кроме всего , им досталась и " золотая жила" , уже через порты Прибалтики пошёл поток сырья ( особенно цветного металлолома ) . Да ещё и " свобода".. и БЕЗОПАСНОСТЬ!
Казалось бы! - Живи и радуйся.
Однако. Однако именно в момент получения независимости и свободы , у них наблюдается РЕЗКИЙ и единомоментный перелом в народе. Рождаемость моментально падает. Смертность моментально подскакивает.
Посмотрите внимательно -
Эстония -
http://naseleniye.po...tion.city/estoniya/
Латвия -
http://naseleniye.po...lation.city/latviya/
Литва -
http://naseleniye.population.city/litva/
----------------
Разумеется , мы не можем рассматривать такую версию , что комиссары с маузерами заставляли их размножаться и не помирать раньше времени. -)))
Вы говорили про внутренние причины.. Но данный пример говорит , что причины ( в данном случае ) не внутренние. Тут , безусловно , какой то единомоментный и очень сильный фактор .. Какой ?
Как вы считаете ?
80. М.Яблоков : Re: Материальные трудности не снижают рождаемость!
2017-11-09 в 17:29

Даже мальчик на картинке смеется над вами - дебилами )
79. рудовский : Re: Материальные трудности не снижают рождаемость!
2017-11-09 в 17:19

боеприпас
ничего страшного, обращайтесь!
78. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 77., Lucia:
2017-11-09 в 13:30

Вы заканчивали Суворовское?



Нет. В 13 лет пришёл в военкомат (отец даже об этом не знал), попросился в суворовское училище. Слишком рано оказалось.
77. Lucia : Ответ на 76., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-09 в 12:18

Ну, Вы-то наверное, многодетный.Нет, Мария. У меня даже нет сына.Будь у меня сын, я бы его отдал в суворовское училище. Далее - он сам.



Вы заканчивали Суворовское?

Ну, Вы-то наверное, многодетный.Нет, Мария. У меня даже нет сына.Будь у меня сын, я бы его отдал в суворовское училище. Далее - он сам.

76. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 74., Lucia:
2017-11-09 в 11:55

Ну, Вы-то наверное, многодетный.



Нет, Мария. У меня даже нет сына.
Будь у меня сын, я бы его отдал в суворовское училище. Далее - он сам.
75. Андрей Карпов : Ответ на 64., боеприпас:
2017-11-09 в 11:53

заключение - " Истинная причина - всегда внутри." Так озвучили бы её! Причину. Чтобы четко и ясно.


Да я, вроде, озвучил.
На самом деле на рождаемость действует множество факторов. Страх за будущее - это фактор сильный, но кратковременный. Сейчас страшно - рождаемость падает. Завтра ситуация нормализовалась - рождаемость восстанавливается.

Но есть и долгоиграющий тренд. Это - охлаждение любви. Люди перестают любить других, Бога, остаётся лишь любовь к себе. Рост личного комфорта - одна из составляющих этой тенденции. Падение рождаемости - другая. Причем падение рождаемости - это результат многих проявлений данного тренда. Например, охлаждение любви приводит к бегству от ответственности. затяжному инфантилизму, а это всё опять-таки сказывается на рождаемости.

Идеологически повлиять на этот тренд, думаю, особо невозможно. Это, собственно, один из финализирующих трендов, тех, которые заканчивают историю этого мира.
74. Lucia : Ответ на 57., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-09 в 11:21

Ты не прав, отец. Русский народ в неволе не размножается. В этом корень проблемы.Так потому и утратил, что оказался в неволе.




Ну, Вы-то наверное, многодетный.
73. Lucia : Ответ на 72., боеприпас:
2017-11-09 в 11:21

Господь милостив - надеюсь, доживем до освобождения.Дай Бог!! --------- А пример жизни народа Ветхого Израиля , должен бы нас подбодрить. Большая часть жизни Ветхого Израиля - Или плен , или рабство , или разорение и войны . Но Израиль не исчезал.




А у Вас сколько детей?
72. боеприпас : Ответ на 68., Георгий:
2017-11-09 в 10:17

Господь милостив - надеюсь, доживем до освобождения.



Дай Бог!!
---------
А пример жизни народа Ветхого Израиля , должен бы нас подбодрить.
Большая часть жизни Ветхого Израиля - Или плен , или рабство , или разорение и войны . Но Израиль не исчезал.
71. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 68., Георгий:
2017-11-09 в 06:59

Нет, не утратил. "Эту песню не задушишь, не убьешь!" Веками народ русский хранил и хранит Человеческую Правду - Совесть. А Церковь наша хранила и хранит Правду Божию - Православие. 17-й век внес разлом между этими двумя Правдами, который до сих пор не уврачеван. Мешает этому иудейская удавка, наброшенная на русский народ. Правительство исполняет внешний заказ, ну а в Церкви достаточно тех, кто обеспечивает этому "духовное" прикрытие. Но, отец, все еще впереди. Господь милостив - надеюсь, доживем до освобождения.



Согласен. Спаси Христос, братка!
В таком случае уточню свою мысль. Русский народ утратил веру, при нынешнем компрадорско-буржуазно-олигархическом режиме, в возможность жизни по Правде и Справедливости, потерял цель и смысл своего существования.
70. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 66., боеприпас:
2017-11-09 в 06:46

На мой взгляд, Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость, потерял цель и смысл жизни. Посему он пошёл, по-существу, на самоликвидацию. Да. Может и другими словами надо бы сказать .. Но сам смысл сказанного , уважаемый О. Александр , у нас с вами совпадает. -)) ------------------- Только не сам народ " потерял" и не сам " пошёл на самоликвидацию". Как и Навуходоносор не сам себе взял сердце звериное. Но! Ему дадено было сердце звериное. И не Сам наш народ кинулся с 1993 года во грех! Но .. с 1993 года народ наш СТАЛ ЖЕСТОКО ПРИНУЖДАЕМ КО ГРЕХУ.Принуждаем " сверху". От власть придержащих. Поскольку они полностью пошли во власть Зверя о семи головах. Вот власть придержащие - И ЕСТЬ ТО САМОЕ СЕРДЦЕ ЗВЕРЯ , КОТОРОЕ НАСИЛЬСТВЕННО БЫЛО ДАДЕНО НАШЕМУ НАРОДУ, Это и есть - огненные искушения.



Да.
69. боеприпас : Ответ на 32., рудовский:
2017-11-09 в 06:27

Признаю , что был неправ . И сожалею о своём комментарии № 20. Поддался дурным побуждениям.
-----------------
Это конечно не значит , что начал доверять статистике из интернета. Но самостоятельно получить надёжные данные .. нет возможности... к сожалению.
68. Георгий : Ответ на 57., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 22:34

Ты не прав, отец. Русский народ в неволе не размножается. В этом корень проблемы.Так потому и утратил, что оказался в неволе.


Нет, не утратил. "Эту песню не задушишь, не убьешь!" Веками народ русский хранил и хранит Человеческую Правду - Совесть. А Церковь наша хранила и хранит Правду Божию - Православие. 17-й век внес разлом между этими двумя Правдами, который до сих пор не уврачеван. Мешает этому иудейская удавка, наброшенная на русский народ. Правительство исполняет внешний заказ, ну а в Церкви достаточно тех, кто обеспечивает этому "духовное" прикрытие. Но, отец, все еще впереди. Господь милостив - надеюсь, доживем до освобождения.
67. Георгий : Ответ на 56., женя северный:
2017-11-08 в 22:24

Отсюда и комическая черта многих евреев обходить собственные законы.


+100! Мне нечего добавить :)
66. боеприпас : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 21:16

На мой взгляд, Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость, потерял цель и смысл жизни. Посему он пошёл, по-существу, на самоликвидацию.



Да.
Может и другими словами надо бы сказать .. Но сам смысл сказанного , уважаемый О. Александр , у нас с вами совпадает. -))
-------------------
Только не сам народ " потерял" и не сам " пошёл на самоликвидацию". Как и Навуходоносор не сам себе взял сердце звериное. Но! Ему дадено было сердце звериное.
И не Сам наш народ кинулся с 1993 года во грех! Но .. с 1993 года народ наш СТАЛ ЖЕСТОКО ПРИНУЖДАЕМ КО ГРЕХУ.Принуждаем " сверху". От власть придержащих. Поскольку они полностью пошли во власть Зверя о семи головах. Вот власть придержащие - И ЕСТЬ ТО САМОЕ СЕРДЦЕ ЗВЕРЯ , КОТОРОЕ НАСИЛЬСТВЕННО БЫЛО ДАДЕНО НАШЕМУ НАРОДУ, Это и есть - огненные искушения.
65. Lucia : Ответ на 42., Георгий:
2017-11-08 в 21:04

На мой взгляд, Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость, потерял цель и смысл жизни. Посему он пошёл, по-существу, на самоликвидацию.Ты не прав, отец. Русский народ в неволе не размножается. В этом корень проблемы.


а кого рода неволя нынче мешает размножению?

Интересно, сколько человек из участвующих в обсуждении являются многодетными?
64. боеприпас : Ответ на 24., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 21:00

С 1950 го года ровный и крутой рост населения , по самый 1993 год.Надо смотреть не на рост населения, а на рождаемость. Суммарный коэффициент рождаемости с послевоенного времени неуклонно падал. Естественный прирост сокращался. Но поскольку он был положительным, население росло... Но так как народившиеся ранее люди умирали, то началось падение и численности населения. Социальные факторы малозначимы... Да, в революцию, в период массового голода 34 года, в войну рождаемость падала... Это были провалы, но в целом на кривой это не сказывалось. Восстановление рождаемости шло достаточно быстро. В 1928 году у нас был дореволюционный уровень. Но надо сказать. что к революции мы подошли уже на снижении тренда... Т.е. мотивационная деградация началась ещё раньше. После 1928 года - опять движение вниз - индустриализация, окончательный слом традиционного уклада (теперь уже и в деревне). И всё. Рождаемость рухнула. Культурный фактор (даже так - фактор личной культуры) гораздо более значим, чем все социальные потрясения. Истинная причина - всегда внутри.



Вот читаю , Андрей , ваши умные рассуждения .. 28-й год .. 50-й год .. И глубокомысленное ( но непонятное ) заключение - " Истинная причина - всегда внутри."
Так озвучили бы её! Причину. Чтобы четко и ясно.
-------------
Рождаемость ? говорите.. А из всех ваших рассуждений сквозит одна мысль - " до чего нас довёл Сталин! .. и коммунисты" .(((( В том смысле , что .. якобы .. резко начавшийся процесс умирания страны с 1993-го года .. типа - обьективный .. А то , что он совпал с переворотом 1993 го года .. якобы случайность. Так или не так ?
Медики пишут - " для простого воспроизводства населения без прироста численности необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11-2,15 "
Но вот США -
http://naseleniye.population.city/ssha/
( за неимением , приходится пользоваться )
С 1973 года , коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства. А рост населения представляет в США ровную и прямую восходящую линию.
----------------
Уважаемый , Андрей!
Но вы же сами высказали очень верную мысль ! Вот эту -

Но влияет другое: уверенность в завтрашнем дне. Рожают для жизни.



Любой народ растёт , когда имеет и веру , и смысл , и любовь. Когда верит в завтрашний день. Как любой живой организм. Как дерево.
Потрясения ломают ветви дерева .. или даже обламывают верхушку , но дерево даёт новые побеги , и растёт. А вот если нанести очень тяжелую травму дереву .. вот тогда дерево начнёт усыхать.
С 1993 года народ стал вымирать как народ , исключительно из за потери надежды. Украина сейчас вымирает ударными темпами , потому что потеряли вообще ВСЯКУЮ перспективу и всякую веру в свою страну.
Некоторый ( ВРЕМЕННЫЙ ) естественный прирост населения в России в 2014 - 2015 годах , это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО результат всплеска надежд на возрождение России .. как реагирование на т.наз " Русскую весну". Но надежды растаяли .. и вымирание возобновилось.
http://naseleniye.po...lation.city/rossiya/
--------------
А США?? Разве даром Фурсов и Ко. говорят , что к концу 70-х они стояли на грани катастрофы ? На грани потери того самого СМЫСЛА ЖИЗНИ ? Это и на графиках народонаселения хорошо видно.
Их спасла наша " перестройка" .. Которая вернула США уверенность в свою страну. (((
------------
И ещё. Если пристально посмотреть ( по странам ) .. на том сайте , на какой дал ссылки. Там проявляется интересная картинка.
Там есть ВЫБРАННЫЕ страны .. США, Франция , Швейцария .. и ещё несколько , где население предполагается на ровный и ПОСТОЯННЫЙ рост. Во всех прочих странах - предполагается ( планируется ) обязательный перелом в сторону вымирания.
Планируется!
Как оно там будет .. это как Бог даст.
Но факт остаётся фактом. Русский народ с 1993 года вымирает. Так до сих пор Смысл и не найден.
Вы говорите , что каждый человек должен найти свой смысл ? Но это будет означать уже ПОЛНЫЙ РАСПАД народа на отдельных людей .. или отдельные группочки. Это будет распад.
Смысл он и есть смысл , для всего народа , поскольку Смысл обьединяет людей в народ.
63. рудовский : Re: Материальные трудности не снижают рождаемость!
2017-11-08 в 18:02

Андрей Карпов
не зря ее еще в 78 году заклеймили черной водой империализма и к ои-80 стали производить социалистическую пепси-колу!
62. женя северный : Ответ на 60., М.Яблоков:
2017-11-08 в 17:59

Уезжайте на север.


Михаил, Вы уже неплохо разобрались с Догматами. Теперь самое время стать добрее. Оставьте ненависть ))
61. М.Яблоков : Ответ на 58., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 17:24

"Вы знаете, что в Кока-коле использован абортивный материал?"

Что правда что ли? )
60. М.Яблоков : Ответ на 56., женя северный:
2017-11-08 в 17:10

Уезжайте на север.
59. М.Яблоков : Ответ на 54., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 16:19

Но это не значит, что те, кто не соответствуют эталону - козлы, правда? Ну вот человек, не понимает, что нет правды без Бога, он думает, что правда - категория социальная и хранится обществом. Что с ним делать? Назвать дураком? Или всё же работать, показывая, каким образом социальная правда в отсутствии связи с Богом разрушается?


Да ничего не делать. Свободную волю никто не отменял. Наше дело - свидетельствовать об Истине. А примут ее или отвергнут, это уже не наше дело.
58. Андрей Карпов : Ответ на 55., :
2017-11-08 в 15:25

8 образцов не дают повода для волнений


Вы знаете, что в Кока-коле использован абортивный материал? Об этом много говорилось. Так вот, использовались клетки одного образца. Была выведена культура, которая теперь используется в производственном процессе. В микробиологии количество не имеет значения. Нужна базовая культура и тестовые образцы. Никому не нужен биологический материал, собираемый массово.
57. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 42., Георгий:
2017-11-08 в 14:38

Ты не прав, отец. Русский народ в неволе не размножается. В этом корень проблемы.



Так потому и утратил, что оказался в неволе.
56. женя северный : Ответ на 53., М.Яблоков:
2017-11-08 в 14:05

На самом деле настоящий фарисей - это вы:http://ruskline.ru/a...sejstvo/goo.gl/8RF1q


Странно...
Согласно Википедии, в Вашей статье описаны не фарисеи, а саддукеи.
А основная черта фарисеев как раз в том, чтобы находить уловки в Законе таким образом, чтобы внешне его исполнить, но неудобоносимые части Закона игнорировать.
От сюда и комическая черта многих евреев обходить собственные законы.
55. : Ответ на 47., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 13:48

Так что не надо рисовать конспирологические картины тотального изъятия злыми врачами...



Нет, Андрей, я хорошо понимаю процесс, я мать врача.

Соответственно имею определенный круг общения. Я сама ничего не придумываю, только анализирую, как и вы, как и все остальные. Разница в результатах наших анализов заключается только в цене работы. Цена работы зависит от совести. Не так ли? Спорить не буду, я свои результаты анализа огласила. Вы огласили свои - со ссылкой на обещания Президента разобраться в этом деле.

Добавлю только, что 8 образцов не дают повода для волнений. А сбор биоматериала, который ведется ГОДАМИ! - просто вынудил признать , что - да, это есть, имеет место быть в стране.

Ну, есть и есть. Какая паника? Все спокойно. Главное, "Матильду" не смотреть. Возможно, российские ученые, врачи и фармакологи объяснят Президенту, как спастись от ими же приготовленной чумы. Они же знают, как не заболеть полиомиелитом, получив новый вирус через пищевые добавки в экспортной продукции или из системы водоснабжения, к примеру.

Вы не очень в теме.
Елена Родченкова-Кир
54. Андрей Карпов : Ответ на 52., М.Яблоков:
2017-11-08 в 13:38

есть эталон, по которому все сверяется. Ясно?


Ясно. Но это не значит, что те, кто не соответствуют эталону - козлы, правда? Ну вот человек, не понимает, что нет правды без Бога, он думает, что правда - категория социальная и хранится обществом. Что с ним делать? Назвать дураком? Или всё же работать, показывая, каким образом социальная правда в отсутствии связи с Богом разрушается?
53. М.Яблоков : Ответ на 50., Георгий:
2017-11-08 в 13:07

На самом деле настоящий фарисей - это вы:

http://ruskline.ru/a..._takoe_farisejstvo/

goo.gl/8RF1q
52. М.Яблоков : Ответ на 48., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 13:04

И что? Все определяется по отношению к Богу, а не само по себе.

А кто принадлежит Богу на 100%? А коли мы отклоняемся от Бога, то и мерить всё Богом не можем. Меряем каждый в свою меру. Ваша мера больше? Отлично. Как сказал Апостол: "не гордись, но бойся"... Надо же пытаться понять людей. Только поняв человека, ему можно как-то помочь.


Церковь принадлежит Богу на 100% (как вы изволили выразиться). И вот свв. отцы Цереви нас учат как все мерить и определять. Другими словами, у нас есть эталон, по которому все сверяется. Ясно?
51. Георгий : Ответ на 43., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:50

"Вы не в красном уголке казармы."Смешно.


Ну почему же. Вы бы там смотрелись отлично. Комиссар Яблоков - звучит!
50. Георгий : Ответ на 44., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:49

Запрещено метать бисер перед свиньями.А другое правило Вы запамятовали: "берегитесь закваски фарисейской".Вы даже не знаете что такое фарисейство... Евангелие-то читали? Или читали, но ничего не поняли?


Ну вот, представьте, читал. И вижу, что Вы и Вам подобные есть воплощение тех самых евангельских фарисеев. Точь в точь. Ну, может, плюс еще хамоваты будете. Но одно другому не мешает, не так ли?
49. М.Яблоков : Ответ на 38., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 12:48

Только не "красный уголок", а "ленинская комната" называлось. Но это ладно...
А в чем моя "русофобия" заключается? Что я отвергаю жидобольшевиков?
48. Андрей Карпов : Ответ на 46., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:48

И что? Все определяется по отношению к Богу, а не само по себе.


А кто принадлежит Богу на 100%? А коли мы отклоняемся от Бога, то и мерить всё Богом не можем. Меряем каждый в свою меру. Ваша мера больше? Отлично. Как сказал Апостол: "не гордись, но бойся"... Надо же пытаться понять людей. Только поняв человека, ему можно как-то помочь.
47. Андрей Карпов : Ответ на 30., :
2017-11-08 в 12:44

сборе биоматериала


Вы не понимаете процесса.
Много ли надо биоматериала?
В известном факте о тендере на закупку биоматериала россиян американскими ВВС шла речь о 8-ми (!) образцах.
Конечно. есть и другие программы, в рамках которых собирается биоматериал. Но в любом случае - это штучные акции. Да и понятно, материал надо доставить в лабораторию с соблюдением всех условий сохранения качества. Плюс - источник материала должен быть здоров (вероятно). Не думаю даже, что забор идёт без согласия донора. Проще заплатить за образец и иметь необходимые доказательства законности материала при вывозе из страны (просто так контейнер неизвестно с чем не вывезешь). Но в случае с ВВС США, вероятно, речь шла о заборе непосредственно на территории Штатов - наших там болтается достаточно.

Так что не надо рисовать конспирологические картины тотального изъятия злыми врачами...

Другой вопрос: а зачем Штатам наши образцы? Внятного ответа на этот вопрос нет, поэтому всякое думается... Как сказал Путин, мы будем делать, что следует...

А панику разводить совершенно не надо.
46. М.Яблоков : Ответ на 39., Андрей Карпов:
2017-11-08 в 12:36

"Этика может существовать и в отрыве от религиозного корня. Какое-то время."

И что? Все определяется по отношению к Богу, а не само по себе. В этике без Бога нет богоугождения. Если сам Бог повелевает, например, убить, то это нравственно; а если запрещает, то безнравственно в подлинном смысле слова. Другими словами, добродетель без Бог - не добродетель. Как вера без дел мертва, так и дела без веры мертвы.
45. Андрей Карпов : Ответ на 27., боеприпас:
2017-11-08 в 12:36

С 1950 го года ровный и крутой рост населения , по самый 1993 год.


Надо смотреть не на рост населения, а на рождаемость. Суммарный коэффициент рождаемости с послевоенного времени неуклонно падал. Естественный прирост сокращался. Но поскольку он был положительным, население росло... Но так как народившиеся ранее люди умирали, то началось падение и численности населения.

Социальные факторы малозначимы... Да, в революцию, в период массового голода 34 года, в войну рождаемость падала... Это были провалы, но в целом на кривой это не сказывалось. Восстановление рождаемости шло достаточно быстро. В 1928 году у нас был дореволюционный уровень. Но надо сказать. что к революции мы подошли уже на снижении тренда... Т.е. мотивационная деградация началась ещё раньше. После 1928 года - опять движение вниз - индустриализация, окончательный слом традиционного уклада (теперь уже и в деревне). И всё. Рождаемость рухнула. Культурный фактор (даже так - фактор личной культуры) гораздо более значим, чем все социальные потрясения. Истинная причина - всегда внутри.
44. М.Яблоков : Ответ на 40., Георгий:
2017-11-08 в 12:32

Запрещено метать бисер перед свиньями.
А другое правило Вы запамятовали: "берегитесь закваски фарисейской".


Вы даже не знаете что такое фарисейство... Евангелие-то читали? Или читали, но ничего не поняли?
43. М.Яблоков : Ответ на 38., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 12:30

"Вы не в красном уголке казармы."

Смешно.
42. Георгий : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 12:22

На мой взгляд, Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость, потерял цель и смысл жизни. Посему он пошёл, по-существу, на самоликвидацию.


Ты не прав, отец. Русский народ в неволе не размножается. В этом корень проблемы.
41. Георгий : Ответ на 37., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:19

Русский народ утратил веру в Бога! Отсюда и все проблемы. А не в справедливость, правду и любовь. Оставьте эти лозунги для партсобрания.


Яблоков, Вы к русскому народу имеете весьма опосредованное отношение. Другой народец Вам ближе будет. По духу фарисейскому. Кстати, именно из него отличные комиссары получались. Из Вас бы тоже вышел неплохой.
40. Георгий : Ответ на 34., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:16

Запрещено метать бисер перед свиньями.


А другое правило Вы запамятовали: "берегитесь закваски фарисейской".
39. Андрей Карпов : Ответ на 37., М.Яблоков:
2017-11-08 в 12:10

Что правда и справедлисть имеют какую-то автономность?


Имеют. Этика может существовать и в отрыве от религиозного корня. Какое-то время. Потом погрешности накапливаются. И всё рушится.

Тут весь вопрос в том, что некоторые видят истинную причину (отрыв от корня), а некоторые смотрят только на фактическую сторону (было - и развалилось), и недоумевают (почему развалилось? наверное, внешние враги виноваты...) .
38. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 37., М.Яблоков:
2017-11-08 в 11:46

Это за абстрактные большевистские понятия?! Что правда и справедлисть имеют какую-то автономность? Сами по себе существуют? Это - свойства Божии, имеющие своим источником Бога. Русский народ утратил веру в Бога! Отсюда и все проблемы. А не в справедливость, правду и любовь. Оставьте эти лозунги для партсобрания.



Оставьте свой русофобский бред при себе.
И научитесь говорить без лозунгов. Вы не в красном уголке казармы.
37. М.Яблоков : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 10:54

Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость


Это за абстрактные большевистские понятия?! Что правда и справедлисть имеют какую-то автономность? Сами по себе существуют? Это - свойства Божии, имеющие своим источником Бога. Русский народ утратил веру в Бога! Отсюда и все проблемы. А не в справедливость, правду и любовь. Оставьте эти лозунги для партсобрания.
36. Lucia : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-11-08 в 09:56

Русский народ утратил веру в Правду и Справедливость, потерял цель и смысл жизни.


Наоборот.
Вот раньше, при атеизме - смысла не было.
35. рудовский : Re: Материальные трудности не снижают рождаемость!
2017-11-08 в 09:28

Александр Васькин
думается, не все так плохо.
Еще лет 500 протянем, а далее заглядывать не смею.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме