«Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Сенсационное разоблачение агентов западных спецслужб, работающих под видом «православных радикалов»

Обстановка вокруг фильма «Матильда» все более и более накаляется. Либеральные средства массовой информации и дезинформации, ориентированные на Запад, широким фронтом ведут наступление на Православие. Благо есть повод. Да еще какой! В России якобы появился «православный ИГИЛ (Запрещенная в РФ террористическая организация. - РНЛ)», который всем несогласным с его установкам объявил «православный джихад».

Вот некоторые из образчиков навязываемых обществу установок:

«История с выходом на российские экраны нового фильма Алексея Учителя “Матильда” стремительно обрастает все новыми скандалами. “Православные ура-патриоты” начали жечь студии и авто у офисов партнеров Учителя, а сети кинотеатров – одна за другой отказываться от показа картины. Власть по-прежнему молчит – сторонников депутата Натальи Поклонской, за год “раскрутившей” истерию вокруг фильма, никто не трогает...

Но самое опасное – в том, что Поклонская привлекла на свою сторону самую темную и необразованную часть россиян... Эти люди клятвенно пообещали “сжигать кинотеатры, в которых покажут богохульный фильм”. Как показала серия последних инцидентов, слова у них не расходятся с делами...»

«По стране пронеслась волна “телефонного терроризма”, а возглавляющий организацию “Православное государство – святая Русь” Александр Калинин заявляет, что “православная страна должна быть, как Иран”, и что наготове желающие переломать режиссеру ноги. Крупнейшая кинотеатральная сеть отказывается прокатывать “Матильду”, что, по сути, означает поощрение экстремизма: так можно и метро закрыть из страха перед терактами...»

«Страсти нагнетаются и кипят в социальной сфере. Русь зовут к “коктейлям Молотова” против неверных. В воздухе запахло православным джихадом... Сторонники Поклонской, одобряющие эти действия, по сути снова зовут Русь к топору...

Почему официально Русская Православная Церковь вроде бы осуждает поступки экстремистов и заявляет, что они не могут быть верующими, но одновременно в храмах продолжаются молебны и религиозные стояния против выхода фильма в свет, а церковные иерархи в своих проповедях призывают верующих противостоять “оскорблению их чувств” демонстрацией “дьявольского фильма”»?

«Премьера фильма намечена на 25 октября и по мере ее приближения участились угрозы со стороны противников фильма. Так, 31 августа, в день рождения Матильды Кшесинской и Алексея Учителя неизвестные закидали студию режиссера в Санкт-Петербурге “коктейлями Молотова”, а 11 сентября у офиса сожгли автомобиль адвоката режиссера.

13 сентября крупная российская киносеть “Формула Кино” и “Синема Парк” отказалась от “Матильды” из-за и “участившихся угроз в адрес кинотеатров” от организации “Христианское государство – Святая Русь”. Мединский призывал полицию пресечь давление на кинотеатры.

Лидер организации “Христианское государство – Святая Русь” Александр Калинин в интервью Meduza заявлял, что получает обращения от противников фильма, которые, по его мнению, “готовы жечь все, что способствует этому богохульству, и будут говорить не про убийства – а про лишение жизни за веру”. Из-за этого интервью адвокат Учителя обратился в ФСБ...»

Каково? На самом деле – серьезно. Прочтет такое доверчивый обыватель и ужаснется...

Как же во всем этом разобраться? Святые отцы учат всегда смотреть, кому выгодно то или иное действие и чем это действие может закончиться?

В данном случае, кому выгодны забрасывание офисных зданий «коктейлями Молотова» и поджоги автомобилей, сопровождаемые письменными угрозами? Кому выгодно поднимать крик о «православном джихаде»?

Мы имеем дело с хорошо организованной провокацией, главная цель которой, прежде всего, опорочить Православие и Русскую Православную Церковь! 

Искренний протест множества православных верующих, которые действуют исключительно в рамках правового поля, перехватывают антироссийские и антиправославные силы, умышленно маскирующиеся под Православие.

Уже притчей во языцех стала так называемая «Всероссийская общественная православная организация “Христианское Государство – Святая Русь”», сокращенно ХГСР. Следует обратить внимание, что название этого мифического монстра перекликается с названием террористической организации ИГИЛ – «Исламское Государство Ирака и Леванта, запрещенной в Российской Федерации.

Псевдохристианское сборище «Христианское Государство – Святая Русь» не имеет никакого отношения к Православию и Русской Православной Церкви. 

Не имеет оно никакого отношения к действующим в течение многих лет православным общественным организациям. Никто никогда не видел этих новоявленных «активистов» ни на каких конференциях, общественных слушаниях и Рождественских чтениях... Эти люди не имеют права называть себя православными! Они незаконно присвоили себе наименования «христианский» и «православный».

Это не «радикальные православные активисты», не «экстремисты-фундаменталисты», как их именуют журналисты и чиновники, а профессиональные провокаторы, прикрывающиеся христианской терминологией и атрибутикой. 

Вообще, слова «православный радикал», «православный экстремист» нужно запретить к употреблению. Православный человек, живущий по заповедям Евангелия, никогда не будет устраивать поджоги и кого-то запугивать. Это практика сынов мира сего, живущих по его духу и жестоким законам.

Поэтому необходимо разделять ряженых провокаторов и законопослушных православных граждан.

Действия этих провокаторов направлены именно против Русской Православной Церкви и на дискредитацию верующих, защищающих свои конституционные права.

Но провокаторы преследуют далеко идущие цели. Цели, выгодные их кураторам. 

Помимо Калинина в так называемом «православном ИГИЛ» – ХГСР ведущую воль играет некто Мирон Кравченко. О нем подробно писала газета «Псковская губерния». Есть там и его интервью. Вот некоторые выразительные выдержки из него:

«Корреспондент: Вы говорите, что ваши “братья” готовы на “любой шаг”. Что это за "любой шаг"?

Кравченко: Дело в том, что мы и сами не знаем. Но мы знаем, что люди доведены до крайности. И мы как раз это мнение и транслируем в общественное сознание. Нам не хотелось бы, чтобы кто-то взял и сжёг кинотеатр, пострадали какие-то люди, никто бы не понимал, зачем и почему, милиция стала бы работать по этим поджигателям, посадила бы их в тюрьму… Вот этого бы нам не хотелось. Мы хотим показать: “Люди, посмотрите! Вот же в чём проблема! Вот она в чём! Не доводите до этого!” Мы слышали много намерений такого рода. Причём от разнообразных людей и организаций. И это даже не касается нашей организации как таковой. За этим стоит огромное количество активистов, которые и имеют отношение к нашей организации, и не имеют. И просто отдельные люди.

Корреспондент: Возмущаться или огорчаться – это одно, а грозить – это другое. Возмутиться – да, не ходить на фильм – да, но поджигать кинотеатры – уж точно нет, даже если этот фильм мне был бы отвратителен.

Кравченко: Я позволю себе такое сравнение, это важно для понимания. У нас слишком многое замыливается. Если бы про вашу, не дай бог, мать кто-нибудь снял фильм – вы бы только не пошли фильм смотреть или взяли и подумали, что ещё можно сделать?

Корреспондент: Есть судебные инстанции, есть другие вещи в правовом поле.

Кравченко: И вы, и я знаем, что многие вещи в правовом поле совершенно не работают. У нас очень много застоя во всех этих сферах. Поэтому мы просто считаем важным сказать о вещах, как они есть… Понимаете? Зачем нам сейчас бежать в суд? Мы просто рассказываем, доводим до средств массовой информации. Зачем нам суды? Чтобы просто в очередной раз там посидели-поболтали? Кому это надо? Все ж прекрасно всё понимают. И вы понимаете. Просто всем всё равно, всем наплевать.

Корреспондент: Мне кажется, не всем. У вас есть высокопоставленные сочувствующие. Госпожа Поклонская, например. Она же занимает высокий пост в Госдуме и обращается в Генеральную прокуратуру.

Кравченко: Конечно. Правильно. У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом.

Корреспондент: Вы с ней связывались? Насколько вы поддерживаете её? Насколько она поддерживает вас?

Кравченко: Мы пока действуем не в связке, потому что каждый должен наступать по своему фронту. Мы обозначаем намерения активистов, она наступает по прокурорской части. Конечно же, было бы странно, если бы Поклонская взяла бутылку с зажигательной смесью и пошла бросать её в кинотеатр. Да? А вот православные активисты, особенно молодые ребята, помоложе нас… Они готовы [действовать] радикальными методами… А наша задача, умудрённых опытом людей (у нас много таких людей в разных общественных организациях), наше дело – собрать это всё, аккумулировать и выдать в таком виде, чтобы наконец-то состоялся общественный диалог. Мы уверены, что он состоится. Мы намерены пойти до конца в этом вопросе».
Это интервью взято у Кравченко 7 февраля 2017 года. 

А 14 сентября 2017 года в Twitter размещается запись с рядом фотографий: «Знакомьтесь. Глава ЦО ОО “ХГСР” Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России».

Поэтому полезно ознакомиться с еще одной важной информацией, опубликованной еще в 2015 году на сайте известного «русского националиста» Юрия Горского, друга и защитника Поткина (Белова):

«Пресс-конференция “Уроки и итоги киевского майдана год спустя. Возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России” пройдёт 30 января, в 15.00 (по местному времени) в Киеве, в  гостинице “Русь”.

Мероприятие проводится силами русских националистов, как находящихся в эмиграции, так и приехавших из России. Своей целью пресс-конференция ставит донести, как до украинской, так и до русской стороны, позицию русских националистов в отношении происходящего сегодня в России и в Украине.

Как уже стало известно, на пресс-конференции выступят русские националисты: Роман Стригунков – активный участник киевского Майдана; Мирон Кравченко – публицист, координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украинѣ”; и  Юрий Горский – главный редактор “АртПолитИнфо”.

С украинской стороны на мероприятие ожидаются: Дмитро Корчинский, активисты батальона “Азов” и “Правого сектора” и другие знаковые фигуры АТО».

Думается, что комментарии здесь излишни... 

Такие «конференции» без участия западных кураторов не проводятся.

Мирон Кравченко – ныне «Главный борец с Матильдой», он же – «Координатор сценария гражданской войны в России», он же – «русский националист», он же – «координатор дискуссионной площадки “Русскій клубъ въ Украинѣ”», он же – координатор «Русского эмигрантского клуба» –закадычный друг и единомышленник «активных участников киевского Майдана», бандеровцев из «Азова», «Правого сектора» и других знаковых фигур АТО».

Теперь вместе с Калининым – это еще и якобы «главный защитник православных ценностей в России»! «Рыбак рыбака видит издалека»...

Нет никакого сомнения в том, что действия таких молодчиков координируются западными спецслужбами. Гражданская война – вот главная цель разработчиков операции «Матильда». Не просто так темой киевской конференции стала «Возможность реализации революционного сценария и гражданской войны в путинской России». Так называемые «православные активисты», находящиеся под управлением Калинина и Кравченко, – это несчастные исполнители злой воли их командиров из «ХГСР», которые, в свою очередь, выполняют задания своих западных кураторов и хозяев. 

«ХГСР» действительно может готовить масштабные провокации с человеческими жертвами, в которых обязательно обвинят православных. Надо полагать, что участники киевского Майдана и АТО поделились своим «богатым опытом» с Кравченко... 

А дальнейший сценарий может обернуться самыми непредсказуемыми последствиями. Приведенные выше факты и сведения показывают истинное положение дел. 

Это серьезный проект врагов России и Православия, в котором Учитель, Добрынин, Мединский, депутаты Госдумы, «православные активисты» и журналисты либеральных СМИ и Д, а в скором времени, и правоохранительные органы, будут лишь фигурами на шахматной доске.

Законные действия православных верующих, поддержанные депутатом Натальей Владимировной Поклонской и архиереями Русской Православной Церкви, не имеют ничего общего с противоправными поступками этих, так называемых «православных активистов».  

Хорошо известно открытое заявление Натальи Владимировны: «Решительно осуждаю любое проявление насилия, тем более представляемое под видом экстремистской деятельности в религиозной сфере. Понимаю, что все это часть определенного плана, направленного на дестабилизацию общества, разобщение людей, дискредитацию православных верующих».
 
Чтущий да разумеет...

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель
 
1 
А.Калинин
 
1 
М.Кравченко
 
1 
С друзьями с Майдана и АТО
 
1 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

36. Ответ на 33., Русский Сталинист:

Если бы только они были в прелести. :( А насчет последнего периода жизни царя и его семьи я с А. Осиповым не согласен.

М.Е. / 19.09.2017

35. Ответ на 34., Lucia:

Сам не тупи, ме. Читай, что написано и все хорошо станет.

Лукия, да ты, голубушка, с какой ноги сегодня встала? Надеюсь, теперь тебе уже лучше, и ты перестанешь тупить. :))

М.Е. / 19.09.2017

34. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Сам не тупи, ме. Читай, что написано и все хорошо станет.

Lucia / 19.09.2017

33. Ответ на 26., М.Е.:

Алексей Осипов: О канонизации последнего русского царя http://istina.ucoz.r..._o_kanonisazii.htmlПрочитайте внимательно этот материал (я лично ознакомился с ним только что). Тут проф. А. Осипов во многом прав.Монархисты -не джихадисты, конечно. Но чем лучше их те агрессивные маргиналы, которые до сих пор считают страстотерпца царя Николая великомучеником либо искупителем?

Осипов упирал на политический аспект царствования и на разные мелкие моменты, вроде курения Царя, но прославили Его и Его Семью не за политику (так что никакой "политической канонизации", о коей любят верещать некоторые, здесь нет), а за страдания в заточении и за страдальческую мученическую смерть. Что же до маргиналов, то они есть всегда, но они всегда составляют меньшинство. Я знаю маргиналов-сталинистов, которые самочинно "канонизировали" Сталина, написали его "иконы", составили тропари и т.д. Но зачем всерьёз воспринимать душевно и духовно больных людей? То же касается и тех, кто самочинно "канонизировал" Грозного, Распутина, объявил Государя Страстотерпца "Искупителем", "величайшим русским святым" и т.д. Все они пребывают в прелести.

Русский Сталинист / 19.09.2017

32. Ответ на 30., М.Е.:

Редкий случай, когда с В. Легойдой можно почти полностью согласиться. http://sinfo-mp.ru/z...or-nikolaj-ii.html#Но и здесь он немного неточен. Если бы дальние родственники царя и царицы захотели их принять и тем самым спасти их от жестокой расправы, то они бы не отказались покинуть Россию. Об этом косвенно говорится в дневнике последнего российского императора. Но, конечно, они предпочли бы жить на своей даче в Крыму. Однако промысл Божий был совсем другим: пришлось им омыть свои прошлые согрешения (какое тут м.б. искупительство "грехов русского народа"!) собственной кровью. Святии царственнии страстотерпцы, молите Бога о нас!

Да, конечно, если бы Алексеев и Ко не заманили в ловушку в разгар мировой войны своего Верховного Главнокомандующего и Государя, если бы бравый генерал Корнилов (будущая "икона" белых), получивший из рук Государя Георгия, не арестовал Царскую Семью, если бы Временное Правит-во отпустило на свободу Царскую Семью до Октября в Крым, если бы англичане согласились принять Царскую Семью, то не было бы ни екатеринбургского злодеяния, ни последующей канонизации, ибо Царскую Семью канонизировали именно за их страдания в заточении и за мученическую смерть от рук иудейских сатанистов-каббалистов. Но история не знает сослагательного наклонения, по-крайней мере, когда речь идёт о святых такого масштаба, так что ни к чему сейчас копошиться в личной жизни молодого наследника, говорить об их прегрешениях, это всё мелко, ничтожно, земно перед лицом Небесной Вечности и Небесной Святости. Они Святые Царственные Страстотерпцы- и этим всё сказано.

Русский Сталинист / 19.09.2017

31. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Гражданскую войну в России мечтают устроить представители того же лукавого премудрого племени, что и сто лет назад, когда сыновья часовых дел мастеров, выскочившие из-за черты оседлости, устроили геноцид русского народа, пока Сталин не положил предел погрому России и не начал её физическое и духовное возрождение.

Русский Сталинист / 18.09.2017

30. близко к теме

Редкий случай, когда с В. Легойдой можно почти полностью согласиться. http://sinfo-mp.ru/za-chto-kanonizirovan-imperator-nikolaj-ii.html# Но и здесь он немного неточен. Если бы дальние родственники царя и царицы захотели их принять и тем самым спасти их от жестокой расправы, то они бы не отказались покинуть Россию. Об этом косвенно говорится в дневнике последнего российского императора. Но, конечно, они предпочли бы жить на своей даче в Крыму. Однако промысл Божий был совсем другим: пришлось им омыть свои прошлые согрешения (какое тут м.б. искупительство "грехов русского народа"!) собственной кровью. Святии царственнии страстотерпцы, молите Бога о нас!

М.Е. / 18.09.2017

29. Ответ на 27., Lucia:

Осипов был категорическим противником канонизации Царя.А кто он, в сущности, такой, Осипов. Мало ли кто против чего. у него даже сана нет.И он проповедует ересь https://orthodoxy33....m/2011/04/18/osper/

Лукия, не тупи. )) В отношении канонизации царя Николая II никакой ереси у профессора А. Осипова нет.

М.Е. / 18.09.2017

28. Ответ на 25., рудовский:

_Ольга_все так.И о Левиафане уже давно никто не вспоминает (а крику-то было, крику...), а уж о богохульных номерах из камеди-клабов и прочих квн-ов вообще все забыли. Nobody cares.

русский амиго / 18.09.2017

27. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Осипов был категорическим противником канонизации Царя. А кто он, в сущности, такой, Осипов. Мало ли кто против чего. у него даже сана нет. И он проповедует ересь https://orthodoxy33.wordpress.com/2011/04/18/osper/

Lucia / 18.09.2017

26. особо рьяным монархистам на заметку

Алексей Осипов: О канонизации последнего русского царя http://istina.ucoz.ru/osipov_o_kanonisazii.html Прочитайте внимательно этот материал (я лично ознакомился с ним только что). Тут проф. А. Осипов во многом прав. Монархисты -не джихадисты, конечно. Но чем лучше их те агрессивные маргиналы, которые до сих пор считают страстотерпца царя Николая великомучеником либо искупителем?

М.Е. / 17.09.2017

25. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

_Ольга_ все так. И о Левиафане уже давно никто не вспоминает (а крику-то было, крику...), а уж о богохульных номерах из камеди-клабов и прочих квн-ов вообще все забыли. Nobody cares.

рудовский / 17.09.2017

24. Ну и что это меняет?!

Об этом уважаемая Наталья Владимировна и Дорогая Редакция говорили с самого начала серии провокаций! В том, что все эти инциденты, связанные с поджогами, являются провокацией, мог сомневаться только сильно ангажировнный и предвзятый наблюдатель! Остаётся большущий вопрос к представителям государственной власти, которые без всякого расследования прямо или косвенно возложили вину за произошедшие инцеденты на православную общественность и даже на архиереев Церкви (Мединский, Жириновский, Песков, Пушкина, Роднина, Драпеко, Бортко, Ройзман и Ко). П.С. Как-то не вписывается в описанную выше легенду случай с екатеринбургским кинотеатром "Космос", поджог которого совершил человек, два года числившийся пропавшим без вести..... На наших глазах кто-то меняет или корректирует первоначальный сценарий?!..... Не ожидали подобного общественного резонанса?!..... "Кино и немцы" :))

Обломов / 17.09.2017

23. особо мнительным патриотам и монархистам

Факты из жизни царя Николая не может перечеркнуть ни один самый мнительный патриот или монархист. Известно, что царская семья пользовалась (пусть и без злого умысла) услугами оккультистов и частично находилась под очарованием одиозного "старца". Но прославили их, конечно, не за это. А молодежь наша не глупее этих в.н. умников; разберутся, даже если и посмотрят эту дешевку одного из многочисленных лжеучителей. Опаснее сановитые лжеучителя и извращенцы ...

М.Е. / 17.09.2017

22. Ответ на 20., А.В. Сошенко:

А что с молодежью?

Молодёжь не пойдёт смотреть Матильду. Она смотрит американскую чертовщину по телевидению, а потом все удивляются почему ученики стреляют в своих учителей и одноклассников. Я не предлагаю запрещать показ американских фильмов, но предлагаю поставить вопрос перед Поклонской об их показе только по платным каналам.

Тюменец / 17.09.2017

21. Ответ на 18., Lucia:

сокращенно ВОСР.

В США я слышу вша, но дело не в этом. Возможно, это просто совпадение, но дата показа "Матильды" совпадает с датой Октябрьской революции. Что Вы слышали о нецелевом использовании денег режиссёром Учителем?

Тюменец / 17.09.2017

20. Ответ на : 6, 7., _Ольга_:

Большинство моих невоцерковленных, а сл-но, не посещающих православные интернет-ресурсы, знакомых вообще про "Матильду" не слышали.Кто-то слышал, что снимается этот фильм, но не знает, что вокруг него такая шумиха. Тюменцу: Премьера намечена на 26 окт., а не на 25. Недавно одна моя знакомая (канд. наук), которую мало волнует происходящее за пределами её семьи, при упоминании мною, в связи с «Матильдой», Н.В. Поклонской совершенно искренне спросила: «А кто это?» ) К счастью, таких людей, не ведающих о «разрушительных» последствиях «Матильды» - большинство. Права Е.Ямпольская, сказавшая, что противников фильма можно пересчитать по пальцам. Через полгода никто и не вспомнит об этом фильме.

Нет, не права Ямпольская. Кстати, показательно, что Вас интересуют мнения подобных персон, велеречиво болтливых, иногда говорящих что-то верное. Но в последнем-то и опасность. Что-то сказав верно, уводят в сторону, дают неверные ориентиры. Не попадайтесь. По сути. Все очень просто. Если сейчас никто не знает о "Матильде", то узнают после демонстрации фильма. Но "узнают" не столько о самом фильме, сколько о, якобы, неблагочестии Царя, "оккультизме" Царицы и всех остальных развратных и ложных моментах, о которых и идет речь. Кстати, числа 100-летия и 25 или 26 октября - указывают на ритуальность деяния. Так вот - если не обращать внимание на "Матильду", то ей потом забьют все каналы ЦТ, киносети, рекламы со всех сторон, вырезки-нарезки, блокбастеры и т.д. и т.п.. И, если Ваши знакомые не знают, положим, кто такая Поклонская, то с еще большим успехом они всю историю России 19 - начала 20 века будут понимать по "матильде", потому что все эти сюжеты им навязанным образом вобьют в головы СМИ. А ведь Вы говорите о взрослых людях, да еще кандидатах наук. А что с молодежью?

А.В. Сошенко / 17.09.2017

19. Ответ на 7., _Ольга_:

Через полгода никто и не вспомнит об этом фильме.

В истории России есть "Десять дней, которые потрясли мир". Провокаторов надо найти и наказать. Не думал, что пригодится, поэтому не сохранил текст в котором было сказано, что Учителю были выделены деньги на создание фильма о революции. То есть, как Серебрянников он истратил деньги не по назначению.

Тюменец / 17.09.2017

18. Ответ на 3., Тюменец:

Уважаемые господа! Хочу напомнить Вам о том, что 25 октября 1917 года произошла "Великая октябрьская революция".

сокращенно ВОСР.

Lucia / 17.09.2017

17. Ответ на 5., СТРОИТЕЛЬ:

Они только кинотеатры могут поджигать, а не воевать с НАТО. Не исключено, что поджигатели и солдаты НАТО получают деньги из одного источника.

Тюменец / 17.09.2017

16. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

И один вопрос близко к теме? Кто (назовите имя) первым озвучил ересь, то бишь заведомую ложь, что русский народ якобы клятвопреступник, якобы виновен в цареубийстве и даже мы, нынешние поколения должны в этом каяться? Не сионисты ли и сатанисты вкупе с болящими монархистами из-за бугра?

М.Е. / 17.09.2017

15. Ответ на 8., Владимир Анциферов:

А я напоминаю "вам",видимо,ленинцу-троцкисту,

В "Среднеуральском женском монастыре", в газификации которого я принимал участие монахиня Нина (Крыгина), сказала, что несмотря на то, что я не хожу в церковь" всё равно человек я воцерковлённый" На что я ей ответил "Моральный облик строителя коммунизма" скопирован с заповедей Моисея.

Тюменец / 17.09.2017

14. Ответ на 7., _Ольга_:

Недавно одна моя знакомая (канд. наук), которую мало волнует происходящее за пределами её семьи...

Это трагедия нашего народа. Помнится, в октябре 1993г. многие узнавали о фактически цветной революции в Москве, выгуливая собак рядом с расстреливаемым Белым домом. Последствия пожинаем.

зиф / 17.09.2017

13. Ответ на 7., _Ольга_:

в связи с «Матильдой», Н.В. Поклонской совершенно искренне спросила: «А кто это?»

Я тоже узнал об этом из публикаций на РНЛ. и написал об этом текст "Дорога, вымощенная благими намерениями". Биография Натальи Поклонской напоминает мне биографию Аркадия Гайдара, который в 17 лет командовал полком, а в 37 лет был рядовым пулемётчиком в партизанском отряде. Поклонская в 34 года стала прокурором Автономной Республики Крым, а через два года рядовым депутатом Государственной думы. Конечно, от депутатов ГД зависит судьба страны, но после того как в ГД попала артистка сыгравшая «дурочку из «Универа», повышением по должности это назвать сложно. Не сделав карьеры в армии, Аркадий Гайдар стал писать книжки для детей, сея разумное, доброе, вечное. Поклонская тоже, наверное, думала о разумном, добром, вечном, но не зря говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Шумиха, поднятая вокруг фильма, который мало кто собирался смотреть, привела к тому, что газета государства, виновного в гибели семьи Николая Романова поставила вопрос о возникновении в России «православного талибана»...

Тюменец / 17.09.2017

12. Ответ на 8., Владимир Анциферов:

А я напоминаю "вам",видимо,ленинцу-троцкисту,что это был "сионистско-антирусский и антихристианский переворот

Вы тоже видите связь между "Матильдой" и проплаченной "западом" акцией в которую непонятно по каким причинам "влезла" Поклонская? Мне не чужды идеи коммунизма, но Ленин и Троцкий по моему пониманию ими не являются, к тому же переворот устроили социал-демократы. РСДРП.

Тюменец / 17.09.2017

11. на 6-й

Спросил у моей воцерковленной дочери (почти каждое воскресенье приезжает в наш храм с двумя моими внучками), что у них на работе говорят о "Матильде". Она сама ничего не слышала и не знает об этом "платоническом" романе, что уже говорить о невоцерковленных людях. Дочь, конечно, не читает РНЛ. :)) Так что эту истерию с фильмом пора заканчивать. И страхи тут не нужно на пустом месте наводить (вспомните, как там в Псалтири о "страхе" написано) ...

М.Е. / 17.09.2017

10. Ответ на 6., _Ольга_:

Тюменцу: Премьера намечена на 26 окт., а не на 25

25 число указано в статье. Октябрьский переворот произошёл в ночь с 25 на 26.То есть всё равно есть какая то мистика. Как Вам идея о любовных похождениях Вошингтона. В принципе даже кино снимать не надо. Если вы читали "Козленок в молоке" Юрия Полякова то поймёте. Главное начать обсуждение. Украинская тема на телевидении мне надоела. Пусть Майкл Бом отдувается за "грехи" Вашингтона. Было бы не плохо получить консультацию по этому вопросу у Билла Клинтона.

Тюменец / 17.09.2017

9. Ответ на 2., рудовский:

Интересная логика :) когда ряженые (казаки) хлещут нагайками других ряженых или неряженых (геев, оппозиционеров, хипстеров) всех все устраивает :) а тут вдруг видите ли "не имеют права называть себя православными", "провокаторы", "их никто никогда не видел". Непоследовательно.Впрочем, это все мелочи.Реальной стране, реальным людям, к счастью, нет никакого дела до Матильд и пр.Люди отводят детей в школу, убирают урожай, готовят бух. отчетность за 3 квартал - живут нормальной жизнью, в общем.А вот то, что некоторые автор, настрочили уже по дюжине статей про этот фильмец, заставляет задуматься: а для чего они это делают и на кого вообще работают? чьи интересы защищают под благовидными предлогами?

А лжец,провокатор и растлитель Рудовский всё о своём,о потребительско-кишгаглотно-мирскОм и об антиправославно-антидуховном...

Владимир Анциферов / 17.09.2017

8. Ответ на 3., Тюменец:

Уважаемые господа! Хочу напомнить Вам о том, что 25 октября 1917 года произошла "Великая октябрьская революция".

А я напоминаю "вам",видимо,ленинцу-троцкисту,что это был "сионистско-антирусский и антихристианский переворот"...

Владимир Анциферов / 17.09.2017

7. В дополнение

Недавно одна моя знакомая (канд. наук), которую мало волнует происходящее за пределами её семьи, при упоминании мною, в связи с «Матильдой», Н.В. Поклонской совершенно искренне спросила: «А кто это?» ) К счастью, таких людей, не ведающих о «разрушительных» последствиях «Матильды» - большинство. Права Е.Ямпольская, сказавшая, что противников фильма можно пересчитать по пальцам. Через полгода никто и не вспомнит об этом фильме.

_Ольга_ / 17.09.2017

6. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Большинство моих невоцерковленных, а сл-но, не посещающих православные интернет-ресурсы, знакомых вообще про "Матильду" не слышали.Кто-то слышал, что снимается этот фильм, но не знает, что вокруг него такая шумиха. Тюменцу: Премьера намечена на 26 окт., а не на 25.

_Ольга_ / 17.09.2017

5. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Для подавления православного джихада НАТО прийдется вводить войска на территорию России, из-за опасности дестабилизации обстановки во всей Европе. Части ОУН-УПА также пригодятся для этой цели, в своё время они наводили порядок на Украине. Все рассчитано точно, Советской Власти теперь нет - единственной силы, которая могла организовать сопротивление. А православные сдадут Россию без боя, как в 1917 году. Они только кинотеатры могут поджигать, а не воевать с НАТО.

СТРОИТЕЛЬ / 17.09.2017

4. Это серьезный проект врагов России и Православия

Почему, нет проекта против врагов России и Православия? Нет идей или решили сдаться без боя. Есть хорошо "удобренная почва" чтобы отучить запад оскорблять историю России. "Джордж Вашингтон 1-й президент США женился на вдове Марте Дендридж Кастис. Вдова оказалась с хорошим приданным, благодаря чему Джордж разбогател на 17 000 акров земли, 300 рабов и особняк в Уильямсбурге". Изменив фамилию на Варингтон можно снять " фантазии о гареме из рабынь которые были у будущего президента. Прежде чем снимать, необходимо анонсировать съемки и спросить Майкла Бома о его отношении к "нашему" пониманию американской истории.

Тюменец / 17.09.2017

3. Премьера фильма намечена на 25 октября

Уважаемые господа! Хочу напомнить Вам о том, что 25 октября 1917 года произошла "Великая октябрьская революция".

Тюменец / 17.09.2017

2. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Интересная логика :) когда ряженые (казаки) хлещут нагайками других ряженых или неряженых (геев, оппозиционеров, хипстеров) всех все устраивает :) а тут вдруг видите ли "не имеют права называть себя православными", "провокаторы", "их никто никогда не видел". Непоследовательно. Впрочем, это все мелочи. Реальной стране, реальным людям, к счастью, нет никакого дела до Матильд и пр. Люди отводят детей в школу, убирают урожай, готовят бух. отчетность за 3 квартал - живут нормальной жизнью, в общем. А вот то, что некоторые автор, настрочили уже по дюжине статей про этот фильмец, заставляет задуматься: а для чего они это делают и на кого вообще работают? чьи интересы защищают под благовидными предлогами?

рудовский / 16.09.2017

1. Re: «Православный джихад», или Кто хочет развязать в России гражданскую войну...

Т.н. "православные активисты" и "русские националисты" - в чистом виде исполнители. Организаторы вообще - Запад (внешняя сторона), либеральное крыло нынешнего правительства и все открытые и латентные либералы во власти типажа чубайсов, "либеральная оппозиция" аля-навальных, содомиты-извращенцы "новой культуры" (учителя, серебренниковы, добрынины) - внутренние. "Так называемые «православные активисты», находящиеся под управлением Калинина и Кравченко, – это несчастные исполнители злой воли их командиров из «ХГСР», которые, в свою очередь, выполняют задания своих западных кураторов и хозяев". Безусловно. Я знаю русских националистов - В.Н. Осипова, В.Ю. Троицкого, С.Н. Бабурина, многих иных. Калининых-кравчено я таких не знаю. Это - в лучшем случае западнические националисты, "нацдемы". Давно говорил, что давным-давно нам нужно было давать верное определение русскому национализму. Таким образом - все кто не подпадал бы под критерии русского национализма не имели бы право спекулировать русским национализмом. А, если бы и начинали спекулировать, то сразу были бы разоблачены. Теперь они (провокаторы) на "их" Украине фальсифицируют и дискредитируют русскость, представляясь "русскими националистами". Давно говорил, что спекуляции в вопросах "русского национализма" - аналог другим спекуляциям. Надо было раньше проводить границы. Если не защитить понимание русского национализма в русском понимании, то потом перейдут к шельмованию, сначала, консерватизма, потом - патриотизма. Затем - перейдут к смешению святых понятий православия. Так и происходит. Кравченко-калинины - еще и "православные активисты". Взявшись объявлять всякий русский национализм порочным, потому что под ним скрываются, видите ли, иногда негодяи, получаем, что потом и патриотами могут быть либералы, консерваторами - извращенцы, "православными" - те, кто призывает к экстремистским акциям. У всего общества сбиты ориентиры. Неудивительно, если ориентиры иногда сбиты даже в национально-патриотическом фланге.

А.В. Сошенко / 16.09.2017
Валерий Филимонов:
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Это пострашнее, чем фашизм...
Герман Греф: «Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно»
17.10.2019
Толерантными ко греху и богоборчеству быть нельзя!
Хватит стыдливо отворачиваться от явно и нагло действующей «тайны беззакония»
13.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Время выбора: свобода или «удобства» и «безопасность»?
Использование биометрической системы - это право граждан, а не обязанность!
10.10.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы
"Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя"
Все статьи темы
"Новороссия: война, новости"
Процесс урегулирования кризиса на Украине растратил динамику
Этому способствуют, по словам постпреда России при ОБСЕ А.Лукашевича, бездействие Киева и откровенное потакание нацистам
18.10.2019
Новороссия — русская судьба
Нас окрыляет великая мечта о воссоединении русских земель
18.10.2019
Украина блокирует пути разрешения конфликта
О заявлении Киева, считающего роспуск ДНР и ЛНР условием выполнения Минских соглашений
17.10.2019
Моторола - русское «секретное оружие»
Памяти Героя ДНР Арсена Павлова
17.10.2019
Все статьи темы