Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Открытое письмо о манипулятивном характере и признаках экстремизма в фильме «Матильда»

Вы, жившие на свете до меня,
Моя броня и кровная родня…

Арсений Тарковский

Чти отца своего и мать,
и будешь долговечен на земле,
и благо будет тебе.

5-я заповедь Ветхого Завета

Считаю необходимым привести моё тревожное мнение о ситуации, сложившейся вокруг производства и выпуска в прокат «исторического блокбастера» (по словам автора) А.Учителя «Матильда» (в дальнейшем – кинопродукте).

Чтобы не повторятся в оценке историчности и других нюансах оценочных мнений об этом кинопродукте, в т.ч. профессиональных, имеющихся в свободном доступе в сети «Интернет», отмечу лишь некоторые важные детали, дающие онтологическое (сущностное) представление, и несколько тревожных ключевых моментов, представляющих интерес в сфере предотвращения экстремистской деятельности. Кроме того, обращаю внимание на увязку по времени  выхода кинопродукта с  памятными датами 100-летия Октябрьской революции, памятными местами, и главное, предстоящими выборами Президента РФ в 2018г.  

Исходя из имеющейся в свободном доступе информации, следует, что МинКульт РФ заказал фильм об одной из т.н. «звезд» российского балета. Однако и в рекламных роликах, и в самом фильме, акценты смещены от заданной темы в сторону источника власти – ключевой фигурой кинопродукта становится носитель абсолютной власти в России – её монарх – император Николай Второй. Даже в слоганах из рекламных роликов, амбициозно заявлено об «историчности» фильма и о «любви, изменившей историю». Т.о., мы можем говорить о заведомо преднамеренном нацеливании внимания зрителя, на уровне подсознания, именно на поведение носителя власти в ретроспективе (псевдоисторической – «художественной»).

Напоминаю, что по христианскому учению, власть имеет сакральный характер (высшая, непреходящая ценность), так как источником всякой власти является Бог, а земной власти в христианском государстве (коим без сомнения была и остается Россия) -  Его помазанник, самодержец – Царь. Кроме того, Царь и его семья причислены к лику святых.

Далее, создавая образ недостойного поведения человека личностям в кинопродукте – Царю и Царице, источникам власти в России, авторы кинопродукта, на подсознательном уровне, формируют устойчивое пренебрежительно-презрительное отношение как к самому самодержавию (допускающему к власти таких людей), так и ко всем институтам власти в Царской России.

Учитывая стойкое ассоциирование либеральными и оппозиционными СМК (Средствами массовых коммуникаций) личности В.В.Путина с царём, реформирование им госаппарата для авторитарного единоличного управления («Росгвардия» и проч. институты подчиненные лично («самодержавно» президенту), зритель кинопродукта подсознательно переносит (интерполирует) пренебрежительно-презрительное отношение как на Президента РФ В.В. Путина, так и на существующую государственную власть России и её институты.

То есть, по аналогии с почитанием икон, когда почитание образа восходит к первообразу, имеет место переход непочитания (или порицания, презрения и пренебрежения) от прообраза (Царя) к образу (нынешней власти во главе с В.В.Путиным).

Налицо попытка десакрализации (девальвации, обезценивания, секуляризации) нравственного образа любой власти в России и её представителей. Через уничтожение образа и достоинства Царя, формируется ментальная установка на нелегитимность монархии как государственного строя, с проекцией на нелегитимность существующей власти в современной России. Что особо подчеркивается увязкой выпуска фильма с датами 100-летней годовщины революционных событий, что имеет признаки экстремизма.

Развивая эту мысль, получается, что если власть принадлежит нечестивому человеку, это вовсе не от  Бога, тогда эту власть можно отнять, продать, купить и проч. 

Также особо отмечу, попытка десакрализации святого Царя Николая Второго (прославленного  Церковью в Лике святых) открывает «ящик Пандоры» - «даёт зелёный свет» на производство медийной продукции, содержащей любые «художественные» вымыслы о Святых, искажающие предание, что, очевидно, наносит репутационный ущерб авторитету Православной Церкви и имеет признаки религиозного экстремизма.

Таким образом, прибегнув к этому психологическому приёму, и, разумеется, осознавая внушаемость киноаудитории (эмпатию), авторы готовят идеологическую платформу и целевую аудиторию для оправдания либеральной оппозиционно-революционной и антирелигиозной деятельности в канун выборов Президента РФ 2018г.

От проката кинопродукта Российское государство в лице своего лидера - идущего на выборы В.В. Путина и в лице своих институтов получает неустранимый репутационный ущерб, непременно бьющий по рейтингу В.В.Путина как кандидата в Президенты РФ, в пользу кандидатов от оппозиции. А при победе любого из кандидатов от блока либеральной диктатуры, на поддержку которых мотивирует рассматриваемый кинопродукт, под угрозу попадает все существующие российские государственные и общественные институты и структуры, уклады и само существование Русского Мира, так как инерция царской и советской систем практически преодолена сменой поколений.

Беря во внимание содержимое доклада «Религиозные корни либерализма», сделанного Израэлем Шамиром на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», на факультете международных отношений, в СПбГУ, 24 ноября 2006, а именно - доказательства идеологичности (использования религиозного чувства людей) в сути современного агрессивного глобального американского либерализма, уничтожающего любую идентификацию (религиозную, нравственную, национальную, государственную и даже половую), можно констатировать соответствие кинопродукта духу и букве упомянутого документа, в пользу установления либеральной диктатуры американского образца, взамен существующего в России строя, всё еще базирующего внутреннюю политику на традиционалистских ценностях и защищающего их во внешней политике.

Трагичность и комичность ситуации в том, что сам кинопродукт произведен за счёт той системы, которую нацелен разрушить. Выпуская кинопродукт в прокат, госаппарат наносит удар В.В.Путину и себе в спину. Ясно, что ядро заговора против Путина - либералы под масками – сохранятся и после выборов 2018г. Но страна неминуемо ввергнется в состояние подобное аду 20-х, 30-х, 90-х годов прошлого  века.

Более того, тонкие психологические механизмы, вкладываемые авторами данного кинопродукта в подсознание неискушенных зрителей, соделывают самых внушаемых из них солдатами новых майданов, пушечным мясом антигосударственной деятельности с целью «свергнуть кровавую «гэбню» и её тирана», под вечными химерическими лозунгами глобалистов про «равенство, свободу, братство».

Сработать это может как манипулятивная установка гипнотизера на действия гипнотизируемого  - при слышании ключевого слова (например: «царь-то голый», или «царь-то блудник, а царица – колдунья») загипнотизированные в большинстве своём предпринимают заранее определённые гипнотизёром действия предсказуемого характера, а будучи вовлечёнными в конкрентое мероприятие со своим контентом (будь то выборы, митинг, демонстрация протеста и т.п.) они совершат конкретное контентное массовое действие (к примеру, голосование или участие в погроме), нацеленное гипнотизёром «за» или «против» сформированного у объекта стереотипа. Например, сказать – «Путин это царь сегодня – освободимся от его власти». А отрицательный путинский образ (как царя) уже сложен СМК и стереотипирован у либеральной элитки, дело за малым - транслировать его массово через этот кинопродукт или подобные технологии. Далее манипулятору остаётся в выгодный ему момент дать сигнал. А загипнотизированный(ые) зритель(и), подсознательно, уже ожидает(ют) такой сигнал. Революция готова. Бинго.

Однако, по некоторым сведениям, подобные перспективы, ближайшее (в т.ч. силовое) окружение В.В.Путина замыливает от него противопоставлением «слабого Царя Николая» «сильному лидеру Путину». Мол, он настолько силен, что и «патриотов» сдержит и либералов…

И …компетентные органы оставляют без должного внимания этот кинопродукт, использующий механизм религиозной (идеологической) мотивации путём стереотипирования массового поведения и последующего манипулирования мотивированными адептами… 

Попытка потрафить одним и заигрывать с другими в этот раз ставит под угрозу саму жизнь В.В.Путина… Ведь выпустив в прокат фильм, он уже не сможет управлять этим механизмом – кнопка запуска сигнала в руках у его врагов… Наших врагов… Пора определяться с друзьями, врагами и с рычагами власти… И применить их адресно. Дальше будет поздно.

Почти все революции, войны и реформы начинались с громких политических убийств. В период, включивший три российских революции, в преддверии красного террора, зачистившего их самих, особенно отличились февралисты: ими было убито более тысячи верных Царю государственных деятелей и чиновников. А подготовка убийц начиналась с искажения истории…

…Франц Фердинанд. Столыпин. Николай Второй… …Улоф Пальме. Альдо Моро. Норьега. Альенде. Пиночет. Торихос. Хуссейн. Каддафи… 

Это далеко не полный список жертв силы, почерк которой сквозит в сценарии кинопродукта… И в нём всегда есть вакантные места… Как минимум, последние два занимали Янукович и Эрдоган - их спас Путин. Кто спасёт Путина от политического самоубийства пулей «Матильды»?

Первый раз я сказал об этом на камеру в начале августа во время молитвенных стояний напротив Мариинки. Радует, что я не единственный увидел и озвучил эту точку зрения. Например, Эдуард Ходос, заявивший об этом же в своих видеообращениях. Он сказал об этом так: «Путина уничтожит «Матильда» и Кедми».  Я не уверен, что Яков Кедми при делах, но вот с кинопродуктом, уважаемый бывший раввин, а ныне православный (еврей-выкрест), точно не ошибается. У его единоплеменников, но, слава Богу, уже не единоверцев, манипуляторов и создателей кинопродукта, весьма далеко идущие планы. Если только их во время не остановят. 
 
Для меня лично, явственна и главная нравственная угроза данного кинопродукта – он ниспровергает 5-ю заповедь: «Чти отца своего и мать и будет благо тебе, и долговечен будешь на земле». Клевеща на родителей и предков, на Царей и князей, святых и достойных памяти пращуров – враги идут на нас войной духа.

Эта война духа известна мне ещё со времён изучения истории Римской империи. Когда римляне встречали отчаянное сопротивление колонизации – они искали и уничтожали «гений места»: все сакральные символы, книги, идолы, святыни, архитектуру, культуру, исторические памятники и свидетельства, духовные скрепы… Делали всё, чтобы порабощаемая земля не могла родить и воспитать людей, сильных памятью о своём великом и суверенном прошлом. …Вспоминается Дрезден и его галерея, Пальмира и её памятники.

Клевета врагов на наших Царей и предков это – психотронное оружие массового поражения. Принимая эту клевету добровольно, мы измарываем себя из будущего и книги жизни начисто… А на место растерявших память, манипуляторы заселяют новые народы - лучше нас помнящие прошлое и бегущие в будущее… Мигранты уже в Гейропейском дворе…

Павел Баринов, православный предприниматель  

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

33. нашим любимым женщинам

См.: https://www.youtube.com/watch?v=WyUtiIdM6ME

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 19.09.2017

32. 31. Туляк

Да, братка.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 19.09.2017

31. Ответ на 26., рудовский:

мифы? вы о чем, любезный сударь? Я просто привык называть вещи-события-явления-людей своими именами: репрессии - это репрессии, снос церквей - это снос церквей, индустриализация - это индустриализация, главнокомандующий - это главнокомандующий.

Ну что же, раз у вас имеется такая привычка - называть вещи своими именами, то тогда, думаю, что вы согласитесь с тем, что я сейчас тоже назову своими именами. Как известно, всё познаётся в сравнении, не так ли, рудовский? При Николае Втором, Россия начинала поднимать свою индустриализацию, царь был главнокомандующим во время войны. Но, вместе с тем, при нём, Россия поиграла Русско-японскую, да и ПМВ тоже. При нём были - Хадынка, Ленский расстрел, Кровавое воскресение, "столыпинские вагоны" и "столыпинские галстуки". Его ненавидело всё его ближайшее окружение. Даже высшие церковные иерархи, которые поддержали его отречение и собственноручно вынесли его кресло из здания Синода. При нём, все самые важные государственные посты, занимали либо иностранцы, а либо масоны. Банки и многие промышленные предприятия, финансировались иностранным капиталом и были в руках иностранцев. Гос.Дума его периода, это просто рассадник масонов, продающих Россию западу - оптом и в розницу. И в конце-концов, именно при нём перестала существовать Российская Империя. Однако, Николай Второй ныне Святой. А Сталина, кое-кто из нашей власти и прочие антисталинисты, норовят приравнять к Гитлеру. За что? Они (и вы в том числе) говорят нам за то, что при нём - расстреливали священнослужителей и взрывали храмы. Да, при Сталне были репрессии, взрывали храмы и расстреливали священно служителей, не малая часть которых отреклись от своего государя, приветствовали Февральскую Революцию и на митингах, с красными бантами на рясах, распевали революционные песни..... А разве измена Помазаннику Божьему, это не измена самому Богу? А разве кто то не знает, что за всё надо платить? А за такие вещи - тем более. Но, вместе с тем, именно при атеисте Сталине, было воссоздано Патриаршество, которое в своё время ликвидировал помазанник Божий - Пётр Первый. Сталин, придя вслед за Николаем Вторым к власти, собрал и даже приумножил Русскую землю, сделал Россию индустриальной и самой Величайшей страной в Мире. Под его руководством, народ выиграл самую страшную войну за всю историю войн человечества. При нём были заложены фундаменты к нашей Космонавтике и ядерному потенциалу. При нём любой мог получать высшее образование, иметь работу, ездить отдыхать в дома отдыха, где раньше могли отдыхать только "особо избранные" и свободно ходить гулять в парках и других местах, где при царе висели таблички: "Собак не водить. Нижним чинам вход воспрещается"...... Вроде всё назвал своими именами? Или, что то не так?

скорая премьера британской "черной" комедия о смерти вождя:https://lenta.ru/new...17/08/11/stalindead/

Что и требовалось доказать! Антисталинисты будут с удовольствием его смотреть. А я, выходит, был прав, что подобные чёрные мифы о Сталине, только приближают Иосифа Виссарионовича к тому, что если его когда нибудь и канонизируют, то только благодаря усердию самих же антисталинистов?!)))) С чкм я вас и поздравляю!)))

Туляк / 19.09.2017

30. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Генеральному директору Государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» А.Б. Чубайсу Уважаемый Анатолий Борисович! Сердечно поздравляю Вас со знаменательной датой — 55-летием со дня рождения. Занимая различные ключевые посты в государстве в непростые для нашей страны годы, Вы по праву заслужили репутацию одного из наиболее эффективных руководителей в России. Сегодня Вы стоите во главе важнейшей государственной корпорации, призванной внести существенный вклад в процесс модернизации национальной экономики. От души желаю Вам успехов в трудах, с усердием совершаемых на благо Отечества. Всемилостивый Господь да подаст Вам и Вашим близким здравие, душевный мир и благоденствие. С уважением +КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси http://www.patriarchia.ru/db/text/1182675.html Не иначе как тоже богоданный, однако.

Сергей Швецов / 19.09.2017

29. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

9 июня 1988 года, Троице-Сергиева Лавра МИХАИЛУ СЕРГЕЕВИЧУ ГОРБАЧЕВУ, Генеральному секретарю Центрального Комитета КПСС Москва, Кремль Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич, от имени участников Поместного Собора Русской Православной Церкви примите искреннюю благодарность за то, что поставленные нами на встрече в Кремле вопросы получают благо­приятное для Церкви разрешение. Мы особо признательны Вам за передачу Церкви части Киево-Печерской Лавры — Дальних пещер, древнейшего очага духовной жизни нашего верующего народа, и закладку в Москве храма, по­священного 1000-летию Крещения Руси. Мы заверяем Вас, что верующие Русской Православной Церкви с энтузи­азмом воспринимают благожелательное отношение Руководства нашей страны к своим духовным нуждам и с еще большей энергией будут вносить свой вклад в благотворный процесс всестороннего обновлении нашего общества. От всего сердца желаем Вам крепости духовных и телесных сил и да будут благословенными Ваши самоотверженные труды во благо нашей дорогой Родины. ПИМЕН, Патриарх Московский и всея Руси

Lucia / 19.09.2017

28. Ответ на 27., Сергей Швецов:

О богоданности Сталина говорил лишь свящ.Дмитрий Дудко. Равно как о низких поклонах. Впоследствии эти слова были приписаны архиереям.Архиереи еще и не так расшаркивалисьhttp://razumru.ru/atheism/rpc/congr.htmА эта мулька про богоданность/богопопущенность работает в любом примере на любом топливе и в любую сторону. Скажем, Горбачев с т.зр. либералов - богоданный, а с т.зр. империалистов - богопопущенный. Сталин, соответственно, наоборот. Николай II был богопопущенным с т.зр. чуть менее чем всех архиереев ПРЦ. Ну, про Гитлера сами знаете.

Погода тоже от Бога. Как там монастырском уставе? - Ропот на погоду - 100 поклонов.

Lucia / 19.09.2017

27. Ответ на 24., Lucia:

О богоданности Сталина говорил лишь свящ.Дмитрий Дудко. Равно как о низких поклонах. Впоследствии эти слова были приписаны архиереям.

Архиереи еще и не так расшаркивались http://razumru.ru/atheism/rpc/congr.htm А эта мулька про богоданность/богопопущенность работает в любом примере на любом топливе и в любую сторону. Скажем, Горбачев с т.зр. либералов - богоданный, а с т.зр. империалистов - богопопущенный. Сталин, соответственно, наоборот. Николай II был богопопущенным с т.зр. чуть менее чем всех архиереев ПРЦ. Ну, про Гитлера сами знаете.

Сергей Швецов / 19.09.2017

26. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Туляк мифы? вы о чем, любезный сударь? Я просто привык называть вещи-события-явления-людей своими именами: репрессии - это репрессии, снос церквей - это снос церквей, индустриализация - это индустриализация, главнокомандующий - это главнокомандующий. Привычка, конечно, так себе, но избавиться от нее не могу. Ладно, оставим тему И.В. в покое и вернемся к нашим баранам. Ой, оставить не получится. Ибо на стыке Матильды и Сталина находится следующая проблема: скорая премьера британской "черной" комедия о смерти вождя: https://lenta.ru/news/2017/08/11/stalindead/

рудовский / 19.09.2017

25. Ответ на 14., рудовский:

Когда уже инициативная группа начнет сбор подпись за канонизацию Иосифа Сталина?

Дык, ведь, эта "группа" (в которую, кстати, входите и вы) собирает эти "подписи", вот уже 30 лет! Так что, если Сталина когда нибудь и канонизируют, то только благодаря ВАМ - антисталинистам и антисоветчикам! Так что, господа антисталинисты, как говорится - больше разной лжи и грязи лейте на голову Сталина, больше сочиняйте о нём мифов и больше выставляйте себя, как - "борцунов со сталинизмом и проклятым, советским, тоталитарным прошлым."! Чем больше и усерднее вы будете "бороться со сталинизмом", тем больше вы будете пополнять список тех, кто хотел бы канонизировать Сталина. Не понимаете? Уверен что - нет. Ну и ладно.....

Туляк / 19.09.2017

24. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

О богоданности Сталина говорил лишь свящ.Дмитрий Дудко. Равно как о низких поклонах. Впоследствии эти слова были приписаны архиереям.

Lucia / 19.09.2017

23. Ответ на 19., Ник Ликашин:

Здесь сложность: во-первых, на протяжении 2 тыс. лет представления самих христиан о своей вере менялись несколько раз, напр. впервые это произошло между представлениями об учении Христа между последователями св. Иустина Философа (Мученика) и св. Иринея Лионского. Разве введение «института» анафематствования на Вс. Соборе это не антихристианский акт, результат которого закрытие последней Пплатоновской академии в 529 году?Конечно же, Вера сильнее разума, т. к. разумность (в гностицизме) всегда приводит к классовому интересу, к субъективно-одностороннему (инфернальному) построению мира. На мой взгляд, мнение неверующих должно заботить Верующих так же, как судьба своих детей родителями, т. к. нет тех людей, кто не образ и творение Его, разве только те, кто сошел с ума.

Безусловно, все мы сделаны из одного теста: и атеисты, и верующие, и язычники. И, имея уши, мы в любом случае, слышим мнение других о себе. Но верующие во Христа, отличаются от всех остальных тем, что веруют в Истину. А посему, мнение атеистов и язычников о христианах завсегда будет ложным ибо Истина для них сокрыта. Православным следует относиться к атеистам с жалостью и сочувствием, как к такому же творению Божьему, как и они сами, но лишённому причастия к Истине. То бишь, конечно же, выслушивать их мнение, в любом случае, какое бы оно ни было. Но ни в коем случае не следовать ему ибо это уже будет ни что иное, как предательство. Именно поэтому, любого православного верующего человека, в первую и главную очередь, должно заботить не мнение безбожников о тех или иных его поступках или высказываниях, а боязнь не отступить от Истины и не предать Христа.

Алёша / 19.09.2017

22. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Печально, когда в сознании отдельных граждан "Богоданный Вождь=святой", это всё равно как "Помазанник Божий=святой". Это даже не новоначальные, это вообще никакого отношения к Православию не имеющие. Сталина официально именовала Богоданным/Богодарованным Вождём Русская Православная Церковь в лице двух Патриархов и архиереев, не считая его при этом, однако, святым. Так что используемый термин не несёт в себе той смысловой нагрузки, которой его наделяют особо впечатлительные граждане, которым на каждом шагу и в каждом тёмном углу мерещится усатый профиль с трубкой. Дышите ровнее.

Русский Сталинист / 18.09.2017

21. Ответ на 18., Русский Сталинист:

Да, дело же не в этом, сложность в том, что Сталин не вписывается в сектантскую модель. Вот, протоиерей О. Дм. Смирнов высказал на вечере Соловьева пазл:"народ предал царя". Подумайте, чем Сталин отличается...

Ник Ликашин / 18.09.2017

20. Ответ на 18., Русский Сталинист:

не запрещает собирать подписи за канонизацию хоть Сталина, хоть Хрущёва, хоть Ельцина, хоть Горбачёва, хоть Путина, флаг Вам в руки.

Это по ВАшей части.

Lucia / 18.09.2017

19. Ответ на 9., Алёша:

[QUOTE Но должно ли заботить верующего человека мнение людей неверующих? Разве Вера не выше любых мнений и оценок на его счёт?

Здесь сложность: во-первых, на протяжении 2 тыс. лет представления самих христиан о своей вере менялись несколько раз, напр. впервые это произошло между представлениями об учении Христа между последователями св. Иустина Философа (Мученика) и св. Иринея Лионского. Разве введение «института» анафематствования на Вс. Соборе это не антихристианский акт, результат которого закрытие последней Пплатоновской академии в 529 году? Конечно же, Вера сильнее разума, т. к. разумность (в гностицизме) всегда приводит к классовому интересу, к субъективно-одностороннему (инфернальному) построению мира. На мой взгляд, мнение неверующих должно заботить Верующих так же, как судьба своих детей родителями, т. к. нет тех людей, кто не образ и творение Его, разве только те, кто сошел с ума.

Ник Ликашин / 18.09.2017

18. Ответ на 14., рудовский:

Когда уже инициативная группа начнет сбор подпись за канонизацию Иосифа Сталина? А то что граждане вхолостую работают... Им бы динамо-машину подключить тогда хотя б, коль с уж канонизацией тормозят...***Алёшатот факт, что Матильда вызывает гневную реакцию (причем 99% гнева остается в интернетике), а какие-то другие события и явления не вызывают, говорит лишь о том, мне кажется, что в интернетике воинов и храбрецов и трудяг и суперинициативных людей, а стоит немножко оторваться от монитора - и их число резко сокращается.

Рудовский, Вам никто не запрещает собирать подписи за канонизацию хоть Сталина, хоть Хрущёва, хоть Ельцина, хоть Горбачёва, хоть Путина, флаг Вам в руки.

Русский Сталинист / 18.09.2017

17. Ответ на 16., Алёша:

Да что-то не рад Учитель

Может, только вид делает. Ему и нужно прикидываться гонимым художником.

Сплошь хамы и одержимые? Вот оно что оказывается... Ну, дела... До чего же дошла Русская Народная Линия..

хм.Это Вы сказали.

.Всё верно, Люся. Атеисты это нелюди, недочеловеки, это, вообще, отбросы какие-то, мусор человеческий. Гнать их отсюда взашей, поганой метлой, чтобы и духу их не было! А на заставке сайта табличку повесить: "Атеистам и еретикам вход строго воспрещён! Осторожно, злая собака!"

Не волнуйтесь. Вы же видите - все наоборот и Вы можете себя чувствовать в приятной и привычной среде.

Lucia / 18.09.2017

16. Ответ на 10., Lucia:

Скандальная известность - лучшая реклама.

Да что-то не рад Учитель подобной рекламе, судя по его реакции на происходящее. Да и народ - не сплошь идиоты, коих на скандальную рекламу можно купить.

В норме православные могут выглядеть безумными для мира именно потому, что не живут по законами этого мира. А вот когда люди, прикрываясь православием, начинают играть в игры мира, то это уже совсем другое дело.

Православием, в данном конкретном случае, пытаетесь прикрыться как раз Вы, предлагая всем православным дружно промолчать. Но не забывайте, что молчанием предаётся Бог. И если Вы полагаете, что клевета на святых - это предел возможного для учителей, то Вы глубоко заблуждаетесь. Поощрённые молчанием они пойдут дальше, пока не доберутся до самого Иисуса Христа. И западный "опыт" в этой области тому подтверждением. А мне вспоминаются слова одной знакомой девушки, которая, года три назад, рассказывала, про школьного учителя истории, убеждавшего их в том, что поклонение Иисусу Христу есть поклонение мертвецу, гниющему на кресте. После таких "откровений", она, по её словам, сняла с себя крестик и целый год не могла заставить себя вновь надеть его. Сколько незрелых душ способен убить подобный "учитель" истории на своих "уроках"? Десятки, сотни. А "учитель-режиссёр", коли поощрённый дружным молчанием православных, доберётся таки до Христа? Десятки и сотни тысяч, а, возможно, и миллионы. А Вы предлагаете молча взирать на кощунство и святотатство. А когда дойдёт до прямого и умышленного богохульства и богоотрицания (а дойдёт непеременно, будьте спокойны), тоже будете призывать к молчанию? Или всё же перемените свою точку зрения?

Поэтому они хамят и бесятся. Прикрываясь патриотизмом.

Неужели? Прямо все-все-все? Сплошь хамы и одержимые? Вот оно что оказывается... Ну, дела... До чего же дошла Русская Народная Линия... Ладно хоть есть Лукия, коя в твёрдой и неколебимой вере, стоит на страже Родины...

Значит, пускай тут гладят по головке атеистов и еретиков, а мы будем кланяться? Атеисты и еретики не являются русскими. См.статью о тов. Делягине.

Всё верно, Люся. Атеисты это нелюди, недочеловеки, это, вообще, отбросы какие-то, мусор человеческий. Гнать их отсюда взашей, поганой метлой, чтобы и духу их не было! А на заставке сайта табличку повесить: "Атеистам и еретикам вход строго воспрещён! Осторожно, злая собака!"

Алёша / 18.09.2017

15. Ответ на 11., Русский Сталинист:

В целом согласен с Вами, замечу лишь, что последним правителем России, которого в народе (по-крайней мере, в бОльшей его части) воспринимали как Отца и Хозяина страны, был всё же Богоданный Вождь Иосиф Виссарионович Сталин.

На счёт Сталина, согласен, Дмитрий. Он так и воспринимался народом как Отец Народа и Хозяин Страны. Но Николай Александрович, всё же, был Помазанник Божий и последний русский Государь-Император. Я это имел ввиду.

Алёша / 18.09.2017

14. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Когда уже инициативная группа начнет сбор подпись за канонизацию Иосифа Сталина? А то что граждане вхолостую работают... Им бы динамо-машину подключить тогда хотя б, коль с уж канонизацией тормозят... *** Алёша тот факт, что Матильда вызывает гневную реакцию (причем 99% гнева остается в интернетике), а какие-то другие события и явления не вызывают, говорит лишь о том, мне кажется, что в интернетике воинов и храбрецов и трудяг и суперинициативных людей, а стоит немножко оторваться от монитора - и их число резко сокращается.

рудовский / 18.09.2017

13. Ответ на 12., рудовский:

Потомок,ну за ругань-то, конечно, банят.Это обычная практика для рунета.

здешних коммунистов за это не банят. Тут заповедник.

Lucia / 18.09.2017

12. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Потомок, ну за ругань-то, конечно, банят. Это обычная практика для рунета.

рудовский / 18.09.2017

11. Ответ на 9., Алёша:

это неуместный скандал из-за всего лишь одного из многих кощунственных фильмов. К тому явно слабого и глупого.С оценкой фильма согласен. То, что "Царь" и "Викинг" не вызвали аналогичной негативной реакции подавляющего большинства православных, на мой взгляд, говорит лишь о степени нашей повреждённости и нежелании менять привычный и устоявшийся мирок на что-то непредсказуемое. Но вот "Матильда" уже явилась каплей, переполнившей безмерную чашу терпения. Ибо Государь Николай Александрович всё же нам гораздо ближе и понятней, чем люди, жившие на многие века раньше. И, самое важное, он последний из русских царей. То бишь, в сакральном плане, воспринимается многими православными как Царь-Батюшка, как Отец народа, Хозяин страны. Вот в чём отличие, которого Вы не заметили. Не говоря о том, что ему сделана шикарная реклама, не говоря о том, что в скандал втянули Н.Поклонскую, притом без всякого смысла, так еще и православные выглядят идиотами.Да какая уж там шикарная реклама. Во сне Вам видимо приснилась. Антиреклама создана, безусловно. Не зря же Учитель на стадии кипения. Интересно, кто же это Поклонскую "втянул" в бессмысленное, на Ваш взгляд, действо? Уж не РНЛ ли часом? А то, что православные, по Вашему, выглядят идиотами, соглашусь на все 100%. Иначе и быть не может. В глазах атеистов, язычников и сатанистов христиане никогда разумными и не выглядели. Как не выглядел разумным Сам Господь в глазах людей, не признавших Его. Но должно ли заботить верующего человека мнение людей неверующих? Разве Вера не выше любых мнений и оценок на его счёт? Некоторые спросят - а какой же это ресурс, коли не православный? Не знаю. Но коммунисты и атеисты здесь присутствуют пачками и чувствуют себя много комфортнее, чем верующие. И отчего это, интересно.Это Русский Народный ресурс, ежели Вы забыли название. Безусловно имеющий Православную направленность. Но ведь есть, среди русских патриотов, и такие, кого Господь ещё не сподобил узреть лик Свой. Правильно ли вычёркивать их из числа русских людей, из числа патриотов страны, не давать им слова? Да нет, конечно. И в этом плане администрация сайта ведёт исключительно взвешенную и продуманную политику. И за это ей низкий поклон. А о комфорте негоже верующему человеку печься ибо не христианское это понятие - комфорт. И даже не русское понятие.

В целом согласен с Вами, замечу лишь, что последним правителем России, которого в народе (по-крайней мере, в бОльшей его части) воспринимали как Отца и Хозяина страны, был всё же Богоданный Вождь Иосиф Виссарионович Сталин.

Русский Сталинист / 18.09.2017

10. Ответ на 9., Алёша:

Да какая уж там шикарная реклама

Скандальная известность - лучшая реклама.

А то, что православные, по Вашему, выглядят идиотами, соглашусь на все 100%. Иначе и быть не может.

В норме православные могут выглядеть безумными для мира именно потому, что не живут по законами этого мира. А вот когда люди, прикрываясь православием, начинают играть в игры мира, то это уже совсем другое дело.

Это Русский Народный ресурс, ежели Вы забыли название. Безусловно имеющий Православную направленность. Но ведь есть, среди русских патриотов, и такие, кого Господь ещё не сподобил узреть лик Свой.

Поэтому они хамят и бесятся. Прикрываясь патриотизмом.

А о комфорте негоже верующему человеку печься ибо не христианское это понятие - комфорт. И даже не русское понятие.

Ой, как трогательно. Значит, пускай тут гладят по головке атеистов и еретиков, а мы будем кланяться? Атеисты и еретики не являются русскими. См.статью о тов. Делягине.

Lucia / 18.09.2017

9. Ответ на 4., Lucia:

это неуместный скандал из-за всего лишь одного из многих кощунственных фильмов. К тому явно слабого и глупого.

С оценкой фильма согласен. То, что "Царь" и "Викинг" не вызвали аналогичной негативной реакции подавляющего большинства православных, на мой взгляд, говорит лишь о степени нашей повреждённости и нежелании менять привычный и устоявшийся мирок на что-то непредсказуемое. Но вот "Матильда" уже явилась каплей, переполнившей безмерную чашу терпения. Ибо Государь Николай Александрович всё же нам гораздо ближе и понятней, чем люди, жившие на многие века раньше. И, самое важное, он последний из русских царей. То бишь, в сакральном плане, воспринимается многими православными как Царь-Батюшка, как Отец народа, Хозяин страны. Вот в чём отличие, которого Вы не заметили.

Не говоря о том, что ему сделана шикарная реклама, не говоря о том, что в скандал втянули Н.Поклонскую, притом без всякого смысла, так еще и православные выглядят идиотами.

Да какая уж там шикарная реклама. Во сне Вам видимо приснилась. Антиреклама создана, безусловно. Не зря же Учитель на стадии кипения. Интересно, кто же это Поклонскую "втянул" в бессмысленное, на Ваш взгляд, действо? Уж не РНЛ ли часом? А то, что православные, по Вашему, выглядят идиотами, соглашусь на все 100%. Иначе и быть не может. В глазах атеистов, язычников и сатанистов христиане никогда разумными и не выглядели. Как не выглядел разумным Сам Господь в глазах людей, не признавших Его. Но должно ли заботить верующего человека мнение людей неверующих? Разве Вера не выше любых мнений и оценок на его счёт?

Некоторые спросят - а какой же это ресурс, коли не православный? Не знаю. Но коммунисты и атеисты здесь присутствуют пачками и чувствуют себя много комфортнее, чем верующие. И отчего это, интересно.

Это Русский Народный ресурс, ежели Вы забыли название. Безусловно имеющий Православную направленность. Но ведь есть, среди русских патриотов, и такие, кого Господь ещё не сподобил узреть лик Свой. Правильно ли вычёркивать их из числа русских людей, из числа патриотов страны, не давать им слова? Да нет, конечно. И в этом плане администрация сайта ведёт исключительно взвешенную и продуманную политику. И за это ей низкий поклон. А о комфорте негоже верующему человеку печься ибо не христианское это понятие - комфорт. И даже не русское понятие.

Алёша / 18.09.2017

8. Ответ на 5., рудовский:

Lucia да не особо тут банят так-то...

) Это злопамятность. Лукиу банили раза три за её истерики с оскорблениями форумчан и Редакции. А благодарности нет за многократные прощения и допуск к форуму.

Потомок подданных Императора Николая II / 18.09.2017

7. Ответ на 6., М.Яблоков:

Нельзя банить за критику )

По идее - нет.

Lucia / 17.09.2017

6. Ответ на 4., Lucia:

Нельзя банить за критику )

М.Яблоков / 17.09.2017

5. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Одно не пойму: зачем автору нужна сакральная власть? Принимайте бюджеты, ведите мирные переговоры, развивайте сухопутные ВС и ВМФ, улучшайте законы... Ничего сакрального, просто ежедневный труд, иногда немного рутинный, но в целом очень полезный и нужный. ВераЛур а ватиканские уши-то вы где узрели?.. *** Lucia да не особо тут банят так-то...

рудовский / 17.09.2017

4. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Я знаю, что А.Степанов старшно не любит критики. и банит за это нещадно. Но должна заметить, что в глазах обычного мира РНЛ - это ПРАВОСЛАВНЫЙ ресурс. И все, что отсюда исходит - тоже означает мнение православных И что это именно? Не говоря о лишь недавно иссякнувшем восхвалении Сталина, это неуместный скандал из-за всего лишь одного из многих кощунственных фильмов. К тому явно слабого и глупого. Не говоря о том, что ему сделана шикарная реклама, не говоря о том, что в скандал втянули Н.Поклонскую, притом без всякого смысла, так еще и православные выглядят идиотами. Благодаря качеству некоторых статей и их обсуждения. Это поистине медвежья услуга. Некоторые спросят - а какой же это ресурс, коли не православный? Не знаю. Но коммунисты и атеисты здесь присутствуют пачками и чувствуют себя много комфортнее, чем верующие. И отчего это, интересно.

Lucia / 17.09.2017

3. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Казалось бы - ну что тут такого,ну подлый фильмец,и что,зачем поднимать такой шум,но,как оказалось,из-за этого фильмеца может рухнуть страна.Какой точный расчёт.Уши Ватикана явственно торчат,у него свои интересы по уничтожению Православия,но и усматривается некая месть Путину,РПЦ вцелом за то,что мы в прошлом году отказались участвовать в т.н."всеправославном соборе",от чего у наших "друзей" уж зубы заскрипели от ненависти.Отыгрались теперь,потирают свои лапы и ждут,когда смогут нас уничтожить.Не выйдет.С нами Бог.

ВераЛур / 16.09.2017

2. Re: Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей

Очень трезвая и правильная статья,благодарю автора,спаси Вас Господи.Все происходящее вокруг "Матильды" должно,в первую очередь,привлечь внимание аналитиков Президента,нужно проверить фильм на наличие НЛП.Ведь не случайно покровители фильма говорят,что его СНАЧАЛА НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ,а уж потом судить о нем.А потом уже будет поздно....Владимира Владимировича предупреждали афонские отцы об угрозе государственности и его личной от этого пасквиля,но мне не известен результат,реакция Президента на предупреждение.Конечно,нужно было бы обнародовать результаты исторической,юридической экспертизы фильма,тогда бы здравомыслящий люди не стали смотреть эту мерзость.Ну и необходимо даже простым людям подавать в суд на сценариста,режиссёра фильма,тем более юридических обоснований для этого множество.

ВераЛур / 16.09.2017

1. "Алина"

Да, лет эдак через 100, а, быть может, через 50, или даже 20-25, вполне возможно, новые учителя снимут "исторический блокбастер" "Алина".

Русский Сталинист / 16.09.2017
Павел Баринов:
Кому и почему опасно смотреть «Матильду»?
Обыватели, заглотившие из кинопасквиля яд цареборчества, рискуют стать пушечным мясом майданной чумы
19.10.2017
Налицо попытка десакрализации любой власти в России и её представителей
Открытое письмо о манипулятивном характере и признаках экстремизма в фильме «Матильда»
16.09.2017
Вернуть главной улице Гатчины название «Проспект Павла Первого»!
Топонимика и Пятая Заповедь в свете «Стратегии национальной безопасности РФ»
07.06.2017
Все статьи автора
"Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя"
Все статьи темы