Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению

13.09.2017


О призыве спикера Вячеслава Володина к народным избранникам позаботиться о домашних животных, или Почему депутаты не могут изменить статус Центробанка …

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, выступая на пленарном заседании Госдумы, призвал депутатов работать над законопроектами, которые россияне определили как приоритетные в социологических опросах, сообщает РИА Новости.

В ходе открытия первого пленарного заседания осенней сессии ГД Володин напомнил, что летом ВЦИОМ провел соцопрос, в ходе которого респонденты определили наиболее важные вопросы осенней сессии нижней палаты парламента: законопроекты об ответственном обращении с животными, о безопасности дорожного движения, о носителях русского языка и другие. 

«Давайте продолжим работу над этими законопроектами, исходя из приоритетов, определенных нашими избирателями. И такую форму в будущем мы будем продолжать», — заявил Володин на первом пленарном заседании осенней сессии Госдумы.

Спикер ГД подчеркнул, что волнующие граждан вопросы должны быть на приоритетном контроле. Также Володин отдельно подчеркнул важность дальнейшего развития форм парламентского контроля. 

«Тема развития форм парламентского контроля будет приоритетной и в дальнейшем… Нам важно развивать институт парламентских слушаний. Через этот формат мы сможем осуществлять и обратную связь с нашими избирателями, с гражданами РФ, видеть проблемы законодательства и иметь возможность его совершенствования», — отметил спикер ГД. 

Призыв председателя Государственной Думы проанализировал в интервью «Русской народной линии» лидер Национально-освободительного движения (НОД), депутат Госдумы, член партии «Единая Россия» Евгений Алексеевич Федоров:

Надо понимать место Государственной Думы в системе законотворчества. Если обратить внимание на принимаемые законы, то обнаружим, что Госдума принимает законопроекты, пришедшие по линии правительства. Все принимаемые законы должны, как минимум, согласовываться с правительством. Депутаты сами не придумывают законы, потому что присутствует элемент политической системы внешнего управления по своему статусу и должности. Я ссылаюсь на официальные пункты Конституции Российской Федерации. Депутаты не решают, какие законопроекты будет принимать Государственная Дума, а просто голосуют по фракционной дисциплине за законы, разработанные в соответствии с Конституцией. 

Но депутаты всё же могут повлиять на некоторые второстепенные вещи, о которых и был разговор – где можно повлиять, там и надо влиять. От муниципальных депутатов мы не ждем улучшения качества своей жизни, а только грамотной перестановки скамеек во дворе. Также дело обстоит и с депутатами Госдумы. Депутаты в состоянии изменить закон об обращении с животными, но не могут повлиять на статус Центрального банка. 

Сегодня в Госдуме выставлен на голосование закон о Прокуратуре Российской Федерации, в соответствии с которым Прокуратуре РФ разрешено контролировать деятельность Центрального банка наряду с другими органами власти России. Но поскольку против этого решения выступает профильное министерство, где заведуют американские советники, закон депутатами будет отклонен. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 28

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

28. Русский Сталинист : Ответ на 27., Коротков А. В.:
2017-09-25 в 06:06

Вы ошибаетесь воспринимая политику так примитивноНе примитивно. Не ошибаюсь.Если бы Вы ознакомились с видео ФедороваВидел. Обычная пропаганда.Вам эту лапшу на уши вешают, Вы её поварёшками употребляете.Причина проста - он не хотел участвовать в спектакле, если закон все равно примут, потому что его решили принять, и он как сильный политик это ЗНАЕТ - зачем пускать пыль в глаза народу голосуя против?Это тогда и есть пускание пыли в глаза. Это именно и есть спектакль, и он в нём участвовал. Зачем он тогда там вообще сидит? Можно написать программу, которая сама будет голосовать по всем законопроектам: от имени депутатов от ЕР - "за" (если закон надо принять), и "против" для депутатов от КПРФ и СР (это для пущей дерьмократичности). И vice versa.Поклонская пока еще неопытный политик - но и она со временем разберется.Т.е., тоже станет китайским болванчиком?



Вы правы.
Смешно слушать сказки депутата Фёдорова и его последователей про "безвластного Путина", про "могущественную Систему" и проч.
Путин уже 18 лет Президент России (4 года зиц-президентства "Он вам не Димон" тоже учитываем).
Сталину противостояла гораздо более страшная и кровавая Система, но он за 18 лет (если брать за точку отчёта 1929 год, когда страна отметила 50-летний юбилей Сталина и он стал номинальным Вождём, именно номинальным, ибо реальным Вождём и Хозяином он станет лишь после событий 37-38 годов) из страны, разорённой двумя войнами и двумя революциями, и опустошённой невиданным антирусским погромом, создал великую сверхдержаву, а Путин, выходит, все 18 лет курит бамбук, а реальная власть у неких конкретных пацанов из-за океана?
Тут одно из двух: либо Путин полный лох (что вряд ли), либо Фёдоров просто трепло (что более походит на правду).
27. Коротков А. В. : Ответ на 26., Владимир_Урусов:
2017-09-24 в 23:41

Вы ошибаетесь воспринимая политику так примитивно


Не примитивно. Не ошибаюсь.
Если бы Вы ознакомились с видео Федорова


Видел. Обычная пропаганда.

Вам эту лапшу на уши вешают, Вы её поварёшками употребляете.
Причина проста - он не хотел участвовать в спектакле, если закон все равно примут, потому что его решили принять, и он как сильный политик это ЗНАЕТ - зачем пускать пыль в глаза народу голосуя против?


Это тогда и есть пускание пыли в глаза. Это именно и есть спектакль, и он в нём участвовал. Зачем он тогда там вообще сидит? Можно написать программу, которая сама будет голосовать по всем законопроектам: от имени депутатов от ЕР - "за" (если закон надо принять), и "против" для депутатов от КПРФ и СР (это для пущей дерьмократичности). И vice versa.
Поклонская пока еще неопытный политик - но и она со временем разберется.


Т.е., тоже станет китайским болванчиком?
26. Владимир_Урусов : Ответ на 25., Коротков А. В.:
2017-09-21 в 17:50

Депутаты ГД, «работающие под патриотов», на самом деле вряд ли являются таковыми. Например, насколько помню (по сообщениям СМИ), все (за единственным исключением - Поклонской) депутаты от ЕР (т.е., в том числе, и Фёдоров) проголосовали за законопроект о Контингенте, который мало того, что устанавливает жёсткий тоталитарный учёт и контроль над всем населением страны, так и контроль этот будет подчинён западным институциям. Вот и реальная цена этой «честности» и «патриотизма».Обычная пропаганда, как и любая другая.Пройдёт очень немного времени, и никто даже и не вспомнит, что когда-то НОД означало ещё и что-то другое, кроме «наибольший общий делитель».



Вы ошибаетесь воспринимая политику так примитивно, так же как посторонний наблюдатель впервые ознакомившись с теорией чисел - скажет что это элементарно. Если бы Вы ознакомились с видео Федорова, то поняли бы свою ошибку и почему Федоров не голосовал в том или ином законе. Причина проста - он не хотел участвовать в спектакле, если закон все равно примут, потому что его решили принять, и он как сильный политик это ЗНАЕТ - зачем пускать пыль в глаза народу голосуя против? Поклонская пока еще неопытный политик - но и она со временем разберется. Надо менять систему, всю систему, которая в целом системно подчинена США, и это прописано в Конституции, выполнение которой является также обязательной для депутатов и Путина (который к тому же и гарант ее), как обязательно выполнение правил дорожного движения для водителей или аксиом для математика. Не думайте что все так примитивно. Законы спускаются свыше через консальтинговые компании (об этом в моей статье сказано - я в большей части перелагал мысли Федорова), которые действуют от лица МФВ и Госдепа. Отсюда и все противонародные решения вроде ювеналки и т.п. У Путина могут быть только ручные единичные законы, которые никак не меняют СИСТЕМУ.
25. Коротков А. В. : Ответ на 23., Владимир_Урусов:
2017-09-21 в 15:22

Чтобы понять почему у Путина нет власти и чем плоха конституция и почему депутаты не обладают законотворческой силой можно почитать мою статью https://goo.gl/Xz2uFs


влдмр, это Вы? Перелогиньтесь.
Евгений Федоров - депутат с 20 летным стажем, профессионал своего дела, и удивительно что например уважаемый Коротков так выступающий против непрофессионализма тех, кто лезет в математику (его вотчину), сам являясь дилетантом в политике, считает себя умнее проффессиональных политиков и не хочет послушать то, о чем говорит этот профессионал в политике (Е.Федоров) и кроме того честный человек и патриот своей Родины.


Ткните пальцем в то место, где я говорю, что Фёдоров - неопытный политик. Я ведь никак не оспариваю его профессионализм, это Вы выдумали сами.

Вот в чём у меня сильные сомнения (это я ещё мягко выражаюсь) - так это в том, что Вы утверждаете в конце мной процитированного. Депутаты ГД, «работающие под патриотов», на самом деле вряд ли являются таковыми. Например, насколько помню (по сообщениям СМИ), все (за единственным исключением - Поклонской) депутаты от ЕР (т.е., в том числе, и Фёдоров) проголосовали за законопроект о Контингенте, который мало того, что устанавливает жёсткий тоталитарный учёт и контроль над всем населением страны, так и контроль этот будет подчинён западным институциям. Вот и реальная цена этой «честности» и «патриотизма».

Обычная пропаганда, как и любая другая.

Пройдёт очень немного времени, и никто даже и не вспомнит, что когда-то НОД означало ещё и что-то другое, кроме «наибольший общий делитель».
24. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 21
2017-09-21 в 14:19

23. Владимир_Урусов : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-21 в 08:28

Чтобы понять почему у Путина нет власти и чем плоха конституция и почему депутаты не обладают законотворческой силой можно почитать мою статью https://goo.gl/Xz2uFs

Евгений Федоров - депутат с 20 летным стажем, профессионал своего дела, и удивительно что например уважаемый Коротков так выступающий против непрофессионализма тех, кто лезет в математику (его вотчину), сам являясь дилетантом в политике, считает себя умнее проффессиональных политиков и не хочет послушать то, о чем говорит этот профессионал в политике (Е.Федоров) и кроме того честный человек и патриот своей Родины.
22. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : открыл для себя замечательную песню
2017-09-19 в 15:04

21. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 17., Владимиръ:
2017-09-19 в 14:41

Если бы при советской власти были бы выборы, то не сажал людей за издание рукописного журнала ...



Любая власть преследует, в т. ч. в уголовном порядке, своих противников. Ежели этого не происходит, то это - не власть.
С этой точки зрения у меня совершенно нет никаких претензий к нынешнему антинародному режиму.
Вместе с тем, никаких претензий у ж.-либерального режима не должно быть к нам, патриотам-государственникам, националистам, когда Господь нам вручит власть.
20. Silvio63 : Ответ на 16., Владимир_Урусов:
2017-09-15 в 21:13

Вы говорите неправду. Федоров раскрывает факт предательства народа, который принял по собственному желанию Конституцию в которой прописано, что депутаты не могут сочинять законы, а только принимать по указке МФВ и Госдепа


Вот 104ст.Конституции РФ. где прописано ,кто имеет право на законодательные инициативы в РФ.Вы бы для начала прочитали это ,а потом сообщение писали.
1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
19. рудовский : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-15 в 18:50

Федоров раскрывает факт предательства народа, который принял по собственному желанию Конституцию в которой прописано, что депутаты не могут сочинять законы, а только принимать по указке МФВ и Госдепа (с)
Шизофазия какая-то, как говорили в фидо еще 20 лет назад.
В Конституции ни слова про Госдеп.
И ни слова про предательство.
И уж тем абсурдно вести риторику вида "унтер-вдова сама себя высекла".
18. Коротков А. В. : Ответ на 16., Владимир_Урусов:
2017-09-15 в 18:03

Федоров раскрывает факт предательства народа, который принял по собственному желанию Конституцию в которой прописано, что депутаты не могут сочинять законы, а только принимать по указке МФВ и Госдепа (это для Короткова).


Трепотня это всё.

Они без проблем принимают законы, которые нарушают конституцию (но которые им нужны по той или иной причине). А нужные народу законы не принимают - дескать, конституция мешает.

Это же туфта, на идиотов рассчитанная.

P.S. В конституции про МВФ и Госдеп нет ничего.
17. Владимиръ : При "советской власти" были выборы "из одного"...
2017-09-15 в 16:20

Если бы при советской власти были бы выборы, то не сажал людей за издание рукописного журнала ...
16. Владимир_Урусов : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-15 в 10:26

Вы говорите неправду. Федоров раскрывает факт предательства народа, который принял по собственному желанию Конституцию в которой прописано, что депутаты не могут сочинять законы, а только принимать по указке МФВ и Госдепа (это для Короткова). Так что не надо обвинять других, а себя мнить белыми и пушистыми. Покайтесь в своих грехах и измените Конституцию, тогда и требуйте от депутатов чтобы они принимали законы для народа.
15. Михаил Москва : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-14 в 17:58

Собственно, г-н Фёдоров, непосредственно связанный с Чубайсом нам что-то снова рассказывает? Это замечательно!
14. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Доп. п. 12. Счастье русского человека
2017-09-14 в 14:37

Кроме Кожевина, Дунаева, я ведь знал многих-многих героев СССР - своих учителей. Они меня учили любить Родину, народ, быть трудолюбивым, честным, верным, совестливым, самоотверженным, благородным... При этом коммунисты никогда не занимались морализаторством. Они просто были примером.
Я за всех вас молюсь, мои...
13. рудовский : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-14 в 13:59

Алёша
да есть там и инженеры, и учителя, и аграрии... но их мало, а потом еще такой момент: это бывшие(!) инженеры, учителя, аграрии. Бывшие, понимаете? Но действующие(!) депутаты.
12. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 10
2017-09-14 в 10:21

А вот мои учители-коммунисты (к сожалению, не нашёл в рунете сведений об остальных):
http://qil.su/q6LoqM;
http://qil.su/w6LoqM
11. Алёша : Ненародная Дума и не должна подчиняться народу.
2017-09-14 в 07:49

Так Дума и не является народной, чтобы народу подчиняться. В противном случае она бы называлась Русская Народная Дума. В Государственной же Думе нет ни одного депутата из народа и от народа. На самом деле. Дума состоит из представителей бизнеса, профессиональных политиков, интеллигенции разного пошиба от юристов-экономистов до певцов-артистов, силовиков и т.д. Там нет ни одного рабочего или, например, фермера. Нет там ни одной учительницы или, например, медсестры. Хотя бы человек пять-десять непосредственно из народа, хотя бы для видимости, нет. Ни одного. Так с какой такой бани она должна народу подчиняться? Ни с какой.
10. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-14 в 07:25

При Советской власти я избирался депутатом. Мы были действительно народными (!) избранниками, народными (!) депутатами. Мы, депутаты, служили Трудовому народу.
Теперь ясно, что нынешние депутаты НЕ-НАРОДНЫЕ.
Что вас ждёт, когда Господь вновь прямо вмешается в Русскую судьбу, как в 1917-ом?!
9. Абазинский : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-14 в 03:45

Мы забываем, что в последние 25 лет Россия как государство и мы как народ её населяющий, прошли через горнило величайших трансформаций. Этногенетические выразились в том, что общерусское этногенетическое поле было разделено (насилием и обманом от большевиков-коммунистов) на "русское, украинское, белорусское), русско-евразийское этногенетическое поле суперэтнического характера и вовсе на два десятка самостоятельных этнических полей в границах постсоветских государств. И всё это время мы пытались удержаться в рамках разумного. Гос Дума была на острие этих превращений. И свою задачу по демократизации жизни выполняла. Что бы там не говорили особо ретивые критиканы, но мы живём в условиях правового государства. Если кому-то не верится, поезжайте на Украину. Убедитесь в разнице.
И потом, законы основные постоянно корректируются по мере поступления проблем. Отрицать это невозможно. Будем справедливы.
8. Юрий Серб : Депутаты (и президент) под внешним управлением
2017-09-13 в 21:55

Уважаемый Углич, Царю неоткуда взяться, кроме как по волеизъявлению Земского Собора. Все потенциальные кандидаты в "президенты", которым никогда не стать во главе Росси при нынешней "конституции" и ельципутинском режиме, должны объединить свои силы к созыву такого Собора, составленного из делегаций всех основных профессиональных сословий: ветеранов ВС, врачей, учителей, деятелей науки, аграриев, горнодобытчиков, экономистов и т.д. Профессиональные ассоциации должны избрать такие полномочные делегации на многоступенчатых выборах "снизу вверх" (3-4 этапа). Политические партии, не представленные в парламенте, и такие организации как "Русское собрание", могут направить свои собственные делегации, если они конституируют себя на собственном съезде как неотъемлемую составную часть грядущего Земского Собора.
7. рудовский : Ответ на 3., Коротков А. В.:
2017-09-13 в 21:26

Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению

Это саморазоблачение?



Плюсую вопрос.
6. Советский недобиток : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-13 в 20:25

Внутреннее у них управление. От пуза.
5. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 2
2017-09-13 в 17:59

4. eka : Депутаты Госдумы подчинены не народу
2017-09-13 в 17:59

Всё верно, когда явка на выборы не превышает 50%, депутаты априори не могут подчиняться народу.....
3. Коротков А. В. : Re: Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению
2017-09-13 в 17:29

Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению


Это саморазоблачение?
2. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : а как же Родина, как же Народ, депутаты. К вам нужно относиться соответствующим образом. Полковник В. В. Квачков...
2017-09-13 в 15:38

1. Углич : На: "Депутаты Госдумы подчинены не народу, а внешнему управлению"
2017-09-13 в 13:57

Ну что долго толочь воду в ступе?
Что изобретать велосипед? Все уже было.
Нужен Царь, который разгонит такую Думу.

Сейчас вся Россия получает зарплату в 12-15 долларов. Классных преподавателей, воспитавших не одно поколение специалистов, переводят на 0,1 ставки(!!). Идет полное добивание, а эти сидят.

Мне вчера только очень заслуженный и очень квалифицированный человек сказал о том, что уходит на пенсию, чтобы не видеть всего этого. Ранее другой начальник поведал, что люди уходят, потому что это оскорбление.

Камо грядеши?
Ребятки, тут уже вопрос жизни и смерти.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме