Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Надо программировать общественное мнение в интересах православной России

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 31.08.2017


«Матильда» продемонстрировала необходимость создания киностудии под эгидой Русской Православной Церкви …

О том, что Алексей Учитель снимает фильм «Матильда», я узнал благодаря госпоже Поклонской. Если бы не она, наверное, вместе со мной об этом не узнало бы  90% населения России. Но благодаря душевному порыву Натальи случилось то, что случилось.

Когда появились массовые публикации, я посмотрел в интернете список режиссёрских работ Учителя. Содержания ни одного фильма я не помнил, хотя некоторые названия были мне знакомы. Мне трудно сказать, из каких соображений госпожа Поклонская сделала бесплатную рекламу фильму, который вряд ли бы кто пошёл смотреть. 

Бесплатная реклама темы последнего российского императора спровоцировала другие проекты. «Режиссер Мэттью Вайнер, снявший сериал "Безумцы", определился с выбором творческого коллектива, который займется производством проекта Amazon "Романовы"  В частности, в работе над сериалом, посвященным потомкам русской императорской семьи Романовых, примет участие канадская писательница Семи Челлас, она выступит в роли сценариста, а также исполнительного продюсера вместе с Крисс Тернер Таунер, Блейком Маккормиком и Кэти Кирич.

Сериал будет состоять из восьми отдельных эпизодов, не связанных между собой сюжетом и действующими лицами. Создатели шоу расскажут о людях, считающих себя потомками династии, которая правила Россией с 1613 года до отречения от престола последнего императора Николая II в 1917 году.

В сериале снимутся знаменитая французская актриса Изабель Юппер, звезды "Безумцев" Кристина Хендрикс и Джон Слэттери, а также Джек Хьюстон, Аманда Пит и Марта Келлер».

«Матильда» вряд ли вышла бы из ограниченного проката за границу России. Фильм Вайнера будут «крутить» по всему миру. Не могу утверждать, но мне кажется, что наворочают чернухи от души.

Написать текст решил, прочитав статью члена Союза писателей России Геннадия Сазонова «Добрый пастырь с нами!». В статье есть две темы, которые я решил прокомментировать.

«Да, возможно, силы и не равные. У них - деньги, власть, законы, административные ресурсы. У авторов - Вера и Слово. И, по большому счёту, весь сонм добрых пастырей. А это всё вместе - уже великая сила!»

У них, это у людей, которых мы выбираем добровольно на выборах. Почему мы выбираем не тех? Может, пришло время создания Православной Партии России, которая будет отстаивать интересы России и граждан России. Которая разработает программу независимого развития страны и не будет пытаться втянуть её в международное разделение труда, в котором нам отведена роль сырьевого придатка.

«Кинематограф - огромная сила, - продолжал митрополит. - Технические средства воздействия на человеческое сознание достигли ныне такого уровня, что позволяют в буквальном смысле программировать общественное мнение, произвольно разрушая и созидая стереотипы мышления и поведения. Тем более должна быть ответственность людей, в руках которых находится это «мощное идеологическое оружие», это универсальное средство воздействия на человеческую психику».

Владимир Ульянов в своё время сказал, что важнейшим из искусств является кино. Это понимали лидеры СССР, это понимают лидеры США. В детстве я прочитал книгу С.С.Смирнова «Брестская крепость». Кроме крепости, в Бресте долго обороняли железнодорожный вокзал. Защитников вокзала затопили. Уже повзрослев, я понял, что одной из причин яростного сопротивления был фильм «Если завтра война», который видела вся страна. Защитники верили, что где-то рядом основные силы Красной Армии, которые скоро придут на помощь. Как говорил Мальчиш-Кибальчиш: «Нам бы день простоять, да ночь продержаться!»

Митрополит Иоанн  считал, что «должна  быть ответственность людей, в руках которых находится это «мощное идеологическое оружие», это универсальное средство воздействия на человеческую психику». Ответственность бывает у ответственных людей, но у людей, которые зарабатывают деньги любой ценой, моральная ответственность пропадает. Из этой ситуации есть два выхода

1. Православная парламентская партия, которая будет контролировать финансирование фильмов, созданных на деньги государства.

2. Создание киностудии под эгидой РПЦ, которая будет снимать патриотические фильмы, воспитывающие молодёжь.

Есть темы, которые могут воспитать чувство патриотизма у российских граждан и которые могут быть интересны западному зрителю. В последнее время засуетилась Польша. В школьной программе по истории практически не рассматривались отношения России и Польши с 1917 по 1939 годы. Об участии поляков в войне мы знали по фильмам «Четыре танкиста и собака» и «Ставка больше, чем жизнь». Пришло время снять фильм о красноармейцах, погибших в польских концлагерях, и участии поляков в дележе Европы вместе с Гитлером.

Фильм о «большевистском» грабеже командой «великого» Рузвельта американских граждан тоже может получить «Оскар». Нужны сценарии. Тем много. Профессиональный писатель Геннадий Сазонов, у которого есть вера и который владеет словом, может программировать общественное мнение в интересах православной России.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 49

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

49. Тюменец : Ответ на 47., Кирилл Д.:
2017-09-05 в 05:54

И, со стороны церковных иерархов и "церковной бюрократии" кто-то должен будет заниматься всем этим fundraising'ом и croudfunding'ом. Оставив, полностью или частично, непосредственное церковное служение. В этом сложность


Кто хочет сделать дело - ищет средство, кто не хочет делать дела-причину.
Если ничего не делать, "Матильда" будет только началом нового направления в создании имиджа "дикой России".
Путин, Медведев посещают церковь. Депутат ГОСДУМЫ Поклонская обеспокоена очернением русских святых. Представители РПЦ могут достучаться до них с идеей создания студии "патриотических фильмов".
Мои предложения не проходят. Помощник внука Молотова, посоветовал самому снимать патриотическое кино о Молотове.
48. Lucia : Ответ на 42., Алёша:
2017-09-04 в 23:05

Да, дело за малым. Чтобы эти фильмы были хорошими, интересными, чтобы молодёжь их смотрела. Каким образом это достижимо? Кто будет снимать такие фильмы? Либо уже есть такие фильмы, но просто не находят должной раскрутки? Вспомнил, тема обсуждалась ещё в комментариях
Справедливости ради, весьма плотно либеральной прослойкой контролируется сейчас весь мир, включая Америку. Да, там снимают и выпускают в прокат, в отличие от нас, забойные фильмы, имеющие кассовый успех и внутри страны, и во всём мире и, прямо или косвенно, они воспитывают молодёжь - тоже и в США, и в мире. Но разве они шибко правильные и патриотические? Какой-нибудь "Аватар" или "Облачный атлас" - наоборот, это всё упадок, декаданс и разложение в идейном и духовном смысле. Просто они красиво и эффектно разлагаются, а мы нет.Всё верно. Но даже в Америке есть люди понимающие что такое Голливуд и чем, и с какими целями, он накачивает массы по всему миру. Но им никогда и ничего не сделать с этой фабрикой грёз, также, как и нам с Минкультом, выполняющим в России роль её филиала. Но у нас, в отличии от американцев, есть Русская Православная Церковь. И она вполне может взять русскую культуру под своё крыло. Ибо настоящая русская культура, в отличие от западной, никогда не отдаляла человека от Бога, а только приближала к нему.


goo.gl/DRVgFn

47. Кирилл Д. : Ответ на 42., Алёша:
2017-09-04 в 19:20


Но у нас, в отличии от американцев, есть Русская Православная Церковь. И она вполне может взять русскую культуру под своё крыло.



Возможно и так. В Церкви даже есть профессиональный кинематографист в лице о. Тихона (Шевкунова).
Но Церковь живёт на пожертвования верующих. То бишь, и на гипотетическую "киностудию Русской православной церкви" или "министерство культуры при Русской православной церкви" мы сами должны скидываться.
И, со стороны церковных иерархов и "церковной бюрократии" кто-то должен будет заниматься всем этим fundraising'ом и croudfunding'ом. Оставив, полностью или частично, непосредственное церковное служение. В этом сложность.
46. Тюменец : Ответ на 45., Из народа:
2017-09-04 в 18:08

Текст "Забыть Герострата" я писал не для того, чтобы обсуждать Николая II. Шум поднятой Поклонской по поводу "Матильды" привлёк нездоровый интерес к фильму, который никто не пошёл бы смотреть. Увидев повышенный интерес к теме, Мэттью Вайнер решил снять сериал о русских царях. Вряд ли что то хорошее в нём будет. По личности Николая II пройдутся ещё раз. По какой причине Поклонская подняла эту волну я не знаю. Если по глупости, то с ней можно провести разъяснительную работу и использовать для продвижения идеи создания киностудии патриотического кино.
Из-за того, что "заявленная" тема текста "Забыть Герострата" не совпала с темой обсуждения, мои комментарии не всегда соответствуют комментариям читателей.
45. Из народа : Ответ на 44., Тюменец:
2017-09-04 в 13:20

Вы работаете с планом разбивки осей под здание, подписанным карандашом и без печати?

Когда губернатор Тюменской области Собянин пообещал губернатору Курганской области построить 30 км газопровода за месяц, мы сначала его построили, а потом приехали на объект проектировщики и подогнали проект под факт. Россия сэр!


Уважаемый, Александр Николаевич! Я всегда с интересом читаю Ваши статьи, поскольку стиль и слог, которым Вы изъясняетесь в них на РНЛ, мне близок, как «писателю» пояснительных записок к моим проектам линейных сооружений (в прошлом). Не обладая талантом, но имея дерзость, изъясняться более «кучеряво», я часто попадаю впросак, как и в этом случае. Ведь Вы в своём рассуждении оттолкнулись от признания фактом документа об отречении, который был подписан карандашом(!) и не имел печати(!), но послужил разрушению здания великого государства, которое и теперь восстанавливается, способом строительства линейных сооружений – газопровода(!) в чистом поле от пикета к пикету, без утверждённого проекта (идеологии), как это сделали Вы с Собяниным(!) в Курганской области. Как строитель я это понимаю, допускаю и даже приветствую, как необходимую, временную, вынужденную меру, поскольку строить важнее, чем мечтать о бельведере в типично маниловском вкусе.
44. Тюменец : Ответ на 43., Из народа:
2017-09-04 в 06:29

Вы работаете с планом разбивки осей под здание, подписанным карандашом и без печати?


Когда губернатор Тюменской области Собянин пообещал губернатору Курганской области построить 30 км газопровода за месяц, мы сначала его построили, а потом приехали на объект проектировщики и подогнали проект под факт. Россия сэр!
43. Из народа : Ответ на 38., Тюменец:
2017-09-01 в 21:59

Не от того репера считаешь, геодезист!Точкой отсчёта для октябрьского переворота 1917 года стало отречение Николая II.


Принимаете «отречение» за точку отсчёта? Вы работаете с планом разбивки осей под здание, подписанным карандашом и без печати?
42. Алёша : Ответ на 14., Кирилл Д.:
2017-09-01 в 18:46

Справедливости ради, весьма плотно либеральной прослойкой контролируется сейчас весь мир, включая Америку. Да, там снимают и выпускают в прокат, в отличие от нас, забойные фильмы, имеющие кассовый успех и внутри страны, и во всём мире и, прямо или косвенно, они воспитывают молодёжь - тоже и в США, и в мире. Но разве они шибко правильные и патриотические? Какой-нибудь "Аватар" или "Облачный атлас" - наоборот, это всё упадок, декаданс и разложение в идейном и духовном смысле. Просто они красиво и эффектно разлагаются, а мы нет.



Всё верно. Но даже в Америке есть люди понимающие что такое Голливуд и чем, и с какими целями, он накачивает массы по всему миру. Но им никогда и ничего не сделать с этой фабрикой грёз, также, как и нам с Минкультом, выполняющим в России роль её филиала. Но у нас, в отличии от американцев, есть Русская Православная Церковь. И она вполне может взять русскую культуру под своё крыло. Ибо настоящая русская культура, в отличие от западной, никогда не отдаляла человека от Бога, а только приближала к нему.
41. Алёша : Ответ на 13., Кирилл Д.:
2017-09-01 в 18:34

Да, дело за малым. Чтобы эти фильмы были хорошими, интересными, чтобы молодёжь их смотрела. Каким образом это достижимо? Кто будет снимать такие фильмы? Либо уже есть такие фильмы, но просто не находят должной раскрутки? Вспомнил, тема обсуждалась ещё в комментариях здесь:http://ruskline.ru/a...7-25/uroki_matildy/


И снимать кому, и играть кому найдётся и смотреть будут на ура. Ибо, на самом деле, нынешняя молодёжь неслабо изголодалась по настоящему русскому кино, только подавай. Надо лишь организовать этот процесс, направить его в правильное русло. Я думаю, что общими усилиями патриотически настроенных деятелей искусства и культуры, меценатов, да и вообще всех неравнодушных к судьбам Отечества людей, да при весомой поддержке и окормлении РПЦ, такое дело не только вполне осуществимо, оно непременно должно быть сделано. Непременно! Врага надо бить его же оружием. Снять правдивую картину о трагической судьбе последнего русского Государя и его семьи, такую, чтоб мурашки по коже, чтоб люди посмотрев её о "Матильде" забыли и думать, как о полной дешёвке на которую и время жалко тратить.
40. Туляк : Ответ на 30., Русский Сталинист:
2017-09-01 в 18:15

От Помазания отречься невозможно.Даже если он в самом деле отрёкся, он перестал быть Государем Императором лишь по земным законам, но он оставался Помазанником Божьим до последних секунд своей жизни, именно в таковом качестве его и принесли в ритуальную жертву, ибо убивали не "гражданина Романова", а Русского Царя Помазанника Божия.



От Таинства Помазания отречься невозможно, это верно. Оно неизгладимо.
Но, можно отречься от ВЛАСТИ! Что Николай Второй и сделал. А Помазанником, он разумеется оставался.

Это Вы сейчас, живя в 2017-м, знаете, что произошло дальше, но не надо приписывать свои сегодняшние знания людям, жившим в тот текущий исторический момент.



Тут, я думаю Вы ошибаетесь, Дмитрий. Царь прекрасно всё понимал. Существует огромное количество свидетельств, что царя, на протяжении многих лет далеко неоднократно предупреждали - к чему всё идёт в России и кто является главными заговорщиками. Но, царь мало внимал всем этим сведениям. Это понимала даже его жена, которая, когда Россия уже находилась на пороге революции, писала ему в письмах, чтобы он немедленно предпринял самые решительные меры и отправил Гучкова с Милюковым в Сибирь и предпринял самые жёсткие меры в отношении других смутьянов. Николай понимал, что отречения от него требуют враги России. Думаю, что он так же понимал, что требуя от него отречения в пользу Михаила - это всё фикция! Он прекрасно понимал, что главная цель революционеров-февралистов - УНИЧТОЖЕНИЕ МОНАРХИИ, как института власти в России!
И всё же он отрёкся....

Отказ Михаила от принятия Престола- вот тот роковой момент, предопределивший все дальнейшие события.



Николай знал, что Михаила "изберут" царём лишь на время - до созыва Учредительного Собрания, которое должно было определить форму правления в России - Монархия, или Республика. Но, и сам царь и все остальные уже знали, что монархии, уже точно НЕ будет! Вся Россия тогда бурлила лозунгами о свободе, демократии и все мечтали слиться в едином экстазе с "просвящённой Европой" и "влиться в дружную семью европейских народов" (всё с точностью того, как это будет позже - в 90-х) При этом, царя и монархию клеймили позорными словами....

Михаила, отговорили принимать вступать на престол Родзянко и Керенский. Под предлогом того, что никто не собирается обеспечивать его безопасность. Потому Михаил тоже подписал отречение.....
39. Тюменец : Ответ на 30., Русский Сталинист:
2017-09-01 в 18:04

стало быть, по его мысли, Монархия должна была сохраниться


Перед отречением советовался он с братом или нет?
38. Тюменец : Ответ на 29., Из народа:
2017-09-01 в 18:01

Не от того репера считаешь, геодезист!


Точкой отсчёта для октябрьского переворота 1917 года стало отречение Николая II.
37. Коротков А. В. : Ответ на 34., Тюменец:
2017-09-01 в 16:32

Нелегальная партия не сможет законно влиять на ситуацию в России. Я противник революции.


И предлагаете создавать нелегальную партию.
36. Тюменец : Ответ на 31., Русский Сталинист:
2017-09-01 в 15:31

Просто надо молодёжи объяснить простую вещь,в Катынском лесу были расстреляны офицеры причастные к гибели этих красноармейцев, их было несколько тысяч


Чтобы это объяснить молодёжи президент и правительство должны сами определиться в этом вопросе. И смотреть на проблему исходя из ситуации того времени. В то время Польша была нашим врагом. "Четыре танкиста и собака" появились позже.
35. Тюменец : Ответ на 31., Русский Сталинист:
2017-09-01 в 15:26

.М-да... Вы ни одно моё высказывание не поняли.
Мы друг друга не поняли, но судя по комментариям я не смог донести простую мысль. Госпожа Поклонская распиарила фильм "Матильда". Если бы не она об этом фильме не узнало бы более 90% населения. Я бы точно не узнал или не заметил.

34. Тюменец : Ответ на 32., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 15:19

Я имел в виду, что Вы предлагаете создание нелегальной партии (вот в чём сходство с РКП(б) в Российской Империи


Нелегальная партия не сможет законно влиять на ситуацию в России. Я противник революции.
33. Тюменец : Ответ на 31., Русский Сталинист:
2017-09-01 в 15:17

Кроме того, поляки в последнее время ещё и территориальные претензии к немцам выдвигают, и требуют от немцев денежные компенсации за события 39-45 годов.


Немцы тоже могут предъявить территориальные претензии полякам.
У нас в группе учился поляк, который рассказал следующую историю. Был он до института в международном молодёжном лагере. Один из немцев спросил в какой части Польши он живёт. Юзек мелом начертил на стене вагончика польско-германскую границу и показал место где он живёт. Вечером, когда они вернулись в вагончик, граница была исправлена на довоенную.
32. Коротков А. В. : Ответ на 28., Тюменец:
2017-09-01 в 14:30

Я против иностранного вмешательства в дела России.


М-да... Вы ни одно моё высказывание не поняли.

Я имел в виду, что Вы предлагаете создание нелегальной партии (вот в чём сходство с РКП(б) в Российской Империи).
31. Русский Сталинист : Ответ на 16., Тюменец:
2017-09-01 в 14:26

//////Просто надо молодёжи объяснить простую вещь,в Катынском лесу были расстреляны офицеры причастные к гибели этих красноармейцев, их было несколько тысяч.//////

И что, прямо все эти "несколько тысяч" польских офицеров (которых, кстати, расстреляли немцы) поголовно были причастны к судьбе пленных красноармейцев?
Вы провели историческое расследование?

/////Поляки этого простить России не могут./////

Поляки много кому чего простить не могут, хотя им бы лучше на себя пристальнее в зеркало поглядеть.

////Немцы убили шесть миллионов мирных польских граждан и это поляки им простили!/////

Разумеется, нет.
Не далее как сегодня Президент Польши высказался на эту тему, тут на РНЛ есть эта новость.
Кроме того, поляки в последнее время ещё и территориальные претензии к немцам выдвигают, и требуют от немцев денежные компенсации за события 39-45 годов.
30. Русский Сталинист : Ответ на 23., Тюменец:
2017-09-01 в 14:16

///// 17 июля 1918 года Николай Романов был рядовым гражданином России. Если бы его убили за отказ от отречения, был бы убит царь Николай II//////

От Помазания отречься невозможно.
Даже если он в самом деле отрёкся, он перестал быть Государем Императором лишь по земным законам, но он оставался Помазанником Божьим до последних секунд своей жизни, именно в таковом качестве его и принесли в ритуальную жертву, ибо убивали не "гражданина Романова", а Русского Царя Помазанника Божия.
Не надо путать земное и небесное, Дар Божий с яичницой.


///////Приняв отречение Николай Романов не только погубил свою семью, но и тысячи православных священников и сотни тысяч православных русских людей//////

Это Вы сейчас, живя в 2017-м, знаете, что произошло дальше, но не надо приписывать свои сегодняшние знания людям, жившим в тот текущий исторический момент.
Кроме того, Государь если и отрёкся, то не в пустоту, и не в пользу Временного Правительства или большевиков, а в пользу своего родного брата Михаила, стало быть, по его мысли, Монархия должна была сохраниться, и Династия не должна была прерваться, ибо должен был появиться новый Государь Император Всероссийский Михаил Александрович.
Отказ Михаила от принятия Престола- вот тот роковой момент, предопределивший все дальнейшие события.
29. Из народа : Ответ на 23., Тюменец:
2017-09-01 в 13:49

17 июля 1918 года Николай Романов был рядовым гражданином России


Не от того репера считаешь, геодезист!
28. Тюменец : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 13:38

Вы предлагаете что-то типа создания аналога РКП(б) в Российской Империи.


Судя по последним публикациям РКП(б) финансировали иностранные разведки. О приезде Ульянова в опломбированном вагоне говорили в советских фильмах. Я против иностранного вмешательства в дела России.
27. Тюменец : Ответ на 14., Кирилл Д.:
2017-09-01 в 13:31

Разумеется, религии может противостоять не только другая религия.


Пример по СССР не проходит. марксизм -ленинизм тоже можно классифицировать как религию. Это не моя мысль. Кто то из известных политологов прошёлся по этой теме.
26. Тюменец : Ответ на 24., рудовский:
2017-09-01 в 13:26

едь вы годами общаетесь с польскими социологам и культурологами и выступали с лекциями в Варшаве и Гданьске...


Последнее общение с поляками было в институте. Я о тех поляках, которые не сходят с экранов российских телеканалов.
25. М.Яблоков : Ответ на 23., Тюменец:
2017-09-01 в 13:20

"Приняв отречение Николай Романов не только погубил свою семью, но и тысячи православных священников и сотни тысяч православных русских людей."

Это что за бред вы здесь написали? В гонении на Церковь виноваты, оказывается, не большевики, а... Царь Николай?! У вас с головой все в порядке?!
24. рудовский : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-09-01 в 12:23

Тюменец
насколько я имею возможность судить (а мои возможности, конечно, несравнимо меньше ваших, ведь вы годами общаетесь с польскими социологам и культурологами и выступали с лекциями в Варшаве и Гданьске... или нет?) в среде польской молодежи нет-нет да и проявляются националистические (реваншистские) агрессивные настроения, спутницей которых является явная нелюбовь к немцам. Это раз.

Два. Разумеется, религии может противостоять не только другая религия. Может противостоять арелигиозное (внерелигиозное) образование и арелигиозные традиции. Посмотрите на Чехию или Норвегию. Где там ислам (синтоизм, баптизм)?
Может противостоять (исподволь) естественное разложение традиций. Скажем, некогда от Сирии до Испании стояли жертвенные алтари в честь Зевса/Юпитера и прочих артемидо-афродит. Ну и где теперь эти язычники?
Могут противостоять квазирелигиозные культы и практики, симулякры (см. Китай, Корея, СССР).

Впереди выборы.Нужно сделать правильный выбор, чтобы заставить избранников работать на интересы России и народа. (с)
Это три. Ну, голосуйте за Путина и ЕдРо! Они хорошо ведь зарекомендовали себя, не так ли?
23. Тюменец : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 11:27

Во-вторых, не очень понятно, зачем вообще автор, подчёркнуто пишущий "гражданин Романов", т.е., заведомо неправославный, пишет статью на такую тему.


17 июля 1918 года Николай Романов был рядовым гражданином России. Если бы его убили за отказ от отречения, был бы убит царь Николай II. В 1916 году господин Ульянов говорил, что в ближайшие 50 лет социалистическая революция в России невозможна. Приняв отречение Николай Романов не только погубил свою семью, но и тысячи православных священников и сотни тысяч православных русских людей.
22. Тюменец : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 11:15

можно расценить лишь как попытку вмешательства в сообщество людей, к которым Вы не имеете никакого отношения.


Я такой же гражданин России, как и они и я не исповедую большевистского принципа "кто не с нами, тот против нас!"
21. Тюменец : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 11:12

См. заголовок собственной статьи. "Программировать общественное мнение" невозможно без "программирования" людей.


Оригинальное название статьи "Забыть Герострата". Я просто хотел сказать, что из лучших побуждений Поклонская сделала бесплатную рекламу "Матильде",а западный режиссёр увидев реакцию на этот фильм, решил снять целый сериал о русских царях.
20. Тюменец : Ответ на 10., рудовский:
2017-09-01 в 11:05

Что до создания фильмов, то это можно делать уже сейчас, но... никто не делает


Впереди выборы.Нужно сделать правильный выбор, чтобы заставить избранников работать на интересы России и народа.
19. Тюменец : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 10:59

Вы сознательно предлагаете нарушать законодательство, провоцируя и подставляя других людей? Чудесная идея.


Я начал жить при сталинской конституции. Я не предлагаю нарушать законы. Законы должны работать на народ. Поэтому их изменение не означает нарушение закона.
Признаю не корректность использования пословицы.
18. Тюменец : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2017-09-01 в 10:53

И как тогда люди узнают, что это "православная" партия?


По поступкам членов этой партии.
17. Тюменец : Ответ на 10., рудовский:
2017-09-01 в 10:48

Что до агрессивного ислама...


"Агрессивный ислам", религиозное течение. Религии может противостоять только религия.
16. Тюменец : Ответ на 10., рудовский:
2017-09-01 в 10:43

Что до агрессивного ислама, то с ним бороться надо отнюдь не путем съемок фильма на тему красноармейцев в польском плену.


Исламистов не интересуют красноармейцы в польском плену.Просто надо молодёжи объяснить простую вещь,в Катынском лесу были расстреляны офицеры причастные к гибели этих красноармейцев, их было несколько тысяч. Поляки этого простить России не могут. Немцы убили шесть миллионов мирных польских граждан и это поляки им простили!
15. Тюменец : Ответ на 11., Алёша:
2017-09-01 в 10:36

Весь вопрос в том, найдутся ли внутри неё силы, способные бросить безбожному либеральному государству такой вызов?


Я честно признался в том, что не исповедую никакой религии,но президент и премьер регулярно посещают церковь.Какие силы ещё нужны для решения обсуждаемой проблемы?
14. Кирилл Д. : Ответ на 11., Алёша:
2017-09-01 в 03:06


Ибо нынешнее государство, весьма плотно контролируемое либеральной прослойкой...



Справедливости ради, весьма плотно либеральной прослойкой контролируется сейчас весь мир, включая Америку.
Да, там снимают и выпускают в прокат, в отличие от нас, забойные фильмы, имеющие кассовый успех и внутри страны, и во всём мире и, прямо или косвенно, они воспитывают молодёжь - тоже и в США, и в мире. Но разве они шибко правильные и патриотические? Какой-нибудь "Аватар" или "Облачный атлас" - наоборот, это всё упадок, декаданс и разложение в идейном и духовном смысле. Просто они красиво и эффектно разлагаются, а мы нет.
13. Кирилл Д. : Ответ на 11., Алёша:
2017-09-01 в 03:02


Создание киностудии под эгидой РПЦ, которая будет снимать патриотические фильмы, воспитывающие молодёжь.
//
А вот это вполне реальная и зело необходимая инициатива.



Да, дело за малым. Чтобы эти фильмы были хорошими, интересными, чтобы молодёжь их смотрела. Каким образом это достижимо? Кто будет снимать такие фильмы?
Либо уже есть такие фильмы, но просто не находят должной раскрутки? Вспомнил, тема обсуждалась ещё в комментариях здесь:
http://ruskline.ru/a...07-25/uroki_matildy/
12. Кирилл Д. : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-09-01 в 02:54

Боюсь, ничего не выйдет.
"Снимать патриотические фильмы", конечно, можно. Но, чтобы они "воспитывали молодёжь", надо ещё, чтобы молодёжь их смотрела. А она смотреть не будет, поскольку фильмы эти будут просто плохими с художественной точки зрения. В этом можно не сомневаться. И я думаю, что Вы в этом тоже не сомневаетесь.

А фильмы, наверно, должны быть, в первую очередь, хорошими, художественно сильными, задевающими какие-то струны души и глубины сознания, либо просто играющими на нервах. Будь они "за Родину" либо "про любовь" или что угодно ещё.

Возьмём нашу русскую литературу, её шедевры. Там много "патриотических" романов или рассказов? "Братья Карамазовы" - патриотическое произведение? А "Евгений Онегин"? В основном они не патриотические, во всяком случае - не линейно-патриотические, и не антипатриотические, а лежат просто в несколько другом измерении.
Или возьмём эту самую Америку с её Голливудом. Вспомним хорошие фильмы (либо просто завоевавшие аудиторию, хорошесть - понятие тоже субъективное). Там много собственно патриотических лент? Я не знаток, не так уж много чего смотрел. Может, не знаю чего. Скажем, "Форрест Гамп" или там "Человек дождя" - это патриотические фильмы?
А уж "Облачный атлас", "Аватар" или какая-нибудь "Горбатая гора" - это вообще декаданс и даже пропаганда извращений. Но успех имели, и именно они, получается, воспитывают американскую молодёжь, ну и мировую заодно, включая нашу.
И я, честно говоря, уверен, что американских патриотов и консерваторов такое совсем не радует. Но и они, выходит, сделать ничего не могут.
В общем, гниль и разложение - это мировой мейнстрим. Ну, мы и плетёмся в этом мейнстриме. Может, и лучше даже, что мы, в отличие от них, не умеем эффектно и красиво разлагаться и воняем при разложении достаточно откровенно. Это даёт некоторую надежду на выздоровление. Но вот лекарства пока не предложено.
Причём, хорошие фильмы есть, их снимают. И у нас, и у них. Но они не завоёвывают больших аудиторий. Вот тут, в частности:
http://ruskline.ru/a...07-25/uroki_matildy/
в комментариях, если их с самого начала читать, много чего упоминается.
11. Алёша : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-08-31 в 19:04

1. Православная парламентская партия, которая будет контролировать финансирование фильмов, созданных на деньги государства.


Наверное, автор имел ввиду контролировать СОДЕРЖАНИЕ фильмов созданных на деньги государства. Ибо контролировать финансирование прерогатива Счётной палаты. Но никакой контроль ничего не изменит. Необходимо не контролировать содержание, а задавать и определять. Но в рамках существующей системы никакой православной партии этого сделать будет не позволено. Поэтому идея совершенно пустая и утопическая.

2. Создание киностудии под эгидой РПЦ, которая будет снимать патриотические фильмы, воспитывающие молодёжь.


А вот это вполне реальная и зело необходимая инициатива. Ибо нынешнее государство, весьма плотно контролируемое либеральной прослойкой, изнутри никоим образом не побороть. Слишком мощный ресурс в их распоряжении. Но альтернативные проекты, способные, минуя гос.источники, задавать и определять культурную политику России, нужны как воздух. И в этом плане, РПЦ действительно могла бы сделать немало нужного и полезного для русского народа. Весь вопрос в том, найдутся ли внутри неё силы, способные бросить безбожному либеральному государству такой вызов? Ибо расценено это будет именно как вызов. Потому что одно дело снять на народные деньги "28 панфиловцев" и совершенно другое дело снять, например, под эгидой РПЦ настоящий правдивый фильм о князе Владимире, который бы широким прокатом прошёл по всей стране и показал людям всю гнусность и мерзость позорной киноподелки "Викинг".
10. рудовский : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-08-31 в 18:06

Программировать? Для этого нужны авторитетные и честные журналисты и политики. Кто программировать-то будет? Малахов? Киселев? Зюганов? Жириновский? Касьянов? Сванидзе?

Что до создания фильмов, то это можно делать уже сейчас, но... никто не делает :)
да еще и насмехаются над теми, кто снимает (пишет, сочиняет, фотографирует), в том числе тут, на РНЛ.

Что до агрессивного ислама, то с ним бороться надо отнюдь не путем съемок фильма на тему красноармейцев в польском плену.
9. Коротков А. В. : Ответ на 6., Тюменец:
2017-08-31 в 17:50

Я не хожу в церковь и не исповедую никакой религии,но я не хочу прихода в Россию "агрессивного ислама" и либерастического католицизма.


Тогда вот это Ваше предложение:
1. Православная парламентская партия, которая будет контролировать финансирование фильмов, созданных на деньги государства.


можно расценить лишь как попытку вмешательства в сообщество людей, к которым Вы не имеете никакого отношения.
Я не предлагаю программировать людей.


См. заголовок собственной статьи. "Программировать общественное мнение" невозможно без "программирования" людей.
Закон, что дышло ...


Т.е., Вы сознательно предлагаете нарушать законодательство, провоцируя и подставляя других людей? Чудесная идея.

Кроме того, "дышло" у нас как-то всё больше про олигархов, а не о рядовых гражданах.
К тому же не обязательно афишировать принадлежность к православию.


Чудесно. И как тогда люди узнают, что это "православная" партия?

В общем, насколько можно судить, Вы предлагаете что-то типа создания аналога РКП(б) в Российской Империи.
8. Тюменец : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2017-08-31 в 16:58

Во-первых, насколько помню, создание религиозных партий запрещено


Закон, что дышло ... К тому же не обязательно афишировать принадлежность к православию.Главное сохранить Россию и приложить усилия к мирному возвращению наших "блудных братьев".
7. Тюменец : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2017-08-31 в 16:53

В-третьих, "программировать" людей не надо.


Я не предлагаю программировать людей. Я предложил формировать общественное мнение используя писательский опыт Геннадия Сазонова.
6. Тюменец : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2017-08-31 в 16:43

Во-вторых, не очень понятно, зачем вообще автор, подчёркнуто пишущий "гражданин Романов", т.е., заведомо не православный, пишет статью на такую тему.


Я не хожу в церковь и не исповедую никакой религии,но я не хочу прихода в Россию "агрессивного ислама" и либерастического католицизма.
5. Тюменец : Ответ на 3., М.Яблоков:
2017-08-31 в 16:36

Надо. Но это непросто сделать


Непросто не означает невозможно.
4. Тюменец : Ответ на 1., Владимир Панкратов:
2017-08-31 в 16:34

А еще лучше сразу окатоличиться, слиться с " братской" церковью в " братских" объятиях, ибо у них-то это давно уже есть.


Это ваше предложение.
К предложениям автора " 1. Православная парламентская партия, которая будет контролировать финансирование фильмов, созданных на деньги государства.2. Создание киностудии под эгидой РПЦ, которая будет снимать патриотические фильмы, воспитывающие молодёжь." можно еще добавить православную полицию и православный банковский сектор. А еще лучше сразу окатоличиться, слиться с " братской" церковью в " братских" объятиях, ибо у них-то это давно уже есть. Может в этом и есть смысл " Матильды" ?

3. М.Яблоков : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-08-31 в 15:07

Надо. Но это непросто сделать. А, когда в стране нет никакой идеологии (!), это сделать просто невозможно.
2. Коротков А. В. : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-08-31 в 14:03

Во-первых, насколько помню, создание религиозных партий запрещено. Да и не нужно.

Во-вторых, не очень понятно, зачем вообще автор, подчёркнуто пишущий "гражданин Романов", т.е., заведомо неправославный, пишет статью на такую тему.

В-третьих, "программировать" людей не надо.
1. Владимир Панкратов : Re: Надо программировать общественное мнение в интересах православной России
2017-08-31 в 12:01

К предложениям автора " 1. Православная парламентская партия, которая будет контролировать финансирование фильмов, созданных на деньги государства.

2. Создание киностудии под эгидой РПЦ, которая будет снимать патриотические фильмы, воспитывающие молодёжь." можно еще добавить православную полицию и православный банковский сектор. А еще лучше сразу окатоличиться, слиться с " братской" церковью в " братских" объятиях, ибо у них-то это давно уже есть. Может в этом и есть смысл " Матильды" ?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме