Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 15.08.2017


Версия священника Александра Шумского …

Большинство православных патриотов – в восторге от недавнего выступления руководителя Чечни Рамзана Кадырова против проката в российских кинотеатрах кощунственного художественного фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. И действительно – как не радоваться, когда нас, православных патриотов, в нашей упорной и тяжёлой борьбе с поругателями наших святынь поддерживает столь уважаемый и авторитетный человек, руководящий важнейшим регионом страны? 

Но у меня, тем не менее, в этой связи возникли недоуменные вопросы. Мне, например, непонятно, зачем Рамзану Кадырову понадобилось официально обращаться к министру культуры Российской Федерации Владимиру Мединскому с просьбой запретить показ «Матильды» в Чечне. 

Во-первых, Владимир Мединский не имеет таких полномочий: он, при всём своём желании, не в состоянии запрещать демонстрацию того или иного кинопроизведения в той или иной республике, в том или ином отдельном регионе. Рамзан Ахматович всё это, конечно, хорошо понимает. Поэтому, как ни крути, но в данном обращении руководства Чечни к министру культуры РФ слышится двусмысленная интонация. 

Во-вторых, российские кинотеатры сами решают – взять в прокат ту или иную картину или нет. Учитывая степень авторитетности Рамзана Ахматовича в Чечне, ему ничего не стоило лишь тихим голосом, по-сталински, сказать – мол, не советую директорам чеченских кинотеатров разрешать демонстрацию художественного фильма «Матильда». И официальное обращение к Мединскому становилось бы совершенно излишним, вопрос был бы решён без всяких демонстративных заявлений. А теперь всё выглядит так, словно российская центральная власть не может решать даже простые вопросы, а региональная – может. Ведь Рамзан Ахматович сказал, что в Чечне на этот фильм никто не пойдёт, даже если какие-то кинотеатры пустят его в прокат. В-третьих, иерархический уровень Рамзана Кадырова и Владимира Мединского – совершенно разный. Уровень общения Рамзана Кадырова – это наш Президент Владимир Путин. Насколько я понимаю, Владимир Владимирович предпочитает не вмешиваться в борьбу вокруг скандального фильма, он занимает нейтральную позицию. Можно его за это критиковать или нет – но такова его позиция в вопросах культуры вообще. 

Один бывший высокопоставленный чиновник-протоиерей даже решил заделаться пророком и заявил недавно, что если картина «Матильда» выйдет на российские экраны, то нашей стране – конец. Кликуш, к сожалению, в российской истории всегда хватало. 

У меня возникает вопрос: насколько корректно официальное обращение Рамзана Кадырова к министру культуры РФ Владимиру Мединскому «через голову» самого главного начальника, Президента Российской федерации Владимира Путина? Хотя бы уж к премьер-министру Дмитрию Медведеву обратился! Попутно возникает ещё один интересный вопрос: если бы у Президента Российской Федерации Владимира Путина возникли претензии по культурной политике Чечни, он к кому обратился бы – к министру культуры Чеченской республики или к её главному руководителю? Думаю, ответ очевиден – к Рамзану Ахматовичу. 

Характерно, что Рамзана Кадырова поддержало руководство Дагестана и Ингушетии. Неужели и в этих республиках столь озабочены «либеральным поруганием» православных русских святынь? И не стоит ли за этими обращениями Кадырова и других какой-то дополнительный интерес? А тут ещё наша православная общественность призывает русских губернаторов «равняться» на Рамзана Кадырова… Они что, тоже должны обращаться к министру культуры РФ, минуя Президента России? Какие «плевелы» могут вырасти из таких прецедентов? Вон, в Татарстане уже не считают нужным скрывать свои сепаратистские настроения и тенденции. Повторяю ещё раз: руководители Чечни, Дагестана и Ингушетии своими силами легко могли бы запретить показ «Матильды» на своих территориях, не прибегая ни к каким официальным письмам и обращениям к министру культуры РФ. И в этом случае у меня не было бы никаких оснований задавать им подобные вопросы. 

А результат кадыровского обращения не заставил себя ждать. Откройте форум по материалам Русской народной линии «Русские губернаторы, равняйтесь на Рамзана Кадырова!». Вот выдержки: «Кадыров, в отличие от губернаторов, не просто местный чиновник, но именно национальный лидер! Вот таким должен быть Президент Всея Руси»; «А для русского православного президента и русского православного патриарха что важно?»; «Чеченская республика стала нравственным эталоном и гордостью России, а Москва – её клоакой и позором...»; «Если же победит либеральная шобла и к ней присоединятся патриарх с президентом – что вернее всего – то, на мой взгляд, проклятие и крушение нынешней РФ, её духовного и политического руководства неизбежно…»; «Гениально! Спасибо. По выражению профессора Алексея Ильича Осипова, “мусульмане ещё держатся”»; «Рамзану – респект!» – и тому подобное. Вот с таких словечек и начинаются всякого рода «майданы» и революции. 

Ну, что же тут скажешь? Региональные русскоязычные «помощники» Рамзана Ахматовича могут праздновать «малую победу»: сами православные русские поносят свой центр – Москву, своего Президента, своего Патриарха, восхваляют Ислам, Чечню, её уважаемого лидера и чуть ли не предлагают его в «российские президенты». Вы этого хотели, дорогие мои москвичи? Вы что – забыли совсем недавнюю историю (и давнюю тоже)? Забыли слова великого Ермолова о Чечне? 

И в заключение хочу напомнить мысль гениального Василия Ключевского о том, что русская история отличается удивительной повторяемостью.

Священник Александр Шумский, публицист

Впервые опубликовано на сайте о.Александра



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 57

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. Сергей Абачиев : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 16:18

Ситуация и впрямь двусмысленная! А, стало быть, заслуживающая дальнейшего анализа с новыми вопросами. Где в позициях первых лиц государства и высшего духовенства РПЦ грань, далее которой «дипломатичность» по отношению к общественному злу должна сменяться непримиримостью? Святейший Патриарх, Президент России и Глава её Правительства – церковные православные люди. Почему они предпочитают «дипломатичность» в духовно и культурно очевидном вопросе о вопиющей кощунственности «Матильды»? Высказалась бы публично хотя бы в порядке личного мнения. Почему вообще российские мусульмане оказываются в этом вопросе на голову выше чад и пастырей РПЦ? Не в смысле понимания вопиющей кощунственности «Матильды», а в смысле активной жизненной позиции по этому поводу? Почему они лучше понимают, что столетие спустя вновь молчанием предаётся Божий Помазанник, а стало быть – и Сам Бог?
2. Блинов : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 16:30

Повторю, Кадыров грамотно пиарится. Я лично ему ни на грош не верю. Хитрый народ
3. Владимир Петрович : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 16:56

Извините, отче, не соглашусь с Вами. К сожалению Москву есть за что ругать и согласитесь, что патриотизм не исключает справедливой и актуальной критики. Данный пример, я имею ввиду поддержку Православного протеста против фильма "Матильда" Кадыровым лично -никак не усиливает брожение в умах, но действительно в какой-то мере подтверждает, что Чечня и Кавказ в большей степени сохраняют общечеловеческую мораль и нравственность, чем мы. Крайне грустно это сознавать, но не понимать это или наивно или, что хуже, трусливо. Адекватным и по-настоящему сильным ответом на все происходящее, могла бы быть более внятная, более жесткая реакция нашей церкви, по защите чести и достоинства того, чем все мы вместе дорожим, любим и Верим. Не секрет, опять же, увы, что слышны отдельные примирительные реплики отдельных Священников относительно фильма "Матильда", но я не разу не слышал, чтобы их кто-то из Священноначалия -одернул.
4. АБС : «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 18:39

"Насколько я понимаю, Владимир Владимирович предпочитает не вмешиваться в борьбу вокруг скандального фильма, он занимает нейтральную позицию. Можно его за это критиковать или нет – но такова его позиция в вопросах культуры вообще."

Матильда - это вопрос не только культуры. Это вопрос политики, исторической правды, православия. Занимать нейтральную позицию в этом вопросе - значить предавать тех людей, которые считаю Николая 2 святым. Такая позиция президента не множит число его сторонников.
5. Углич : Странно.
2017-08-15 в 19:01

По выражению профессора Алексея Ильича Осипова, “мусульмане ещё держатся”»


Да, о. Александр, это цитата из Алексея Ильича Осипова. Майдан, упомянутый Вами, на совершенно другом полюсе.
А что, процитировать Вам в подтверждение Святителя Тихона? Пожалуйста:
- У них папизм (в смысле у католиков), а у нас бабизм.
То, что представительницы "прекрасного пола" вытворяют у нас в России, что себе позволяют, - это запредельно уже. Узды вообще нет.
Как-то довелось выслушать высказывания мусульманки обо всем этом. Мне стало стыдно.
Алексей Ильич прав. А Вы не видите?
Да, мой знакомый иеромонах однозначно:
- Делают все, что хотят. Пошла вон - и все!
6. Владимир Петрович : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 19:34

И еще, опять же извините. Какое счастье, какая бы радость была бы у Православных людей, если бы к примеру, наш губернатор Полтавченко Георгий Сергеевич взял бы и поступил бы так же как Кадыров. Каждый бы подумал про себя: " Да, это мужик! Да это характер! Да это- Православный губернатор". Но ведь, не рискнет. Какой поднимется вой, только представьте. Заголовки сообщений: "В культурной столице России запретили к показу фильм великого Учителя!!!". "Православный джихад проник во властные структуры страны"! "В России религиозное мракобесие становиться нормой жизни" ! Педерасты всех мастей завоют на всех углах- "Нас обижают"! И сдуются НАШИ ГЕРОИ. Только представят они себе, как будет навсегда испорчен их ЕВРОПЕЙСКИЙ ФЕЙС, а как после этого посылать детей учиться в ЛОНДОН и США?... И решат, вполне здраво, кстати, НЕ СЪЕСТ ЭТОТ ФИЛЬМ МОИХ БРАТЬЕВ ВО ХРИСТЕ В САМОМ-ТО ДЕЛЕ. ПОТЕРПЯТ НЕМНОГО и ВСЕ. ЧАЙ НЕ В ПЕРВЫЙ И НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Грустно, очень грустно, что героем могут быть другие, ВОТ О ЧЕМ ДОЛЖНЫ МЫ ДУМАТЬ.
7. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 20:01

АБС
ну и что? Вы все равно за него проголосуете на ближайших выборах.
И даже если не проголосуете, свои 70% он так и так наберет.
8. Tatiana Soboleva : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-15 в 20:02

Отец Александр, кому как не православным, тем более, православным архиереям и священникам, помнить предостерегающие слова Спасителя "...Сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют(Лк. 19, 40)
Слова Рамзана Кадырова, обращенные не лично к Мединскому, а написанные после выдачи фильму прокатного удостоверения, могут служить укором молчащей власти, как политической, так и духовной:
"Как мы можем говорить о величии нашего Отечества - России, если не оставляем не очернённой ни одну страницу её многовековой истории? Назовите хотя бы одного императора, хотя бы один период в истории России, которые оставлены светлыми. Чем в этой ситуации должны гордиться наши потомки? Есть темы, которые в интересах общества, ради высших интересов нельзя трогать и, тем более, обливать грязью. Но Минкульт финансирует фильмы, которые имеют возрастные ограничения на просмотр. Представьте себе какими духовными, моральными, этическими, патриотическими ценностями наполнена картина, если в зал не допускаются лица до 16 лет. У нас с чьей-то подачи стало модным поощрять в искусстве безнравственность" – пишет Рамзан Кадыров.
При этом обращение к Мединскому - это вроде как укор не верховной власти в лице президента и правительства, а минкульту РФ (и Чеченская республика тут неотъемлемая часть РФ, а не отдельное государство), за то, что оно пропускает на экраны России всякую гадость.
Обратиться в этом случае к Медведеву глупо, лишь только потому, что он, вообще мало что и мало в чем смыслит. (Это понятно даже младенцу). Его конек засорять эфир инновациями и нанотехнологиями, да ездить в Питер за автографом к содомиту Элтону Джону.
А Путин, увы, боится в этой ситуации открывать рот. Его уже спрашивали и невнятный ответ, наполненный словами о том, что все должно делаться исключительно в рамках закона, удовлетворил только Учителя и его когорту. И если бы Кадыров обратился к Путину с такими словами, последний потерял бы лицо, потому что когда спрашивают безруковы: "Ой, что-то там странное происходит вокруг фильма Алексея Ефимовича, разве можно ограничивать свободу творчества?"- можно невразумительно ответить "все нужно делать в рамках закона", - а если заявляет человек, являющийся лидером народа, у которого понятия Долг, Честь и Нравственность в крови: "Вот так и растят молодое поколение, для которого не существуют патриотизм, Родина, долг, любовь к Отечеству. Ничего удивительного, если минкультуры поддерживает бескультурье в "творчестве", - тут не отмолчаться. Тем более если в последней цитате слово «Минкультуры» заменить на слово «президент». То есть промолчать – потерять лицо в глазах народа, а не промолчать, пойти против Учителя и стоящих за ним, чего тоже не очень хочется, по всей видимости.
Так что Кадыров не через голову Путина прыгнул, а по сути спас его от позора, предложив умным и патриотически настроенным людям, находящимся у власти, вероятно единственно правильное на данный момент решение: «Нам негласно посылают сигналы: вы мол можете у себя запретить. Именно этого и ждут от нас! Но никакого запрета не будет! Знаете, почему? Очень просто! В Чечне и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма. Уверен, что и в других регионах фильм не найдёт зрителя» .
Только есть ли такие люди у власти в городах России, которые решительно заявили бы: «Жители нашего города не станут тратить время на просмотр аморального по отношению к Родине фильма?» Ответ почему-то кажется неутешительным. А жаль.
Респект Рамзану Кадырову.
9. Varvara : Ответ на 7., рудовский:
2017-08-15 в 22:57

АБСну и что? Вы все равно за него проголосуете на ближайших выборах.И даже если не проголосуете, свои 70% он так и так наберет.


Лучше вам молчать . Один бред несете .
10. Сергей Абачиев : Ответ на 8., Tatiana Soboleva:
2017-08-15 в 22:58

Подписываюсь практически под каждым предложением этого комментария.
11. священник Александр Шумский : Ответ на 8., Tatiana Soboleva:
2017-08-16 в 00:05

Танюша! Вы говорите о народе (чеченцах), у которого "понятия Долг,Честь и Нравственность в крови". Это - о народе, который снимал кожу живьем с русских солдат,перерезал горло у Жени Родионова и сотен таких же как он, убивал наших стариков, насиловал наших женщин и детей, бесчинствовал и продолжает бесчинствовать в наших городах и весях?!Так какие же качества Вы оставляете русскому народу? Вы отдаете себе отчет в том, что говорите?!
12. Углич : Пожалуйста, ждем. Ответ на 11., священник Александр Шумский :
2017-08-16 в 03:31

о.Александр!
Вы что делаете?
А не хотите ли Ваши вопросы, Вашу статью, Ваши недоумения адресовать сначала Кремлю? Адресовать тому же Владимиру Владимировичу?

А давайте-ка вот там все проясните сначала.
И давайте-ка сначала вот на это ответьте:
https://goo.gl/Ix1TcS
И на комментарии тоже.

Людям-то что делать?
И РНЛ зачем все это публикует?
Еще раз: людям что делать?

Пожалуйста, ждем. И ответы на последние вопросы тоже.

P.S. goo.gl/Ix1TcS
Пример из комм. 1:
новый Бахрейн и Катар за наш счет, а у нас в России людей в батончиках (уаз) за 200 км на 50-градусном морозе в больницы возят и зарплату не платят...


Еще парочка кратких вопросов постскриптум:
1) Откуда все это?
2) Вы этого не видите? Да, или нет?
13. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : толерастам и космополитам
2017-08-16 в 05:20

1. Предлагаю всем "респектнутым" (читай: предателям Русского дела) покинуть исконно русские земли и убраться в Чечню. Там вас научат уму-разуму.
В то время, когда русские солдаты проливали кровь на Кавказе, защищая Россию и Русский народ от террористов, очевидно, ваши сыновья и вы сами прятались под бабьими юбками. Позорники!
2. Равнение на Русского Героя полковника Владимира Васильевича Квачкова!
3. Вас оболванивают всякими "Матильдами", отвлекают на совершенно никчемные вещи, а вы даже не понимаете, что уже, как рыба, на крючке. Куда "рыбак" повернет "удочку" - туда и вы.
Вы даже не понимаете, что нам готовит мировая закулиса. Россия погибает из-за вас.
4. Главный вопрос текущего момента - это вопрос о власти.
14. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 11., священник Александр Шумский :
2017-08-16 в 05:26

Поддерживаю Вас, батюшка.
"Респектнутым" - русское презрение!
15. Владимир Петрович : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-16 в 06:45

Чеченский народ- народ Кадырова, ведет непримиримую войну с теми Чеченцами которые снимали кожу живьем с наших солдат и перерезали горло Жене Родионову Практически каждый день они участвуют в операциях по уничтожению этих орков рискуя своей жизнью. Кадыров личный кровник тех бандитов. Чеченцы Кадырова чувствуют себя частью России, и хотят они иметь возможность уважать нас- Русских (с кем они связали свою жизнь). Они уважают наших героев, верят Путину, болеют за Россию- но для того чтобы они могли вести себя так и дальше они должны уважать наших людей, наших начальников, чувствовать в них мужчину- война. К сожалению, не все наши начальники таковы. Некоторые, хотя и называются своими , в ответственный момент, не только не предпринимают достойных действий, но даже не произносят достойного протеста. Стыдно мне писать такое?.. Еще как стыдно!!! Но это горькая правда и она не измениться пока мы честно не посмотрим этой правде в лицо. Пусть каждый начнет с себя. Губернатор, депутат, священник, бизнесмен, любой гражданин в нашей стране. А то, приходишь на Крестный ход в Исаакиевский Собор и слышишь от священника такую витиеватую проповедь, что позавидовал бы дельфийский оратор. Такая гибкость необыкновенная, что чувствуешь себя полным идиотом, что пришел в поддержку...
16. Русский Сталинист : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-16 в 08:46

Да, весьма неоднозначная ситуация.
С одной стороны, конечно, хорошо, что Рамзан выступил против Учителя и Ко, но и в словах о. Александра тоже есть смысл и есть над чем задуматься.
17. Silvio63 : Ответ на 7., рудовский:
2017-08-16 в 09:39

АБСну и что? Вы все равно за него проголосуете на ближайших выборах.И даже если не проголосуете, свои 70% он так и так наберет.


Я не могу сказать за кого проголосует АБС,но знаю точно ,что именно Вы Рудовский на ближайшие выборы Президента РФ (если конечно доживете до них) побежите вприпрыжку и проголосуете за действующего Президента РФ.Потому как Вы и вам подобные граждане ,каким бы словесным поносом не поливали действующую власть, прекрасно понимаете и осознаете ,что именно ЭТА ныне действующая в РФ государственная исполнительная власть, является в первую очередь гарантом именно вашей личной безопасности.И сменись она сегодня ,завтра Вас и вам подобных сразу же отдадут народу на растерзание ,дабы бы пар выпустить.Вы в одной из тем на форуме жаловались на нерадивых работников ,так вот после смены власти , когда к Вам в гости придут другие <<работники>> ножа и топора ,романтики с большой дороги ,то жаловаться Вам уже будет некому. А про 1991г. забудьте ,таких ошибок больше не повториться.
18. Блинов : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-16 в 10:59

"Благородный горец Кадыров" не то что вялые русские губернаторы, да Татьяна? Спас Путина от позора...да уж
19. Tatiana Soboleva : Ответ на 11., священник Александр Шумский :
2017-08-16 в 12:55

Танюша! Вы говорите о народе (чеченцах), у которого "понятия Долг,Честь и Нравственность в крови". Это - о народе, который снимал кожу живьем с русских солдат,перерезал горло у Жени Родионова и сотен таких же как он, убивал наших стариков, насиловал наших женщин и детей, бесчинствовал и продолжает бесчинствовать в наших городах и весях?!Так какие же качества Вы оставляете русскому народу? Вы отдаете себе отчет в том, что говорите?!


Отец Александр, соглашусь, что мои слова слишком пафосны. Однако те ужасы, о которых Вы вспоминаете, творил не весь чеченский народ (в целом непокорный конечно же), а отдельные его представители из числа моральных уродов. К несчастью эти зверства подкреплялись огромнейшими деньгами западных инвесторов, вкладывавших свои средства в Чеченскую войну. А к еще большему несчастью, и в нашей Российской власти 90-х годов было немало представителей прямо заинтересованных в этой войне и, не желавших ее прекращения. Возможно я и не права, но кажется иногда, что зверства бандитов меркнут перед тем цинизмом власть предержащих (не только на Западе, но и в России тоже), которые безо всякого раскаяния и угрызений совести готовы уничтожать миллионы людей и обрекать их на все виды лишений, только ради реализации жажды власти и богатства.
Что касается Рамзана Кадырова, то на сегодняшний день он гарант мира и стабильности в Чечне. Простой народ оказывает ему безграничное уважение, а конкуренты реально боятся. Кадыров неоднократно заявлял, что уважает Владимира Путина и эти слова внушают доверие.
А насчет порядочности и нравственности, приходится с сожалением констатировать, что в наше время в этом отношении русский народ (особенно женщины) зачастую поругание христианства. Вспоминаются слова Сербского Патриарха Павла: «Если албанская женщина рожает 7 детей, а сербская делает 7 абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам. Вот Господь и распорядился землями Косово и Метохии так, как посчитал нужным». В полной мере это можно отнести и к нам, увы, увы.
До какого упадка мы дошли, если человек другой крови, другой веры говорит то, о чем даже не задумываются наши горе-политики и над чем смеются представители культуры? Почему не президент, который вроде бы и православные Храмы посещает, и на Афоне бывает, и с духовными лицами общается, заботится о том, чтобы не очерняли нашу историю и не обливали грязью нашего святого? Почему молчит Патриарх, а возвышает голос чуждый нам по вере Рамзан Кадыров? Не потому ли, что реальность такова, когда уже начинают вопиять камни???
20. Tatiana Soboleva : Ответ на 18., Блинов:
2017-08-16 в 13:12

"Благородный горец Кадыров" не то что вялые русские губернаторы, да Татьяна? Спас Путина от позора...да уж


Да, не то, что вялые русские губернаторы. Ни один не возвысил свой голос. Все боятся, "а что обо мне скажут в Москве или на Западе?" А вероятно всех их устраивает современная "культура", развращающая народ.
Да, не то, что российский премьер-министр, хвалящий русофобов за киноленты, выставляющие напоказ раны Отечества, и, называющий агрессией деятельность Натальи Поклонской, защищающей от поругания имя святого русского Царя.
И не то, что молчание духовной и светской власти, в ответ на возмущение русского народа.
Задуматься бы нашим правителям...
21. Анна де Бейль : всем
2017-08-16 в 13:22

Не надоело делать рекламу Учителю?
22. Егоргий : Соболевой
2017-08-16 в 14:02

Вы правы до последней точки.
Храни Вас Господь!
23. Николай Смирнов : Ответ на 19., Tatiana Soboleva:
2017-08-16 в 15:15

Танюша! Вы говорите о народе (чеченцах), у которого "понятия Долг,Честь и Нравственность в крови". Это - о народе, который снимал кожу живьем с русских солдат,перерезал горло у Жени Родионова и сотен таких же как он, убивал наших стариков, насиловал наших женщин и детей, бесчинствовал и продолжает бесчинствовать в наших городах и весях?!Так какие же качества Вы оставляете русскому народу? Вы отдаете себе отчет в том, что говорите?!Отец Александр, соглашусь, что мои слова слишком пафосны. Однако те ужасы, о которых Вы вспоминаете, творил не весь чеченский народ (в целом непокорный конечно же), а отдельные его представители из числа моральных уродов. К несчастью эти зверства подкреплялись огромнейшими деньгами западных инвесторов, вкладывавших свои средства в Чеченскую войну. А к еще большему несчастью, и в нашей Российской власти 90-х годов было немало представителей прямо заинтересованных в этой войне и, не желавших ее прекращения. Возможно я и не права, но кажется иногда, что зверства бандитов меркнут перед тем цинизмом власть предержащих (не только на Западе, но и в России тоже), которые безо всякого раскаяния и угрызений совести готовы уничтожать миллионы людей и обрекать их на все виды лишений, только ради реализации жажды власти и богатства. Что касается Рамзана Кадырова, то на сегодняшний день он гарант мира и стабильности в Чечне. Простой народ оказывает ему безграничное уважение, а конкуренты реально боятся. Кадыров неоднократно заявлял, что уважает Владимира Путина и эти слова внушают доверие. А насчет порядочности и нравственности, приходится с сожалением констатировать, что в наше время в этом отношении русский народ (особенно женщины) зачастую поругание христианства. Вспоминаются слова Сербского Патриарха Павла: «Если албанская женщина рожает 7 детей, а сербская делает 7 абортов, то эта земля нужнее албанцам, чем сербам. Вот Господь и распорядился землями Косово и Метохии так, как посчитал нужным». В полной мере это можно отнести и к нам, увы, увы. До какого упадка мы дошли, если человек другой крови, другой веры говорит то, о чем даже не задумываются наши горе-политики и над чем смеются представители культуры? Почему не президент, который вроде бы и православные Храмы посещает, и на Афоне бывает, и с духовными лицами общается, заботится о том, чтобы не очерняли нашу историю и не обливали грязью нашего святого? Почему молчит Патриарх, а возвышает голос чуждый нам по вере Рамзан Кадыров? Не потому ли, что реальность такова, когда уже начинают вопиять камни???



Вы абсолютно правы, Татьяна!
Кстати, осуждение чеченцами, ингушами и дагестанцами кощунства против Белого Царя, которому их предки служили верой и правдой в рядах "Дикой дивизии", серьёзно укрепило межнациональный мир в России, но это, видимо, не нравится автору статьи, и он решил изменить данную ситуацию.
24. Углич : Ответ на 16., Русский Сталинист:
2017-08-16 в 15:37

А вы не знали, что "ситуация" возникла давно? :)
Дополнение к 12:
о.Александр, пожалуй, Ваш ход понял! :))
25. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-16 в 17:21

Анна де Бейль,
ну нет, как же так? Так нельзя. Общественность хочет еще!

***

Сильвио :)
Я не могу сказать за кого проголосует АБС,но знаю точно ,что именно Вы Рудовский на ближайшие выборы Президента РФ (если конечно доживете до них) побежите вприпрыжку и проголосуете за действующего Президента РФ. (с)
Это вряд ли.
На прошлые выборы не ходил, на позапрошлые тоже.
И на ближайшие не планирую. Альтернативы нет, а тратить время на формальную галочку - зачем?

Потому как Вы и вам подобные граждане ,каким бы словесным поносом не поливали действующую власть, прекрасно понимаете и осознаете ,что именно ЭТА ныне действующая в РФ государственная исполнительная власть, является в первую очередь гарантом именно вашей личной безопасности. (с)
Где это я поливал поносом действующую власть? :)
И да, власть является гарантом и вашей безопасности тоже. Не забыли, м?
Ох, Сильвио, что-то вас колбасит...

И сменись она сегодня ,завтра Вас и вам подобных сразу же отдадут народу на растерзание ,дабы бы пар выпустить. (с)
Я очень рад, что вы сбросили маску и начали открыто писать русофобский бред в духе "да все эти русские - просто дикари и варвары, мечтающие о том, как бы кого растерзать".
Ну а о том, что на РНЛ обитает множество чрезвычайно далеких от Христа озлобленных людей, этаких любителей беззакония и жестокости, я давно знаю. Люди вон прямым текстом тут много раз друг другу писали: да вас бы расстреляли, да вас бы репрессировали, да чтоб тебе, да чтоб тебя...
Так вот, Сильвио, я куда более лучшего мнения о своем народе и уж тем более не буду писать бред вида "чтоб вас к стенке поставили".

Вы в одной из тем на форуме жаловались на нерадивых работников ,так вот после смены власти , когда к Вам в гости придут другие <<работники>> ножа и топора ,романтики с большой дороги ,то жаловаться Вам уже будет некому. (с)
Я? Жаловался? На нерадивых? Вы ничего не перепутали?.. :)
Сильвио, как я могу жаловаться на нерадивых работников, если работники у меня сплошь "радивые"?
Вы лучше скажите, сколько вы рабочих мест создали за последнюю пятилетку?

А про 1991г. забудьте ,таких ошибок больше не повториться. (с)
Разумеется, повторятся, и это очевидно. Историческая инерция - великая сила.
Хотя лично я тоже мечтаю, чтоб ничего подобного 1917 и 1991 годам в РФ больше не было.

Абыр-абыр... абырвалг!

***

Tatiana Soboleva
опасная риторика... А ну как Господь распорядится так, чтоб "Матильда" все же вышла на экраны? Стало быть, молитвы тех, кто молился против ее проката, оказались Богу неугодны...
26. Обломов : На п.11 о.Александру Шумскому
2017-08-16 в 17:38

" Это - о народе, который снимал кожу живьем с русских солдат,перерезал горло у Жени Родионова и сотен таких же как он, убивал наших стариков, насиловал наших женщин и детей, бесчинствовал и продолжает бесчинствовать в наших городах и весях?"



"28. И не надо бояться тех, кто убивает тело, но душу убить не может; скорее надо бояться тех, кто может и душу, и тело погубить в геенне.

29. Не за ассарий ли продают двух птенцов? Но ни один из них не упадет на землю без воли Отца вашего.

30. А у вас даже все волосы на голове сочтены Им.

31. Поэтому не бойтесь: вы ведь лучше птенцов."

(Св. Евангелие от Матфея 10:28-31)
27. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : братья и сёстры, товарищи, помолимся за Русского человека, жизнь свою полагающего за Отечество и Русский народ
2017-08-16 в 17:43

28. Silvio63 : Ответ на 25 Рудовский
2017-08-16 в 19:37

Сильвио :)На прошлые выборы не ходил, на позапрошлые тоже.
И на ближайшие не планирую


Ну вот так всегда ,других поучать все мастера широкого профиля,а когда дело касается себя любимого ,сразу же не был ,не участвовал , я не белый ,я не красный и мое дело сторона.

Где это я поливал поносом действующую власть?


Да полно Вам Рудовский ваньку то валять.Заданная тема не позволяет вывалить подборку ваших высказываний о власти.А там ну прямо как в стихах Рудовский <<А за тобой тянулся длинный хвост,длиннющий хвост твоих коротких связей>>

Я очень рад, что вы сбросили маску и начали открыто писать русофобский бред в духе "да все эти русские - просто дикари и варвары, мечтающие о том, как бы кого растерзать"


А я рад Рудовский , что когда начинает пахнуть жареным ,такие как Вы гомосапиенсы сразу же вспоминаете о Великом Русском народе.Как например бывший советский диссидент а ныне старый педофил В.Буковский.
Тот тоже на скамье подсудимых вовсю восхвалял великий советский народ и клялся ему в любви и верности.Но это не избавило его от дальних лагерей.
Вы лучше скажите, сколько вы рабочих мест создали за последнюю пятилетку?


А я их никогда и не создавал Рудовский....Я всегда их только комплектовал.
29. Сергей Абачиев : Ответ на 11., священник Александр Шумский :
2017-08-16 в 22:17

Танюша! Вы говорите о народе (чеченцах), у которого "понятия Долг,Честь и Нравственность в крови". Это - о народе, который снимал кожу живьем с русских солдат,перерезал горло у Жени Родионова и сотен таких же как он, убивал наших стариков, насиловал наших женщин и детей, бесчинствовал и продолжает бесчинствовать в наших городах и весях?!Так какие же качества Вы оставляете русскому народу? Вы отдаете себе отчет в том, что говорите?!



Уважаемый отец Александр! Как же можно ставить знак равенства между народом и его недостойными представителями? У русского народа тоже были, есть и будут свои мерзавцы, подонки и христоборцы. А уж по нынешним-то временам таковых особенно много. Например, тех, кто властно способствует выходу к широкому зрителю богомерзкой "Матильды".
30. Varvara : Ответ на 25., рудовский:
2017-08-16 в 23:21

Абыр-абыр... абырвалг.


Да , рудовский-шариков , совсем тжелый случай
31. Varvara : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-16 в 23:23

По статье скорей с о. Алексанром соглашусь . А то сейчас интернационалистами для всех станем . А они для русских интернационалистами были , будут ?
32. Елена Сергеева : Может быть и о русских когда-нибудь вспомнят?
2017-08-17 в 00:14

Остается порадоваться за чеченцев, ингушей, дагестанцев. Их правители, как отцы родные, думают о защите нравственности и целомудрии своего народа, когда выступают против провокационного, лживого, кощунственного фильма «Матильда», разрушающего, в том числе, и понятие о чистоте и верности в семейной жизни.
33. Олег В : ответ 19, Татьяна Соболева:
2017-08-17 в 01:54

- Что касается Рамзана Кадырова, то на сегодняшний день он гарант мира и стабильности в Чечне. Простой народ оказывает ему безграничное уважение, а конкуренты реально боятся. Кадыров неоднократно заявлял, что уважает Владимира Путина и эти слова внушают доверие.

Кадыров предельно предан Путину, хотя бы потому, что тот поддержал его после гибели отца и утвердил его президентсво. Путин для Кадырова своего рода крестный отец. К тому же, именно при поддержке Путина, Чечня получала все необходимые дотации для возрождения её из военной разрухи постперестроечного периода. А Кадыров, как истинно кавказский человек, умеет платить добром за добро.
Но, не приведи Гсподь, если Путин или его восприемник подорвет личную привязанность и преданность Кадырова к "путинским" национальным реформам, резня будет похлеще той, что была доныне, в которой Кадыров сложит свою голову в первую очередь. Потому-то, простой чеченский народ ценит и уважает Кадырова не только за его горячую любовь к своему краю и за неотступное следование вероучению народа, но и за проявление верноподданических чувств к Путину и к России в целом.
В этом смысле, Рамзан Кадыров - уникальный правитель среди народов "дикого" Кавказа.

- А насчет порядочности и нравственности, приходится с сожалением констатировать, что в наше время в этом отношении русский народ (особенно женщины) зачастую поругание христианства.... Почему не президент, который вроде бы и православные Храмы посещает, и на Афоне бывает, и с духовными лицами общается, заботится о том, чтобы не очерняли нашу историю и не обливали грязью нашего святого? Почему молчит Патриарх, а возвышает голос чуждый нам по вере Рамзан Кадыров? Не потому ли, что реальность такова, когда уже начинают вопиять камни???

Насчет порядочности и так называемой христианской нравственности.
Стоит только проехаться по одному из курортов российского Черномория, чтобы воочию убедится в отсутствии уважения к христианской добродетели благочестия.
В разгар летнего сезона замужние матроны, обремененные детьми и мужьями, донельзя, по-демократически обнаженные, кажется стараются перещеголять друг друга в нарушении Божьей заповеди о соблазнителях и соблазненных. При этом, патроны их сопровождающие, вполне являют собой покладистое согласие в деле откровенной демонстрацией женских тел.
Самое занятное, что все эти куротные шоу в духе западных глянцевых журналов про то, как надо "правильно" жить при демократии, вполне соответствуют духу сего времени. И действительно, чему тут удивляться?
В городах, картина не лучше. Женщины всех возрастов, с крестами на шеи и без них, под безразличные, а часто и одобрительные взгляды мужчин, одеваются не менее «демократично», чем в прикуротных районах нашей необъятной страны. И этому тоже нечего удивляться. Морально-нравственная обстановка в России полностью соответствует политике либералов о толерантном отношении (неважно, какого содержания) всех ко всем, с единственной целью служения идеалам западной демократии и поддержания в народе либерал-демократического духа.
Так о чем тут Патриарху и Президенту говорить? Они и молчат. А что тут скажешь? - «Народ необуздан, когда нет откровения свыше».
Вот и остается России ждать очередного откровения Свыше. А уж, когда это время откровений придет, думается, мало никому не покажется, и всё будет, как всегда, по новому кругу.
Разве Россия за свою тысячелетнюю историю что-то подобное не проходила? Смешно будет услышать от многих ныне деморатически настроенных: «нет, не проходила». А коль, многие сочтут, что не проходила, то придется России этот урок "непрохождения" проходить заново. И так будет до тех пор, пока народ и его правители чему-то, когда-то не научатся. Не в Писании ли сказано: "По вере вашей, да будет вам"?
34. Сергей Швецов : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-17 в 10:40

Захар Прилепин о "Матильде"
https://www.youtube....watch?v=ldCmHFtIRCo
35. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-17 в 13:39

Сильвио :)
Ну вот так всегда ,других поучать все мастера широкого профиля,а когда дело касается себя любимого ,сразу же не был ,не участвовал , я не белый ,я не красный и мое дело сторона. (с)
В смысле получать? Вот если бы у меня был выбор "Глазьев vs. Кудрин", например, я бы долго изучал их предвыборные программы, слушал бы их выступления, следил за полемикой, смотрел бы на состав их команд. И в итоге, конечно, пришел бы на избирательный участок, где проголосовал бы (судя по всему, за Глазьева). А когда у меня стоит выбор "Путин vs. толпа маргиналов и кукол на ниточках", то это означает, что выбора фактически нет. Нельзя прийти на выборы, если это фактически не выборы :)

Да полно Вам Рудовский ваньку то валять. (с)
То есть по существу сказать нечего. Хорошо, так и думал.

А я рад Рудовский , что когда начинает пахнуть жареным ,такие как Вы гомосапиенсы сразу же вспоминаете о Великом Русском народе.Как например бывший советский диссидент а ныне старый педофил В.Буковский.
Тот тоже на скамье подсудимых вовсю восхвалял великий советский народ и клялся ему в любви и верности.Но это не избавило его от дальних лагерей. (с)
А какое отношение старый педофил имеет к данной дискуссии?
Вы просто написали, что русский народ - это народ, который чуть что готов идти на тягчайшие преступления. Я с этим не согласен. Вот и все.

А я их никогда и не создавал Рудовский (с)
Ну и ладно.

***

Varvara
игнор :)
36. Углич : Пора. Ответ на 33., Олег В:
2017-08-17 в 15:54

Немного отвлекаясь от статьи о.Александра.
Вот и остается России ждать очередного откровения Свыше. А уж, когда это время откровений придет, думается, мало никому не покажется,


Трудно не согласиться.

1)Нынешняя ситуация в России абсолютно временная, и вечно продолжаться не может.

2) Модель развития России следующая: она, Россия, движется в одном направлении, пока не дойдет до экстремума. В точке экстремума наезд на что-то скально-огромное, сшибка, треск, грохот на всю планету, отскок, - и движение в обратном направлении.

3) Такие повороты безболезненно, бескровно никогда не проходят. Исторически. Как может такое происходить в доме, и чтобы не обрушились люстры, и не упала мебель?

Далее.
В городах картина не лучше. Женщины всех возрастов, с крестами, и без них, под безразличные, а часто и одобрительные взгляды мужчин (подкаблучных, вялых, безмозглых и женоподобных "чайников"), одеваются не менее «демократично», чем в прикуротных районах нашей необъятной страны. И этому тоже нечего удивляться. Морально-нравственная обстановка в России полностью соответствует...


4) Наконец-то звучат правильные слова.
"Демократичность" в исполнении жен., которые уже не знают, как еще выставить напоказ части своих телес, которые еще не выставлены. Обнаженная плоть, ее части, кривые, жирные, огромно-бесформенные, торчаще-трясущиеся, спущенные, проткнутые какими-то немыслимыми железяками...

Уродства, да еще зачастую в сворованном мужском облике, врезающимся во все мягкие места, уж извините. Единственное, на что способны мозги таких, - это воспринять похабные глянцевые журналы в качестве образцов.
"Хочется хуже, чем болит", "у женщины ум на службе эмоций" - вот общеизвестные выводы. О "моральном облике" и говорить смешно.

Несколько лет назад в университетском туалете кто-то повесил ксерокопию картинки безразмерной жен. филейной части в перекошенных, потертых и деформированных джинсах. Под картинкой надпись: "Надоело лицезреть ваши зад-цы". И такое "лицезрение" везде: в метро, на улице, в обществе - куда ни кинь взгляд.

На самом деле, ужас. Еще раз извините. Но это действительно поругание христианства. И ведь никто их не останавливает. Однако рано, или поздно, но сие аукнется.
Мой комментарий 5.

5) Надо начинать говорить.
И спасибо, что начали! Потому, что даже перед мусульманами стыдно. Позор-то на нас ложится. Пора и власть употребить.

Вот так должны одеваться христианки:
goo.gl/4tTyck

Далее.
Морально-нравственная обстановка в России полностью соответствует политике либералов о толерантном...
...Так о чем тут Патриарху и Президенту говорить? Они и молчат. А что тут скажешь


6) И да, и нет. Из окон своих лимузинов они этого не видят. Сомневаюсь, что им правильно докладывают. Похоже, обратной связи и адекватного понимания нет.
Но, все-таки, в отношении навязанной нам "либерально-толерантной формации" кое-что добавить можно:
России смерть в объедках с чужого стола. Тем более, скользящего в пропасть.

7) Миром правит нравственный Закон.
Спаси Христос!
37. Анна де Бейль : 35
2017-08-17 в 16:39

Углич, а чем лучше описанных вами дам бурдюк с пивным брюхом, из-под которого торчат кривые волосатые лапы с панцирными ногтями? Сексист вы, однако)
38. Углич : Ответ на 37., Анна де Бейль:
2017-08-17 в 17:48

Хотя бы тем, что в процентном отношении их несравненно меньше описанной в 5, 33 и 36 реальной напасти. Ваш родом американский ярлычок возвращаю вам :)

2) А некая недосказанность, тайна, которую скрывает наряд достойной женщины - это разве не есть ценность на все времена? Сколько об этом написано, сколько сказано. Это вы не вспомните?

3) И как вершина радостное, умное и благодатное благочестие наших православных жен - это вот так:
https://goo.gl/4tTyck

Посмотрите на их лица.
И слава Богу!
39. Tatiana Soboleva : Ответ на 33., Олег В.
2017-08-17 в 22:54

Не надо все валить в одну кучу. Наш народ разлагают и развращают еще со времен перестройки (а то и раньше). А как к власти пришли демократы, вообще караул. С экранов рекой полилась всякая мерзость. Не при попустительстве ли властей? У нас ведь гласность, отсутствие цензуры, аристократия помойки диктует моду на мораль…
И сегодня на пропаганду свободного того, чего, как говорят, в СССР не было, направлена вся деятельность телевизионщиков. А те кто пропагандирует, еще и получают в Кремле государственные награды.
Но речь не об этом, а о фильме «Матильда». Это кино призвано не столько развратить зрителя обилием постельных сцен и еще более усугубить морально-нравственную обстановку в России, сколько поставить под большое сомнение святость последнего русского Царя, а значит нанести удар по Русской Православной Церкви, канонизировавшей Царственных Страстотерпцев. И вот в этом вопросе молчание Патриарха, да и Президента, который позиционирует себя как православный,кажется непонятным.
40. Silvio63 : Ответ на 37., Анна де Бейль:
2017-08-17 в 23:19

Углич, а чем лучше описанных вами дам бурдюк с пивным брюхом, из-под которого торчат кривые волосатые лапы с панцирными ногтями?


Анна скажите ,а бурдюк с пивным брюхом и волосатыми лапами, это собирательный образ из цикла картин художника Любарова <<Еврейское счастье>>?
41. Silvio63 : Ответ на 35 Рудовский
2017-08-17 в 23:30

Вот если бы у меня и тд.и тп.


Рудовский если бы у бабушки что выросло ,то она была бы дедушкой.
И в итоге, конечно, пришел бы на избирательный участок, где проголосовал бы (судя по всему, за Глазьева).


Ну хорошо хоть не за Авраама Линкольна.Прогресс на лицо.
42. Из народа : Ответ на 41., Silvio63:
2017-08-18 в 00:32

Ну хорошо хоть не за Авраама Линкольна.Прогресс на лицо.


:)
Неожиданно. А казался неподдающимся.
43. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-18 в 00:40

Сильвио,
вы такой остроумный, Фима Шифрин просто.
Сначала пишете белиберду относительно моего посещения избирательного участка, потом после пояснений начинаете кривляться в лучших традициях средней школы, а потом приплетаете мертвых исторических персонажей...
Че сказать-то хотели, гражданин латентный русофоб? Очередную дурь про русских варваров-убийц? Или что-то новое?
44. Олег В : ответ 39, Татьяна Соболева:
2017-08-18 в 09:17

- Не надо все валить в одну кучу. Наш народ разлагают и развращают еще со времен перестройки (а то и раньше). А как к власти пришли демократы, вообще караул. С экранов рекой полилась всякая мерзость. Не при попустительстве ли властей? У нас ведь гласность, отсутствие цензуры, аристократия помойки диктует моду на мораль…
И сегодня на пропаганду свободного того, чего, как говорят, в СССР не было, направлена вся деятельность телевизионщиков. А те кто пропагандирует, еще и получают в Кремле государственные награды.
Но речь не об этом, а о фильме «Матильда». Это кино призвано не столько развратить зрителя обилием постельных сцен и еще более усугубить морально-нравственную обстановку в России, сколько поставить под большое сомнение святость последнего русского Царя, а значит нанести удар по Русской Православной Церкви, канонизировавшей Царственных Страстотерпцев. И вот в этом вопросе молчание Патриарха, да и Президента, который позиционирует себя как православный,кажется непонятным.

Извините, Татьяна Соболева, а, Вы, что, российский народ за дураков держите? Вы думаете, что простые постперестроечные люди в глубинке не понимают, что происходит со страной и с культурой в частности? Вы за кого российский народ почитаете? Плохого, Вы, однако, мнения о государствополагающем народе. Да, и вера у Вас до кучи странноватая.
То, что происходит сейчас с Россией, а такое не раз в её истории случалось, надо пережить, достойно, с верою и, желательно, без воплей и соплей. Хотите бороться за чистору российской истории и православной веры? - Боритесь. Стучитесь во все гос.двери, пишите статьи, выступайте на телевидении, только без истерик и болезненного инфантилизма. Молчание Патрииарха и Президента не в нашей с Вами компетенции. Или Вы хотите пополнить собой ряды «революционеров» за народное счастье? При инынешней откровенно провокационной демократии – флаг Вам в руки и с песнями вперед! Только вера Православная тут причем?
45. Олег В : ответ 39, Татьяна Соболева:
2017-08-18 в 09:38

- С экранов рекой полилась всякая мерзость. Не при попустительстве ли властей? У нас ведь гласность, отсутствие цензуры, аристократия помойки диктует моду на мораль.

Кстати, к вопросу о мерзости, рекой текущей с экранов ТВ при попустительстве властей. А не мы ли с Вами голосовали за демократию в далекие перестроечные? За Ельцина и Путина голоса отдавали? Теперь вот Вам не нравится, что аристократия помойки моду на мораль всему народу диктует... Ну, это понятно, во всех наших бедах, всегда кто-то должен быть виноват. Только российский народ, без всяких кремлёвских наград как-нибудь и эту чуму 21 века переживёт. Не сомневайтесь – народ у нас, при всей своей смертности, дюже живучий. На том Россия стояла, стоит и будет стоять. Её история тому доказательство.
46. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-18 в 12:02

Олег В
в общем я согласен с вашими комментариями 44 и 45. Но берегитесь: сейчас сюда придут "правильные патриоты" и начнут вас учить родную страну любить!..
47. Silvio63 : Ответ на 43., рудовский:
2017-08-18 в 12:08

Че сказать-то хотели, гражданин латентный русофоб?


Так я уже вроде все сказал Рудовский.Это первое.И второе ,латентными Рудовский могут быть только гомосексуалисты(пидарасы по нашему русскому народному) право на существование которых именно и персонально Вы участник форума Рудовский , на протяжении ряда лет, горячо отстаиваете на страницах данного форума.И иногда даже, здесь я хочу отметить особо в нарушение действующей статьи КоАП РФ 6.21.
А русофобы Рудовский бывают импотентными.То есть они ненавидят русских до такой степени ,что покрываются вонючей испариной при упоминании слова русский ,скрипят от злобы гнилыми ,как у нутрий зубами , пример журналист Венедиктов,но стараются при этом скрывать свою ненависть.Ну что бы Вам было до конца понятно, они вроде как глазами хочут ,но не могут ничего.Вот поэтому и импотентный русофоб.Теперь Вам хоть понятно?Вы вроде взрослый человек ,а в простых вещах все время путаетесь.
48. рудовский : Re: «Зачем Кадырову понадобилось обращаться к Мединскому?»
2017-08-18 в 13:47

Сильвио :)
Так я уже вроде все сказал Рудовский.Это первое.И второе ,латентными Рудовский могут быть только гомосексуалисты(пидарасы по нашему русскому народному)(с)
Это вам кто сказал?
Открываю лекции доктора Павлова ("Покормим собаку колбасой и обождём, пока прекратится отделение слюны, вызванной едой колбасы. После этого наступит латентный период. Ведь ясно, что, кроме периода видимого раздражения, существует ещё период латентного раздражения..."), открываю статью социолога Адамьянц ("Рассматриваются латентные механизмы технологий манипулятивного влияния..."), открываю конкурс сочинений на РНЛ (" В годы Гражданской войны это вылилось в наглядную демонстрацию того самого народного двоеверия, прежде по большей части латентного и пассивного"), открываю новостной агрегатор лайф.ру ("Что касается движения "Правые татары", то есть подозрения, что оно было инициировано "сверху", откуда-то из коридоров местной власти (в которой есть латентные националисты...)").
Как видим, латентным может быть многое и могут быть многие.
Но если вы, будучи экспертом высокого уровня, разбираетесь в этом вопросе и связываете это только с гомосексуалистами, то спорить с вашей экспертизой я не стану :) вы разбираетесь в этом вопросе, вам виднее.

право на существование которых именно и персонально Вы участник форума Рудовский , на протяжении ряда лет, горячо отстаиваете на страницах данного форума. (с)
Да, я отстаиваю право на жизнь людей.
Вам-то, конечно, больше по нравы расстрелы, виселицы, гильотины и прочие ссылки на урановые рудники.
Но я все как-то более за право на жизнь ратую... Такие вот у меня взгляды. Живой грешник, может, еще раскается, а вот мертвый уже ничего не сделает.

И иногда даже, здесь я хочу отметить особо в нарушение действующей статьи КоАП РФ 6.21. (с)
Если вы считаете, что фраза "представители лгбт-сообщества имеют право на жизнь" противоречит законам РФ, то подайте на меня в суд :) админы РНЛ передадут в установленном законом порядке мой айпишник компетентным органам ну и далее все в рамках УК/АК.

А русофобы Рудовский бывают импотентными.То есть они ненавидят русских до такой степени ,что покрываются вонючей испариной при упоминании слова русский ,скрипят от злобы гнилыми ,как у нутрий зубами , пример журналист Венедиктов (с)
А зачем вы приводите в пример журналиста Венедиктова (работающего, как я понимаю, на компанию Газпром Медиа, то есть фактически про-государственный медиахолдинг)? Я о вас говорил, о вашей ненависти к русским людям, которых вы попытались выставить озлобленными дикарями. Перечитайте свой (17) комментарий и подумайте о том, что написали.
49. Silvio63 : Ответ на 48 Рудовский
2017-08-18 в 17:25

Если вы считаете, что фраза "представители лгбт-сообщества имеют право на жизнь" противоречит законам РФ, то подайте на меня в суд :) админы РНЛ передадут в установленном законом порядке мой айпишник компетентным органам ну и далее все в рамках УК/АК.


Вот Вы торопыга Рудовский.Все у вас галопам по европам.Всему свое время и место.И запротоколируем и подадим и привлечем Вас к ответственности за пропаганду нетрадиционных отношений ,все как и положено.Еще успеете доказывать ,что Вы не верблюд.Вы в душевном порыве за эти годы здесь на форуме много чего наговорили... По моему субъективному мнению на две пятилетки каторжных работ с премиальной пайкой за перевыполнение нормы выработки в недалеком светлом будущем вполне.Ну а пока радуйтесь жизни ,ешьте ананасы , жуйте рябчиков но всегда днем и ночью помните ,что пройдет она так называемая гласность ,Россия вновь воспрянет ото сна и вот тогда Рудовский госбезопасность ,припомнит ваши имена.
50. Родос : Вопрос
2017-08-21 в 21:22

Президент не вмешивается. Но он разве не православный человек?
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме