Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Кто и как раскачивает наше общество

100-летие революции 1917 года
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 15.08.2017


О современных последователях большевиков во власти Новосибирска, борьбе с памятником Императору Николаю II и «Матильде» …

История повторяется: сторонникам революционеров по-прежнему ненавистно все, что напоминает о царствовании Государя Николая II. Почти сто лет назад их предшественники жестоко расправились с Царской Семьей, не пощадили даже детей Августейших супругов. Стреляли в упор, добивали штыками, а потом окровавленные тела детей и их родителей отвезли за город и уничтожили. Но и этого им было мало. После мученической кончины Царственной семьи, большевики организовали клеветнические акции против Царя, обвиняя его во всех смертных грехах. Им нужно было заставить народ поверить в то, что Царь якобы был бездарным, безвольным, и что это он повинен в том, что страна оказалась на грани краха, и только они – большевики! – теперь смогут остановить это падение в пропасть. «Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим...», в котором не будет места Помазаннику Божиему, не будет места Православной Вере наших благочестивых предков, не будет места русской культуре… Построили. На штыках. На телах замученных. И то, что «построили» еле-еле продержалось семьдесят лет, а потом рухнуло. Потому, что Бог поругаем не бывает.

Строить новую Россию необходимо на правде, примирении и народном единстве. Память Николая II должна объединить наш народ. Наши улицы, площади, парки и скверы должны носить имена не палачей, а пострадавших от советского режима. Сегодня Россия совсем другая страна, стремящаяся к иным, духовно-нравственным ориентирам, с иными традициями, НЕ советскими, а с теми, вековыми, корнями, уходящими в Русь Православную. Но современные последователи большевиков все также не приемлют наш строй, не приемлют обращение России к своим духовным истокам, не приемлют нашей Православной веры и все, что с ней связано. Потому что у них своя вера – вера в «коммунистическое далеко», вера в «победу коммунизма», в этакий большевистско-коммунистический, ленинско-сталинский рай на земле, в котором они мечтают блаженствовать…

Вспомним 20-30 годы прошлого века. С какой яростью велась антирелигиозная пропаганда. Взрывали храмы, расстреливали священников, попирали нравственность. Достаточно вспомнить общество «Долой стыд» и «Союз воинствующих безбожников». Поэтому имя Благочестивого Царя им по-прежнему ненавистно. Потому что он – символ монархической власти, символ великой Российской Империи, символ Православия, символ святости. Поэтому, когда зашел разговор о том, чтобы поставить на территории Александро-Невского собора г. Новосибирска памятник Государю Императору и Наследнику Цесаревичу Алексию их большевистские сердца переполнились негодованием: «Как! Царю?!!» Вот уж действительно – для них это настоящий кошмар – ставить памятник Царю, которого они называют «Кровавым» и кровь которого со всей его семьей и преданными слугами так старательно проливали их политические предшественники. И вот сейчас с пеной у рта: «Ца-а-арю-ю-ю?!» И вновь полилась клевета на убиенного Царя и на его Августейшую супругу. Вновь припомнили все заплесневелые грязные фразы, что когда-то говорили революционеры о Государе и Государыне.

Вот и мэр Новосибирска Локоть, являющийся «по совместительству» первым секретарем Новосибирского обкома КПРФ и членом ЦК КПРФ поспешил высказаться по этому поводу: «в истории России есть ряд интересных имён руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов. Однако Николая II я к ним не отношу». Ну, кто бы сомневался!

А дальше – больше. Мэр заявляет, что подобная инициатива, как то установка (на территории храма, между прочим!) памятника Государю Императору Николаю II и Царевичу Алексию, канонизированных всей полнотой Православия на Юбилейном соборе еще в 2000 году, вносит раскол в общество! И тут же дает понять, что, дескать, он тоже, может быть, хотел бы, чтобы в городе поставили памятник его кумиру и единомышленнику Сталину (в интервью «Комсомолке» он прямо так и говорит: он (Сталин) мне «как руководитель ближе и в историческом плане, и в идеологическом»), но считает, что осуществлять такое решение нужно очень осторожно, взвешенно, после общественного обсуждения этой заманчивой для коммунистов инициативы, поскольку в городе есть противники (еще бы!) сталинскому режиму. Надо заметить, что в Новосибирске был памятник Сталину, но его снесли сами коммунисты, еще в советское время, по решению советской власти. Новосибирск еще печально известен огромным памятником Ленину в самом центре города (это не говоря о районных истуканах), который так и не собираются сносить, чтобы опять же не вызвать «раскол в обществе», как будто у нас каждый второй - «ленинец»! Словом, по мнению мэра, «Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника» - таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих. Граждан, для которых светлый образ Государя и его святой семьи свят. Перед храмовой и домашней иконой которого они молятся. На создание памятника, которого, они жертвовали свои сбережения. Как объяснить людям, обладающим властью и пыльной идеологией, что нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена святых Божиих, почитаемых православными русскими людьми. И если это произошло, то необходимо извиниться.

Так или иначе, но памятник святым Государю Императору и Наследнику в городе был установлен верующими на территории Александро-Невского храма и освящен митрополитом Новосибирским и Бердским Тихоном. Открыт в торжественной обстановке, в присутствии шести тысяч человек, под звуки гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!» и гимна России, в преддверии трагического в истории нашего Отечества дня убиения Царской семьи. И что тут началось в соцсетях! А почему не было общественного обсуждения? А почему место установки памятника не согласовано с властями города?.. А почему, а почему, а почему...

Вскоре после этого события ближайшая помощница мэра по культуре, Терешкова, «вдруг» заявила, что Новосибирск готов провести премьерный показ фильма «Матильда», снятого, к сожалению, на деньги налогоплательщиков, в том числе и православных христиан, в котором возводится хула на Государя Императора. Хочу напомнить, что согласно соцопросу, православными себя называют до 80 процентов россиян. И вот эта фраза руководителя департамента культуры мэрии – как вы считаете? - разве не ведет к расколу в обществе? Еще как ведет! Уже всколыхнулись. Против показа фильма выступают не только православные христиане, но и мусульмане, которые уже традиционно, со времен «Тангейзера», поддерживают нас в борьбе за нравственность. Иначе, чем провокацией, такое предложение Терешковой и не назовешь. Может сложиться впечатление, что руководству города очень хочется в очередной раз нарушить общественное равновесие, вызвать взрыв недовольства среди населения в отдельно взятом регионе. И повод хороший найден – нужно снова как следует ударить по уже убиенному большевиками Царю. Ну а как иначе всё это можно объяснить? Однако на злобе и ненависти строить новую Россию невозможно.

И по Государю ударили. В прямом смысле слова. В ночь с 31 июля по 1 августа злодей топором изрубил скульптурный лик Наследника. Почему не скульптуру Государя, к которому он мог иметь политические претензии? Почему его сына? У преступника была с собой лестница, с помощью нее он вполне мог подняться повыше. Но он исступлённо рубил топором лик Наследника, лик ребенка, по-видимому, для того, чтобы сделать больнее тем, для кого Царственные страстотерпцы святые. Это какая ж должна быть ненависть у человека… Его задержали на месте преступления. Будет суд. Ему грозит наказание за вандализм. Хотя многие уверены, что преступление совершено экстремистом на почве политической и религиозной ненависти. И это уже не просто вандализм, это уже совсем другая статья.

Что же побудило этого человека, взрослого, подчеркиваю, человека на такой ужасный поступок. Плюнуть в душу тысячам, если не десяткам тысяч людей. Ненависть? вражда? – да. Но могу предположить, что он мог бы и дальше ненавидеть, ненавидеть «про себя», не беря в руки топор, если бы в городе не усилилось давление «красных» на православную инициативу по установлению памятника святому Государю Императору, если бы не прозвучало по-настоящему провокационное заявление мэра о том, что, по его мнению, «Николай II – не та политическая фигура, которой нужно ставить памятники», если бы в социальных сетях не началась очередная травля царственных мучеников – зверски убиенных большевиками почти сто лет назад, если бы не было всей этой истории с фильмом «Матильда», премьеру которого руководитель департамента культуры и молодежной политики мэрии Терешкова предложила провести в нашем городе.

На следующий день после повреждения памятника святым страстотерпцам Царю Николаю II и цесаревичу Алексию я выступил с заявлением в Новосибирской «Комсомольской правде» о совершенном святотатстве и, в частности, заявил, что преступник должен понести суровое наказание. В противном случае, кощунственные акции будут повторяться. Поверьте, злодеи не остановятся, безнаказанность опьяняет… Свое выступление я закончил словами: «Будем ждать реакции властей».

Конечно, я ждал этой реакции, православные горожане её ждали, новосибирцы звонили нам в собор, спрашивали: «А что сказал Локоть?» А ничего не сказал. Коммунисты хранят гордое молчание. Впрочем, нет! Вместо того, чтобы осудить преступление, на днях некая группа «сталинистов» обратилась в прокуратуру с требованием проверить законность установки памятника царственным страстотерпцам. Дескать, памятник установили на государственной земле без должного согласования. И вообще, как можно ставить памятник человеку, который… и дальше следуют штампы, используемые еще теми большевиками… Вот то ли дело Сталин! Сталину нужно ставить памятник, это достойный человек!

А сколько миллионов людей было замучено с попустительства и по прямому указанию этого изверга, они не говорят. Может быть, потому, что «врагов народа» и их детей за людей не считают, и в сталинские времена относились к ним как скоту на бойне? А может все проще - это дети палачей.

Сейчас пошли разговоры о том, чтобы вообще снести памятник. К слову, здесь мэр Локоть проявил осторожность, заметив: «Мои политические взгляды известны, но я — мэр Новосибирска, и в своих решения я руководствуюсь интересами жителей. Радикальные взгляды с любого края опасны. Когда Иосифа Виссарионовича Сталина спросили, а какой уклон опаснее — левый или правый — он сказал „оба“»…

В Новосибирске давно уже сложилась крайне нездоровая атмосфера. На мой взгляд, в нашем городе, как ни в каком другом, дискредитируется Русская Православная Церковь, ее служители, попираются духовность и нравственность. Сначала эта «монстрация» с ее лозунгом «Ад наш!» (конечно их! кто бы в этом сомневался!), которая теперь проводится ежегодно с участием Терешковой, и ультрасовременным «художником» Лоскутовым, затем богохульные выставки галериста Гельмана, приезд в Новосибирск сатанинской рок-группы и ленинградского матерщинника, прогремевшая на всю страну отвратительная и богомерзкая постановка «Тангейзер», приглашение Терешковой провести в городе премьерный показ провокационного фильма «Матильда», теперь вот разрушение памятника святым страстотерпцам… А власть молчит. Ее дело сторона. Но позволю себе напомнить один момент вступления Локтя в должность мэра, когда он в инаугурации очень торжественно произносил слова Присяги мэра: «справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные ему полномочия, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, прилагать все свои способности на пользу жителям города Новосибирска». Ну, так осуществляй, исполняй, прилагай усилия и способности, если они, конечно, есть. Или для него верующие - люди второго сорта, чернь? Или он вспомнил юности «прекрасное» советское время, когда комсомольцы ходили в храмы устраивать пакости на Пасху? Верующие люди считают себя полноправными жителями города. Они делают не меньше, чем коммунисты для его процветания. Они отстаивают свое право, жить нравственно, в соответствии со своей традицией и культурой.

Мы, православные христиане, всегда помним слова Спасителя: «Смотрите не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть». И мы не ужасаемся, и не унываем тоже, однако кощунство, святотатство сильно ранят христианскую душу. Поверьте, я, как священник, это хорошо знаю, людям больно. И поэтому, как духовный пастырь, я спрашиваю представителей власти: «Доколе?!» Доколе эти бесчинства будут продолжаться в нашем городе, в городе, небесными покровителями которого являются святой благоверный князь Александр Невский и святитель Николай Чудотворец, в честь которого назван Государь Император Николай II, Помазанник Божий. В городе, который носит имя небесного покровителя святого Царя - Новониколаевск. Ведь он еще цесаревичем, возглавлял государственную комиссию по строительству моста через Обь, которое, кстати, и предопределило возникновение нашего города.

До 1917 года, тысячу лет Русь была Православной. Сто лет назад к власти пришли коммунисты и начался слом всех главных устоев Православной Державы. Теперь у нас есть государственный праздник именуемый «День народного единства». В этот день много говорится о примирении и согласии, о прекращении политических противостояний. Но на деле, в нашем городе эти слова - пустой звук. Вероятно, есть определенная цель. Наверное, центральной власти, наконец, стоит обратить внимание на тех, кто раскачивает наше общество, подрывая главную ценность - народное единство.

Благочинный церквей города Новосибирска, настоятель собора во имя святого благоверного и великого князя Александра Невского Новосибирска протоиерей Александр Новопашин



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 45

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. Русский Сталинист : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 12:36

Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?
Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.
2. Русский Сталинист : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 12:44

А называть Сталина, вслед за хрущевыми-горбачевыми-волкогоновыми-сванидзе-млечиными и иже с ними, имя коим легион, "извергом", много ума не надо.
Гораздо большей умственной деятельности и умственных затрат требует попытка разобраться в истинной роли этого человека в истории России.
Радует, что в нашей Церкви есть думающие священнослужители, не повторяющие залы замшелой антисталиниской пропаганды, такие как о. Александр Шумский, о. Сергий Карамышев, о. Николай Булгаков и другие.
3. Lucia : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 12:46

адвокат Учителя - "Адвокат заметил, что заявления, сделанные Поклонской в качестве депутата Госдумы в отношении фильма «Матильда», включают «искусственно созданную истерию», нагнетаемую путем «распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений». Добрынин отметил «введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов», а также попытку представить в качестве экспертного заключения «ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок еще не созданного художественного произведения».
Читайте также
Наталья Поклонская обвинила Минкульт в экстремизме после разрешения проката «Матильды»

Адвокат также подозревает Поклонскую в организации, соучастии и попустительстве в несанкционированных акциях футбольных «ультрас» и использовании должностных связей с бывшими подчиненными — работникам прокуратуры — с целью запретить показ фильма «Матильда» в Крыму. Кроме того, Добрынин полагает, что Поклонская занимается попустительством «ультраправым группировкам», прикрывающихся «псевдорелигиозной демагогией и ностальгией по монархическому строю правления». Адвокат напомнил также о публичных призывах депутата признать бывшего российского императора «нашим государем», которые, возможно, подразумевали «необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации». Добрынин, таким образом, подытожил, что все перечисленные факты «относятся к готовящимся противоправным деяниям»."https://news.mail.ru...0685944/?frommail=1


Не правда ли, как похоже на вяканье тутошних коммунистов?
4. Ольга Чернова : Ответ на 3., Lucia:
2017-08-15 в 14:25

Адвокат напомнил также о публичных призывах депутата признать бывшего российского императора «нашим государем», которые, возможно, подразумевали «необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации».



Караул! Поклонская призывает к путчу!
Донос готов, остается придумать и применить статью.
5. Наблюдатель. : туда-сюда
2017-08-15 в 15:39

К сожалению, о.Александр тоже вносит свой вклад в раскачивание общества. Но сам за собой, конечно, этого не замечает: декларирует одно, а в результате получается совсем другое.
6. Сергей Абачиев : Ответ на 2., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 15:58

А называть Сталина, вслед за хрущевыми-горбачевыми-волкогоновыми-сванидзе-млечиными и иже с ними, имя коим легион, "извергом", много ума не надо.Гораздо большей умственной деятельности и умственных затрат требует попытка разобраться в истинной роли этого человека в истории России.Радует, что в нашей Церкви есть думающие священнослужители, не повторяющие залы замшелой антисталиниской пропаганды, такие как о. Александр Шумский, о. Сергий Карамышев, о. Николай Булгаков и другие.



Присоединяюсь к каждому Вашему слову!
7. Абазинский : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 16:00

Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.



Товарищ! С Вами всё в порядке?! Вы хотя бы понимаете кого Вы поставили "плечом к плечу"? Государь цсвм. Николай Александрович данный Богом и Промыслом Его. И попущение Божие Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа.
8. Абазинский : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 16:17

О. Александр, Вы тысячу раз правы. Бесы революции никак не успокоятся. Если 80% русских считают себя православными, а из 27 млн. не русских также 80% мусульман, то вместе нас абсолютное большинство. Не может абсолютное меньшинство диктовать нам богоборческие идейки.
9. Алёша : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 16:30

Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.


Именно так! И никак иначе! Очень верно сказано, Дмитрий. Спасибо!
10. Анна де Бейль : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 16:34

Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.



Детский сад, штаны на лямках...
11. боеприпас : Ответ на 1., Русский Сталинист: ( повтор. Для редакции- просьба пропускать комментарии)
2017-08-15 в 16:47

Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.



Мы чтим Императора Николая второго не за то , что был успешным политиком. Не был он успешным политиком.
Мы чтим его как доброго Христианина и Угодника Божиего.И молитвенника за русский народ. Прославленного Церковью Православной.
Сталину же отдаём должное , именно как успешному политику. Как во внешней, так и внутренней политике.
Достаточно вспомнить обе Русско- Японские войны.
НАПОМИНАЮ,
В 1905 году Россия имела бОльший численный перевес армии и флота в войне с Японией , нежели было задействовано в 1945 году.
Однако , в 1945 году наша армия прошла сквозь Японскую армию словно через пустое место. За 12 дней войны было всё кончено. 1 ( один ) миллион квадратных километров метров Манчжурии и северного Китая были взяты.
--------
Сами посудите. Это же очень большая разница смыслов.
--------
P.S. А статья опечалила. Замшелые штампы. В совокупности с нежеланием замечать звериное лукавство теперешнего времени. До настоящего возвращения к истокам .. далеко.
12. боеприпас : Ответ на 7., Абазинский:
2017-08-15 в 16:49

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа.



Вы про Троцкого говорите ? ...
13. Русский Сталинист : Ответ на 6., Сергей Абачиев:
2017-08-15 в 17:15

А называть Сталина, вслед за хрущевыми-горбачевыми-волкогоновыми-сванидзе-млечиными и иже с ними, имя коим легион, "извергом", много ума не надо.Гораздо большей умственной деятельности и умственных затрат требует попытка разобраться в истинной роли этого человека в истории России.Радует, что в нашей Церкви есть думающие священнослужители, не повторяющие залы замшелой антисталиниской пропаганды, такие как о. Александр Шумский, о. Сергий Карамышев, о. Николай Булгаков и другие.Присоединяюсь к каждому Вашему слову!



Спасибо.
14. Русский Сталинист : Ответ на 9., Алёша:
2017-08-15 в 17:19

Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа.Именно так! И никак иначе! Очень верно сказано, Дмитрий. Спасибо!



Вам спасибо!
Рад, что многие русские люди мыслят как я.
15. Абазинский : Ответ на 11., боеприпас:
2017-08-15 в 17:20

Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа. Мы чтим Императора Николая второго не за то , что был успешным политиком. Не был он успешным политиком. Мы чтим его как доброго Христианина и Угодника Божиего.И молитвенника за русский народ. Прославленного Церковью Православной. Сталину же отдаём должное , именно как успешному политику. Как во внешней, так и внутренней политике. Достаточно вспомнить обе Русско- Японские войны. НАПОМИНАЮ, В 1905 году Россия имела бОльший численный перевес армии и флота в войне с Японией , нежели было задействовано в 1945 году. Однако , в 1945 году наша армия прошла сквозь Японскую армию словно через пустое место. За 12 дней войны было всё кончено. 1 ( один ) миллион квадратных километров метров Манчжурии и северного Китая были взяты. -------- Сами посудите. Это же очень большая разница смыслов. -------- P.S. А статья опечалила. Замшелые штампы. В совокупности с нежеланием замечать звериное лукавство теперешнего времени. До настоящего возвращения к истокам .. далеко.



Позвольте и мне напомнить: к началу 20 века складывается евро-атлантический альянс - Великобритания, Германия, Австро-Венгрия, США, Османская и Японская империи. Все они заинтересованы в ослаблении и расчленении России.
К этому же времени при помощи и под руководством евро-атлантистов в Российской Империи разворачивается революционное движение, которое структурируется в революционных партиях левого и центристского толка. То есть, налицо союз врагов внешних и внутренних.
Начиная с Крымской кампании внешние враги пробуют Россию на прочность по периметру. Все попытки оканчиваются в общем ничем, ничьей. Тогда перевооружается Япония и готовится для войны с Россией на Дальнем Востоке. Транссиб ещё не достроен, воинских частей мало. Поэтому удар японцев неожиданный и довольно ощутимый. Требовалось время для переброски боеспособных частей, поэтому тактика позиционных боёв себя оправдала. Япония через год измотана, на грани экономической и военной катастрофы. Почему Император Николай Второй настаивал на мире с Японией? Причин было две: революционная ситуация назревала быстро и бесповоротно (революционеры шли на крайние обострения используя якобы неудачную войну); западные границы Империи были под угрозой западного натиска (Османская, Австро-Венгерская, Германская империи готовились к броску). Против самодержавия по сути была развязана гражданская война. И в этих сложнейших условиях между молотом и наковальней Император сумел удержать государство на грани. Говорить, что Он "не был успешным политиком"... Более успешного политика и государственника в русской, российской истории надо поискать. Правление цсвм. Николая Александровича лебединая песнь российского самодержавия.
16. Русский Сталинист : Ответ на 11., боеприпас:
2017-08-15 в 17:21

Богоданный Вождь Иосиф Сталин и Государь Страстотерпец Николай Второй в одном строю против врагов России и русского народа. Мы чтим Императора Николая второго не за то , что был успешным политиком. Не был он успешным политиком. Мы чтим его как доброго Христианина и Угодника Божиего.И молитвенника за русский народ. Прославленного Церковью Православной. Сталину же отдаём должное , именно как успешному политику. Как во внешней, так и внутренней политике. Достаточно вспомнить обе Русско- Японские войны. НАПОМИНАЮ, В 1905 году Россия имела бОльший численный перевес армии и флота в войне с Японией , нежели было задействовано в 1945 году. Однако , в 1945 году наша армия прошла сквозь Японскую армию словно через пустое место. За 12 дней войны было всё кончено. 1 ( один ) миллион квадратных километров метров Манчжурии и северного Китая были взяты. -------- Сами посудите. Это же очень большая разница смыслов. -------- P.S. А статья опечалила. Замшелые штампы. В совокупности с нежеланием замечать звериное лукавство теперешнего времени. До настоящего возвращения к истокам .. далеко.



Безусловно, каждый на своём месте.
17. Абазинский : Ответ на 12., боеприпас:
2017-08-15 в 17:25

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...



Кто такие революционеры? - РАЗРУШИТЕЛИ. Великой Российской Империи, русского православного сознания, русской цивилизации. Кто такой Сталин? - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР. То есть, профессиональный разрушитель выше названного. Кто назвал революционеров "бесами"? Достоевский. Прав он был? - НА 100%.

Ничего личного, лишнего. Констатация.
18. Русский Сталинист : Ответ на 12., боеприпас:
2017-08-15 в 17:25

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...



Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".
19. снс : Ответ на 2., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 18:11

А называть Сталина ... "извергом", много ума не надо. Гораздо большей умственной деятельности и умственных затрат требует попытка разобраться в истинной роли этого человека в истории России.


Роль Сталина в истории может быть и очень большой, это не отменяет того факта, что он - изверг. Скажем, роль Мао в истории Китая - также очень и очень велика, однако вряд ли у нас найдется человек, который скажет, что Председатель Мао, фактически по приказу которого ученики палками забивали своих учителей - хороший человек. И сыгравший большую роль в истории своей страны руководитель красных кхмеров Пол Пот - также изверг.
20. снс : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 18:23

А кто Сталин, если не изверг? Самый настоящий изверг, тиран и садист! Порой поражает, как некоторые авторы (здесь вами перечисленные) в унисон поют песенку «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». Смешно! Реально смешно! Назовите хотя бы одного правителя, при котором христиан пострадало больше, чем при Сталине! Пусть эти «думающие священнослужители» назовут!!! Что значит «замшелая антисталинская пропаганда»? То, что творится в Новосибирске – факты, а не пропаганда, факты!!! Коммунисты, какими были богоборцами, такими и остались, какими были христоненавистниками, такими и ныне пребывают! «Какое отношение к Сталину имеют нынешние троцкисты из КПРФ?» Да, какое отношение true black metal имеет к melodic black metal? Для человека воспитанного на классической музыке это ТАКАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!!! Он же ночами спать не будет, если вдруг кто перепутает!!! И здесь тоже… Сталин отличался от нынешних коммунистов только тем, что у него была реальная власть! Появись она у нынешних – все повторится – и террор и геноцид, и уничтожение храмов и расстрелы священников!
21. боеприпас : О главном.
2017-08-15 в 18:38

Уважаемые читатели.
Уважаемый отец Александр!
------------
Не в большевиках тут дело. Это давно прошло .. и не вернётся.
Сейчас Россия борется с тем самым зверем из Апокалипсиса. В 90-е годы было тяжелее. С 1998 года стало полегче.
Но в последние года три .. остро чувствуется , как зверь усиливает натиск.
В ход идут любые средства. В их числе и намеренное доведение людей до срывов в агрессию недовольства.
Так всё лукаво закручено , .. к сожалению! Большинство населения поддались на пропаганду потребительства. И сейчас , когда ухудшается материальный достаток .. большинство связывают саму идею Монархии с крепостным правом , и дальнейшим угнетением.
Увы! Это так.
Звучат одинокие голоса ( как например Душенова), о том что Монархия не равна звериному капитализму .. и прочим прелестям зверя. Но таких голосов мало. А телевизионная пропаганда сильна.
История с несчастным ( или с провокатором ?? ) , сорвавшим ненависть на скульптуре Наследника .. это ( считаю ) одно из проявлений бедствий , которые сейчас нарастают. И где то надо брать силы , чтобы молить Пресвятую Богородицу .. и Самого Господа о помилование.
----------
К сожалению, трудно выразить мысль отчётливо в коротком комментарии. Очень бы много надо сказать.
Вот Сталинист как то спрашивал - " Почему именно осенью 1993-го года ?" зверь взял власть в России.
В середине ноября 1993, на Афоне была зафиксирована монахами свидетелями , сильная духовная брань.
------------
Словом - что смог , то написал.
Будем надеяться на Милость Вышнюю. Нам бы молится .. у кого сколько получится.
22. Из народа : Ответ на 2., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 19:53

Гораздо большей умственной деятельности и умственных затрат требует попытка разобраться в истинной роли этого человека в истории России.


Например, книжку прочитать - Арсена Мартиросяна "За кулисами Мюнхенского сговора...".
23. Kiram : Ответ на 18., Русский Сталинист:
2017-08-15 в 20:15

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".


А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?
24. Русский Сталинист : Ответ на 23., Kiram:
2017-08-15 в 22:01

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?



А какую должность занимал Сталин "во времена революции"?
Он был Председателем СНК?
Или Председателем ВЦИК?
Или Председателем Реввоенсовета Республики?
Генсеком он стал лишь в 22-м году (и то, это на тот момент была чисто канцелярская должность), а "отцом и вождём народов" ещё позже.
25. Русский Сталинист : Ответ на 23., Kiram:
2017-08-15 в 22:09

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?



Да, и если Вы до сих пор не в курсе, именно Свердлов отдал приказ о расстреле Царской Семьи, а непосредственным организатором ритуального жертвоприношения был его эмиссар Шая Голощёкин, расстрелянный в 1941 году под Самарой.
В 90-е годы на месте расстрела установили памятник с трогательной эпитафией:"Поклонимся памяти невинно убитых в годы сталинских репрессий..."
И второй ключевой организатор екатеринбургского злодеяния троцкист Белобородов также был расстрелян в 30-е годы.
В общем, награда нашла своих "героев".
Вот за это я лично и уважаю Сталина, вот этим в том числе, наряду со многим другим, он искупил свою революционную молодость.
26. Натали : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-08-15 в 23:40

Все правильно говорит отец Александр. Помощи Божией!
27. Абазинский : Ответ на 21., боеприпас:
2017-08-16 в 02:55

И снова "зверь" един в двух лицах - евро-атлантический Запад вне наших границ и современная социал-демократия (от либерастов до коммунистов) внутри.
Сегодня дело как раз в большевиках. В их наследии. Они возвращаются сегодня большевизацией российского сознания на фоне трудностей жизни. Снова отобрать и разделить, а там снова всё по старому - узурпация власти, верховенство одной партии (а не закона), система насилия над человеком и обществом.
То, что произошло в 1990-х есть отражение глубинных этногенетических процессов. Социальное напряжение было неизбежно, переход в нормальное состояние также. Социализм, введённый в русскую жизнь великим насилием вопреки историческому развитию, был изначально не жизнеспособен в том виде, который осуществлялся в СССР.
Что касается потребительства. Человеку свойственно работать и приобретать ради улучшения условий жизни. Другое дело, когда потребление становится некой манией, образом жизни. В России это вряд ли возможно. Мы только-только стали приближаться к европейским стандартам жизни. Машина уже не роскошь, а средство передвижения. Также за последние 10 лет неожиданно для всего мира россияне прошли этап всеобщей телефонизации, компьютеризации. Появилось множество хороших и доступных товаров. Перепотребление нам не грозит.
Что такое капитализм? Естественно сложившийся тип отношений на переходе из феодализма. Ни хорошо, ни плохо. Есть хапуги? Так их и при социализме хватало.
Господь благ. Управит ко всеобщему благу. Расслабляться не надо. Молитва это ведь не только слова, но и дела во имя Господне. Будем тверды.
28. боеприпас : Ответ на 27., Абазинский:
2017-08-16 в 05:24

И снова "зверь" един в двух лицах - евро-атлантический Запад вне наших границ и современная социал-демократия (от либерастов до коммунистов) внутри. Сегодня дело как раз в большевиках. В их наследии. Они возвращаются сегодня большевизацией российского сознания на фоне трудностей жизни. .



Вы , Владимир , ещё никак не страдали от этого зверя. Поскольку никак с ним не боретесь .. пока что. Потому и знать его мощь и злую силу его не можете. Возможно .. у вас это ещё впереди.
-------------
Надо на конкретных примерах.
Вот сейчас на Украине этот самый зверь взял власть более жестко, чем даже у нас в 1993 году.
Вот конкретно!
Владислав Ильницкий.. вот он конкретно воспротивился зверю. Вот он конкретно сейчас подвергается злому " раздавливанию."
Информация от ЗиФ.
" Жертва Одесской Хатыни Владислав Ильницкий депортирован из Домодедово и выслан за пределы России. История следующая. Ильницкий был участником событий 2 мая, сторонником Куликова поля. В тот же день был схвачен спецназовцами, просидел в Одесском СИЗО больше года, .."
Выслан. Выслан на расправу.
-----------
Другой пример. Познер. Человек , который ( вольно или невольно ) служит зверю своими действиями.
Свеж. Бодр.( несмотря на возраст ) Благополучен. Бед в жизни не имел.
Отчасти напоминает вас , уважаемый Владимир. Простите .. просто впечатление.
---------
Пока что , те .. кто поклоняются зверю , ещё не имеют ни бед ни язв.
Беды и язвы падают на тех, кто зверю так или иначе сопротивляется. Но так будет не всегда.
----------
Где вы увидели коммунистов на Украине ?
На Украине введён зоологический антикоммунизм.
Горько .. если вы продолжаете " борьбу" с давно ушедшими призраками. Этим вы реально служите зверю.
-------
Простите за жесткие слова.
29. Kiram : Ответ на 24., Русский Сталинист:
2017-08-16 в 07:39

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?А какую должность занимал Сталин "во времена революции"?Он был Председателем СНК?Или Председателем ВЦИК?Или Председателем Реввоенсовета Республики?Генсеком он стал лишь в 22-м году (и то, это на тот момент была чисто канцелярская должность), а "отцом и вождём народов" ещё позже.


Понятно. Сталин был был тогда пушистым зайчиком и к преступным деяниям большевиков не имеет никакого отношения. Вообщем перекладывал бумажки.
30. Kiram : Ответ на 25., Русский Сталинист:
2017-08-16 в 07:43

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?Да, и если Вы до сих пор не в курсе, именно Свердлов отдал приказ о расстреле Царской Семьи, а непосредственным организатором ритуального жертвоприношения был его эмиссар Шая Голощёкин, расстрелянный в 1941 году под Самарой.В 90-е годы на месте расстрела установили памятник с трогательной эпитафией:"Поклонимся памяти невинно убитых в годы сталинских репрессий..."И второй ключевой организатор екатеринбургского злодеяния троцкист Белобородов также был расстрелян в 30-е годы.В общем, награда нашла своих "героев".Вот за это я лично и уважаю Сталина, вот этим в том числе, наряду со многим другим, он искупил свою революционную молодость.


Я понимию, что Вы там повесили себе звание " супер знаток истории". Но я в курсе. Я и не утверждал о связи Сталина с уничтожением царской семьи. Но это всего лишь один эпизод из преступлений большевиков. В их копилке таковых множество.
31. Русский Сталинист : Ответ на 29., Kiram:
2017-08-16 в 12:50

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?А какую должность занимал Сталин "во времена революции"?Он был Председателем СНК?Или Председателем ВЦИК?Или Председателем Реввоенсовета Республики?Генсеком он стал лишь в 22-м году (и то, это на тот момент была чисто канцелярская должность), а "отцом и вождём народов" ещё позже.Понятно. Сталин был был тогда пушистым зайчиком и к преступным деяниям большевиков не имеет никакого отношения. Вообщем перекладывал бумажки.



Зачем же примитизировать до абсурда?
Имел, но отнюдь не решающее, ибо не он принимал решения.
32. Русский Сталинист : Ответ на 30., Kiram:
2017-08-16 в 13:00

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?Да, и если Вы до сих пор не в курсе, именно Свердлов отдал приказ о расстреле Царской Семьи, а непосредственным организатором ритуального жертвоприношения был его эмиссар Шая Голощёкин, расстрелянный в 1941 году под Самарой.В 90-е годы на месте расстрела установили памятник с трогательной эпитафией:"Поклонимся памяти невинно убитых в годы сталинских репрессий..."И второй ключевой организатор екатеринбургского злодеяния троцкист Белобородов также был расстрелян в 30-е годы.В общем, награда нашла своих "героев".Вот за это я лично и уважаю Сталина, вот этим в том числе, наряду со многим другим, он искупил свою революционную молодость.Я понимию, что Вы там повесили себе звание " супер знаток истории". Но я в курсе. Я и не утверждал о связи Сталина с уничтожением царской семьи. Но это всего лишь один эпизод из преступлений большевиков. В их копилке таковых множество.



Ошибаетесь, это не "лишь один эпизод", это ключевой момент.
Судьба Царя- судьба России.
На Сталине не было Царской крови, потому Господь дал именно ему земную власть над Россией в самый страшный период ее истории.
33. Kiram : Ответ на 31., Русский Сталинист:
2017-08-16 в 20:38

Сталин - демон революции, бес революции, каратель русского народа. Вы про Троцкого говорите ? ...Видимо, про Свердлова, которого при жизни называли "чёрным демоном революции".А Сталин во времена революции был пушистым зайчиком?А какую должность занимал Сталин "во времена революции"?Он был Председателем СНК?Или Председателем ВЦИК?Или Председателем Реввоенсовета Республики?Генсеком он стал лишь в 22-м году (и то, это на тот момент была чисто канцелярская должность), а "отцом и вождём народов" ещё позже.Понятно. Сталин был был тогда пушистым зайчиком и к преступным деяниям большевиков не имеет никакого отношения. Вообщем перекладывал бумажки.Зачем же примитизировать до абсурда?Имел, но отнюдь не решающее, ибо не он принимал решения.


Да ну!) Кто из них там был примерным и законопослушным гражданином? Да, может решения не принимал, но... исполнял. У Вас цель его идеализировать? Пустая затея.
34. Kiram : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-08-16 в 20:44

Ошибаетесь, это не "лишь один эпизод", это ключевой момент.Судьба Царя- судьба России.На Сталине не было Царской крови, потому Господь дал именно ему земную власть над Россией в самый страшный период ее истории.


Ну да. И что? Остальные лес рубят, щепки летят? У Вам Сталин получается вообще чистый, как белый снег? Он мимо проходил и вдруг всех спас? Вы серьёзно?
35. Абазинский : Ответ на 32., Русский Сталинист:
2017-08-17 в 02:28

На Сталине не было Царской крови, потому Господь дал именно ему земную власть над Россией в самый страшный период ее истории.



Во-первых, если мы исходим из того, что "революция это великое преступление", то революционеры согласно этому определению великие преступники.
Во-вторых, ну да, если достижения советского периода, то партия коллективный их созидатель. Если преступления, то сразу поврозь ответственность. Странная, если не сказать страшная, логика.
В-третьих, и чья кровь на нём - русская? мордовская? чеченская? польская? Каким устройством будете определять?
В-четвёртых, не путайте Промысл Божий и Попущение Божие. Промыслом власть даётся из рук Божиих - Государи российские Помазанники Божии. Попущением люди предоставлены сами себе, своей человеческой воле делать что им вздумается - революции, "революционные преобразования" и "вожди в законе".
36. боеприпас : Ответ на 35., Абазинский:
2017-08-17 в 06:19

На Сталине не было Царской крови, потому Господь дал именно ему земную власть над Россией в самый страшный период ее истории.Во-первых, если мы исходим из того, что "революция это великое преступление", то революционеры согласно этому определению великие преступники. Во-вторых, ну да, если достижения советского периода, то партия коллективный их созидатель. Если преступления, то сразу поврозь ответственность. Странная, если не сказать страшная, логика. В-третьих, и чья кровь на нём - русская? мордовская? чеченская? польская? Каким устройством будете определять? В-четвёртых, не путайте Промысл Божий и Попущение Божие. Промыслом власть даётся из рук Божиих - Государи российские Помазанники Божии. Попущением люди предоставлены сами себе, своей человеческой воле делать что им вздумается - революции, "революционные преобразования" и "вожди в законе".



Что вы получите , если добьётесь своей цели ? Что это вам даст ? И что это даст России ?
Вы задумывались над этим вопросом ?
--------------
Вот вы , в одном окопе со всей могущественной и злой силой зверя , убеждаете всех , что Сталин " редиска" ит.д. ит.д. ит.д. В одном окопе со всеми " Ельцин - центрами" , Клинтоншами .. ит.д. имя им даже не Легион .. имя им - " Зверь о семи головах".
Сталин не просто имя. С именем Сталина неразрывно связано великое дело Автаркии России. Полной независимости от царства зверя. В случае достижения вашей цели , ежели любой житель России .. даже со сна .. будет тарабанить - " Сталин такой.. сякой .. " козёл" .. кровавый садист" .. и далее по инструкции, это полностью убьёт всякую Надежду на выход России из царства зверя. А значит миллионы и миллионы людей погибнут в Вечности. Неминуемо и неумолимо погибнут.
-----------
Благое дело не может давать злых плодов. А ваше дело - злое.
Можно понять олигархов и буржуев. Они защищают свои деньги и свою власть тешить любые собственные страсти и прихоти. Потому - само имя " Сталин" им так ненавистно. Как бы они хотели уничтожить всякую память об этом имени. Поскольку с данным именем неразрывно связана Надежда на выход России из царства зверя. И дело не в том самом " коммунизме". Это уже не повторится. Дело в системе выживания страны в условиях внешней блокады.
----------
Если вы добьётесь своей цели , а цель ваша строго тождественна признанию т.наз. " Цивилизованного мира" во главе с США, признанию его верховенства ( другого не дано ). Это означало бы окончательное и безнадежное встраивание в этот самый " цивилизованный мир". И не на почётное место. А на то место , которое нам этот " цивилизованный мир" ( ЦАРСТВО ЗВЕРЯ ) приготовил. То есть - " возле параши".
----------
А нынешние США в купе со всем миром - сила люто Антихристова.
----------
Впрочем ... уважаемый Владимир. Вы наверняка не задумывались над этим. Всё наверняка проще. Есть какая либо личная причина. Так почти всегда бывает.
Родной дядюшка ( Царствие ему Небесное! ) горой стоял за Ельцина. Поскольку сын успешно занимался " бизнесом". Достаток .. "тачки" .. и всё такое.
37. eka : фильма «Матильда», снятого, к сожалению, на деньги налогоплательщиков, в том числе и православных христиан, в котором возводится хула на Государя Императора
2017-08-17 в 11:39

берут с нас подати и на эти деньги поносят Государя и богохульствуют! не порядок.... . Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4. ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
(Послание к Римлянам 13:3-6)
38. Абазинский : Ответ на 36., боеприпас:
2017-08-17 в 14:44

... уважаемый Владимир. Вы наверняка не задумывались над этим. Всё наверняка проще. Есть какая либо личная причина. Так почти всегда бывает.""

Уважаемый "боеприпас", Вы о чём так страстно?!
1. О преступном характере революций в Российской Империи говорят многие. Патриарх Кирилл назвал революцию великим преступлением. Разве не так?
2. Делавшие революцию революционеры по факту преступники?
3. Где Вы читали, что я так называл Сталина как Вы написали?
4. С чего Вы взяли, что забудь мы преступную сущность революции, революционеров. Забудь "безбожные пятилетки", грабительскую коллективизацию, репрессии против русских православных людей, уничтожение православия в России и то, что прямым и активным участником был выше названный исторический персонаж, - жить нам станет легче?
4. Не надо додумывать за меня в каком я "окопе". Разберитесь со своим положением в пространстве. Если не согласен с Вашим мнением, это не значит, что мне дорог Запад и всё, что с ним связано.
39. боеприпас : Ответ на 38., Абазинский:
2017-08-19 в 02:03

Уважаемый "боеприпас", Вы о чём так страстно?!



Постараюсь без всяких страстей.


1. О преступном характере революций в Российской Империи говорят многие. Патриарх Кирилл назвал
революцию великим преступлением. Разве не так?



Февральская революция - безусловное и великое преступление. " Временное правительство" - преступная власть.
Царица Небесная , взявшая Императорскую власть в момент Февральской революции, шесть раз ( адресно )
призывала преступников к покаянию. Не вняли.
Октябрьский переворот , когда была свергнута ПРЕСТУПНАЯ власть февралистов - Есть Наказание Божие ,
и единственный способ спасения страны. Сам октябрский переворот - не был преступлением. Точнее .. так -
Октябрьский переворот можно назвать преступлением , если нашествие Батыя ( и последующее монгольское иго)
можно назвать преступлением.
-----------------
Убийство Николая второго и членов его семьи и слуг - безусловное преступление. Как и убийство Императора
Павла первого. Подобные преступления , несут за собой возмездие , не по земным уголовным законам.
Например - через 10 лет , после убийства Павла первого , Наполеон принял решение напасть на Россию.
Наполеоновское нашествие было великим бедствием , и наказанием свыше. И сами , непосредственные участники
этого преступления , понесли своё наказание. Как понесли его и убийцы Николая второго.
--------------
Если вернуться к мысли , что антисталинизм деструктивен.
Сталин, разумеется, был революционером. И за это был осуждён Императорским судом, с 1913 года пребывал
в ссылке. В Туруханском крае, затем в Ачинске. Откуда выехал только 12 марта 1917 года. После февральской
революции. Таким образом - участия в свержении законной власти Императора не принимал. Отбывал законное
наказание.
Его действия , против преступной власти февралистов ( октябрьский переворот ) .. вряд ли можно назвать
" великим преступлением".
Главное не в этом , конечно. Главное , что он смог переродить и перенаправить партию коммунистов. А это
было так трудно , что выглядит как чудо.
Ему удалось ( очень постепенно ) вернутся на державный путь. Удалось остановить репрессии против Церкви.
Удалось построить социально - хозяйственную систему , для эффективного развития в условиях полной блокады.
И ещё много много чего. За это он и был убит.
------------
Как то странно. К Хрущёву претензий нет. Хотя он был и революционером. Был активным инициатором репрессий.
По приходу к власти , возобновил гонения на Церковь.
-----------
Но главное в том , что сейчас. В данный момент. Угрозы и опасности много хуже, нежели тогда. Сейчас духовное
порабощение сетями и соблазнами намного опаснее. Так считаю.
Или Россия останется в царстве антихриста. Или .. Сбудется наша надежда на Чудо. А антисталинизм - уменьшает
.. можно сказать - Убивает такую надежду.
Тут .. или полное и окончательное разложение . Или .. всё же .. призрачная почти , надежда на Милость Божью.
Что будет ещё в России последний рассвет Православия. Во главе с Богоданным Православным Царём. Который разрушит
дьявольские сети. И Спасутся при нём многие. Тут то и понадобится та самая система Автаркии , которую
создал и отработал Сталин.
--------------
40. Абазинский : Ответ на 39., боеприпас:
2017-08-21 в 03:34

Попробуем без страстей. По пунктам.

Вы забываете, что революционизация российского общества породила единый революционный поток. Который структурировался в революционных партиях. Они разнились программами, но имели одну цель - СВЕРЖЕНИЕ ЗАКОННОГО САМОДЕРЖАВИЯ. Какая разница кто они, большевики или кадеты, анархисты или прочие? Если цели их преступны. Разве есть разница в том как будут убивать, петлю на шею накинут, пулю в лоб пустят или бубут долго резать на куски? Конец действа известен.

Во-вторых, Вас не смущает тот факт, что и февралисты, и большевики кормились с рук Запада. Это он был режиссёром революций в России. Ему было фиолетово кто и как свергнет самодержавие. Россию нужно было ослабить и вывести из большой игры за лидерство в Евразии и мире. Первые не пошли на полное уничтожение. Зато вторые были настолько безбашенны, что ради иллюзорной цели "мировой революции" были готовы на всё.

В-третьих, большевики "спасали страну"? Для кого и для чего? Скорее они пытались уничтожить всякое упоминание о русском народе и цивилизации. И создать большую кучу "хвороста для пожара мировой революции". Но случилось обратное, они по своей малочисленности не смогли одолеть огромную русскую массу. В силу законов выживания им пришлось с нею взаимно ассимилироваться.

В-четвёртых, нашествие монголо-татар было естественным этногенетическим фактом расселения алтайских народов. Да, они поставили восточную Русь в зависимость, но не надо забывать главного - Русь развивалась согласно своему духовно-культурному коду. Русское православие спасено монголами. В то время как на западных окраинах началась полонизация и католизация русского населения. Русско-татарский симбиоз обогатил не только русскую культуру (материальную, военную, языковую, политическую), но и способствовал смешению, созданию уникальной кровнородственной системы связей великороссов - субэтноса русского народа.

2. А какая разница между двумя преступниками, которые каждый по своему убивают? Февралисты свергли самодержавие? Но октябристы пошли дальше, они убили Государя вместе с семьёй, развязали гражданскую войну против русского и православного, провели грабительскую коллективизацию, "безбожные пятилетки", репрессии. И всё это при непосредственном участии или под прямым руководством Сталина. И почему всякое упоминание об этом становится "антисталинизмом"? Китайцы поступили мудрее с памятью о Мао, они определили процент хорошего и плохого и на том успокоились.

В партии того времени столкнулись две идеи, условно национал-коммунистов (Ленин, Троцкий) и национал-большевиков (Сталин). Для народа хрен редьки не слаще. Ленин помер, Троцкий в силу своего происхождения и темперамента не потянул воз. Сталин был по-восточному хитёр и оказался талантом в интригах. Потому уже при жизни Ленина выбился в люди, на первые роли. Он понимал, что большевиков не так уж много. А гражданская война показала силу глубинного русского сопротивления. Если только на Тамбовщине три года не могли совладать с крестьянским восстанием. Пока не создали армейскую группировку, не обрушились на мирное население всей военной мощью.

Чтобы укрепить позиции большевиков в партию идут постоянные наборы. Идеологическая обработка даёт свои результаты. Но и сами большевики теряют пассионарный запал в этой вязкой русской массе. После ВО войны и вовсе сдают позиции. Со смертью Сталина большевизация уступает место мягкой коммунизации. В партию принимаются многие, но количество теряет качество. В 1991 году при том, что коммунистов почти 20 млн., комсомольцев 23 млн. - коммунисты теряют власть.

Вы себя то слышите? Сталин руководил репрессиями против народа и Церкви. Остановились они по одной причине - нужна была поддержка основной массы населения - русского народа. Получить её возможно было только с помощью Русской Православной Церкви. Как только война закончилась, давление на Церковь вновь усилилось.
Имперство с утверждением власти большевиков никуда не делось. Потому что не закончился имперский период русского этногенеза. Они были вынуждены в силу законов выживания подстраиваться под общие ритмы.
Что касается того, что ему "Удалось построить социально - хозяйственную систему , для эффективного развития в условиях полной блокады.". Как и государство, так и народно-хозяйственная система были созданы задолго до него российскими царями. Но при тех её эффективность была гораздо выше. Примеры Отечественной войны 1812 г., первой мировой 1914-1917 гг. говорят сами за себя. При этом потери населения и территорий были адекватны, тогда как потери Великой Отечественной выходят за рамки понимания. Что это за "эффективность" такая?

3. Вы забываете, что Сталин создал репрессивную систему в которой Хрущёв был шестерёнкой. И сравнивать то, что было во времена Сталина и Хрущёва по меньшей мере не корректно.
Кстати, Хрущёву народ обязан за массовое переселение в новое жильё. Это сегодня о них презрительно "хрущёвки", в 1970-80-е для людей они были большой радостью.
Второй момент, правление большевиков привело страну к зависимости по продовольствию. Хрущёв попытался накормить народ поднимая целину, вводя кукурузу как ценное кормовое для скота. То есть, решал продовольственную безопасность. Это плохо?

4. 70 лет Россия была покорена антихристами. Да, сегодня свобода. Другое дело как её понимать. Если это свобода в Боге, тогда замечательно. Если на западный манер, то такой вариант нам не подходит. Нам не нужен сталинизм. У нас есть Путин - мудрый правитель, который аккуратно настраивает российское общество. Как хороший настройщик настраивает музыкальный инструмент. После ста лет блужданий российское общество расстроилось. Звучат фальшивые ноты от нео-большевиков "православный социализм"), от либерастов ("Запад нам поможет"). Но Владимир Владимирович сумел собрать в команду тех, кто за государственный интерес. Происходит постепенная либерализация экономики, то есть разгосударствление. Эффект положительный. Идёт демократизация жизни российского общества и есть подвижки, оно выходит из ступора советского времени и пытается мыслить и делать самостоятельно. А не по указке партии коммунистов.

Такого расцвета православия как сегодня не было. Люди приходят в Церковь не ради выгоды или по обязаловке, как это бывало до революции. Сейчас это зов души. И это очень хорошо. Чего мы ищем в будущем далёко? Когда преображение происходит здесь и сей час.
Соблазнов всегда хватает. До революции дьявольскими сетями была революционизация. Сегодня соблазны меняют свои обличья, не изменяется их суть - отвратить человека от Бога. Надо укреплять духовную иммунную систему человека. Чтобы он без чьёго-то "чуткого руководства" имел внутренний стержень противостоять любой чуме. Будь она слева или справа.
41. боеприпас : Ответ на 40., Абазинский:
2017-08-21 в 11:30

Такого расцвета православия как сегодня не было. Люди приходят в Церковь не ради выгоды или по обязаловке, как это бывало до революции.



В нашем городе один Православный храм, в котором идут постоянные Службы. Постоянных прихожан в Приходе ( в этом году Храму присвоили звание - Кафедральный собор ).. постоянных прихожан .. может человек 30.. от силы - 40. Почти все они - женщины преклонных лет. ЭТО НА ВЕСЬ город.
Нередки службы .. когда присутствуют всего человек 15. Бывало и 8 - 9 .
Нет ни одного знакомого - верующего.
Есть две мечети в городе .. всякие там " свидетели " .. Американская " методисская .. типа " церковь" .. и т.д. Вот туда .. во все эти вертепы .. то один .. то .. отдалённо знакомые зависают.
----------
Какой же это " расцвет Православия " ?
42. Абазинский : Ответ на 41., боеприпас:
2017-08-21 в 16:16

Такого расцвета православия как сегодня не было. Люди приходят в Церковь не ради выгоды или по обязаловке, как это бывало до революции. В нашем городе один Православный храм, в котором идут постоянные Службы. Постоянных прихожан в Приходе ( в этом году Храму присвоили звание - Кафедральный собор ).. постоянных прихожан .. может человек 30.. от силы - 40. Почти все они - женщины преклонных лет. ЭТО НА ВЕСЬ город. Нередки службы .. когда присутствуют всего человек 15. Бывало и 8 - 9 . Нет ни одного знакомого - верующего. Есть две мечети в городе .. всякие там " свидетели " .. Американская " методисская .. типа " церковь" .. и т.д. Вот туда .. во все эти вертепы .. то один .. то .. отдалённо знакомые зависают. ---------- Какой же это " расцвет Православия " ?



За последние 30 лет были восстановлены и построены заново около 20 тысяч православных храмов. И всё это на пожертвования. В нашем городке около 16 тысяч жителей. Есть два храма. И люди ходят. Наш из часовенки мы сумели расширить до размеров храма. В основном присутствуют 20-25 человек. Бывает и более 40, как в прошедшее воскресение. В общем по разному.
Почему у вас в городе с населением больше нашего такое маловерие, не знаю. Не берусь судить. Молитесь за горожан своих. Это самое действенное.
Перед революцией 1917 г. в народе начался исход из Церкви. Что было очень печально. Сегодня в Церковь идут по велению души. То есть, нет такого давления как было до революции. Свобода выбора. Будем уверены в своём делании. Даже несколько уверовавших может содержаться великая сила Духа, чем в сотнях теплохладных. Надежду терять нельзя.
Мусульмане сегодня и на будущее наши союзники. Имею в виду наших российских. С ними мы будем отбиваться и от Запада, и от Востока. Если они более нас верующие, то это нам упрёк. И не повод их бояться. Работать адо. Духовно. Только и всего.
43. боеприпас : Ответ на 42., Абазинский:
2017-08-22 в 03:55

, В нашем городке около 16 тысяч жителей. Есть два храма. И люди ходят. Наш из часовенки мы сумели расширить до размеров храма. В основном присутствуют 20-25 человек. Бывает и более 40, как в прошедшее воскресение. В общем по разному. Почему у вас в городе с населением больше нашего такое маловерие, не знаю. Не берусь судить. Молитесь за горожан своих. Это самое действенное. Перед революцией 1917 г. в народе начался исход из Церкви. Что было очень печально. Сегодня в Церковь идут по велению души. То есть, нет такого давления как было до революции. Свобода выбора. Будем уверены в своём делании. Даже несколько уверовавших может содержаться великая сила Духа, чем в сотнях теплохладных. Надежду терять нельзя. Мусульмане сегодня и на будущее наши союзники. Имею в виду наших российских. С ними мы будем отбиваться и от Запада, и от Востока. Если они более нас верующие, то это нам упрёк. И не повод их бояться. Работать адо. Духовно. Только и всего.



В праздники и у нас в Храме не протолкнутся. Человек .. может и по 300.
------------
Вы же поняли , о чём говорил!
Расцвет Православия , это когда .. ну хотя бы двое - трое человек из ста воцерковлены. Искренне , разумеется.
Сейчас ещё не расцвет.
44. Абазинский : Ответ на 43., боеприпас:
2017-08-23 в 03:29

Вы же поняли , о чём говорил! Расцвет Православия , это когда .. ну хотя бы двое - трое человек из ста воцерковлены. Искренне , разумеется. Сейчас ещё не расцвет.""

Раньше писал, Вы наверно не заметили, около 20 тысяч храмов восстановлено. Руками верующих, на их средства. Полу-нищие восстанавливали и строили. Без всякой агитации, без пропаганды. По велению души. Если это не расцвет, то уж точно дружные всходы ржаной озими. После таких гонений в течение десятков лет, после гибели сотен тысяч верующих, в народе в глубине души души продолжала жить Вера Православная. Вопреки всему. Это без преувеличения великое возрождение.
Мало ходят в храм? Но ведь утеряна традиция.
Для её восстановления понадобится какое-то время. Вот мы молимся в храме, а я вижу как за церковной оградой стоит плотная толпа жаждущих войти. Между ними не то, что яблоку... воздуху не протиснуться. И они потихоньку протискиваются и входят в Церковную Ограду. Пару недель назад пришли шесть молодых парней и девушек. Отстояли всю службу. И собрались принять крещение. Прошло две недели, а у меня до сих пор слёзы радости наворачиваются, вспоминая.
Веруют по разному. Одни отнекиваются заботами и хлопотами, что не могут прийти в храм. Другие не ходят потому, что "я же верую, а зачем ещё и на службу ходить?!" И т.д. Всё это последствия атеизации, развращения русского сознания. Будем верить и работать во славу Божию. По другому никак.
45. рудовский : Re: Кто и как раскачивает наше общество
2017-09-18 в 14:12

боеприпас
что-то странное вы рассказываете... У нас в стране 80% православных, у нас что ни Крестный ход - то по сто тысяч выходит...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме