По Никитчуку Уголовный кодекс плачет

На сайте КПРФ появилась статья видного партийного функционера, депутата Госдумы, который возмущен сближением компартии с Русской Церковью, называет православных «лицемерами» и «шизофрениками», глумится над Православием, оскорбительно отзывается о Патриархе Кирилле

0
1003
Время на чтение 3 минуты
На сайте КПРФ опубликована статья «"Почем опиум для народа?". И.И. Никитчук о необходимости атеистической пропаганды» заместителя председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, председателя общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктора технических наук Ивана Никитчука. Видный партийный функционер возмущен сближением Коммунистической партии с Русской Православной Церкви, называет православных верующих «лицемерами» и «шизофрениками», глумится над Православием, оскорбительно отзывается о Святейшем Патриархе Кирилле и т.д. и т.п.

Мы не будем цитировать эту мерзкую статейку «ученого социалистической ориентации», это недопустимо на православном ресурсе. Однако отметим, что Никитчук в своей статье допускает прямые оскорбления в адрес православных граждан России как социальной группы, что грубо нарушает Уголовный кодекс РФ.

Корреспондент «Русской народной линии» попросил пояснить ситуацию внутри компартии у человека, не состоящего в КПРФ, но близкого к «молодой команде», пришедшей к власти в КПРФ после майского съезда компартии, что было воспринято в православном сообществе с надеждой.

«Зюганов сдает партию троцкистам и воинствующим безбожникам, прикрывая это своими заявлениями. Но на самом деле партия, как структура, затачивается против веры и Церкви. А в итоге и против русского народа. Более того, статейка Никитчука вплотную уже подошла к нарушению УК РФ в плане оскорбления чувств верующих», - с сожалением отметил собеседник РНЛ.

«Вроде у Зюганова, - продолжает он, - есть чуть ли не миссия - вести линию на сближение с Русской Православной Церковью. Но то ли он решил, что те "башни", что за раскол общества и майдан, сильнее, то ли ведет стариковскую игру на то, чтобы показать себя незаменимым... Но факты таковы: ресурсы и идеология КПРФ отданы троцкистам, воинствующим атеистам и бизнес-криминалу, на фоне которых известный своими антицерковными заявлениями депутат Рашкин далеко не радикал. Как раз коммунистические радикалы взяли под контроль практически все партийные ресурсы, включая идеологию».

Власть в КПРФ, полагает наш источник, на 90% захватила смычка либералов-троцкистов и бизнес-криминала. «Зюганов над этим как бы "парит". Ему выгодно, отодвинув два поколения, руководить "внуками". Русские же патриоты совсем отстранены от высшего руководства КПРФ. Только "лично безальтернативный Зюганов". Он прямо на Пленумах партии заявляет, что "молодёжь не понимает русского вопроса". Да, та молодёжь, которую он лично продвинул, действительно, не понимает русского вопроса», - с горечью отмечает источник, близкий к «молодой команде», пришедшей к власти в КПРФ после майского Съезда партии.

Борьба в КПРФ между патриотами и троцкистами продолжается уже многие годы, то затихая, то выходя наружу. Сам председатель КПРФ Геннадий Зюганов не стесняется своей приверженности Православию. Однажды он даже заявил, что КПРФ «является представителем православного мира в делах политики». А на днях вызвало общественный резонанс его заявление о том, что истоки ненависти Европы к России - в расколе христианства в XI веке. Между тем, до сих пор не понятно, почему Геннадий Андреевич не даёт адекватного отпора окопавшимся в возглавляемой им партии троцкистам и богохульникам. Почему он никак не может решиться последовать примеру одного из своих предшественников Иосифа Виссарионовича Сталина, который решительно очистил партию и страну от троцкистской «ленинской гвардии»?

Редакция «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

28. Коммунисты Питера против!

И это не удивительно. Интересна их смычка в этом вопросе с либералами. http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/24/pravoslavnye_trebuyut_obyasneniya_tovariw_zyuganov/?p=3 https://www.zaks.ru/new/archive/view/163501 https://www.dp.ru/a/2015/07/30/Deputati_Peterburga_pitaju/ "Не может дерево доброе приносить плоды худые,ни дерево худое приносить плоды добрые".
Kiram / 30.07.2017, 15:31

27. Re: По Никитчуку Уголовный кодекс плачет

Ненависть к Православию одно из качеств, которое объединило давным давно некоторых представителей человеческого рода исповедующих коммунизм. Давным давно они создали коммунистическую партию. КПРФ есть их идейная наследница. Я всегда скептически относился к "православности" некоторых представителей КПРФ. Было ощущение какого-то недоразумения. Был уверен, что всё равно агрессивное атеистическое нутро выпрет. Выперло. А как иначе? Гены.
Kiram / 30.07.2017, 13:19

26. Re: По Никитчуку Уголовный кодекс плачет

Ненависть к Православию одно из качеств, которое объединило давным давно некоторых представителей человеческого рода исповедующих коммунизм. Давным давно они создали коммунистическую партию. КПРФ есть их идейная наследница. Я всегда скептически относился к "православности" некоторых представителей КПРФ. Было ощущение какого-то недоразумения. Был уверен, что всё равно агрессивное атеистическое нутро выпрет. Выперло. А как иначе? Гены.
Kiram / 30.07.2017, 13:18

25. Алёша

Всё верно пишешь, братка! Вторично пытаюсь выступить в Вашу поддержку (видимо, в первый раз я был излишне резок). Антисоветчикам, как всегда, нечего возразить. Сколько мы, советские патриоты-государственники, их просили хотя бы что-то выдавить из себя нечто доказательное! Со ссылками на источники. Не могут ведь!!! Только всякую вражью чушь несут. Антисоветчики-русофобы в решающий момент Русской жизни вновь вонзят в нашу спину предательский нож, как это уже было в 1985-1993 гг.

24. Ответ на 23., Абазинский:

А вот тут Вы, как и все коммунисты, явно передёргиваете. У вас как правда о порядках существовавших в Советском Союзе, так сразу же "выражение лютой ненависти".

Не о правде речь. Я же не говорю, что чего-то не было. Речь об эпитетах, которые Вы употребляете. К людям, к событиям. Как говорится: неровно дышите. Это сквозит во всех Ваших текстах. Если Сталин сдал огромные территории, потом вернул их громадной ценой в человеческих жизнях воюя против одного равноценного противника - это по Вашему "величие".

А почему Вы решили, что он их сдал? Сдача - это сугубо преднамеренное действие, преследующее какую-либо выгоду. Тогда чем назовёте войну Российской Империи в первую мировую войну, когда она воевала против трёх равноценных противников, при этом не теряя таких территорий и не неся таких потерь - Николай Второй кто в таком случае? Два исторических персонажа, две исторических трагедии

Николая Второго я уважаю и как правителя, и как главнокомандующего. Не превозношу до небес, но отношусь к нему с большой симпатией. Потенциал Германии в ВОВ был не меньше, чем совокупный потенциал Германии, Австро-Венгрии и Турции в ПМВ. Причина потери территории в 1941 году, так же, как и в 1812 году - это необычность противника. В 1812 году это была революционная армия нового типа, которой в Европе никто не сумел противостоять и мы, первое время, тоже. В 1941 году это была немецкая тактика блицкрига, которой также никто в Европе ничего не смог противопоставить и мы здесь тоже не явились исключением. И ни одна страна в мире в то время не смогла бы ей противостоять. Новизна всегда побеждает, до поры, до времени. "Хорошо, извольте. Моё отношение такое: на всё воля Божия." Удобная позиция спрятаться за "волей Божьей".

Позиция любого верующего человека и только. Есть Воля Божья в которой заключён Промысл Божий и наше хождение Его путём. И есть малая воля человека ходить путями своими. Господь попускает человеку жить по его воле. Чувствуете разницу: Промысл и Попущение? Когда в Боге и с Богом, то это Великая Российская Империя - Православие, Самодержавие, Народность. - Промысл Божий. Когда Попущение воле человечьей - это революции, "революционные преобразования", искупление своеволия через большие жертвы.

Пути Господни неисповедимы. Где Промысл, а где Попущение - нам знать не дано, покуда Бог не откроет нам. Ибо наши мысли - не Его мысли. В случае с советским периодом есть откровение блаженного Андрея Оттавского, которому Бог сказал о Советском Союзе: "От меня этот строй". А когда Андрей удивился: "Ведь там громят храмы и убивают священников!", Господь продолжил: "От Меня было, чтобы устранить разделения, бывшие между этими людьми. Я хочу, чтобы это была единая русская нация, независимо от этнической принадлежности. Один народ, с одним сердцем и одной душой. Очистив его огнем, Я сделаю его Моим народом, вторым Израилем. Вот Я возвеличу Православие в Земле Русской, и оттуда оно воссияет на весь свет. Придет время, и молодежь будет ходить в Церковь и строить Мне храмы. Но они должны пройти период очищения, стирания границ между людьми, которые выстроила история". В этом откровении Самим Богом открыто, что советский период не попущение, а Промысл. Я про Вашу голову. Мою уже не задурить. Пожил, повидал. Представление имею

Абсолютно тоже самое я могу сказать про себя. Поэтому писать подобные фразы бессмысленно. Любому Вашему оппоненту ясно, что Вы не с Луны упали. Мне тоже посчастливилось родиться и жить в Российской Империи. Правда её для чего-то переименовали в СССР. Растила меня матушка, "страна" ей помогала разве что в том, когда отменила налоги, плату за обучение в старших классах да обязаловку на займы. В отличие от Вас воспитывала не "страна", а мать, бабушка и улица. Образование никто не давал, сам учился. Читать научила старшая сестра. Общие знания получал в школе, остальное самообразованием. Нужных, серьёзных, правдивых книг до 1990-х достать было трудно, порой невозможно. Но теперь слава Богу. Пока Вы служили, я просто работал, растил детей (двоих младших устраивал в детский садик через Москву, представляете - в Сибири! Кто уж тут больше помог "страна" или добрые люди, не знаю). Есть маленький домик и огород при нём, и много книг. А вот ненависти почему-то ни к кому нет, тем более "лютой".

Она сквозит между Ваших строк. Чувства спрятать невозможно. А школа, добрые люди, улица, мама с бабушкой, работа - это и есть "страна", только без всяких кавычек. Всё, что окружает человека - это и есть страна. Ибо Вы же не в вакууме жили. И жили, надо сказать, довольно хорошо. Грех обижаться и негодовать. Радоваться Вам надо тому, что жизнь так сложилась и благодарить Бога, что даровал Вам родиться в СССР, а не в Анголе или Намибии.
Алёша / 30.07.2017, 05:01

23. Ответ на 22., Алёша:

QUOTE]"Я не знаю по какой причине Вы так люто ненавидите всё, что связано с Советским Союзом."

А вот тут Вы, как и все коммунисты, явно передёргиваете. У вас как правда о порядках существовавших в Советском Союзе, так сразу же "выражение лютой ненависти". Выходит по Вашему, когда я пишу о "безбожных пятилетках", расстрелах и посадках православных священников, закрытии церквей и монастырей, превращении домов молитв в складские помещения в лучшем случае, разрушение Храма Христа Спасителя - тем самым высказываю "лютую ненависть". Но это ведь ПРАВДА - и сажали ни за что, и разрушали русское православное сознание целенаправленно и жестоко, и физически уничтожали всякое его проявление в материальной культуре. А вот слова "вождя в законе" о русском народе, Вы выделяете особо. Наши анекдоты это в основном ёмкая концентрация народного мнения о происходящем. Приведённый мною отразил происходящее в 1930-х годах. Так ведь и я о странностях Вашего понимания. Если Сталин сдал огромные территории, потом вернул их громадной ценой в человеческих жизнях воюя против одного равноценного противника - это по Вашему "величие". Тогда чем назовёте войну Российской Империи в первую мировую войну, когда она воевала против трёх равноценных противников, при этом не теряя таких территорий и не неся таких потерь - Николай Второй кто в таком случае? Два исторических персонажа, две исторических трагедии. "Хорошо, извольте. Моё отношение такое: на всё воля Божия." Удобная позиция спрятаться за "волей Божьей". Есть Воля Божья в которой заключён Промысл Божий и наше хождение Его путём. И есть малая воля человека ходить путями своими. Господь попускает человеку жить по его воле. Чувствуете разницу: Промысл и Попущение? Когда в Боге и с Богом, то это Великая Российская Империя - Православие, Самодержавие, Народность. - Промысл Божий. Когда Попущение воле человечьей - это революции, "революционные преобразования", искупление своеволия через большие жертвы. Я про Вашу голову. Мою уже не задурить. Пожил, повидал. Представление имею Мне тоже посчастливилось родиться и жить в Российской Империи. Правда её для чего-то переименовали в СССР. Растила меня матушка, "страна" ей помогала разве что в том, когда отменила налоги, плату за обучение в старших классах да обязаловку на займы. В отличие от Вас воспитывала не "страна", а мать, бабушка и улица. Образование никто не давал, сам учился. Читать научила старшая сестра. Общие знания получал в школе, остальное самообразованием. Нужных, серьёзных, правдивых книг до 1990-х достать было трудно, порой невозможно. Но теперь слава Богу. Пока Вы служили, я просто работал, растил детей (двоих младших устраивал в детский садик через Москву, представляете - в Сибири! Кто уж тут больше помог "страна" или добрые люди, не знаю). Есть маленький домик и огород при нём, и много книг. А вот ненависти почему-то ни к кому нет, тем более "лютой".
Абазинский / 29.07.2017, 23:19

22. Ответ на 19., Абазинский:

Анекдот этот слышал ещё в середине 1970-х. Так что всё верно.

Что-то я такой анекдот в 70-е не слышал. А что верно-то? Что это анекдот? Действительно верно. Но анекдот ещё не означает историческое свидетельство. Ешё, например, такая частушка была: Огурчики, помидорчики, Сталин Кирова пришил в коридорчике. Тоже, по-Вашему, верная частушка? Можно в качестве доказательства приводить? Если уж Вы такой "понятливый", то должны бы понять и то, что Сталин не олицетворял себя с народом. Он понимал различия партии и народа.

А где я такое говорил? Перечитайте внимательно мои тексты, там такого нет и быть не может. Опирался на народ - говорил. Но это никакое не олицетворение. Я Вам приводил слова Сталина о русском народе, где он говорит, что на русский народ можно положиться в трудную минуту. При чём здесь олицетворение? Что мне скажет "любой батюшка" знаю. У меня вопрос лично к Вам в контексте Вами писанного. Поэтому не увиливайте от прямого ответа. Или Ваше отношение личное к "революционным преобразованиям" так и воспринимать как Вы изволили написать "никак"?

Хорошо, извольте. Моё отношение такое: на всё воля Божия. Ибо без Его ведома, как Вам известно, не происходит вообще ничего из того, что вообще происходит с православными. Не падает ни один волос ни с чьей головы. Не начинаются войны. Не приходят наводнения и землетрясения. Гонения, унижения, надругательства - ничего не происходит без Его ведома. С какой целью они насылаются либо попускаются - это мы узнать не можем, покуда Бог нам этого не откроет. Наше дело - претерпеть, не возроптать и воздать хвалу Богу за то, что Он нас не оставил. Ибо если Он оставит и будет тишь да гладь да благодать - вот это хуже всего. Наши предки претерпели и все тяготы преобразований и все ужасы войны, и не возроптали. Хотя они перенесли их на своей шкуре. Так чего же Вы-то ропщете, коли на Вашу долю ничего этого не выпало? Что Вы клянёте большевиков, когда они были лишь орудиями в руках Божиих? Никакой Божий народ, если это действительно Божий народ, не рождён для сытого и благополучного существования. Он рождён для страданий, для подвигов, для смирения и для повиновения воле Божией. Вся русская история говорит о том, что русский народ - это Божий народ. Ибо никогда он не жил в полном спокойствии, расслаблении и довольстве. Молитесь за большевиков - и Вам за это воздастся. Разумеется не в этой жизни. Поэтому не дурите голову свою сказками из того времени.

Да Боже упаси! Не нравится - не читайте. И не пишите мне вопросов. И тогда я Вам точно не буду дурить голову. Товарищ "Алёша", Вы бы поменьше читали коммунистических побасок. Про "мировой капитал", "распродали всё" и тому подобное. Если в Вашей голове только одно "жить богато", то жаль. Материальные блага прах, главное богатство духовное. С ним пойдёте к Богу на ответ. Ему будете свидетельствовать чего скопили за свою жизнь. Там про капитал мировой, социализм скорее всего не спросят. Так что радуйтесь прожитому дню, тому что Бог даёт. Остальное приложится.

Не жили богато - это всего лишь поговорка. Вы знаете я к богатству абсолютно равнодушен. За материальными благами никогда не гнался и ничего за свою жизнь не скопил. У меня нет ни машины, ни собственной квартиры. А всё имущество уместится в одном чемодане. Книг вот только много - четыре книжных шкафа под завязку. Но по нынешним временам это не считается богатством. Я родился и вырос в Советском Союзе. Так распорядился Господь. Никогда я не скажу худого слова о стране, которая меня вырастила, воспитала, дала образование и которой я служил верой и правдой немалую часть своей сознательной жизни. Ибо это будет не по-Божески. Я не знаю по какой причине Вы так люто ненавидите всё, что связано с Советским Союзом. Может быть Вас гноили в тюрьмах? Морили голодом? Не давали учиться и работать? Ущемляли в правах? Какие же египетские муки обрушились на Вашу голову, чтобы заронить в сердце такую лютую ненависть к стране в которой Вы родились и выросли? Может быть расскажете?
Алёша / 29.07.2017, 18:32

21. 17.Алёше.

Уважаемый Алёша. "Партия нового типа"-это классовая политическая организация,опирающаяся на науку. Политэкономию,обществоведение и т.д. Научная норма-поиск истины,а критерий истины-практика. Аксиомы. От сотворения Мира. "Коммунизм-Советская Власть плюс электрификация всей страны...".В.И.Ленин. Ёще одна аксиома. По мне лично,как не назови,хоть горшком,лишь бы на пользу Отечеству. Эту аксиому признают все,но отношение к ней- КЛАССОВОЕ,потому буржуазия уселась чугунным задом в Совет,а Чубайса посадила,не на нефть,не на газ,на ГОЭЛРО. С точки зрения прогресса,принципиального значения не имеет,кто выйдет на передовые позиции в научно-техническом развитии,если допустить что Запад и Россия одно и то же и капитализм и коммунизм-суть индустриальные общества,однако в основе всегда-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БАЗА. Что же предлагает капитализм,устами своего вождя,Трампа? Нефть,газ и двигатель внутреннего сгорания,где человечество пережив очередную войну,обречено на повторение пройденного,только бы сохранить структуру взаимоотношений между имущими и неимущими,но это всегда будет шаг в прошлое,во времена Тиберия и пр,и закончим мы тем,что нами будет править Бокасса I,-"республиканский император",где проигравший выборы, подаётся, к праздничному столу победителей, в жареном виде. Итак. Капитализм, к развитию,во всех смыслах не способен и не будет способен,о чем официально и торжественно заявлено, его вождями, на весь Мир. Дорогого стоит. "Конец истории". И последнее. 1953-1956. Это годы, что требуют особого разговора и предметного анализа,где целью-поиск истины,ответа,не только,каким образом удалось совершить преступный подлог- подменить науку идеологией,но,главное,- почему это стало возможным.
Писарь / 29.07.2017, 07:36

20. 17.Алёше.

Уважаемый Алёша. "Партия нового типа"-это классовая политическая организация,опирающаяся на науку. Политэкономию,обществоведение и т.д. Научная норма-поиск истины,а критерий истины-практика. Аксиомы. От сотворения Мира. "Коммунизм-Советская Власть плюс электрификация всей страны...".В.И.Ленин. Ёще одна аксиома. По мне лично,как не назови,хоть горшком,лишь бы на пользу Отечеству. Эту аксиому признают все,но отношение к ней- КЛАССОВОЕ,потому буржуазия уселась чугунным задом в Совет,а Чубайса посадила,не на нефть,не на газ,на ГОЭЛРО. С точки зрения прогресса,принципиального значения не имеет,кто выйдет на передовые позиции в научно-техническом развитии,если допустить что Запад и Россия одно и то же и капитализм и коммунизм-суть индустриальные общества,однако в основе всегда-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БАЗА. Что же предлагает капитализм,устами своего вождя,Трампа? Нефть,газ и двигатель внутреннего сгорания,где человечество пережив очередную войну,обречено на повторение пройденного,только бы сохранить структуру взаимоотношений между имущими и неимущими,но это всегда будет шаг в прошлое,во времена Тиберия и пр,и закончим мы тем,что нами будет править Бокасса I,-"республиканский император",где проигравший выборы, подаваётся к праздничному столу победителей в жареном виде. Итак. Капитализм, к развитию,во всех смыслах не способен и не будет способен,о чем официально и торжественно заявлено, его вождями, на весь Мир. Дорогого стоит. "Конец истории". И последнее. 1953-1956. Это годы, что требуют особого разговора и предметного анализа,где целью-поиск истины,ответа,не только,каким образом удалось совершить преступный подлог- подменить науку идеологией,но,главное,- почему это стало возможным.
Писарь / 29.07.2017, 07:18

19. Ответ на 15., Алёша:

Анекдот этот слышал ещё в середине 1970-х. Так что всё верно. Если уж Вы такой "понятливый", то должны бы понять и то, что Сталин не олицетворял себя с народом. Он понимал различия партии и народа. Смысл в чём-то верный, хотя и откровенный до неприличия в то время. Что мне скажет "любой батюшка" знаю. У меня вопрос лично к Вам в контексте Вами писанного. Поэтому не увиливайте от прямого ответа. Или Ваше отношение личное к "революционным преобразованиям" так и воспринимать как Вы изволили написать "никак"? Демократия во все времена подозревала меру участия народа в жизни общества и государства. Не более того, вне зависимости от исторической формы существования. А кого и как выдвигали в советское время мне известно не по наслышке. Сколько затрачивалось на этот политический балаган народных средств тоже понятно. Большевики создали видимость народного участия в делах общества и государства. Но без позволения КПСС ("ума, чести и совести эпохи") не то что пикнуть, дыхнуть лишний раз никто не смел. И в советы выдвигались только те, кого одобряли коммунистические реальные органы власти. Такой открытости какая есть сейчас, при коммунистах не было. Все важные вопросы решались келейно в партийных комитетах. Советы не имели реальной власти. Они занимались обывательской жизнью в той мере, в какой им было ПОЗВОЛЕНО компартией. Поэтому не дурите голову свою сказками из того времени. Товарищ "Алёша", Вы бы поменьше читали коммунистических побасок. Про "мировой капитал", "распродали всё" и тому подобное. Во-первых, более 70% нашей российской экономики (про вашу не в курсе) в руках государства. Остальные в долевом участии с частным бизнесом. И такая практика приносит свои результаты. Положительные, если судить по последним трём годам. Если в Вашей голове только одно "жить богато", то жаль. Материальные блага прах, главное богатство духовное. С ним пойдёте к Богу на ответ. Ему будете свидетельствовать чего скопили за свою жизнь. Там про капитал мировой, социализм скорее всего не спросят. Так что радуйтесь прожитому дню, тому что Бог даёт. Остальное приложится.
Абазинский / 28.07.2017, 23:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Поляки не нуждаются в войне с Россией!
Открытое письмо властям Польши
19.04.2024
Ватикан и Фанар готовят страшнейшую диверсию
Митрополит Пирейский Серафим предостерегает против празднования Пасхи с католиками
17.04.2024
У Драбинко в ПЦУ миссия?
Похоже, его наезд на старика Денисенко имеет целью облегчить переход УПЦ к раскольникам
17.04.2024
Шольц передал Си тайное послание Запада Путину?
Известные эксперты об итогах визита канцлера Германии в Китай
17.04.2024
Провал Фанара в Македонии
Переговоры представителя Константинополя об условиях томоса об автокефалии, видимо, завершились крахом
15.04.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Последние комментарии
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:29
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:17
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40