Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова

11.07.2017


Священник Александр Шумский призвал пресс-секретаря Президента России брать пример с персонажа киноэпопеи «Крестный отец» …

В минувшее воскресенье Владимир Соловьев в своем вечернем телешоу обратился по телемосту к заместителю руководителя Администрации Президента и пресс-секретарю Президента Российской Федерации Дмитрию Пескову с вопросами о только что прошедшем в Гамбурге саммите «Большой Двадцатки». Песков с воодушевлением рассказывал о саммите. Когда он сказал, что встреча мировых лидеров прошла в стабильной и деловой обстановке, Соловьев спросил: «А как же волнения антиглобалистов в Гамбурге?» Дмитрий Песков ответил, что в этих волнениях нет ничего страшного, что это просто хулиганство. То есть для ведущего помощника Президента России волнения жителей Гамбурга, в результате которых пострадали 500 полицейских, несмотря на то, что, по признанию городских властей, были приняты все меры безопасности,   -  всего лишь выходки каких-то озорников! 

Дмитрий Песков не желает видеть очевидного: зловещей знаковости гамбургских беспорядков. Подумать только, в одном из крупнейших городов Европы царит почти полная анархия во время встречи мировых лидеров, обсуждающих проблемы глобального мирового порядка! Для меня очевидно, что волнения антиглобалистов в Гамбурге  -  это прообраз страшных событий, которые охватят весь мир в ближайшем будущем, если продолжится эта антихристова глобализация. Конечно, такая, мягко говоря, недальновидность одного из главных чиновников президентского аппарата, одного из видных представителей правящей элиты, весьма тревожит. 

В этой связи вспоминается комментарий Дмитрия Пескова по поводу возмущения российской общественности наглой демонстрацией одним из богатейших граждан России свадьбы своего сына, обошедшейся папочке в десятки миллионов долларов. Все детали этого бракосочетания смаковались в различных СМИ. Песков заявил, что это личное дело данного человека и не следует вторгаться в его частную жизнь. Формально вроде бы правильно, а по существу получается издевательство. Для чего цинично демонстрировать свое презрение к подавляющему большинству соотечественников? К чему такая демонстрация может привести? И как на подобное должен реагировать государственный чиновник высшего ранга? Хотелось бы напомнить г-ну Пескову, как относился к богатству знаменитый граф Михаил Воронцов, на личные средства которого был обихожен Крым. Он говорил: «Надо жить так, чтобы люди прощали Вам Ваше богатство». 

А еще хочется напомнить Дмитрию Сергеевичу об одном кинематографическом персонаже, Майкле Корлеоне из киноэпопеи «Крестный отец» Фрэнсиса Копполы. Там есть такой сюжет. Лидер американской «Коза Ностры» Майкл Корлеоне в исполнении гениального Аль Пачино приезжает на Кубу, в Гавану для участия во встрече мировых боссов мафии. Чем не мировой саммит? Проезжая по Гаване, Майкл наблюдает картину, о которой рассказывает во время встречи с другими лидерами мафиозных кланов. Майкл говорит: «Сегодня я видел любопытный случай. Военная полиция арестовала мятежника, но вместо того, чтобы сдаться, он взорвал спрятанную на теле гранату. Убил себя и забрал на тот свет капитана полиции». Кто-то из участников мафиозного саммита возразил: «Эти мятежники ненормальные». Майкл отвечает: «Да, может и так, но солдатам платят, чтобы они сражались, а мятежники делают свое дело бесплатно». Один из мафиози по имени Хайман Рот спрашивает: «О чем это говорит?» Майкл отвечает: «Они могут победить». 

И неплохо было бы Дмитрию Пескову с другими представителями правящей элиты задаться вопросом: «А что если Гамбург повторится в Москве?» Ведь дальнейшее втягивание России в глобальный проект не принесет ей ничего, кроме стремительного роста цен, понижения качества жизни, а также огромных духовно-нравственных потерь. И теперь представьте, г-н Песков, что где-то через год, например, во время мирового футбольного форума, на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и других городов выйдут женщины, подростки и дети, готовые взрывать себя и полицейских гранатами. Вы что, тоже скажете, как тот персонаж из «Крестного отца»: «Эти мятежники ненормальные»? Не лучше ли озаботиться последними словами Майкла Корлеоне: «Они могут победить»?                

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 42

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

42. рудовский : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-17 в 21:05

электрик
счастья вам и вашим детям :) восхищайтесь голливудом, никто ж не возражает :)
41. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 39., Абазинский:
2017-07-17 в 19:56

Ну наконец! Проснуться изволили.
Голова с похмела болит, что прямо сразу и про антисоветчину?


)
А русофобы не спят.
Поправка Абазинского к последнему закону польского сейма о декоммунизации.
Вам бы надо перестать работать бесплатно.
Обойдите посольства прибалтийские, польское, украинское, а лучше сразу в американское.
40. электрик : 35. рудовский :
2017-07-17 в 17:38

электрик,
гений-лицедей?.. Воля ваша.

А Наполеон,например, не гений?
Гении даже злые бывают, только рудовские-швецовы - ничтожества, как и прочие хьюги.
В данном случае рудовское отрицает гениальность актерскую. Подождем другого случая....
39. Абазинский : Ответ на 38., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-07-17 в 11:48

Ну наконец! Проснуться изволили. Голова с похмела болит, что прямо сразу и про антисоветчину?
38. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-17 в 07:21

Антисоветизм - это всегда русофобия.
Абазинский здесь работает роликом НАТО о "лесных братьях", героически боровшихся с советской властью.
37. Абазинский : Ответ на 34., Лев Хоружник:
2017-07-17 в 00:48

Правда не может быть "хулением". Что бы там не говорили о Чубайсе, но он за 10 лет сумел наладить производство нанотехнологий практически с нуля и сегодня Россия одна из ведущих держав по этому направлению. Правда это то, что такие как Вы пытаются заболтать. А заболтать вы пытаетесь тот факт, что Русский народ при Советской власти размножался, а теперь вымирает, чего не отменить, сколько бы вы не болтали про демографические ямы. А про нанотехнологии - это на 99% пыль в глаза. Кроме того, по - вашему, обычные технологии не нужны больше? Можно и без тракторов с комбайнами обойтись теперь? А по большинству показателей мы ныне в 50 - х двадцатого века...Что же касается Путина, то он сам у этого олигархического режима чуть ли не заложник!



Вы кроме листовок от Зюганова что-нибудь читаете? Учёные не болтают, они на основании статистики доказывают, что за первые 35 лет 1917-1953 гг. страна потеряла такое количество народу, что не понятно как русский народ выжил после такой демографической катастрофы.

СПРАВКА ОТ РИА-НОВОСТИ - "В последнем (2008 год) отчете лондонской исследовательской фирмы Cientifica, который называется "Отчет о перспективах нанотехнологий", о российских вложениях написано дословно следующее: "Хотя ЕС по уровню вложений все еще занимает первое место, Китай и Россия уже обогнали США".

РИА Новости https://ria.ru/nano_...1203/156376525.html

ЕЩЁ ОДНА СПРАВКА ОТ ВИКИПЕДИИ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанотехнологии_в_России

Вы когда про трактора и комбайны, не подскажете кто убирал рекордные урожаи зерновых последние годы? Может быть мигранты из племени тумба-юмба или инопланетяне нас пожалели?!

Не знаю, возможно, Вы по каким-то показателям ещё в 1930-х задержались. Ваши отклики доказывают.

Не надо делать из Путина телка на привязи. Он ещё в начале своего президентства на всю страну показал олигархам их место.
36. вода : Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-16 в 21:43

рудовский комментарий (п.35):

Абазинский,
ничего существенного Чубайс наладить не сумел.

.

Все ещё впереди, наладит – у «наших партнёров» свистнет –

«Sex robots on way for elderly and lonelyм ... « -

http://www.telegraph...bots-have-dark-side/

так как в России, ... говорят: «закон, что дышло, куда повернёшь туда и вышло», а значит легче будет «урегулировать юридические права секс-робота».

Уверенна, что Абазинскому «нано-технологии» понравятся, не думаю, что Чубайс «наладит» эти «нано-технологии» внешне похожими не себя.

(комментарий п.33):

Что бы там не говорили о Чубайсе, но он за 10 лет сумел наладить производство нанотехнологий практически с нуля и сегодня Россия одна из ведущих держав по этому направлению. Вы чем занимались в это время? Сопельками швыркали в носике?

К вопросу о том, нравится мне Чубайс или нет. Он не девка красная.

.

Все таки бизнес, и ничего личного.

У «нано-технологий» большое будущее, в смысле экономии, как говорил Горбачёв: «... экономика должна быть экономной ...», а подобные «нано-технологии» позволяют радикально экономить гос. бюджет.

Всего лишь, надо выдать каждому «Сердюкову» индивидуальную «красивую бабу Васильеву», которую не надо кормить, поить, одевать в бриллианты и поселять в нескольких дворцах с угодьями на тысячах квадратных метров.
35. рудовский : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-16 в 18:38

электрик,
гений-лицедей?.. Воля ваша.

Но Баталов и Генри Фонда уж точно покрупнее будут (а и то не гении).

***

Абазинский,
ничего существенного Чубайс наладить не сумел.
34. Лев Хоружник : Ответ на 33., Абазинский:
2017-07-16 в 14:11

Правда не может быть "хулением". Что бы там не говорили о Чубайсе, но он за 10 лет сумел наладить производство нанотехнологий практически с нуля и сегодня Россия одна из ведущих держав по этому направлению.



Правда это то, что такие как Вы пытаются заболтать. А заболтать вы пытаетесь тот факт, что Русский народ при Советской власти размножался, а теперь вымирает, чего не отменить, сколько бы вы не болтали про демографические ямы. А про нанотехнологии - это на 99% пыль в глаза. Кроме того, по - вашему, обычные технологии не нужны больше? Можно и без тракторов с комбайнами обойтись теперь? А по большинству показателей мы ныне в 50 - х двадцатого века...Что же касается Путина, то он сам у этого олигархического режима чуть ли не заложник!
33. Абазинский : Ответ на 31., Лев Хоружник:
2017-07-16 в 02:44

Абазинский, как вся эта Ваша болтовня отменяет тот факт, что при Советской власти Русский народ расширенно самовоиспроизводился, а ныне он вымирает? И разве не Вы здесь один из главных хулителей Советской власти, и, одновременно, апологет нынешней, вплоть до воспевания заслуг Чубайса? Картинка складывается сама, помимо моей воли...



Но это не для Вас.
В отклике 30 достаточно ясно про причины и следствия приведшие изначально к демографической яме. И кто занимался воспроизводством населения после войны.
Правда не может быть "хулением".
Что бы там не говорили о Чубайсе, но он за 10 лет сумел наладить производство нанотехнологий практически с нуля и сегодня Россия одна из ведущих держав по этому направлению. Вы чем занимались в это время? Сопельками швыркали в носике?
К вопросу о том, нравится мне Чубайс или нет. Он не девка красная. Во-вторых, вижу реальную силу за Путиным - его Единую Россию. В-третьих, смолоду принципиально не состою ни в какой партии.
Что там у Вас ещё? Ах, да... картинки и пазлы. Но об этом в предыдущем моём письмеце.
32. Абазинский : Ответ на 31., Лев Хоружник:
2017-07-16 в 02:32

Абазинский, как вся эта Ваша болтовня отменяет тот факт, что при Советской власти Русский народ расширенно самовоиспроизводился, а ныне он вымирает? И разве не Вы здесь один из главных хулителей Советской власти, и, одновременно, апологет нынешней, вплоть до воспевания заслуг Чубайса? Картинка складывается сама, помимо моей воли...



Хоружник, коли уж Вы научились складывать картинки, то дайте свой адресок - вышлю пазлы. Это посложнее, но мои 5-летние внуки их освоили. Выкидывать жалко, а Вам, думаю, в самый раз пригодятся. Если будете себя хорошо вести, попрошу Вашего начальника налить вам в бассейн воды. Чтобы прыгая в него с вышки Вы не отшибали голову всякий раз.
31. Лев Хоружник : Ответ на 30., Абазинский:
2017-07-15 в 11:26

Абазинский, как вся эта Ваша болтовня отменяет тот факт, что при Советской власти Русский народ расширенно самовоиспроизводился, а ныне он вымирает? И разве не Вы здесь один из главных хулителей Советской власти, и, одновременно, апологет нынешней, вплоть до воспевания заслуг Чубайса? Картинка складывается сама, помимо моей воли...
30. Абазинский : Ответ на 27., Лев Хоружник:
2017-07-15 в 01:08

Вот большевики, к примеру, тоже не гнушались. Но как красиво отпевались потом. Целых 70 лет.Не можешь простить большевикам того, что Русский народ при них не только не вымирал, но увеличивался числено? Да, толи дело теперь! Однако, Абазинский, великого Израиля, который от Нила до Ефрата, его всё равно не будет. А за обворованный русский народ отвечать всё равно придется, и еще на этом свете! И тебе лично, в том числе.



Хоружник, мы с Вами водовку на брудершафт не кушали. Потому ведите себя в рамках. И потом я не поп, чтобы ваши грехи отпускать.
Во-вторых, п результате "революционных преобразований" за первые 35 лет власти большевиков население страны потеряло около 60 млн. человек безвозвратно. К этому же некоторые исследователи добавляют до 40 млн. жертв абортов. Произошло это в результате объявленного ещё Лениным "массового террора".
В-третьих, рождаемость русского народа была наиболее высока в правление Государей Александра Третьего и Николая Второго (по 1-3 млн. в год). После гражданской войны она дошла до прежних значений, но быстро пошла вниз. Причиной стали: коллективизация, массовый голод начала 1930-х гг., репрессии 1930-х., "безбожные пятилетки". Обратите внимание, в любом случае основной удар приходился по русскому народу. После ВО войны войны демография в стране улучшалась в основном за счёт других народов.
В-четвёртых, свои идеологические укровские выкладки не светите, привлекут за разжигание розни между нациями. И что это Вас потянуло про Израиль взболтнуть? Не можете простить им литра крови в своих жилах? Не поясните, чтобы не гадать?
29. Бондарев Игорь : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-14 в 23:01

Порядок в России - две правды, которые бы и контролировали все в стране, в истине. Но беда и печаль в том, что нет даже понятия об этом.
Какого вам царя? По истине или по правде?
Никто внятно не скажет. А царя хотят. Царя на сверх-правду. Браво! Конечно, проще выдумать царя. Мол, есть царь - все приложится. Ничего не приложится. И царя не будет истинного, пока истину не обретем сами, своим умом. Две правды - вот что надо России! Две правды, ибо это две силы, которые все расставят в России по истине.
Да кому это надо? Царя, царя...шайбу, шайбу...
28. электрик : Ответ на 3., рудовский:
2017-07-14 в 19:03

Почему нам постоянно предлагают равняться на каких-то маргиналов и ублюдков, живущих "по понятиям"?И с каких пор Аль Пачино стал гением?..



Это Актер с большой буквы.
Ты можешь назвать кого-то другого,рудовсикй?
Назови.
27. Лев Хоружник : Ответ на 4., Абазинский:
2017-07-14 в 17:29

Вот большевики, к примеру, тоже не гнушались. Но как красиво отпевались потом. Целых 70 лет.



Не можешь простить большевикам того, что Русский народ при них не только не вымирал, но увеличивался числено? Да, толи дело теперь! Однако, Абазинский, великого Израиля, который от Нила до Ефрата, его всё равно не будет. А за обворованный русский народ отвечать всё равно придется, и еще на этом свете! И тебе лично, в том числе.
26. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Путин впервые изменит традиции увольнять премьера перед выборами
2017-07-14 в 14:39

См.: https://news.rambler...era-pered-vyborami/
Ключевые слова: "По мнению близкого к Медведеву человека, премьер «прошел самое главное испытание - властью, отдал пост президента, поэтому Путин ему доверяет».
Всё понятно, "электорат"?
Быдло не спрашивают...
25. Бондарев Игорь : Ответ на 23., Абазинский:
2017-07-14 в 07:43

Почему Запад , сегодня, не принимает образ Христа? Потому, что в сегодняшней цивилизации в образе Христа скрыт Антихрист. А почему мы принимаем? Потому, что СССР победил тьму его лжи в мае 1945.
Однако, ни мы, ни Запад пока этого четко не понимаем . Потому, что для этого надо поменять парадигму мировоззрения. Надо немного, но существенно поменять немецкий идеализм. Не вижу желающих это делать.
24. Бондарев Игорь : Ответ на 23., Абазинский:
2017-07-14 в 07:26

Обман истины - истина , которая ,почему-то ускользает в свою неравномерность. Почему, а?Потому наверное, что Истина одна, а правда у каждого своя.Вроде бы правильно ответили, а на самом деле нет. Истина не одна, а едина. Нет одной истины. Есть только одна правда, да и та, которая в своей мере. А истина - единая, включает в себе все правды мира, которых в своем роде две (два рода правды мира). Но даже свою правду, в своей мере мы не можем назвать твердо. Или можем, но только уже как истину. То есть - вот правда моя, вот правда врага. А раз так, то вот тебе и рукопожатие врагов. Это как шар. Его надуваешь, надуваешь. Когда объем правды в своей мере, - все честно, чинно...но вдруг шар чуть-чуть раздули больше меры... и понеслось... вот поэтому и приходит враг с враждой. Как укрощение. А ,знай мы меру правды, то сами бы наказали тех, кто раздувает ее сверх-меру.Как врагов наказали бы ( но и помиловали бы как своих)."И́стина – образ бытия Божия, воплощенный в исторической Личности Христа.Иисус сказал Ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня. (Ин. 14:6). Ибо закон дан чрез Моисея, благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа (Ин.1:17).Христос ответил на вопрос Пилата «Что есть истина?», только Пилат не захотел услышать и принять этот ответ (Ин. 18:36-38)."



Для нас более чем актуальны Его заповедь возлюбить врага. По настоящему. Мы ведем речь о том - что это, и как к этому прийти.
Бог же сказал, что сотворим человека по образу Нашему. Здесь, в слове "Наш" - две правды единой истины. Но это - философия , мировоззрение. Вот здесь и надо работать...
23. Абазинский : Ответ на 21., Бондарев Игорь:
2017-07-14 в 00:50

Обман истины - истина , которая ,почему-то ускользает в свою неравномерность. Почему, а?Потому наверное, что Истина одна, а правда у каждого своя.Вроде бы правильно ответили, а на самом деле нет. Истина не одна, а едина. Нет одной истины. Есть только одна правда, да и та, которая в своей мере. А истина - единая, включает в себе все правды мира, которых в своем роде две (два рода правды мира). Но даже свою правду, в своей мере мы не можем назвать твердо. Или можем, но только уже как истину. То есть - вот правда моя, вот правда врага. А раз так, то вот тебе и рукопожатие врагов. Это как шар. Его надуваешь, надуваешь. Когда объем правды в своей мере, - все честно, чинно...но вдруг шар чуть-чуть раздули больше меры... и понеслось... вот поэтому и приходит враг с враждой. Как укрощение. А ,знай мы меру правды, то сами бы наказали тех, кто раздувает ее сверх-меру.Как врагов наказали бы ( но и помиловали бы как своих).



"И́стина – образ бытия Божия, воплощенный в исторической Личности Христа.
Иисус сказал Ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня. (Ин. 14:6). Ибо закон дан чрез Моисея, благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа (Ин.1:17).
Христос ответил на вопрос Пилата «Что есть истина?», только Пилат не захотел услышать и принять этот ответ (Ин. 18:36-38)."
22. Абазинский : Ответ на 20., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-07-14 в 00:44

От "высокого" попа-большевика и читаю. В зеркало чаще смотритесь, болезный. Того и увидите, кого пишите.См.: https://www.youtube.....watch?v=T85T8-_YENE



Не смотрю. Не имею возможности.
21. Бондарев Игорь : Ответ на 19., Абазинский:
2017-07-13 в 17:24

Обман истины - истина , которая ,почему-то ускользает в свою неравномерность. Почему, а?

Потому наверное, что Истина одна, а правда у каждого своя.



Вроде бы правильно ответили, а на самом деле нет. Истина не одна, а едина. Нет одной истины. Есть только одна правда, да и та, которая в своей мере. А истина - единая, включает в себе все правды мира, которых в своем роде две (два рода правды мира).
Но даже свою правду, в своей мере мы не можем назвать твердо. Или можем, но только уже как истину. То есть - вот правда моя, вот правда врага. А раз так, то вот тебе и рукопожатие врагов.
Это как шар. Его надуваешь, надуваешь. Когда объем правды в своей мере, - все честно, чинно...но вдруг шар чуть-чуть раздули больше меры... и понеслось... вот поэтому и приходит враг с враждой. Как укрощение. А ,знай мы меру правды, то сами бы наказали тех, кто раздувает ее сверх-меру.Как врагов наказали бы ( но и помиловали бы как своих).
20. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 12., Абазинский:
2017-07-13 в 16:22

От "высокого" попа-большевика и читаю. В зеркало чаще смотритесь, болезный. Того и увидите, кого пишите.



См.: https://www.youtube....watch?v=T85T8-_YENE
19. Абазинский : Ответ на 16., Бондарев Игорь:
2017-07-13 в 13:13

Ну наконец-то, очнулись потомки большевиков. И что такое их возбудило в отклике 4-ом, что они дружно так?... Товарищ Бондарев, Вы бы поосторожнее. А то за свои "выводы" можете схлопотать как за клевету.Я же говорю, прошу : дайте механизм обнаружения правды. То есть решите тавтологию: правда есть правда. Потому, что это - истина. В смысле, что когда правда рефлексирует в правде, то обнаруживает истину. При этом обнаруживается и обман. Как же отличить обман от истины. А то , бывает так, что истина и обман обнаруживаются, да только не отделяются так, чтобы царствовала истина. Часто царствует обман ее. Обман истины - истина , которая ,почему-то ускользает в свою неравномерность. Почему, а?



Потому наверное, что Истина одна, а правда у каждого своя.
18. Бондарев Игорь : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-13 в 09:51

Чтобы обнаружить правдой правду , надо выразить эквивалентность.А в эквивалентности надо выразить всю импликацию.
Другими словами, если вы проверяете правду врага на честность, то должны выдержать и его проверку на честность вашей правды. Так и только так. Только в этом случае вы и враг найдут истину в правдах друг друга.
17. Бондарев Игорь : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-13 в 09:23

Воля Антихриста побеждена Россией в мае 1945-го!
Поэтому, как у победителя, у Верховной власти России есть добрая воля. Добрая воля к тому,чтобы признать факт правды у врага.
Но механизм этого признания пока не выработан. Поэтому Россия и "пролетает" со своей доброй волей... Германию даром отдала, Украину теряет. Да и сам СССР...
Однако, механизм есть. Он и простой и сложный. Простота его в том, что можно сформулировать в виде закона. Сложность в том, что в соответствие с этим законом надо пересмотреть мировоззрение. А это - целая философия. Однако, у нас есть добрая воля победителя. А это - целая феноменология этой философии. Другими словами, Россия вот-вот должна родить истину!
Да, закон этот , закон соединения двух правд (при наличие доброй воли победителя)- закон двойного отрицания.
16. Бондарев Игорь : Ответ на 15., Абазинский:
2017-07-13 в 08:55

Ну наконец-то, очнулись потомки большевиков. И что такое их возбудило в отклике 4-ом, что они дружно так?... Товарищ Бондарев, Вы бы поосторожнее. А то за свои "выводы" можете схлопотать как за клевету.



Я же говорю, прошу : дайте механизм обнаружения правды. То есть решите тавтологию: правда есть правда. Потому, что это - истина. В смысле, что когда правда рефлексирует в правде, то обнаруживает истину. При этом обнаруживается и обман. Как же отличить обман от истины. А то , бывает так, что истина и обман обнаруживаются, да только не отделяются так, чтобы царствовала истина. Часто царствует обман ее. Обман истины - истина , которая ,почему-то ускользает в свою неравномерность. Почему, а?
15. Абазинский : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-13 в 02:42

Ну наконец-то, очнулись потомки большевиков. И что такое их возбудило в отклике 4-ом, что они дружно так?...
Товарищ Бондарев, Вы бы поосторожнее. А то за свои "выводы" можете схлопотать как за клевету.
14. Коротков А. В. : Ответ на 13., Абазинский:
2017-07-12 в 21:44

Страдаете небось?!


Это ты ещё раз дунул, товарищ.
13. Абазинский : Ответ на 11., Коротков А. В.:
2017-07-12 в 18:01

Коротков, "если чешется, чешите в другом месте" (Виктор Степанович Черномырдин". К слову вспомнилось.Этот комментарий из серии "в огороде бузина, а в Киеве фашисты".Или, как когда-то говаривала в таких случаях моя бабушка: "сказал, как в лужу пё****".



Какой продвинутый товарищ насчёт пё--жа. Страдаете небось?!
12. Абазинский : Ответ на 10., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-07-12 в 17:59

Даже в СССР свадьбы партверхушки обходились народу в круглые суммы.До чего же Вы низкий человек, грузчик с тёмным прошлым. Любая базарная баба-скандалистка гораздо честнее и порядочнее Вас.



От "высокого" попа-большевика и читаю. В зеркало чаще смотритесь, болезный. Того и увидите, кого пишите.
11. Коротков А. В. : Ответ на 8., Абазинский:
2017-07-12 в 16:43

Коротков, "если чешется, чешите в другом месте" (Виктор Степанович Черномырдин". К слову вспомнилось.


Этот комментарий из серии "в огороде бузина, а в Киеве фашисты".

Или, как когда-то говаривала в таких случаях моя бабушка: "сказал, как в лужу пё****".
10. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 4., Абазинский:
2017-07-12 в 11:05

Даже в СССР свадьбы партверхушки обходились народу в круглые суммы.



До чего же Вы низкий человек, грузчик с тёмным прошлым.
Любая базарная баба-скандалистка гораздо честнее и порядочнее Вас.
9. Абазинский : Ответ на 7., АБС:
2017-07-12 в 08:12

Дмитрий Песков - человек недалекий. Тем более у него много личного за границей. Дочка во Франции, если не врут, первая жена в Америке. Поневоле будет не замечать очевидных вещей. Не выгодно, можно всего лишится. Если вокруг президента такие люди, вряд ли у России ест шансы на победу.



Но АВС то какой "далёкий"! Похоже, у него всё в оффшорах. Интересный товарищ по поводу собирать сплетни-чернуху.
8. Абазинский : Ответ на 6., Коротков А. В.:
2017-07-12 в 08:09

Антиглобалисты, кто они? Скорее всего проплаченные ребята.Да вообще все проплаченные. А... нет, есть Абазинский - единственно бескорыстный человек.Даже в СССР свадьбы партверхушки обходились народу в круглые суммы. Впрочем, как и содержание партбоссов. Их ведь не одна сотня тысяч была.То ли дело сейчас. Эффективных менеджеров всего лишь больше миллиона, это на порядок больше, чем в РИ, но они же эффективные (некоторые из них "зарабатывают" миллиона по полтора в день)! Вот в РИ и СССР менеджеров не было, и тогда всё было неэффективно.



Коротков, "если чешется, чешите в другом месте" (Виктор Степанович Черномырдин". К слову вспомнилось.
7. АБС : Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-11 в 19:54

Дмитрий Песков - человек недалекий. Тем более у него много личного за границей. Дочка во Франции, если не врут, первая жена в Америке. Поневоле будет не замечать очевидных вещей. Не выгодно, можно всего лишится. Если вокруг президента такие люди, вряд ли у России ест шансы на победу.
6. Коротков А. В. : Ответ на 4., Абазинский:
2017-07-11 в 19:42

Антиглобалисты, кто они? Скорее всего проплаченные ребята.


Да вообще все проплаченные. А... нет, есть Абазинский - единственно бескорыстный человек.
Даже в СССР свадьбы партверхушки обходились народу в круглые суммы. Впрочем, как и содержание партбоссов. Их ведь не одна сотня тысяч была.


То ли дело сейчас. Эффективных менеджеров всего лишь больше миллиона, это на порядок больше, чем в РИ, но они же эффективные (некоторые из них "зарабатывают" миллиона по полтора в день)! Вот в РИ и СССР менеджеров не было, и тогда всё было неэффективно.
5. Бондарев Игорь : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-11 в 18:47

А правда в том, что - мафия. И у мафии есть своя правда. Только ее она не знает, и давно переступает меру. Просто мафия по обе стороны правды,которую из них не знает никто, кроме как то, что каждый убежден в правде собственной.
Мы не знаем не только правды, но и саму мафию мы не можем назвать мафией. Даже если и захочется - не сможем. Все упрется в тавтологию. Власть - в мафию и мафия - во власть.
И здесь даже упрекать никого не получится. Основания так и не найдется. Опять же, потому, что нет такого механизма обнаружения правды (истины) во всем цеху современной цивилизации.
4. Абазинский : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-11 в 16:23

Круто закручено. Тут тебе и Песков (камень в огород команды Путина), Карлеоне как позитивный антипод в виде главаря мафии. А по сути что?
Глобализация социально-экономический процесс, параллельный суперэтнизации этносферы людей. Он был задолго до нас, будет и продолжаться после. Вот уже мир глобализируется через БРИКС, ШОС и прочие системы.
Антиглобалисты, кто они? Скорее всего проплаченные ребята. Кому хочется за свои кровные мотаться по миру ради сомнительного удовольствия переспать в полицейском участке?! Вот большевики, к примеру, тоже не гнушались. Но как красиво отпевались потом. Целых 70 лет.
И что это за человек такой богатый, что аж "десятки миллионов" потратил на свадьбу? ФИО, чтобы можно было перепроверить. В СМИ сегодня полно непроверенной информации.
Но с другой стороны, каждый волен тратить свои сбережения по своему эгоистическому разумению. Даже в СССР свадьбы партверхушки обходились народу в круглые суммы. Впрочем, как и содержание партбоссов. Их ведь не одна сотня тысяч была.
3. рудовский : Re: Майкл Корлеоне дальновиднее Дмитрия Пескова
2017-07-11 в 15:59

Почему нам постоянно предлагают равняться на каких-то маргиналов и ублюдков, живущих "по понятиям"?
И с каких пор Аль Пачино стал гением?..
2. Иван Ледоруб : ну и?
2017-07-11 в 14:18

Непонятно, что предлагает автор, никакого конструктива! Что может ответить бедный Песков? Неужто отказаться от глобализьма? Но тогда прощай Кремль и сладкая жизнь...
1. Алёша : Песков адекватно озвучивает позицию руководства
2017-07-11 в 12:21

Высказывания Пескова абсолютно адекватны общей концепции руководства страны, которая, судя по его действиям во внешней и внутренней политике, заключается в том, что никакой другой видимой альтернативы ни мировой системе капитализма, ни проекту глобализации нет и быть не может. Руководство страны видит будущее России в создающемся глобальном проекте, как весьма перспективное и сулящее ей новый расцвет. С его точки зрения никакого возврата к прошлому быть не может. Старые проекты, как-то православная монархия и советский социализм, с его точки зрения, полностью себя исчерпали и никакой реанимации не подлежат, создание новых проектов это прерогатива кремлёвских мечтателей типа Ленина и их время давно прошло, а основной своей задачей оно видит встраивание России в безальтернативный глобальный проект на максимально выгодных для неё условиях. Я полагаю, что будущий последний президентский срок Путина будет посвящен именно этому. С чем и хочу искренно поздравить всех дорогих россиян.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме