Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя
Президентские выборы в России в 2018 году / 26.04.2017


Или как Глава правительства России расписался в своей собственной профнепригодности …

Вчера глава правительства России Дмитрий Медведев стал главным ньюсмейкером страны. И всё благодаря трем коротким предложениям из его выступления на форуме «Единой России» «Культура национальный приоритет»: «Вместо принципов, убеждений, уважения к чужому мнению и творчеству появляется агрессия и нетерпимость. И мы эту агрессию видим. Кстати, эта агрессия иногда воплощается в преступные деяния, а иногда, по сути, сводится к преследованию автора, произведения которого еще никто не видел».

Все сразу (и небезосновательно!) решили, что премьер-министр имеет в виду ставший уже скандально известным кощунственный фильм Алексея Учителя «Матильда». Ведущие СМИ запестрели заголовками от откровенно одобрительных: «Медведев защитил "Матильду" от Поклонской» (МК), «Дмитрий Медведев обвинил критиков "Матильды" в нетерпимости» («Русская планета»), «"Матильда" обойдется без экспертов. Медведев защитил режиссера "Матильды" от нападок Поклонской» (Газета.Ру), «Дмитрий Медведев осадил проявляющих агрессию к не вышедшим произведениям» (Regnum) до сдержанных, но с симпатией к ньюсмейкеру: «Агрессия и нетерпимость: Медведев осудил нападки на деятелей искусства» (РИА «Новости»), «"Культура и искусство - это синонимы нашей внутренней свободы". Дмитрий Медведев призвал чиновников не указывать художникам, что им делать» («Известия»).

Журналисты настолько увлеклись конъюнктурной интерпретацией слов премьер-министра, что не дали себе труда поразмышлять, а что означает этот пассаж Медведева в контексте политической ситуации в стране. А означает это вот что: во-первых, Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента; во-вторых, Глава правительства России расписывается в собственной профнепригодности.

И тут не имеет значения, сам ли Дмитрий Анатольевич решил поддержать скандальный проект режиссера Учителя или это его спичрайтеры вставили без ведома своего босса пассаж, который, по их мнению, вызовет восторг либеральной публики, которую раздражают требования православной общественности к деятелям искусства уважать права верующих и не провоцировать новые разделения в обществе. Возможно, медведевские политтехнологи решили таким образом поднять рейтинг премьера в глазах либералов, пошатнувшийся после акций Навального, проходивших под слоганом «Он вам не Димон».

Так каков же будет результат откровенной поддержки вторым человеком в государстве и лидером правящей партии скандального фильма?

Первое. Хотел того или нет Дмитрий Медведев, но он своей откровенной поддержкой режиссера Учителя оказывает «медвежью» услугу (в аутентичном значении этого слова, к «партии медведей» не имеющей отношения) Президенту Путину. Ведь своим заявлением Медведев приложил руку к провоцированию разделения в обществе накануне президентских выборов. Очевидно, что протесты православных будут продолжаться (тут не стоит преувеличивать влияние слова главы правительства на умы верующих, оно, мягко говоря, мизерное). Выход фильма запланирован, как известно, на ноябрь 2017 года. Можно предположить, что протесты православных после его выхода на экраны только усилятся. И выход фильма будет ассоциироваться с властью, поскольку фильм поддержали уже глава правительства Дмитрий Медведев, его министр культуры Владимир Мединский и заместитель министра Владимир Аристархов. Выход фильма «Матильда» в широкий прокат состоится буквально за 3-4 месяца до выборов Президента.

Ну и кому нужно вносить дополнительное разделение в общество накануне этого важнейшего события в жизни страны? Кому нужно настраивать православную общественность против власти, представители которой защищают фильм, оскорбляющий святого Русской Православной Церкви и, между прочим, руководителя нашего государства? Может быть, кто-то в Кремле считает, что дискредитация последнего русского Царя, носителя Верховной власти, в канун выборов нынешнего носителя Верховной власти послужит консолидации общества? Или добавит поддержки новому Главе государства? Если такие люди есть, то их нужно удалить из власти и отправить скорее на психиатрическое обследование.

Боюсь, что, скорее всего, такого рода мысли даже не приходят в голову околовластным политтехнологам. Когда речь о деньгах, о прибыли, вопросы идеологии и морали для многих людей во власти отходят на второй план. Эти люди проникли во власть в лихие 90-е и пропитались циничным взглядом на идеологию - некой смеси марксизма (вторичность надстройки) и либертарианства. Даже события на Украине, куда бездарно были вбуханы миллиарды, их в этом не разубедили.

Могут сказать, что против фильма «Матильда» выступает незначительная часть православных активистов. Но, во-первых, несколько десятков тысяч человек (а именно столько писем протеста уже получила депутат Государственной Думы Наталья Поклонская) - это не так уж и мало. А во-вторых, это именно активисты, пассионарии, способные привлечь на свою сторону куда большее количество сторонников. Не стоит недооценивать православную общественность, она становится серьезной политической силой, причем, в ней играют заметную роль молодые энергичные и образованные люди. Это вам не 90-е, когда большинство верующих составляли пожилые женщины.

Вообще, в случае с фильмом Учителя позиция Главы правительства коренным образом расходится с позицией Главы государства. Напомню, что Владимир Путин, реагируя на скандал учиненный Константином Райкиным, обвинившим государство в покушении на свободу творчества, заявил, что конечно «принцип свободы творчества абсолютно незыблем». «Однако, - добавил Президент, - у всех свобод всегда есть вторая сторона: ответственность. И это мы с вами тоже хорошо знаем. Это, собственно говоря, во всех определениях свободы, всеми признанными в мире философами так и излагается. И у художника, у "властителя дум", так сказать, мера этой ответственности особенно высока».

Заметим, у Медведева об ответственности художника не сказано, только о «преступниках», проявляющих «агрессию и нетерпимость» к «невинной овечке», режиссеру, походя оскорбляющем миллионы верующих. Остается только гадать, чем же так пронял Главу правительства режиссер Алексей Учитель? Такое впечатление, что Дмитрию Анатольевичу г-н Учитель дороже Президента России Владимира Владимировича Путина.

Второе. На культурном форуме «Единой России» Глава правительства расписался в своей собственной профнепригодности, как и представлявший Министерство культуры замминистра Владимир Аристархов, попытавшийся дискредитировать авторов экспертизы фильма «Матильда». Премьер-министр сетует на агрессию и нетерпимость, на «преследования автора, даже если его произведения еще никто не видел». Но позвольте, Дмитрий Анатольевич, не надо перекладывать с Вашей больной чиновничьей головы на здоровую голову общества. Ведь вся эта ситуация с «Матильдой» буквально вопиет об отсутствии у правительства государственной политики в области культуры, сколько бы Вы ни скорбели о некультурности критиков «Матильды». Ведь не было бы этой ситуации, если бы подчиненное Вам Министерство культуры прежде чем выделять государственные средства на создание фильма «Матильда» попросило, к примеру, Патриаршую комиссию по культуре дать свое заключение на представленный режиссером сценарий. Ведь чиновники не могли не знать, что одним из героев фильма является святой Русской Православной Церкви Страстотерпец Император Николай Александрович.

Если бы чиновники от культуры действовали ответственно и честно, то проблемы бы не было. В Патриаршей комиссии по культуре чиновникам бы объяснили, что неприемлемо в сценарии и как избежать скандала. Ну не захотели они обращаться в Патриаршую комиссию, представили бы сценарий на рассмотрение Общественного совета при Минкульте. Но ведь и этого не сделали. Когда в голове только эффективность и пиар, такие мысли не приходят в голову чиновникам.

Если бы у правительства была понятная обществу ответственная государственная политика в сфере культуры, то не возникали бы постоянно скандалы вокруг театральных постановок, фильмов, выставок, оскорбляющих нравственные чувства верующих людей под предлогом «свободы творчества». Не может настоящая свобода творчества оскорблять нравственные и эстетические чувства зрителя, не может искусство существовать для узкого круга возомнивших себя «культурной элитой» декадентствующих деятелей. Это уже было в России накануне революции 1917 года. Вы хотите снова попробовать наступить на грабли?

Похоже, Глава правительства и чиновники Минкульта не очень хорошо знакомы даже с утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2016 основополагающим документом «Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года». А там много правильных положений и требований.

Например вот это: «К угрозам национальной безопасности в области культуры отнесены размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры), пропаганды вседозволенности и насилия, расовой, национальной и религиозной нетерпимости, а также снижение роли русского языка в мире, качества его преподавания в Российской Федерации и за рубежом, попытки фальсификации российской и мировой истории, противоправные посягательства на объекты культуры».

Разве дискредитация носителя Верховной власти - это не «размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей»? Разве дискредитация святого Русской Православной Церкви - это не проявление «религиозной нетерпимости»? Или чиновники пишут документы «для отмазки», а в реальной деятельности руководствуются иными принципами: деньги, деньги и еще раз деньги, ну и связи, за которыми тоже деньги?

И вот такое справедливое требование Стратегии: «Вместе с тем государство по-прежнему остается основным стратегическим инвестором культуры и культурных институтов. И в ближайшие годы ситуация кардинально не изменится. Это, с одной стороны, делает государство ключевым субъектом культурной политики, обязанным четко формулировать инвестиционные задачи, сочетая это с ценностно ориентированным подходом, с другой стороны, в условиях существующих бюджетных и ресурсных ограничений требует повышения эффективности и адресности инвестиций в человеческий капитал, культуру и культурную инфраструктуру».

И что господа Мединский и Аристархов хотят убедить общество, что в фильме «Матильда» реализуется «ценностно ориентированный подход»? Это какие же ценности российскому обществу предлагают реализовать руководители Минкульта вкупе с г-ном Учителем? А теперь на их защиту встал и премьер-министр.

Похоже, фильм «Матильда становится «моментом истины» для власти...

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 39

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

39. А.В. Сошенко : Ответ на 38., Абазинский:
2017-05-02 в 01:56

но ведь преступника судят за конкретное преступление а не за размышления его о преступлении.


Уважаемый В.И.! Не совсем так. Сразу в двух смыслах - не совсем так. Во-первых, Учитель не столько размышляет о преступлении, сколько в процессе совершения преступления. Второе. Даже "размышления о преступлении" - это намерение совершить. А в сочетании с некоторыми иными признаками - посягательство. А "посягательство" - тоже преступление.
И вообще, преступления, как известно, во всех отношениях нужно пресекать, а не дожидаться их последствий.
Вопрос лишь, в данном случае, удастся пресечь? Сомнительно. Но все для этого нужно сделать.
38. Абазинский : Ответ на 37., А.В. Сошенко:
2017-04-29 в 00:53

не будет ли правильнее по выходу фильма предъявить создателю его судебный иск по поводу искажения исторической правды порочащей имя императора Николая Александровича?А какой смысл, уважаемый В.И.?Ждать постоянно пассивно очередного удара по стране, чтобы потом просто фиксировать факт? Или все-таки не допускать этого?



Уважаемый А.В., но ведь преступника судят за конкретное преступление а не за размышления его о преступлении.
37. А.В. Сошенко : Ответ на 35., Абазинский:
2017-04-28 в 09:25

не будет ли правильнее по выходу фильма предъявить создателю его судебный иск по поводу искажения исторической правды порочащей имя императора Николая Александровича?


А какой смысл, уважаемый В.И.?
Ждать постоянно пассивно очередного удара по стране, чтобы потом просто фиксировать факт? Или все-таки не допускать этого?
36. Михаил Москва : Ответ на 26., Елена Сергеева:
2017-04-28 в 08:17

Матильда вышла замуж за князя будучи девственницей



А что по этому поводу думают, "эксперты", сравнившие Кшесинскую с крысой?
Или пригласить медиков?
35. Абазинский : Ответ на 26., Елена Сергеева:
2017-04-28 в 00:15

Фильм, как известно, снимается строго по утвержденному сценарию. И этот, представленный режиссером Учителем сценарий, был проанализирован экспертами. Был просмотрен смонтированный ролик из фильма с постельными сценами с балериной М. Ксешинской. Что является клеветой, т. к. Матильда вышла замуж за князя будучи девственницей и родила затем сына в браке. К сожалению, не думала, что нужно было в свое время законспектировать ссылку на этот прочитанный мною факт для сегодняшней защиты чести и достоинства Государя Императора Николая II от вылившейся на него лжи.Известно, что священником может быть человек, который вступил в законный брак, не имея до этого плотских отношений с женщинами. В свое время Государь предлагал архиереям стать ему больше чем священником – он предлагал себя в Патриархи!



Елена Сергеевна, не будет ли правильнее по выходу фильма предъявить создателю его судебный иск по поводу искажения исторической правды порочащей имя императора Николая Александровича?
34. рудовский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-27 в 12:56

ВераЛур
на тему качества киноконтента, производимого в России, есть хорошее исследование:
https://vc.ru/p/hackaton-minkult
Изучайте :)
33. Николаев. : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-27 в 10:13

Медведев, действительно, человек Путина, и об тандеме Пути - Медведев нам в своё время все уши прожужжали. Однако, преданность и доверенность Президенту не избавляют от полного отсутствия качеств, необходимых премьеру, и которые уже и перечислять-то надоело.Конечно же, никакого тандема нет, но есть игровой кремлёвский сценарий, отказаться от которого Путину будет не легко, но всё-таки придётся, ибо "медведь наступил на ногу" по своей простоте и недалёкости. Эпохальная же дискуссия вокруг "Матильды" разделило об-щество на защитников (людей, как правило, бездуховных) и искренне негодующих по причинам общеизвестным. Для России этот момент - предмет для определения: куда же идти - или "вперёд", к счастливому будущему, или назад - "на круги своя", ибо стоять на месте уже невмоготу: обстоятельства не позволяют. Ситуация не простая, но типичная для России послегорбачёвской, когда переламывются худшие последствия "эльцинизма"
, я пологаю, что с уходом Медведева и всей его экономкоманды, с приходом "нормальных"
людей (а они, слава Богу, ещё остались) есть шансы изменить жизнь к лучшему,но решится ли Путин на этот шаг - это большой, большой вопрос. Мне кажется, что кардинально на исход выборов это обстоятельство может повлиять положительно - в пользу...Путина.
32. Lucia : Ответ на 26., Елена Сергеева:
2017-04-27 в 08:58

Фильм, как известно, снимается строго по утвержденному сценарию. И этот, представленный режиссером Учителем сценарий, был проанализирован экспертами. Был просмотрен смонтированный ролик из фильма с постельными сценами с балериной М. Ксешинской. Что является клеветой, т. к. Матильда вышла замуж за князя будучи девственницей и родила затем сына в браке. К сожалению, не думала, что нужно было в свое время законспектировать ссылку на этот прочитанный мною факт для сегодняшней защиты чести и достоинства Государя Императора Николая II от вылившейся на него лжи.Известно, что священником может быть человек, который вступил в законный брак, не имея до этого плотских отношений с женщинами. В свое время Государь предлагал архиереям стать ему больше чем священником – он предлагал себя в Патриархи!




Да, гадость.
31. Владимир Петрович : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-27 в 07:49

У нас сейчас сложилась странная ситуация. Мы имеем правительство представленное преимущественно либералами при патриотическом Президенте. Президент располагает полной поддержкой народа. Действия правительства в большинстве не популярны. Возникает вопрос, надо ли непременно поддерживать Медведева если хочешь поддержать Путина? Лично для меня вопрос этот представляет сложность, но в одном я уверен, так или иначе либеральный курс правительства должен быть изменен. Имеется альтернатива экономическому курсу имеется альтернатива общественно-культурному развитию и эти альтернативы должны быть востребованы. Медведев или должен учесть мнение народа и Президента или уступить место другим, но в любом случае сделать это корректно и ответственно.
30. Георгий : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-27 в 07:32

Какое все-таки лицемерие зашкаливающее в статьях! А страха сколько назвать вещи своим именами! "Медведев раскалывает общество". Уберите Медведева - никто это даже не заметит. Детский сад, а не православный форум, однако.
29. ВераЛур : Ответ на 26., Елена Сергеева:
2017-04-27 в 06:24

Фильм, как известно, снимается строго по утвержденному сценарию. И этот, представленный режиссером Учителем сценарий, был проанализирован экспертами. Был просмотрен смонтированный ролик из фильма с постельными сценами с балериной М. Ксешинской. Что является клеветой, т. к. Матильда вышла замуж за князя будучи девственницей и родила затем сына в браке. К сожалению, не думала, что нужно было в свое время законспектировать ссылку на этот прочитанный мною факт для сегодняшней защиты чести и достоинства Государя Императора Николая II от вылившейся на него лжи.Известно, что священником может быть человек, который вступил в законный брак, не имея до этого плотских отношений с женщинами. В свое время Государь предлагал архиереям стать ему больше чем священником – он предлагал себя в Патриархи!



Благодарю Вас,дорогая Елена,за Ваш комментарий,вот только такие,как Мединский,Медведев и прочие ответственные за культуру чиновники,Вас(нас)не услышат.Сейчас идет ожесточенная борьба за власть в России,она еще не достигла накала страстей,но почва подготовлена.Скоро мы будем видеть и слышать такое,от чего можно ужаснуться - каждый из тех,кого Запад курирует,раскроет свою суть(ведь им нужно показать Западу "я свой"),и начнется открытая борьба за пост Президента.Так что Медведев еще не такое будет говорить.И никакой он не православный(ширма всё это).Никогда не забуду,как он Обаме преданно заглядывал в глаза,это было так низко и противно.
28. ВераЛур : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-27 в 05:56

Вспомнился такой-же кощунственный фильм,порочащий Помазанника Божия Царя Иоанна Грозного "Царь"(Реж.Павел Лунгин).Как-то мы смолчали,проглотили.Теперь очередное кощунство - хула,клевета на Помазанника Божьего и святого Царя НиколаяП.Пора бы задуматься - кому и для чего это нужно,с какой целью снимаются эти "фильмы",кто настоящий заказчик этой хулы.Два ответа у меня уже есть.1.Это точно не русские люди.2.Это делают те,кому нужно дискредитировать РПЦ,вызвать яростный гнев против православных в России(с последующими гонениями),раскол в обществе,в народе,который должен обязательно(по замыслу заказчиков)столкнуть народ между собой в гражданскую войну.Тут очень продуманный сценарий,который должен сработать именно перед выборами,тем самым не допуская Путина на новый президентский срок.Медведев в очередной раз подставился,впрочем ему это все равно - покровители из-за бугра прикроют и продвинут в президенты.Да не попустит нам Господь такого!Видимо Катасонов был прав,когда сказал,что у Медведева просматриваются признаки шизофрении.Я,слушая Медведева,вполне могу с этим согласиться(и духовное повреждение там тоже просматривается).
27. Люся : к.1.Lucia.
2017-04-27 в 05:30

Я согласна с вами.Основная масса народа в нашей стране заняты совсем другим делом,многие книг не читают,на балет не ходят,т.к.он им не доступен и телевизор с радио не смотрят и не слушают.Я вот про этот фильм и знать не знала,пока на одном из каналов не увидела отрывок из его именно эти скандальные сцены.Семьи давно нет,но вот молву о ней в плохом смысле слова раздувают по нарастающей.
Именно зачем,чем она может навредить кому-то.А ларчик просто открывается,
значит кто-то остался жив и этот живой из наследников становится всё более публичным человеком.Первым кто бросил камень в усопшего царя-президент,заявив с высокой трибуны законодательному собранию,что Николай2 кровавый царь.Посыл нужным людям был услышан и вот серия скандальных ситуаций с этой семьёй.Конечно этому молодому человеку таких высот не достичь каких достиг В.Путин,но вот примером порядочности,
любви к родине и самое главное боль за наше потерянное молодое поколение и стремление помочь им разобраться в нелёгкой жизненной ситуации не нравоучениями,а в какой-то мере шутовством,поднятием им настроения шуткой,скороговоркой,которые вбивают клин в их сумрак разногласий и настраивают на позитив,у них поднимается настроение,что-то уходит туда,где и должно быть,что-то заставляет задуматься,а куда я попал,всё намного проще и хочется запеть,хочется любви.
Как вы считаете стоит такому человеку завидовать?Вот в чём проблема,вот вам и мотив клеветать и клеветать на усопшую святую семью.
26. Елена Сергеева : На п. 18 Абазинский – При чем тут «суматоха на РНЛ»?
2017-04-27 в 00:32

Фильм, как известно, снимается строго по утвержденному сценарию. И этот, представленный режиссером Учителем сценарий, был проанализирован экспертами. Был просмотрен смонтированный ролик из фильма с постельными сценами с балериной М. Ксешинской. Что является клеветой, т. к. Матильда вышла замуж за князя будучи девственницей и родила затем сына в браке.
К сожалению, не думала, что нужно было в свое время законспектировать ссылку на этот прочитанный мною факт для сегодняшней защиты чести и достоинства Государя Императора Николая II от вылившейся на него лжи.
Известно, что священником может быть человек, который вступил в законный брак, не имея до этого плотских отношений с женщинами. В свое время Государь предлагал архиереям стать ему больше чем священником – он предлагал себя в Патриархи!
25. рудовский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 22:58

Мне казалось, что 2.5.
Попутал, стало быть.

Поставь в нынешней ситуации даже самого умнейшего на место Медведева ситуация никак не выправится. Требуется смена системы. (с)
И согласен и не очень в то же время. Иными словами, говорите вы все верно, но личной ответственности с Д.А.М. снимать тоже не надо.

Про "свояков" согласен.
24. Елена Сергеева : На п.5 – Андрей Карпов
2017-04-26 в 22:05

Верно Вы пишете, что консолидация власти с либералами для нее «более важна, чем с православными». Помимо общих ценностей у власти с либералами, нельзя не отметить, что у либералов и средств поболее будет, нежели и православных. В случае чего, ежели от власти устранят, на кого же надеяться в трудоустройстве, как не на либералов для безбедного существования?
23. Ирина : Re:Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 21:24

22. NNXX : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 21:20

Анатолий Дмитриевич, на мой взгляд грязная клевета на любого человека, а не только на святого Царя, должна быть наказана по закону. Да ещё распространённая на весь мир.
Но поскольку в таких случаях больше потеряешь в спорах и выяснениях, чем приобретёшь, лучше положиться на Бога.
Наталья Поклонская заслуживает всякого уважения за исполнение депутатского долга, не взирая на нападки со всех сторон.
21. Георгий Н. : Ответ на 19., Hyuga:
2017-04-26 в 21:11

Если у Вас такое сильное обострение на упоминание Советской истории и такая сильная озабоченность по поводу романов разных вильгельмов, не сходить ли Вам дерматологу? Честное слово, Вы просто никого не слышите.
20. Hyuga : Ответ на 15., рудовский:
2017-04-26 в 18:14

Ну как Фрадков был не долго - три с половиной года. Это разве не долго? За такое время некоторые страны рвануть вперёд успевают. И то даже Фрадкова нельзя бы считать профнепригодным. Потому как что требуется с председателя правительства - поручить и спросить об исполнении. Такое кадровый разведчик вполне может, а вот определить приоритеты экономической политики вряд ли. Но премьер ли у нас определяет это? Конечно же, премьер не должен быть единоличным диктатором и ему даны в помощь другие экономисты, у него есть и министры для совета, но самое главное - у премьера должны быть реальные, а не декоративные рычаги власти.
Поставь в нынешней ситуации даже самого умнейшего на место Медведева ситуация никак не выправится. Требуется смена системы. Так что дело не в Медведеве. Но зачем же тогда поднимают волну против Медведева - а ровно за тем, чтобы своего ставленника двинуть на денежные потоки. Бизнес и ничего личного. Как всегда.
19. Hyuga : Ответ на 16., Георгий Н.:
2017-04-26 в 17:54

Если Вы такой умный и честный, да еще всех презираете, что Вы в России-то делаете? Не поехать ли Вам куда-нибудь в сказочную заморскую страну вместе со своими сказками, как надо правильно жить?


Кого это я презираю? Я презираю холуёв и продажных и лжецов, но не только из них и по большинству не из них состоит Россия. Это моя Родина, это мой родной язык, другие страны мне не интересны, мне могут быть интересны некоторые моменты из их истории, но не более того. Имело смысл бежать от Советской власти и от коммунизма, но не всё в жизни измеряется благами материальными. Нормальному человеку не так уж много и надо. Важно, правда, чтобы его не считали за скотину. Свобода и честь дороже даже жизни.
18. Абазинский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 16:20

Медведев раскалывает общество? Фильм, который никто не смотрел, но уже получивший "экспертную оценку" обсуждается со страшной силой. А может быть это левые в очередной раз пытаются (вслед за Западом!) разорвать тандем Путин - Медведев? Если кто-то забыл историю последних шестнадцати лет, можно напомнить. К 2000 году Россия была в полном промоте, на грани исчезновения как государства. Пришёл Путин, собрал команду, принял активное участие в создании партии власти - Единой России. Медведев в его команде с 2000 г. Если кто-то не в курсе, то Медведев человек православный, а жена его Светлана много занимается благотворительностью с благословения ещё патриарха Алексия.

Для общего знания, чтобы зря не голосили

https://ru.wikipedia.org/wiki/Медведева,_Светлана_Владимировна

u.wikipedia.org/wiki/Медведев,_Дмитрий_Анатольевич

И вообще, вся эта суматоха на РНЛ выглядит довольно странно.
17. Hyuga : Ответ на 13., Лев Хоружник:
2017-04-26 в 16:19

В своей профнепригодности он уже много раз расписывался, так что не в первый раз...Лучше бы своими прямыми обязанностями занимался, а то только и треплется о успехах в экономике, суть которых в повышении цены на нефть...


Вот тут-то и надо бы нам размышлять, как поднимать экономику. Наша экономика плохо управляется уже ровно сто лет. Большевики пришли к власти на лживом лозунге фабрики - рабочим, но разве рабочий что-либо понимает в экономике, рабочий понимает только в пределах своего рабочего места и своей зарплаты. Большевики отняли фабрики и заводы у хозяев и заводы сразу же встали, потому что без подвоза сырья и топлива заводы не работают, без денежных отношений заводы тоже не работают, а большевики деньги отменили. Плановая экономика дела никак не спасала, потому что ну никак невозможно всё распланировать до последнего гвоздя и никак нельзя предприятию жить без свободных денежных средств. Свободных денег у советских предприятий не было, любой директор был назначенным менеджером, но никак не хозяином. В стране вообще была бесхозяйственность.
Ныне с очень серьёзными искажениями и перекосами дело движется всё же в правильном направлении. Можно в десять раз быстрее, если только перестать жить по понятиям и с неоправданной гордыней.
16. Георгий Н. : Хюьге
2017-04-26 в 16:17

Если Вы такой умный и честный, да еще всех презираете, что Вы в России-то делаете? Не поехать ли Вам куда-нибудь в сказочную заморскую страну вместе со своими сказками, как надо правильно жить?
15. рудовский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 16:15

Hyuga
Насчёт профнепригодности - а разве кадровый работник спецслужб Фрадков был пригоден для этой должности больше? Ну никак не больше. (C)
Так он и работал недолго.

К тому же я полагаю, что должность премьера себя уже изживает, ведь в условиях капитализма командовать экономикой уже так не надо, как прежде. В Америке есть премьер? (с)
Зачем нам ориентироваться на Америку. Ну вот в Японии и Британии есть. Причем с большими полномочиями.

Премьер должен быть прекрасным экономистом и принимать решения не по докладам помощников (они могут и наврать), а по своему понимаю ситуации. (с)
Монархия абсолютная какая-то получается :)

Но время ныне такое, что промышленностью особо управлять и не надо (с)
А протекционизм?..

надо не мешать промышленности, надо даже не бояться допускать иностранных менеджеров ежели своих толковых нет. (с)
Согласен.

Мы многое разучились делать и вовсе не беда если придут иностранные производства, наша промышленность благодаря этому неизбежно подтянется к мировым стандартам. Не надо мешать экономике. (с)
Согласен.

Но тут есть одна совершенно непреодолимая преграда - а как же тогда воровать? Вот это-то воровство и стоит на пути всяких преобразований, вот это-то воровство и настоящая реальная (а не фантомная) угроза существованию страны. (с)
Согласен.
14. Hyuga : Ответ на 11., рудовский:
2017-04-26 в 15:15

Varvaraв смысле почитателей?)) Я вообще-то считаю его недостаточно работоспособным и недостаточно интеллектуальным для работы на должности премьер-министра. Я не хочу видеть его на этой должности.И, кажется, не только я. Оцените вот эту публикацию:http://www.rbc.ru/po...2f4ab6fb6?from=mainЗаметьте: менять президента или министра иностранных дел я не предлагаю.


У меня совершенно иное мнение по этому вопросу. Насчёт профнепригодности - а разве кадровый работник спецслужб Фрадков был пригоден для этой должности больше? Ну никак не больше. К тому же я полагаю, что должность премьера себя уже изживает, ведь в условиях капитализма командовать экономикой уже так не надо, как прежде. В Америке есть премьер? Премьер должен быть прекрасным экономистом и принимать решения не по докладам помощников (они могут и наврать), а по своему понимаю ситуации. Но самое главное - премьер должен быть не декоративной фигурой, а реальным самостоятельным управленцем. Но время ныне такое, что промышленностью особо управлять и не надо, надо не мешать промышленности, надо даже не бояться допускать иностранных менеджеров ежели своих толковых нет. Мы многое разучились делать и вовсе не беда если придут иностранные производства, наша промышленность благодаря этому неизбежно подтянется к мировым стандартам. Не надо мешать экономике. Но тут есть одна совершенно непреодолимая преграда - а как же тогда воровать? Вот это-то воровство и стоит на пути всяких преобразований, вот это-то воровство и настоящая реальная (а не фантомная) угроза существованию страны.
13. Лев Хоружник : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 15:14

В своей профнепригодности он уже много раз расписывался, так что не в первый раз...Лучше бы своими прямыми обязанностями занимался, а то только и треплется о успехах в экономике, суть которых в повышении цены на нефть...
12. Varvara : Ответ на 11., рудовский:
2017-04-26 в 14:50

Varvaraв смысле почитателей?)) Я вообще-то считаю его недостаточно работоспособным и недостаточно интеллектуальным для работы на должности премьер-министра. Я не хочу видеть его на этой должности.И, кажется, не только я. Оцените вот эту публикацию:http://www.rbc.ru/po...2f4ab6fb6?from=mainЗаметьте: менять президента или министра иностранных дел я не предлагаю.


Оценила Спасибо
Внушает надежду -
В Кремле намерены проанализировать данные о падении популярности главы правительства России Дмитрия Медведева, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Хотя Песков сам очередной киндер. Но он тут только озвучивает заданное.
11. рудовский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 14:31

Varvara
в смысле почитателей?))
Я вообще-то считаю его недостаточно работоспособным и недостаточно интеллектуальным для работы на должности премьер-министра. Я не хочу видеть его на этой должности.
И, кажется, не только я. Оцените вот эту публикацию:
http://www.rbc.ru/po...82f4ab6fb6?from=main

Заметьте: менять президента или министра иностранных дел я не предлагаю.
10. Т.В. : 4. Голева Т
2017-04-26 в 14:30

Заказ на Медведева продолжается, теперь руками якобы православных, убираются неугодные. А угодные кто – Кудрин?


Сейчас женщины в тренде. ) Ливанова сменила православная женщина. То же будет и с постами премьера и министра культуры.
9. Hyuga : Ответ на 6., Иван Ледоруб:
2017-04-26 в 14:29

Анатолий Дмитриевич, а не зря ли Вы апеллируете к патриархии, ещё неизвестно какое заключение она выдала бы по этому фильму, но скорее всего подыграла бы со свойственной изворотливостью в пользу Медведева и иже с ним...Трёхголовой ползучей гидре: Лукии-Рудовскому-Хьюге. Сколько ни шипите и ни болтайте раздвоенными язычками, сколько ни прикидывайтесь патриотами, - ваше место под старой гнилой колодой антимонархической русофобии. Святой великомученик царь Николай заставил вас высунуться и обнажил вашу подлинную личину...


А ты кто есть такой, чтобы судить обо мне? Чего ты вообще знаешь о жизни и России, уж тебе бы лучше сидеть и не высовываться, дабы не показать свою глупость. Вовсе даже не исключаю, что ты наёмный писака - таких я просто презираю. Слышишь - просто презираю. Точка.
8. Hyuga : Разве дискредитация носителя Верховной власти
2017-04-26 в 14:25

История взаимоотношений с Ксешинской разве дискредитация царя? Вильгельм в Германии в 20 лет имел роман с 35-летней - ну и что? Вот если бы роман был с мужчиной, то да, это дело никуда не годное. Царь наш имел право на свою личную жизнь и никто не имеет право царя за это осуждать. И никто не имеет права врать, что Ксешинская не была красива. Красива ли женщина или нет, это ровным счётом не имеет никакого значения. Каждому своё, мне так больше интерес к умственному развитию женщины, к её порядочности, преданности, а красота это дело уже прикладное.
Лично я смотреть этот фильм и не собираюсь, у меня вообще больше интереса читать любую пьесу в тексте, а не смотреть с театральной сцены.
Николай второй меня более интересует по проблемам войны с Японией, по проблемам мировой войны, но только уж не в подробностях личной жизни. Царь имел право на свою личную жизнь и не холопам указывать, с кем бы царю надо было знакомиться.
7. Varvara : Ответ на 4., Голева Т:
2017-04-26 в 14:20

Заказ на Медведева продолжается, теперь руками якобы православных, убираются неугодные. А угодные кто – Кудрин?


Не думала ,что столько потаенных почитателей киндера-2. Ну хьига и рудовский понятно.
Кудрин , киндер 2 и киндер 1 - они все на одно лицо Один другого угодней быть не может . Друг дружку стоят. А вдруг не Кудрин?
6. Иван Ледоруб : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 14:04

Анатолий Дмитриевич, а не зря ли Вы апеллируете к патриархии, ещё неизвестно какое заключение она выдала бы по этому фильму, но скорее всего подыграла бы со свойственной изворотливостью в пользу Медведева и иже с ним...

Трёхголовой ползучей гидре: Лукии-Рудовскому-Хьюге. Сколько ни шипите и ни болтайте раздвоенными язычками, сколько ни прикидывайтесь патриотами, - ваше место под старой гнилой колодой антимонархической русофобии. Святой великомученик царь Николай заставил вас высунуться и обнажил вашу подлинную личину...
5. Андрей Карпов : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 13:56

На мой взгляд, выводы тут следующие:
1. Постмодернистский человек (а Медведев полностью постмодернистский человек) в принципе не может понять что такое святыня. Он понимает любой символ чисто утилитарно. Сегодня этот мы используем нечто как символ, потому что нам это выгодно, а вне прагматической плоскости - это уже не символ, могут быть различные мнения...

2. Медведев, конечно, далек от Православия. Не берусь судить об этой дистанции его как личности, но как политическая фигура - бесконечно далёк.

3. Наша власть вообще далека от Православия. Мировоззрение не является частью государственной политики. Оно объявлено культурной, национальной ценностью, да. И это - уже много. Но это нечто, подлежащее сбережению, охранению, но не активный принцип государственного делания.

4. Наша власть по-своему понимает консолидацию общества. Критика "Матильды" по её мнению раскалывает общество. Есть недовольные и если власть бы пошла за критикующими, недовольных было бы больше. Теперь вопрос, что это за недовольные? Лица, прежде всего, либеральных взглядов. Экономически они наиболее активны и успешны. Консолидация именно с ними для власти более важна, чем консолидация с православными. Критикуют-то склонные к православному фундаментализму. То есть по шкале, которая есть у власти, критикуют самые отсталые, а недовольны этой критикой наиболее передовые. Выбор для власти - с кем быть - кажется очевидным.

5. Поэтому Анатолий Дмитриевич совершенно прав. "Матильда" становится своего рода моментом истины. Мы узнаем, насколько наша власть готова быть мировоззренчески определённой. На мой взгляд, шансы невелики. Поскольку против нас тут сразу и экономический момент (мы требуем от власти антилиберального действия) и психологический (мы требуем пересмотра постмодернистской позиции). И неизвестно, что для власти сложнее - преодолеть либерализм или постмодернизм... И это касается не только лично Медведева, к сожалению...
4. Голева Т : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 13:44

Заказ на Медведева продолжается, теперь руками якобы православных, убираются неугодные. А угодные кто – Кудрин?
3. Hyuga : Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество
2017-04-26 в 13:18

Общество раскалывает отнюдь не Медведев, а аккурат тот, кто пытается взять на себя роль главного цензора. Но никто такого права новоявленным судьям не давал. Новоявленные судьи вдруг возомнили себя слугами власти, но у власти уже есть свои слуги и места там все заняты и потому самозванным цензорам лучше бы вовремя успокоиться. Я же вижу ещё и другое - на протяжении многих лет некто пытается расколоть власть и подкапывается аж под самого Путина. В тысячный раз говорю, что Медведева не Госдеп подослал в пломбированном вагоне, Медведева взял к себе Путин. Медведев очень исполнительный чиновник, он всё делает строго в плане указаний Путина. Медведева никак нельзя упрекнуть в каких-либо интригах, Медведев это пример стабильности и дисциплины. Противопоставлять Медведева Путину есть величайшая глупость и даже государственное преступление. Правильная власть нынешняя или нет, но другой власти у нас нет, народ до самовластия не дозрел.
По поводу же любого фильма об исторических деятелях надо сказать предельно ясно - не судите о деятелях по экранизациям, смотрите исторические документы.
Николай Второй канонизирован, но это вовсе не означает, что ревнители его уже приватизировали и только они имеют право голоса о нём. Последний царь есть достояние всей страны и каждый гражданин имеет право на своё мнение. Тем более, что он был не просто гражданином, а от его решений зависела судьба и жизни десятков миллионов русских.
2. рудовский : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 12:45

Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента (c)
Что это за общество, если его может расколоть унылый любителей модных кроссовок и айфонов?

во-вторых, Глава правительства России расписывается в собственной профнепригодности (с)
Тут два момента.
1.Значит, и президент профнепригоден.
2.Значит, устройство страны никуда не годится, раз рядовые граждане страны не могут повлиять на это. Одного из главного чиновников страны надо увольнять (раз он профнепригоден), но...

Похоже, фильм «Матильда становится «моментом истины» для власти... (с)
А я-то, наивный, думал, что момент истины - это трудные, но положительные экономические реформы, это реформы здравоохранения, это реформы образования... Это наведение порядка, это решительная борьба с коррупцией и иным криминалом.
А оказывается, в центре мироздания стоит какой-то там фильм.
П - приплыли.
1. Lucia : Re: Зачем Дмитрий Медведев раскалывает общество в преддверии выборов Президента?
2017-04-26 в 12:22

Ни фильм, ни балет, ни песня, ни книга не могут расколоть общество.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме