Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх

04.04.2017


Диакон Владимир Василик о скандале в болгарском городе Свиштов, где бастуют противники установления памятнику Царю-освободителю Александру II …

Как сообщалось, в болгарском городе Свиштов в Великотырновской области разгорается скандал из-за решения местных властей установить памятник русскому Императору Александру II в честь 140-летия освобождения города от османского ига. 

Сторонники этого решения отмечают, что Россия освободила город и страну от османского ига. В свою очередь, противники считают действия нашей страны во время русско-турецкой войны захватническими. Некоторые жители города считают, что установка памятника Императору Александру II — не самая лучшая идея, так как это символ другой страны и не может быть проявлением признательности воинам, которые участвовали в войне. 

Великий писатель Фёдор Михайлович Достоевский в «Дневнике писателя» пророчески заметил: «Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени"».

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент диакон Владимир Василик:

Фёдор Михайлович Достоевский явился пророком. Одна часть болгарского народа состоит из простых верующих людей, сохранивших глубокую благодарность России, потому что они помнят турецкое иго и перенесенные страшные страдания. А другая часть болгар – либералы, свободолюбцы, получившие вкус к европейским ценностям, ненавистники Империи и Императорской России. Они почти сразу возненавидели Россию, причем из-за освобождения. Я вспоминаю жуткие слова болгарского революционера-писателя Любена Каравелова, который в 1866 году говорил: Сейчас мы должны быть вместе с поляками и турками против греков и русских. В то время турки железом и кровью подавляли Критское восстание, а поляки интриговали против России и зверски убивали русофилов. В результате дикой ненависти к России в 1887 году отношения между нами были прерваны, а на момент кончины Государя Александра III Болгария оставалась единственной страной, с которой Россия не имела дипломатических отношений, несмотря на то, что мы потеряли убитыми, раненными и обмороженными 130 тысяч человек – половину действующей армии. И несмотря на понесенные чудовищные издержки, что во многом и подготовило кризис 1779-1880 гг., и убийство Царя-освободителя в 1881 году. Россия щедро заплатила за спасение Болгарии – головами своих сынов и кровью Царя-освободителя. Несмотря на эту жертву, а, быть может, и в силу её, мы воевали против Болгарии в двух мировых войнах. Но к чести болгар во Второй мировой войне мы воевали друг против друга только три дня. А в Первой мировой войне мы воевали с ними всерьез, особенно на Румынском фронте. Освободители и освобожденные стреляли друг в друга. 

Честно говоря, благодарность – это то, на что нельзя ставить в политике, где можно рассчитывать только на идейное и финансовое влияние, прямую военно-политическую силу и хитрые комбинации. В политике нет места благодарности. Россия спасла Австрию от революции 1848 года, но чем ей отплатили австрийцы? Россия освободила Болгарию от турецкого ига и геноцида, но чем ей отплатили и платят болгары? Ныне некоторые жители Свиштова издеваются над исторической памятью и отрицают факт освобождения Болгарии по высочайшему велению Александра II, который рисковал своей жизнью, будучи в действующей армии. 

Мы любим цитировать слова «И помнит мир спасенный», говоря о Великой Отечественной войне. Но мир ничего не помнит из гордости и корысти. Поэтому не стоит рассчитывать на благодарность. Однако это не значит, что не нужно никого освобождать. Надо! Но при этом помнить Евангельские строки: «Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех» (Мф. 5: 12). Неблагодарные несчастнее своих жертв неблагодарности. Болгары ныне являются несчастным народом. Я видел в Софии, как весьма приличные люди, не бомжи и не наркоманы, роются в мусорных баках, ибо отчаялись, потеряв работу. Евросоюз, как крыса с железными зубами, пожирает виноградники, болгарские поля, усеянные золотой пшеницей. Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять, боясь самого страшного на свете – слезы несбывшихся надежд. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей и жить по принципу «хоть погибнуть, но лишь бы без России». Таких людей можно и должно жалеть. Но всё-таки надеюсь, что противники памятника Царю-освободителю не представляют лицо болгарского народа. Многие болгары помнят, знают и хранят память об освобождении. 

Печально, что некоторые граждане Болгарии позволяют себя использовать в антироссийских комбинациях и политических играх. Человек становится пешкой, которую съедают. Стоит вспомнить слова покаянного канона прп. Андрея Критского: «Да не буду стяжание, ни брашно чуждему, Спасе, Сам мя ущедри».    




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. Святослав28 : Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх
2017-04-10 в 00:12

В комментарии кое в чём, если можно так выразиться, лукавство и передёргивание (не знаю вольно или невольно), называются следственные факты, но умалчиваются причины приведшие к этим фактам. Из местного информационного факта делаются прямо-таки широкие исторические обобщения на всю сложную историю русско-болгарских отношений за последние 100-150 лет. Причём в этих обобщениях получается однозначно, что вот, - со одной стороны неблагодарные подленькие болгары, а с другой, - обиженная Россия. Всё это невольная добавка к расхожим клише и мифам о истории Болгарии, гуляющим в головах и в комментариях некоторых пользователей сети. Тоже самое можно сказать и о предыдущей статье по тому же факту в городе Свиштове (Скандал в болгарском городе Свиштов), выложенной на сайте РНЛ. «Одна часть болгарского народа…., сохранивших глубокую благодарность России, ... А другая часть болгар – либералы, свободолюбцы,… ненавистники Империи и Императорской России», «Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять,.. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей» Какая часть, 50 на 50 , 40% на 60%, или как? Кто эти многие? Многие, - это по смыслу почти половина народа или даже больше. Откуда такие широкие выводы, из каких данных? Реальные данные о настроениях в болгарском народе вообще-то пока что совсем другие. Судить о настроениях болгар в позапрошлом веке, да и сейчас, исходя из высказываний революционера Каравелова или какого-нибудь социалиста Благоева, либо прочих экстремистов, всё равно, что судить о настроениях в России и русском народе только по высказываниям каких-либо народовольцев или эсеров. Не надо ссылаться в подтверждение исторического неблагополучия русско-болгарских отношений на дневник Достоевского. В данном случае тут имеется лукавство. Я открыл данную в статье ссылку и прочитал его высказывания. Они относятся к славянам вообще и даже не только к южным, но отнюдь не именно к болгарам, как пытаются нам утверждать. И это лукавое уточнение в скобках про болгар, которое было сделано редакцией РНЛ в предыдущей статье. Уважаемый комментатор возвёл косвенную вину на болгар даже за убийство у нас в России революционерами Государя Александра II Освободителя. Это что-то новое, куда уж дальше! То, что это какое уже по счёту покушение, видимо не в счёт. Дело не в тяжёлых потерях русской армии в войне 1877-78 годов, которые породили какой-то «кризис», а в том разочаровании в русском обществе, которое наступило после проигрыша русской дипломатии на Берлинском конгрессе, где результаты победы России были большей частью уничтожены Западом путём распила Сан-Стефанской Болгарии. «В результате дикой ненависти к России в 1887 году отношения между нами были прерваны». Сильно сказано, с передёргиванием. Кстати, тогда у России были плохие отношения не только с Болгарией, но и с Сербией, где династия Обреновичей проводила проавстрийскую политику. Враждебность тогда да, была, и западники-либералы в Болгарии тоже были и есть, которым милее Европа, однако они просто тогда воспользовались ситуацией. Правда в том, что Россия тогда сама наломала дров и перегнула палку в отношениях с болгарами, особенно при Александре III, да и далее, были отчуждения при Николае II. Вина России в осложнении отношений тоже есть, о чём как то предпочитают умолчать Расстройство отношений началось с правления государя Александра III, который почему-то не любил князя Болгарии немца Александра Баттенберга, навязанного в своё время Болгарии самой же Россией. А тут в сентябре 1885 года болгары самостоятельно свершили присоединение к себе южной части Болгарии (т.н. Восточной Румелии) поправ тем самым грабительский Берлинский Договор 1878 года, который был навязан Западом России и Болгарии. Казалось радоваться бы, однако это событие вызвало большое недовольство не только у соседей болгар, но и у Александра III, так как болгары и Александр Баттенберг не посоветовались прежде с Россией и нарушили своим действием какие-то её внешнеполитические планы. Какие именно, до сих пор толком непонятно. В ответ Александр III приказал русским офицерам и советникам возглавлявшим тогда армию и многие правительственные органы Болгарии немедленно покинуть страну. В критический момент, когда ожидалась война с Турцией из-за Восточной Румелии, болгарская армия оказалась обезглавленной, без генералов и полковников, так как болгары занимали там чин не выше капитана. Затем последовал удар в спину со стороны Сербии в лице короля Милана, который решил воспользоваться данной ситуацией и отхватить кусок болгарской земли. Однако болгары с Александром Баттенбергом выстояли, чего никто не ожидал и Россия тоже. Тем не менее, Россию не устраивал князь Баттенберг, и он был в 1886 г свергнут с престола группой болгарских офицеров-русофилов. Через день был совершён контрпереворот и упомянутые офицеры-русофилы были арестованы, Баттенберг вернулся. Он пытался наладить отношения с Россией, но не получилось, в результате отрёкся от власти. Были назначены выборы в Великое народное собрание Болгарии. Русским военным атташе и дипломатическим агентом в Болгарии был назначен Каулбарс, который к сожалению вёл себя так, как будто приехал в русскую губернию, а не в другую страну. Вёл себя надменно, потребовал освободить арестованных болгарских офицеров-заговорщиков и прекратить подготовку к выборам в Народное собрание, своим активным вмешательством восстановил против себя болгар. В результате на выборах получили больше мест прозападные силы, а не те, которых поддерживала Россия. Россия заявила, что не признаёт этих выборов, о чём Каулбарс вручил ноту. Регентский совет (князя уже не было) пытался наладить отношения, не получилось. Вскоре произошёл инцидент с охранником русского консульства в Пловдиве, после чего Россия не получив удовлетворения своих требований разорвала осенью 1886 г дипотношения. Такова подоплёка разрыва отношений, - неумная деятельность русской дипломатии, а не «дикая ненависть» болгар к России. Как отмечал один итальянский офицер, воевавший с болгарами в первую мировую «.. они (т.е. болгары) сохранили живые воспоминания о преследованиях и жестокости генералов Эрнрота и Каульбарса и их сподвижников, которые скверно управляли страной в течение многих лет; о беззаконном вмешательстве России во внутренние дела Болгарии при князе Александре Баттенберге, и о том, что Россия оставила Болгарию, когда в 1885 г. она подверглась неспровоцированному и внезапному нападению со стороны Сербии». Тем не менее о каких полвека разрыва отношений говорит отец Владимир? Уже при Государе Николае II, после падения правительства русофоба Стамболова, они были восстановлены. Была заключена в 1902 году военная конвенция между Россией и Болгарией, были организованы большие торжества в Болгарии по случаю 25-летия её освобождения от турок, на которые приехали русские представители, имелся русский посланник в Софии, активны были взаимоотношения при создании Балканского союза. Ну а потом опять всё разладилось в ходе Балканских войн. Просто Россия и русская дипломатия сами сделали основную ставку на Сербию, отдалившись от Болгарии, русские внешнеполитические устремления тогда часто шли вразрез с болгарскими национальными чаяниями по объединению всех болгарских земель в одно целое, из-за чего и возникло отчуждение. Это и поддержание статус-кво по болезненному для болгар македонскому вопросу при нахождении Македонии под игом Турции, поддержка Россией несправедливого сербского ультиматума к Болгарии после 1 балканской войны о дополнительных уступках болгарских земель в Македонии сверх уже оговоренных, отказ России выполнять русско-болгарскую конвенцию 1902 г о взаимопомощи, что развязало руки для подлого нападения в 1913 году румын на Болгарию в то время, как её основные силы воевали с сербами и греками. Россия не только попустила этому нападению, но и объявила румынского короля миротворцем. «Миротворец» при этом прихватил кусок болгарской земли. Далее заключению грабительского для Болгарии Бухарестского мира 1913 г, что и привело Болгарию в стан германцев.
«А в Первой мировой войне мы воевали с ними всерьез, особенно на Румынском фронте». Да, следует отметить, что скорее мы воевали с болгарами, нежели они с нами, ибо первой Россия объявила войну Болгарии, а не наоборот. Объявила вынуждено, после нападения болгар в 1915 году на Сербию, пытаясь помочь как ей как своему союзнику. Тем не менее болгары не собирались нападать на русские пределы. Мы же бомбардировали осенью 1915 года береговые укрепления Варны, несколько человек в городе погибли, эта операция не имела никакого военного значения, зато хорошо подорвала моральный авторитет России в Болгарии. А затем наш корпус явился в болгарскую Добруджу для защиты румын, вступивших в войну, и бывших для болгар просто наглыми захватчиками болгарской земли. Что касается второй мировой, то честь болгар не в том что «мы воевали друг против друга только три дня» (болгары не воевали против нас ни дня, опять таки СССР объявил войну Болгарии, а не наоборот), а в том, что отказались по требованию Гитлера послать своих солдат на Восточный фронт, а в 1944-1945 гг после переворота 9 сентября 100-тысячная болгарская армия в составе войск Толбухина принимала участие в боях за освобождение Югославии, в боях в Венгрии и за Вену, потеряв при этом 50 тыс. человек. Благодарность у болгар к России была и есть, об этом хорошо описала Иоанна в своём комментарии. Но не надо путать благодарность с обязательным слепым подчинением и следованием указам своего освободителя везде и во всём. В 90-е Россия опять отстранилась от Болгарии, сдала Югославию, а на её место естественно пришёл Запад. Когда-то, в начале 20 века, в ответ на просьбу к России помочь македонским болгарам против турецких репрессий, русский посланник в Софии Бахметьев Ю.П. сказал главе болгарского кабинета Петрову «что как бы в России не соболезновали тем которые действительно безвинно страдают, своя рубашка ближе к телу и русский народ несравненно дороже Государю, нежели все другие славянские, взятые вместе, что македонцы могут найти спасение только в терпении. » Справедливая фраза. И болгары, думаю, тоже могут также сказать, что помимо благодарности существуют ещё национальные интересы болгарского народа, которые имеют приоритет. Теперешняя ситуация с Болгарией конечно не та, что 100 лет назад, имеется просто тупое подчинение правящими западными выкормышами своей страны Западу, с предательством национальных интересов. Это касается правящей элиты, но не народа.
13. Иоанна : Ответ на 11., рудовский:
2017-04-06 в 12:44

Простите, бегло прочитав Ваш комментарий, ответила "не в струю". Да, если речь о том прошлом, то все верно. Но и раньше, и теперь возникновения антирусских настроений стимулировалось.
12. Иоанна : Ответ на 11., рудовский:
2017-04-06 в 10:47

Как следствие, там-сям в разные годы возникали антирусские настроения.



Не они возникали, а их возникали. Есть целый фонд "Америка для Болгарии", масса западных фондов и куча НПО, стимулирующие и антирусскую и антицерковную (в основном- против своей же поместной Церкви) деятельность. Не без помощи "коренного населения", конечно, но это - не такой большой круг, именуемый в народе "соросоидами" (список лиц есть в интернете), и в маленькой стране все, как на ладони.

Деление на русофилов (подавляющее большинство) и русофобов в Болгарии существует со времени окончания освободительной войны.

В России не так много аналитики по Болгарии, не знаю, откуда информация у вас. Мне она не кажется верной. Понять ситуацию при помощи официальных каналов (русских и болгарских) невозможно. Но независимые СМИ в Болгарии есть, есть совестливые - независимые умные и талантливые аналитики - в этой среде русофобов не найдете. Ситуация меняется. И, на мой взгляд, в лучшую сторону. Хотя резких и быстрых перемен быть не может.
11. рудовский : Re: Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх
2017-04-06 в 01:18

Иоанна
у этого автора не принято предоставлять ссылки на свои заявления, как не принято и представлять на суд читателя выверенные логические конструкции. Зато этот автор частенько выдает желаемое (им) за действительное.

***

Что до Болгарии, то свои проблемы пусть эта страна решает самостоятельно. В свою очередь если Россия хочет усиления своего влияния в этом регионе, должна действовать
а)последовательно
б)конструтивно-методично
в)постоянно.
В прошлом это "трио" условий не выполнялось. Как следствие, там-сям в разные годы возникаи антирусские настроения. Это красноречиво характеризует не только болгар (с которыми на самом деле давно все ясно), но и рус. политиков и дипломатов. Это ж просто профнепригодность: взять на себя треть компенсации за независимость Болгарии в пользу Турции и получить через 5 лет рой проблем в виде сначала македонского вопроса, а затем еще и в виде откровенного выступления на стороне Австрии и Германии.
10. Lucia : Ответ на 9., Иоанна:
2017-04-05 в 20:16

Н:„Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять, боясь самого страшного на свете – слезы несбывшихся надежд. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей и жить по принципу «хоть погибнуть, но лишь бы без России»..




Да, странное заявление.
9. Иоанна : еще из Софии
2017-04-05 в 18:45

Небольшая справка по памятникам героям освободительной русско-турецкой войны 1877-1878 г.г. В Болгарии их около ПЯТИСТА. Установленных самими болгарами. Как выражение признательности болгарского народа русскому. Такие памятники продолжают ставить и в наши дни.
В 2013 г. в центре Софии, рядом с улицей Гурко был установлен памятник (бронзовый бюст) генералу И.Гурко – подарок Московской мэрии. Никаких возражений это событие ни у кого не вызвало. Не так давно в "Докторском садике" (сквер в центре столицы с памятником погибшим в этой войне медицинским чинам – со всеми именами) поставили еще один памятник – „На Шипке все спокойно“ – небольшой и очень трогательный. И тоже никто не возражал.

В любом болгарском городе много улиц с „русскими“ названиями. Такой простой пример: вчера я прошла около 3-4 км по центру Софии пешком – вышла с бул. Царя освободителя, потом, по пути, пересекла ул. Графа Игнатьева, вышла на бул. Ген. Скобелева и по нему – к площади „Русский памятник“ – к обелиску с благодарственной надписью.

Патриарший кафедральный собор Болгарии – это памятник погибшим в этой войне, увековеченная признательность, посвящен благоверному князю Александру Невскому. В двух шагах, перед зданием Народного собрания – памятник Царю освободителю. Во всех храмах Болгарии на каждой литургии возглашается: „Освободителя нашего Царя Александра Втораго Николаевича и всех вождей и воинов, павших на поле брани за веру и освобождение отечества нашего, да помянет Господь во Царствии Своем“. В день освобождения Болгарии и в дни освобождения ее городов (София – 4 января) в храмах служат панихиды по погибшим и благодарственные молебны, за сим следует крестный ход возложением венков и цветом к памятникам героев этой войны.

Можно продолжить, но уже достаточно, чтобы спросить: мало ли благодарности? Нужно ли постоянно тыкать в нос, напоминать, что цена за освобождение – около ста тысяч русских жизней? Одобрили бы нас за это наши предки, освобождавшие Болгарию (мой предок – тоже: 24-летний поручик, герой боев при Плевне и Шипке-Шейново)? Мы сами-то очень благодарны Болгарии за то, что она в свое время сделала для нас или стараемся о том не вспоминать, даже не знать? Евангелие учит нас быть благодарными, но учит ли требовать благодарности? Не мы ли сами оставили Болгарию и бросили ее на растерзание „натам“ в 90-е?

И еще. Стоит ли писать обличительную статью, не владея вопросом? Цитирую:
„Болгары понимают, что им не по пути с ЕС, но многие не желают этого понять, боясь самого страшного на свете – слезы несбывшихся надежд. Они хотят хулить Россию и оскорблять память воинов-освободителей и жить по принципу «хоть погибнуть, но лишь бы без России».

Откуда взялась эта информация? Про „многие“? Уважаемый автор уверен в том, что многие? Полгода назад на лекции доцента истфака Софийского университета Дарины Григоровой в МГИМО студенты задали вопрос: есть ли в Болгарии евроскептики. Доц. Григорова ответила, что в Болгарии нет не евроскептиков. Так что...
8. Иоанна : из Софии
2017-04-05 в 14:30

На этот вопрос можно посмотреть и с другой стороны: кто сделал этот КИЧ и зачем захотел поставить его в Свиштове? Чтобы там запротестовали? Если я не хочу украшать свой дом кичем - статуей до потолка - означает ли это, что меня используют в антироссийских играх?

Тот, кто создал сей "шедевр", не имеет ни вкуса, ни чувства меры, ни такта, ни уважения к Царю-освободителю. Похоже на провокацию.
7. Туляк : Ответ на 4., Lucia:
2017-04-05 в 12:56

Если вспомнить, как еще недавно и в каких играх использовали нас.... Нужно помнить, что болгары тут не виноваты ни в чем.



Ничего не имею против простых болгар! НО, в связи с этим заявлением, хотелось бы спросить:

От вас, антисоветчиков, мы часто слышим, что большевики тоже "использовали" Русский Народ, в своих "корыстных целях". За это, вы до сего дня ненавидите этот самый Русский Народ и поливаете его грязью и помоями, что он тогда пошёл за большевиками. И вы до сих пор, требуете за это, от него - "покаяния"! И ещё, вы предъявляете русскому народу - "грех цареубийства" и за это, так же требуете - "покаяния"!

Так, почему же тогда - "болгары НЕ виноваты" и мы должны "об этом помнить", а вот Русские, перед вами, антисоветчикам - виноваты?!

Воистину - антисоветизм, это - РУСОФОБИЯ!!!
6. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 5., Lucia:
2017-04-05 в 12:40

Уж нам ли не знать, после советских и ельцинских времен - как это обидно, когда о тебе судят по правительству.


Вы хотите, чтобы о России судили по вам, либерал-власовцам?
Сразу скажу, что при коммунистах о России судили по полёту Гагарина.
Вы, конечно, сейчас насыпете госдеповского мусора о "кровавых застенках кей-джи-би", но только лишний раз подтвердите, чьи марионетки либерал-власовцы.
5. Lucia : Ответ на 1., Иоанна:
2017-04-05 в 10:16

о Болгарии и болгарах в России судят по нашему правительству".




Уж нам ли не знать, после советских и ельцинских времен - как это обидно, когда о тебе судят по правительству.
4. Lucia : Re: Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх
2017-04-05 в 10:04

Если вспомнить, как еще недавно и в каких играх использовали нас....
Нужно помнить, что болгары тут не виноваты ни в чем.
3. Лев Хоружник : Re: Несчастные болгары позволяют себя использовать в антироссийских играх
2017-04-05 в 08:41

Болгары ныне являются несчастным народом. Я видел в Софии, как весьма приличные люди, не бомжи и не наркоманы, роются в мусорных баках, ибо отчаялись, потеряв работу.

Отче, может быть лучше свой народ пожалеть? В Болгарии там, хотя бы, тепло...Да и не дадут им пропасть совсем уж, поскольку таки Болгария член НАТО!
2. Михаил Москва : Ответ на 1., Иоанна:
2017-04-05 в 06:30

Нас давно и настойчиво пытаются поссорить.


Нас уже давно поссорили.
А после воскресных выборов в Сербии та же ситуация будет и с сербами.
1. Иоанна : из Софии
2017-04-04 в 22:46

"Россия освободила Болгарию от турецкого ига и геноцида, но чем ей отплатили и платят болгары?"

Уважаемый отец Владимир, болгары платили и платят русским ЛЮБОВЬЮ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ. Просто по русофобскому каналу национального (!) телевидения и нескольких частным (ведущим!) тв каналам этого не видно. Несколько часов один болгарский дипломат сказал мне с горечью:"К сожалению, о Болгарии и болгарах в России судят по нашему правительству".

Не поддавайтесь на эти провокации. Нас давно и настойчиво пытаются поссорить. Откуда у Вас информация о том, что происходит в Свиштове? Знаете из-за чего сыр-бор? Памятник огромный и не очень красивый - это действительно не всем нравится. И не нужно судить о народе по тому, что сказал какой-то неумный человек, процитированный продажным телевидением. В Болгарии нас все еще любят и нужно это ценить.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме