Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Монархическая конференция и провокация телеканала «Россия 1»

Царская конференция в Сологубовке
100-летие революции 1917 года / 21.03.2017


Время молчания прошло, настало время сопротивления, время борьбы, иначе мы уподобимся тем, кто предал Царя-страстотерпца Николая II, и грош цена будет нашей вере в его святость …

Как уже сообщалось на РНЛ, 16 марта, под Петербургом, в поселке при железнодорожной станции Сологубовка, состоялась международная монархическая конференция, приуроченная к 100-летию отрешения св. Царя-страстотерпца Николая II от Престола. В работе форума приняли участие архиереи Русской Православной Церкви и священнослужители различных епархий РПЦ. Участие в конференции приняли православные миряне из США, Сербии, Украины, Белоруссии и из разных городов и регионов России - Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, Пскова, Рязани и других. Темой прошедшего форума стало «Почитание святых Царственных Страстотерпцев и прославление царских слуг в России и зарубежье». Своими заметками о работе конференции поделился ее участник, известный православный писатель из Рязани, автор более двадцати книг поэзии, прозы и публицистики Игорь Евсин. Здесь он также поднял вопрос о провокации Дмитрия Киселева в отношении Царя Страстотерпца Николая II на государственном федеральном телеканале «Россия» в программе «Вести недели».

Во-первых, я благодарен организаторам данного мероприятия, на котором рассматривались очень важные и даже болезненные для православного сознания вопросы. Хотя некоторые мои знакомые уже спросили меня, а чего же такого важного я увидел в почитании Царственных страстотерпцев. Они прославлены, канонизированы Русской Православной Церковью. Что же еще-то надо? Зная, что такие вопросы могут быть поставлены не только некоторыми моими знакомыми, но и многими верующими людьми я решился посвятить этому целую статью. Насколько острыми и важными были поставленные вопросы я покажу на примере некоторых цитат из выступлений участников конференции. «В некоторых храмах даже иконы Царя-страстотерпца нет. Мало того, даже записки на молебен ему не принимаются!» (настоятель Крестовоздвиженского собора в Санкт-Петербурге протоиерей Владимир Сергиенко); «Очень многие верующие хотели бы читать акафист Царю-страстотерпцу, однако такого акафиста, утвержденного РПЦ до сих пор нет» (настоятель храма в честь иконы Божией Матери Державная протоиерей Николай Булгаков, Московская область); «Как правильно почитать святую Царскую Семью – как страстотерпцев или как мучеников?» (историк, публицист, инициатор проекта «Царское Дело» Леонид Болотин, Москва); «Почему у нас принято поминать святых Царственных Страстотерпцев, что называется списком, а вот прпмц. Великую княгиню Елизавету и даже инокиню Варвару поименно? Разве мученический подвиг Царской Семьи ниже?» (главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия» Анатолий Степанов, Санкт-Петербург).

В выступлениях участников конференции давались разные ответы на эти вопросы. Подоплеку возникновения таких вопросов хорошо определил выступавший с видеообращением протоиерей Александр Шаргунов: «Почему, несмотря на признание Церковью святости царя, есть православные христиане, которые до сих пор противятся его прославлению? ... Как известно, сегодняшние хулители государя, и слева, и справа, постоянно ставят ему в вину его отречение. К великому сожалению, для многих, несмотря ни на какие объяснения это до сих пор остается камнем преткновения и соблазна». Настоятель храма Святых Царственных Страстотерпцев в Сологубовке протоиерей Александр Захаров продолжая эту тему отметил, что наш народ в своем большинстве действительно не понимает, что так называемый «Манифест об отречении» Николая II есть не отречение, а передача власти Михаилу Александровичу. И упразднения монархии в России также не было. «Керенский провозгласил республику самочинно и незаконно – сказал отец Александр. - Если бы республику объявило Учредительное собрание, то это был бы законный акт». Отец Александр уверен, что в России возродится монархия, когда к этому будет готов народ.

А что же народ? Насколько он сегодня готов к принятию монархии. Увы положение пока безотрадное. Так выступавший по Skype митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин с сожалением отметил: «Русский народ в основной своей массе не раскаялся, еще крепки в нем комплексы советской жизни - комплексы революции и гражданской войны. Эти комплексы надо выкорчевать, освобождая место для любви». Епископ Североморский и Умбский Митрофан вполне согласен с этим мнением. «Катастрофическое наследие XX века живет в наших душах – сказал в своем слове на конференции владыка Митрофан. - Мы, как буревестники, в любой момент готовы пойти на митинги. Отношение к Николаю II - тот оселок, на котором проверяется, исцелился ли человек от яда. Некоторых при одном только упоминании Царя начинает «колбасить», они начинают бесноваться… Но я верю, что у России есть будущее, что русскому народу будет дарован Царь».

Важную мысль, связанную с насильственным отрешением от власти, высказал историк Леонид Болотин. «Царь-страстотерпец в своих дневниках говорил о своем отречении, но это нисколько не умаляет его подвига, который называется христоподражательным подвигом». О том, что Царь-страстотерпец даже при признании его отречения свершил величайший христианский подвиг замечательно сказал протоиерей Александр Шаргунов: «Говоря о святости царя Николая Александровича, мы обычно имеем в виду его мученический подвиг, связанный, разумеется, со всей его благочестивой жизнью. Но следовало бы внимательнее всмотреться именно в подвиг его отречения - подвиг исповедничества.

Мы не раз говорили о том, что здесь раскрылся его подвиг смиренного принятия воли Божией. Помазание Божие означает, что земная власть государя имеет источником Божественную… Большинство участников революции действовали как бы бессознательно, однако это было сознательное отвержение Богом данного порядка жизни и Богом установленной власти в лице Царя, Помазанника Божия, как сознательным было отвержение Христа Царя духовными вождями Израиля, как это описано в евангельской притче о злых виноградарях. Они убили Его не потому, что не знали, что Он Мессия, Христос, а именно потому, что знали это. Не потому, что они думали, что это лжемессия, который должен быть устранен, а именно потому, что видели, что это подлинный Мессия: «Придем, убьем Его, и наследство будет наше». В этом смысл «измены, трусости и обмана», окружавших государя. По этой причине святой Иоанн (Максимович) сравнивает страдания государя в Пскове во время отречения со страданиями Самого Христа в Гефсимании...

После отречения ОТ ЦАРЯ, в котором народ принял участие своим равнодушием, не могло не последовать небывалых доселе гонений на Церковь и массового отступничества от Бога. Господь очень ясно показал, чего лишаемся мы, лишаясь помазанника Божия, и что обретаем».

Постановку и обсуждение таких острых и важных вышеупомянутых вопросов митрополит Петрозаводский и Карельский Константин оценил так: «Проведение конференции, посвященной почитанию последнего русского Царя, его семьи и близких, является очень своевременным и важным мероприятием, так как оно направлено на то, чтобы разоблачить те мифы и вымыслы, которыми недобросовестные и небескорыстные люди пытаются затемнить эти исторические события и очернить память Николая II».

А насколько широкий размах приняло это очернение, можно судить всего только по одному факту. В минувшее воскресенье, 19 марта на государственном федеральном телеканале «Россия» в программе «Вести недели» Дмитрий Киселев, рассказывая о событиях февраля-марта 1917 года, подобрал такую циничную цитату в отношении Царя-страстотерпца: «Император Николай II, упрямый, но безвольный, нервный, но притупившийся ко всему, изверившийся в людях, задерганный и осторожный на словах, был уже «сам себе не хозяин». Он перестал понимать положение и не делал отчетливо ни одного шага, совершенно отдаваясь в руки тех, кого сам поставил у власти. Александр Блок».

Таким образом получилось, что почитаемый Православной Церковью святой для многих и многих миллионов людей как в России, так и за рубежом, был представлен в неприглядном образе. А тогда и сама Церковь и мы, ее верные чада, почитатели святости Царя, не представились ли в неприглядном виде? Мы что? Почитаем не святого, а слабовольного, нервного, задерганного человека, который ничего не понимал и ничего не делал? Лично у меня нет слов комментировать случившееся на государственном телевидении. Сложилось впечатление, что закона, защищающего религиозные чувства верующих никто не боится.

Тогда чем же может в том или ином случае ответить Православная Церковь на прямое оскорбление ее верных чад? Даже загадывать, увы, не могу… А чем ответим мы – ее чада? Давайте решать. Время молчания прошло, настало время сопротивления, время борьбы, иначе мы уподобимся тем, кто предал Царя-страстотерпца Николая II, и грош цена будет нашей вере в его святость, а в целом и вере в Господа нашего Иисуса Христа, подражательный подвиг которому свершил святой Царь. Да, очернители нашей веры сильны, да нам может показаться, что отвечать на все выпады против святости Царя Николая II у нас попросту нет ресурсов. Да и в целом накаты на православную веру, на Православную Церковь следуют один за другим. Говоря словами протоиерея Александра Шаргунова «Если даже сокрушить одних врагов, то тут же на их месте возникнут новые, более страшные: «Как если бы кто убежал от льва, и напала на него медведица, и вскочит в дом и опрется руками своими о стену, и ужалит его змея (Амос 5: 19)». Но ведь мы же русские – и с нами Бог! Как говорится в 26 псалме Давида: «Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюся? Господь Защититель живота моего, от кого устрашуся?»

Здесь надо сказать, что не только Бог, но и законы об оскорблении чувств верующих также с нами. А коль применение этих законов так затруднено, то может надо приложить все силы, чтобы ужесточить их и сделать неизбежным их применение в отношении нарушителей? Главное на этом пути - не унывать, не опускать руки. И да будет нам в утешение и ободрение звучать слово митрополита Иоанна (Снычёва): «Лишь начнем нелицемерно - появятся и силы, и ревность, ибо нераскаянны обетования Божии, и великая судьба России зависит ныне от нашего произволения. Мы - никто иной - можем и должны воссоздать державу Святорусскую. Да будет так».

Игорь Евсин, православный писатель, г. Рязань

Источник: ИМ ЗЕРНА 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 143

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

143. Ольга Чернова : Ответ на 142., Lucia:
2017-03-30 в 13:26

...В третий раз прошу привести мои слова о том, что ВСЕ репрессированные были врагами народа. Если бы в Вашей фразе отсутствовало обобщающее слово "все", то у меня к Вам не было бы вопросов.Понимаете, о чём идёт речь?Конечно, понимаю. Если Ваша совесть этим успокаивается и Вы чувствуете, что прекрасно вывернулись, зачем я стану е тревожить?



Не царь Борис.
Кровавые "животнообразные подонки-нелюди" не померещатся.
142. Lucia : Ответ на 141., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-30 в 11:27

Экспертиза точно какая-нибудь нужна. Впрочем, теперь о.Александр будет делать вид. что ничего не замечает.Видите, он углублен в беседу...В третий раз прошу привести мои слова о том, что ВСЕ репрессированные были врагами народа. Если бы в Вашей фразе отсутствовало обобщающее слово "все", то у меня к Вам не было бы вопросов.Понимаете, о чём идёт речь?




Конечно, понимаю. Если Ваша совесть этим успокаивается и Вы чувствуете, что прекрасно вывернулись, зачем я стану е тревожить?
141. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 140., Lucia:
2017-03-30 в 04:26

Экспертиза точно какая-нибудь нужна. Впрочем, теперь о.Александр будет делать вид. что ничего не замечает.Видите, он углублен в беседу...



В третий раз прошу привести мои слова о том, что ВСЕ репрессированные были врагами народа.
Если бы в Вашей фразе отсутствовало обобщающее слово "все", то у меня к Вам не было бы вопросов.
Понимаете, о чём идёт речь?
140. Lucia : Ответ на 137., Ольга Чернова:
2017-03-29 в 23:56

Я, конечно, польщён, что Вы увлекаетесь моим творчеством. Между тем, будьте точны в выражениях. Что означает "все" в п. 126?И вновь: докажите, что указанный Вами комментарий без изъянов принадлежит моему перу.Вы странице, на которую дана ссылка тоже не доверяете?Видать, без графологической экспертизы не обойтись.




Экспертиза точно какая-нибудь нужна. Впрочем, теперь о.Александр будет делать вид. что ничего не замечает.Видите, он углублен в беседу.....
139. Закатов : Ответ на 138., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-29 в 20:51

Уважаемый Александр Николаевич! Позвольте по пунктам.1. Раскрывая истоки революции 1905-1907 гг., митр. Иоанн (Снычев) писал: «Главные причины всех русских бед нам надо искать в самих себе. Что никакие злоумышленники не смогли бы раскачать русскую государственность, если бы мы сами не ослабили ее, подточив духовные основы державной мощи России. Что значительная часть чиновной администрации давно уже тяготела к либеральной западной псевдокультуре, несовместимой с истинами Православия. Что интеллигенция в своем огромном большинстве была прямо враждебна Церкви, придерживаясь откровенно атеистических или спиритически-оккультных воззрений. Что молодежь, лишенная здорового духовного развития, легко попадала в сети экстремистских организаций, прикрывавших звонкой фразеологией заурядный политический терроризм» . Проф. В. С. Брачев пишет, что оккультизмом и мистикой в начале XX в. были заражены практически все слои так называемого образованного общества, в т. ч. богемная столичная интеллигенция, представители аристократических кругов, великие князья. Не избежали увлечения оккультизмом даже царь Николай II со своей супругой. Уже в 1909 г. в России было не менее 2 тыс. спиритических кружков. Оккультно-мистической масонской паутиной была буквально опутана русская земля . К 1917 г. положение стало ещё более опасным и критическим.Глубокое объяснение мотивов катаклизмов 1917 г. предложил Ф. А. Степун, нач. политуправления Военного министерства Временного правительства: «Разложение национального сознания начинается всегда среди правящих классов, среди представителей старых культурных форм и традиций. Начинается оно всюду одинаково: с обездушения господствующих культурных ценностей путем превращения их в факторы власти и даже насилия над восходящими к жизни новыми народными слоями, новыми классами. Не в субъективно-психологическом, конечно, но в объективно-историческом смысле застрельщиками революции являются не столько революционные вожди, сколько те власть имущие представители старых форм жизни, что первые производят девальвацию доверенных им культурных ценностей путем прагматически-утилитарного отношения к ним. Народная революция, в сущности, никогда не взрывает подлинных твердынь господствующей культуры. Она лишь по бревнышкам да кирпичикам разносит и прахом развевает обездушенный остов уже мертвой жизни. Лишь тогда, когда правящие слои царской России превратили исповедуемую ими религиозно-национальную истину в идеологический заслон против народных требований, т. е. обездушили ее, восстал русский народ на царя и на Бога во славу Маркса и Интернационала» . 2. Я просто восхищён выдающейся честностью и благородством Великого Князя Александра Михайловича, его беззаветной любовью к Родине-Матери и простому народу! У меня нет слов… Скорей бы его «Воспоминания» пришли по почте. Так хочется почитать.3. Мне совершенно непонятны грубые и наглые нападки на Династию Романовых со стороны т. н. «монархистов». Можно и нужно говорить об ошибках, вскрывать недостатки, просчёты и промахи (но всегда опираясь на документальные факты, а не на своё «мнение»!), однако со злобой нападать на Династию – это низко и подло! Это не монархисты, это люди с лакейской душонкой и… без будущего.Мы имеем тех правителей, которых даёт нам Господь по нашему достоинству.



Уважаемый отец Александр!

Благодарю Вас за ответ и прошу Ваших святых молитв.

1) Слова Митрополита Иоанна - глубокие и мудрые, в основном и главном созвучные с позицией Государыни и Цесаревича.

2) В "Воспоминаниях" Великого Князя Александра Михайловича много правильных и честных мыслей, исполненных патриотизма. Но нужно учитывать. что эту книгу помогали писать журналисты, и они для достижения популярности и коммерческого успеха позволили себе изложить его слова (и кое-что добавить от себя) таким образом и в таком стиле, что в книге имеется ряд откровенных выдумок. Это несколько ослабляет значение воспоминаний Великого Князя Александра Михайловича как исторического источника. Я читал его личные письма Императору Кириллу Владимировичу и Великому Князю Андрею Александровичу, его переписку с Вдовствующей Императрицей Марией Феодоровной и Великим Князем Николаем Николаевичем, с рядом других членов Династии и общественными деятелями Зарубежья. Там - больше достоверности, его точная и прямая позиция, без "желтых" наслоений. Но еще многое из этих документов не опубликовано.

3) От всего сердца благодарю Вас за искренние и абсолютно правильные слова о Доме Романовых и нападках на него. От Вас, как от оппонента легитимистов по многим важным вопросам, это слышать вдвойне дОрого и радостно.
138. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 136., Закатов:
2017-03-29 в 12:40

Уважаемый Александр Николаевич! Позвольте по пунктам.
1. Раскрывая истоки революции 1905-1907 гг., митр. Иоанн (Снычев) писал: «Главные причины всех русских бед нам надо искать в самих себе. Что никакие злоумышленники не смогли бы раскачать русскую государственность, если бы мы сами не ослабили ее, подточив духовные основы державной мощи России. Что значительная часть чиновной администрации давно уже тяготела к либеральной западной псевдокультуре, несовместимой с истинами Православия. Что интеллигенция в своем огромном большинстве была прямо враждебна Церкви, придерживаясь откровенно атеистических или спиритически-оккультных воззрений. Что молодежь, лишенная здорового духовного развития, легко попадала в сети экстремистских организаций, прикрывавших звонкой фразеологией заурядный политический терроризм» . Проф. В. С. Брачев пишет, что оккультизмом и мистикой в начале XX в. были заражены практически все слои так называемого образованного общества, в т. ч. богемная столичная интеллигенция, представители аристократических кругов, великие князья. Не избежали увлечения оккультизмом даже царь Николай II со своей супругой. Уже в 1909 г. в России было не менее 2 тыс. спиритических кружков. Оккультно-мистической масонской паутиной была буквально опутана русская земля . К 1917 г. положение стало ещё более опасным и критическим.
Глубокое объяснение мотивов катаклизмов 1917 г. предложил Ф. А. Степун, нач. политуправления Военного министерства Временного правительства: «Разложение национального сознания начинается всегда среди правящих классов, среди представителей старых культурных форм и традиций. Начинается оно всюду одинаково: с обездушения господствующих культурных ценностей путем превращения их в факторы власти и даже насилия над восходящими к жизни новыми народными слоями, новыми классами. Не в субъективно-психологическом, конечно, но в объективно-историческом смысле застрельщиками революции являются не столько революционные вожди, сколько те власть имущие представители старых форм жизни, что первые производят девальвацию доверенных им культурных ценностей путем прагматически-утилитарного отношения к ним. Народная революция, в сущности, никогда не взрывает подлинных твердынь господствующей культуры. Она лишь по бревнышкам да кирпичикам разносит и прахом развевает обездушенный остов уже мертвой жизни. Лишь тогда, когда правящие слои царской России превратили исповедуемую ими религиозно-национальную истину в идеологический заслон против народных требований, т. е. обездушили ее, восстал русский народ на царя и на Бога во славу Маркса и Интернационала» .
2. Я просто восхищён выдающейся честностью и благородством Великого Князя Александра Михайловича, его беззаветной любовью к Родине-Матери и простому народу! У меня нет слов… Скорей бы его «Воспоминания» пришли по почте. Так хочется почитать.
3. Мне совершенно непонятны грубые и наглые нападки на Династию Романовых со стороны т. н. «монархистов». Можно и нужно говорить об ошибках, вскрывать недостатки, просчёты и промахи (но всегда опираясь на документальные факты, а не на своё «мнение»!), однако со злобой нападать на Династию – это низко и подло! Это не монархисты, это люди с лакейской душонкой и… без будущего.
Мы имеем тех правителей, которых даёт нам Господь по нашему достоинству.
137. Ольга Чернова : Ответ на 135., Lucia:
2017-03-29 в 10:39

Я, конечно, польщён, что Вы увлекаетесь моим творчеством. Между тем, будьте точны в выражениях. Что означает "все" в п. 126?И вновь: докажите, что указанный Вами комментарий без изъянов принадлежит моему перу.Вы странице, на которую дана ссылка тоже не доверяете?



Видать, без графологической экспертизы не обойтись.
136. Закатов : Ответ на 123., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-29 в 07:46

Отче, спасибо за ссылку. Таких людей, как великий князь Александр Михайлович в эмиграции, было считанные единицы. Обычно, человек, проживающий вдали от Родины, в лучшем случае, или теряет к ней всякий интерес или в худшем, наполняется ненавистью к жизни бывших соотечественников, которым безнадежно завидует.Александр Михайлович в силу своего великокняжеского благородства и неизменной любви к России, смог преодолеть все негативные чувства к потерянному прошлому, чтобы радоваться успехам заклятых большевиков, сумевших удержать имперский дух в стране Советов. Он остается в памяти соотечественников-эмигрантов человеком светлой души и большого сердца, сумевшего ради любви к России подняться выше собственных семейных переживаний и всевозможных династических амбиций..Вот таких людей, как Александр Михайлович, и надо канонизировать. Думаю никто не будет против. А то Распутин...





Уважаемый отец Александр!

Великий Князь Александр Михайлович, к сожалению, увлекался оккультизмом и разными экзотическими духовными учениями и теориями, поэтому о канонизации его речи быть не может.

Но что касается уважения к его памяти и высокой оценки его благородства - это справедливо.

Только помните, что он всецело поддерживал Императора Кирилла Владимировича.

А сам Государь Кирилл Владимирович сформулировал гораздо более последовательную позицию в отношении советской действительности - категорическое отвержение богоборческого коммунизма и тоталитаризма в сочетании с готовностью принять советские учреждения, "жизнью вызванные", и с радостью за успехи своего народа.

Великий Князь Александр Михайлович высказывался в духе этих идей Императора в изгнании, которого он признавал в силу закона и защищал от клеветы, вроде той, которую сейчас распространяют на "Русской народной линии" люди под псевдонимами.

Подробнее см.: http://www.proza.ru/2011/04/20/722 и http://www.imperialh...h/articles/3977.html
135. Lucia : Ответ на 133., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 23:31

Я, конечно, польщён, что Вы увлекаетесь моим творчеством. Между тем, будьте точны в выражениях. Что означает "все" в п. 126?И вновь: докажите, что указанный Вами комментарий без изъянов принадлежит моему перу.




Вы странице, на которую дана ссылка тоже не доверяете?
134. Lucia : Ответ на 133., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 21:43

Я, конечно, польщён, что Вы увлекаетесь моим творчеством. Между тем, будьте точны в выражениях. Что означает "все" в п. 126?И вновь: докажите, что указанный Вами комментарий без изъянов принадлежит моему перу.




Если только Редакция не подправила.
133. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 131. Lucia
2017-03-28 в 20:04

Я, конечно, польщён, что Вы увлекаетесь моим творчеством. Между тем, будьте точны в выражениях. Что означает "все" в п. 126?
И вновь: докажите, что указанный Вами комментарий без изъянов принадлежит моему перу.
132. Ольга Чернова : Ответ на 130., Lucia:
2017-03-28 в 18:44

Вы против того, что в СССР животнообразные подонки-нелюди принуждались к тому, чтобы хотя бы быть похожими на людей? Сейчас всё правильно?"



Правильно было бы самим этим "праведникам" стать похожими на людей.
131. Lucia : Ответ на 129., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 18:04

Вы ранее утверждали. что все, рерпрессированные при Сталине были нелюдями.Когда? Докажите.

http://ruskline.ru/a...alina/?commsort=back
130. Lucia : Ответ на 129., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 18:02

Вы ранее утверждали. что все, рерпрессированные при Сталине были нелюдями.Когда? Докажите.



"50. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 44., Иванович Михаил:
2013-09-04 в 18:25




"Репресивныя" - понудительные и притеснительные, нудящщия к чему (орфография моя - А. В.) (Даль В. Толковый словарь живаго Великорускаго языка. Т. 4. Репринт. М, 1955. С. 92).
Вы против того, что в СССР животнообразные подонки-нелюди принуждались к тому, чтобы хотя бы быть похожими на людей? Сейчас всё правильно?"
129. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 126., Lucia:
2017-03-28 в 17:32

Вы ранее утверждали. что все, рерпрессированные при Сталине были нелюдями.



Когда? Докажите.
128. Ольга Чернова : Ответ на 125., Иоанна:
2017-03-28 в 15:40

Считайте, что оправдался. А мы, как Вы уже однажды сказали, неверно поняли пастырское слово :)



Ну, дай-то Бог!
Гораздо приятнее видеть любезное: "Мария, Вы несправедливы ко мне", чем "тунеядка" и т.п. Или шутку насчет каконинации В.К.Александра Михайловича...
127. Иоанна : Re: Монархическая конференция и провокация телеканала «Россия 1»
2017-03-28 в 14:27

Александр Михайлович в силу своего великокняжеского благородства и неизменной любви к России, смог преодолеть все негативные чувства к потерянному прошлому, чтобы радоваться успехам заклятых большевиков, сумевших удержать имперский дух в стране Советов



Радоваться, однако, издалека и умереть своей смертью во Франции. Мудро. Тем, кто из белоэмигрантов и их потомков в 45-ом поверил и решил радоваться вблизи, доверили осваивать целинные земли – в лучшем случае.
126. Lucia : Ответ на 124., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 13:35

которые защищали бы нормальных людей от преступников.




Вы ранее утверждали. что все, рерпрессированные при Сталине были нелюдями.
125. Иоанна : Ответ на 117., Ольга Чернова:
2017-03-28 в 12:30

Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили. 183. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 181., Лев Хоружник:2017-01-25 в 18:06Цензура нужна. Но и нужны карательные органы для того, чтобы врагов народа изолировать от нормальных людей.Железной рукой снова погнать человеков к счастью.



Считайте, что оправдался. А мы, как Вы уже однажды сказали, неверно поняли пастырское слово :)
124. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : почему, в частности, невозможно построить коммунистическое общество
2017-03-28 в 06:29

Один из постулатов марксизма-ленинизма – отмирание государства. Таким образом, теоретиками предполагается, что при коммунизме не будет такого атрибута государства, как правоохранительная система, и будут упразднены за ненадобностью, при воспитании нового человека, репрессивные органы.
Однако на земле невозможно исцелить падшую человеческую природу силами самих людей. Каиниты, т. е. люди, склонные к преступлениям, будут существовать всегда. Следовательно, нужны репрессивные органы, которые защищали бы нормальных людей от преступников.
123. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 121., Олег В:
2017-03-28 в 06:17

Отче, спасибо за ссылку. Таких людей, как великий князь Александр Михайлович в эмиграции, было считанные единицы. Обычно, человек, проживающий вдали от Родины, в лучшем случае, или теряет к ней всякий интерес или в худшем, наполняется ненавистью к жизни бывших соотечественников, которым безнадежно завидует.Александр Михайлович в силу своего великокняжеского благородства и неизменной любви к России, смог преодолеть все негативные чувства к потерянному прошлому, чтобы радоваться успехам заклятых большевиков, сумевших удержать имперский дух в стране Советов. Он остается в памяти соотечественников-эмигрантов человеком светлой души и большого сердца, сумевшего ради любви к России подняться выше собственных семейных переживаний и всевозможных династических амбиций..



Вот таких людей, как Александр Михайлович, и надо канонизировать. Думаю никто не будет против. А то Распутин...
122. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 120., Lucia:
2017-03-28 в 06:03

Он говорит то, что есть. Это так. а вот насчет будущего - далеко не всегда.



Владимир Вольфович развивает свою мысль: http://u.to/DDXRDw
121. Олег В : ответ 108, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 02:48

- Хорошо сказано, дорогой Олег!
См.: http://mahtalcar.liv...nal.com/237145.html.
К сожалению, ссылку на письменный источник дать не могу. Только сегодня по почте я выписал книгу.

Отче, спасибо за ссылку. Таких людей, как великий князь Александр Михайлович в эмиграции, было считанные единицы. Обычно, человек, проживающий вдали от Родины, в лучшем случае, или теряет к ней всякий интерес или в худшем, наполняется ненавистью к жизни бывших соотечественников, которым безнадежно завидует.
Александр Михайлович в силу своего великокняжеского благородства и неизменной любви к России, смог преодолеть все негативные чувства к потерянному прошлому, чтобы радоваться успехам заклятых большевиков, сумевших удержать имперский дух в стране Советов. Он остается в памяти соотечественников-эмигрантов человеком светлой души и большого сердца, сумевшего ради любви к России подняться выше собственных семейных переживаний и всевозможных династических амбиций..
120. Lucia : Ответ на 110., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-28 в 01:13

простите - что значит просто так? Опять нужно лупить друг друга? Несмотря на то, что результаты уже неоднократно оказывались плачевными? Это уж который раз будет? Вы предлагаете облегчить задачу нашим внешним врагам?См.: http://u.to/auDQDwЖириновский не "психанул". Он всегда говорит то, что будет.




Он говорит то, что есть. Это так. а вот насчет будущего - далеко не всегда.
119. рудовский : Re: Монархическая конференция и провокация телеканала «Россия 1»
2017-03-27 в 21:10

Kiram
а что, разве не радикальная? Люди радеют за принципиальную смену гос.строя!
118. Иоанна : Ответ на 117., Ольга Чернова:
2017-03-27 в 18:57

Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили.///// 183. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 181., Лев Хоружник:2017-01-25 в 18:06Цензура нужна. Но и нужны карательные органы для того, чтобы врагов народа изолировать от нормальных людей. /////Железной рукой снова погнать человеков к счастью.



Отделить овец от козлищ, нормальных людей от ненормальных - ненормальных с точки зрения автора этого комментария.
117. Ольга Чернова : Ответ на 115., Иоанна:
2017-03-27 в 16:32

Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили. 183. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 181., Лев Хоружник:2017-01-25 в 18:06Цензура нужна. Но и нужны карательные органы для того, чтобы врагов народа изолировать от нормальных людей.



Железной рукой снова погнать человеков к счастью.
116. Ольга Чернова : Ответ на 112., Kiram:
2017-03-27 в 16:30

А потому, все их призывы кары Господней на головы тех, кто Божьим попущением спас страну от гибели, видится неуместным торгом с Всевышним, Господин проповедник!) Не поминайте Всевышнего в своих фантазиях! Кто такие были большевики до революции? Они наверное мирно пахали и сеяли поля, работали не покладая рук в поте лица?



Ага. Свердлов, например.
Пахал, красавец...
115. Иоанна : Ответ на 100., Lucia:
2017-03-27 в 14:52

Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили.




183. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 181., Лев Хоружник:
2017-01-25 в 18:06

Цензура нужна. Но и нужны карательные органы для того, чтобы врагов народа изолировать от нормальных людей.
114. Kiram : Ответ на 105., Олег В:
2017-03-27 в 14:09

Согласно растущему общественному мнению очевидно, что пока монархические и прочие радикальные политические группировки,


О как! Монархисты - радикальная группировка!) Типа неободьшевики.) Манипуляция.
113. Kiram : Смышленным ругателям монархии
2017-03-27 в 14:04

Считаю, что никак не можно выставлять большевиков спасителями России. Внедряется в сознание ложная схема. Жила была Самодержавная Российская Империя. Нехорошии февралисты (безусловно) устроили переворот. Ликвидировали Самодержавие и всё пошло в разнос. Но вдруг появились большевики, у которых от раздрая в России сердце кровью обливалось, и спасли Россию наведя порядок железной рукой. Всё, Россия спасена. Вот такая логика. Хорошо. У меня вопрос к поклонникам такой логики, большевиков прошу не безпокоится, - кто такие были большевики и чем они промышляли в самом начале развития революционной ситуации в феврале 1917 года? Они напряжённо работали у станка, сеяли поля или лежали на печи? Мне всегда начинают в качестве доказательства неучастия большевиков в безпорядках февраля приводить следующее - Ленин с товарищами в то время находился за границей. Я конечно помню лозунг "мы говорим Ленин подразумеваем - партия, мы говорим партия подразумеваем - Ленин", но большевиков было поболее количества Ленинов.) Поверить в то, что эти неленины сидели сложа руки и спокойно взирали на происходящее никак нельзя. Свержение Самодержавия было программой партии! И эта партия усиленно подтачивала вместе с другими временными попутчиками Российскую Империю. Безусловно, что большевики не стояли на первых ролях в февральских событиях. Но они не стояли в стороне! Они появились потом не с Луны в виде бетменов. Они расшатывали государство дабы в хаосе попытаться взять власть. Как только взяли стали вешать и расстреливать. Смешно читать рассуждения о том, что в результате победы белых Россия бы развалилась. Белые так же, той же железной рукой наводили бы порядок путём диктатуры. Другого пути в тех условиях раздрая не было. Но Господу угодно было по другому. В этих двух силах была колоссальная разница. Большевики были богоборцами, ненавидели Церковь и Христа. Настало время жатвы и собирания плодов нашей Русской Церкви. Русская Церковь была испытана и очищена. Испытания Она прошла более чем достойно. Сонм исповедников и мучеников! Шелуха же отпала. Думаю, что объяснения на сей счёт приснопамятного о.Иоанна Крестьянкин наиболее близки к истине. Читайте его проповедь на день Новомучеников и Исповедников.
112. Kiram : Ответ на 105., Олег В:
2017-03-27 в 13:59

А потому, все их призывы кары Господней на головы тех, кто Божьим попущением спас страну от гибели, видится неуместным торгом с Всевышним,


Господин проповедник!) Не поминайте Всевышнего в своих фантазиях! Вам просто нечего сказать по существу. Ещё раз, для тех кто вылез из бронепоезда, а потому не слышал. Никакие большевики не спасители. Это отмазка, ложь и большевистская байка. Кто такие были большевики до революции? Они наверное мирно пахали и сеяли поля, работали не покладая рук в поте лица? Нет. Они с самого начала занимались антигосударственной деятельностью, стачки и забастовки, грабежи и убийства, революция 1905 года. Программой их партии было уничтожение самодержавной России. Когда же Россия пала, которую и они как паразиты подтачивали, большевики и стали "спасителями", но своей власти. Хватит впаривать большевистскую пропаганду! Чёрного кобеля не отмоешь до бела.
111. Kiram : Ответ на 105., Олег В:
2017-03-27 в 13:31

Романтический идеализм Николая II относительно государственного правления в стране по попущению Господнему был заменен «большевистким террором» Ленина и «промонархическим.....бла...бла.....быа....и т.д. и т.п..

110. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 109., Lucia:
2017-03-27 в 12:51

простите - что значит просто так? Опять нужно лупить друг друга? Несмотря на то, что результаты уже неоднократно оказывались плачевными? Это уж который раз будет? Вы предлагаете облегчить задачу нашим внешним врагам?



См.: http://u.to/auDQDw
Жириновский не "психанул". Он всегда говорит то, что будет.
109. Lucia : Ответ на 107., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-27 в 12:01

Да? А к чему Вы призываете?Я не хочу повторения 1917-го. Не хочу, чтобы вновь была Гражданская война, и русские лупили русских с помощью нацменов.Не хочу, чтобы мы, русские, поливали грязью свою Историю, которую дал на Господь.Между тем, я понимаю, что из нынешнего чудовищного состояния просто так нам уже не выбраться...




простите - что значит просто так? Опять нужно лупить друг друга? Несмотря на то, что результаты уже неоднократно оказывались плачевными?

Это уж который раз будет? Вы предлагаете облегчить задачу нашим внешним врагам?
108. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 105. Олег В
2017-03-27 в 11:50

Хорошо сказано, дорогой Олег!
См.: http://mahtalcar.liv...rnal.com/237145.html.
К сожалению, ссылку на письменный источник дать не могу. Только сегодня по почте я выписал книгу.
107. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 106., Lucia:
2017-03-27 в 11:39

Да? А к чему Вы призываете?



Я не хочу повторения 1917-го. Не хочу, чтобы вновь была Гражданская война, и русские лупили русских с помощью нацменов.
Не хочу, чтобы мы, русские, поливали грязью свою Историю, которую дал на Господь.
Между тем, я понимаю, что из нынешнего чудовищного состояния просто так нам уже не выбраться...
106. Lucia : Ответ на 102., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-27 в 10:55

Нет, Вы и несколько озлобленных людей мечтают вернуть атеизм и диктат КПСС.Мария, Вы несправедливы ко мне.




Да? А к чему Вы призываете?
105. Олег В : ответ 103-104, смышленным монархистам:
2017-03-27 в 09:56

Романтический идеализм Николая II относительно государственного правления в стране по попущению Господнему был заменен «большевистким террором» Ленина и «промонархическим прагматизмом» Сталина, благодаря которым Россия, как нация, была спасена. Если кому-то не по нраву такой исторически противоречивый поворот в судьбе России, то как говорят ныне осведомленные люди -, это «его проблемы».
Согласно растущему общественному мнению очевидно, что пока монархические и прочие радикальные политические группировки, претендующие на право решать, кто исторически оправдан перед монархией, а кто нет, не признают, что сие Божье попущение было дано России во СПАСЕНИЕ, то не видать им в ближайшем будущем ожидаемого Монарха, как своих ушей.
Пока что, в нынешние либерал-демократические времена, монархисты опять же отводят народу всю ту же роль холопов, которым было столетиями предписано подставлять лбы для покаяния господам, и поныне дерущимся за право занять господствующие места у престола теперь уже грядущего Царя.
Такое прочтение роли народа-богоносца в борьбе за реставрацию монархии в России могло бы быть и оправдано, если бы не случившиеся семьдесят лет народной власти, которые ныне, 25 лет, «по-демократически» выкорчевываются из сознания народа монархистами и прочими антисоветчиками пером и топором.
А потому, все их призывы кары Господней на головы тех, кто Божьим попущением спас страну от гибели, видится неуместным торгом с Всевышним, который, как известно, заканчивается не в пользу торгующихся, какими бы благими намерениями те не руководствовались..
Есть о чем подумать господам смышленным монархистам.
104. Апографъ : Ответ на 103., Kiram:
2017-03-26 в 22:30

.Могилев встретил отрекшегося Царя «марсельезой» и красными полотнищами, и это новое лицо враз изменившегося города, наверное, подействовало на Государя более удручающее, чем обстоятельства самого отречения. «4 марта, — писал полковник Пронин, — подходя сегодня утром к Штабу, мне бросились в глаза два огромных красных флага, примерно в две сажени длиной, висевшие по обе стороны главного входа в здание городской Думы. Вензеля Государя и Государыни из разноцветных электрических лампочек уже были сняты. Государь со вчерашнего дня «во дворце», и Он может из окошек круглой комнаты, в которой обыкновенно играл наследник, видеть этот новый «русский флаг».Около 10 часов утра я был свидетелем проявления «радости» Георгиевским батальоном по случаю провозглашения нового режима в России. Сначала издалека, а затем все ближе и ближе стали доноситься звуки военного оркестра, нестройно игравшего марсельезу. Мы все, находившиеся в это время в оперативном отделении, подошли к окнам. Георгиевский батальон в полном составе, с музыкой впереди, направляясь в город, проходил мимо Штаба. Толпа, главным образом мальчишки, сопровождала его. Государь, стоя у окна, мог наблюдать, как лучшие солдаты армии, герои из героев, имеющие не менее двух георгиевских крестов, так недавно составлявшие надежную охрану Императора, демонстративно шествуют мимо Его, проявляя радость по случаю свержения Императора... Нечто в том же духе сделал и «Конвой Его Величества». Начальник Конвоя генерал граф Граббе явился к Алексееву с просьбой разрешить снять вензеля и переименовать «Конвой Его Величества» в «Конвой Ставки Верховного Главнокомандования». И вспомнились мне швейцарцы — наемная гвардия Людовика XVI, вся, до единого солдата погибшая, защищая короля».http://militera.lib..../multatuli/16.html#


...И это некоторые "умные головы" на форуме, говорящие: "не имеем греха", скулят о невиновности русского народа... ! О-о, несмысленные галлаты... !
103. Kiram : Ответ на 97., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-26 в 17:27

1. Как совершенно справедливо уже заметили читатели РНЛ, Николай II был прославлен в лике святых не за свои "выдающиеся" качества государственного руководителя, но за то, что с христианским смирением провёл последние 1,5 года своей жизни.



А разве прославляют в лике святых за выдающиеся качества государственного руководителя?)
2. Да, я считаю, что Николай II и его брат Михаил бросили Русский народ в самый трагический момент его жизни.



Битая молью большевистская пропаганда. Озвучивать её уже давно не серьёзно.

«Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения Родной Матушки России», — объявлял он Родзянко в своей телеграмме. Он отрекся, не поставив никаких условий лично для себя и своей семьи, отрекся жертвенно. «Когда в силу страшных обстоятельств («кругом измена, и трусость, и обман») стало ясно, что он не может исполнять долг Царского служения по всем требованиям христианской совести, он безропотно, как Христос в Гефсимании, принял волю Божию о себе и России. Нам иногда кажется, что в активности проявляется воля, характер человека. Но требуется несравненно большее мужество, чтобы тот, кто «не напрасно носит меч», принял повеление Божис «не противиться злому», когда Бог открывает, что иного пути нет. А политик, которым движет только инстинкт власти и жажда ее сохранить во что бы то ни стало, по природе очень слабый человек. Заслуга Государя Николая II в том, что он осуществил смысл истории, как тайны воли Божией», — пишет протоиерей Александр Шаргунов{536}. Одной из самых главных причин, побудивших Царя пойти на этот жертвенный шаг, было его стремление к победе, для достижения которой он столько сделал, и опасение, что он может стать помехой на пути к ней. Когда говорят, что единственно, о ком он думал в те дни, была его семья, как всегда клевещут. После отречения Царь поехал не в Царское Село, а в Могилев. Он ехал к любимой армии, с которой желал проститься. 3 марта 1917 года Император прибыл в Могилев. «Государь вернулся в Могилев из Пскова для того, чтобы проститься со своей Ставкой, в которой Его Величество так много трудился, столько положил в великое дело в борьбе с нашим упорным и могущественным врагом души, сердца и ума и необычайного напряжения всех своих моральных и физических сил. Только те, кто имел высокую честь видеть ежедневно эту непрерывную деятельность в течение полутора лет, с августа 1915 по март 1917, непосредственного командования Императором Николаем II своей многомиллионной армией, растянувшейся от Балтийского моря через всю Россию до Трапезунда и вплоть до Малой Азии, только те могут сказать, какой это был труд, и каковы были нужны нравственные силы, дабы переносить эту каждодневную работу, не оставляя при этом громадных общегосударственных забот по всей империи, где уже широко зрели измена и предательство. И как совершалась эта работа Русским Царем! Без малейшей аффектации, безо всякой рекламы, спокойно и глубоковдумчиво трудился Государь», — писал летописец пребывания Царя в армии во время мировой войны генерал Д.Н. Дубенский{537}.
Могилев встретил отрекшегося Царя «марсельезой» и красными полотнищами, и это новое лицо враз изменившегося города, наверное, подействовало на Государя более удручающее, чем обстоятельства самого отречения. «4 марта, — писал полковник Пронин, — подходя сегодня утром к Штабу, мне бросились в глаза два огромных красных флага, примерно в две сажени длиной, висевшие по обе стороны главного входа в здание городской Думы. Вензеля Государя и Государыни из разноцветных электрических лампочек уже были сняты. Государь со вчерашнего дня «во дворце», и Он может из окошек круглой комнаты, в которой обыкновенно играл наследник, видеть этот новый «русский флаг».
Около 10 часов утра я был свидетелем проявления «радости» Георгиевским батальоном по случаю провозглашения нового режима в России. Сначала издалека, а затем все ближе и ближе стали доноситься звуки военного оркестра, нестройно игравшего марсельезу. Мы все, находившиеся в это время в оперативном отделении, подошли к окнам. Георгиевский батальон в полном составе, с музыкой впереди, направляясь в город, проходил мимо Штаба. Толпа, главным образом мальчишки, сопровождала его. Государь, стоя у окна, мог наблюдать, как лучшие солдаты армии, герои из героев, имеющие не менее двух георгиевских крестов, так недавно составлявшие надежную охрану Императора, демонстративно шествуют мимо Его, проявляя радость по случаю свержения Императора... Нечто в том же духе сделал и «Конвой Его Величества». Начальник Конвоя генерал граф Граббе явился к Алексееву с просьбой разрешить снять вензеля и переименовать «Конвой Его Величества» в «Конвой Ставки Верховного Главнокомандования». И вспомнились мне швейцарцы — наемная гвардия Людовика XVI, вся, до единого солдата погибшая, защищая короля».
http://militera.lib....h/multatuli/16.html#
102. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 100., Lucia:
2017-03-26 в 11:16

Нет, Вы и несколько озлобленных людей мечтают вернуть атеизм и диктат КПСС.



Мария, Вы несправедливы ко мне.
101. Lucia : Ответ на 95., рудовский:
2017-03-25 в 13:37

И последнее. Для изучения какого-либо вопроса нужно пользоваться научной литературой, а не путешествовать по бескрайним просторам Интернета в поисках сплетен. Кроме того, нужно давать ссылки. Я сам не всегда делаю это, что позволяет моя квалификация. Вместе с тем, я готов дать точную ссылку по любой цифре, по любому выдвигаемому положению. (С)И это правильно!




Кстати, хорошая мысль - давать ссылки на источники, не выложенные в интернете. В конце-то концов, интернет лишь вспомогательный справочник.
100. Lucia : Ответ на 99., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-03-25 в 13:35

Ну, они умеют только к государственным переворотам призывать и мечтать всех сделать мучениками.Мария! Лично я весьма польщён! Ведь, согласно Ваших слов, мы, советские люди, мечтаем о том, чтобы вы, антисоветчики, стали Святыми!! Что может быть выше этих мечтаний!!Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили.



Нет, Вы и несколько озлобленных людей мечтают вернуть атеизм и диктат КПСС.
99. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 94., Lucia:
2017-03-25 в 11:02

Ну, они умеют только к государственным переворотам призывать и мечтать всех сделать мучениками.



Мария! Лично я весьма польщён! Ведь, согласно Ваших слов, мы, советские люди, мечтаем о том, чтобы вы, антисоветчики, стали Святыми!! Что может быть выше этих мечтаний!!
Да, действительно, мы об этом и мечтаем. Мы хотим, чтобы вы по-человечески жили.
98. Ольга Чернова : Ответ на 93., Коротков А. В.:
2017-03-25 в 10:27

Да что Вы! Правда, что ль?Яндекс не работает? Есть целые сайты с советскими учебниками, найти-то не проблема.Для ученого - очень принципиальная поправка.Особенно учитывая то, что Вам не должно бы быть вот это - "Для ученого" - известно. Однако знаете.А где про Государя? В учебнике для 8-го класса? Давно, понимаете, закончила среднюю школу.В 9 классе. Я закончил школу почти 40 лет назад, но, понимаете, помню.



Огромное спасибо!
97. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 89., Сергей Абачиев:
2017-03-25 в 09:46

ажаемый отец Александр! Этот Ваш комментарий по моему адресу "не в тему". Прокомментируйте мой комментарий 5 о хуле на Святаго Духа тех, кто не признаёт СОБОРНОЙ всецерковной канонизации Царственных Мучеников. Вот она - ДУХОВНАЯ и потому наиглавнейшая сторона вопроса! Проф. А. И. Осипов хотя и мирянин, но признаёт её в порядке церковной дисциплины. А вот Ваши комментарии по поводу "царя-дезертира", бросившего Отечество на произвол судьбы в критический момент, - это комментарии священника. Вразуми Вас, Господи! В том числе, и через того же о. Александра Шаргунова, к недавней статье которого Вы дали свой комментарий о "царе-дезертире".



Уважаемый Сергей Константинович! Мой ответ будет кратким.
1. Как совершенно справедливо уже заметили читатели РНЛ, Николай II был прославлен в лике святых не за свои "выдающиеся" качества государственного руководителя, но за то, что с христианским смирением провёл последние 1,5 года своей жизни.
2. Да, я считаю, что Николай II и его брат Михаил бросили Русский народ в самый трагический момент его жизни.
3. Пожалуйста, внимательно прочтите дневники Николая II того периода, и Вы всё поймёте.
96. Абазинский : Re: Монархическая конференция и провокация телеканала «Россия 1»
2017-03-25 в 08:46

БОГ ВАМ В ПОМОЩЬ. А МЫ НА НИЗАХ ПОДДЕРЖИМ.
95. рудовский : Re: Монархическая конференция и провокация телеканала «Россия 1»
2017-03-25 в 01:07

И последнее. Для изучения какого-либо вопроса нужно пользоваться научной литературой, а не путешествовать по бескрайним просторам Интернета в поисках сплетен. Кроме того, нужно давать ссылки. Я сам не всегда делаю это, что позволяет моя квалификация. Вместе с тем, я готов дать точную ссылку по любой цифре, по любому выдвигаемому положению. (С)
И это правильно!
94. Lucia : Ответ на 89., Сергей Абачиев:
2017-03-24 в 22:02

Ударились авторы комментариев в политологию и историю, которая является самой идеологически проституированной обществоведческой псевдонаукой.Вот это да! И это говорит профессор ещё советского поставления! Сергей Константинович, Вы отдаёте отчёт своим словам?Вы постоянно ссылаетесь на самого себя, но в то же время отказываете советским учёным в их честности и научной добросовестности! Простите, но это - верх позора и безобразия!!Уважаемый отец Александр! Этот Ваш комментарий по моему адресу "не в тему". Прокомментируйте мой комментарий 5 о хуле на Святаго Духа тех, кто не признаёт СОБОРНОЙ всецерковной канонизации Царственных Мучеников. Вот она - ДУХОВНАЯ и потому наиглавнейшая сторона вопроса! Проф. А. И. Осипов хотя и мирянин, но признаёт её в порядке церковной дисциплины. А вот Ваши комментарии по поводу "царя-дезертира", бросившего Отечество на произвол судьбы в критический момент, - это комментарии священника. Вразуми Вас, Господи! В том числе, и через того же о. Александра Шаргунова, к недавней статье которого Вы дали свой комментарий о "царе-дезертире".




Ну, они умеют только к государственным переворотам призывать и мечтать всех сделать мучениками.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме