Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Книга русского солдата о Сталине

Сталин / 13.01.2017


Анатолий Степанов о книге Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова …

В книге последнего Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова, которую мне выпала честь представить читателю, важно всё - и её тема, и само имя автора.
 
Книга посвящена генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину. Нет сегодня другого имени русского исторического деятеля, который бы подвергался столь изощрённым информационным атакам, как Сталин. И вместе с тем нет имени, столь востребованного обществом, столь интересного обществу. Причины в общем-то понятны.
 
На протяжении нескольких десятилетий, еще с позднебрежневского времени, в условиях безволия и слабости власти, а особенно в условиях распада исторической русской государственности, когда кучка олигархов безсовестно разворовала государственную собственность, сформировался очевидный «социальный заказ на Сталина». Общество требовало сильного, пускай порой и жестокого, правителя, который наведёт порядок в стране, восстановит попранную справедливость, приструнит распоясавшихся олигархов, вернёт народу основание гордиться своей страной. Народ мечтал о подлинном Вожде, со скорбью взирая на телесную немощь последних генсеков, на болтливого подкаблучника Горбачева, на пьяные выходки Ельцина.
 
Эта народная мечта о сильном правителе, который не даст в обиду народ, защитит народные ценности и святыни от поругания, разумеется, пугала тех, кто хитростью и обманом в условиях распада великой страны проник к рычагам власти. Этим людям имя Сталина ненавистно. Многие из них, будучи наследниками «комиссаров в пыльных шлемах», терзавших и мучивших наш народ в годы революции и террора и получивших по заслугам от Сталина, имеют к Вождю особый счёт, являются, так сказать, потомственными антисталинистами.
 
В средствах массовой информации была развязана невиданная кампания лжи и клеветы в отношении Сталина. Любая попытка замолвить хоть одно доброе слово о Сталине безжалостно пресекалась. Даже его руководство армией и страной в годы войны умудрялись повернуть против Сталина, выдумав дурацкую «теорию вопрекизма», мол, победил народ вопреки Сталину. В таком тоне выходили огромными тиражами статьи и книги, на экранах мелькали художественные и документальные фильмы.
 
Парадоксальным образом эта пропагандистская кампания достигла обратного результата, - авторитет имени Сталина в широких кругах общества только увеличился. Пропагандистский шум спровоцировал стремление думающих людей разобраться в сталинской эпохе, в личности Вождя. Люди начали искать другие публикации о Сталине. И тут очень важными оказались свидетельства очевидцев эпохи, современников Сталина.
 
К таковым относится и автор этой книги Дмитрий Тимофеевич Язов. Он - подлинный свидетель эпохи. Его не обмануть лукавыми цифрами о «миллионах репрессированных», о «тотальном терроре сталинского времени» и «атмосфере всеобщего страха». Он жил в ту эпоху, он видел всё собственными глазами.
 
Кроме того, автор книги - русский солдат, семнадцатилетним парнем ушедший добровольцем на фронт, не раз глядевший в глаза смерти, всю жизнь служивший Отечеству. Он имеет право говорить о той эпохе, его слово имеет особый вес. И его приходится слушать даже тем, кто порочит имя Сталина.
 
Мне особенно приятно, что эти интервью Дмитрия Тимофеевича были впервые опубликованы на «Русской народной линии», я горжусь тем, что имел счастье беседовать с Маршалом Язовым.
 
Дай Бог здоровья, Дмитрию Тимофеевичу. Ну а мы будем читать размышления легендарного Маршала, будем прислушиваться к тому, о чем он говорит, что хочет донести до нас.
 
Анатолий Степанов, главный редактор портала «Русская народная линия»
 
PS: Текст представляет собой вступительную статью к книге Д.Т.Язова. Книга вышла в самом начале 2017 года в издательстве «Книжный мир».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 343

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

193. Иоанна : Ответ на 183., Туляк:
2017-01-17 в 23:09

НАРОД(!), Лебедев, ТОГДА(!) понятия не имел о перечисленных Вами прибывших в том вагоне и никто из них не знал - что они из себя представляли!!! Народ, шёл туда и к тем, где на митингах собирались не бывшие господа, а где собирались такие же как они сами - крестьяне и рабочие! И выступали там преимущественно такие же как они сами!



Лебедев, простите, я случайно, еще не видя этот вопрос, на него ответила.
192. Иоанна : Ответ на 175., Галина Старикова:
2017-01-17 в 23:07

Ну, прежде, чем для всех разобраться, необходимо именно для себя решить, по возможности НЕПРЕДВЗЯТО, попытаться разобраться.



Хорошо бы если бы это сделали профессионалы, имеющие доступ к серьезным источникам и умеющие с ними работать. Профессионализм в моем понимании включает и непредвзятость.
191. Галина Старикова : Ответ на 184., Иоанна:
2017-01-17 в 23:04

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос! Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.Это хороший ответ. Который вызывает следующий вопрос : почему ослабела? Вот он-то и есть главный. Все было. И царь и церкви, а она ослабела. Почему?А когда у нас самих вера слабеет? Когда все хорошо. Когда прижмет - бежим с Отцу, как блудный сын.


И это верно. Но не всё, и не всегда так. Бывает и совсем наоборот.
190. Сергей Швецов : Ответ на 185., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 23:03

я по-русски написал, что Туполева арестовали в октябре 37-го



А потом также по-русски написали "уже в июле 41-го". Через 4 года - это "уже"?
189. Русский Сталинист : Ответ на 179., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:59

На три года страна осталась без ведущего авиаконструктора.



А ещё Яковлев.
Да много было ведущих авиаконструкторов, у всех по-разному судьбы сложились, у кого-то еще трагичнее, чем у Туполева, но все они были одного высочайшего уровня, так что не надо всё сводить к одному Туполеву, как будто кроме него никого больше не было.
Ил-2, самый массовый самолёт ВОВ, кто создал?
188. Иоанна : Ответ на 176., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:58

Зато народ, всё это видел и когда царя отстранили от власти, он пошёл за большевиками, потому что в их рядах, большинство было таких же как и они сами! Какие "народные" имена прибывших в Петроград "пломбированным вагоном" и встреченных лично Сталиным весной 17-го большевиков!АКСЕЛЬРОД, Товия Лейзерович, с женой.АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич....



Вы меня опередили с ответом. Собиралась написать то же самое. Процитирую Бунина - "Окаянные дни":

"Рассказывают, что Фельдман говорил речь каким-то крестьянским «депутатам»:
— Товарищи, скоро во всем свете будет власть советов!
И вдруг голос из толпы депутатов:
— Сего не буде!
Фельдман яростно:
— Это почему?
— Жидив не хвате!"

http://e-libra.ru/re...nie-dni-sbornik.html
187. Русский Сталинист : Ответ на 179., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:40

Три года (1937 - 1940) проведенные Туполевым в ГУЛАГЕ. Какая "мелочь"! На три года страна осталась без ведущего авиаконструктора.



Во-первых, где я писал про "мелочь"?
Во-вторых, фамилии Ильюшин, Петляков Вам о чём-нибудь говорят?
186. Silvio63 : Ответ на 172., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:37

Ваши оппоненты не сильно ошиблись.Только ГУЛАГ достался не лётчикам, а конструктору самолета А.Н. Туполеву.


Лебедев ,как всегда врете не моргнув глазом ,А.Н. Туполев ни одного дня не был в лагере ,а трудился по специальности ведущим авиаконструктором в закрытом КБ -ЦКБ-29 НКВД СССР.Там ему были созданы все условия для плодотворного труда и отдыха.
185. Русский Сталинист : Ответ на 180., Сергей Швецов:
2017-01-17 в 22:26

В мае 40-го Туполев был осуждён на 15 лет ИТЛ, но уже в июле 41-го от дальнейшего отбытия наказания был освобождёнТипичные неосталинистские подтасовки. По тексту получается, что Туполев сидел всего лишь год. Вот только арестован он был 21 октября 1937 года - почти три года суда дожидался.



Типичные подтасовки и передергивания Швецова.
Любой желающий, обладающий зрением и умеющий читать по-русски, может прочитать весь мой комментарий 173 и увидеть, что Швецов, как обычно,занимается передергиванием фактов и вырыванием цитат оппонентов из контекста их комментариев, ибо я по-русски написал, что Туполева арестовали в октябре 37-го, так что весь его пафос ни о чём.
184. Иоанна : Ответ на 169., Галина Старикова:
2017-01-17 в 22:23

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос! Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.Это хороший ответ. Который вызывает следующий вопрос : почему ослабела? Вот он-то и есть главный. Все было. И царь и церкви, а она ослабела. Почему?



А когда у нас самих вера слабеет? Когда все хорошо. Когда прижмет - бежим с Отцу, как блудный сын.
183. Туляк : Ответ на 176., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:19

Какие "народные" имена прибывших в Петроград "пломбированным вагоном" и встреченных лично Сталиным весной 17-го большевиков!



НАРОД(!), Лебедев, ТОГДА(!) понятия не имел о перечисленных Вами прибывших в том вагоне и никто из них не знал - что они из себя представляли!!! Народ, шёл туда и к тем, где на митингах собирались не бывшие господа, а где собирались такие же как они сами - крестьяне и рабочие! И выступали там преимущественно такие же как они сами!

А что касается этих "прибывших", то Вы лучше скажите нам всем - ЧТО с ними всеми сделает вскоре, встречающий их тогда Сталин?!
182. Русский Сталинист : Ответ на 174., Лебедевъ:
2017-01-17 в 22:13

при Сталине "закрепощенная" страна рванулась в небеса, ибо авиация в 30-е годы была тем же, чем стал космос в 50-60-е, все великие державы 30-х соревновались в этой сфере, и СССР занимал лидирующие позиции в этой гонке. Экипаж Чкалова принимали в Белом доме задолго до визита Гагарина к британской королеве.Вот так-то, господа сталинофобы, вот так-то. Большая часть советских авиамоторов (ВK-105 и АШ-82) это модификации французского HS 12Y. Законодателями мод в довоенном авиастроении были немцы, французы и итальянцы. Наши достижения базировались на копиях. Американцы "безвозмездно" предоставили нам технологии для строительства крупнейших авиазаводов в Новосибирске и Комсомольске-на-Амуре. Внимание к Чкалову со стороны американской администрации - знак довольство тем, что СССР укомплектован для начала мировой бойни (чкаловский перелёт - прежде всего, демонстрация возможностей дальней бомбардировочной авиации).



А вот Хьюга в комментарии 163 пишет, что при Сталине конструкторов и инженеров под страхом лагеря и смерти заставляли изготавливать советские копии, превосходящие иностранные образцы.
Впрочем, пусть даже Вы правы в данном случае, что это меняет?
СССР должен был не участвовать в гонке вооружений 30-х годов, разоружиться, распустить армию и объявить о нейтралитете в надежде, что этого будет достаточно, чтобы избежать участия в мировой бойне?
И Вы полагаете, что это помогло бы?
Да, Советский Союз брал в 30-е годы кредиты у САСШ, да, американцы вложились в индустриализацию.
И что, это так плохо?
По мне так наоборот, это верх политического мастерства- заставить своего потенциального геополитического конкурента действовать в твоих интересах. Война была неизбежна в любом случае, и лучше было готовиться к ней в том числе и с помощью американцев, чем сидеть на печи и надеяться на авось.
Сталин был великим прагматиком, он и самого Гитлера заставил действовать в интересах СССР. В обмен на зерно, мы получали от немцев в 39-41 годах новейшие образцы германской техники и германского оружия вплоть до того, что при обороне Ленинграда огонь по позициям вермахта велся из орудий недостроенного германского крейсера, поставленного в СССР, т.е. немецкие солдаты гибли от немецкого же оружия.
"Оружие в обмен на продовольствие"- так можно охарактеризовать характер советско-германских отношений 1939-1941 гг.
Так что никаким "интендантом Гитлера" по слову Лейбы Давидовича Сталин не был, скорее, Гитлер был оружейником Сталина.
Так что ничего зазорного в использовании американских авиационных двигателей на советских самолетах нет, у тех же Штатов вся космическая программа была создана на основе гитлеровских разработок гитлеровскими же учеными во главе с Вернером фон Брауном, и ничего, они от этого не страдают, а гордятся своими космическими достижениями.
И мы по праву можем гордиться достижениями советской авиации 30-х годов, ибо одними двигателями, пусть даже самыми лучшими, ничего не добьешься, главное-люди.
181. Сергей Швецов : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-17 в 22:02

Версия гибели Чкалова от его дочери
https://www.youtube....watch?v=WzOcLeMMrR4
с 34-й минуты
180. Сергей Швецов : Ответ на 173., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 21:42

В мае 40-го Туполев был осуждён на 15 лет ИТЛ, но уже в июле 41-го от дальнейшего отбытия наказания был освобождён



Типичные неосталинистские подтасовки. По тексту получается, что Туполев сидел всего лишь год. Вот только арестован он был 21 октября 1937 года - почти три года суда дожидался, и не под домашним арестом. И осужден был уже тогда, когда у неверившего в его виновность Сталина все было под контролем - по неосталинистской версии.

Королев был арестован годом позже Туполева, тоже осужден в 1940 и освобожден только в 1944.
179. Лебедевъ : Ответ на 173., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 21:41

Неудачный полёт экипажа Леваневского имел место быть в августе 35-го, Туполева арестовали только в октябре 37-го,



В августе ещё очередь не подошла. Зато потом "всё" припомнили.

Сталин сказал, что не верит в виновность Туполева. В мае 40-го Туполев был осуждён на 15 лет ИТЛ, но уже в июле 41-го от дальнейшего отбытия наказания был освобождён со снятием судимости.



Три года (1937 - 1940) проведенные Туполевым в ГУЛАГЕ. Какая "мелочь"! На три года страна осталась без ведущего авиаконструктора.
178. Сергей Швецов : Ответ на 172., Лебедевъ:
2017-01-17 в 21:34

ГУЛАГ достался не лётчикам, а конструктору самолета А.Н. Туполеву.



Выпущен был, кстати, только в июле 1941 (пискнула крыса, когда хвост прижали), а сшивший против Туполева дело сотрудник 2-го следственного отдела НКВД Габитов Абдулла Гисматуллович в том же 41-м стал наркомом внутренних дел Татарской АССР и счастливо пребывал на этой должности аж до 1958 года, когда был исключен из КПСС за «нарушение соц. законности».

У неосталинистов это называется в 38-39 отпустили невиновных и покарали тех, кто их сажал.
177. Сергей Швецов : Ответ на 171., Галина Старикова:
2017-01-17 в 20:59

Ну сыпаните какими-нибудь цитатами



Больно много цитировать - все св.Писание. Плюс правила св.апостолов и вселенских соборов, которыми оно канонизировано. Это про Завет Бога с христианами. О Завете Бога с русскими никаких фактов не существует, только волюнтаристское фантазерство некоторых из самих русских.
176. Лебедевъ : Ответ на 165., Туляк:
2017-01-17 в 20:39

Зато народ, всё это видел и когда царя отстранили от власти, он пошёл за большевиками, потому что в их рядах, большинство было таких же как и они сами!



Какие "народные" имена прибывших в Петроград "пломбированным вагоном" и встреченных лично Сталиным весной 17-го большевиков!

АКСЕЛЬРОД, Товия Лейзерович, с женой.
АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич.
АСИАРИАНИ, Сосипатр Самсонович.
АВДЕЕВ, Иван Ананьевич, с женой и сыном.
БРОНШТЕЙН (Семковский), Семен Юльевич, с женой.
БЕЛЕНЬКИЙ, Захарий Давидович, с женой и ребёнком.
БОГРОВА, Валентина Леонидовна.
БРОНШТЕЙН, Роза Абрамовна.
БЕЛЕНЬКИЙ [А. Я.].
БАУГИДЗЕ, Самуил Григорьевич.
ВОЙКОВ, Петр Григорьевич [Лазаревич].
ВАНАДЗЕ, Александр Семенович.
ГИШВАЛИНЕР, Петр Иосифович.
ГОГИАШВИЛИ, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком.
ГОХБЛИТ, Матвей Иосифович.
ГУДОВИЧ.
ГЕРОНИМУС, Иосиф Борисович.
ГЕРШТЕН.
ЖВИФ (Макар), Семен Моисееевич.
ДОБГОВИЦКИЙ, Захарие Лейбов.
ДОЛИДЗЕ, Соломон Яссеевич.
ИОФЕ, Давид Наумович, с женой.
КОГАН, Владимир Абрамович.
КОПЕЛЬМАН.
КОГАН, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком.
КРИСТИ, Михаил Петрович.
ЛЕВИНА.
ЛЕВИТМАН, Либа Берковна.
ЛЕВИН, Иохим Давидович.
ЛЮДВИНСКАЯ [Т. Ф.].
ЛЕБЕДЕВ (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком.
ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий Васильевич.
МЕНДЕР (3. Орлов), Федор Иванович.
МГЕЛАДЗЕ, Власа Джарисманович.
МУНТЯН, Сергей Федорович, с женой.
МАНЕВИЧ, Абрам Эвель Израилевич, с женой.
МОВШОВИЧ, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком.
МАНУИЛЬСКИЙ, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми.
НАЗАРЬЕВ, Михаил Федорович.
ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гирш- Араповна.
ОРЖЕРОВСКИЙ, Марк с женой и ребёнком.
ПИКЕР (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребёнком.
ПОВЕС (Астров), Исаак Сергеевич.
ПОЗИН, Владимир Иванович.
ПШИБОРОВСКИЙ, Стефан Владиславов.
ПЛАСТИНИН, Никанор Федорович, с женой и ребёнком.
РОХЛИН, Мордха Вульфович.
РАЙТМАН, с женой и ребёнком.
РАБИНОВИЧ, Скенрер Пиля Иосифовна.
РУЗЕР, Леонид Исаакович, с женой.
РЯЗАНОВ [Гольдендах], Давид Борисович, с женой.
РОЗЕНБЛЮМ, Герман Хаскелев.
СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, с мужем.
СОКОЛЬНИКОВА, с ребёнком.
САГРЕДО, Николай Петрович, с женой.
СТРОЕВА.
САДОКАЯ, Иосиф Бежанович.
ТУРКИН, Михаил Павлович.
ПЕВЗАЯ, Виктор Васильевич.
ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфович.
ХАПЕРИЯ, Константин Ал.
ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович.
ШЕЙКМАН, Аарон Лейбоаич.
ШИФРИН, Натан Калманович.
ЭРЕНБУРГ, Илья Лазаревич.
175. Галина Старикова : Ответ на 161., Иоанна:
2017-01-17 в 20:25

Я тоже против иконы Сталина и против лжи. Но вот только лжи и клеветы на этого человека гораздо больше, чем правды о нем. Но надо иметь большое терпение и главное большое желание в этом разобраться лично для себя. Галина, милая, не только лично для себя - для всех надо разобраться. Для того, чтобы правильно строить будущее страны. Вы же знаете меня и мою деятельность, знаете, что никакая я не антисоветчица и не русофобка. Но и не зефирно-мармеладовая советофилка. И если в одной отдельно взятой семье (нашей с мужем) 9 репрессированных, то как воспринимать отрицание репрессий или утверждение "не за дело не расстреливали", когда мы знаем все подробности и даже документы нашли? Вы тоже казачка, знаете какие репрессии пережили казаки не по книгам. И с Победой все не однозначно и не совсем так (или - совсем не так), как хочется нашим сталинистам. И хорошее отношение Сталина к Православной Церкви, мягко говоря, вызывает сомнение. Иногда (в периоды оживления церковной жизни) в нем четко просматривается политический расчет. Хотя и на этой волне получилось благо для Церкви - и послабления во время войны, и отмена схизмы болгарам в 1945 и Московское всеправославное совещание 1948. А за что наши лютые враги ненавидят Сталина я знаю. Разобраться можно во всем. И уроки извлекать нужно. В том числе из попытки построения рая без Бога.А на РНЛ по этому поводу спорят и собачатся уже лет пять, причем градус только повышается. И нам всё подбрасывают и подбрасывают темы, разделяющие народ именно в тот момент, когда особенно нужно объединение, консолидация сил. Некоторые темы вообще хорошо бы оставить до лучших времен. Но не отложат – 100-летие революции грядет и боёв не избежать.


Ну, прежде, чем для всех разобраться, необходимо именно для себя решить , по возможности НЕПРЕДВЗЯТО, попытаться разобраться. Я знаю и уважаю, Иоанна, Вашу деятельность, очень ценю это и от всего сердца желаю Вам и дальше нести это служение. Ну, а по вопросу отношения к Сталину, выскажу свое мнение так: мне думается, что сам термин "сталинские репрессии" надуман. Не потому, что не было их в его правление. А потому, что систему доносов и всеобщего стукачества и страха не он создал. Ее целенаправленно создали творцы катаклизмов сразу же после прихода к власти. Троцкий , Ленин и иже с ними. Сталин тогда ничего не решал абсолютно. И то, в каком количестве и какими способами уничтожался именно тогда и именно русский народ, самые лучшие из него, об этом как-то не трубят особо. Трубят именно о репрессиях во времена правления Сталина. Потому что тогда более всего это коснулось самих этих творцов катаклизмов. Но система уже работала до его прихода к власти и еще как! И вот то, что именно И.В. Сталин смог снять одну из голов сатанинских сил, в этом его неоценимая заслуга и в этом, безусловно, Милость Божия к заблудшему народу нашему. К сожалению, головы эти отрастают снова и методы их войны против нас те же. Один из них - клевета. Но только один. Ну, а главный, конечно же : разделяй и властвуй. И я совершенно с Вами согласна, что есть темы, о которых именно сейчас лучше бы помолчать.
174. Лебедевъ : Ответ на 160., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 20:24

при Сталине "закрепощенная" страна рванулась в небеса, ибо авиация в 30-е годы была тем же, чем стал космос в 50-60-е, все великие державы 30-х соревновались в этой сфере, и СССР занимал лидирующие позиции в этой гонке. Экипаж Чкалова принимали в Белом доме задолго до визита Гагарина к британской королеве.Вот так-то, господа сталинофобы, вот так-то.



Большая часть советских авиамоторов (ВK-105 и АШ-82) это модификации французского HS 12Y.
Законодателями мод в довоенном авиастроении были немцы, французы и итальянцы. Наши достижения базировались на копиях. Американцы "безвозмездно" предоставили нам технологии для строительства крупнейших авиазаводов в Новосибирске и Комсомольске-на-Амуре. Внимание к Чкалову со стороны американской администрации - знак довольство тем, что СССР укомплектован для начала мировой бойни (чкаловский перелёт - прежде всего, демонстрация возможностей дальней бомбардировочной авиации).
173. Русский Сталинист : Ответ на 172., Лебедевъ:
2017-01-17 в 20:21

Ваши оппоненты не сильно ошиблись.Только ГУЛАГ достался не лётчикам, а конструктору самолета А.Н. Туполеву.



Неудачный полёт экипажа Леваневского имел место быть в августе 35-го, Туполева арестовали только в октябре 37-го, при этом по свидетельству Главного маршала авиации А. Е. Голованова, в разговоре с ним Сталин сказал, что не верит в виновность Туполева. В мае 40-го Туполев был осуждён на 15 лет ИТЛ, но уже в июле 41-го от дальнейшего отбытия наказания был освобождён со снятием судимости.
172. Лебедевъ : Ответ на 159., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 19:52

Если верить Хьюге и Ивановичу Михаилу, всех троих ждал минимум ГУЛАГ, а максимум-пуля в затылок за такой облом, вон даже марки напечатали, а полёт сорвался...



Ваши оппоненты не сильно ошиблись.Только ГУЛАГ достался не лётчикам, а конструктору самолета А.Н. Туполеву.
171. Галина Старикова : Ответ на 150., Сергей Швецов:
2017-01-17 в 19:48

И снова вранье.


Сергей, ну Вы зря так разнервничались, право. Ну сыпаните какими-нибудь цитатами, там , ну я не знаю, замудрите чего-нибудь, а то заладили одно и то же , прям не похоже на Вас.
170. Галина Старикова : Ответ на 151., Сергей Швецов:
2017-01-17 в 19:41

Пискнула крыса, когда хвост прижали!Вот точнейшая характеристика ИВС. Народная мудрость.


Вопрос только какого народа. Не русского, это точно.
169. Галина Старикова : Ответ на 144., Иоанна:
2017-01-17 в 19:37

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос! Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.


Это хороший ответ. Который вызывает следующий вопрос : почему ослабела? Вот он-то и есть главный. Все было. И царь и церкви, а она ослабела. Почему?
168. Галина Старикова : Ответ на 147., Lucia:
2017-01-17 в 19:33

Самые известные антисталинисты: Познер, Новодворская, Гайдар, Чубайс, Хрущев, Горбачев, ну и т.д. Ну думайте же! Ведь такие умные все люди, почему вы в этой компании? Может быть просто что-то мешает разобраться до конца в проблеме? Что-то глубоко личное? Такой взгляд ведь только кажется правильным, но он поверхностный, а здесь необходимо подняться над своим горем.Это трудно очень, но иначе не понять ничего. Помоги Господи! Назвать человека антисталинистом - означает не сказать ничего. Это не признак. Это просто мнение по поводу чьего-то идола.Не соглашусь с Вами.Почему сразу идола? Значит, у антисталинистов просто мнение, а у сталинистов - идол? Это несправедливо. И это именно признак, который заставляет задуматься. Да пожалуйста. Задумываться -= еще никому не повредило. Но видали ль Вы хоть одного задумавшегося сталиниста?


А антисталинисты, следовательно, задумываются. Вот, простите, не заметила.
167. Русский Сталинист : Ответ на 164., рудовский:
2017-01-17 в 18:24

/////Освоение космоса, очевидно, было возможно (раз через 4.5 года Спутник-1 вышел на расчетную орбиту)//////

Хорошо, что Вы, наконец, поняли, в контексте чего я писал тот комментарий

/////Почему же бред? :)Это не я называю Сталина продолжателем монархии в РФ, это не я пишу о том, что он хранил НАШИ ценности и НАШИ святыни, это не я его называю защитником православия//////

Бред в том, что Вы мне приписываете то, чего я не только не придерживаюсь, но и много раз категорически осуждал. Я однозначно против канонизации Сталина, так что предлагать мне ставить свечки перед его "иконкой"- это бред. Не надо мне приписывать чужие заскоки, для меня "сталинисты", объявляющие Сталина святым, так же неприемлемы, как и сталинофобы, обвиняющие его во всех мыслимых и немыслимых грехах и преступлениях.

//// Ненавижу бред и тупость и невежество :)///

Не поверите, но я тоже :)
С бредом, вроде, разобрались, надеюсь.
А невежество- это по-Вашему упомянуть общеизвестные любому мало-мальски образованному человеку факты из истории отечественной авиации 30-х годов?
Чкалов, Леваневский, Байдуков, Громов, Коккинаки, Гризодубова, перелёт через Северный полюс, приём экипажа Чкалова в Белом доме- это невежество?
Тогда что в Вашем понимании вежество?
Утверждения Хьюги о том, что при Сталине мы во всём отставали от развитых стран?
Что при нём мы не вышли бы в космос, так что спасибо дорогому Никите Сергеичу за спутник и за Гагарина?
Вот этот уровень для Вас не невежество?
166. вода : Ответ на 146., Олег В:
2017-01-17 в 17:24

Спасибо, уважаемый Олег:

Мне близки Ваши переживания относительно прошлого и настоящего нашей страны и мне очень хотелось бы, чтобы Ваша преданность Родине когда-нибудь была вознаграждена. Помоги Вам Господи!С уважением, Олег



Помоги Вам Господь!

Мы с Вами не одиноки, уважаемый Олег, очень много людей, и не только в России, которым близки подобные мысли и чувства, но больше всего радует то, что всё больше и больше людей просыпаются от «анестезии», которую нам продолжают делать «анестезиологи», а в кавычках потому, что в 90-х годах 20-го века воры-«анестезиологи » лишали... сопротивляющихся чувств самым простым и оптимальным образом, как это делали средневековые «анестезиологи»

В средние века при проведении хирургических операций пациента лишали чувствительности, ударяя его по голове тяжелым предметом. Получая сотрясение мозга, человек терял сознание, и хирург мог проводить свои манипуляции.
А в одной из лондонских больниц до сих пор хранится колокол, в который били, чтобы заглушить крики оперируемых.

.

Но не все ещё вылечились от «сотрясения мозга».

А вознаграждения я уже давно получаю.
Больше всего запомнились два вознаграждения.

Первое вознаграждение - это когда мой сын, который на 50% русский, пребывая (тогда) в восьмилетнем возрасте долго размышлял, наблюдал реальную действительность, в которой находился и самостоятельно, сознательно занял твёрдую личную позицию. Думаю, что каждому здравомыслящему родителю, не надо объяснять то, что одного ребёнка разделить невозможно, если только «разрубить» на две половины, все мы помним притчу, чтобы сохранить жизнь своему ребёнку только настоящая - родная мать публично «откажется» от ребёнка, это гипотетически, в том смысле - чтобы сохранить здоровую психику ребёнку.

Свою твёрдую личную позицию он подтвердил делом.

В 90-е года, перед четвёртым расширением НАТО (четвёртое расширение НАТО в 1999 году: Венгрия, Польша, Чехия) в школах - от общих до высших (советская пропаганда «отдыхает») повсеместно шла пропаганда так, как в вышеупомянутых странах решение - вступить в военный блок НАТО, должно было быть закреплено всенародными референдумами. Так вот, какие-то дяди и тёти, шастающие по школам и страдающие антисоветской=русофобской риторикой, и ... понимающие их учителя, проводили с детьми, соответствующие своей риторике, уроки. Не одном таком уроке какой-то военный дядя из Швеции (в 90-х годах, Швеция за большие деньги втюхивала этим трём странам свой - постоянно падающий военный самолёт – «Грипен» J-39) раздал деткам картонные элементы конструкции самолёта (крыло, фюзеляж, оперение), чтобы они их собрали в картонный самолётик, который было предложено «назвать», выбирая из вариантов названий самолётов стран НАТО, например: «Мираж» F 1; F-15 «ИГЛ» и т.д.
Мой ребёнок, получив детали и подклеив картона, увеличил «поверхность крыла», чтобы на двух крыльях нарисовать красные звёзды, а на фюзеляже написал буквами из русской азбуки – МИГ-29.
В конце урока «строгая комиссия» самолёт не приняла, сказали, чтобы отнёс «МИГ-29» домой и сделал другой – «нормальный» самолёт. Домой то он его принёс, но делать другой не стал, за что и получил единицу и выговор. До сих пор этот самолёт дома, ... ждёт своего вылета.

Второе вознаграждение, когда друг сына, который на 100% не русский, радостно показал мне подарок, который получил от дедушки на День Рождения - 25 лет. Это были исправные и красивые механические наручные часы марки «Победа» (с 15-ю рубиновыми камнями) выпуска 1960 года, а ещё, как рассказал мне мальчишка, дедушка, даря эти часы, очень мудро сказал внуку (и это очень запомнилось): «это не только часы, но и время, а мы – простые люди, никогда так спокойно и благополучно не жили, как жили при социализме».
165. Туляк : Ответ на 144., Иоанна:
2017-01-17 в 16:51

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос!

Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.



Не вера НАРОДА ХРИСТУ рухнула! Прежде всего, рухнула вера в Христа и своему Монарху Царю, так называемой - "ЭЛИТЫ" того времени, которая тогда почти вся сплошь была давно уже масонской и прозападной и которая и свергла своего царя в феврале 1917 года! Не народ же свергал царя и обрушал монархию!

Зато народ, всё это видел и когда царя отстранили от власти, он пошёл за большевиками, потому что в их рядах, большинство было таких же как и они сами! Народ так же видел, что и тогдашние высшие церковные иерархи, тоже поддержали масонов-прозападников - Временное правительство, а народу с ними было точно не по пути.
164. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-17 в 16:41

Русский Сталинист
Прекращайте юродствовать.
Сперва разберитесь в теме.
Я отвечал на комментарий Хьюги о том, что при Сталине невозможно было бы освоение космоса по причине всеобщего страха ответственности за возможную неудачу. (с)
Освоение космоса, очевидно, было возможно (раз через 4.5 года Спутник-1 вышел на расчетную орбиту), что не отменяет наличия страха...

Я привёл конкретный факт, свидетельствующий, во-первых, о том, что освоение неба было не менее рискованным и опасным делом, чем освоение космоса, и во-вторых, о том, что люди не боялись неудачи и никто их не наказывал за неё. (с)
Наказывали, еще как наказывали... Хотя смелых людей было много, очевидно.

А в ответ очередная порция бреда о каких-то иконах, свечках и т.д. (с)
Почему же бред? :)
Это не я называю Сталина продолжателем монархии в РФ, это не я пишу о том, что он хранил НАШИ ценности и НАШИ святыни, это не я его называю защитником православия.

Что, ненависть глаза застит и последний рассудок затмевает? (с)
Ненависть к бреду у меня иногда появляется, да. Ненавижу бред и тупость и невежество :)
с рассудком все в порядке.

***

Коротков А. В.
Вот здесь вы "дали петуха". (с)
Ой, все!..
163. Hyuga : Ответ на 157., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 16:24

Вы представляете себе работу конструктора под зорким оком партийного начальника? Начальник даёт указание построить нечто превосходящее по характеристикам иностранный образец. Вы прекрасно видите, что иностранный образец создан на пределе совершенства и добиться лучших характеристик уже невозможно, но попробуйте честно сказать это начальнику и вас тут же обвинят в неверии в передовую советскую науку со всеми вытекающими последствиями. Ладно, вы рискуете и всё-таки пытаетесь хоть как-то усовершенствовать, но тут же вопрос упирается в качество отечественных материалов. Но вы всё-таки пытаетесь, но при испытании получается неудача и вы сразу же становитесь вредителем. Инженер при Сталине виноват всегда - и когда высказывает сомнение и когда задумка начальника не может реализоваться. Вы знаете, что ни одна сталинская пятилетка не была выполнена, а наврать что пять в четыре это ума не надо. Сталину приписывают подъём промышленности, но промышленность не была до этого разрушена, а просто стояла и бездействовала, потому что коммунисты вдруг решили, что можно жить без денег. Они очень многое решили совершенно не так и оправдывать преступные цели есть никак не меньшее преступление.
162. В.Семенко : Ответ на 144., Иоанна:
2017-01-17 в 15:40

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос! Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.


Лучше и не скажешь.
161. Иоанна : Ответ на 141., Галина Старикова:
2017-01-17 в 14:53

Я тоже против иконы Сталина и против лжи. Но вот только лжи и клеветы на этого человека гораздо больше, чем правды о нем. Но надо иметь большое терпение и главное большое желание в этом разобраться лично для себя.



Галина, милая, не только лично для себя - для всех надо разобраться. Для того, чтобы правильно строить будущее страны. Вы же знаете меня и мою деятельность, знаете, что никакая я не антисоветчица и не русофобка. Но и не зефирно-мармеладовая советофилка. И если в одной отдельно взятой семье (нашей с мужем) 9 репрессированных, то как воспринимать отрицание репрессий или утверждение "не за дело не расстреливали", когда мы знаем все подробности и даже документы нашли? Вы тоже казачка, знаете какие репрессии пережили казаки не по книгам. И с Победой все не однозначно и не совсем так (или - совсем не так), как хочется нашим сталинистам. И хорошее отношение Сталина к Православной Церкви, мягко говоря, вызывает сомнение. Иногда (в периоды оживления церковной жизни) в нем четко просматривается политический расчет. Хотя и на этой волне получилось благо для Церкви - и послабления во время войны, и отмена схизмы болгарам в 1945 и Московское всеправославное совещание 1948. А за что наши лютые враги ненавидят Сталина я знаю. Разобраться можно во всем. И уроки извлекать нужно. В том числе из попытки построения рая без Бога.

А на РНЛ по этому поводу спорят и собачатся уже лет пять, причем градус только повышается. И нам всё подбрасывают и подбрасывают темы, разделяющие народ именно в тот момент, когда особенно нужно объединение, консолидация сил. Некоторые темы вообще хорошо бы оставить до лучших времен. Но не отложат – 100-летие революции грядет и боёв не избежать.
160. Русский Сталинист : Факты против домыслов
2017-01-17 в 14:46

Если после крушения сталинизма "раскрепощенная" страна рванулась в космос, то при Сталине "закрепощенная" страна рванулась в небеса, ибо авиация в 30-е годы была тем же, чем стал космос в 50-60-е, все великие державы 30-х соревновались в этой сфере, и СССР занимал лидирующие позиции в этой гонке. Экипаж Чкалова принимали в Белом доме задолго до визита Гагарина к британской королеве.
Вот так-то, господа сталинофобы, вот так-то.
159. Русский Сталинист : Ответ на 152., Лебедевъ:
2017-01-17 в 14:35

в кабину пилота стало протекать масло. Леваневский вернулся и сел на аэродроме в посёлке Кречевицы под Новгородом. Причина вытекания оказалась простой: масла в бак налили слишком много, оно начало пениться, а его излишки - просачиваться в кабину.И ничего- никого из экипажа не посадили, не расстреляли, в подвалах Лубянки не пытали, все трое продолжили летать Надо же! При царизме за такое розгами засекли бы и в Сибирь на вечное поселение отправили!



Надо же!
Если верить Хьюге и Ивановичу Михаилу, всех троих ждал минимум ГУЛАГ, а максимум-пуля в затылок за такой облом, вон даже марки напечатали, а полёт сорвался...
158. Русский Сталинист : Ответ на 132., рудовский:
2017-01-17 в 14:31

Русский Сталинист летчиков не расстреляли за аварийную посадку... Ну спасибо, вечно теперь свечки у иконки святого Иосифа ставить будем за это, так что ль?..А вообще ваша логика замечательна: все плохое - это всякие ежовы-ягоды-троцкисты-ренеГАДы... В общем, кто угодно, но только не духовно-патриотично-православный коммунисто-царь Сталин. А если что-то хорошее - так тут не иначе лично И.В. уголь добывал, маршруты для самолетов прокладывал, заводы возводил, улицы проектировал (ой... снесли Страстной монастырь и Сухаревскую башню... ну это мелочи...), от фашистов отстреливался, уран обогащал. Ловко придумано, ловко :)



Прекращайте юродствовать.
Сперва разберитесь в теме.
Я отвечал на комментарий Хьюги о том, что при Сталине невозможно было бы освоение космоса по причине всеобщего страха ответственности за возможную неудачу.
Я привёл конкретный факт, свидетельствующий, во-первых, о том, что освоение неба было не менее рискованным и опасным делом, чем освоение космоса, и во-вторых, о том, что люди не боялись неудачи и никто их не наказывал за неё.
А в ответ очередная порция бреда о каких-то иконах, свечках и т.д.
Что, ненависть глаза застит и последний рассудок затмевает?
157. Коротков А. В. : Ответ на 154., рудовский:
2017-01-17 в 14:12

приехали, Коротков!..


Мы никуда не приехали, рудовский. Я имел в виду, разумеется, не арбатских отпрысков, а вот это:
енетическая ненависть к православию и православным - русским (даже так: РУССКИМ)! - людям...


Вот здесь вы "дали петуха".
156. Иоанна : Ответ на 139., В.Семенко:
2017-01-17 в 13:37

Я тоже лично знал многих фронтовиков. Никогда они ничего про Сталина не говорили, ни плохого, ни хорошего. И вообще, это были очень добрые и скромные люди, начисто лишенные какого-либо пафоса. Для них Победа - это был воистину "праздник со слезами на глазах", ничего общего не имеющий с нынешним триумфализмом.



У меня такое же впечатление от общения с фронтовиками. В том числе - семейными, из нашей семьи.
155. Иоанна : Ответ на 145., Олег В:
2017-01-17 в 13:29

Олег, сожалею, ваша предвзятость мешает вам меня услышать. Поэтому нет смысла продолжать дальнейший разговор.
154. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-17 в 12:54

Коротков А. В.
приехали, Коротков!..
Я говорю, что не читал "Детей Арбата", тут вылезаете вы с фальшью, я отвечаю, что это правда, - и вы тут же хитрым образом сдаете назад.
П - последовательность.

***

Лебедевъ
наш отец товарищ Сталин денно и нощно думы думает!
А вы, гражданин, извольте проследовать на строительство канала...
153. Лебедевъ : Ответ на 147., Lucia:
2017-01-17 в 12:16

. Но видали ль Вы хоть одного задумавшегося сталиниста?



Что за вопрос? Разве тов. Сталин за всех не всё передумал?
152. Лебедевъ : Ответ на 125., Русский Сталинист:
2017-01-17 в 12:12

в кабину пилота стало протекать масло. Леваневский вернулся и сел на аэродроме в посёлке Кречевицы под Новгородом. Причина вытекания оказалась простой: масла в бак налили слишком много, оно начало пениться, а его излишки - просачиваться в кабину.И ничего- никого из экипажа не посадили, не расстреляли, в подвалах Лубянки не пытали, все трое продолжили летать



Надо же! При царизме за такое розгами засекли бы и в Сибирь на вечное поселение отправили!
151. Сергей Швецов : Ответ на 139., В.Семенко:
2017-01-17 в 09:37

Пискнула крыса, когда хвост прижали!



Вот точнейшая характеристика ИВС. Народная мудрость.
150. Сергей Швецов : Ответ на 129., Галина Старикова:
2017-01-17 в 09:33

И снова вранье.
149. Коротков А. В. : Ответ на 132., рудовский:
2017-01-17 в 09:11

я не читал "Детей Арбата" :) тут нет никакой фальши :)


А я нигде и не утверждал, что читали. Я этого просто не знаю.
вот так-то, Коротков, вот так-то...


Вот так-то, рудовский, вот так-то...
148. Lucia : Ответ на 143., Галина Старикова:
2017-01-17 в 08:51

.Но ведь рухнуло же все, вот вопрос!


И сталин рухнул. Со сталинистами.
И, заметьте, они требуют только Сталина. Даже не социализм. Они сами признаются - только Сталин мог и только он же сможет. и, топая ногой,ждут его реинкарнации. Это же очевидно.
Иначе их поведениеобъяснить нельзя.

А кстати - какой безвкусный
147. Lucia : Ответ на 142., Галина Старикова:
2017-01-17 в 08:29

Самые известные антисталинисты: Познер, Новодворская, Гайдар, Чубайс, Хрущев, Горбачев, ну и т.д. Ну думайте же! Ведь такие умные все люди, почему вы в этой компании? Может быть просто что-то мешает разобраться до конца в проблеме? Что-то глубоко личное? Такой взгляд ведь только кажется правильным, но он поверхностный, а здесь необходимо подняться над своим горем.Это трудно очень, но иначе не понять ничего. Помоги Господи! Назвать человека антисталинистом - означает не сказать ничего. Это не признак. Это просто мнение по поводу чьего-то идола.Не соглашусь с Вами.Почему сразу идола? Значит, у антисталинистов просто мнение, а у сталинистов - идол? Это несправедливо. И это именно признак, который заставляет задуматься.



Да пожалуйста. Задумываться -= еще никому не повредило. Но видали ль Вы хоть одного задумавшегося сталиниста?
146. Олег В : ответ 111, вада:
2017-01-17 в 07:33

- Олегу В, неужели он работал, одновременно, за границей ССССР, во всех консульских отделах "х" стран в начале 90-х годов 20-го века, в которых, по тем или иным причинам и жизненным обстоятельствам, оказались многочисленные граждане СССР, которые в одночасье лишились советского гражданства и родной страны - СССР.
Если бы, у многих, в том числе и у меня была цель постоянного проживание заграницей, а не на Родине, в СССР и нас бы не лишили гражданства предатели и грабители СССР, так, как, например, мне, с 80-го года проживания заграницей не раз предлагалось, конечно же, не в советском консульском отделе, в котором состояла на гражданском учёте до уничтожения СССР, получить гражданство страны, в которой проживала, хотя, поверьте, уже в 80-х годах отношение, в лице многих консульских работников МИДа СССР к своим гражданам, мягко говоря, было отвратительное. Например граждане СССР, которые не имели служебного паспорта, но работали, учились или, из-за тех или иных обстоятельств постоянно проживали (ПМЖ) заграницей могли попасть в СССР только - купив визу или по вызову от родных и близких. Но очень многие, кто не хотел терять гражданство СССР (двойное гражданство не разрешалось, как теперь в Р.Ф.) терпеливо мирились с таким издевательством, надеясь и веря, что и это, происходящее в 80-х и в 90-х годах 20-го века, излечится правдой и справедливостью.

А у меня, лично, вообще не оставалось выбора так, как родилась на Украине, проживала и уехала из Латвии, по законам новой страны - Р.Ф. мне было отказано в автоматическом получении российского гражданства, да и не автоматического, тоже, в консульстве "дали возможность" писать, тогда на имя президента Б. Ельцина, просьбу, писать 10 лет, 15 лет, 20 лет ..., оставалась ещё одна "альтернатива" Вернуться в Латвию и получить ... паспорт негражданина Латвии. Слышали о таком "документе"? Человека, который имеет подобный "документ", мягко говоря, записывают, точнее сортируют, как предмет, который имеет только обязанности не имея никаких прав.
Зато, после уничтожения СССР, например, в Прибалтике, да и не только, большой приток, конечно же вместе с деньгами, наворованными в СССР и России, новых граждан Латвии и других стран - "наших" партнёров, которые, как правило, имеют помимо российского гражданства ещё парочку, троечку гражданств и, что очень примечательно и обязательно - гражданство США, United Kingdom of Great Britain или Израиля.

Дорогая сестра! Не место человека красит, а человек место. Если человеку выпало жить в таких условиях в чужой стране, и он при этом продолжает любить и ценить Родину его предавшую, то такой человек совершает подвиг любви достойный подражания.
Мне близки Ваши переживания относительно прошлого и настоящего нашей страны и мне очень хотелось бы, чтобы Ваша преданность Родине когда-нибудь была вознаграждена. Помоги Вам Господи!

С уважением, Олег
145. Олег В : ответ 137-138, Иоанна:
2017-01-17 в 07:17

- Напротив - стану. Где, в чем вы увидели эту ненависть? В неприятии лжи, которой здесь море разливанное? Не жили мы в раю - не было рая, не может быть безбожного рая. "Не хлебом единым" - а здесь в основном о хлебе и воздыхают. Было хорошее, было, но мы жили в безбожной стране и нам безбожно лгали и учили лжи - это тоже было. И это -главное, а не колбаса по рубль двадцать и билет на трамвай за три копейки. Говорить правду не означает ненавидеть свою страну, в которой вырос и подводить родителей, которые тебя воспитали. Я и сейчас говорю правду о сегодняшней России - разве это означает ненависть к ней? Нужно реально оценивать прошлое, извлекать из него уроки, а не идеализировать. А идеализация, мифотворчество, засахаренность вызывает отторжение и обратную реакцию - тотально охаивание, здесь кто-то писал уже об этом - Павел Тихомиров, кажется.

Говорить правду можно в любви. Вы же её отрицаете тем, что говорите о правде с ненавистью. Вам указать на ваши посты, в которых вы с «великой любовью» пишите про мифотворчество советского прошлого? Что до сегодняшней России, то нельзя любить её настоящее, ненавидя её прошлое. Вы идеализируете своё восприятие Лжи и Правды. Вера и Православие тут причем?

- Поняла в чем дело. Вы иронии не улавливаете. Доброй иронии. Эту "задунайскую губернию" я очень люблю, это не уничижительное название, а указание на близкое к нам, русским, родство - по православной вере и славянской крови, по нынешним проблемам даже - ну совсем родные. И жизнью я своей очень довольна. Очень! Все эти "излучения ненависти", презрения, высокомерия и пр. это не мои излучения, а ваше восприятие.

В связи с упоминанием вами доброй иронии, которая не является излучением вашей ненависти, презрения и высокомерия, желательно, чтобы вы сопровождали её пояснениями -, отчего любимые места проживания в «задунайских губерниях» называете намного хуже тех, в которых проживают другие наши соотечественники. Это для того, дабы ни у кого не вызывать сомнений относительно вашей горячей любви к православию и России?
Вы ненавидите советскую ложь и любите правду нынешней России? Вот она -, при всей вашей «доброй» иронии, вы, выросшая в советском ханжестве и стопудовом лицемерии, ныне сидя у себя в любимой задунайской губернии, ненавидя советское прошлое и любя нынешнее христианско-либеральное правление в России, от этого самого советского ханжества и лицемерия, так и не избавились. Безбожный рай опять тут не причем.
Беда в том, что для поддержания своей "патриотической" любви к России, в поисках правильной оценки прошлого и извлечением из него уроков, вам не останется ничего, кроме, как далее продолжать иронизировать в том же антисоветстком духе, дабы окончательно не потерять свою «православно-русскую идентичность», и «громадную любовь» к Родине. Другого рецепта, похоже, вам не найти – не вы первая, не вы последняя эмигрантка, которая, оказавшись за пределами страны, пытается обустроить её будущее, полностью перечеркнув её прошлое. Лучше позаботесь о своем настоящем в губернии, которую очень любите. Для такой христианствующей правдолюбки как вы, это будет много полезней и честнее. Успеха!
144. Иоанна : Ответ на 143., Галина Старикова:
2017-01-17 в 03:57

Русская самодержавная монархия в основе своей имеет православие и строится на нем, как на фундаменте. И никак иначе.Все правильно, конечно...Но ведь рухнуло же все, вот вопрос!



Рухнуло, когда вера народа - вера и верность Христу и Царю - ослабела.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме