Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Книга русского солдата о Сталине

Сталин / 13.01.2017


Анатолий Степанов о книге Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова …

В книге последнего Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова, которую мне выпала честь представить читателю, важно всё - и её тема, и само имя автора.
 
Книга посвящена генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину. Нет сегодня другого имени русского исторического деятеля, который бы подвергался столь изощрённым информационным атакам, как Сталин. И вместе с тем нет имени, столь востребованного обществом, столь интересного обществу. Причины в общем-то понятны.
 
На протяжении нескольких десятилетий, еще с позднебрежневского времени, в условиях безволия и слабости власти, а особенно в условиях распада исторической русской государственности, когда кучка олигархов безсовестно разворовала государственную собственность, сформировался очевидный «социальный заказ на Сталина». Общество требовало сильного, пускай порой и жестокого, правителя, который наведёт порядок в стране, восстановит попранную справедливость, приструнит распоясавшихся олигархов, вернёт народу основание гордиться своей страной. Народ мечтал о подлинном Вожде, со скорбью взирая на телесную немощь последних генсеков, на болтливого подкаблучника Горбачева, на пьяные выходки Ельцина.
 
Эта народная мечта о сильном правителе, который не даст в обиду народ, защитит народные ценности и святыни от поругания, разумеется, пугала тех, кто хитростью и обманом в условиях распада великой страны проник к рычагам власти. Этим людям имя Сталина ненавистно. Многие из них, будучи наследниками «комиссаров в пыльных шлемах», терзавших и мучивших наш народ в годы революции и террора и получивших по заслугам от Сталина, имеют к Вождю особый счёт, являются, так сказать, потомственными антисталинистами.
 
В средствах массовой информации была развязана невиданная кампания лжи и клеветы в отношении Сталина. Любая попытка замолвить хоть одно доброе слово о Сталине безжалостно пресекалась. Даже его руководство армией и страной в годы войны умудрялись повернуть против Сталина, выдумав дурацкую «теорию вопрекизма», мол, победил народ вопреки Сталину. В таком тоне выходили огромными тиражами статьи и книги, на экранах мелькали художественные и документальные фильмы.
 
Парадоксальным образом эта пропагандистская кампания достигла обратного результата, - авторитет имени Сталина в широких кругах общества только увеличился. Пропагандистский шум спровоцировал стремление думающих людей разобраться в сталинской эпохе, в личности Вождя. Люди начали искать другие публикации о Сталине. И тут очень важными оказались свидетельства очевидцев эпохи, современников Сталина.
 
К таковым относится и автор этой книги Дмитрий Тимофеевич Язов. Он - подлинный свидетель эпохи. Его не обмануть лукавыми цифрами о «миллионах репрессированных», о «тотальном терроре сталинского времени» и «атмосфере всеобщего страха». Он жил в ту эпоху, он видел всё собственными глазами.
 
Кроме того, автор книги - русский солдат, семнадцатилетним парнем ушедший добровольцем на фронт, не раз глядевший в глаза смерти, всю жизнь служивший Отечеству. Он имеет право говорить о той эпохе, его слово имеет особый вес. И его приходится слушать даже тем, кто порочит имя Сталина.
 
Мне особенно приятно, что эти интервью Дмитрия Тимофеевича были впервые опубликованы на «Русской народной линии», я горжусь тем, что имел счастье беседовать с Маршалом Язовым.
 
Дай Бог здоровья, Дмитрию Тимофеевичу. Ну а мы будем читать размышления легендарного Маршала, будем прислушиваться к тому, о чем он говорит, что хочет донести до нас.
 
Анатолий Степанов, главный редактор портала «Русская народная линия»
 
PS: Текст представляет собой вступительную статью к книге Д.Т.Язова. Книга вышла в самом начале 2017 года в издательстве «Книжный мир».



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 343

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

293. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-21 в 14:24

Олег Московский,
ну что за манеры, а?..

А Вам какое собственно дело, господин хороший? (с)
А какое вам дело, какое мне дело?
И не господин я, а товарищ или гражданин.

Вы же принципиально не читаете книг о Сталине. (с)
Ваши фантазии не имеют никакого отношения к реальности.
В принципе, вы можете фантазировать и дальше ("вы не пьете воду", "вы не дышите воздухом", "вы не умеете считать до 10 и обратно"), воля ваша :)

А если бы читали, то не задавали бы таких вопросов. А впрочем, Вы похожи на Швецова - он, как и Вы, слепо доверяет только негативу о советском периоде. (с)
И снова бред.
Мне очень многое нравится в советском периоде.

Позитиву Вы же все равно не поверите, с вашей предвзятой установкой? А если все равно не поверите, то с какой целью интересуетесь? Неувязочка, гражданин хороший. (с)
Поток сознания.
Мне вообще не надо верить - мне надо знать и понимать. И вот пока я не понимаю сталинофилов и сталинофагов, потому что они противоречат сами себе :)

А по сути вопроса я бы ответил так - власть у Сталина была, но не было абсолютной власти. Сталин в достаточно хорошей степени контролировал партийный аппарат, но и над ним не имел абсолютной власти. Индустриализация - именно заслуга Сталина, так как экономическими вопросами ведал именно он.(с)
И снова ачалась стандартная песня: все хорошее - Сталин, все плохое - не он :)
ну хорошо, хорошо :) Сталин, конечно же, в одиночку и, конечно же, безошибочно заведовал вопросами экономики. А церкви-то, церкви-то зачем сносили? Это ж экономически невыгодно! :)
292. Сергей Швецов : Ответ на 289., Олег Московский:
2017-01-21 в 09:41

На самом же деле подлинников протоколов нет и не факт, что они когда-то были. А копии были чудесным образом обнаружены в вывезенных в штаты секретных германских архивах...



Не сохранилось ни одного подлинника св.Писания. Вам, товарищи сталинисты, это может дать богатую почву для Ваших псевдоисторических упражнений.

Герберт Уэллс сказал как-то о протоколах сионских мудрецов - неважно, фальшивка это или нет, важно, что все случилось именно так, как там написано.

Так вот, 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР признал подлинность протоколов, основываясь на графологической, фототехнической и лексической экспертизе копий, и соответствия их содержания последующим событиям.

Но этого мало. Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет № 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачёвым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года, причём Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа.
https://clck.ru/AUkVC

Горбачев, т.о., хотел уничтожить оригиналы протоколов, а не вытащить их на свет.

После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции и опубликован в газетах. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год.
https://clck.ru/AUkVg

Это только в 1989 году не было подлинников. Сейчас они найдены и введены в научный оборот.
https://clck.ru/AUkWM
291. Сергей Швецов : Ответ на 289., Олег Московский:
2017-01-21 в 09:12

А Вы способны только на то, чтобы гавкать в сторону Сталина



Я вообще-то какие-никакие материалы привожу - сканы, ссылки на документы. А вот Вы именно гавкаете. У Жукова с Карповым научились этому языку?
290. Олег Московский : Рудовскому, на 282
2017-01-20 в 23:28

//Русский Сталинист,
Швецов ведь дело говорит: вам пора определиться - есть власть у Сталина или нет власти у Сталина :)//

А Вам какое собственно дело, господин хороший? Вы же принципиально не читаете книг о Сталине. А если бы читали, то не задавали бы таких вопросов. А впрочем, Вы похожи на Швецова - он, как и Вы, слепо доверяет только негативу о советском периоде. Позитиву Вы же все равно не поверите, с вашей предвзятой установкой? А если все равно не поверите, то с какой целью интересуетесь? Неувязочка, гражданин хороший.

А по сути вопроса я бы ответил так - власть у Сталина была, но не было абсолютной власти. Сталин в достаточно хорошей степени контролировал партийный аппарат, но и над ним не имел абсолютной власти. Индустриализация - именно заслуга Сталина, так как экономическими вопросами ведал именно он. А вот карательные органы ему долгое время не подчинялись и были словно государство в государстве. Все это элементарные факты по истории, Рудовский. Было бы только желание их изучить! Работы Юрия Жукова, Игоря Фроянова, Владимира Карпова и многих других Вам в помощь! Так что это Вам пора определиться - оставаться на данном форуме или уйти к друзьям-либералам)
289. Олег Московский : Швецову, на 287
2017-01-20 в 23:12

//А пока - секретные протоколы фальшивка, катынский расстрел - фальшивка, сталинские подписи - фальшивка, а Гагарин в космос не летал - все, на что Вы способны//

А Вы способны только на то, чтобы гавкать в сторону Сталина, в этом весь ваш талант, других талантов не видно, г-н Швецов. Вас, либералов, хлебом не корми, дай только поваляться в вонючей коричневой субстанции, которая давно стала вашей средой обитания. И вам на самом деле все равно, были эти протоколы подлинными или нет, для вас важен лишь повод, чтобы лягнуть советское прошлое. И вы, как истинный либерал-антисоветчик, страдаете историческим косоглазием и в упор не видите того, что все ваши претензии к СССР можно переадресовать и к Западу, только в гораздо больших масштабах! Но поскольку все либералы суть лакеи и лакействуете вы перед вашим хозяином - Западом, то вы не смеете и вякнуть что-то против своего хозяина, иначе он вас выпорет и лишит похлебки. На самом же деле подлинников протоколов нет и не факт, что они когда-то были. А копии были чудесным образом обнаружены в вывезенных в штаты секретных германских архивах... в 1946 году, когда началась "холодная война" и СССР был подвергнут массированному шельмованию и очернению. Ах, да! Ведь повторно копию этих протоколов (но не оригинал!) якобы обнаружил Горбачев в 1989 году, когда разваливал СССР и искал на него компромат. Ну очень убедительно, да, г-н либерал Швецов? Вы ведь с Горбачевым одного поля ягода, поэтому любому его слову доверяете как своему собственному. Не так ли? И для вас, либералов, уж конечно не существует в принципе порочных действий Запада, аналогичных тем, в которых вы пытаетесь обвинить СССР и советское руководство. Например вы и не знаете про секретное соглашение Сайкса-Пико, подписанное в 1916 году между Англией и Францией, по которому эти две милые страны делили между собой страны арабского востока. Но их же вы никогда не посмеете в этом упрекнуть? Как не посмеете упрекнуть и Японию, которая по секретным соглашениям с Англией и Франции оттяпала себе бывшие германские колонии в Азии. Не хватит у вас духа и осудить Уинстона Черчилля, который в октябре 1944 года предлагал Сталину тайно поделить зоны влияния в Европе. Как вы смешны в вашем низкопоклонстве Западу, Швецов! На месте Сталиниста я бы даже не стал вам отвечать, так как ваши амбиции смехотворны, а претензии на исторические знания нелепы)
288. Сергей Швецов : Ответ на 280., Русский Сталинист:
2017-01-20 в 20:11

даёте ссылки на "Мемориал"



Если на сайте Мемориала обнаружиться ссылка на св.Писание в архиве rar, Вы и ее забракуете? Ну, вот Вам ссылки на другие ресурсы
https://clck.ru/AUeb6
https://clck.ru/AUebn
выбирайте тот, который не ранит Вашу тонкую патриотическую натуру.

PS. Да, я знаю, что Вы объявите все это хрущевской фальшивкой, но без доказательств вес Ваших слов будет стремиться к нулю.
287. Сергей Швецов : Ответ на 280., Русский Сталинист:
2017-01-20 в 20:01

Я всего-навсего не молюсь на Сталина вместе с Вами, и от этого у Вас истерика, обусловленная банальным религиозным чувством к своему идолу.

Ни аргументов, ни доказательств от Вас пока не видно. Видны лишь голословные утверждения и обобщения, прямо коррелирующие с уровнем Вашей некомпетентности в теме и загипнотизированности сталинистской пропагандой.

Если Вы предъявите мне, к примеру, упомянутые Вами "ссылки на исследования корифеев антисталинизма, которые утверждали на десятках страниц, что из Тухачевского именно выбивали с зубами признание, что ему не давали спать, на него мочились" (с Мерецковым не путаете?), я с интересом ознакомлюсь. А пока - секретные протоколы фальшивка, катынский расстрел - фальшивка, сталинские подписи - фальшивка, а Гагарин в космос не летал - все, на что Вы способны.
286. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-20 в 16:50

Ещё бы Вы со Швецовым не согласились по данной теме, вот я бы удивился :) (с)
Ну а как с ним не согласиться, если он прямым текстом указывает вам на взаимоисключающие параграфы:
то сталинофилы говорят, что Сталин ничего не мог (стало быть, все достижения конца 20-начала 30-х - это коллективная заслуга, тогда возникает вопрос: какого лешего надо физически(!) устранять тех, кто вел страну попути индустриализации), то сталинофилы говорят, что Сталин все-таки ого-го как мог (и тогда возникает вопрос: какого лешего они тогда его отмазывают от всяких мерзостей еще на рубеже 20-30-х или даже в первой половине 30-х вроде репрессий против зажиточного крестьянства и интеллигенции от сноса церквей, от местами крайне сомнительной градостроительной политики).
З - зигзагообразность (мышления).

А вообще презумпцию невиновности никто не отменял, так что в принципе это не я или кто-то ещё должен доказывать, что Сталин не верблюд, а именно вы, сталинофобы, должны чётко и убедительно доказать его вину, вот только всё никак не можете, одни и те же заезженные со времён 20 съезда штампы используете (с)
З - зеваю.
Да какие там штампы и "презумпции"? Вам Швецов сканы показал? Вам другой комментатор цитаты с ярко выраженной антицерковной риторикой дал? Вам факты сноса церквей и репрессий против священнослужителей известны? Чего ж еще надо-то?..

Власть у Сталина была ровно такая, какую ему дал Господь, не больше, и не меньше. В разные периоды она была разной по объёму, в зависимости от сложности текущего исторического момента. (с)
Понятно. Все на Господа Бога свалили.
Л - ловко.

Хотя, конечно, если Вы считаете его неким чернобогом, посещавшим нашу Землю по примеру Кришны, то, возможно, власть у него и сейчас есть, это он холода аномальные на Русь-Матушку напускает, людей русских боярышником травит, самолёты русские разбивает, дороги по ночам портит, чтобы люди русские на них разбивались... (с)
Не, зачем так маргинально-то? :) По замашкам - обычный диктатор. Не самый кровавый. Не самый эффективный. Трудолюбивый. Сравнительно везучий (с народом повезло - другой народ такую войну мог бы и не вытянуть)...
285. Русский Сталинист : Ответ на 280., рудовский:
2017-01-20 в 15:28

Русский Сталинист,Швецов ведь дело говорит: вам пора определиться - есть власть у Сталина или нет власти у Сталина :)



Ещё бы Вы со Швецовым не согласились по данной теме, вот я бы удивился :)
А вообще презумпцию невиновности никто не отменял, так что в принципе это не я или кто-то ещё должен доказывать, что Сталин не верблюд, а именно вы, сталинофобы, должны чётко и убедительно доказать его вину, вот только всё никак не можете, одни и те же заезженные со времён 20 съезда штампы используете, ссылки на "Мемориал" даёте и на решения ЕСПЧ, а это всё равно, как если бы я дал ссылку на сайт НБП или какой-нибудь ВКПБ Андреевой.
Власть у Сталина была ровно такая, какую ему дал Господь, не больше, и не меньше. В разные периоды она была разной по объёму, в зависимости от сложности текущего исторического момента.
А сейчас у Сталина власти нет, так и быть, открою Вам страшную тайну- он умер 5 марта 1953 года.
Хотя, конечно, если Вы считаете его неким чернобогом, посещавшим нашу Землю по примеру Кришны, то, возможно, власть у него и сейчас есть, это он холода аномальные на Русь-Матушку напускает, людей русских боярышником травит, самолёты русские разбивает, дороги по ночам портит, чтобы люди русские на них разбивались...
Но я лично в это не верю, ибо являюсь Православным Христианином и отношусь к Сталину как к обычному смертному.
284. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : радость
2017-01-20 в 15:03

Только что разговаривал по телефону с женой Русского Героя полковника Владимира Васильевича Квачкова...
283. вода : Ответ на 276., рудовский:
2017-01-20 в 13:31

Разве что Немцову не повезло. И это довольно жутко - быть убитым в центре Москвы, в 200 метрах от Кремля. Это неправильно, конечно.



Это, конечно.

Но это, как говорится - что посеешь ..., так сказать, судьба, без всякой иронии.
Погибают - кто героем на посту, а кто-то с ...... на мосту.
282. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-20 в 12:15

Лебедевъ
стрельба в центре столицы меня напрягает.

***

Русский Сталинист,
Швецов ведь дело говорит: вам пора определиться - есть власть у Сталина или нет власти у Сталина :)
281. Русский Сталинист : Ответ на 276., рудовский:
2017-01-20 в 12:00

Вон, Толя Чубайс и остальные «благодетели», страдающие «благотворительностью» не только «детскую слезинку», но и всем – кто не вписался в рынок, не раз и не два не жёстко, а именно, как и подобает фашистам, ЖЕСТОКО, сопли «утёрли» и от подобного, например, у рудовского его «вечные» волосы дыбом не встают, а волос у него дыбиться только при объективном упоминании имени Сталина. (с)вода-водичка, ну как не стыдно? :)я неоднократно подчеркивал, что к Чубайсу (Гайдару и пр.) отношусь отрицательно или резко отрицательно. И вот хотелось бы видеть их в зале суда, но... но вместо этого Роснано и все в таком духе...Разве что Немцову не повезло. И это довольно жутко - быть убитым в центре Москвы, в 200 метрах от Кремля. Это неправильно, конечно.



Вы такой добрый, сразу видно, что не сталинюга-сталинофил.
А если бы в километре от Кремля- тогда было бы всё ок?
Не жутко и правильно?
280. Русский Сталинист : Ответ на 278., Сергей Швецов:
2017-01-20 в 11:50

преступления против человечества/человечности и военные преступления не имеют срока давностиА при чем здесь срок давности? Смерть подозреваемого или обвиняемого - самостоятельное основание для прекращения дела. Даже если преступление было совершено вчера. По обвинению в преступлениях подается не иск, а заявление о возбуждении уголовного дела, и не в суд, а в полицию или прокуратуру. Госпошлина за это не взимается. И в возбуждении будет отказано по указанному выше основанию.В 50-е при Хрущёве умельцы состряпалиАга, и инсценировали полет Гагарина. Под никами "ека" и "русский сталинист" не одно и то же Лицо часом пишет?Насчёт Тухачевского.Он добровольно подписал признание, его никто не пыталЧеловека не обязательно пытать, чтобы выбить признательные показания. Можно, например, угрожать его семье. Можно предъявить протоколы допросов "подельников". Тухачевский понимал, что выйти на свободу, да и просто остаться в живых у него шансов нет, потому и постарался принести последнюю пользу стране - написал действительно длинный анализ предстоящей войны, в котором собственные "признательные" показания составляют 10% от всего текста.http://istmat.info/node/28950А с тем, как было сфабриковано дело, можно ознакомиться, скачав Справку Комиссии президиума ЦК КПСС “О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене родины, терроре и военном заговоре” отсюдаhttp://www.memo.ru/h....tory/y1937/1937.htmЯ бы лично не уничтожал, а посадил бы их лет на 25.Но не потому что они не заслужили смерти, как раз заслужили за свои преступления против России и русского народаЗначит и Сталина на 25? Он ведь вместе с ними заслужил. Вот только у ленинской гвардии есть смягчающие обстоятельства - это она провела индустриализацию, в то время как ИВС, по вашей же неосталинистской версии, во время первых двух с половиной пятилеток никакой реальной власти не имел.



Швецов, Вы молитесь на решения русофобского ЕСПЧ, даёте ссылки на "Мемориал".
О чём с Вами вообще можно говорить?
Вы человек с перевёрнутым сознанием, и это, увы, не под силу исправить человекам.
Я бы мог ответить, что если даже т.н. "Секретные протоколы" к т.н. "Пакту Молотова-Риббентроппа" во второй половине 40-х состряпало ЦРУ, и до сих пор такие вот люди с перевёрнутым сознанием хавают это и причмокивают, то что говорить о каких-то "расстрельных списках", которые можно было состряпать, не выходя из здания на Старой площади.
Я бы мог привести ссылки на исследования корифеев антисталинизма, которые утверждали на десятках страниц, что из Тухачевского именно выбивали с зубами признание, что ему не давали спать, на него мочились. И тут появляется Швецов весь такой и " ах, не обязательно пытать...".
Но зачем?
Ведь на каждый мой довод Вы найдёте свой контраргумент, ибо Вы фанатик, такой же, как "пгавозащитники" из столь уважаемого Вами "Мемориала".
Не знаю, сколько Вам лет, но в данном случае мудрость проявлю я.
Всего хорошего.
279. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 271., Silvio63:
2017-01-20 в 11:18

Уважаемый о.Александр посмотрите пожалуйста вот это видео https://www.youtube.....watch?v=fzHdXMT_oWgИ если можно помолитесь пожалуйста о здравии раба Божьего Генки Шварева ,он там есть на фотографии ,это настоящий русский офицер с БОЛЬШОЙ буквы.С уважением к Вам р.Божий Владимир.



Спаси Христос, дорогой Владимир! Обязательно в воскресенье помолюсь за Геннадия и за Вас.
В свою очередь, приглашаю Вас дружить в "Одноклассниках". Один из моих друзей - Александр ("Туляк"). Там есть несколько моих армейских фото.
278. Сергей Швецов : Ответ на 266., Русский Сталинист:
2017-01-20 в 09:51

преступления против человечества/человечности и военные преступления не имеют срока давности


А при чем здесь срок давности? Смерть подозреваемого или обвиняемого - самостоятельное основание для прекращения дела. Даже если преступление было совершено вчера. По обвинению в преступлениях подается не иск, а заявление о возбуждении уголовного дела, и не в суд, а в полицию или прокуратуру. Госпошлина за это не взимается. И в возбуждении будет отказано по указанному выше основанию.

В 50-е при Хрущёве умельцы состряпали


Ага, и инсценировали полет Гагарина. Под никами "ека" и "русский сталинист" не одно и то же Лицо часом пишет?
Насчёт Тухачевского.
Он добровольно подписал признание, его никто не пытал


Человека не обязательно пытать, чтобы выбить признательные показания. Можно, например, угрожать его семье. Можно предъявить протоколы допросов "подельников". Тухачевский понимал, что выйти на свободу, да и просто остаться в живых у него шансов нет, потому и постарался принести последнюю пользу стране - написал действительно длинный анализ предстоящей войны, в котором собственные "признательные" показания составляют 10% от всего текста.
http://istmat.info/node/28950
А с тем, как было сфабриковано дело, можно ознакомиться, скачав Справку Комиссии президиума ЦК КПСС “О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене родины, терроре и военном заговоре” отсюда
http://www.memo.ru/h...tory/y1937/1937.htm

Я бы лично не уничтожал, а посадил бы их лет на 25.Но не потому что они не заслужили смерти, как раз заслужили за свои преступления против России и русского народа


Значит и Сталина на 25? Он ведь вместе с ними заслужил. Вот только у ленинской гвардии есть смягчающие обстоятельства - это она провела индустриализацию, в то время как ИВС, по вашей же неосталинистской версии, во время первых двух с половиной пятилеток никакой реальной власти не имел.
277. Лебедевъ : Ответ на 276., рудовский:
2017-01-20 в 07:30

Немцову не повезло. И это довольно жутко - быть убитым в центре Москвы, в 200 метрах от Кремля. Это неправильно, конечно.



Понимаю ещё - метров 400, 450. А тут - 200!
276. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-20 в 03:50

Вон, Толя Чубайс и остальные «благодетели», страдающие «благотворительностью» не только «детскую слезинку», но и всем – кто не вписался в рынок, не раз и не два не жёстко, а именно, как и подобает фашистам, ЖЕСТОКО, сопли «утёрли» и от подобного, например, у рудовского его «вечные» волосы дыбом не встают, а волос у него дыбиться только при объективном упоминании имени Сталина. (с)
вода-водичка, ну как не стыдно? :)
я неоднократно подчеркивал, что к Чубайсу (Гайдару и пр.) отношусь отрицательно или резко отрицательно. И вот хотелось бы видеть их в зале суда, но... но вместо этого Роснано и все в таком духе...
Разве что Немцову не повезло. И это довольно жутко - быть убитым в центре Москвы, в 200 метрах от Кремля. Это неправильно, конечно.
275. Русский Сталинист : Ответ на 268., Потомок подданных Императора Николая II:
2017-01-19 в 22:16

Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....) Это наш местный Гекастрат...



Это наш местный клоун ека, выступает с бесплатными концертами на РНЛ.
274. Лебедевъ : Ответ на 256., eka:
2017-01-19 в 21:57

.Королёв участвовал в космическом обмане, какую кому помощь он мог оказывать? значит с ЦК КПСС был в теме. Потом можно придумывать истории как мучили и пытали в кровавых застенках. Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....



Вы, eka, или неуч или провокатор!

"В пятидесятые годы в монастыре бедность была ужасная — прожить на монастырском питании было немыслимо. Ели картошку с грибной подливкой. Хлеба совсем не было. Почти всем что-то присылали; мне присылать было некому, но Божия Матерь хранила. Я в то время заведовала гостиницей.
Однажды приехал к нам представительный мужчина в кожаной куртке. Я дала ему комнатку, поговорила с ним ласково, принесла поесть — все той же картошки с грибной подливкой. Он пожил два дня, и смотрю — все больше изумляется. Наконец разговорились. Он сказал, что никак не ожидал увидеть здесь такой бедности, даже нищеты.
— Я всегда хотел помогать храмам, но, когда видел, как живут московские священники, — не хотелось давать. Очень хочу помочь вашей обители, сердце разрывается, когда увидел, как вы живете. У меня сейчас совсем мало денег с собой, да и вырвался я сюда каким-то чудом — нужно опять на работу, и не знаю, смогу ли скоро приехать к вам.
Оставил он мне адрес и телефон свой и сказал, что если буду в Москве, обязательно заехать к нему. Я его поблагодарила и дала адрес одного бедного священника, который жил тогда с женой на 250 рублей в месяц (это старыми деньгами), сказав, что если сможете, то помогите ему.
Через месяц меня отпустили в Москву по благословению игуменьи. Приехала, отыскала адрес, который он мне оставил. Вижу огромный забор, у забора привратник. Спрашивает у меня:
— Вы к кому?
Я назвала фамилию. Он пропустил и сказал:
— Вас ждут.
Я иду и все больше удивляюсь. В глубине двора — особняк. Звоню. Открыл хозяин, тот самый человек, который приезжал к нам. Как обрадовался! Повел меня наверх, на второй этаж. Захожу в кабинет его и вижу: на столе лежит открытый том Добротолюбия, в углу шкаф с открытыми створками, за которыми стоят образа. Пригласил женщину (кажется, сестру свою), чтобы она все приготовила. В комнате у сестры — киот орехового дерева с чудным образом святителя Николая.
Перед отъездом дал мне конверт и сказал:
— Здесь пять.
Я думала, что пять рублей, а оказалось, что пять тысяч рублей. Какая это была помощь для нас!
Прошло много времени. И вот снова приезжает мой знакомый (а это был академик Королев). Сидим в моей келье и пьем чай. Он благодарит меня:
— Вы знаете, я благодаря вам нашел настоящего друга и пастыря: тот бедный священник, о котором вы говорили. Я ему сразу по приезде в Москву послал тысячу рублей и пригласил приехать ко мне. Он приехал, так благодарил, говорил, что был в отчаянии, так голодали с женой — хотел даже бросить приход. Потом всегда, когда приезжал в Москву, останавливался у нас и жил ". http://www.blagogon.ru/articles/286/
273. Лебедевъ : Ответ на 248., Silvio63:
2017-01-19 в 21:43

.Генерал-полковник доктор технических наук академик АН СССР Туполев А.Н. был трижды героем социалистического труда,кавалером восьми орденов Ленина, ,лауреатом четырех Сталинских ,Ленинской и Государственной премий. Туполев А.Н. внес выдающийся вклад в области авиастроения СССР.



Генерал Монтгомери был кавалером Ордена Суворова 1-йстепени и Ордена Победы №14. Обходился без любви к Сталину. Что дальше?
272. Лебедевъ : Ответ на 263., Русский Сталинист:
2017-01-19 в 21:33

Василевский много лет не общается со своим отцом-священником



Сами себя разоблачаете: что же заставило сталинского маршала бояться общения со своим родным отцом?
271. Silvio63 : Ответ на 260., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2017-01-19 в 21:31

Что, братка, тряхнём стариной? Героических наших отцов-фронтовиков уже на земле нет. Теперь пришла и наша пора за Русь Святую постоять.Наша вина в том, что враги "сожгли родную хату". Нам её и восстанавливать. Покажем врагам, кто такой Советский, Русский человек!Для разрядки: http://urlcut.ru/43ul


Уважаемый о.Александр посмотрите пожалуйста вот это видео https://www.youtube....watch?v=fzHdXMT_oWg
И если можно помолитесь пожалуйста о здравии раба Божьего Генки Шварева ,он там есть на фотографии ,это настоящий русский офицер с БОЛЬШОЙ буквы.С уважением к Вам р.Божий Владимир.
270. вода : Ответ на 266., Русский Сталинист:
2017-01-19 в 20:31

Я бы лично не уничтожал, а посадил бы их лет на 25.Но не потому что они не заслужили смерти, как раз заслужили за свои преступления против России и русского народа, а просто потому что я добрый по натуре человек. Но не все такие, как я.Сталин всё делал правильно, но порой он проявлял излишнюю, ненужную, на мой чисто субьективный обывательский взгляд, жестокость. Надо быть жёстким правителем, тем более в России, но жесткость- это еще не жестокость.Жесткость я приветствую, жестокость-нет.



Ну что Вы, уважаемый Сталинист, а как же «детская слезинка»!?

По которой проливают гектолитры слёз, «истинно православные» и по совместительству, ой пардон, по «иронии судьбы» - фашисты=сионисты.

Вон, Толя Чубайс и остальные «благодетели», страдающие «благотворительностью» не только «детскую слезинку», но и всем – кто не вписался в рынок, не раз и не два не жёстко, а именно, как и подобает фашистам, ЖЕСТОКО, сопли «утёрли» и от подобного, например, у рудовского его «вечные» волосы дыбом не встают, а волос у него дыбиться только при объективном упоминании имени Сталина.

Как Вы думаете, уважаемый Сталинист, от чего бы это?

Например, рудовский (п.265), уже «где-то» это слышали, это .. что-то оригинальное, как и еврЭская «арифметика»:

Сергей Швецов
самое забавное, что любой ваш аргумент сталинофилы в состоянии опровергнуть с помощью... своей сталинофилии!

.

Рудовский, успокойтесь, никто никакой филии, по отношению к Сталину, не испытывает, в отличии от вас, которые, по понятным причинам и ... после, приобрели, по видимому, некую неизлечимую форму болезни – фобия. Конечно, вас, страдающих этой формой фобии, пугает все, что здравомыслящие люди замечаю у Сталина, в связи с его государственной деятельностью, а всё то, что заслуживает объективного внимания и позитивной оценки, замечают и приветствуют.

Так что, рудовский, оставьте при себе этот новоиспечённый термин.
Вас, когда Вы позитивно и объективно отзываетесь о детях, не называют же педофилом.
269. eka : Ответ на 267., Лев Хоружник:
2017-01-19 в 20:18

Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....Ека, нет ничего и никого вообще! Не было, нет и не будет. Существует один только Мировой Разум, и это ты, Ека, а весь мир, все мы, вся т.н. объективная реальность, только твоя иллюзия! Проснись же, Ека, и мы все сразу исчезнем, ибо мы только твое воображение! :))) Не хочешь просыпаться? Ну тогда прекращай пить настойку на мухоморах...


Поделись рецептом настойки, судя по твоему последнему комментарию настойка удалась....
268. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 256., eka:
2017-01-19 в 20:03

Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....


)
Это наш местный Гекастрат...
267. Лев Хоружник : Ответ на 256., eka:
2017-01-19 в 18:55

Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....



Ека, нет ничего и никого вообще! Не было, нет и не будет. Существует один только Мировой Разум, и это ты, Ека, а весь мир, все мы, вся т.н. объективная реальность, только твоя иллюзия! Проснись же, Ека, и мы все сразу исчезнем, ибо мы только твое воображение! :))) Не хочешь просыпаться? Ну тогда прекращай пить настойку на мухоморах...
266. Русский Сталинист : Ответ на 257., Сергей Швецов:
2017-01-19 в 16:25

Что до Тухачевского, то его реабилитировали в 57-м по приказу Хрущёва явно по политическим мотивам в рамках проводившейся антисталинской кампанииА осудили его, стало быть, без всяких политических мотивов, и в неангажированности суда над ним нет никаких оснований сомневаться? Вы, наверное, верите, что Тухачевский был немецким шпионом, а Блюхер японским?О Краснове и Шкуро я ни слова не сказал, это Вас куда-то понесло.Вступившее в законную силу судебное решение, подтверждающее данное утверждениеО, да Вы хотите Сталину посмертно срок впаять? У нас могут посмертно реабилитировать, а вот осудить посмертно - нет. С п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ознакомьтесь, товарищ юрист. Что до сталинских подписей, вот Вам для начала 4 штучки на обозрение (можно легко набрать и сорок)https://clck.ru/AUJtDhttps://clck.ru/AUJtMhttps://clck.ru/AUJtRhttps://clck.ru/AUJtZона активно боролась за властьИ в чем это выражалось? В сопротивлении единоличной диктатуре и попытках отстоять т.н. партийную демократию? Это железный повод для физического уничтожения?А до 1923 года ничего в истории России заметного не происходило с участием этой самой гвардии?Происходило. И ИВС был не последним из гвардейцев. Царицын был переименован в Сталинград уже в 1925, раньше появились только Ленинград и Свердловск.Он поступал проще, без заморочекОсобый отдел ОГПУ, отвечавший за раскулачивание и только в 1929 году ликвидировавший более 2,5 тыс. антисоветских групп в деревне, поступал гуманнее, с заморочками? Или на тех крестьян определение "советские граждане" не распространяется?



По поводу физического уничтожения старой ленинской гвардии, о которой Вы сокрушаетесь и печалитесь.
Я бы лично не уничтожал, а посадил бы их лет на 25.
Но не потому что они не заслужили смерти, как раз заслужили за свои преступления против России и русского народа, а просто потому что я добрый по натуре человек. Но не все такие, как я.
Сталин всё делал правильно, но порой он проявлял излишнюю, ненужную, на мой чисто субьективный обывательский взгляд, жестокость. Надо быть жёстким правителем, тем более в России, но жесткость- это еще не жестокость.
Жесткость я приветствую, жестокость-нет.
Впрочем, это не отменяет общеизвестных заслуг Сталина перед Россией и русским народом.
Это лишь небольшое уточнение в т.ч. и для тех, кто приписывает мне чужие извращенные взгляды, предлагая мне ставить "свечки" перед "иконкой" Сталина.
265. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-19 в 16:24

Сергей Швецов
самое забавное, что любой ваш аргумент сталинофилы в состоянии опровергнуть с помощью... своей сталинофилии!
И это в принципе правильно: если Сталин для тебя - "защитник ценностей и святынь", то ты неизбежно приходишь к идее о его беспорочности, всеобъемлющей мудрости, невиданном таланте управления и тд и тп.
ВОЖДЬ!
ОТЕЦ!
ПОЧТИ ЦАРЬ!
ПОЧТИ СПАСИТЕЛЬ!
А на таком фоне разве что-то значат какие-то там скрины и сканы каких-то там приказов о расстреле?.. Разве стоит на этом фоне задумываться о мелочах вроде безнравственности физического уничтожения живых людей?..

***

вопрос модератору:
ДОКОЛЕ траль (тролль) ека будет развлекать общественности репликами вида "гагарин в космос не летал"? :)
264. Русский Сталинист : Ответ на 254., рудовский:
2017-01-19 в 15:51

/////Корея на Дальнем Востоке, но тамошняя война имеет западный генезис: это конфликт идей, конфликт систем////

Согласен.
263. Русский Сталинист : Ответ на 253., Lucia:
2017-01-19 в 15:49

Читал свидетельства, что Королев, пользуясь своим особым положением, оказывал немалую материальную помощь православным священникам.А вот товарищ Сталин, узнав, что товарищ Василевский много лет не общается со своим отцом-священником, сказал ему: "Нехорошо забывать отца". Как потом выяснилось, Сталин лично много лет пересылал деньги отцу Василевского.Видимо, в рамках антирелигиозной кампании по борьбе с церковниками, ведь он их ненавидел лютой ненавистью. Источник?



Н.Т.Великанов. Василевский.-М.: Молодая гвардия, 2014.(Жизнь замечательных людей).

Самой книги сейчас под рукой нет, так что точную страницу назвать не могу.
262. Русский Сталинист : Ответ на 257., Сергей Швецов:
2017-01-19 в 15:32

Что до Тухачевского, то его реабилитировали в 57-м по приказу Хрущёва явно по политическим мотивам в рамках проводившейся антисталинской кампанииА осудили его, стало быть, без всяких политических мотивов, и в неангажированности суда над ним нет никаких оснований сомневаться? Вы, наверное, верите, что Тухачевский был немецким шпионом, а Блюхер японским?О Краснове и Шкуро я ни слова не сказал, это Вас куда-то понесло.Вступившее в законную силу судебное решение, подтверждающее данное утверждениеО, да Вы хотите Сталину посмертно срок впаять? У нас могут посмертно реабилитировать, а вот осудить посмертно - нет. С п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ознакомьтесь, товарищ юрист. Что до сталинских подписей, вот Вам для начала 4 штучки на обозрение (можно легко набрать и сорок)https://clck.ru/AUJtDhttps://clck.ru/AUJtMhttps://clck.ru/AUJtRhttps://clck.ru/AUJtZона активно боролась за властьИ в чем это выражалось? В сопротивлении единоличной диктатуре и попытках отстоять т.н. партийную демократию? Это железный повод для физического уничтожения?А до 1923 года ничего в истории России заметного не происходило с участием этой самой гвардии?Происходило. И ИВС был не последним из гвардейцев. Царицын был переименован в Сталинград уже в 1925, раньше появились только Ленинград и Свердловск.Он поступал проще, без заморочекОсобый отдел ОГПУ, отвечавший за раскулачивание и только в 1929 году ликвидировавший более 2,5 тыс. антисоветских групп в деревне, поступал гуманнее, с заморочками? Или на тех крестьян определение "советские граждане" не распространяется?



Швецов, преступления против человечества/человечности и военные преступления не имеют срока давности, так что Ваша ссылка на статью УПК РФ в данном случае не действует.
Так что можете смело подавать иск на Сталина и его банду по обвинению в совершении ими указанных преступлений.
Оплатите госпошлину в установленном размере, Соответчиком укажите КПРФ, по причине физической смерти Ответчиков, и вперёд! Если суд сочтёт Ваши доводы убедительными, он признает Сталина и Ко виновными в совершении преступлений против человечества. Давайте, создавайте антисталинскую судебную практику, хватит зубами лязгать и языком на форумах трепать, переходите уже к делу. Не только Вы конкретно, но и все вы.

Что до ссылок на расстрельные списки,то Вы что, считаете, что я их никогда не видел?
В 50-е при Хрущёве умельцы состряпали, подделать подпись любого человека не так уж и сложно, тем более у Сталина она была довольно простой, я сам хорошо умею воспроизводить его подпись, она очень лёгкая.
А уж у Хрущёва целый штат профессиональных умельцев в распоряжении был.

Насчёт Тухачевского.
Он добровольно подписал признание, его никто не пытал, находясь в заключении в ожидании суда он написал целую программную работу по будущей войне, что как бы намекает на его физическое и умственное состояние, ибо человек, которого ежедневно избивают и которому не дают спать, явно не в состоянии заниматься плодотворной творческой умственной деятельностью. Его сообщников арестовывали в разных концах страны и многие из них сразу же без всяких пыток и истязаний давали абсолютно одинаковые признательные показания. Но тогда ни интернета, ни мобильных не было, так что ничем иным этот удивительный факт объяснить нельзя, кроме как тем, что все они состояли в одном реальном заговоре.
261. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Сергей Швецов
2017-01-19 в 14:59

Сергей, перестаньте хулиганить. Несложно (только для этого требуется время) найти высказывания святых Русской Церкви и авторитетных её членов, дабы показать несостоятельность Ваших опрометчивых высказываний.
260. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Туляк
2017-01-19 в 14:49

Что, братка, тряхнём стариной? Героических наших отцов-фронтовиков уже на земле нет. Теперь пришла и наша пора за Русь Святую постоять.
Наша вина в том, что враги "сожгли родную хату". Нам её и восстанавливать. Покажем врагам, кто такой Советский, Русский человек!
Для разрядки: http://urlcut.ru/43ul
259. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 188., Иоанна:
2017-01-19 в 12:50

— Жидив не хвате!


)
Зато либерал-власовцев хватает.
С их помощью гидность и в России, и во всём мире восторжуствует.
Если прокуратура не остановит.
258. Сергей Швецов : Ответ на 244., Галина Старикова:
2017-01-19 в 10:56

все же предпочитаю иметь учителями святых отцов и Церковь



Ну, раз так, то я за Вас спокоен.
Учение Церкви о том, есть ли у каких народов перед Богом преимущество, изложено здесь Гал.3:26-28. А комментарий здесь https://clck.ru/AUK5H.
257. Сергей Швецов : Ответ на 240., Русский Сталинист:
2017-01-19 в 10:45

Что до Тухачевского, то его реабилитировали в 57-м по приказу Хрущёва явно по политическим мотивам в рамках проводившейся антисталинской кампании


А осудили его, стало быть, без всяких политических мотивов, и в неангажированности суда над ним нет никаких оснований сомневаться? Вы, наверное, верите, что Тухачевский был немецким шпионом, а Блюхер японским?

О Краснове и Шкуро я ни слова не сказал, это Вас куда-то понесло.
Вступившее в законную силу судебное решение, подтверждающее данное утверждение


О, да Вы хотите Сталину посмертно срок впаять? У нас могут посмертно реабилитировать, а вот осудить посмертно - нет. С п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ознакомьтесь, товарищ юрист.

Что до сталинских подписей, вот Вам для начала 4 штучки на обозрение (можно легко набрать и сорок)
https://clck.ru/AUJtD
https://clck.ru/AUJtM
https://clck.ru/AUJtR
https://clck.ru/AUJtZ
она активно боролась за власть


И в чем это выражалось? В сопротивлении единоличной диктатуре и попытках отстоять т.н. партийную демократию? Это железный повод для физического уничтожения?
А до 1923 года ничего в истории России заметного не происходило с участием этой самой гвардии?


Происходило. И ИВС был не последним из гвардейцев. Царицын был переименован в Сталинград уже в 1925, раньше появились только Ленинград и Свердловск.
Он поступал проще, без заморочек


Особый отдел ОГПУ, отвечавший за раскулачивание и только в 1929 году ликвидировавший более 2,5 тыс. антисоветских групп в деревне, поступал гуманнее, с заморочками? Или на тех крестьян определение "советские граждане" не распространяется?
256. eka : Ответ на 247., Лебедевъ:
2017-01-19 в 10:28

Когда позировал ради того, что-бы Гагарин сказал что Бога не видел, нормально разговаривал. Версия о том, что слуги коммунистической власти были мучениками, сильно преувеличены Не понял. Вы о каком позировании Королева упомянули? И почему Королев - в "слугах"? Читал свидетельства, что Королев, пользуясь своим особым положением, оказывал немалую материальную помощь православным священникам.


Королёв участвовал в космическом обмане, какую кому помощь он мог оказывать? значит с ЦК КПСС был в теме. Потом можно придумывать истории как мучили и пытали в кровавых застенках. Только кому верить? коммунисту Королёву? который на весь мир раструбил что на Небо летал и Бога не видел! а потом клоуна Юру по всем странам возили с концертами.....
255. Сергей Швецов : Ответ на 248., Silvio63:
2017-01-19 в 09:59

Туполев А.Н. был трижды героем социалистического труда,кавалером восьми орденов Ленина, ,лауреатом четырех Сталинских ,Ленинской и Государственной премий.Туполев А.Н. внес выдающийся вклад в области авиастроения СССР



Так чего же Вы его к печкам-лавочкам приравняли? Не способны уследить за полетом собственной "мысли"?
254. рудовский : Re: Книга русского солдата о Сталине
2017-01-19 в 09:26

Русский Сталинист
это хорошо, что вы (еще) не утратили способность ясно воспринимать чужие логические рассуждения. Многие уже не в состоянии...
Насчет следа: я не сказал немецкий - я сказал западный. Противостояние было вполне отчетливое, а с кем именно и в каком формате (военном, технологическом, агитационном) - это уже детали. Как с Финляндии началось, так в Корее и продолжилось. Корея на Дальнем Востоке, но тамошняя война имеет западный генезис: это конфликт идей, конфликт систем.
253. Lucia : Ответ на 251., Русский Сталинист:
2017-01-19 в 08:31

Читал свидетельства, что Королев, пользуясь своим особым положением, оказывал немалую материальную помощь православным священникам.А вот товарищ Сталин, узнав, что товарищ Василевский много лет не общается со своим отцом-священником, сказал ему: "Нехорошо забывать отца". Как потом выяснилось, Сталин лично много лет пересылал деньги отцу Василевского.Видимо, в рамках антирелигиозной кампании по борьбе с церковниками, ведь он их ненавидел лютой ненавистью.




Источник?
252. Лебедевъ : Ответ на 251., Русский Сталинист:
2017-01-19 в 02:58

Как потом выяснилось, Сталин лично много лет пересылал деньги отцу Василевского



Брехня! "Много лет...",- ха, ха!
Вам слово "ЧСИР" - член семьи изменника родины - ничего не говорит? Или напомнить, как советские газеты гордо публиковали списки отрекшихся от родителей-"врагов народа"?
251. Русский Сталинист : Ответ на 247., Лебедевъ:
2017-01-18 в 23:02

Читал свидетельства, что Королев, пользуясь своим особым положением, оказывал немалую материальную помощь православным священникам.



А вот товарищ Сталин, узнав, что товарищ Василевский много лет не общается со своим отцом-священником, сказал ему: "Нехорошо забывать отца". Как потом выяснилось, Сталин лично много лет пересылал деньги отцу Василевского.
Видимо, в рамках антирелигиозной кампании по борьбе с церковниками, ведь он их ненавидел лютой ненавистью.
250. Русский Сталинист : Ответ на 246., eka:
2017-01-18 в 22:50

А Королёву челюсть сломали: всю оставшуюся жизнь с трудом разговаривалКогда позировал ради того, что-бы Гагарин сказал что Бога не видел, нормально разговаривал. Версия о том, что слуги коммунистической власти были мучениками, сильно преувеличены. У Сталина тоже сын погиб, он его на генерала не поменял. Пиар компания, что-бы оправдать гибель людей. Раз у Сталина сын погиб, значит человеку потерявшему семью, по вине того-же Сталина, на душе спокойней. Зная коварство и подлость коммунистической власти, в такую примитивную туфту верить смешно.....



О, лютые антисоветчики разошлись во взглядах по вопросу о челюсти Королёва.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
249. Русский Сталинист : Ответ на 243., рудовский:
2017-01-18 в 22:19

Русский Сталинист:)А ещё это, видимо, очевидный признак того, что не всё тогда было настолько ужасно в СССР, если система признала свою неправоту и добровольно без принуждения извне реабилитировала 400 тыс. незаконно осужденных в 37-38 годах граждан? Не задумывались никогда об этом? (с)Задумывался.Это лишь отчасти честность, совесть и законность. А отчасти это рефлекторный страх: перед лицом явно нависшей с запада опасности иначе и нельзя было - столько полезных кадров в лагерях оказалось, а кто ж родину-то спасать будет?.. Наверное, отчасти - "корейский рандом".У меня вопрос: если всех оправдали, то кого ж тогда оправдывали в 50-60-е годы? :)Ну да, конечно, "не видел", "не встречал"...Бросьте, Вы же не на допросе у меня в кабинете сидите, чтобы в несознанку идти.Не видели, так не видели, не встречали, так не встречали, дело Ваше. (с)Ну в самом деле. Возможно, условная Новодворская говорила о 100 миллионах, расстрелянных лично Сталиным.Но лично я ничего подобного никогда не встречал. Впрочем, это, скорее, характеризует меня и мои источники. Иными словами, в 39-40-м годах освобождены и реабилитированы были 400 тысяч, а фактически справедливость восторжествовала в отношении миллионов, т.к. у этих 400 тысяч советских граждан были семьи. (с)Безусловно.А потом кого-то из них снова арестовали. А кого-то - не восстановили в партии. А кого-то - не вернули на прежнюю (хорошую) работу. И так далее :)Согласен, не нуждалась.Центральная власть в лице Сталина и его ближайших соратников и не собиралась проводить массовые репрессии, речь шла лишь о ликвидации старой партийной еврейской гвардии и заговора Тухачевского (с)Зачем? :)Зачем ее ликвидировать? Зачем вообще убивать - УБИВАТЬ, КАРЛ! - людей?Что касается Тухачевского, то он реабилитирован (то есть никакого заговора нет). Хорошо, предположим, это все хрущевская конъюнктура. Но зачем - ЗАЧЕМ, КАРЛ! - сгноили в лагерях дюжину его родственников?Ну а Примакова за что прибили? Обычный человек, листовки, участие в Гражданской, дипломатия и военные консультации в Азии - взяли и расстреляли, так Лиля Брик овдовела снова. Как будто в стране вдов мало было!.. а потом уже органы НКВД на местах вышли из-под контроля Центра (с)Это, простите, как? Вот так взяли и вышли? :) То есть у императоров жандармы не беспределили, сегодня полиция взятки берет и порой очень грубо превышает служебные полномочия, но уж точно сотнями тысяч никого не губит, а у ХРАНИТЕЛЯ СВЯТЫНЬ и ЦЕННОСТЕЙ, ОТЦА НАРОДОВ вдруг "вышли"? Синхронно, да? Во всех регионах и во всех республиках? Небось, в скайпе конфу создали и такие: а давайте выйдем, так что ль? Так что я-то как раз всё понимаю, а Вы? (с)Да я-то понимаю...



Знаете, рудовский, какая удивительная штука, почти в каждом своём комментарии Вы пишите что-то такое, с чем я, представьте себе, согласен :)
Но чтобы не толочь воду в ступе и не заходить в сотый раз на обсуждение одних и тех же вещей, я остановлюсь, с Вашего позволения, только на одном моменте.
Вы написали, что пойти на массовую реабилитацию 39-40 годов Сталина заставил, в том числе, и страх перед Гитлером. Но ведь 39-40 годы- это как раз апогей "странной дружбы двух тиранов", вот как раз тогда никакой войны с Гитлером и в помине не было, вместе поделили Польшу, потом Гитлер повернул на Францию, где, как надеялся Сталин, он увязнет на долгие годы. Мы слали ему эшелоны с зерном, он нам-эшелоны с оружием и оборудованием. О какой же угрозе с Запада в лице Гитлера может идти речь применительно к ситуации осени 39-го- лета 40-го?
Только после капитуляции Франции 22 июня 1940 года появился повод для беспокойства, но Гитлер повёл воздушное наступление на Британские острова и вновь угроза миновала- до осени шла битва за Англию, а там и зима наступила.
Так что в истории реабилитации 39-40 годов трудно найти немецкий след.
Или я в чем-то неправ?
248. Silvio63 : Ответ на 237., Сергей Швецов:
2017-01-18 в 22:18

Туполев таким и был?


Шевцов дозвольте по душам и без протокола.Генерал-полковник доктор технических наук академик АН СССР Туполев А.Н. был трижды героем социалистического труда,кавалером восьми орденов Ленина, ,лауреатом четырех Сталинских ,Ленинской и Государственной премий.Туполев А.Н. внес выдающийся вклад в области авиастроения СССР.Но Вам Шевцов и Лебедеву с Рудовским ,эта информация про Туполева нужна точно так же ,как приблудному кобелю пятая нога.Ни больше и не меньше.Вам же нужно всенепременно как тем хорькам ,залезть под подол мамки-родины , посмотреть и понюхать, как оно там и что и потом посмаковать про увиденное.Точно так же ,как депутатов Санкт-Петербургского заксобрания Вишневского и Резника интересует судьба Исаакиевского Собора.Они там если пару раз в жизни и были экскурсантами да и то с глубокого похмелья то и это хорошо.Ну зато так судьба этого Собора их внезапно взволновала ,что они теперь даже кушать не могут и копытом стучат ,как застоялые жеребцы.
Теперь о Сталине. И.В.Сталин БЫЛ ,ЕСТЬ и БУДЕТ величайшим политическим и военным деятелем всемирного масштаба.Он навсегда останется в истории нашей страны и мировой истории в целом как победитель фашизма.Вы Шевцов , Рудовский с Лебедевым и пр. ,сколько бы бумагу не марали и не упражнялись в очернении генералиссимуса по сравнению со Сталиным Вы просто пыль.А то что Вы ,как говорил товарищ Берия не стали пока лагерной пылью ,то в этом нет никакой вашей личной заслуги ,а есть не доработка компетентных органов.
247. Лебедевъ : Ответ на 242., eka:
2017-01-18 в 21:47

Когда позировал ради того, что-бы Гагарин сказал что Бога не видел, нормально разговаривал. Версия о том, что слуги коммунистической власти были мучениками, сильно преувеличены



Не понял. Вы о каком позировании Королева упомянули? И почему Королев - в "слугах"? Читал свидетельства, что Королев, пользуясь своим особым положением, оказывал немалую материальную помощь православным священникам.
246. eka : Ответ на 225., Лебедевъ:
2017-01-18 в 20:26

А Королёву челюсть сломали: всю оставшуюся жизнь с трудом разговаривал


Когда позировал ради того, что-бы Гагарин сказал что Бога не видел, нормально разговаривал. Версия о том, что слуги коммунистической власти были мучениками, сильно преувеличены. У Сталина тоже сын погиб, он его на генерала не поменял. Пиар компания, что-бы оправдать гибель людей. Раз у Сталина сын погиб, значит человеку потерявшему семью, по вине того-же Сталина, на душе спокойней. Зная коварство и подлость коммунистической власти, в такую примитивную туфту верить смешно.....
245. Галина Старикова : Ответ на 204., Иоанна:
2017-01-18 в 18:36

Батюшка наш иногда шутит:" Ну вот...опять каждый знамя своей правды схватил и бежит, обогнать всех хочет. И все со знаменами." Слава Богу, что у нас есть ИСТИНА, в которой и надо стараться примириться, к Подножию Креста Которого сложить все знамена наших правд. Иного не мыслю.Галина, так и о том же! Нельзя, чтобы кто-то- какой-то человек заслонял Христа, был на первом месте. А при правильной иерархии ценностей все образуется без наших споров и расследований. От нас требуется стараться жить по Заповедям, а там - что Бог даст.


Совершенно согласна, дорогая Иоанна!
244. Галина Старикова : Ответ на 232., Сергей Швецов:
2017-01-18 в 18:18

Про третий Рим слышал, болгары третьим Римом свою столицу Тырново считали. был еще некто Филофей в Елиазаровском монастыре в 16-м веке, ни разу не святой. У св.прав.Иоанна Кронштадтского ничего об особом Завете Бога с русскими нет, а прп.Серафим Саровский и вовсе ничего не писал. То, что Вы верите всему, что написано на заборе в интернете и приписано этим святым - характеризует только Вашу личную веру. Нельзя верить всему подряд без оглядки и проверки. Это элементарный аскетизм.


Спасибо за поучения. Но все же предпочитаю иметь учителями святых отцов и Церковь. Про элементарный аскетизм интересно. Про Москву третий Рим от Вас ничего другого и не ожидала. Цитат от меня ожидаете? Вы же все равно их разложите на составляющие и по каждой составляющей вынесите свой суровый приговор. Так что не провоцируйте. Какой смысл спорить с человеком, который доказывает всем, что цветок не пахнет ничем, тогда как у него самого просто нет обоняния. Жаль, ну что сделаешь. Простите.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме