Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Маргинализируется ли РНЛ?!

10.12.2016


Размышления протоиерея Георгия Городенцева о редакционной политике и дискуссиях на сайте …

Этот вопрос, вынесенный в заголовок сей статьи, время от времени встречается на форумах РНЛ; мне также приходилось слышать это от некоторых своих прихожан. Разумеется, лично я придерживаюсь совершенно противоположного мнения. Считаю, что как ранее, так и теперь РНЛ была и остается своеобразной лабораторией русской православно-патриотической мысли. В противном случае я бы не публиковался на этом сайте.

Но сейчас ситуация на нем существенно изменилась, и чтобы понять это, объясню, с какой целью продолжаю здесь публиковаться. В своем выступлении перед студентами МГУ главный редактор РНЛ А.Д.Степанов сказал, что «считал бы наше дело исполненным, когда у "Русской народной линии" были бы не сотни тысяч, а всего два читателя - Святейший Патриарх и Президент России». Заметив при этом, что, по крайней мере, Патриарх иногда читает материалы РНЛ.

По странному совпадению я также хотел бы, чтобы мои публикации читали всего два читателя. Первый из них, как это мне доподлинно известно, действительно «читает» все мои статьи, если так можно сказать о Нем. Поскольку Он, будучи всеведущим, знает все это еще до его написания, ибо «и несодеянная моя видеста очи Твои». Так что проблема здесь не в том, «читает Он или не читает», а в том, как однажды, в тяжелое для РНЛ время вопрошал сам А.Д.Степанов: «Надо ли Ему это (т.е. вся деятельность сего православно-патриотического сайта) или нет»?!

Надо сказать, что и я сам в тяжкие для меня и моего творчества времена задавал точно такой же вопрос в отношении последнего. Но справедливости и Православия ради необходимо заметить, что этот вопрос задан неправильно. Бог по Своей природе вседоволен и абсолютно ни в чем не нуждается: ни в РНЛ, ни, тем более, в моей деятельности там. Правильно было бы спросить не так, а иначе: угодно ли это Богу или нет?

Что касается всей РНЛ, то в процессе своей работы там я убедился, что «Русская народная линия» Ему угодна. Что же касается моей собственно деятельности в ней, то я стараюсь делать это так, чтобы и сие было Ему угодно. Насколько хорошо это получается – Бог Судья! Однако надо отметить, что, публикуясь на РНЛ Христа ради, я лично для себя извлекаю большую пользу.

В частности, это заключается в том, что хотя отнюдь не все мои статьи соответствуют редакционной политике РНЛ, поэтому не все они там публикуются (за время моей работы здесь около 10 моих статей, присланных в адрес Уважаемой Редакции, не были ею опубликованы), - ну и что с того?! Мой Главный Читатель все равно все знает, и если хоть что-то из того, что там было написано, но не опубликовано, Ему угодно, - то это уже хорошо. Более того, иногда непубликация угодной Ему статьи для меня лично оказывается гораздо более выгодной, чем ее обнародование.

Поэтому в таком случае я вместе с царем, пророком и псалмопевцем Давидом говорю, вопрошаю и одновременно отвечаю: «Мал бех в братии моей, и юнший в дому Отца моего: пасох овцы Отца моего. Руце мои сотвористе орган, и персты моя составиша псалтирь, и кто возвестит Господеви моему? Сам Господь, Сам услышит» (Пс. 151: 1-3)…

А вот что касается второго лица, которое я упомянул в качестве своего весьма желаемого читателя, то в отношении него не могу с уверенностью сказать, читает он мои публикации или нет? Впрочем, это не имеет особого значения. Зато с весьма большой долей вероятности могу утверждать, что он является читателем, а, возможно, и одним из авторов РНЛ. Речь идет о грядущем Русском Царе.

Почему я так уверенно это утверждаю?! Во-первых, потому что, на мой взгляд, сейчас мы живем в явно эсхатологические времена, когда пришествие этого Царя уже близко. Возможно, оно будет через год, может быть, через 5 или 10 лет. Но, во всяком случае, сей будущий Государь, думаю, уже умеет читать и даже писать, посему весьма вероятно, что он реализует эти свои способности на РНЛ. Ведь грядущий Русский Царь – это, во всяком случае, человек русского духа. А сие последнее и есть то, что объединяет здесь, на РНЛ всех нас, русских людей: и авторов, и читателей, - и что должно привлечь сюда будущего Русского Царя. Ибо этим русским духом проникнута вся «Русская народная линия».

Правда, этот дух, как показывает опыт деятельности оной, имеет разные оттенки. И то, что кажется одним авторам и читателям РНЛ ароматом, это же самое другие воспринимают как зловоние. Отсюда здесь масса различных мнений, зачастую диаметрально противоположных; отсюда споры, часто переходящие в свары, оскорбления и т.п. Что у многих вызывает отторжение; отсюда, в основном, и идут разговоры, что РНЛ якобы маргинализируется.

Забывают, что, как и было сказано в начале сей публикации, РНЛ – это лаборатория русской православно-патриотической мысли. А в любой лаборатории далеко не все опыты дают положительные результаты. Но в то же время и отрицательный результат – это тоже результат. Посему русская народная пословица и говорит: «Семь раз отмерь – один раз отрежь». Вот мы и отмеряем, причем не всегда удачно, почему и приходится делать это иногда седмь раз седмерицею!

Но, как я сказал выше, в нынешние времена ситуация на нашем сайте существенно изменилась, имея в виду, что значительная часть нашей ранее чисто теоретической деятельности здесь начинает находить важнейшее практическое применение. Ибо если будущий Русский Царь – это, как я думаю, нынешний читатель РНЛ, то рано или поздно (после воцарения) он будет осуществлять на практике то, что здесь сейчас читает. Ведь основное содержание «Русской народной линии» – это фактически угодный сему Царю план возрождения России на православно-патриотическом основании. План, в широком спектре предлагающий советы по решению массы российских проблем: от политико-экономических до нравственных проблем общества.

Правда, эти советы, как уже было сказано, весьма разные, зачастую диаметрально противоположные. Но ведь это и хорошо! Ибо Государь Александр III своему Наследнику, будущему Царю-мученику Николаю II, завещал, в частности, следующее: «Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести». Думаю, что этого же царского правила будет придерживаться и будущий Русский Царь: выслушает совет каждого, но поступать будет так, как подсказывает ему его совесть и сердце. Ибо «сердце царево в руце Божией» (Притч. 21: 1).

Вот эти-то советы в самом широком спектре и предлагаются на РНЛ. А выбирает то, что полезно осуществить на практике, - будущий Русский Царь. И кто может знать, что из этого окажется ему угодно?! Поэтому именно в таком, на мой взгляд, самом существенном аспекте известная терпимость Уважаемой Редакции к различным мнениям, иногда в ущерб собственному; это не слабость РНЛ, как мнят некоторые, а ее сила!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 189

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

189. Иоанна : Ответ на 182., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-18 в 00:58

Похоже, очередное Щастье они опять собираются строить на ненависти. Но теперь - считая себя православными///
Для иллюстрации приведите какое-нибудь стихотворение Туроверова или Несмелова. Ну, что-нибудь трогательное, о фашистских крошках.



Пожалуйста. Николай Туроверов


ТОВАРИЩ

Перегорит костер и перетлеет,
Земле нужна холодная зола.
Уже никто напомнить не посмеет
О страшных днях бессмысленного зла.
Нет, не мученьями, страданьями и кровью –
Утратою горчайшей из утрат –
Мы расплатились братскою любовью
С тобой, с тобой, мой незнакомый брат.
С тобой, мой враг, под кличкою "товарищ",
Встречались мы, наверное, не раз.
Меня Господь спасал среди пожарищ,
Да и тебя Господь не там ли спас?
Обоих нас блюла рука Господня,
Когда, почуяв смертную тоску,
Я, весь в крови, ронял свои поводья,
А ты, в крови, склонялся на луку.
Тогда с тобой мы что-то проглядели,
Смотри, чтоб нам опять не проглядеть:
Не для того ль мы оба уцелели,
Чтоб вместе за Отчизну умереть?
188. Kiram : Ответ на 176., М.Яблоков:
2016-12-18 в 00:15

ересь хилиазма.С этого момента поподробнее, плиз...С документальным подтверждением!Я с несовершеннолетними девушками не общаюсь.


Но какая настойчивость! Доходящая до неприличия.
187. Lucia : Иоанна
2016-12-17 в 23:00

Мне тут подстригли пост насчет святых антисоветчиков. Я там написала, что, видимо, такое нравится Редакции, коль скоро такое вопиющее кощунство публикуется, а высказать мнение о каком-то светском учебном заведении нельзя.
186. Lucia : Ответ на 184., Иоанна:
2016-12-17 в 22:46

.Владимир, простите, но это уже смахивает на параною.




Его змия воспоминаний, его раскаянье грызет...
185. Lucia : Ответ на 183., г-н Инспектор:
2016-12-17 в 22:45

С Наступающим детки...



Не злись Карабос! Злость - признак неуверенности.
184. Иоанна : Ответ на 182., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-17 в 21:40

Похоже, очередное Щастье они опять собираются строить на ненависти. Но теперь - считая себя православными, и, перегружая свои комментарии "умными" иностранными словами, - самыми русскими.) Для иллюстрации приведите какое-нибудь стихотворение Туроверова или Несмелова. Ну, что-нибудь трогательное, о фашистских крошках.



Владимир, простите, но это уже смахивает на параною.
183. г-н Инспектор : Ответ на 177., Lucia:
2016-12-17 в 21:01

..... Между многими неправославными христианами эти идеи создали уч-ение, называемое "хилиазмом" или "милленаризмом" — то есть верой в то, что Христос скоро придет на землю и будет царствовать со своими святыми тысячу лет до самого конца мира.Это учение является ересью, осужденной отцами Церкви; происходит оно от неправильного толкования Апокалипсиса. Православная Церковь учит, что царство Христа и его святых, когда "диавол будет скован на тысячу лет" (Откров. 20, 3), и есть как раз то время, в которое мы живем теперь (число 1000 символизирует целость), то есть время между первым и вторым пришествием Христовым,В этот период святые соцарствуют со Христом в Его Церкви, но это, конечно, мистическое царство, которое не должно пониматься дословно в политическом его значении, как теперь интерпретируют его хилиасты. Дьявол, действительно, в это время связан, то есть ограничен в своих действиях против человечества, и верующие, которые живут в Церкви и причащаются Святых Даров, живут жизнью благодатной, приготовляющей их к Вечному Небесному Царству.Неправославные же, не причащающиеся Святых Даров и не участвующие в истинной жизни Церкви, не могут понять этого мистического Царства Христа и стараются объяснить все события в их политическом аспекте........


А вот и добрая фея (возможно сама Малифисента) со своим сказочным предновогодним богохульством для маленьких мальчиков и девочек. С Наступающим детки...
182. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 179., Иоанна:
2016-12-17 в 17:47

Похоже, очередное Щастье они опять собираются строить на ненависти. Но теперь - считая себя православными, и, перегружая свои комментарии "умными" иностранными словами, - самыми русскими.


)
Для иллюстрации приведите какое-нибудь стихотворение Туроверова или Несмелова.
Ну, что-нибудь трогательное, о фашистских крошках.
181. Lucia : Ответ на 178., Иоанна:
2016-12-17 в 17:40

Эти их ядовитые стрелы в адрес дворянства, выпускаемые едва ли не в каждом комментарии на продолжении нескольких лет следует понимать как плач о том, что не всех перестреляли?




Именно. Тут один так и выражался. Остальные, впрочем, выражают надежду на новую ВОСР с соответствующими последствиями.

А ещеодин прелестник недавно заявил, цитирую

51. РЛА : Ответ на 35., Lucia:
2016-12-15 в 22:39
Да они глухие, слепые и сумасшедшие... на РЛА посмотрите - это же диагноз.


В Церкви впервые за всю её историю канонизировали отлучённых от Церкви (своей же клятвой), ставших вести борьбу насмерть со своей паствой за её нежелание идти в мир "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов" (в среду похотей и соблазнов). И, то, что сонм "святых антисоветчиков" мы увидели на осколках страны в 90-х вместе с "красными" предателями-разрушителями, вполне естественное явлениt!?
180. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 171., Kiram:
2016-12-17 в 14:58

в какой валюте?
Прошу ответить спокойно, без ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА.


)
В кирамических черепках.
179. Иоанна : Ответ на 172., Lucia:
2016-12-17 в 13:20

Похоже, очередное Щастье они опять собираются строить на ненависти. Но теперь - считая себя православными, и, перегружая свои комментарии "умными" иностранными словами, - самыми русскими.
178. Иоанна : Ответ на 172., Lucia:
2016-12-17 в 13:04

Эти их ядовитые стрелы в адрес дворянства, выпускаемые едва ли не в каждом комментарии на продолжении нескольких лет следует понимать как плач о том, что не всех перестреляли?
177. Lucia : Re: Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-17 в 13:04

..... Между многими неправославными христианами эти идеи создали уч-ение, называемое "хилиазмом" или "милленаризмом" — то есть верой в то, что Христос скоро придет на землю и будет царствовать со своими святыми тысячу лет до самого конца мира.

Это учение является ересью, осужденной отцами Церкви; происходит оно от неправильного толкования Апокалипсиса. Православная Церковь учит, что царство Христа и его святых, когда "диавол будет скован на тысячу лет" (Откров. 20, 3), и есть как раз то время, в которое мы живем теперь (число 1000 символизирует целость), то есть время между первым и вторым пришествием Христовым,

В этот период святые соцарствуют со Христом в Его Церкви, но это, конечно, мистическое царство, которое не должно пониматься дословно в политическом его значении, как теперь интерпретируют его хилиасты. Дьявол, действительно, в это время связан, то есть ограничен в своих действиях против человечества, и верующие, которые живут в Церкви и причащаются Святых Даров, живут жизнью благодатной, приготовляющей их к Вечному Небесному Царству.

Неправославные же, не причащающиеся Святых Даров и не участвующие в истинной жизни Церкви, не могут понять этого мистического Царства Христа и стараются объяснить все события в их политическом аспекте........
176. М.Яблоков : Ответ на 174., г-н Инспектор:
2016-12-17 в 12:30

ересь хилиазма.С этого момента поподробнее, плиз...С документальным подтверждением!


Я с несовершеннолетними девушками не общаюсь.
175. вода : Ответ на 173., г-н Инспектор:
2016-12-17 в 12:12

Точно, уважаемый г-н Инспектор:

А Православие – Священное Писание и Священное Предание – абсолютно нет. И то, что достигается в обществе через СМИ путём промывания мозгов, на православном сайте заранее обречено на неудачу

.

Точнее и не скажешь!
Но, с этим высказыванием:

демократическое общество толерантно ко лжи по определению.

.

Абсолютно согласиться не могу. Так, как демократия – это политический тип организации общества, а степень толерантности ко лжи зависит от народа (народов), населяющего страну.
Если народ десятилетиями, столетиями терпелив ко лжи, то никакой тип организации общества, а тем более с монархической властью – монархией, с обладателем верховной власти монархом, который согласно монархической концепции получает власть от Бога и становится сувереном, имеющий власть, без каких либо ограничительных условий в течении срока определённого Богом, т.е. – пожизненного, то существование и сохранение такого народа в современном мире предопределено, но не Богом, а лукавым, у которого, пропитавшейся ложью, обманутый народ выменяет свою жизнь на «кусок шагреневой кожи».
Так что, уважаемый г-н Инспектор, Бог не будет «агитировать» народ в интересах того или иного «монарха», но все русские-православные не только знают, но и уверены, в том, что:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Так что, верим, уважаемый г-н Инспектор. России нужен ответственный, честный, НАРОДНЫЙ Главнокомандующий. «Индикатор» - совершённые и совершаемые дела, по ним и судить надо.

Это, г-н Инспектор:

Вот и остаётся русофобам-антисоветчикам только поднимать гвалт и продолжать охаивать советское прошлое.
На этом и построена их доктрина. А про Православие они молчат. Сказать нечего

.

«монархический» жупел, который (о ужас! для них) не внушают никакого страха, а только .. отвращение.
174. г-н Инспектор : Ответ на 166., М.Яблоков:
2016-12-17 в 06:30

ересь хилиазма.


С этого момента поподробнее, плиз...
С документальным подтверждением!
173. г-н Инспектор : Ответ на 169., вода:
2016-12-17 в 06:08

Так что, уважаемый г-н Инспектор, маргиналами то оказались наши оппоненты, так, как всё общество живёт в период социальной разрухи, которая случилась не «вдруг», а из-за девиантного поведения «некоторых особей» - взметнувших себя-любимых на социальный уровень господ и моментально переставших поддерживать перед остальным обществом свою "советскую" и "русскую" идентичность так, как финансовые силы «внешних обстоятельств» «заставили» их само – «сегригироваться» от советского общества и русского народа, при этом, они желают оставить за собой право диктовать народу новые "ценности".


Дело в том, уважаемая вода, что демократическое общество толерантно ко лжи по определению. А Православие – Священное Писание и Священное Предание – абсоютно нет. И то, что достигается в обществе через СМИ путём промывания мозгов, на православном сайте заранее обречено на неудачу. Вот и остаётся русофобам-антисоветчикам только поднимать гвалт и продолжать охаивать советское прошлое.
На этом и построена их доктрина. А про Православие они молчат. Сказать нечего.
172. Lucia : Ответ на 170., рБ Борис:
2016-12-16 в 22:37

Да, курьёз получился. Спасибо вам обоим за ремарку.Александр Туляк, судя по п.134, термином «социализм» называет государство с плановым ведением хозяйства. Я это принял и послал ему ещё один комментарий, почему-то исчезнувший, где был абзац: «…Если мы будем этого достойны своей преданностью Ему, то Господь наверняка благословит нам спокойную жизнь с преобладающей плановой экономикой, по человечески мне это близко. Считаю, что для души христианина капитализм чужд, как и прибавочный процент вообще, осуждаемый Церковью. Но испытания, посылаемые нам, нужны для поиска Бога. Для упорствующих в атеизме людей земной комфорт и стабильность опасны, мы это уже проходили в конце эпохи СССР...».А вдогонку послал свой п.163, где эту «преобладающую плановую экономику» обозвал фразой «общество социальной справедливости» как формальным аналогом Туляковского термина «социализм». Кавычки потерял и в результате получилась полная нелепость, согласен с Вами. Про своё отношение к хилиазму как ереси я уже писал ранее.




Они сами не могут определить что такое социализм.

Наверное, это им бы понравилось.
«Развитие производительных сил необходимо рассматривать относительно основного закона социализма: всемерное удовлетворение потребностей трудящихся. Потребности эти состоят из следующих составляющих:

а) пища,

б) одежда,

в) жилье,

г) культура,

д) творчество.



В последовательном полном удовлетворении этих потребностей и состоит основная задача социалистического развития. Последовательность эта состоит в том, что уровень развития производительных сил общества не позволяет сразу удовлетворить все потребности на достаточном уровне. Сначала общество удовлетворяет эти потребности на необходимом уровне, а затем, по мере развития, достигается достаточный уровень.»12.

Если общество знает свои возможности удовлетворить определённую потребность населения, то общество устанавливает соответствующие производственные отношения.



По всей совокупности критериев, приведенных с таблице можно сказать:

------------------

Причем потребности при социализме - это прекрасно, а при капитализме - ужасно.http://novsoc.ru/a-s...dyi-sotsializmov-2/
171. Kiram : Ответ на 157., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-16 в 21:29

100500!!!


Алчный Вы однако! Туляку вроде нравится 1000!Всего то 1000, да знак ! всего один. А у Вас аж 100500 и знаков ! целых три. Жадненько как то получается. А ведь прикидывались бессеребренником-коммунистом! Теперь то понятно Ваше желание раскулачить, отнять и поделить богатых Буратин. Кстати, а вот это 100500!!! в какой валюте? Прошу ответить спокойно, без ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА.
170. рБ Борис : Ответ на 164., Lucia и на 166.,М.Яблоков:
2016-12-16 в 20:25

Да, курьёз получился. Спасибо вам обоим за ремарку.
Александр Туляк, судя по п.134, термином «социализм» называет государство с плановым ведением хозяйства. Я это принял и послал ему ещё один комментарий, почему-то исчезнувший, где был абзац: «…Если мы будем этого достойны своей преданностью Ему, то Господь наверняка благословит нам спокойную жизнь с преобладающей плановой экономикой, по человечески мне это близко. Считаю, что для души христианина капитализм чужд, как и прибавочный процент вообще, осуждаемый Церковью. Но испытания, посылаемые нам, нужны для поиска Бога. Для упорствующих в атеизме людей земной комфорт и стабильность опасны, мы это уже проходили в конце эпохи СССР...».
А вдогонку послал свой п.163, где эту «преобладающую плановую экономику» обозвал фразой «общество социальной справедливости» как формальным аналогом Туляковского термина «социализм». Кавычки потерял и в результате получилась полная нелепость, согласен с Вами.
Про своё отношение к хилиазму как ереси я уже писал ранее.
169. вода : Ответ на 167., г-н Инспектор:
2016-12-16 в 19:27

Согласен с Вами, уважаемая вода!Маргиналов на РНЛ хватает.Рьяные русофобы-антисоветчики, привыкшие ко лжи и подтасовкам, решили переквалифицироваться в защитников Православия, но у них возникли неожиданные проблемы: Православие совершенно нетолерантно ко лжи! В результате на православном форуме вместо аргументации сплошные ор и гвалт, клевета и оскорбления... и пр. пр. пр.Чем не маргинализация?

.

Это как посмотреть, уважаемый г-н Инспектор.

Буду не первой читательницей сайта РНЛ, замечающей, если можно так сказать, уникальность этого сайта. Уникальность православного сайта именно в том, что он предоставляет редкую возможность прямого общения для нас (меня, Вас и других читателей) с авторами сайта, а что самое ценное, с авторами, которые несут нелёгкую службу – со священнослужителями Церкви, так, как мировоззрение одних батюшек - кому-то близко и понятно, а кто-то никогда не поймёт и не согласится с мировоззрением других батюшек и наоборот.

Поэтому то и возникают ... непримиримые «полемики», особенно с «той» стороны, которая приняла заветы «пророка» Солженицына - «жить не по лжи»,... всеми правдами и неправдами, агрессивно навязывая некий вариант аккультации, который совершенно не идентичен культуре и мировоззрению большинства русского и православного народа.
Так что, уважаемый г-н Инспектор, маргиналами то оказались наши оппоненты, так, как всё общество живёт в период социальной разрухи, которая случилась не «вдруг», а из-за девиантного поведения «некоторых особей» - взметнувших себя-любимых на социальный уровень господ и моментально переставших поддерживать перед остальным обществом свою "советскую" и "русскую" идентичность так, как финансовые силы «внешних обстоятельств» «заставили» их само – «сегригироваться» от советского общества и русского народа, при этом, они желают оставить за собой право диктовать народу новые "ценности".
168. eka : Ответ на 166., М.Яблоков:
2016-12-16 в 16:17

Однако рая на земле уже не может быть по определению. Обратное утверждение анафематствованно Церковью как ересь хилиазма. Даже каноническая норма существования Церкви в Православной Самодержавной монархии (симфония властей) не есть рай на земле, но удержание мирового зла.


Сталинисты утверждают, что при Сталине был рай на земле, ну даже если не рай, то по крайней мере райская жизнь, потом враги всё подпортили.....
167. г-н Инспектор : Ответ на 165., вода:
2016-12-16 в 16:13

Кстати, о маргинализации и маргиналах на сайте РНЛ.«Фундамент» - «камень», на котором «построен» маргинал – это краеугольный «камень», и это бесспорно – маргинал, латынь - margo – край. Так, как маргинализация это социальное явление, то социальные маргиналы характерны для всех слоев постсоветского общества: политические, нравственные, интеллектуальные маргиналы, бизнес маргиналы и другие). Маргинальное общество живет преимущественно сегодняшним днём. Например:Маргиналу для «счастья» многого не надо. Маргинал необычайно счастлив и удовлетворён если он может сегодня, завтра, максимум – послезавтра (образно выражаясь) – вкусно и много жрать, долго и мягко спать. Другого и не надо – Фсё(!), это и есть Щастье, но ещё, чтобы туалетная бумага всегда была, но это уже ... интимные стороны Щастья маргинала.Ещё, у маргиналов, бывают своеобразные исключения из общих, для маргиналов, критериев Щастья, это, когда «высокообразованные и благородного-дворянского» происхождения дамы не представляют, что Щастье возможно без бананов, для них это наказание Lucia : Re: Почему ныне люди не готовы к таким подвигам?!2016-12-16 в 00:10И СССР тоже нет. Отбыли 70-летнее наказание..А - это, маргиналы - http://www.nakanune....o/show/4233?id=4663( В "Ельцин-центре" оправдывают Горбачева и развал СССРПразднуя очередную годовщину развала СССР либеральные круги проводят в "Ельцин-центре" ликбез, почему и как происходил распад государства. И оказывается, страна была обречена на развал изначально, и никаких вариантов сохранения не было.) которые являются единомышленниками маргиналов русофобов-антисоветчиков на сайте РНЛ, «поимённо» - т.е. каждый ник русофоба-антисоветчика на сайте РНЛ перечислять не буду, уважаемые читатели и комментаторы с ними прекрасно знакомы.


Согласен с Вами, уважаемая вода!
Маргиналов на РНЛ хватает.
Рьяные русофобы-антисоветчики, привыкшие ко лжи и подтасовкам, решили переквалифицироваться в защитников Православия, но у них возникли неожиданные проблемы: Православие совершенно нетолерантно ко лжи!
В результате на православном форуме вместо аргументации сплошные ор и гвалт, клевета и оскорбления... и пр. пр. пр.
Чем не маргинализация?
166. М.Яблоков : Ответ на 162., рБ Борис:
2016-12-16 в 14:44

Построить общество социальной справедливости, возможно только в стране с преобладающим воцерковлённым населением. Грубо говоря, сначала Божий Храм, а только потом «социализм», но ни в коем случае не наоборот. «Социализм» я беру в кавычки, потому что во главе России при этом должен стоять православный государь, Помазанный Богом на руководство страной. Как это будет на практике, Бог весть.


Однако рая на земле уже не может быть по определению. Обратное утверждение анафематствованно Церковью как ересь хилиазма. Даже каноническая норма существования Церкви в Православной Самодержавной монархии (симфония властей) не есть рай на земле, но удержание мирового зла.
165. вода : Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-16 в 14:17

Кстати, о маргинализации и маргиналах на сайте РНЛ.
«Фундамент» - «камень», на котором «построен» маргинал – это краеугольный «камень», и это бесспорно – маргинал, латынь - margo – край. Так, как маргинализация это социальное явление, то социальные маргиналы характерны для всех слоев постсоветского общества: политические, нравственные, интеллектуальные маргиналы, бизнес маргиналы и другие). Маргинальное общество живет преимущественно сегодняшним днём.

Например:

Маргиналу для «счастья» многого не надо. Маргинал необычайно счастлив и удовлетворён если он может сегодня, завтра, максимум – послезавтра (образно выражаясь) – вкусно и много жрать, долго и мягко спать. Другого и не надо – Фсё(!), это и есть Щастье, но ещё, чтобы туалетная бумага всегда была, но это уже ... интимные стороны Щастья маргинала.
Ещё, у маргиналов, бывают своеобразные исключения из общих, для маргиналов, критериев Щастья, это, когда «высокообразованные и благородного-дворянского» происхождения дамы не представляют, что Щастье возможно без бананов, для них это наказание

Lucia : Re: Почему ныне люди не готовы к таким подвигам?!
2016-12-16 в 00:10

И СССР тоже нет. Отбыли 70-летнее наказание.

.

А - это, маргиналы -

http://www.nakanune....eo/show/4233?id=4663
( В "Ельцин-центре" оправдывают Горбачева и развал СССР
Празднуя очередную годовщину развала СССР либеральные круги проводят в "Ельцин-центре" ликбез, почему и как происходил распад государства. И оказывается, страна была обречена на развал изначально, и никаких вариантов сохранения не было.)

которые являются единомышленниками маргиналов русофобов-антисоветчиков на сайте РНЛ, «поимённо» - т.е. каждый ник русофоба-антисоветчика на сайте РНЛ перечислять не буду, уважаемые читатели и комментаторы с ними прекрасно знакомы.
164. Lucia : Ответ на 162., рБ Борис:
2016-12-16 в 14:14

общество социальной справедливости, возможно




это невозможно. потому что ни один даже православный человек не совершенен. Всякий скажет, что ему мало дали. Вот, здесь теоретически все православные, а на деле - банка с пауками.
163. рБ Борис : Вдогонку...
2016-12-16 в 12:15

Построить общество социальной справедливости, возможно только в стране с преобладающим воцерковлённым населением. Грубо говоря, сначала Божий Храм, а только потом «социализм», но ни в коем случае не наоборот. «Социализм» я беру в кавычки, потому что во главе России при этом должен стоять православный государь, Помазанный Богом на руководство страной. Как это будет на практике, Бог весть.
162. вода : Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-16 в 11:54

Кстати, о маргинализации и маргиналах на сайте РНЛ.
«Фундамент» - «камень», на котором «построен» маргинал – это краеугольный «камень», и это бесспорно – маргинал , латынь - margo – край. Так, как маргинализация это социальное явление, то социальные маргиналы характерны для всех слоев постсоветского общества (политические, нравственные, интеллектуальные маргиналы, бизнес маргиналы и другие). Маргинальное общество живет преимущественно сегодняшним днём.

Например:

Маргиналу для «счастья» многого не надо. Маргинал необычайно счастлив и удовлетворён если он может сегодня, завтра, максимум – послезавтра (образно выражаясь) – вкусно и много жрать, долго и мягко спать. Другого не надо – Фсё(!), это и есть Щастье, но ещё, чтобы туалетная бумага всегда была, но это уже ... интимные стороны Щастья маргинала.
Ещё, у маргиналов, бывают своеобразные исключения из общих, для маргиналов, критериев Щастья это когда «высокообразованные и благородного-дворянского» происхождения дамы не представляют, что Щастье возможно без бананов, для них это наказание

439. Lucia : Re: Почему ныне люди не готовы к таким подвигам?!
2016-12-16 в 00:10

И СССР тоже нет. Отбыли 70-летнее наказание.

.

Это –
http://www.nakanune....eo/show/4233?id=4663 -

(В "Ельцин-центре" оправдывают Горбачева и развал СССР. Празднуя очередную годовщину развала СССР либеральные круги проводят в "Ельцин-центре" ликбез, почему и как происходил распад государства. И оказывается, страна была обречена на развал изначально, и никаких вариантов сохранения не было.)

Маргиналы - единомышленники маргиналов русофобов и антисоветчиков на сайте РНЛ, «поимённо», т.е., каждый ник русофоба-антисоветчика на сайте РНЛ перечислять не буду, уважаемые читатели и комментаторы с ними прекрасно знакомы.
161. Олег В : ответ 160, Туляк:
2016-12-16 в 07:21

- переворот 90-х, даже пусть и при внешнем финансировании, явился результатом духовного обнищания людей в СССР, их атеистического мировоззрения.

Согласен. Точно по тем же причинам рухнула и Российская Империя.

- Коллективизм советских людей, их самоотверженное служение Отчизне, послушание воле главы государства – всё это являлось частью православной поведенческой матрицы, сохранившейся в генах нашего народа даже после 1917 года, к сожалению часто уже на безсознательном уровне. Поэтому Сталину не составило большого труда управлять русским народом, в генах которого 40 поколений православных предков.

Тогда что мешало тем же самым православным людям, с таким богатым стажем в 40 поколений православных предком и которые ещё вчера жили в стране правящей Помазанником Божьим - САМООТВЕРЖЕННО ПРОДОЛЖАТЬ СЛУЖИТЬ - своей Отчизне под его Высокой рукой? Почему они забыли о своём послушании своему монарху и с пошли служить своей Отчизне под управлением, никому из них ранее не известному грузину Сталину, да вдобавок ещё и - безбожнику?!

- Насчёт социализма. Если пронаблюдать историю возникновения этого понятия, то мы увидим, что как идея зародился он в ПРОТЕСТАНТСКИХ СТРАНАХ.

Ну и что с того, что он там зародился? А где зародились деньги? А где зародились первые банки и банкиры? Где зародился капитализм, который был когда то в РИ и который сегодня у нас в России? А чем он лучше социализма?
Видите ли, дело не в том - что и где зародилось! У нас в России много чего есть того, что зародилось далеко не у нас и мы этим пользуемся не совсем так, как этим пользуются там, где это зародилось!
Всё дело в том, в чьи руки это попадёт и как он это использует! Так и в случае с социализмом - придумали его на западе, а использовали его впервые на практике в России! Пусть, может быть и неудачно, но использовали его совсем НЕ ТАК(!) как он был задуман Марксом и Энгельсом!
И потом, это широко известный факт, что, хоть так называемый "марксизм-ленинизм" и был, как бы - основой идеи построения коммунизма в СССР, но Сталин про это говорил лишь на парт.съездах и с других высоких трибун, для делегатов съездов! А на самом деле, он строил СВОЙ(!) социализм и не следовал СТРОГО по тому курсу, который был завещан Лениным и Марксом!
Для примера, можно сказать, что в сегодняшней России, соблюдаются далеко не все те правила классического западного рыночного капитализма, который уже много веков существует на западе! Потому что, далеко не всё из этого соответствует нашему менталитету и нашим национальным интересам.
И ещё не забывайте, что капитализму, уже как минимум 500 лет! У западных людей, он, что называется - в крови и генах! А русские всю жизнь привыкли жить соборно и общинно!

- Мы все разные, непохожие, каждый со своей судьбой и стремлениями. Упорядочить всё это может только Бог. Поэтому нам лучше правильно выстраивать свои отношение только с Ним, а Он определит каждому из нас наше место и подходящие обстаятельства пребывания в жизни, оптимальные для спасения души.

Все мы разные, это верно. Вот только я считаю, что, есть много такого, чего Бог, не будет делать ЗА НАС! Есть много того, что мы должны и обязаны сделать САМИ, СВОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ!!! Он раздал каждому из нас по Таланту и мы должны использовать его, как сказано в той известной притче о Талантах! А потом Он вернётся и спросит у каждого из нас - как им распорядились!

Всё верно сказано, по делу -, не прибавить не убавить!
Спасибо Саша.
160. Туляк : Ответ на 159., рБ Борис:
2016-12-16 в 03:49

переворот 90-х, даже пусть и при внешнем финансировании, явился результатом духовного обнищания людей в СССР, их атеистического мировоззрения.



Согласен. Точно по тем же причинам рухнула и Российская Империя.

Коллективизм советских людей, их самоотверженное служение Отчизне, послушание воле главы государства – всё это являлось частью православной поведенческой матрицы, сохранившейся в генах нашего народа даже после 1917 года, к сожалению часто уже на безсознательном уровне. Поэтому Сталину не составило большого труда управлять русским народом, в генах которого 40 поколений православных предков.



Тогда что мешало тем же самым православным людям, с таким богатым стажем в 40 поколений православных предком и которые ещё вчера жили в стране правящей Помазанником Божьим - САМООТВЕРЖЕННО ПРОДОЛЖАТЬ СЛУЖИТЬ - своей Отчизне под его Высокой рукой? Почему они забыли о своём послушании своему монарху и с пошли служить своей Отчизне под управлением, никому из них ранее не известному грузину Сталину, да вдобавок ещё и - безбожнику?!

Насчёт социализма. Если пронаблюдать историю возникновения этого понятия, то мы увидим, что как идея зародился он в ПРОТЕСТАНТСКИХ СТРАНАХ.



Ну и что с того, что он там зародился? А где зародились деньги? А где зародились первые банки и банкиры? Где зародился капитализм, который был когда то в РИ и который сегодня у нас в России? А чем он лучше социализма?
Видите ли, дело не в том - что и где зародилось! У нас в России много чего есть того, что зародилось далеко не у нас и мы этим пользуемся не совсем так, как этим пользуются там, где это зародилось!
Всё дело в том, в чьи руки это попадёт и как он это использует! Так и в случае с социализмом - придумали его на западе, а использовали его впервые на практике в России! Пусть, может быть и неудачно, но использовали его совсем НЕ ТАК(!) как он был задуман Марксом и Энгельсом!
И потом, это широко известный факт, что, хоть так называемый "марксизм-ленинизм" и был, как бы - основой идеи построения коммунизма в СССР, но Сталин про это говорил лишь на парт.съездах и с других высоких трибун, для делегатов съездов! А на самом деле, он строил СВОЙ(!) социализм и не следовал СТРОГО по тому курсу, который был завещан Лениным и Марксом!
Для примера, можно сказать, что в сегодняшней России, соблюдаются далеко не все те правила классического западного рыночного капитализма, который уже много веков существует на западе! Потому что, далеко не всё из этого соответствует нашему менталитету и нашим национальным интересам.

И ещё не забывайте, что капитализму, уже как минимум 500 лет! У западных людей, он, что называется - в крови и генах! А русские всю жизнь привыкли жить соборно и общинно!

Мы все разные, непохожие, каждый со своей судьбой и стремлениями. Упорядочить всё это может только Бог. Поэтому нам лучше правильно выстраивать свои отношение только с Ним, а Он определит каждому из нас наше место и подходящие обстаятельства пребывания в жизни, оптимальные для спасения души.



Все мы разные, это верно. Вот только я считаю, что, есть много такого, чего Бог, не будет делать ЗА НАС! Есть много того, что мы должны и обязаны сделать САМИ, СВОЕЙ СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ!!! Он раздал каждому из нас по Таланту и мы должны использовать его, как сказано в той известной притче о Талантах! А потом Он вернётся и спросит у каждого из нас - как им распорядились!
159. рБ Борис : Ответ на 134., Туляк:
2016-12-16 в 01:50

Я за тот Социализм, который есть не более чем - плановая система ведения хозяйства в стране, которая на мой взгляд, была бы более справедлива, чем рыночная либеральная капиталистическая система, которая совсем не подразумевает этого, которая существует у нас в России и против которой я категорически выступаю! Вот и всё! Как видите, тут нет никаких религиозных, или каких либо ещё "платформ". Чисто экономический подход.
А "платформа", это уже что то из области верований и идеологий. Как известно, в России на сегодняшний день нет никакой идеологии и надежды на то, что она в скором времени появится, пока не наблюдается.

С моей точки зрения, Россия не сможет выстоять и выжить в этом мире, где всё направлено против неё - без какого то скрепляющего её идеологического стержня!
…А во многих странах капиталистического мира, некоторые элементы социализма даже внедряются в экономику и эти опыты прекрасно оправдывают себя.



Есть такой стержень и ему тысяча лет.
Россия сформировалась как страна под влиянием Православия и без него исчезнет. Семдесят лет безбожной жизни её чуть не добили. «Либерально-буржуазный» переворот 90-х, даже пусть и при внешнем финансировании, явился результатом духовного обнищания людей в СССР, их атеистического мировоззрения. И пока люди в массе своей не вернутся в Церковь, никакие формы экономического устройства, даже самые «народные», не принесут нашей стране былого величия в мире, а её населению - счастья.

Коллективизм советских людей, их самоотверженное служение Отчизне, послушание воле главы государства – всё это являлось частью православной поведенческой матрицы, сохранившейся в генах нашего народа даже после 1917 года, к сожалению часто уже на безсознательном уровне. Поэтому Сталину не составило большого труда управлять русским народом, в генах которого 40 поколений православных предков. Я поэтому не сторонник особого прославления заслуг Иосифа Виссарионовича, ему досталась очень благодатная паства. В Европе, к примеру, за ним народ просто бы не пошёл при тех же обстаятельствах что у нас, а чужеродных троцкистов-ленинцев русские скинули бы всё равно и без него (верю, Бог упас бы Россию от исчезновения, к недоумению атеистов), хотя хаоса и крови было бы пролито больше наверно. Гадать на эту тему бессмысленно.

Насчёт социализма. Если пронаблюдать историю возникновения этого понятия, то мы увидим, что как идея зародился он в ПРОТЕСТАНТСКИХ СТРАНАХ. То есть там, где на смену Богопочитанию пришло человекопочитание и где рациональное взяло верх над мистическим. В чём ошибка этих устроителей «земного рая»? В том, что для них человек – автономное от Бога существо о двух руках и двух ногах. И если, по их мнению, создать «правильную» организацию для человеческого общества, схему на рациональных началах, то этот механизм должен заработать как надо наподобии музыкальной шкатулки. Но это чушь. Человеком управляют невидимые нити, связывающие его с Богом, ангелами, предками, огромным незримым духовным миром, это мотивируют его поступки и судьбу. Сам человек – только верхушка невидимого большого «айсберга» в потоке причинно-следственных, в духовном смысле, событий. Как можно этот сложный организм втиснуть в тесную материалистическую конструкцию путём какого-то «уравнивания всеобщих социальных прав»? Просто не сложится, не заработает. Вам вот, к примеру, социализм душу греет, а вашему соседу он по непонятной Вам причине «до фонаря». И как Вы заставите его добровольно вписаться в Вашу схему? Вы, к примеру, пожилой человек и хотите спокойной размеренной жизни. А он молодой, горячий, любит деньги, поездки за рубеж, хочет купить крутую машину, котедж и тусить с девочонками в ресторане. Как Вы с ним договоритесь? Проведёте партсобрание? А если таких как он большинство?
Мы все разные, непохожие, каждый со своей судьбой и стремлениями. Упорядочить всё это может только Бог. Поэтому нам лучше правильно выстраивать свои отношение только с Ним, а Он определит каждому из нас наше место и подходящие обстаятельства пребывания в жизни, оптимальные для спасения души. Социализм ли это будет, капитализм ли, система с плановой экономикой или с рыночной, не знаю. И там и тут можно страдать и радоваться. Молитва и исполнение Евангельских заповедей (при правильном их понимании) – вот что кардинально может повлиять на судьбу каждого из нас в этом мире и всей России как страны в целом.

А с европейцев нам пример брать не надо. Бог и земной православный Царь – вот кому мы должны стремиться служить и тогда всё у нас будет хорошо. Пришло время, когда мы Запад начинаем учить правильному отношению к жизни. По крайней мере, сознательную часть европейцев, не потерявших свет в глубине души.
158. Lucia : Re: Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-16 в 00:18

Был, был тут один копролюб. Любимая тема была, даже стихи слагал.

Так без него грустно было. Хорошо, нашлись продолжатели.
157. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 152., вода:
2016-12-15 в 23:41

Какая же из (....) пуля?!Только "амбре" оставляет на всех ветках сайта.


)
100500!!!
156. Lucia : Ответ на 155., Лев Хоружник:
2016-12-15 в 23:32

Есть такой эффективный прием манипуляции: хочешь внедрить какую-то гадость — говори, что это объективный и неизбежный процесс. Неизбежность, понятное дело, вытекает из объективности. Соответственно, бороться с таким процессом глупо и бесполезно.Неизбежность, значит, ? Чего - то мне "ешкин кот" вспомнился...А чего оттуда еще вытекает, Лючия? :)))




Вы ку-ку?
155. Лев Хоружник : Ответ на 154., Lucia:
2016-12-15 в 22:27

Есть такой эффективный прием манипуляции: хочешь внедрить какую-то гадость — говори, что это объективный и неизбежный процесс. Неизбежность, понятное дело, вытекает из объективности. Соответственно, бороться с таким процессом глупо и бесполезно.



Неизбежность, значит, вытекает из объективности? Чего - то мне "ешкин кот" вспомнился...А чего оттуда еще вытекает, Лючия? :)))
154. Lucia : Re: Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-15 в 21:49

Есть такой эффективный прием манипуляции: хочешь внедрить какую-то гадость — говори, что это объективный и неизбежный процесс. Неизбежность, понятное дело, вытекает из объективности. Соответственно, бороться с таким процессом глупо и бесполезно.
153. Lucia : Re: Маргинализируется ли РНЛ?!
2016-12-15 в 20:54

Напрасно некоторые люди принимают за проявление личностной силы гордое самоутверждение, наглость и жестокость. Это всего лишь показное прикрытие душевного ничтожества (трусости, несостоятельности и т.п.).

Неблагодарность, ослабленное чувство долга, социальный конформизм, не говоря уже об откровенной аморальности, есть не что иное, как легкая форма дебильности. Вообще для дебильного интеллекта характерны: слабая память, низкая сообразительность, отсутствие творчества и собственного мнения, а главное – неразличение добра и зла.
От нежелания смиряться (терпеть по заслугам, иметь по достоинствам и т.д.) у малодушных людей возникают бесконечные жалобы на "невезение", на "тяжкие времена", на правительство, погоду (на всех, кроме самих себя). На почве малодушия расцветают суеверия, процветает сектантство, снижается уровень культуры, возникают ссоры, склоки, совершаются преступления.

Самым печальным последствием малодушия, за исключением преждевременной смерти, оказывается раннее развитие сенильной деменеции (старческого слабоумия). Предвестником грядущего маразма становится "заострение негативных черт характера": карикатурная ревность и подозрительность, патологическая скупость, осуждение, навязчивые страхи и т.д. Так называемые "злые старики" буквально терроризируют своих домашних, капризничая и скандаля, обвиняя всех в воровстве, в заговорах, в попытках отравить, в "сживании со света" и т.п.
В так называемых "цивилизованных странах" Запада маразм давно считается стопроцентной возрастной психиатрической нормой. Чего, к счастью, нельзя пока сказать об "отсталой" России. Даже после семидесяти лет богоборчества и десятилетия перестроечного растления это явление остается у нас достаточно редким. Так высок еще общий потенциал совести Православного народа.

Однако всему есть предел. Запасы нравственности наших благочестивых предков заметно идут на убыль. И если покаяние и обращение народа не состоится в ближайшее время, то скоро мы уравняемся с вырожденцами Европы и Америки.http://psylib.org.ua/books/mihag01/
152. вода : Ответ на 145., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-12-15 в 20:24

Я же говорю - Лукиа "истинно православный" патрон к американской винтовке М16.



Да ну что Вы, уважаемый Потомок!
Какая же из (....) пуля?!
Только "амбре" оставляет на всех ветках сайта.
151. г-н Инспектор : Ответ на 150., Lucia:
2016-12-15 в 19:03

Вам, фарисеям,


А вот это, Лукия, откровенная клевета (ложь).
А откровенная ложь – это хула на Духа Святого.

чужаки


Лично меня Вы на лжи не ловили. А значит, я - не чужак.
Поэтому это ещё одна Ваша откровенная ложь...
150. Lucia : Ответ на 137., г-н Инспектор:
2016-12-15 в 17:48

.Вы - воинствующие чужаки - можете внятно объяснить цель своего присутствия на РНЛ??? Сами чужаки. Ваша првда в силе, ваше оправдание в наглости.Только вопиющая серость и безграмотность может оъяснить поклонение сталину при уверенности, что это угодно Богу.С внятностью у фарисеев и фарисеек всегда были проблемы. На то и фарисеи…



Вам, фарисеям, виднее. Что вы здесь делаете. чужаки?
149. Lucia : Ответ на 148., Лев Хоружник:
2016-12-15 в 17:25

Да такого скотства во взаимоотношении полов наша земля никогда не знала...Скотство шло не от большевиков, а от коммунистов, которых большевики "зачистили". А ныне их потомки поливая грязью И.В. Сталина всячески обелят своих предков - палачей, которым большевики не позволили добить русский народ. А некоторые православные им ныне подпевают...




На наших глаза происходит сотворение нового мифа.

Большевики и Ленин злыдни, от них человечество спасли коммунисты и Сталин...

Фоменко обливается слезами зависти.
148. Лев Хоружник : Ответ на 139., Блинов:
2016-12-15 в 14:59

Да такого скотства во взаимоотношении полов наша земля никогда не знала...



Скотство шло не от большевиков, а от коммунистов, которых большевики "зачистили". А ныне их потомки поливая грязью И.В. Сталина всячески обелят своих предков - палачей, которым большевики не позволили добить русский народ. А некоторые православные им ныне подпевают...
147. г-н Инспектор : Ответ на 144., Kiram:
2016-12-15 в 13:32

Интересно, а большевики сами то в курсе этого?


Главное, что Господь в курсе!

Извиняюсь, Кирам, позвольте полюбопытствовать, а что язычникам надо на РНЛ?
146. Иоанна : Ответ на 140., Лев Хоружник:
2016-12-15 в 12:52

Хотя, конечно, чтобы это наблюдать надо глаза иметь...



А к глазам - голову, чтобы делать правильные выводы. Мировоззрение иметь христианское. Благодарю Вас, просветили...
145. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 138., Lucia:
2016-12-15 в 11:28

Сталин ясно и недвусмыслено называет религию опиумом для народа и рассказывает Ходже, что надо бороться с религией.


Я же говорю - Лукиа "истинно православный" патрон к американской винтовке М16.
144. Kiram : Ответ на 131., Лев Хоружник:
2016-12-15 в 10:57

А все просто, ека! Чтобы создать Церковь нужны люди. А большевизм, он как раз и остановил расчеловечивание, и тем самым создал кадровую базу для Церкви,


Интересно, а большевики сами то в курсе этого? Это был значит такой хитрый план?) Уничтожить уйму священников, взорвать уйму храмов, разграбить их, вскрыть мощи святых и т.д. для того, что бы создать, как там, КАДРОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ЦЕРКВИ? Да и потом, что значит фраза " что бы создать Церковь нужны люди"??? А разве Церкви в России не было? Её не было, а большевики Её создали???
143. Kiram : Ответ на 131., Лев Хоружник:
2016-12-15 в 10:48

А все просто, ека! Чтобы создать Церковь нужны люди. А большевизм, он как раз и остановил расчеловечивание, и тем самым создал кадровую базу для Церкви,


)
142. Kiram : Ответ на 133., Kiram:
2016-12-15 в 10:46

)Интересно! То есть получается так - кто действует в интересах православия, тому Господь даёт победу? Нет, что-то здесь не так, ибо победа большевиков была временной. Это упрощение. В исламе человек слепое орудие. И они так и говорят - так как мы побеждаем, то значит в исламе истина. На самом деле большевики всё делали осознанно и многие из них православие просто ненавидели. Поэтому говорить о них как спасителях православия .... вообщем не нахожу слов подходящих.
Ещё раз напомню слова - искал хуже, но не нашёл. Говорить о том, что белые действовали исключительно в интересах западных держав есть тоже упрощение. Действовали они в своих интересах. Утверждать то, что они считали своим долгом навредить России - чушь. Ошибались, заблуждались - да. Желали зла своей Родине - нет. После уничтожения Самодержавия был выпущен джин из бутылки и гражданский конфликт был неизбежен.
141. Лев Хоружник : Ответ на 133., Kiram:
2016-12-15 в 10:32

Он и дал победу Сталину в банке с пауками. Конечно и выбрал именно его Он не зря.



Ну и чем же тогда Вы оправдаете "истинно - православное" поливание Сталина грязью, когда признаете, что Господь выбрал его не зря? Если выбрал не зря, и дал победу над "пауками в банке", которые уничтожили бы Россию, то как же это совместить с Вашими проклятиями в адрес сталинизма?! Неужели же непонятно, что поливая Сталина грязью, не отделяя того, что Бог ему попустил от того, на что его Бог благословил, Вы и проявляете неблагодарность в отношении Бога?
140. Лев Хоружник : Ответ на 135., Иоанна:
2016-12-15 в 10:23

Что?! Большевизм создал кадровую базу для Церкви? Это о новомученикох и исповедниках?



Новомученики и исповедники это не кадровая база Церкви, а сама Церковь. Но чтобы Церковь существовала, нужен народ, который способен воспринять христианство. Народ развращенный западной демократией уже неспособен воспринимать христианство, а народ, воспитанный большевиками способен, даже при том, что большевики учили его атеизму. Неужели Вы этого не видите? После развала СССР к нам массово нахлынули всякие проповедники - одно Аум Синреке чего стоит! И чем все закончилось? В конце - концов все плюнули на этих сектантов и пошли креститься. На Западе же, где сталинизма никогда не было, что мы наблюдаем? Прямо обратное наблюдаем. Хотя, конечно, чтобы это наблюдать надо глаза иметь...
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме