Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»

Проблемы семьи и брака
Ювенальная юстиция
Патриарх против абортов / 28.09.2016


Елена Бабич поддержала Святейшего Патриарха Кирилла в борьбе против детоубийств …

Как сообщалось, детский омбудсмен России Анна Кузнецова и известная певица Диана Гурцкая поддержали позицию Святейшего Патриарха Кирилла против детоубийств.

Свою поддержку Святейшему Патриарху в борьбе против абортов выразила в интервью «Русской народной линии» активный блогер, петербургский политик, лидер движения «Петербург – духовная столица» Елена Бабич:

Жизнь – дар Божий. Человек неволен распоряжаться чужой жизнью, которую дал Господь. Каждый зачатый ребеночек должен появиться на свет Божий и пройти свой жизненный путь. Аборт нарушает Божию волю, иначе воспринимать детоубийство невозможно. Кто имеет право уничтожить зародившуюся жизнь человека?

Разрешение абортов до 12-й недели, как у нас в России, самое настоящее варварство и преступление. Хирургический аборт после пятой недели, когда уже сформировалась нервная система – откровенный садизм по отношению к матери и ребенку, которые испытывают страшную боль и мучения. Если женщина сознательно решилась на детоубийство, то в чем виновато дитя? Почему она имеет право принимать такое решение? Это настоящая казнь и разрывание живого человечка на части! В былые времена совершались казни в виде четвертования и насаждения на кол. Любой человек приходит в ужас и впадает в ступор при посещении петербургского музея «Орудия пыток Средневековья». Мурашки по коже бегут от ужасающего вида орудий пыток. И невольно посещает мысль, как возможно применять подобные изуверские методы против людей? В случае детоубийства хирург применяет нечто подобное – ребенок в утробе матери разрывается на части и постепенно извлекается. Затем детоубивец считает, сколько вытащил ручек и ножек младенчика. Перед нами возникает чудовищная картина! Это самое настоящее убийство!

Хирургические аборты однозначно должны быть запрещены! Я не буду ничего говорить по поводу медикаментозного прерывания беременности. Но в любом случае мы не можем и не имеем права лишать дитя жизни. Повторю, дети – это дар Божий.

Кому Бог даёт детей, те жестоко отказываются от материнского счастья, совершая аборты. При этом бесчисленное множество женщин лечится от бесплодия. Сначала убивает собственного ребенка, а затем делает ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), которое нарушает Божию волю. В этом нет ни логики, ни последовательности. ЭКО – это не дар Божий, а нечто искусственное. Мы возомнили себя богами, что сами можем решать, сколько родится детей и какого пола. Особенно чудовищно суррогатное материнство – женщина вынашивает ребеночка, понимая изначально, что от него откажется за деньги. Она не испытывает к этому ребенку никаких чувств, кроме желания скорее родить и избавиться от него. Ребенок тесно связан с матерью, поэтому ему передаются все её чувства и настроения. Неслучайно беременные женщины стараются слушать красивую музыку и думать о прекрасном, ведь музыкальные предпочтения формируются у ребенка уже в утробе матери. Роженица должна быть избавлена от любого негатива и переживаний, иначе всё отразится на младенце. При ЭКО женщина играет роль инкубатора, а не вынашивает свое любимое дитя. Это чудовищно.

На протяжении суррогатной беременности дитя лишено материнской любви, нежности и заботы. У женщины-инкубатора только одно желание – скорее избавиться от ненавистного плода и получить деньги. Суррогатное материнство направлено против Бога. Его необходимо запретить, как искусственное оплодотворение и клонирование. Появление младенцев на свет таким способом противоречит замыслу Божию. В то же время люди добровольно отказываются от дара Божия – счастья материнства и отцовства. Люди противостоят Божией воли, проявляют своенравие, ставя свое желание выше Бога. В результате наше общество может прийти к полной деградации и вырождению.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 118

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

118. Lucia : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-13 в 16:16

117. eka : Ответ на 116., Ксения Балакина:
2016-10-07 в 19:28

Вспоминать на фоне насильника извращенца? Фамарь? Раав? как вам не стыдно.А по какому поводу мне должно быть стыдно? Поясните, коллега ))Лично я вспомнила об этих двух женщинах потому, что, придерживаясь евгенической логики, из их потомства ничего путного не должно было бы выйти. Фамарь, кстати, по Закону вообще должны были сжечь, вместе с ребенком разумеется.


Это вы так празднословите о прародителях нашего Господа? вы знаете, что обозначает термин хамство...
116. Ксения Балакина : Ответ на 107., eka:
2016-10-07 в 07:50

Вспоминать на фоне насильника извращенца? Фамарь? Раав? как вам не стыдно.


А по какому поводу мне должно быть стыдно? Поясните, коллега ))
Лично я вспомнила об этих двух женщинах потому, что, придерживаясь евгенической логики, из их потомства ничего путного не должно было бы выйти. Фамарь, кстати, по Закону вообще должны были сжечь, вместе с ребенком разумеется.
115. eka : Ответ на 109., Сергей Швецов:
2016-10-07 в 07:27

Фамарь и Раав вспоминать не будем?Зачем так далеко? У Ивана Грозного два святых сыночка.


Иоанн Грозный Святой Царь и Пророк. То что пророк это неоспоримо, а то что Святой видно по тому, как на него всякая нечисть беснуется, жЫды , иноверцы, обновленцы, а главное еретики. Да Швецов? еретики Грозного особенно не любят, есть за что не любить.....
114. М.Яблоков : Ответ на 110., Натали:
2016-10-07 в 06:22

Вы можете оставаться феминисткой - это ваши проблемы, но за убийство надо сидеть в тюрьме!
113. Натали : Ответ на 112., Lucia:
2016-10-07 в 02:20

Слушайте, на брехню у меня времени нет.

Все. Я уже достаточно все подробно объяснила.
Кто хочет - поймет. Кто не хочет - его выбор. Карателям карать.
112. Lucia : Ответ на 111., Натали:
2016-10-07 в 00:52

если в общесте нет устоев,



тогда за все убийства наказывать не нужно. Ведь бедные убийцы выросли в обществе без устоев.
111. Натали : Ответ на 101., Lucia:
2016-10-06 в 23:31

Знаете, что самое страшное?
Самое страшное - это несправедливый закон. Это худшее из беззаконий.
Неужели Вы не понимаете, что если в общесте нет устоев, а в государстве твердой защиты семьи и материнства, карательные меры приведут только к худшим последствиям?

Неужели вы не понимаете, что зло (аборты) не исчезнет, а озлобление неготового общества возрастет в разы?

Кто будет карать? Коррумпированное насквозь государство? В котором это превратится во "взяткоемкий" бизнес на крови?
Кто будет заботиться о детях "посаженых" матерей? Ювенальные органы?
И кто будет сдерживать агрессию уже и так распущенных и одичавших мужчин?
Почитайте их комментарии в интернет-газетах на новость о подписи патриарха петиции. Именно мужчины (не женщины) в подавляющем большинстве раскричались и покрыли его бранью.

Карательная система никогда не заменит всех остальных (отсутствующих) мер.
110. Натали : Ответ на 93., М.Яблоков:
2016-10-06 в 23:12

А вы говорите о второстепенных вещах, крторые можно решать после.



Второстепенные?
О том я и говорю: для таких как Вы женщина настолько второстепенное существо, что растоптать ее - и не почесаться.

Нет, я просто говорю с глухим.
И безсердечным.
Еще раз - остановить КАК?
И если за счет насилия над женщиной и несправедливости, то это НЕ остановит, а только УСУГУБИТ.
Того, кто этого не понимает, я не могу считать христианином. Это фарисей. А мало что может быть страшнее фарисейства.
109. Сергей Швецов : Ответ на 105., Ксения Балакина:
2016-10-06 в 08:23

Фамарь и Раав вспоминать не будем?



Зачем так далеко? У Ивана Грозного два святых сыночка.
108. Сергей Швецов : Ответ на 102., М.Яблоков:
2016-10-06 в 08:22

Потому что ничего не делаешь. Свистишь.
107. eka : Ответ на 105., Ксения Балакина:
2016-10-06 в 07:43

из детей блудницы ничего хорошего не получится, блудник, по началу, окажется в бедности, а потом с ним произойдут события по страшней. Есть различные проклятия за определённые грехи.Т.е. Фамарь и Раав вспоминать не будем?


Вспоминать на фоне насильника извращенца? Фамарь? Раав? как вам не стыдно.
106. М.Яблоков : Ответ на 105., Ксения Балакина:
2016-10-06 в 07:14

Фамарь и Раав вспоминать не будем?


Благодать Божия немощная врачует и оскудевающая восполняет.
105. Ксения Балакина : Ответ на 104., eka:
2016-10-06 в 06:59

из детей блудницы ничего хорошего не получится, блудник, по началу, окажется в бедности, а потом с ним произойдут события по страшней. Есть различные проклятия за определённые грехи.


Т.е. Фамарь и Раав вспоминать не будем?
104. eka : Ответ на 98., Ксения Балакина:
2016-10-05 в 20:23

Откуда такая милость к отпрыску насильника и извращенца?Может, стоит вспомнить Фамарь и Раав?


Для того, что-бы люди не творили всяких глупостей, существует "божественный тормоз", это комплекс событий с человеком, которые вступают в силу при определённых условиях. Например, из детей блудницы ничего хорошего не получится, блудник, по началу, окажется в бедности, а потом с ним произойдут события по страшней. Есть различные проклятия за определённые грехи. Если мать возьмёт на себя ответственность и даст жизнь ребёнку насилия, то будет отвечать и за всё, что этот ребёнок совершит в будущем. А дел он наделать может много. Международный закон по этому поводу не из пальца высосан....
103. eka : Ответ на 100., М.Яблоков:
2016-10-05 в 20:17

Я же и толкую, что проблема в безбожии. А аборт - это не только грех, но и убийство. А убийство - это преступление. Вот о чем речь. Преступник должен сидеть в тюрьме.


не совсем так. Вначале нужно определить кто преступник. В аборте виновны несколько сторон. Бог устроил жизнь человеку так, что-бы ему было легче всего оправдаться на страшном суде. Поэтому к каждому вопросу нужно подходить с рассуждением, нельзя рубить с горяча. Помогая человеку оправдаться, мы стоим на стороне Бога, если топим брата, значит на стороне лукавого....
102. М.Яблоков : Ответ на 99., Сергей Швецов:
2016-10-05 в 17:53

Сколько раз ты стоял у абортария и отговаривал женщин от абортов? Скольких отговорил? Сколько рожденных, но нежеланных ими детей взял на воспитание? Нисколько? Оно понятно - свистеть не мешки ворочать.


Я не собираюсь перед всякой шпаной отчитываться что я делаю. Понял? Тебя это в первую очередь касается.
101. Lucia : Ответ на 92., Натали:
2016-10-05 в 16:01

Этот пример не заставляет устыдиться мужчин, которые, если бы Клаудия все-таки сделала аборт, легко отправили бы ее в тюрьму по уголовной статье. А насильник, который ее и на аборт послал, вполне свободно и легко гулял бы по их "христианской логике" дальше. (До него "руки не доходят" у них).Может быть,о, надо уповать на их милость! когда все женщины были бы ими посажены, они нашди бы время сделать ему взыскание.




Да не о стыде речь. Перед ней был выбор - пойти на убийство или нет. На Страшном Суде ведь каждый сам за себя отвечать будет.

А установленное наказание изменит отношение к вопросу.

пока одни люди говорят об убийстве, для других - это просто медицинская процедура, законная и доступная.
Когда это станет квалифицироваться как преступление, может быть постепенно обывательское сознание изменится.
100. М.Яблоков : Ответ на 95., Ксения Балакина:
2016-10-05 в 11:27

Я же и толкую, что проблема в безбожии.
А аборт - это не только грех, но и убийство. А убийство - это преступление. Вот о чем речь. Преступник должен сидеть в тюрьме.
99. Сергей Швецов : Ответ на 64., М.Яблоков:
2016-10-05 в 11:24

Только уголовная ответственность за убийство


А протест против абортов ни к чему не обязывает? Никакой ответственности не порождает? Сколько раз ты стоял у абортария и отговаривал женщин от абортов? Скольких отговорил? Сколько рожденных, но нежеланных ими детей взял на воспитание? Нисколько? Оно понятно - свистеть не мешки ворочать.
98. Ксения Балакина : Ответ на 94., eka:
2016-10-05 в 11:16

Откуда такая милость к отпрыску насильника и извращенца?


Может, стоит вспомнить Фамарь и Раав?
97. Анна де Бейль : Ответ на 91., eka:
2016-10-05 в 09:40

Или этот зачатый в изнасиловании ребенок - не образ Бодий?!Что может хорошего родится от отца извращенца и насильника? .



Что угодно. Эка, вы что, Ломброзо начитались? Так его еще Фройд расколошматил в пух и прах.
96. Елена Сергеевна : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-05 в 08:40

Спасибо Вам за эту подборку. Она лишний раз подтверждает, что невозможно на убийстве ребенка построить свою счастливую жизнь ни здесь на земле, ни тем более на небесах. Этот грех вопиет к Небу об отмщении. И оно обязательно настигнет всех участников. Странно, что этого не понимают здешние защитники детоубийств, ведь вроде позиционируют себя православными и должны бы знать духовные законы. Насильники, ненасильники... Детей посылает Бог. И если Ему угодно послать дитя через насильника, значит мы должны смиренно принять Его волю. Трудно идти против рожна.
95. Ксения Балакина : Ответ на 82., М.Яблоков:
2016-10-05 в 07:56

Матушка, причем тут психология? Убийство в любом случае смертный грех.


Проблема в том, что слово "грех" абсолютно пустой звук для очень большого количества наших соотечественников. И чтобы попробовать до них достучаться, возможны разные средства. Например, психология.
94. eka : Ответ на 83., М.Яблоков:
2016-10-05 в 07:49

богохульства и сатанизма


по поводу сатанизма. Сатанизм, это когда человек пригласил в гости соседа, подпоил, а потом пьяного осудил. Так и бесы поступают, вначале вводят во грех, а потом осуждают. Что происходит в стране. Рождается ребёнок в гражданском браке (блуде) с детства его развращают (школа, телевизор итд) . С детства он научен жить грешно, грех стал нормой жизни. В подростковом возрасте дискотеки, ночные клубу, свободные знакомства ( институт брака, как известно, в стране уничтожен). Почему молодёжь шастает по ночным клубам, а института брака в стране нет. в клубах заводят новые знакомства и всё такое. Со временем человек попадает в неприятную ситуацию, а там суровые реалии жизни, отсутствие работы, мизерная зарплата итд. Государство создало все условия, что-бы прокормится было тяжело. и как говорится аборт! И после всего этого, у государства хватает совести осуждать человека. Извините, разделите, хотя нет! возьмите грех убийства на себя. Человека довели до аборта, а потом собираются умыть руки. Так не пойдёт!!! По поводу ситуации в Европе. Как известно в Европу переселили ту черноту, которую евреи в своё время не добили, ещё при Моисее, а потом при Иисусе Навине. Мерзких язычников, насильников женщин. женщину не просто изнасиловать, для этого нужно иметь специальные извращённые наклонности. Есть нации, в которых такое дело присутствует. Европейская система устроила самые комфортные условия для насильников, женщина мало того, что не имеет права сопротивляться, так ещё и будет должна вынашивать ребёнка насильника. Вот это настоящее богохульство и сатанизм. Это по какому такому закону? По закону, насильника нужно предать смерти, вместе с его зачатком. Что это получается, власть за НАСИЛЬНИКА? тогда вопрос - а что это за власть? а что они там делают? а почему они хотят свои грехи повесить на людей? В российских тюрьмах сидят женщины за убийство во время защиты при изнасиловании. Это что такое? Назревает вопрос - а вы там за кого....
Вы не верите, что благодать Божия немощная врачует и оскудевающая восполняет?


Священник может налить из крана воду и сделать из неё Святую! но не может помочится в горшок и проделать подобную процедуру. Откуда такая милость к отпрыску насильника и извращенца?
93. М.Яблоков : Ответ на 90., Натали:
2016-10-05 в 06:18

Убийство ребенка - это преступление. А рождение ребенка - это не благое дело, это норма. К благому делу принуждать насильно нельзя, а преступников надо наказывать. Не путайте.
Только полная остановка сатанинского конвейера! Это самое главное преступление, которое совершается в нашей стране. А вы говорите о второстепенных вещах, крторые можно решать после. Аборт - сатанинское жертвоприношение.
92. Натали : Ответ на 85., Lucia:
2016-10-04 в 22:47

Этот пример не заставляет устыдиться мужчин, которые, если бы Клаудия все-таки сделала аборт, легко отправили бы ее в тюрьму по уголовной статье. А насильник, который ее и на аборт послал, вполне свободно и легко гулял бы по их "христианской логике" дальше. (До него "руки не доходят" у них).
Может быть,о, надо уповать на их милость! когда все женщины были бы ими посажены, они нашди бы время сделать ему взыскание.
91. eka : Ответ на 83., М.Яблоков:
2016-10-04 в 22:32

Или этот зачатый в изнасиловании ребенок - не образ Бодий?!


Что может хорошего родится от отца извращенца и насильника? существует казнь для преступника, существует казнь для не рождённых детей. Если власть попускает насилию и прочим безобразиям, а потом пытается повесить на женщину грех за убийство ребёнка, то это жестоко и бесчеловечно по отношению к женщине. Кто руководит в стране? не можете управлять, собирайте манатки и шуруйте на родину, в Израиль или куда там.....
90. Натали : Ответ на 77., М.Яблоков:
2016-10-04 в 22:30

А Вы не понимаете как христианин, что нельзя несправедливостью устроить благое дело?
Неужели Вы не понимаете, что насилием над женщиной, которая уже в силу естественных причин, и как мать вдвойне, нуждается в защите, проблему не решить?

Полным запретом и возложением всей тяжести наказания на женщин (несмотря на очевидное участие в деле мужчины)Вы предлагаете не лечение, а увеличение казней. Или вы думаете, что в странах, где есть полный запрет абортов, и вся тяжесть ответственности возложена на женщин, проблема решена? Нет! Аборты там делаются, в основном нелегально и тайно. Кроме того высока смертность женщин и детей. Высоко насилие. И все это сказывается крайне отрицательно на самом обществе.
И неужели Вы думаете, что безнаказанность и переложение бремен на слабейшего не вопиют к небу?
89. eka : Ответ на 83., М.Яблоков:
2016-10-04 в 22:26

"а что из него вырастет? тут главное не перегибать палки, не брать на себя лишних полномочий. Врач сказал аборт, значит аборт, ему врачу видней и потом он берёт на себя всю ответственность."Что значит "что из него вырастет"?! Вы не верите, что благодать Божия немощная врачует и оскудевающая восполняет? Или этот зачатый в изнасиловании ребенок - не образ Бодий?!Врач в таком не служитель Божий, а служитель диавола, неужели это непонятно?! Не ожидал от вас такого богохульства и сатанизма.


Нельзя человека загонять в угол. Человек должен всегда иметь возможность оправдаться во своих грехах. Например власть (ты знаешь о какой я говорю) узаконила гражданские браки, разводы, рекламирует свободную жизнь и всякие препараты для блуда. При этом пытается осудить человека который делает аборты. если человек делает аборт, по медицинским показаниям или в результате изнасилования (что утверждено законом) то власть берёт на себя этот грех. Чтобы предотвратить этот грех, власть должна принимать законы соответствующие Божьим заповедям ( соблюдать браки, разогнать черномазых и прочее... ты лучше меня знаешь) но власть этого не делает, ибо не от Бога. А так как невинно убиенная кровь взывает к Небу об отмщении, то власть и это не хочет брать на себя, хочет умыть руки. Поэтому происходит весь сыр бор. Запретили наркотики, наркотики продаются, запретят аборты, будут подпольные аборты. Суть не в наркотиках и абортах, суть в том что подталкивает к этому. Ты в этом цирке не участвовал, теоретически должно скоро попустить. нужно в стороне держаться, нельзя на себя брать невинную кровь. Проливается кровь, должен быть человек который за это отвечает. Завязывай с теорией, это практика. Козла отпущения не зря отбирали. Это серьёзные игроки, они даже когда нахамят Богу, всегда на кого-то скинут....
88. Lucia : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-04 в 16:10

Любовь Орлова
Орлова категорически не хотела иметь детей, а беременность вызывала у нее физическое отвращение. Она считала, что это физически уродует женщину и делает из нее корову. А актриса панически боялась растолстеть, в детстве она занималась балетом и на протяжении всей жизни делала балетные растяжки и 120 приседаний на носочках по утрам. Все свои беременности она прерывала абортами, пока не стала бесплодной.
87. Lucia : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-04 в 16:07

- Один из вопросов Алле Пугачевой Чего вы себе не можете простить?

Ответ: Таких поступков много. Я не могу простить, что я не оставила ребёнка, что меня заставили всё-таки сделать аборт. Мой муж и коллеги. А это был уже большой срок. Практически я убила человека. И я до сих пор переживаю, потому что считаю, что это убийство. На моей совести есть убийство.

Из другого источника “Собеседник” 2009 год:
– Большая моя ошибка, что я лет шестнадцать назад не родила ребенка, – сказала недавно Алла Борисовна. – Я простить себя не могу. Я каждый раз в церкви ставлю свечки, чтобы меня простили. Но… Это такой грех, что, вот увидите, если кто-то такое сделает, то обязательно у него потом что-то пойдет не так!

Лайма Вайкуле интервью журналу " Караван Историй"
“Если бы меня сейчас спросили, может ли женщина сама решать, делать ей аборт или нет, я бы ответила категорически: Ни в коем случае!" — откровенно говорит Лайма Вайкуле. — "Теперь я отношусь к аборту как к убийству!”

Татьяна Самойлова
“Врачиха показала мне плод. Я очень плакала, просто захлебывалась от слез. Легла на больничную койку, выпила чай с лимоном, заснула… А потом пошла пешком на занятия… Конечно, теперь я понимаю, что, если б тогда родила, сейчас мне было бы лучше…”

Белла Ахмадуллина из интервью В. Лебедеву
“Я вышла за Евтушенко замуж совсем молодой и глупой. И тут такая радость: я жду ребенка. Так он так стал давить, так настаивал на аборте . Я с тех пор не могу иметь детей. Сижу тут одна. Это была такая травма…”
Потом, через 10 лет она все таки смогла родить двух девочек. А вот что говорит сам Евгений Евтушенко В интервью журналу "Собеседник":
– Мы расстались с Беллой по моей вине, я эту вину помню, до сих пор себе не простил, что ей пришлось делать аборт, – представляешь, если бы остался наш ребенок? Когда она потом наконец смогла забеременеть, уже в другом браке, десять лет спустя, – я денно и нощно молился, чтобы все прошло хорошо.

Наталья Гундарева
В 1973 году, когда Наталье Георгиевне предложили сыграть в фильме «Осень», она была на третьем месяце беременности. Чтобы не отказываться от главной роли, Гундарева сделала аборт . Больше иметь детей актриса не могла. Этот поступок стал причиной ее развода с первым мужем – Леонидом Хейфицем, который так и не смог простить жене, что она отказалась от семейного счастья ради карьеры. Больше детей актриса иметь не смогла, и это было ее большой бедой. Современники отмечают ее трепетное отношение ко всем детям которые ее окружали – дети знакомых и коллег, дети просто встреченные ею случайно.

Клара Румянова – актриса, голос почти всех советских мультиков в т.ч зайца из “Ну погоди,” Чебурашки, Фунтика, Поросенка из “Винни Пуха”
О кино она стала мечтать с десяти лет. И с легкостью отдала в жертву киноискусству мужа и будущего ребенка… Дело в том, что в 16 лет Клара выскочила замуж за молодого нижегородского пианиста, но он был против ее поездки в Москву и поступления во ВГИК. Тогда она через три месяца с мужем развелась и сделала аборт. Неудачно – врачи сказали, что детей больше не будет. Это известие так потрясло Клару, что она, комсомолка, дочь ярых коммунистов, пошла в церковь и тайно покрестилась! Только тогда ей стало легче.
Карьера в кино и театре не ладилась, семейная жизнь тоже. Три брака закончились неудачей.
– В ее доме много лет стояла оглушительная тишина, – вспоминают соседи по дому. – Последнее время Клара не смотрела телевизор, не слушала радио и все время твердила: «Нет смысла…» Никакие праздники она не отмечала, дни рождения игнорировала. В это время она закрывалась дома, отключала телефон и спала. Хотела, чтобы быстрее закончился этот день. Умерла она в одиночестве.
Мария Аронова, актриса театра им. Вахтангова, обладательница премии "Хрустальная Турандот, также снимается в кино:
"Чего я не могу понять - это легкого отношения к абортам, мои девочки-однокурсницы по 4-5 раз в год бегали на операцию, и, кажется, ничуть не переживали… Но это ужас! Я приехала из больницы домой, села возле кроватки Влада и подумала: "Только что я убила вот такого же…"

Татьяна Доронина, известная советская актриса, ныне худрук МХАТа им. Горького в Москве. Из мемуаров " Дневник актрисы":
Когда все было кончено, женщина-хирург сказала: «Жалко, двое у тебя были. Девочка и мальчик». Я повторила. Мама моя, потерявшая невольно своих первенцев (двойняшки — мальчик и девочка — не прожили и нескольких часов. — Ред.), повторилась во мне. Словно природа, жалея и сострадая, пыталась возродить через меня тех двух крошечных, ночью окрещенных сельским попиком и захороненных в Булатовской земле братика моего и сестричку. Я предала их, еще раз захоронила. Я совершила первый страшный грех, который не прощается...
Этот аборт она сдела в тайне от своего любимого мужа Олега Басилашвили. Она выбрала карьеру. Детей больше она иметь не могла, замужество не сложилось.
Элизабет Тейлор представлять не надо. О ее фильмах, замужествах и любви к бриллиантам знают все. Она мама четверых детей, четвёртую девочку она удочерила. Она говорила что никогда не чувствовали себя лучше чем во время беременности. А с болью она жила всегда. У нее было три кесарева, две операции на мозге, ей несколько раз меняли бедренный сустав. И это не все. В эпоху кино див, когда ее коллеги делали аборты по много раз ( Мэрилин Монро около 23 раз, Ава Гарднер, Бриждит Бордо, и тд) она всегда рожала! С этим материалом мне помогли девушки из группы поклонников Элизабет Тейлор. Они переводили потому что на русском языке такой информации не найти. Большое им спасибо! Вот что они написали:
"Она не делала никогда абортов. Когда Лиз забеременела в первый раз, студия настаивала на аборте, но Лиз отказалась и студия перевела её на минимальное месячное содержание. Лиз нечем было даже оплачивать генеколога, поэтому она нашла молодого студента, она у него была первой клиенткой и он не брал денег. Три раза она рожала с кесаревым сечением, по медицинским показаниям. На третий раз ей перетянули трубы, чтобы не забеременела в четвертый раз. Когда она проснулась и узнала об этом, она сказала, что это был "один из самых плохих дней в её жизни". Она мечтала о ребенке от Ричарда Бартона, главной любви ее жизни.
-----------------------------------
Пример Лиз в том, что она ни в чем не упустила. Ни в карьере, ни в любви. Это для тех, кто считает детей помехой карьерному росту. Она рискнула и выйграла. А сделай она аборт, может мы никогда бы и не узнали такую актрису как Элизабет Тейлор. Позволю себе небольшой вывод - очень часто ,беременностью в трудных жизненных условиях , жизнь нас проверяет. Это момент, когда женщина максимально уязвима. И именно в такие моменты на многих сваливаются чуть ли не все беды на свете. Это очень типично. И вот тут то, и закрадывается подозрение, что это неспроста. Такие кризисные беременности если хотите ,отправная точка. Развилка."Проверка на вшивость." Выше ваших сил испытаний Вам Бог не даст. Поэтому, не уменьшайте свои возможности, может Вы сами не подозреваете на что способны. Проследите тех, кто сделал аборт в таких условиях, и тех, кто несмотря ни на что родил. Уверена что не ошибусь, если скажу что лучшая жизнь сложилась у тех, кто выбрал жизнь. И ни одной женщины нет на свете, которая родив пожалела что не сделала аборт.https://vk.com/topic-35595919_26182130
86. Lucia : Ответ на 84., рудовский:
2016-10-04 в 15:13

Lucia и уборщице абортария тоже срок впаять - за то, что не донесла куда следует!



внесите на рассмотрение.
Кстати, абортмахерши в средние века считались сатанистками. и это именно их казнили, а потом эти гнусные бабы в дешевой литературе превратились в прелестных девушек. преследуемых злой инквизицией за красоту.
85. Lucia : Ответ на 80., Ксения Балакина:
2016-10-04 в 12:55

Выложив цитату из мемуаров ... глупой актрисы, которая, по видимому, умиляясь собой, возможно "за гонорар" - рассказала - "по секрету всему свету" свою историю из жизни, совершенно не думая о своём сыне, которому, совершенно уверена, если, конечно же, он честный, совестливый, не меркантильный человек, жить с постоянной мыслью - что он сын насильника, ... не совсем легко.Ирина, а я несколько по-другому восприняла рассказ Клаудии. Мы здесь свидетели тому, что очень многим факт того, что «ребенок зачат в результате изнасилования» кажется неоспоримым аргументом за то, чтобы расчленить ребенка в материнской утробе и выбросить вон. С другой стороны, люди, которые сами ничего подобного никогда не испытали, с легкостью выносят приговор пострадавшей женщине, если она возненавидела плод изнасилования. И очень важным в этом случае мне представляются свидетельства тех, кто смог принять случившееся и не совершить убийство. Ведь если над женщиной надругались исправить это, в любом случае, путем убийства ребенка не получится. Для исцеления Господь предлагает совсем иные средства…Насчет сына Клаудии. Тот тоже все неоднозначно. Ведь для кого-то факт, что мать не стала убивать ребенка, зачатого в результате изнасилования, может стать внутренним проклятием («я сын насильника»), и а для кого-то - поводом для особой любви к матери («она любила меня больше, чем ненавидела насильника»). Так что все сложно. Как это было в семье Клаудии, мы не знаем….



Вы правы, матушка.

http://www.peoples.r...ma/actor/cardinale/

Клаудия не участвовала в конкурсе, они с сестрой в национальных костюмах танцевали на сцене и продавали лотерейные билеты. Однако кто-то глазастый из жюри заметил красивую танцовщицу, и Клаудия заняла на конкурсе первое место. Призом стала поездка на Венецианский кинофестиваль 1957 года. Здесь девушка впервые в жизни смотрела кино не на открытой площадке, а в настоящем кинозале. Это были «Белые ночи» Лукино Висконти - режиссера, который потом станет ее «крестным отцом» и снимет в главной роли в своем знаменитом «Леопарде».

На фестивале Клаудию заметил молодой продюсер Франко Кристальди и решил сделать из нее настоящую звезду. И не прогадал, заключив с ней контракт. Клаудия стала очень популярной. Сначала ей предложил роль известнейший режиссер Марио Моничелли в своем новом фильме «Опять какие-то неизвестные». Вместе с ней играли суперзвезды тогдашнего итальянского кино: Марчелло Мастроянни, Витторио Гасман, Тото и Ренато Сальватори. Затем сразу две роли: в фильмах «Три иностранки в Риме» и «Первая ночь». В последнем фильме она играла в паре с самим Витторио де Сика - патриархом неореализма. Можно было бы прыгать от счастья! Если бы...

Если бы Клаудия не была беременна. Еще до конкурса красоты какой-то незнакомец несколько дней преследовал ее, поджидал у дверей школы, провожал домой, наконец, подошел, заговорил. Ей в тот момент нравился один парень. Незнакомец пригласил ее на вечеринку, сказав, что там будет этот парень. Посадил в машину, привез загородный дом, где, конечно, не было ни души, и изнасиловал. Потом Клаудия встретила его еще раз и сообщила, что беременна. Он предложил ей сделать аборт, она отказалась. Больше она его не видела. Сказать об этом своим родителям девушка не могла. Вот к чему приводят строгости воспитания. Клаудия стойко переносила свалившееся на нее несчастье. Во время съемотк затягивала живот так, что кружилась голова и страшно тошнило. Ей искренне хотелось умереть. На седьмом месяце, когда уже невозможно было скрывать выпиравший живот, она решила отказаться от контракта. Кристальди выслушал ее, и спокойно спросил:

- Вы что, беременны?

Пришлось сознаться. И даже сказать, что родители ничего не знают. Продюсер, видимо, прекрасно знал, как обращаться с беременными актрисами, предложил поговорить с ее матерью. Она согласилась. Мать, конечно, пришла в ужас. Не столько от того, что дочь заберемела и, что она сама этого не замечала, а от того, что об этом сообщил посторонний мужчина. Кристальди отправил обеих в Лондон, в октябре 1958 года Клаудия родила мальчика, которого назвала Патрик. Отец, узнав о внуке, не разговаривал с Клаудией несколько месяцев.

На студии пришлось сказать, это маленький брат Клаудии. Сам Кристальди запретил ей говорить о рождении ребенка, ведь у нее уже была слава «невесты Италии». Не говорили об этом и в кругу семьи. Ребенок долго считал свою бабушку мамой. Клаудия очень страдала от этого, но надо было либо приносить себя в жертву выбранной профессии, либо бросать ее. Многолетний контракт требовал выполнения всех условий продюсера и лишал права выбора. Из-за насилия физического Клаудии приходилось терпеть насилие моральное.


Она долгие годы молчала и выдавала ребенка за своего брата. Это было условием контракта и режиссер,знавший ее тайну, мог диктовать ей условия. А она должна было работать, чтобы посылать деньги ребенку и матери.

Если вспомнить, с какой легкостью актрисы губили своих детей, в том и числе и наши, в прямом и переносном смысле, пример Клаудии должен был бы заставить устыдиться.
84. рудовский : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-04 в 12:27

Lucia
и уборщице абортария тоже срок впаять - за то, что не донесла куда следует!
83. М.Яблоков : Ответ на 78., eka:
2016-10-04 в 11:31

"а что из него вырастет? тут главное не перегибать палки, не брать на себя лишних полномочий. Врач сказал аборт, значит аборт, ему врачу видней и потом он берёт на себя всю ответственность."

Что значит "что из него вырастет"?! Вы не верите, что благодать Божия немощная врачует и оскудевающая восполняет? Или этот зачатый в изнасиловании ребенок - не образ Бодий?!
Врач в таком не служитель Божий, а служитель диавола, неужели это непонятно?!

Не ожидал от вас такого богохульства и сатанизма.
82. М.Яблоков : Ответ на 80., Ксения Балакина:
2016-10-04 в 11:27

Матушка, причем тут психология? Убийство в любом случае смертный грех.
81. Ксения Балакина : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-04 в 09:03

Меня впечатлила история женщины, которую мать пыталась убить посредством солевого аборта, но та выжила, став инвалидом. Я всем предлагаю прочитать ее потрясающее выступление: http://www.pravmir.r...-v-rezultate-aborta/
80. Ксения Балакина : Ответ на 60., вода:
2016-10-04 в 08:59

Выложив цитату из мемуаров ... глупой актрисы, которая, по видимому, умиляясь собой, возможно "за гонорар" - рассказала - "по секрету всему свету" свою историю из жизни, совершенно не думая о своём сыне, которому, совершенно уверена, если, конечно же, он честный, совестливый, не меркантильный человек, жить с постоянной мыслью - что он сын насильника, ... не совсем легко.


Ирина, а я несколько по-другому восприняла рассказ Клаудии. Мы здесь свидетели тому, что очень многим факт того, что «ребенок зачат в результате изнасилования» кажется неоспоримым аргументом за то, чтобы расчленить ребенка в материнской утробе и выбросить вон. С другой стороны, люди, которые сами ничего подобного никогда не испытали, с легкостью выносят приговор пострадавшей женщине, если она возненавидела плод изнасилования. И очень важным в этом случае мне представляются свидетельства тех, кто смог принять случившееся и не совершить убийство. Ведь если над женщиной надругались исправить это, в любом случае, путем убийства ребенка не получится. Для исцеления Господь предлагает совсем иные средства…

Насчет сына Клаудии. Тот тоже все неоднозначно. Ведь для кого-то факт, что мать не стала убивать ребенка, зачатого в результате изнасилования, может стать внутренним проклятием («я сын насильника»), и а для кого-то - поводом для особой любви к матери («она любила меня больше, чем ненавидела насильника»). Так что все сложно. Как это было в семье Клаудии, мы не знаем….
79. Елена Сергеевна : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-04 в 07:55

и вот, ура, прогресс!"И только после Октябрьской революции ситуация с абортом в нашей стране изменилась: в 1920 году было допущено производить искусственное прерывание беременности, однако только врачом и только в условиях стационара. Таким образом государство стремилось оградить здоровье женщин от негативных последствий криминального аборта, широко практиковавшегося до сих пор. Благодаря этому постановлению смертность среди подвергших себя аборту женщин значительно уменьшилась, однако уже в 1936 году данный указ был пересмотрен (нестабильная ситуация в стране требовала пополнения рядов своих граждан) и был снова введен запрет на прерывание беременности. В 1955 году, после смерти Сталина, был введен указ «Об отмене запрещения аборта». Было разрешено их производство в лечебно-профилактических учреждениях по желанию женщины. Теперь уже хорошо налаженные абортные службы приносили довольно внушительный доход государству, так как аборт в 50−60-е годы был платной процедурой (в 1950-х годах — 50 рублей), а по статистике каждая советская женщина делала за жизнь по 5−8 абортов.


Да, государство здорово обогатилось - бескрайние просторы страны обезлюдели, а счастливые и здоровые советские женщины заканчивают свою жизнь в домах престарелых, где мучаются от жути одиночества.
78. eka : Ответ на 71., М.Яблоков:
2016-10-04 в 07:33

в чем младенец виноват, что его убивают?!


а что из него вырастет? тут главное не перегибать палки, не брать на себя лишних полномочий. Врач сказал аборт, значит аборт, ему врачу видней и потом он берёт на себя всю ответственность. А если давать идиотские советы, то в противном случае, предположим женщина помрёт, то отвечать придётся советчикам в первую очередь. Ни кто не знает чего ребёнок должен помереть не крещёным, пути Господни неисповедимы, а потом в миру столько погибает всяких и крещёных и не крещёных, что к этому давно нужно было привыкнуть и не делать из этого сенсации. К тому-же, вся эта тема с абортами не просто так, просто так служители определённого культа ничего не делают, это очередной обман. Главная идея ни во что не ввязываться и не мешать Богу, что касается абортов, то это личное дело каждого, каждый человек кузней своего счастья и будет сам лично за всё отвечать. Позиция государства в этом вопросе стабильная, что-то они не боролись с абортами в 60х-70х когда был пик абортов, а всячески это поощряли. сейчас, когда аборты редки, можно сказать на столько редки, что редко встретишь человека прошедшего аборт, разве что из старшего поколения, они начали борьбу. А главное борьбу с чем? с врачами и полицией. Это если черномазый изнасилует белую женщину то в чём ребёнок виноват. Логично! то есть, государство уже не хочет нести ответственность за жертв насилия, хочет что-бы псевдоправославные (мало того что выбрали эту власть) ещё и взяли на себя ответственность за жертв насилия. Логично. По поводу абортов можно тут почитать, статья большая , заметка короткая... http://pravosl.narod...library/pelageia.htm
77. М.Яблоков : Ответ на 73., Натали:
2016-10-04 в 07:04

Надо срочно и самым жестким образом прекратить сатанинский конвейер убийства детей. А все остальное решается после, это не так важно. Если усреднить за все время существования абортов в нашей стране, то получится, что у всех руки по локоть в крови невинных младенцев. Какая вы христианка, если это не понимаете?
76. М.Яблоков : Ответ на 72., Lucia:
2016-10-04 в 06:59

но насчет духовной непросвещенности Люся права.


Беда не в том, что они не знают, а в том, что и не хотят знать.
75. Lucia : Ответ на 74., рудовский:
2016-10-03 в 23:57

то обоим.



врачу и пациентке? или отцу убитого ребенка? Или троим - женщине, отцу и врачу?
Лучше троим.
Ишь распоясались. Может, чем полезным займутся, а то устроили тут дом терпимости.


Или Вы не согласны?

немного истории

" в средние века аборт рассматривался как тяжкое преступление, приравнивающееся к убийству родственника. Отсюда и наказание: в XVI веке аборт карался смертной казнью, причем не только женщины, решившейся на него, но и врача. Впоследствии данный вид наказания был заменен отбыванием каторги или тюремным заключением, и этот порядок сохранялся вплоть до начала ХХ века в большинстве стран Европы. Лишь во Франции в эпоху Просвещения (1738−1794) хотя и начали говорить о смягчении наказания для женщин с учётом их конкретных ситуаций, но после Французской революции согласно Кодексу Наполеона казнь за прерывание беременности была возвращена. В России смертная казнь за искусственное прерывание беременности была введена в середине XVII века, а отменена уже через столетие. Впоследствии в дореволюционной России аборт грозил матери заключением в «исправительный дом» (максимум на три года), а врачу — тюрьмой.

Автор: Ольга Плахтий
Источник: http://shkolazhizni....ture/articles/22480/
© Shkolazhizni.ru

и вот, ура, прогресс!

"И только после Октябрьской революции ситуация с абортом в нашей стране изменилась: в 1920 году было допущено производить искусственное прерывание беременности, однако только врачом и только в условиях стационара. Таким образом государство стремилось оградить здоровье женщин от негативных последствий криминального аборта, широко практиковавшегося до сих пор. Благодаря этому постановлению смертность среди подвергших себя аборту женщин значительно уменьшилась, однако уже в 1936 году данный указ был пересмотрен (нестабильная ситуация в стране требовала пополнения рядов своих граждан) и был снова введен запрет на прерывание беременности. В 1955 году, после смерти Сталина, был введен указ «Об отмене запрещения аборта». Было разрешено их производство в лечебно-профилактических учреждениях по желанию женщины. Теперь уже хорошо налаженные абортные службы приносили довольно внушительный доход государству, так как аборт в 50−60-е годы был платной процедурой (в 1950-х годах — 50 рублей), а по статистике каждая советская женщина делала за жизнь по 5−8 абортов.
74. рудовский : Re: «Разрешение абортов – самое настоящее варварство и преступление!»
2016-10-03 в 22:03

М.Яблоков
ваши неправославные и человеконенавистнические взгляды не новость :)
Но я что-то не пойму: с чего это вы речь ведете об уголовном наказании для женщины? Почему вы так старательно говорите именно о том, что надо судить женщину за убийство, но не говорите о наказании для мужчины? Не, если уж давать пятнадцать лет колонии строгого режима, то обоим. Вот так-то, Яблоков, вот так-то :)
73. Натали : Ответ на 71., М.Яблоков:
2016-10-03 в 21:44

Это не куча, а комплекс. Проблему можно решать лишь в комплексе, о чем Вам и написали. Но Вы не разумеете и не хотите разуметь.
Уголовное наказание - извольте. Если женщине - наказание за аборт, мужчине - химическая стерилизация за изнасилование. Введение уголовного наказания для мужей по статье "изнасилование" - при насильственном принуждении к сексу с отягчающими обстоятелствами в случае, если жена находится в положении.
Уголовному наказанию за аборт должен подвергаться мужчина в случае установления факта принуждения им женщины к аборту. Для женщины должны быть предусмотрены все соответствующие смягчающие обстоятельства.
72. Lucia : Ответ на 71., М.Яблоков:
2016-10-03 в 20:53

Вы здесь говорите о чем угодно, только не по теме. Речь идет об уголовном наказании за убийство. А Вы о насилии над женщинами - это совсем другая тема. Если даже женщину изнасиловали, в результате чего произошло зачатие (хотя такое бывает довольно редко), в чем младенец виноват, что его убивают?! Изнасилование - это отдельная статья, убийство - отдельная. Не надо все в одну кучу мешать.




но насчет духовной непросвещенности Люся права.
71. М.Яблоков : Ответ на 70., Люся:
2016-10-03 в 19:24

Вы здесь говорите о чем угодно, только не по теме. Речь идет об уголовном наказании за убийство. А Вы о насилии над женщинами - это совсем другая тема. Если даже женщину изнасиловали, в результате чего произошло зачатие (хотя такое бывает довольно редко), в чем младенец виноват, что его убивают?! Изнасилование - это отдельная статья, убийство - отдельная. Не надо все в одну кучу мешать.
70. Люся : к.64.М.Яблоков.
2016-10-03 в 19:01

Вы что насилие в семье со стороны мужа считаете словоблудием.Кстати читайте внимательней,я ни словом не обмолвилась за или против абортов.Я выступаю о недопустимости нежелательных беременностей полученных при помощи насильственных действий мужей приведших к беременности жены.Я очень критично отношусь к интимным отношениям вне брака,особенно со стороны женщин.Но если
уж они происходят то оба прелюбодеяющих должны максимально позаботиться о недопустимости беременности.Увы,я не ханжа.Но ведь во всей этой непростой ситуации выплывает ещё немаловажный вопрос.Я всегда думаю как незамужние женщины не боятся незащищённых отношений
в наше время,когда есть такое заболевание как СПИД,инкубационный период которого длится больше 15 лет.Вот кому про это говоришь не верят.Это даже не сифилис,это 15 лет абсолютно не видно.
Все так снисходительно относятся к этому,что диву даёшься.До 50%рожениц только после родов,когда во время родов берут кровь из вены узнают об этом страшном заболевании.Вирусоносительство гепатита и австралийского антигена говорит о том,что человек уже на ранней стадии.Это такое коварное заболевание,что нет 100%тестов беременных.Всё познаётся во время родов.
Это такая глобальная проблема с многочисленными подводными камнями,что с помощью одного закона её не решишь.И по большому счёту это чисто женский вопрос,а за их почему-то решают мужчины.
Тогда можно и по другому сказать, стерилизовать мужей насильников,раз уж хотите женщин за аборты привлекать к уголовной ответственности.Пусть евнухами ходят.Тогда другое насилие появится,во мщение начнут просто издеваться над женщинами.Вот такие необдуманные парадоксы могут возникнуть.А вы,словоблудие.С горячей головы столько дров можно наломать.
69. Анна де Бейль : Ответ на 67., рудовский:
2016-10-03 в 18:37

Люся,приличные мужчины всегда спрашивают у жен, хотят ли те секса. Если не спрашивают, значит, плохо воспитанные похотливые козлы :) Да, проблема домашнего насилия актуальна...



Дубина еси протяженно сложенная, прости господи). Приличному мужчине не надо об этом спрашивать, он и так все понимает. А если надо спрашивать... Продолжать не буду)
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме