Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Наша задача возродить моду на книгу

21.09.2016


Необходимо, в первую очередь, наладить поставку качественной литературы в сельские, районные и городские библиотеки …

Как сообщалось, в Госдуме одобрили программу возрождения любви к книге. 

Почему в России стали меньше читать и как возвратить интерес к книге, в частности детской? На эти вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» известный писатель, автор нескольких детских книг, лауреат Патриаршей премией за 2014 год по литературе, член Союза писателей России, сценарист протоиерей Николай Агафонов:

К сожалению, интернет и телевидение вытеснили чтение из жизни человека. Художественная книга – это полезное развлечение, которое обогащает ребенка, делает его разносторонним и учит общению.

Я часто бываю в библиотеках, где встречаюсь с читателями, которые жалуются, что теперь меньше поступает хороших книг, несмотря на то, что много пишут и публикуют замечательные произведения. В книжном магазине голова закружится от обилия книг. Издатели печатают мои сказки и повести. В этом деле главное найти талантливого художника, делающего иллюстрацию к произведению. В связи с этим происходит удорожание, детская книга стоит от трехсот рублей. Государство должно разобраться с библиотечными коллекторами, которые снабжали бы библиотеки прекрасными детскими книгами. Необходимо наладить их поставку в сельские, районные и городские библиотеки. Это проблему можно решить только на государственном уровне. Ныне, к сожалению, государство полностью сняло с себя распространение литературы.

Ничего нет плохого в том, что множество качественных книг выпускают разные издательства. В магазине на полках стоят замечательные книги, украшенные яркими картинками, переиздания русских классиков – сказки Пушкина и советских писателей – Волкова, Носова, Успенского. Задача государства не издавать литературу, а закупать у издательств, которые продают намного дешевле, чем книжные магазины. В бюджете должна появиться отдельная строка для закупок книг в библиотеки.

Что касается пробуждения интереса к чтению среди народа, в частности, молодежи, то я встречаюсь со множеством людей в разных городах и заметил определенную тенденцию: родители с радостью приобретают книги для младшего возраста. Но как только наступает пора отрочества, то у пап и мам пропадает интерес к покупкам книг для своих чад. Что происходит? Родители еще заботятся о маленьких детках, закладывая фундамент в малыше, но затем пропадает интерес, ибо дети перестают читать. Некоторые заявляют, что школа должна пробуждать интерес к чтению. Нет, отвечаю я, это обязанность родителей, а школа должна поддерживать этот читательский порыв и развивать его. Ребенок должен прийти в школу, уже имея в душе интерес к чтению. Это зона ответственности родителей. Если мамы и папы желают воспитать своего ребенка настоящим высококультурным человеком, то обязаны прививать ему вкус к чтению.

Почему я стал писателем? В моей семье книга была на почетном месте. Как-то моя бабушка, Царствие ей Небесное, сказала: «Ой, внучок, мне надо перечитать всю русскую классику». В минуту отдыха она всегда была с книгой в руках. Ребенок видит, что делают родители и повторяет за ними. Если мама с папой не ругаются матом, то и ребенок не научиться сквернословить. Все идет от родителей.

Как исправить плачевное положение, связанное со снижением интереса к чтению книг?

Первое. Необходимо дать возможность для чтения тем, кто не имеет материальной возможности приобрести книги – надо заполнить библиотеки.

Второе. Вести пропаганду, если кому-то не нравится это слово, то разъяснительную работу. На родительских собраниях в школах опытному литературоведу нужно рассказывать родителям о том, как приучить ребенка к чтению, какую литературу нужно читать детям определенного возраста. Этот пример должен быть вписан в соответствующую государственную программу, ибо этот специалист также нуждается в денежном поощрении. Конечно, кто-то из лекторов может прийти на родительское собрание бесплатно, но правильно было бы закрепить за каждым человеком школу или класс. В советские времена идеологический отдел направлял того или иного специалиста в учебное учреждение для просвещения. Надо пользоваться тем, что теперь мы имеем замечательного министра образования – это православная, замечательная, умная Ольга Васильева. Поэтому надо плотно сотрудничать с министерством просвещения в деле пропаганды в школе чтения книг. Устраивать праздник книги, организовывать книжные выставки, приглашать детских писателей в школу для чтения своих произведений, а дети пусть потом пишут сочинения по этим произведениям.

Кстати, председатель Издательского совета Русской Православной Церкви митрополит Климент сделал прекрасные детские конкурсы. Со всей России съезжаются талантливые дети в Москву, пишут сочинения, а затем им торжественно вручают награды в Храме Христа Спасителя. Издательский совет организует для детей экскурсии по монастырям и святым местам столицы. Я принимаю участие в книжной выставке «Радость слова», проводимой Издательским советом по благословению Святейшего Патриарха Кирилла. Таким образом мы пробуждаем интерес к книге, стараемся сделать модным чтение литературы.

Но в первую очередь необходимо сформировать соответствующую государственную программу. Тем более советский опыт доказал свою эффективность. В те времена программы по телевидению мало кому были интересны, поэтому люди старались чем-то себя занять, а книга – это полезный досуг. Есть бестолковое и вредное времяпровождение, а чтение хороших книг формируют личность человека, взращивает благородные порывы души. Как в песне у Высоцкого, «значит, в детстве хорошие книжки читал». Из тех, кто в детстве читает хорошие книги, вырастают эрудированные, культурные и замечательные люди, с которыми есть, о чем порассуждать. Книги развивают мыслительный процесс. Ныне дети не умеют говорить, излагать свои мысли, да и просто общаться. Происходит обеднение разговорной речи, молодежь общается на уровни смс, проявляется клиповость сознание, а без чтения книг в космос не полетели бы. Чтение – самый важный фактор во взращивании культуры в человеке. Именно книга является отцом театра и кино.

Нужно возвращать интерес к литературе у отроков через театрализованные действия, проведение конкурсов. Если бОльшая часть школьников увлечётся книгой, то это сильно повлияет на общую ситуацию.

Почему «Гарри Поттер» стал популярным? Сначала экранизировали произведение Джоан Роулинг, а затем подростки пожелали прочесть ее книгу. В 2003 году на экраны вышел телевизионный фильм Бортко «Идиот» по роману Достоевского. После его показа по федеральному каналу с книжных полок исчезли все книги великого писателя, ибо в людях пробудился интерес к чтению его бессмертных романов и повестей. Вывод: добрый фильм, снятый по пьесе, роману или повести талантливого писателя, может популяризовать чтение книг.

Например, я очень люблю писателя Сергея Лукьяненко, по произведениям которого сняли «Ночной дозор». У него есть глубокие работы. Популярность книг зависит от экранизации романов и проведения различных литературных мероприятий. Например, руководитель похода берет с собой книгу, которую читают дети, сидя у костра. У меня в голове роятся тысячи идей популяризации книги, но необходимо, чтобы кто-то их претворил в жизнь. Беда в том, что государственные мужи иногда не могут написать плана к действию.

В России прошел Год книги, но не все регионы его хорошо провели, некоторые все спустили на уровень отчета, а другие области составили прекрасные планы, аж завидки берут. Никогда не поздно начать этот процесс, ибо дети не утратили интерес к чтению. В России должна возродиться мода на книгу. Кто-то должен направлять т.н. гипноз ходячих общественных мнений. К сожалению, у нас отсутствует идеология на государственном уровне, а ведь чтение – это часть нашей идеологии. Если государство ставит глобальную задачу по созданию высокодуховного и высококультурного общества, возродить отечественные традиции, то нужно популяризовать чтение книг.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. eka : а книга – это полезный досуг. Есть бестолковое и вредное времяпровождение, а чтение хороших книг формируют личность человека
2016-09-21 в 20:01

Батюшка отстал от жизни, чтение книг это бичь нашего народа, очередная болезнь. После того, когда стали не интересны фильмы и сериалы, точнее сказать люди пресытились фильмами, играми, народ перекинулся на чтение всяких глупых книжек. "Идиота" Достоевского конечно не читают, по законам бизнеса хороший продукт в рекламе не нуждается, раз не читают значит ерунда. Читают всякие любовные романы, фантастику итд. Можно проверит мои слова, прокатитесь в метро, пару станций и в воочию убедиться что читают очень много. Возможно скоро пресытятся и перестанут читать. Появились электронный книги и интернет, вот люди и пересели на чтение...
2. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-21 в 20:09

Простой вопрос:
электронные читалки в РФ производят?

Еще простой вопрос:
чинит ли власть препятствия онлайн-ресурсам, распространяющим знания (википедии, библиотеке Машкова и пр.)?

И еще простой вопрос:
ходят ли писатели в народ? Встречаются ли с читателями, знают ли чаяния простых людей?
3. Ксения Балакина : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-22 в 09:08

У о.Николая замечательные книги. Светлые, позитивные, простые в смысле "где, просто, там ангелов сто...".Читаю их с большим удовольствием сама, читаю своим детям, читаю на уроках воскресной школы…
Как развить интерес к чтению? Не только с заполнения библиотек, но в первую очередь с построения школьных программ по чтению и литературе, когда детям будут интересны рекомендуемые произведения. Когда изучаемые произведения будут реально питать ум и душу, а не отбивать интерес к чтению вообще и к классической литературе в частности.
Пример: мой сын сейчас изучает «Грозу». Прочитали ее вместе вслух вечерами – мне хотелось, чтобы он хоть что-то понял из прочитанного. Но мне было очень трудно ему объяснить «мам, зачем мне это надо»? (Предлагаю читателям поделиться вариантами ответа на этот вопрос )) )
В идеале уроки литературы должны быть маяками в мире чтения, помогающими детям и подросткам ориентироваться в море выпускаемых книг. С родителями вопрос сложнее - чтобы привить ребенку интерес к чтению, нужно самому любить читать, и чтобы ребенок это видел. Ложь в этом вопросе лишь ухудшит ситуацию. А сейчас молодые родители принадлежат к поколению, которое уже НЕ любило читать...

Ну, и вопрос, что лучше читать подросткам – бумажные или электронные книги – для меня не до конца разрешен. Сама я конечно, больше люблю бумажные (любовь с детства), но очевидны преимущества эл.книги – небольшой формат, сразу несколько загруженных произведений, возможность подсветки и крупного шрифта и т.д…..
4. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-22 в 10:36

Но мне было очень трудно ему объяснить «мам, зачем мне это надо»? (c)
Чтобы знать, как и чем люди жили - и продолжают жить.
5. Андрей Карпов : Ответ на 2., рудовский:
2016-09-22 в 10:50

Простой вопрос: электронные читалки в РФ производят?Еще простой вопрос: чинит ли власть препятствия онлайн-ресурсам, распространяющим знания (википедии, библиотеке Машкова и пр.)?И еще простой вопрос: ходят ли писатели в народ? Встречаются ли с читателями, знают ли чаяния простых людей?


1. Да
2. Нет
3. Не знаю
6. Андрей Карпов : Ответ на 3., Ксения Балакина:
2016-09-22 в 10:56

Пример: мой сын сейчас изучает «Грозу». Прочитали ее вместе вслух вечерами – мне хотелось, чтобы он хоть что-то понял из прочитанного. Но мне было очень трудно ему объяснить «мам, зачем мне это надо»? (Предлагаю читателям поделиться вариантами ответа на этот вопрос )) )


Хороший пример. Проблематика Грозы местами далека от современного сознания. У Островского масса других вещей, звучащих более актуально. При желании можно и "Грозу" подать в понятном для современного школьника ключе. Но - хороший вопрос - а зачем? Эта пьеса стала классической с подачи демократического движения. Она была актуальна, пока существовал патриархальный уклад - как инструмент борьбы с этим укладом. Ныне даже в демократическом дискурсе актуальность пьесы утрачена.
Это - к вопросу о наполнении курса литературы. Оно должно строиться от понимания, какое общество мы хотим иметь. Простое восстановление советской программы - это ложный ход.
7. eka : Ответ на 3., Ксения Балакина:
2016-09-22 в 11:46

Пример: мой сын сейчас изучает «Грозу». Прочитали ее вместе вслух вечерами – мне хотелось, чтобы он хоть что-то понял из прочитанного


Островского Гроза? это где главная героиня наставляет мужу рога, впадает в отчаяние и кончает жизнь самоубийством.
Но мне было очень трудно ему объяснить «мам, зачем мне это надо»?


Современные дети все такие, чистые, светлые, не замутнённые. До тех пор, пока преступное общество не впустит в них свой яд. Тут ещё очень важен иммунитет, если ребёнок рождён в законном браке, то испортить его всякими Достоевскими, Островскими будет очень сложно. ..
8. eka : Ответ на 6., Андрей Карпов:
2016-09-22 в 11:51

Простое восстановление советской программы - это ложный ход.


Это называется назад в СССР. Люди очень плотно путают Христианство и Коммунизм. По моим наблюдениям, в основном так путают именно духовные люди, человек далёкий от Церкви, таких ошибок не совершает... https://www.youtube....watch?v=OuaT-ObP5RY
9. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-22 в 14:08

Проблематика Грозы местами далека от современного сознания. (с)
Ну приехали :) с каких это пор домашний деспотизм, лицемерие, быт консервативно-стагнирующего (или откровенно загнивающего) общества стали далекими от современной проблематики?
10. рудовский : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2016-09-22 в 14:12

Простой вопрос: электронные читалки в РФ производят?Еще простой вопрос: чинит ли власть препятствия онлайн-ресурсам, распространяющим знания (википедии, библиотеке Машкова и пр.)?И еще простой вопрос: ходят ли писатели в народ? Встречаются ли с читателями, знают ли чаяния простых людей?

1. Да2. Нет3. Не знаю



1 - очень хорошо; если они доступны и хороши, значит, проблем с носителями нет; если они недоступны, то надо удешевлять; если они не слишком хороши, то надо поднимать качество.

2 - неправильный ответ: препятствия чинят, да еще как; к счастью, современные технологии позволяют разрешить некоторые проблемы, поставленные глупой властью.

3 - вооот это самое главное. Если читатели не интересуют писателями, то можно предположить, что и писатели не интересуются читателями. Отсюда и упадок современной литературы, дефицит интересных дискуссий, падение качества и количества литературного изображения реальности.
11. Иванович Михаил : Ответ на 3., Ксения Балакина:
2016-09-22 в 14:52

У о.Николая замечательные книги. Светлые, позитивные, простые в смысле "где, просто, там ангелов сто...".Читаю их с большим удовольствием сама, читаю своим детям, читаю на уроках воскресной школы…Как развить интерес к чтению? Не только с заполнения библиотек, но в первую очередь с построения школьных программ по чтению и литературе, когда детям будут интересны рекомендуемые произведения. Когда изучаемые произведения будут реально питать ум и душу, а не отбивать интерес к чтению вообще и к классической литературе в частности. Пример: мой сын сейчас изучает «Грозу». Прочитали ее вместе вслух вечерами – мне хотелось, чтобы он хоть что-то понял из прочитанного. Но мне было очень трудно ему объяснить «мам, зачем мне это надо»? (Предлагаю читателям поделиться вариантами ответа на этот вопрос )) ) В идеале уроки литературы должны быть маяками в мире чтения, помогающими детям и подросткам ориентироваться в море выпускаемых книг. С родителями вопрос сложнее - чтобы привить ребенку интерес к чтению, нужно самому любить читать, и чтобы ребенок это видел. Ложь в этом вопросе лишь ухудшит ситуацию. А сейчас молодые родители принадлежат к поколению, которое уже НЕ любило читать...Ну, и вопрос, что лучше читать подросткам – бумажные или электронные книги – для меня не до конца разрешен. Сама я конечно, больше люблю бумажные (любовь с детства), но очевидны преимущества эл.книги – небольшой формат, сразу несколько загруженных произведений, возможность подсветки и крупного шрифта и т.д…..



Спасибо за Ваш комментарий, уважаемая Ксения. Вот мой вариант ответа.
Мальчик прав. Он в том возрасте, когда решает совершенно другие вопросы нежели автор А.Островский и его героиня. Такое произведение нужно читать и разбирать дома. Потому что оно о жизни, о взаимоотношениях взрослых людей. Сейчас оно звучит актуальнее нежели в наше время. Как не заблудиться в современных "джунглях" отношений, как не потерять образ и подобие Божее - вопрос вопросов. Вряд ли в современной школе это обсуждают. Но даже, если мальчик познакомился с данным произведением и автором, то с возрастом придёт время, когда ему захочется самостоятельно перечитать не только эту книгу, но и другие произведения наших классиков. Если у мальчика сформируется любовь к звучанию классической русской речи(всякая развитая душа окликается на красоту родной речи), то регулярное чтение гарантированно. И тоже, пример. Люблю Пушкина(банально конечно), но когда я слушаю его стихи в исполнении И.Смоктуновского, то мне кажется, что я слышу самого Пушкина. Читать и желательно дома, в кругу семьи очень важно для формирования любви к чтению.
goo.gl/ZXdkw0 - это Вам маленький порядок за Ваше чуткое сердце.
12. Андрей Карпов : Ответ на 10., рудовский:
2016-09-22 в 15:39

1. Читалка с жк экраном стоит 4 тыс.руб. В принципе, это окупается десятком книг точно.
2. Больше всего мешает жадность авторов и правообладателей, которые пытаются брать деньги за скачивание даже классической литературы. Власть мне читать совершенно не мешает. Я даже не могу понять, как она могла бы мне помешать?
3. Я не уверен, что книги пишутся на аудиторию. Хорошая книга создаёт свою аудиторию. На мой взгляд главная проблема - отсутствие хорошей критики. Вернее, даже механизма верификации качества. Грубо говоря, читатель заранее должен знать, что вот эта книга - достойная, а вот это - мусор. Тогда он будет читать достойные книги. А сейчас его восприятие забивается мусором.
13. Андрей Карпов : Ответ на 9., рудовский:
2016-09-22 в 15:40

Проблематика Грозы местами далека от современного сознания. (с)Ну приехали :) с каких это пор домашний деспотизм, лицемерие, быт консервативно-стагнирующего (или откровенно загнивающего) общества стали далекими от современной проблематики?


Естественно, Вы должны высоко оценивать грозу, с Вашим либеральным мировоззрением.
14. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-22 в 16:34

Андрей Карпов
у меня не либеральное мировоззрение и вам это прекрасно известно.
И есть произведения в рус. лит-ре, которые я оцениваю выше. Это касается и Пушкина-прозаика, и Гоголя, и Достоевского.

1. Читалка с жк экраном стоит 4 тыс.руб. В принципе, это окупается десятком книг точно. (с)
Вот именно! И я о том же.

2. Больше всего мешает жадность авторов и правообладателей, которые пытаются брать деньги за скачивание даже классической литературы. Власть мне читать совершенно не мешает. Я даже не могу понять, как она могла бы мне помешать? (с)
Блокировка википедии (фрагментарная). Это сейчас.
А в прошлом (кстати, недалеком) - препятствия к изданию книг, изъятие книг из библиотек.

3. Я не уверен, что книги пишутся на аудиторию. Хорошая книга создаёт свою аудиторию. (с)
Согласен в общем-то.
Но вот вопрос возникает... Хорошая книга - это Гарри Поттер, например?

На мой взгляд главная проблема - отсутствие хорошей критики. Вернее, даже механизма верификации качества. (с)
Согласен.

Грубо говоря, читатель заранее должен знать, что вот эта книга - достойная, а вот это - мусор. Тогда он будет читать достойные книги. А сейчас его восприятие забивается мусором. (с)
И снова согласен. Есть такая проблема. К счастью, это решаемая проблема.

***

В общем, как видим, ситуация непростая, однако ж не фатальная!
15. eka : Ответ на 9., рудовский:
2016-09-22 в 18:51

с каких это пор домашний деспотизм, лицемерие, быт консервативно-стагнирующего (или откровенно загнивающего) общества стали далекими от современной проблематики?

В данном случае опрашиваются две стороны, без мнения Кабанихи говорить о домашнем деспотизме не прилично. В чём Островский осуждает Кабаниху? в доведении до самоубийства. Из его творчества видно, что он не сильно-то и духовный, как и все другие писатели. Высокодуховное общество 19-го века это миф. Поэтому молодые люди не понимают старых писак. Это как песня про Стеньку Разина для иностранца, человек не замутнённый удивляется как можно воспевать бандита...
16. Hyuga : Книга и компьютер
2016-09-23 в 14:38

Как поднять интерес к книге? Совершенно не теми методами, которые предлагает автор. Ну заполните книгами сельские и городские библиотеки и будут они пылиться там, а потом и списываться тысячами. Если в стране растят дебилов, если растят покорных рабов, то какая же тогда будет культура.
Книга в первую очередь должна быть честной и к написанию книге стимулом должен быть вовсе не материальный интерес. Сравнивать книгу и экранизацию некорректно, пример тому прекрасная повесть Виктора Курочкина, фронтовика "На войне как на войне! и дешёвая киноподделка с таким же названием. Бывает и ровно наоборот.
Но классическая книга в переплёте ныне имеет сверхсильного конкурента в виде ПК и я практически перестал покупать книги, достаточно просто заглянуть в книжный магазин, полистать новинки и затем через некоторое время бесплатно скачать с интернета. Что бы ни говорили, но на большом экране монитора всё видно в тысячи раз лучше и в книге мне нужна только информация, а иллюстрации в виде рисунков я не признаю - ладно бы это была иллюстрация самого автора, но иллюстрация это фантазии уже не автора.
Желаете книгу всегда с собой? Планшетный ПК на 8 или 10 дюймов и вот вся ваша бесценная библиотека у вас всегда под рукой. Для надёжности записать и копию на лазерные диски.
Компьютер вытеснил и привычные фотоальбомы, изображение на приличном мониторе лучше нежели на фотобумаге.
В проигрыше оказались авторы и книгоиздатели, но честный автор за свои мысли и мнения денежного вознаграждения не требует. Согласие с его мнением, поддержка его мнения честному автору превыше всего.
Я никогда не читаю книгу в метро, метро это суета, это неуважение к книге. Книгу довольно часто держат в руках, чтобы не просили уступить место.
17. Hyuga : Ответ на 14., рудовский: у меня не либеральное мировоззрение и вам это прекрасно известно.
2016-09-23 в 14:51

Рудовский, да не надо оправдываться и не надо стыдиться либерального мировоззрения. Это только дураки делят мир на либералов и государственников, всё значительно сложнее и на поверку государственник это сторонник диктата бюрократии, самый первый же хапуга, подхалим, спешащий со своим "чего изволите-с", одобряющий всякую глупость своего начальника. Это сросшийся организм вроде мафии.
Но есть непреложные законы экономики, политики, да и вообще жизни. Для государственника законом есть слово начальника, для всякого же нормального человека закон должен соответствовать нормам жизни. Быть либералом, то есть, здравомыслящим это почётно. Только свобода есть единственная возможность движения вперёд. Только тогда будут уже не так всесильны бюрократы - но это уже их проблемы. Работать надо всем, а не только языком чесать и запрещать.
18. eka : Ответ на 16., Hyuga:
2016-09-23 в 18:35

Если в стране растят дебилов, если растят покорных рабов, то какая же тогда будет культура.


Дебилов растили при совке, а сейчас эти дебилы возомнили себя "культурными" и возмущаются что дети их не такие дебилы как они сами. Не будут читать дети СОВЕТСКИХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ АВТОРОВ! (которыми промывали мозги 70 лет) потому, что произведения их греховные, аморальные и показывают дурной пример. Мир изменился, недавно показывал мультик детям про Вини пуха, вопрос из толпы: это медведь? гм, как отвратительно нарисован, а почему он такой глупый? это дети 4-5 лет. Мировоззрение поменялось, то что раньше было здорово сейчас никому не нужно, как кассетный магнитофон. Какие раньше были игрушки у детей: вот тебе палка, это конь, сабля в руки и поскакал иго-го. Мультики и фильмы были раз в неделю, телевизор (который многие семьи сейчас не имеют, из-за ненадобности) показывал три программы. Сейчас пошла мода на простые произведения, не умные. Это как появились калькуляторы с синусами косинусами, разными функция, а потом эволюция вывела новый вид калькуляторов, простейших, с большим экраном и кнопками, что-бы пенсионерам было удобно считать. Положа руку на сердце, небыло-бы в своё время подобного пресса на адептов русских "великих" писателей, никто-бы их не читал, общество заставило. Теперь адептов грызёт жаба, они мыслят так: нас мучили пусть теперь дети помучаются, узнают по чём пуд соли на душу населения...
19. Hyuga : Нужны ли ныне библиотеки?
2016-09-23 в 18:50

Лет сорок назад я ещё ходил в библиотеку, но библиотека библиотеке рознь. Исторической библиотеке в Москве альтернативы не было, там меня интересовали не только достаточно редкие книги прот. Добронравова по Владимирской епархии, но и "История России" Соловьёва, сочинения Соловьёва купить нельзя было, в обычных библиотеках ни Соловьёва, ни Карамзина не было. Библиотека по месту жительства разрешала просматривать книги на полках. Но время шло, наконец-то приобрёл всего Соловьёва и Карамзина, зато в библиотеке по месту жительства уже не стало свободного доступа к книгам, а библиотекарь один раз принесёт книгу - не та, другой, на третий раз просить уже неудобно. Книг же в продаже в 90-е стало больше и надобность в районной библиотеке отпала.
Исторической же альтернативы не было, а книги Добронравова столь умиляли душу, что хоть переписывай их. Но вот самого первого тома в библиотеке не было. Пришлось записаться в Ленинку, в Ленинке книга та была на фотоплёнке. Но всё кардинальным образом сменил интернет. Я совершенно не мог надеяться, что Добронравов может быть в интернете, я десятки часов провёл в Исторической ради списков населённых мест дореволюционной России - там указывались православные церкви и вообще всё населённые пункты Отечества, я видел свою Родину ещё не изуродованной экспериментаторами 20 столетия. Сведения там для меня были бесценны, но и это тоже нашлось в интернете и оцифровано было всё совершенно не у нас. С той поры даже и в Исторической библиотеке надобность отпала, чего я никогда и не мыслил.
Нет, кое-какие издания надо покупать, за несколькими томами памятников архитектуры Костромской области я гонял в Кострому то на (330 км в одну сторону) машине, то на электричках (с бессонной ночью в Ярославле на вокзале), за каждым из трёх томов Энциклопедии церквей и монастырей Ярославской епархии трижды гонял электричками в Ярославль. Я увижу какой храм там на странице и думаю после того, а как бы увидеть его наяву и взять его в объектив своего Кэнона.
20. eka : Ответ на 19., Hyuga:
2016-09-23 в 21:08

Соловьёва купить нельзя было, в обычных библиотеках ни Соловьёва, ни Карамзина не было.


Таких писателей нужно запрещать. История нужна людям для того, что-бы был опыт и поколение не повторяло ошибок предков, для анализа. Но когда кучка негодяев коверкают историю. Делают это под предлогом безумного патриотизма или идеологии. Или засланные казачки возбуждают в населении горделивые мысли с целью погубить нацию. Это нужно пресекать самым жестоким образом. История должна быть как в Библии. Есть Библия, есть пример. Бывает некоторые священнослужители настаивают на небольшом тюнинге истории для патриотического воспитания молодёжи, что-бы хорошо смотрелось и было приятно на душе. Хочется спросить по этому поводу: с какой целью раздувать в душе у человека пламя гордыни? а кто заведует гордыней? напрашивается вывод - а на кого ты работаешь...
21. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-23 в 22:17

Хьюга,
все просто:
я разделяю многие принципы классического либерализма, но не все. Именно поэтому не хочу, чтоб меня называли либералом (ане открещиваюсь от них как от чумных-позорных).

А залетный тролль ека продолжает писать чушь. Вот уже и на СССР начал грязь лить. Но модераторы одобряют :) стало быть, и читателям одобрять надо?..
22. eka : Ответ на 21., рудовский:
2016-09-24 в 09:02

А залетный тролль ека продолжает писать чушь. Вот уже и на СССР начал грязь лить. Но модераторы одобряют :) стало быть, и читателям одобрять надо?..


Лить грязь на СССР? а что тогда по вашему СССР на на народ вылила, вернее из православных людей, море крови и миллионы загубленных душ. Для тех кто не в курсе, СССР и сейчас у власти, просто переименовано не 15 братских республик, которые были выдуманы, организованы и применены на практике....
23. рудовский : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-24 в 12:55

eka
о чем можно говорить с троллями?)) да еще мыслящими категориями "совок"?))
24. eka : Ответ на 23., рудовский :
2016-09-24 в 17:10

eka
о чем можно говорить с троллями?)) да еще мыслящими категориями "совок"?))


Совок это большая проблемма современного общества. и сказали им сыны Израилевы: о, если бы мы умерли от руки Господней в земле Египетской, когда мы сидели у котлов с мясом, когда мы ели хлеб досыта! У людей состояние, как у уголовника, которого выпустили из тюрьмы после 20ти летней отсидки, погулял и назад, домой, в тюрьму...
25. М.Е. : Re: Наша задача возродить моду на книгу
2016-09-24 в 20:13

Такие "задачи" и " "мода" пусть будут на его совести...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме