Британский журнал «Aeon Magazine» опубликовал большую статью под названием «Проституция - это не работа» (перевод на сайте «ИноСМИ»).
«Сегодня набирает вес один политический рецепт, который называют «прогрессивным». Он заключается в полной декриминализации проституции. За эти меры выступают такие организации как ЮНЭЙДС (Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИД), Amnesty International, а также фонд Джорджа Сороса «Открытое общество». Полная декриминализация подразумевает отказ от всех законов, которые конкретно запрещают проституцию и получение прибыли от нее третьими сторонами», - пишет автор статьи, Кэт Бэньярд.
При этом она отмечает, что страны, которые пошли по этому пути (Нидерланды, Германия, Новая Зеландия), не добились ни большей защищенности проституток, ни большей их свободы сменить род деятельности, ни сокращения этого бизнеса. «В результате анализа законов о проституции в девяти странах удалось выяснить, что когда режим проституции легализуется и ничем не регулируется, торговля телом растет», - констатирует журналист.
Напротив, законы, наказывающие не проституток, а их клиентов, работают. «Скандинавская модель закона о покупателях сексуальных услуг нацелена на сдерживание спроса. Она признает, что плата за секс является сексуальной эксплуатацией, а не законной потребительской деятельностью. В такой модели есть три элемента. Она заносит в число уголовно наказуемых деяний плату за секс, она декриминализует продажу сексуальных услуг, и она оказывает поддержку и услуги тем, кто подвергается эксплуатации посредством проституции, но желает отказаться от нее, - говорится в статье. - Есть убедительные свидетельства того, что закон о покупателях сексуальных услуг (скандинавская модель) сыграл важнейшую роль в успешной работе по снижению спроса, по изменению отношения в обществе и по сдерживанию торговцев сексом».
«Не следует ли в России принять «скандинавскую модель» - когда нарушителем закона признается не проститутка, а ее клиент? Будет ли это содействовать борьбе с проституцией?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.
Епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг), викарий Екатеринбургской епархии:
«Господь нас учит: не блуди. Как ни называй проституцию, это блуд. Мы, люди, не имеем права одобрять и узаконивать то, что запретил Господь Бог. Его заповеди даны для сохранения человечества. Когда они нарушаются, жизнь людей оказывается под угрозой.
Желание узаконить блуд - это очередная попытка убить человечество. Церковь не может выступать за убийство и подвергать человечество опасности, поэтому мы можем одобрить только пропаганду нормальной семейной жизни. Семья - единственная модель, в которой человек может быть в полной мере счастлив. Все остальные модели, как бы их ни называли, лишь суррогаты».
Протоиерей Сергий Рыбаков, доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии:
«Однозначно всякая легализация порока содействует его распространению. Поэтому меня, например, смущает, что в Крыму собираются открывать игорные зоны, ведь страстные игры на деньги - это тоже порочность, которая будет привлекать к себе и другие формы пороков. У нас, к сожалению, об этом не думают, считают, что деньги важнее. Но это только на первых порах так кажется, а потом пойдут колоссальные убытки в виде потерянных людей, роста преступности и прочего.
Поэтому если говорить о половых извращениях, куда и относится проституция, наказывать надо всех соучастников. Наказание только клиентов, а не самих «жриц любви», подразумевает, что государство вроде как разрешает им действовать. Возникает странный алогизм. Результат если и будет, то небольшой, только среди тех, кто боится. А молодежь, например, как правило, ничего не боится. Особенно «золотая» молодежь, которая от всего готова откупиться. Односторонний подход приведет к односторонним и не к тем результатам, которые ожидаются.
А самое важное - заботиться о профилактике, чтобы дети были ограждены вообще от этой темы, а в подростковом и старшем возрасте понимали, что проституция - это гнусный порок, от которого надо держаться как можно дальше».
Протоиерей Александр Добродеев, заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями:
«Если мы ставим какую-то цель, она должна быть понятна и конкретна. Запретить проституцию - это одно, уничтожить - это другое, вести борьбу - это третье. Но борьба неэффективна, потому что одна из сторон всегда действует кому-то на руку. Тут можно провести параллель с борьбой с наркотиками или с преступностью.
Если мы хотим, чтобы общество было здоровым, надо бороться не с проявлениями болезни, а с причиной. Корень проституции в бездуховности. Для чего Господь дал нам наше тело, почему имеем такие страсти? Все сегодня извращено, сведено до получения прибыли. А для чего эти деньги нужны, если тело, которым торгуем, все равно попадет в землю? Ведь Господь создал нас из земли, в землю и отойдем. Вопрос только в том, с какими ранами мы отойдем, с чем останемся, если не будем духовно и нравственно расти. Правоохранительные методы в борьбе с проституцией не годятся. Надо культивировать и внедрять духовно-нравственный потенциал.
Например, есть у нас православные школы, где среди учеников нет ни наркоманов, ни алкоголиков, ни маргиналов. Почему бы устои этих школ не поддерживать и не культивировать везде? Почему ведется борьба с какими-то притонами? Видимо, потому что приносит кому-то хорошие дивиденды. Какой смысл бороться косметическими методами, когда Церковь стоит на страже духовности и нравственности и готова помочь».
Протоиерей Александр Куцов, настоятель храма Преображения Господня в Орске, благочинный, ректор православной гимназии:
«На мой взгляд, все эти модели, мягко говоря, ущербны. Да, проституция была, есть и, видимо, будет (не зря же ее называют древнейшей профессией), но я считаю, она должна быть под строжайшим запретом во всех ее проявлениях.
Думаю, вести речь о чем-то нравственном можно только тогда, когда этого не будет на улицах, когда проституцию перестанут рекламировать, говорить о ней в обществе открыто.
Нам нужно заботиться о том, чтобы привить людям нравственность, в особенности религиозную. Это спасет их и от проституции, и от других пороков общества: воровства, наркомании, тунеядства, а также избавит от многих других проблем, с которыми сталкивается не только Церковь и ее паства, но и все остальные.
А главное - запретить упоминать о проституции. Не нужно смаковать эту тему, уделять ей много внимания, поднимать на телевидении. Когда говорят о проституции, даже в отрицательном смысле, оказывают услугу тем, кто вовлечен в эту деятельность».
Иерей Святослав Шевченко, настоятель храма мученицы Лукии Сиракузской в Благовещенске:
«Мне кажется, в России эта модель работать не будет. К каждой проститутке полицейского не приставишь; к тому же у нас и без того много законов, которые не работают.
До революции проституция была декриминализована. Когда читаешь произведения Достоевского про жриц любви, думаешь: «Как же так, ведь православная страна?» У каждой проститутки был документ, где указывался ее возраст, другие данные, стояли отметки о прививках - правда не знаю, помогало ли это обществу.
Как священник я не могу одобрить любые попытки декриминализовать проституцию. Если неженатый человек прибегает к услугам «жриц любви», это блуд, если женатый - прелюбодейство. В любом случае, это греховное действо и не может быть узаконено.
Мне кажется, нашему правительству нужно больше думать о том, как поднять нравственную планку в нашем обществе. А у нас по телевизору что ни фильм - то сцены супружеских измен или эротические. Мне кажется, этим нужно заниматься, а не рассуждать, выводить ли проституток из тени и наказывать ли их клиентов».
