Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Обстановка напоминает 41-й год…

08.07.2016


Тревожные размышления в преддверии саммита НАТО в Варшаве …

Глава военного комитета НАТО генерал Петр Павел заявил, что путь вперед в отношениях НАТО и России лежит не через соперничество, а через создание платформ для сокращения уровня сил и заверения в отсутствии враждебных намерений, сообщает РИА Новости.

Комментируя присутствие российского военного контингента в Крыму, собеседник агентства заявил, что «потенциал российских вооруженных сил в регионе по меньшей мере удвоился». Он сказал, что на полуострове расположен значительный сухопутный контингент, увеличилось количество кораблей, подводных лодок, патрульных и других самолетов. «Россия также создает систему, которая по терминологии НАТО называется "система ограничения доступа", покрывая весь регион в зоне досягаемости их оружия. Эта система сама по себе не является наступательной мерой, но может потенциально ограничивать свободу действий в международных водах, в международном воздушном пространстве», — сказал генерал.

По его словам, страны региона, особенно Румыния, Болгария, Турция, считают такие события угрозой их интересам безопасности и призвали альянс обеспечить их безопасность и усилить присутствие в регионе. «Это вновь можно воспринимать как военное соперничество в регионе и создавать все новые мощности или же применять подобный подход, как в Балтии, создавая платформу для большей прозрачности и сокращения уровня сил до минимально необходимого, и заверяя друг друга в отсутствии враждебных намерений и угрозы территориальной целостности друг друга. Это и является, на мой взгляд, путем вперед», — заявил Павел. 

Предпринимаемые НАТО в Восточной Европе меры носят исключительно оборонительный характер, Альянс в своих действиях ориентируется на Основополагающий акт Россия - НАТО, заявила канцлер Германии Ангела Меркель, выступая в бундестаге с правительственным заявлением по повестке дня саммита НАТО в Варшаве. 

В свою очередь глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох в утренней программе Польского радио заявил, что направления развития политики Североатлантического альянса в отношении России будут определены после саммита НАТО в Варшаве. 

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов

Саммит в Варшаве закрывает 25-летний цикл отношений России и НАТО. В 1990 году была принята Европейская хартия. Нас убеждали, что НАТО превратится из военной организацию в политическую, давали обещания о нераспространении НАТО на страны бывшего социалистического содружества. Этот цикл заканчивается. Начали, как говорят в России, «за здравие», а закончили холодной войной.

Сначала тревогу вызвала идея расширения НАТО. В 1993 году впервые прозвучала эта мысль, а в 1999 году состоялось первое расширение альянса за счет стран, которые входили в состав социалистического содружества и были союзниками СССР: Венгрия, Чехия, Польша. Затем в НАТО стали принимать даже бывшие республики Советского Союза. В 2008 году в планы расширения НАТО вошло включение Грузии и Украины. Впервые Россия заняла достаточно резкую позицию. И произошедшая пятидневная война между Россией и Грузией остановила намерение НАТО.

В связи с событиями на Украине поднялась новая пропагандистская кампания, создана психологическая основа. И НАТО отказывается от всех обещаний, которые ею были даны российской стороне: не расширять, не включать и не размещать войска на территории бывших республик Советского Союза. Все эти обещания полностью нарушены и не выполнены. Это говорит о том, что в дальнейшем выстраивать архитектуру европейской безопасности с НАТО будет достаточно сложно, потому что если альянс не выполняет свои обещания, то это непростой партнер по переговорам. Нашей стране предстоят не простые годы.

Кроме того, используется чисто пропагандистские и манипуляционные методики. Людям объясняют, что Россия очень агрессивна. НАТО придвинулась к границам России, а с включением Финляндии будет по периметру всей России. Ситуация напоминает 1941 год. И в то же время объясняют, что это Россия проявляет агрессивность. К нашим границам методично, по определенному плану, присоединяют государство за государством, приближается блок, который обещал превратиться в политическую организацию, а Россию обвиняют в агрессивности. Некоторые американские генералы уже заявляют, что Россия забывается и ведет себя агрессивно у границ государств НАТО. Даже американская пресса им напоминает, что, извините, именно НАТО придвинулась к границам России, но генералы делают вид, что плохо знают географию, рассказывают про белорусский военный флот и прочее. Я не думаю, что они настолько неграмотны, просто идут определенные манипуляции.

Что касается заявлений Болгарии, Румынии, Турции, то Владимир Владимирович Путин говорил, что очень небольшому числу государств дана привилегия проводить собственную внешнюю политику. И Россия отстаивает это право. Ни Болгария, ни Румыния, ни Турция и ни Финляндия не могут проводить самостоятельную внешнюю политику в этих условиях. Напомню, что Болгария отказалась от газопровода «Южный поток», потом премьер-министр и президент Болгарии объясняли, что они «за», но Брюссель им приказал, а они вообще тут ни при чем. Болгары говорят открытым текстом, что, как самостоятельная политическая единица, ведущая независимую внешнюю политику, они не существуют, что им скажут, то они и будут делать. Я думаю, что в этой ситуации повторяется такая же тенденция.

Есть общий план приближения НАТО к нашим границам на севере и юге, который очень напоминает продвижение в 1941 году. И позиции Болгарии, Румынии, Турции не самостоятельны, они играют по написанным нотам, выполняют часть плана. Турция попробовала проводить самостоятельную внешнюю политику, выдвинула план «Ноль проблем с соседями», а закончилось все «нолем соседей без проблем». Эрдоган был вынужден принести официальные извинения России, что поставило жирный крест на попытках Турции проводить самостоятельную внешнюю политику. У нее просто не хватило на это потенциала.

В то же время есть позитивные тенденции. Наши средства массовой информации распространяют информацию о том, что Меркель выступила перед саммитом НАТО с заявлением о том, что строить внешнюю политику и политику безопасности в Европе без участия России невозможно. Но доверять этому тоже сложно, надо дать оценку. Если фрау Меркель считает, что система безопасности, которая выстраивается в Европе, окажется неустойчивой и будет обращена против России, тут безопасности не будет. Это пропагандистский маневр, чтобы успокоить Россию и свое население.

В то же время вероятность вступления Финляндии в НАТО пятьдесят на пятьдесят. В Финляндии сменилась политическая элита, к власти пришли люди, которые заканчивали западные университеты и высшие школы. Я работал с финнами. Чтобы сделать политическую карьеру в Финляндии помимо финского образования, хотя оно одно из лучших в Европе, надо обязательно получить диплом магистра или Ph.D в каком-нибудь западноевропейском университете. Финны предпочитали Великобританию, а отношение Великобритании к России известно хорошо. И в Финляндии обычно делают карьеру люди, которые имеют западноевропейские дипломы. Когда они проходят обучение в Западной Европе, с ними проводится определенная разъяснительная работа, часто на гранты западноевропейских стран. Есть много и других факторов.

Произошло переформатирование элиты. Раньше Финляндия выступала как мост между Западом и Востоком, Россией и Европой. Еще в 1997 году Финляндия выдвигала программу «Северное измерение», в рамках которой она хотела выступать в качестве менеджера сотрудничества Евросоюза с Россией, как Испания, например, выступала координатором сотрудничества Евросоюза со странами Латинской Америки и испаноязычными государствами. Финляндия хотела повторить этот опыт. Сейчас мы видим, что Финляндия присоединилась к санкциям против России, проводит достаточно недружественную политику по отношении к нашей стране. Правда, финны всегда объясняют при встрече с нашими руководителями и в частных беседах, что к нам они хорошо относятся, но они должны соблюдать европейскую солидарность.

Президент Финляндии не лицо принимающее решение. Был такой опыт, когда государства сдавали свою внешнюю политику. В свое время в Израиле была большая дискуссия, какую сторону выбрать: Запада или Советского Союза. Выбрали сторону Запада. Но мы видим, что сейчас Израиль сильнейшим образом национально ориентирован. Он не присоединился к санкциям и проводит серьезный дрейф в отношении России, поддерживает партнерские отношения. Несмотря на определенное давление это государство в данном вопросе проводит самостоятельную внешнюю политику, потому что поняло, что ему реально угрожают ИГИЛ, угрожает Сирия, ситуация в Сирии, ситуация вокруг Израиля. И тут нужна поддержка России. Руководство Финляндии прекрасно знает, что Россия не угрожает Финляндии, поэтому поддерживает контакты с Россией. И если тебе больше заплатят за то, чтобы ты вступил в НАТО, то финская элита считает, что выгодно получить определенные дивиденды, потому что ясно, то это вступление будет проплачено преференциями, экономическими моментами. 

Саммиты НАТО каждый раз проводятся в разных столицах. И в Риге проводился саммит, куда в свое время президент Франции Жак Ширак хотел пригласить Владимира Владимировича Путина на свой день рождения. Ему запретили. Был колоссальный скандал. Тогда еще рассматривался вопрос приглашения руководителя России на саммит НАТО. Конечно, такие решения будут приниматься, они ориентированы на страны Восточной Европы. Будет поддержка и со стороны элиты и прессы. А то представляете, объявят расширение НАТО в какой-нибудь европейской стране, а в это время региональный или национальный парламент примет резолюцию против расширения альянса. Предыдущее расширение в 2008 году хотели провести в Бухаресте, где намеревались принять Грузию и Украину. Я думаю, выбор места проведения саммита не случаен. Все заявления о расширении НАТО делаются в восточной части Европы, которая больше ориентирована на Соединенные Штаты, ведь тамошние государства возглавляют граждане США. Так было в Литве и Латвии. Это не выбор этих народов, а серьезные пропагандистские и специальные операции. Ситуация на европейском континенте серьезным образом осложняется.

Бжезинский потирает руки в ожидании итогов варшавского саммита НАТО. Но с другой стороны, далеко не все его планы реализовались. У него, помимо плана по развалу Советского Союза, был план по уничтожению России. Но, мы видим, Россия устояла, преодолела экономические определенные проблемы, которые унаследовала от Советского Союза. Ушли определенные иллюзии, которые существовали в отношении стран Запада и Соединенных Штатов. Конечно, России надо на такие продвижения отвечать интеграцией в евразийские структуры, интеграцией с Китаем и со странами СНГ, развивать ШОС и БРИКС. Западные политические институты и структуры отвергают Россию. Хотя я совсем недавно был в Мадриде в университете имени Карлоcа III. У нас с ними большой проект. Испанские политологи изумляются и не понимают, зачем Россию, которая очень дружественно настроена, отталкивать в союзники Китая, который является явным конкурентом Запада.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 50

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

50. иерей Илья Мотыка : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-10 в 19:22

Если армия и полиция сохранит лояльность правительству и дисциплину, то они рано или поздно подавят народные выступления, революции, мятежи. Поэтому подстрекать народ на массовые беспорядки это сознательное, преднамеренное убийство с особой жестокостью.
Подстрекать народ к мятежам в условиях неизбежной внешней войны это реальная государственная измена и предательство.
Гражданская война в рамках городов, даже краткосрочная это особая пытка для гражданского населения.
Даже обычный саботаж работы городской инфраструктуры, даже краткосрочный это пытка для гражданского населения.
Любая гражданская война отбрасывает страну назад на 10-15 лет. Самый хилый и медленный социальный прогресс мирного времени, вместо гражданской войны это благо.
Поэтому мы против гражданской войны, только легальная политическая борьба.
49. иерей Илья Мотыка : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-10 в 18:27

В тоже время мы не смутьяны. Наученные горьким опытом 20 в. не будем мешать нормальному функционированию государства. Все преобразования будут реализованы законодательным путем в законодательных собраниях, в результате победы в легальной политической борьбе.
48. иерей Илья Мотыка : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-10 в 18:06

При всей желательности королевского социализма нужно иметь ввиду. Монарха у нас нет. Когда он появится неизвестно. И будет ли он проводить социальные реформы - тоже не факт. По факту мы имеем буржуазную республику. И у нас нет иного выхода как жесткая парламентская борьба за социализм.
47. иерей Илья Мотыка : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-10 в 17:58

Нет более ублюдочной вещи, чем белый февралисткий проект. Для простого народа, даже монархия значительно лучше. Т.к. монархическое правительство находит силы обуздывать жадность буржуазии и возможен социальный реформизм и социальный прогресс, пусть и крайне медленный.
Во всяком случае за рамками социалистической системы, наиболее глубокие социальные преобразования социалистического толка были осуществленны сначала в Германской империи,затем в Великобритании. Это можно назвать королевским социализмом.
Товарищ Сталин на вопрос английских коммунистов возможен ли симбиоз монархии и социализма указывал, на успех короля Эдуарда 6 и запретил мешать правительству Эттли.
В рамках буржуазной республики узды для буржуазии нет. О социальном прогрессе можно даже и не мечтать. Разве, что при жесткой политической и профсоюзной борьбе. Но и здесь будут результаты не очень.
46. иерей Илья Мотыка : протоиерею Александру Васькину
2016-07-10 в 16:49

Везение, невезение, но исторические обстоятельства точно. Немецкий народ страдал, хотел социализма. Начал путь к социализму раньше, чем русский народ. Очень много усилий произвел и организационных и политических и интеллектуальных. Достиг тактических успехов в парламентской борьбе и в законодательной сфере. Даже 3 ноября 1918 г. произвел революцию и сверг кайзера Вильгельма 2. Но буржуазия быстро перехватила инициативу и быстро перебила коммунистический актив к концу января 1919 г. Была создана ублюдочная Веймарская республика. Коммунисты не сдавались вели политическую борьбу, но к власти пришел Гитлер. Немцы Восточной Германии получили социализм из рук Советского Союза и бездарно его меньше чем через полвека потеряли. И думаю что они жаждут реванша социализма как и мы. Но им прядется приложить максимум усилий и организационных и мыслительных и политических. Дорогу одолеет идущий. Но мечтать о социализме сидя на диване дело контрпродуктивное. Во всяком случае проводить политические кампании за социальные реформы нужно уже сейчас и на всех уровнях. Да здравствует президент-социалист и социалистический парламент.
45. Алёша : Ответ на 40., Георгий:
2016-07-10 в 14:05

Но очень уж хочется увидеть новую Россию и пожить в ней.Не будем отчаиваться, брат. В 1911 году Ленин грустно спрашивал в разговоре с сестрой Анной: «Удастся ли еще дожить до следующей революции?» ...


Брат Георгий! Я не отчаиваюсь. Лишь немного сожалею, что могу не застать того времени ибо уже не молод. А в обновление России я верю ибо сама русская история свидетельствует нам, что после смуты всегда приходит новый расцвет. За наказанием Божьим всегда следует награда. Уж коли Господь не оставил нас прежде, то без сомнения не оставит нас и впредь.
44. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 41., Георгий:
2016-07-10 в 13:09

Отец, есть и другие цитаты вождя.http://goo.gl/eGwlSN



Братка, прости, но сплетнями я не занимаюсь.
43. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 38., иерей Илья Мотыка:
2016-07-10 в 11:53

Нам очень крупно повезет если к власти в стране придет дееспособное социалистическое правительство, которое преодолеет кризисные явления. И очень надеюсь, что крики США и НАТО останутся только лаем.



К власти в России действительно придёт социалистическое правительство. Однако это будет не "везением", но закономерным итогом стремления Русского народа к Правде и Справедливости. Бог видит, как мы хотим навести порядок на Русской Земле, обильно политой кровью, потом и слезами наших предков и нашими.
42. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 37., иерей Илья Мотыка:
2016-07-10 в 11:44

О. Александр для прихода к власти в России социалистического правительства нужно сильные рабочее и профсоюзное движения, массовая социалистическая партия во главе с авторитетным и гениальным лидером равным Ленину. Без этого приход к власти социалистов хоть парламентский, хоть революционный обречен на неудачу.



Такой Вождь уже есть. А Источником власти является Господь Вседержитель. Кому Он даст власть, тот и будет властвовать.
А даст Христос власть обездоленным трудящимся. И вновь Звезда Русского Социализма станет светить всему Человечеству!
41. Георгий : Ответ на 29., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-10 в 09:32

Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 32. М., 1969. С. 257).


Отец, есть и другие цитаты вождя.
http://goo.gl/eGwlSN
40. Георгий : Ответ на 20., Алёша:
2016-07-10 в 09:14

Но очень уж хочется увидеть новую Россию и пожить в ней.


Не будем отчаиваться, брат. В 1911 году Ленин грустно спрашивал в разговоре с сестрой Анной: «Удастся ли еще дожить до следующей революции?» ...
39. : ответ 36, Русский Сталинист:
2016-07-10 в 01:15

- Российская Федерация- детище развала СССР, порождение ельцинизма, иными словами- это результат предательства Исторической России в лице СССР. Путин провёл косметический ремонт в государстве, выправил внешнюю политику, но на бОльшее у него то ли не хватает сил (моё мнение), то ли желания (Ваша точка зрения).

Когда Божья воля и воля правителя не совпадают, тогда последний пытается выправить ситуацию в стране путем наведения всеобщего косметического марафета. Если авторитет правителя держится на дешевых фейках, то ждать более серьёзных перемен в стране не приходиться. Это стиль временщика, а не истинно народного лидера.

- Следовательно, мы наблюдаем типичный авторитарный режим, который держится исключительно на авторитете Главы Государства. А когда Глава Государства по тем или иным причинам уходит, такой режим рушится. В этом его отличие от тоталитарного режима, способного относительно безболезненно переживать смену лидера (например, СССР, переживший Ленина на 67 лет, а Сталина- на 38 лет).

Авторитарный режим хорош до тех пор, пока в стране «тишь да гладь, да Божья благодать». Когда на пороге страны стоит враг, то авторитарный режим обязан стать на какое-то время тоталитарным, в противном случае, страна падет. Это то, что произошло после взятия большевиками власти в стране. Они, в отличии от белоэмигрантской оппозции, которая готова была отдать страну на растерзание Антанте, Гитлеру, кому угодно, только не пришедшему к власти "быдлу", прекрасно разобрались, кто враг, а кто истинные друзья России.
Когда правитель не может определить, кто для него и для всей страны враг, а кто друг, то режим созданным им действительно рухнет. Вывод напрашивается сам собой. Либо такой "авторитетный" правитель возьмет на себя всю ответственность по спасению страны со всеми вытекающими последствиями, либо эту ответственность за него возьмет кто-то другой -, «свято место пусто не бывает».
38. иерей Илья Мотыка : протоиерею Александру Васькину
2016-07-09 в 22:27

А вот почему напрашивается аналогия с летом 1914 г. Россия страна с олигархическим капитализмом, находящимся в кризисе. Серьезное социальное расслоение в обществе. Брожение в среде интеллектуалов. Раскол в правящем слое. И на этом фоне большая вероятность крупномасштабной войны с непосредственным участием России. Ситуация мягко сказать очень тревожная. Множество очень отвратительных сценариев развития событий. Нам очень крупно повезет если к власти в стране придет дееспособное социалистическое правительство, которое преодолеет кризисные явления. И очень надеюсь, что крики США и НАТО останутся только лаем.
37. иерей Илья Мотыка : протоиерею Александру Васькину
2016-07-09 в 22:14

О. Александр для прихода к власти в России социалистического правительства нужно сильные рабочее и профсоюзное движения, массовая социалистическая партия во главе с авторитетным и гениальным лидером равным Ленину. Без этого приход к власти социалистов хоть парламентский, хоть революционный обречен на неудачу.
36. Русский Сталинист : Ответ на 33., Олег В:
2016-07-09 в 19:28

Сталинист, Вы, действительно считаете меня глупцом, верящим в нормальные отношения с Западом? Плохо читаете посты своих оппонентов. "За равноправное сотрудничество с Западом" – не есть ли лозунг Кремля




Ни в коем случае, я вообще стараюсь не переходить на личности собеседников.
Я имел в виду не Вас, а представителей российской власти, всерьёз верящих в этот штамп.

//////Лично, Вы, со своим патриотизмом, чего хотите и ждете от сложивщейсяч ситуации в стране?/////////

Российская Федерация- детище развала СССР, порождение ельцинизма, иными словами- это результат предательства Исторической России в лице СССР. Путин провёл косметический ремонт в государстве, выправил внешнюю политику, но на бОльшее у него то ли не хватает сил (моё мнение), то ли желания (Ваша точка зрения).
Следовательно, мы наблюдаем типичный авторитарный режим, который держится исключительно на авторитете Главы Государства. А когда Глава Государства по тем или иным причинам уходит, такой режим рушится. В этом его отличие от тоталитарного режима, способного относительно безболезненно переживать смену лидера (например, СССР, переживший Ленина на 67 лет, а Сталина- на 38 лет).
Думаю, мне не надо продолжать развивать мысль, Вы меня поняли?
35. : ответ 25, иерей Илия Мотыка:
2016-07-09 в 17:25

- Конечно социалистическое правительство в России дело богоугодное, особенно в форме христианского социализма. Но на все воля Всевышнего.

"Но на всё воля Всевышнего"! А как Вы думаете, воля Господня, в вопросе устраения страны, никак не сочетается с волей народной? Истинно, Вами озвучена позиция осторожного попа-церковника. При всем уважении к Вашему сану, не взыщите, отче.
34. : ответ 31, Писарь:
2016-07-09 в 17:00

Разумеется порвет.
Порвет потому,что власти, начиная с Женевы, встали на ложный путь,-сотрудничества с фашизмом,оказавшись называть вещи своими именами.
Скажите правду, иначе утопят во лжи,вместе с ядерным оружием.
Ничто не спасет.
Утопят и вас и Россию.
Скажите правду,Истина всегда спасительна,ведь погибнете,лишитесь всего и в сем веке и в будущем.

Ваш коммент аморфен и не в тему. Дискутировать с вами - пустая трата времени.
33. : ответ 26, Русский Сталинист:
2016-07-09 в 16:55

- Не правительства, а исключительно одного человека- Президента Путина.
Вся эта буря в стакане воды началась с Крыма, а Крым- это целиком и полностью инициатива Путина, но никак не правительства, где кроме министра обороны и министра иностранных дел все остальные являются западными агентами влияния. То же самое и с Сирией. Путин, Шойгу и Лавров- вот три человека, которые перевернули вектор внешней политики России, и на которых держится сегодняшняя Россия и сегодняшняя власть. Но никакой поддержки со стороны правящего класса ("элиты") они в реальности не имеют, ибо "элита" привыкла быть частью мирового капитала и все эти Крымы и Сирии им глубоко фиолетовы. А вот потеря возможности жрать пармезаны и свободно ездить в Куршавели- это да, это их огорчает. "Равноправное сотрудничество с Западом"- когда такое существовало в реальности? Запад априори не способен на такие отношения и надо быть наивным глупцом, чтобы всерьёз верить в это.

Сталинист, Вы, действительно считаете меня глупцом, верящим в нормальные отношения с Западом? Плохо читаете посты своих оппонентов. "За равноправное сотрудничество с Западом" – не есть ли лозунг Кремля, от лица которого с трибуны, вот уже несколько лет, декларирует те же самые Путин и Лавров. Они-то во что верят, провозглашая подобные лозунги? Или Вы думаете, что Россия устоит фантазиями трех дон-кихотов, если только за ними не будет стоять народ? А народ безмолвствует. Поди, устал от красивых речевок. Ну, и что теперь? Как нам обустраивать Россию?
Для зачистки пятой колонны не нужно быть единоличником-Сталиным (исторический пример которого, как и прочих правителей прошлого, имеется налицо), а всего лишь иметь брезгливую решимость вымести эту нечисть из страны. Думается, что помощников в этом благородном деле найдется немало, было бы желание. И дело не в особенностях характера Путина, а в отсутствии желания что-то менять гос.структурах, ведь он - плоть от плоти этой системы. Вот и спрашивается, что народу делать между плохим и очень плохим? Как всегда терпеть и ждать "милости от природы"? Лично, Вы, со своим патриотизмом, чего хотите и ждете от сложивщейсяч ситуации в стране?
32. Писарь : 2.Русскому Сталинисту.
2016-07-09 в 13:31

Подготовка к войне велась.
И в Германии и в России.
Вопрос,в каком духе,велась подготовка.

В Германии,к примеру,Геббельс издал Зощенко,МИЛЛИОННЫМ тиражем,где КУЛЬТУРНЫЙ тип,- мелкий буржуа,мещанин,живущий по стихиям мiра сего,что характерно для поврежденной природы человека ВООБЩЕ и для всякого общества, определенного периода его развития,для русского- периода НЭПА в частности,подчеркиваю,-
В ЧАСТНОСТИ!,представлялся немцам,как ИСТОРИЧЕСКОЕ ЛИЦО ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА,особенно-СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА.

Весьма типично для идеализма,как Мировоззрения,которого принципиально держались национал-социалисты,на практике приводившего к обливанию грязью ближнего своего,согласно логике целей,что ставили перед собой нацисты.
Идеальных.

Что это?
Это ИСТОРИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИЗМ,что ставит на Святом Месте,т.е.в центре внимания общества-"мерзость запустения"-историческую ложь,пустоцвет,никогда не приносившую плодов в русской истории,по причине своей паразитической природы.
Разве можно так ошибаться,да еще в таком деле?
Это вина.

Впрочем,ну кого немцы, могли поставить на Святом Месте,в качестве Нравственного Примера?
По большому счету-никого.
Это беда.


Иную картину и иной дух, мы наблюдаем в России,где на Святом Месте,т.е.в центре внимания общества,СРЕДСТВАМИ КИНО,были поставлены НРАВСТВЕННЫЕ ПРИМЕРЫ,любви к Отечеству, ДОСТОЙНЫЕ ПОДРАЖАНИЯ,которыми так богата история Земель Святой Руси.

Святая Правда и Сущая Истина,это и есть ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ или иначе-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА,поелику только Истина по природе своей,чтобы то ни было, способна к воплощению.
Дивен Бог в Святых Своих.
31. Писарь : 27.Олегу В.
2016-07-09 в 12:50

Разумеется порвет.

Порвет потому,что власти, начиная с Женевы, встали на ложный путь,-сотрудничества с фашизмом,оказавшись называть вещи своими именами.

Скажите правду, иначе утопят во лжи,вместе с ядерным оружием.
Ничто не спасет.

Утопят и вас и Россию.
Скажите правду,Истина всегда спасительна,ведь погибнете,лишитесь всего и в сем веке и в будущем.
30. Писарь : 22.Потомку подданных Императора Николая Второго.
2016-07-09 в 12:34

Уважаемый потомок подданных Императора Николая Второго.

Это будет зависеть от умонастроений народа США и Британии,-готовы ли они пожертвовать своими национальными государствами, ради власти мiрового финансового капитала или нет.

Если готовы,к власти придет Клинтон,если нет-Трамп,но его победа будет означать большую войну в Европе,где сражаться будет коалиция европейский государств,во главе которой встанут те, кто крутил руки Януковичу,требуя передачи власти,а уж затем, когда стороны выполнят свою задачу,англосаксонская буржуазия вступит в дело.

Последнее, полагаю вероятнее,поелику Мир еще не готов, к установлению власти "благородных семейств" над "суммой территорий".
Буржуазное государство еще нужно,как инструмент,для ликвидации России и ЛЮБОГО КРУПНОГО БУРЖУАЗНОГО ГОСУДАРСТВА,включая самое себя.

Впрочем есть еще исторический процесс-ход вещей и дважды,точнее-трижды, провернуть и УДАЧНО,тот же фокус, вряд ли удастся,для этого нужно совсем немного-изменить природу современного капитализма,паразитическую.
УНИЧТОЖАЮЩУЮ БУРЖУАЗНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА,ВСЕ!,ЗАМЕНЯЯ ИХ "ХОЛДИНГАМИ".
А это фашизм.
Сословно-корпоративный строй.
Рабовладельческий.
Золотой век язычества.
Октавиан Август,Тиберий,Траян,Марк Аврелий и Диоклетиан,где человек,учитывая современный уровень развития техники и опыт фашизма, будет использоваться как сырье.
А действительно,зачем так нерационально обращаться с православными,-в цирке львами травить,когда можно пусть на переработку,благо ничего выдумывать не надо.

Впрочем, чем быстрее идет распостранение современного нам капитализма, чем быстрей возникнут условия для его краха,который можно только приблизить,надеясь отсрочить,развязав войну в Европе,а самим отсидеться за океаном.
29. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-07-09 в 10:13

Без возврата к советской власти и социализму это невозможно.



«Не на беспорядки и бунты, а на сознательную революционную борьбу зовут большевики пролетариат, беднейших крестьян и всех трудящихся и эксплуатируемых. Только власть действительно народная, т. е. принадлежащая большинству народа, способна вступить на правильный путь, ведущий человечество к свержению ига капиталистов и к избавлению от ужасов и бедствий империалистской войны, к прочному и к справедливому миру»
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 32. М., 1969. С. 257).
28. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 16., иерей Илья Мотыка:
2016-07-09 в 10:01

В данном случае аналогия с летом 1917 г. никак не проходит.К лету 1917 г. страна 3 года вела тяжелую войну. Сейчас относительный мир. Очень шаткий.2. Центральное правительство не контролировало вообще никак ситуацию, ни в центре, ни на местах. Сейчас контроль есть.3. Полностью разложившееся армия, распадающаяся на глазах. Нулевая дисциплина. Сейчас относительно эффективная и дисциплинированная армия.Возможна аналогия с летом 1914 г.



«Три пути предлагаются теперь русскому народу, дабы разрешить «кризис власти». Одни говорят: оставьте все по-старому, доверьтесь еще больше Временному правительству. Возможно, что отставкой угрожают именно для того, чтобы заставить Совет сказать: доверяем еще больше. Временное правительство добивается, чтобы его стали упрашивать: придите и володейте, без вас – на кого же мы останемся...
Другой путь: коалиционное министерство. Поделимте министерские портфели с Милюковым и К°, введемте в министерство несколько человек наших, и тогда пойдет уж музыка не та.
Третий путь предлагаем мы: перемена всей политики Советов, отказ от доверия к капиталистам и переход всей власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Перемена лиц ни к чему не приведет, надо переменить политику. Надо, чтобы у власти стал другой класс. Правительству рабочих и солдат поверит весь мир, ибо всякий понимает, что рабочий и беднейший крестьянин никого грабить не хочет. Только это может ускорить конец войны, только это может облегчить нам пережить экономическую разруху.
Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов! Никакого доверия правительству капиталистов!
Каждый «инцидент», каждый день, каждый час будет подтверждать правильность этого пароля.
15 (2) мая 1917 г.»
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 32. М., 1969. С. 2-3).
27. : ответ 24, Потомок подданных Императора Николая II:
2016-07-09 в 00:13

- Без возврата к советской власти и социализму это невозможно.

На ближайшее будушее этот возврат также невозможен. Придется задействовать все видимые и невидимые хитрые планы Путина. Без них Запад порвет Россию, как тузик грелку.
26. Русский Сталинист : Ответ на 23., Олег В:
2016-07-09 в 00:05

/////Пересмотр нынешней позиции российского правительства по отстаиванию национального суверенитета страны и равноправного сотрудничества с Западом///////

Не правительства, а исключительно одного человека- Президента Путина.
Вся эта буря в стакане воды началась с Крыма, а Крым- это целиком и полностью инициатива Путина, но никак не правительства, где кроме министра обороны и министра иностранных дел все остальные являются западными агентами влияния. То же самое и с Сирией. Путин, Шойгу и Лавров- вот три человека, которые перевернули вектор внешней политики России, и на которых держится сегодняшняя Россия и сегодняшняя власть. Но никакой поддержки со стороны правящего класса ("элиты") они в реальности не имеют, ибо "элита" привыкла быть частью мирового капитала и все эти Крымы и Сирии им глубоко фиолетовы. А вот потеря возможности жрать пармезаны и свободно ездить в Куршавели- это да, это их огорчает. "Равноправное сотрудничество с Западом"- когда такое существовало в реальности? Запад априори не способен на такие отношения и надо быть наивным глупцом, чтобы всерьёз верить в это.

////////Именно провал внутренней политики по опеспечению госбезопасности страны даёт основание Западу надеяться на скорейшую победу/////////

Так это и есть самое главное.
Какой толк возрождать суверенитет на внешней арене, если внутри страны свободно действует пятая колонна, засевшая в Белом доме?
Все наши сегодняшние успехи на внешней арене могут быть перечёркнуты в одночасье в результате дворцового переворота в виде "апоплексического удара" или "кровоизлияния в мозг". И всё на этом, сказочке конец.

//////Только зачистка пятой колонны в правительственных структурах сможет оградить страну от дальнейшего разрушения и окончательной сдачи на милость врагу///////

Для этого нужен Сталин, Путин не такого склада человек, да и возможности его внутри страны ограничены, вопреки мифу о всесилии Президента, созданному тв-пропагандой.
25. иерей Илья Мотыка : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-08 в 23:30

Конечно социалистическое правительство в России дело богоугодное, особенно в форме христианского социализма. Но на все воля Всевышнего.
24. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 23., Олег В:
2016-07-08 в 22:45

Только зачистка пятой колонны в правительственных структурах сможет оградить страну от дальнейшего разрушения и окончательной сдачи на милость врагу.


Без возврата к советской власти и социализму это невозможно.
23. : ответ 6, Русский Сталинист:
2016-07-08 в 21:57

- Западу сейчас нет никакого резона втягиваться в горячую войну с Россией, когда всё можно решить дворцовым переворотом или "оранжевой революцией". Да и "революций" никаких не нужно, когда почти всё Правительство РФ состоит из агентов западного влияния. Как свои могут воевать со своими?

Ответ прямо в точку. Запад после провала белоленточников и прочих российских промайданных течений, будет из-за всех сил продавливать свои планы колоннизации страны через "пятую колонну". В достижении оных ему на пути стоят Православная Церковь и русский народ со своим героическим прошлым. Вот за эти арт.укрепления и прячутся нынче отечественные либералы всех мастей и рангов. Мигрировать на Запад они не собираются, потому как уверовали в истинность своего "гражданского долга" и перед российским "быдлом", и перед мировым правительством. Они чувствуют себя истинными героями-патриотами страны и делателями мирового прогресса.

- И никакого ядерного удара по России не будет.
Западу нужны наши огромные запасы пресной воды, леса, природных ископаемых, а не выжженная ядерная пустыня.
Чего хочет Запад от России прямым текстом озвучила Тэтчер ещё в 80-е годы прошлого века. И они работают в это направлении денно и нощно.
Чтобы Запад решился на прямой военный конфликт с Россией в духе 41-го требуется, чтобы к власти в России пришли условные большевики, которые бы вновь бросили вызов мировому капиталу. А когда все министры Правительства РФ агенты западного влияния, о каком вызове мировому капиталу может идти речь?
Российская Федерация- капиталистическая страна, встроенная в систему мирового капитала. И это надёжнее, чем 1648 ядерных боеголовок, защищает современную Россию от горячей войны с Западом.

Будет ядерный удар или не будет, никто не знает - идиотов на почве политики и по эту и по ту сторону баррикад вполне хватает. Именно поэтому на дипломатическом поприще российская дипломатия работает, как раб на галерах. Тем не менее, Россия, принявшая на себе общезападные финансово-экономические обязательства повязаны ими, и с точки зрения западно-капиталистического формализма виновата по всем пунктам неисполнения этих обязательств. Тут России крыть нечем, кроме хитрых планов Путина.
Пересмотр нынешней позиции российского правительства по отстаиванию национального суверенитета страны и равноправного сотрудничества с Западом, становится костью в горле мирового правительства и рассматривается им, как отступление России от договоренностей по переделу мира, где ей изначальна предназначалась третьестепенная роль во главе с пятиколонной олихаргической верхушкой. Именно провал внутренней политики по опеспечению госбезопасности страны даёт основание Западу надеяться на скорейшую победу. Только зачистка пятой колонны в правительственных структурах сможет оградить страну от дальнейшего разрушения и окончательной сдачи на милость врагу.
22. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., Андрей Карпов:
2016-07-08 в 21:35

Если Клинтон избИрут, вероятность очень высокая. Но и что Клинтон избИрут, вероятность тоже высокая.


То, что изберут Клинтон, вероятность не просто высокая, а стопроцентная.
Для того и задействован Трамп.
Он просто сметает всех возможных соперников Клинтон.
Думаю, он вполне прекрасно понимает свою роль, его ничуть не используют втёмную.
Вообще, с Клинтон будет реализован почти полностью известный анекдот, ходивший ещё лет пятнадцать назад:
следующим президентом Америки будет женщина, чёрная, лесбиянка, больная спидом и страдающая аутизмом.
После черного Обамы, естественно, может быть только лесбиянка Клинтон.
21. Алёша : Ответ на 15., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-08 в 20:44

А чтобы построить социализм в России нужен Сталин. Но, увы, такие люди как Сталин не рождаются дважды. Простите, Алёша, за то, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Но... "Третьим будешь"? Советское, родное.Дело в том, что до сих пор (вот беснуются собирательно либералы) есть носители советско-сталинской идеи.Так что Сталин грядёт... В следующем году?


Ваши слова, уважаемый отец Александр, как говорися, да Богу в уши. Я буду бесконечно рад, если моё мнение окажется ошибочным.
20. Алёша : Ответ на 12., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 20:36

На всё Воля Божья.Большевиков до 17-го года тоже мало кто знал. Не стоит отчаиваться.


Нет, нет, никакого отчаяния. Чистой воды любопытство. Грешен, каюсь. Но очень уж хочется увидеть новую Россию и пожить в ней. А отчаяния, с тех пор как уверовал в Бога, стараюсь всячески избегать. Хотя вот напрочь забыть его не получается. Нет-нет, да норовит оно напомнить о себе и потихоньку вкрасться в душу. Только молитва в таких случая и спасает. Воистину отчаяние и Вера в Бога - вещи абсолютно несовместные.
19. Андрей Карпов : Ответ на 17., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 20:18

Вы рассуждаете так, как будто Западу что-то нужно от России...Андрей, если мне не изменяет память, примерно год назад Вы писали, что мы вступили в новую холодную войну и нам с этим теперь жить, но предпосылок для перерастания холодной войны в горячую нет.Ваши взгляды изменились за прошедший год?Вы ожидаете горячую войну между Россией и Западом?


Да, война очень вероятна будущей весной. Запад готовят к прибалтийскому сценарию. Скорее всего, будет разыгрываться Калининград. Как - пока не могу сообразить. Если Клинтон избирут, вероятность очень высокая. Но и что Клинтон избирут, вероятность тоже высокая.
18. АБС : Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-08 в 19:43

"Обстановка напоминает 41-й год…"
Обстановка гораздо хуже. С нынешним правительством, его экономическим курсом и развращающей пятой колонной. Кроме того бизнес сообщество для которого так старается правительство, а иногда и президент, сделает все, чтобы облегчить нато захват страны.
17. Русский Сталинист : Ответ на 10., Андрей Карпов:
2016-07-08 в 19:06

Вы рассуждаете так, как будто Западу что-то нужно от России...



Андрей, если мне не изменяет память, примерно год назад Вы писали, что мы вступили в новую холодную войну и нам с этим теперь жить, но предпосылок для перерастания холодной войны в горячую нет.
Ваши взгляды изменились за прошедший год?
Вы ожидаете горячую войну между Россией и Западом?
16. иерей Илья Мотыка : протоиерею Александру Васькину
2016-07-08 в 19:00

В данном случае аналогия с летом 1917 г. никак не проходит.
К лету 1917 г. страна 3 года вела тяжелую войну. Сейчас относительный мир. Очень шаткий.
2. Центральное правительство не контролировало вообще никак ситуацию, ни в центре, ни на местах. Сейчас контроль есть.
3. Полностью разложившееся армия, распадающаяся на глазах. Нулевая дисциплина. Сейчас относительно эффективная и дисциплинированная армия.
Возможна аналогия с летом 1914 г.
15. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 8., Алёша:
2016-07-08 в 17:11

А чтобы построить социализм в России нужен Сталин. Но, увы, такие люди как Сталин не рождаются дважды.



Простите, Алёша, за то, что вмешиваюсь в Ваш диалог. Но... "Третьим будешь"? Советское, родное.
Дело в том, что до сих пор (вот беснуются собирательно либералы) есть носители советско-сталинской идеи.
Так что Сталин грядёт... В следующем году?
14. г-н Инспектор : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 17:08

У нас нет единого народа, достойной партии и вождя.Но и такого врага, какой был в 41-м, тоже нет.Апелляция к 41-му году- это избитый приём, но он всегда лукав, ибо после 41-го никогда не было повторения такой же ситуации прямого военного столкновения. Даже Карибский кризис не дотягивает, ибо Кеннеди- это не Гитлер.Западу сейчас нет никакого резона втягиваться в горячую войну с Россией, когда всё можно решить дворцовым переворотом или "оранжевой революцией". Да и "революций" никаких не нужно, когда почти всё Правительство РФ состоит из агентов западного влияния. Как свои могут воевать со своими? И никакого ядерного удара по России не будет.Западу нужны наши огромные запасы пресной воды, леса, природных ископаемых, а не выжженная ядерная пустыня.Чего хочет Запад от России прямым текстом озвучила Тэтчер ещё в 80-е годы прошлого века. И они работают в это направлении денно и нощно. Чтобы Запад решился на прямой военный конфликт с Россией в духе 41-го требуется, чтобы к власти в России пришли условные большевики, которые бы вновь бросили вызов мировому капиталу.А когда все министры Правительства РФ агенты западного влияния, о каком вызове мировому капиталу может идти речь? Российская Федерация- капиталистическая страна, встроенная в систему мирового капитала. И это надёжнее, чем 1648 ядерных боеголовок, защищает современную Россию от горячей войны с Западом.



Рекомендую послушать К. Сивкова.

https://www.youtube....watch?v=JpcoOKVUUO8
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 7., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 16:56

Чтобы они отправились на лесоповал, нужен социализм.


Мы в любом случае без социализма не выживем.
Украина - как воспоминание о будущем.
12. Русский Сталинист : Ответ на 8., Алёша:
2016-07-08 в 16:49

//////А чтобы построить социализм в России нужен Сталин. Но, увы, такие люди как Сталин не рождаются дважды///////

Кто знает, кто знает...
Второго такого, конечно, не будет, но если появится человек, у которого будет хотя бы 25% сталинской гениальности и сталинской воли, то можно будет побороться.

/////Значит и социализма сталинского плана у нас уже не будет никогда///////

Но социализм как таковой с элементами сталинского вполне возможен.

///////Аналогично обстоят дела и с монархией, т.к. при нынешнем состоянии русского народа нам до неё как до Пекина на четвереньках/////

Согласен.

//////Изменения, конечно, будут, ибо не может же это либеральное болото смердить бесконечно////////

Безусловно.

////////Но что и кто придёт ему на смену остаётся лишь гадать. И главное - когда? Сдаётся мне, что не доживу, ибо в настоящее время ни одной внятной политической силы, альтернативной существующему режиму не просматривается и на горизонте//////////

На всё Воля Божья.
Большевиков до 17-го года тоже мало кто знал.
Не стоит отчаиваться.
11. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-08 в 16:48

Лето 1917-го...
10. Андрей Карпов : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 16:41

Западу сейчас нет никакого резона втягиваться в горячую войну с Россией


Вы рассуждаете так, как будто Западу что-то нужно от России...
Капиталу что-то нужно - и не от России, а в более широком масштабе: ему нужны рынки сбыта. Которые сейчас забиты. Необходимо расчистить рынки, обнулить имущественную составляющую, уничтожить кучу вещей
9. Андрей Карпов : Ответ на 8., Алёша:
2016-07-08 в 16:39

чтобы построить социализм


- надо обладать работающей теорией социализма (которой нет).
- надо иметь народ, который хотел бы отдавать больше, чем получать.

А власть - дело наживное. Она всегда соответствует духу народа.
8. Алёша : Ответ на 7., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 16:11

Чтобы они отправились на лесоповал, нужен социализм.


А чтобы построить социализм в России нужен Сталин. Но, увы, такие люди как Сталин не рождаются дважды. Значит и социализма сталинского плана у нас уже не будет никогда. Аналогично обстоят дела и с монархией, т.к. при нынешнем состоянии русского народа нам до неё как до Пекина на четвереньках. Изменения, конечно, будут, ибо не может же это либеральное болото смердить бесконечно. Но что и кто придёт ему на смену остаётся лишь гадать. И главное - когда? Сдаётся мне, что не доживу, ибо в настоящее время ни одной внятной политической силы, альтернативной существующему режиму не просматривается и на горизонте.
7. Русский Сталинист : Ответ на 5., Потомок подданных Императора Николая II:
2016-07-08 в 15:30

Зато есть либерал-власовцы, которые вместо того, чтобы приносить пользу на лесоповале, бросаются наперебой вычистить сапоги фашистам. Например, эстонским.



При капитализме это обычное явление в порядке вещей.
Чтобы они отправились на лесоповал, нужен социализм.
6. Русский Сталинист : Ответ на 3., г-н Инспектор:
2016-07-08 в 15:26

У нас нет единого народа, достойной партии и вождя.



Но и такого врага, какой был в 41-м, тоже нет.
Апелляция к 41-му году- это избитый приём, но он всегда лукав, ибо после 41-го никогда не было повторения такой же ситуации прямого военного столкновения. Даже Карибский кризис не дотягивает, ибо Кеннеди- это не Гитлер.
Западу сейчас нет никакого резона втягиваться в горячую войну с Россией, когда всё можно решить дворцовым переворотом или "оранжевой революцией". Да и "революций" никаких не нужно, когда почти всё Правительство РФ состоит из агентов западного влияния. Как свои могут воевать со своими?
И никакого ядерного удара по России не будет.
Западу нужны наши огромные запасы пресной воды, леса, природных ископаемых, а не выжженная ядерная пустыня.
Чего хочет Запад от России прямым текстом озвучила Тэтчер ещё в 80-е годы прошлого века. И они работают в это направлении денно и нощно.
Чтобы Запад решился на прямой военный конфликт с Россией в духе 41-го требуется, чтобы к власти в России пришли условные большевики, которые бы вновь бросили вызов мировому капиталу.
А когда все министры Правительства РФ агенты западного влияния, о каком вызове мировому капиталу может идти речь?
Российская Федерация- капиталистическая страна, встроенная в систему мирового капитала.
И это надёжнее, чем 1648 ядерных боеголовок, защищает современную Россию от горячей войны с Западом.
5. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 3., г-н Инспектор:
2016-07-08 в 14:46

У нас нет единого народа, достойной партии и вождя.


Зато есть либерал-власовцы, которые вместо того, чтобы приносить пользу на лесоповале, бросаются наперебой вычистить сапоги фашистам.
Например, эстонским.
4. Сергей Швецов : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 14:38

в его доктрине не было прописано, что он оставляет за собой право превентивного ядерного удара по территории государства-агрессора



А у кого это прописано?
3. г-н Инспектор : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2016-07-08 в 13:48

Вот только в 41-м году у СССР, к сожалению, не было ядерного арсенала в 1648 ядерных боезарядов (данные по состоянию на 1 июля 2016 года) и в его доктрине не было прописано, что он оставляет за собой право превентивного ядерного удара по территории государства-агрессора.



Железо, даже если ядерное – всего лишь железо.
У нас нет единого народа, достойной партии и вождя.
2. Русский Сталинист : Re: Обстановка напоминает 41-й год…
2016-07-08 в 13:43

Да, и ещё один момент.
Насколько известно, Гитлер в первой половине 41-го не позволял себе никаких открытых антисоветских высказываний. Официально Рейх придерживался действовавшего пакта о ненападении и сопутствовавших ему договоров и соглашений. Ни плохого, ни хорошего в адрес СССР из Германии ничего не раздавалось и не доносилось. Агрессия готовилась втайне.
Разве сейчас мы видим что-нибудь подобное?
НАТО и Штаты как собаки, которые лают, но не кусают.
1. Русский Сталинист : Небольшое примечание
2016-07-08 в 12:43

Вот только в 41-м году у СССР, к сожалению, не было ядерного арсенала в 1648 ядерных боезарядов (данные по состоянию на 1 июля 2016 года) и в его доктрине не было прописано, что он оставляет за собой право превентивного ядерного удара по территории государства-агрессора.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме