Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Как «вселенская» гора породила… мышь

Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор? / 28.06.2016


О жалких итогах Критского собрания …

Прошло, по меньшей мере, полтора года с тех пор, как наши псевдоревнители принялись изо дня в день пугать верующий народ «апостасийным», «волчьим» и т.д. «8 вселенским» собором. Устраивали пикеты подле резиденции Патриарха, поливали его грязью за ими же самими вымышленные намерения от всего отступить и все предать. Сочинили сами или же нашли на интернет-помойке некий тайный предательский меморандум, якобы Патриархом подписанный, вывернулись наизнанку, чтобы как можно более убедительно и «красиво» оклеветать Предстоятеля Русской Церкви.

Но чтобы извиниться? Ни одна извилина ни у единого из псевдоревнителей даже не пошевельнулась в данном направлении. Они, не иначе, вслед за папой Римским, уверовали в совершеннейшую собственную непогрешимость, когда рассуждают о вере.

Речь, впрочем, не о них, но о том жалком мероприятии, из которого выше указанная публика пыталась слепить пугало, обозвав его «8 вселенским собором».

Все в этом мероприятии получилось мелко, ничтожно. Под знаменами вселенскости – мышиная возня с неуклюжей претензией на передел сфер влияния. Папа Франциск, обычно такой политкорректный, дал на сей раз, возвращаясь из Армении, после экуменической «литургии» с католикосом Гарегином II, откровенно уничижительную оценку Критскому собранию: «Был сделан шаг вперед, хотя и не на сто процентов… Я думаю, что первый шаг делают как могут. Как дети: они делают первый шаг как могут. Сначала двигаются по-кошачьи, а потом делают первые шаги».
 
Мораль здесь, надо полагать, такая: восточному папизму еще расти и расти до папизма классического, и дорастет ли он когда-нибудь, неизвестно. Надо, конечно, помогать, как помогают несмышленым котятам, но еще неизвестно, что из этого получится. Вот армяне – те молодцы. С них бы надо этим недотепам, православным, брать, по рассуждению папы, пример.

Из принятых Критским собранием документов наибольший интерес вызывает носящий имя «Православная диаспора». В нем легко читается желание Фанара первенствовать в собраниях епископов различных юрисдикций на целых континентах. В пункте 2.b. здесь сказано: «Эти собрания будут состоять из всех епископов каждого региона и будут проходить под председательством первого из подчинённых Константинопольской Церкви архиереев, в случае же его отсутствия председательство определяется порядком Диптихов. Они будут иметь Исполнительный Комитет, состоящий из первых иерархов разных юрисдикций, существующих в этом регионе». Вот это, наверное, и называется: ползать по-кошачьи в новоявленных исполкомах.

Дабы убедиться в ничтожности уровня Критского собрания, достаточно посмотреть следующее видео с пресс-конференции, где трибуна почему-то поставлена не сбоку от президиума, как это обыкновенно принято (дабы иметь возможность наблюдать председательствующих), а перед ним – наверное, из-за того, что «вселенское» помещение оказалось неприлично тесным. Впереди архиереев (как бы от их имени) выступала некая вертлявая молодая женщина с непокрытой головой и брюках, а первые вынуждены были созерцать крупным планом все ее телодвижения. При этом попала в кадр какая-то другая женщина, свободно расхаживавшая по залу в розовом открытом сарафане, в каких обычно ходят на пляж.

В адрес собрания поступило послание от ЛГБТ-сообщества с призывом уважать права «секс-меньшинств». Нам неведомо, рассматривалось ли оно. Однако следует заметить: каково собрание, таковые к нему и послания. Поэтому пытаться приравнять данное мероприятие к Вселенским Соборам древности – это, что называется, курам на смех. Не было на Критском собрании ни святости, ни величия.

Причина их отсутствия – в гордости устроителей мероприятия, которые поставили собственные амбиции выше взаимной любви Поместных Церквей, выше самого элементарного к ним уважения.

На этом собрании властвовал дух не соборности, но демократии, где все решает эфемерное большинство голосов. Бывали и в древности собрания, поначалу объявлявшие себя вселенскими, святыми, великими и т.д. Но в историю вселенского Православия они вошли под другими именами.

Хорошее представление о духе Критского собрания дают новости, что размещаются на его официальном сайте. Не так давно, после столкновений в Марселе российских и английских болельщиков один известный в прошлом футболист из Англии обозвал русских животными.

Как ни странно, подобное отношение к русским нашло отклик и на Критском собрании, да не просто к русским, но к русскому Патриарху. И вот Критский сайт перепечатывает материал папистского издания La croix, где сказано: «… от вездесущей тени главы «третьего Рима» на собор потянуло серьезным холодом… Историческая встреча Кирилла Московского с папой Франциском на Кубе в феврале дала этому политическому животному – истинному порождению советского аппарата – планетарную видимость, которой он так жаждал с момента своего избрания в 2009 году. Прежде всего это событие позволило ему встретить критский Собор в сильной позиции по отношению к вселенскому патриарху, у которого он оспаривает лидерство в православии».

Итак, русские, а в первую очередь, их Патриарх и Глава Государства, - животные. Почему этот исполненный зависти взгляд с Запада, этот дух Запада оказался востребованным на Крите? Видится только один ответ: отказавшись от принципа взаимной любви, Критское собрание оказалось во власти духа неприязни и зависти по отношению к России. Это общая тенденция издыхающей в конвульсиях Западной цивилизации, тенденция вполне губительная.

Остается молиться, чтобы наши братья из других Поместных Церквей поскорее избавились от духа неприязни и смирились с неприятным для некоторых из них фактом: Россия – единственный надежный оплот вселенского (не Фанарского!) Православия.

P.S. На прошлой неделе с визитом в нашу Рыбинскую епархию, в связи со 150-летием со дня рождения прп. Серафима Вырицкого, приезжал епископ Кронштадтский Назарий. 24 июня он возглавил служение литургии в Казанской церкви Рыбинска по случаю праздника в честь пребывающей здесь чудотворной иконы Божией Матери «Достойно есть» афонского письма, ему сослужил наш епископ Вениамин. На трапезе владыка Назарий поднял первый тост за нашего Патриарха, пожелав ему мудрости и терпения в связи с открывшейся неприязнью в отношении русских при проведении Критского собора. При этом он напомнил, что Россия уже тысячу лет присутствует на Афоне и кое-что в духовности понимает. А самое главное – она принесла Афон к себе – в лице чудотворных икон, там написанных.

Вновь и вновь, добавим от себя, сталкиваются дух благодати и обветшавший от зависти дух законничества. Этот дух в своем безсмертном «Слове о законе и благодати» обличил в правление Ярослава Мудрого первый митрополит из русских Иларион. Где благодать, там и вселенское Православие, а где дух законничества, там – игра в кошки-мышки, в которой, мы, слава Богу, не участвовали. 

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 82

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

82. Иванович Михаил : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 12:53

Прохор зовет собаку и идет с ней от дровяного склада... Толпа хохочет над Хрюкиным.
— Я еще доберусь до тебя! — грозит ему Очумелов и, запахиваясь в шинель, продолжает свой путь по базарной площади.
Хамелеоны. Им нет дела до истины, не нужна справедливость, не известно, что такое совесть. Главная цель – выжить и, желательно, с максимальным комфортом, в тени сильных мира сего.
81. М.Е. : Ответ на 12., Владимир Панкратов:
2016-06-28 в 21:05

Воистину священнику лучше произносить проповеди и посвятить себя служению в храме, чем становиться публицистом.


Я уже сколько раз говорил им это...((
80. М.Е. : Ответ на 33., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-06-29 в 12:28

Михаил, убедительно прошу Вас перед моим именем не ставить "о.", что, очевидно, означает "отец". Я Вам не отец, а Вы мне не сын. Боже упаси иметь такого "сына", как Вы.


Просто я избрал самую нейтральную форму обращения. Простите, ни батюшкой (какой Вы мне батюшка), ни Высокопреподобием (по понятным причинам) я не могу Вас назвать.((
Раз Вам не нравится о., в будущем буду писать о Вас в 3-м лице либо как-нибудь иначе.
Желаю Вам здоровья и всего доброго!
79. М.Яблоков : Ответ на 51., eka:
2016-06-29 в 21:11

Видимо, так. Я пока не вычислил одного: мотив! Бабло?Не думаю, бесплатно конечно не работают. Судя по тому, как грамотно начали всё перекручивать, формируют мировоззрение...


Решили православных переформатировать? Ну-ну )
78. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : уважаемым комментаторам
2016-07-01 в 09:40

Дорогие, перестаньте "забрасывать камнями" священников. Других у вас нет. В конце-то концов Христос через нас, грешных, подаёт вам необходимое для спасения, но не наоборот.
77. М.Е. : Ответ на 1., М.Яблоков:
2016-06-28 в 14:12

Хамелеон.


Хуже...
76. М.Яблоков : Ответ на 19., Алекс:
2016-06-28 в 21:12

Взаимно приветствую!
75. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 13:33

Придумали новость, что бы священник не писал публицистические статьи на церковную проблематику. Оставь без присмотра всякую дичь прочитаешь то от ветра главы своя мирянин спорит с катехизисом святителя Филарета, то анафематствует по своему невежеству незнакомые для него тексты святителя Григория Богослова.
То всякую конспирологию излагает, как буд то сам был очевидцем.
74. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 22:16

Скучно читать творчество людей считающих своих оппонентов конъюнктурщиками, корыстными людьми и трусами. Хотя мне не нравится яркий полет фантазии о. Сергия Карамышева в интеллекте и полете мысли ему не откажешь. Не карьерист, не бюрократ он, но рыцарь-крестоносец. Нужно уважать своих антагонистов.
Вот поэтому не люблю блохоловов и незадачливых инквизиторов.
Есть проблемы, есть сложные тексты, понимание которых нужно сейчас. И соответствующая адекватная и аргументированная реакция. А не травля провинциального русского попа, размышляющего о наболевшем.
73. Анатолий Пронин : Ответ на 67., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 12:11

..."Блаженны алчущие и жаждущие правды; ибо они насытятся" (Мф. 5, 6).


А здесь их псевдоревнителями обзывают. А еще обзывают зилотствующими. Эти презрительные ярлыки видимо апостатствующие придумывают.
72. М.Яблоков : Ответ на 3., Kiram:
2016-06-28 в 14:15

Хамелеон.
Кто?


Угадайте с трех раз )
71. Унеча : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 21:49

Одеяния красят человека.
О как, хотелось бы наоборот!
70. Ксения Балакина : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 14:33

Итак, русские, а в первую очередь, их Патриарх и Глава Государства, - животные.


Впечатлило ((( Зачем ЭТО транслировать? Зачем цитировать чушь, даже в виде полемики? Не много ли чести?
69. Анатолий Степанов : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-30 в 00:49

Просмотрел комментарии и ужаснулся. Просто поток открытого хамства. Вы что очумели от летней жары?
Отец Сергий, г-н Пронин, не получает денег за свои статьи. Постыдитесь гадких мыслей которые посещают вашу душу.
Тут такие нравственные рыцари собрались, смотрю я. Хамелеон, оказывается, отец Сергий. А в свою душу не вглядывались? Или вы тут все из общества святых собрались.
Если в таком духе будете продолжать, господа зилотсвующие, начнем безжалостно банить, как на других сайтах, а то что-то вы не на шутку разрезвились.
68. М.Е. : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-07-01 в 13:01

Вот что пишут добрые пастыри: http://www.odigitria...obranii-ekumenistov/
А наемники и осипляне идут другой дорогой...((
67. М.Е. : Ответ на 6., М.Яблоков:
2016-06-28 в 14:38

Хамелеон.Кто?Угадайте с трех раз )


А можно я сразу назову трёх?))
66. Tatiana Soboleva : "жалкое мероприятие", говорите? Ну, ну...
2016-06-28 в 21:53

Заранее прошу извинения за длинный комментарий.
К сожалению, статья отдает той простотой, которая хуже воровства.
Неужели батюшка не в курсе, что только ПРАКТИЧЕСКАЯ работа по подготовке того, что он именует "жалким мероприятием" велась с сентября 1961 года (то есть более 50-ти лет). А ОПРЕДЕЛЕНИЕ о созыве "Всеправославного ( а лучше Вселенского) Собора" было принято 8 июня 1923 года по итогам Константинопольского конгресса (присвоившего себе статус "всеправославного"), проходившего под председательством патриарха Константипольского Мелетия IV (Метаксакиса). На этом конгрессе также были приняты решения об "исправлении" календаря и пасхалии Православной Церкви. Кроме того, конгресс положительно высказался о допустимости вступления клириков в брак после хиротонии, в том числе и повторный для вдовцов (НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ???)
Именно патриарх Мелетий будучи масоном и являвшийся членом великой масонской ложи Греции стоял у истоков экуменического движения, именно с него (самого или с чьей-то подачи??? вопрос риторический) начался перевод православных церквей на григорианский календарь и с какой "благой" целью: "для одновременного празднования главных христианских праздников". (С кем? С католиками, разумеется, и с другими отпавшими от Православия "церквями").
Последователь Мелетия - патриарх Григорий VII известен как реформатор, продолживший линию своего предшественника и внедривший новоюлианский календарь.
В 1925 году константинопольским патриархом - масоном членом масонской ложи «Прогресс» стал Василий III (годы патриаршества 1925-1928).
Еще одним известным патриархом – масоном состоящим в великой масонской ложе Греции, становится Афинагор (его одно время отказался поминать даже Паисий Святогорец, "за опасное сближение с католиками"). Именно патриарх Афинагор в 1952 году объявил о созыве «Всеправославного Великого и Святого собора», Именно он заявлял, что ересей вообще не существует. И именно по инициативе Афинагора в январе 1964 года состоялась его встреча с папой римским Павлом VI в Иерусалиме. ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА ПРЕДСТОЯТЕЛЕЙ ПРАВОСЛАВНОЙ И РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВЕЙ С 1439!!!, после чего были отменены взаимные анафемы, существовавшие с 1054 года, и ведено понятие - "церкви-сёстры" (И ЧТО, ОПЯТЬ НИКАКИХ АССОЦИАЦИЙ???).
Следующий патриарх Димитрий продолжал политику Афинагора и... наконец патриарший престол занял Варфоломей, прошедший обучение в Папском восточном институте в Риме, а потому питающий пиетет к католикам и мечтающий о "когда –нибудь совместном Евхаристическом общении". Варфоломей, в отличие от своих предшественников отрицает свою принадлежность к масонам, но награждает премией масона Джо Байдена (отлученного от церкви даже католиками) и мелькает на фотографиях с главой греческого отделения ордена тамплиеров Павлом Цолакяном, а так же практически (Господь все же не попустил), претворяет в жизнь идею "Всеправославного Собора", рожденную своими предшественниками и их закулисными кураторами.
К чему вся эта история ? К тому, что навязчивая идея проведения "жалкого мероприятия" любым способом, видимым образом витает в умах мировой закулисы почти 100 лет (с 1923 года). Какие в это "мероприятие" вложены силы и средства!!! Какие силы стоят за ним!!! Выходит, что не такое уж оно и жалкое. Это понятно простым обывателям, стоит чуточку покопаться в истории, но неужели изначально не было понятно маститым архиереям Русской Православной Церкви???, тем более, что критика звучала не только от тех, кого нынче модно именовать зилотами, но от некоторых архиереев, священников и монахов как Русской Православной Церкви (например, от братии Почаевской Лавры), так и других Поместных Церквей, а также с Афона… Слава Богу, Господь отвел.
65. М.Яблоков : Ответ на 36., М.Е.:
2016-06-29 в 17:01

Миша, он никакой и не офицер. Скоре всего, он даже срочную не гондурасил (прошу прощение за армейский жаргон). Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )
64. eka : Ответ на 52., М.Яблоков:
2016-06-30 в 07:34

Решили православных переформатировать? Ну-ну )


пепрепрошить биос...
63. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 57., Анатолий Степанов:
2016-07-01 в 13:29

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.



Дорогой Анатолий Дмитриевич! Не ругайте, пожалуйста, своих цензоров. Более того, предлагаю Вам хотя бы до конца поста дать возможность "повеселиться" т. н. "ревнителям". Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.
62. Писарь : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 15:09

Действительно на "соборе" царил дух демократии.
Буржуазной демократии.
Либеральной демократии.
Власти меньшинства.
Мы можем говорить что угодно, но ГОСУДАРСТВО,а все государства буржуазные и демократии и суть демократии либеральные,признают на законодательном уровне власть меньшинства и только ее,а высшая форма либеральной демократии-фашизм.(Б.Муссолини),потому, честно говоря,для меня лично, не новость что папа православных за людей не считает,тем более-русских,но новость,что из разряда биоматериалов перевел в разряд животных.
Благодетель ты наш,вот спасибо,ваша экселенция.
Радость то какая.
Это безусловный прогресс и не за горами видно, тот день, когда признает и людьми и христианами,в чем и подписался,в Гаване.
Подождем.
61. М.Е. : Ответ на 16., М.Яблоков:
2016-06-28 в 22:16

Автор, кто еще-то...


Список (с буквами) уважаемый модератор не пропустил. Пусть остальные хамелеоны и флюгеры сами догадаются, кого я имел в виду. Их, конечно, много больше трёх...((
60. М.Яблоков : Ответ на 37., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 17:05

Зря вы так, отче, все сказано как раз по существу. Порошу и возражении соотвествующие! Здесь на форуме ни у кого предварительных дивидендов нет, назовись хоть фараоном Татунхамоном )
59. М.Яблоков : Ответ на 54., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 08:03

"начнем безжалостно банить"
Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.
58. Lucia : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-07-01 в 15:20

ж





.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.



Что такое издевательство над автором?

И как подобает отвечать на хамство тех, кому это дозволено?
57. Николаев. : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 15:14

"...Россия – единственный надежный оплот вселенского (не Фанарского!) Православия..."
Мне кажется, что сегодня пора уже и оставить взаимные упрёки, и как и подобает верующим православным склонить свои головы перед очевидным итогом всех словопрений: русская православная церковь в свете комментируемых событий становится главным и наиболее надёж-ным оплотом Православия, не замахиваясь на
Вселенскую значимость, но сосредоточивая свои
усилия на своих внутренних проблемах, которые
объективно есть и которые требуют своего разрешения. Но прежде мы ждём от Патриарха и московского патриархата официальной должной и
недвухсмысленной оценки "варфоломеевского
лжесобора" и позицию РПЦ в современном право-славном мире, от которой зависит и судьба от-
ношений РПЦ со всеми православными Церквями.
Не смотря на мышинные итоги, "вселенский патриарх" не удовлетворится лишь одним "ша-гом" и будет искать пути по внедрению экуме-нической ереси через различного рода "Инсти-туты". И здесь РПЦ должна сказать своё веское и авторитетное слово...
56. Иванович Михаил : Ответ на 18., М.Яблоков:
2016-06-28 в 22:46

Лучше научиться любить людей, как Христос.
Только после Бога. Если поменять местами Заповеди о любви к Богу и о любви к ближнему, то из христианства получится антихристианство - сатанизм, когда во главу угла ставится не Бог, а человек.


Я принимаю поправку, Михаил.
55. М.Яблоков : Ответ на 38., Ксения Балакина:
2016-06-29 в 17:06

Матушка, не примайте мужской разговор близко к сердцу )
54. Анатолий Степанов : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-06-30 в 09:09

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.


Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.
Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.
Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.
53. Lucia : Ответ на 71., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 15:26

"начнем безжалостно банить"Анатолий Дмитриевич, это лишь говорит, что идеологически, а лучше сказать духовно, вы (не лично Вы, конечно, а сторонники позиции - ничего личного) проиграли. Осталось только последнее, которое, увы, всегда остается последним, - административный ресурс! Но скажите, как можно забанить православных? Придется всю Россию банить. Причем скоро это будет происходить не макроуровне - Ин.16.2.Перестаньте заниматься словоблудием. Вы прекрасно понимаете разницу между идеологическими спорами и хамством, глумлением над оппонентом, которое некоторые противники тут разыграли под статьей о. Сергия при попустительстве модератора, которому уже сделано внушение.Бан - это мера воспитательная, для воспитания ответственности за свои слова, а то такое впечателние, что у некоторых, как у героини романа Е.Замятина "Мы" скорость говорения превышает скорость мышления.Или кто-то решил, что похвалить редакцию за терпеливость - уже гарантия вседозволенности? Нет, дорогие так не будет. Спорить по содержанию можно, высказывать свою точку зрения можно, но хамить и издеваться над автором никому не позволим. Считайте это последним китайским предупреждением, после которого предупреждать больше никого не буду.Дорогой Анатолий Дмитриевич! Не ругайте, пожалуйста, своих цензоров. Более того, предлагаю Вам хотя бы до конца поста дать возможность "повеселиться" т. н. "ревнителям". Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.





Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,
Только кому замить будете, если мы уйдем?
52. Анатолий Пронин : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 15:34

Для того, что бы модератор пропустил, скоро вместо одного слова будем только одну букву в комментарий писать. Комментарии будут выглядеть примерно так.

Х
Кто?
Угадайте с трех раз )
К?
Да

51. М.Яблоков : Ответ на 24., М.Е.:
2016-06-28 в 22:56

Автор, кто еще-то...Список (с буквами) уважаемый модератор не пропустил. Пусть остальные хамелеоны и флюгеры сами догадаются, кого я имел в виду. Их, конечно, много больше трёх...((


Жаль, что я - не глобальный модератор )))
50. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 17:44

Если без шуток, на форуме РНЛ умудрились предать анафеме абзац из 27 слова / 5 слов о Богословии святителя Григория Богослова, идентифицировав его как чистый оригенизм.
49. Алекс : А.Д. Степанову
2016-06-30 в 09:26

Если меня не «забанят»...
Александр Дмитриевич, простите, а чего же Вы хотели? Помните: «каков поп, таков приход»? Вы посмотрите какой тон в блоге задают сами отцы. Хоть на этой ветке, хоть на параллельных, и их не банят — вот бы где ужаснуться - это первое.
Второе. Не знаю правильно ли автора тут назвали хамелеоном, возможно выбрано не точное слово. Однако как оценить его встраивание в хор призывающих извиниться ревнителям перед священноначалием: дескать они же отказались ехать на волчий собор — значит открыто выступили за чистоту веры - следовательно претензии к ним были безосновательны?
- очевидно же, что это не так. Не поехали именно из-за широкого резонанса в Церкви, устроенного и ревнителями, и зилотами, а вовсе не из-за отказа от апостасийных и еретических документов собора. Официально, причиной вообще считается отсутствие кворума на соборе.
Ну как это назвать такую позицию автора? Думаете он не понимает того, что очевидно большинству? Уверен, что понимает, но допустим, что это не конъюнктурный интерес, а «такая позиция». Тогда как быть с язвительным тоном его публикаций (не здесь ли кроется истинный корень хамства?), постоянными манипуляциями, и даже прямым искажением Св.Писания, например здесь: см. п.21 http://ruskline.ru/n...uzhie_protiv_cerkvi/
Наверное, да - не хамелеон, да - не конъюнктурщик, просто, как посетовал иер. Илья: «не надо травить ловить блох у провинциального попа, крестоносца»
В таком случае, хотелось бы напомнить «церкви учащей» слова Апостола:
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема».(Гал.1:8)
48. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 73., Lucia:
2016-07-01 в 16:33

Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,Только кому замить будете, если мы уйдем?



Злая Вы, Люся. Я с Вами пытался найти общий язык, но вижу, что это бесполезно.
Знаете, как воняет в шахте сероводород?
47. Lucia : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 16:17

"в связи с открывшейся неприязнью "

Неужели Владыка так и выразился?!! Быть того не может. Больше похоже на протокол с места преступления. Уж лучще цитировать дословно, чтоб не приписывать архиерею невесть какие слова.
46. М.Е. : Ответ на 26., М.Яблоков:
2016-06-28 в 23:57

Вот три Михаила тут встретились. Прямо не сказка, а быль. А вместо Маши - уважаемая Татьяна Соболева ))
Не хочется больше о статье и авторе говорить.
45. иерей Илья Мотыка : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-29 в 17:49

Назвать хамелеоном человека, который всегда стоял на одной позиции глупо.
44. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-30 в 09:56

Миша, он никакой и не офицер. Скоре всего, он даже срочную не гондурасил (прошу прощение за армейский жаргон). Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )



Миша, ты дурак (и вновь подьзуюсь твоим же жаргоном).
43. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 69., Анатолий Пронин:
2016-07-01 в 16:37

А здесь их псевдоревнителями обзывают. А еще обзывают зилотствующими. Эти презрительные ярлыки видимо апостатствующие придумывают.



Может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?
42. Владимир Панкратов : Re: Как «вселенская» гора породила… мышь
2016-06-28 в 16:32

Воистину священнику лучше произносить проповеди и посвятить себя служению в храме, чем становиться публицистом.
41. Савва : Ответ на 26., М.Яблоков:
2016-06-29 в 00:39

(Жаль, что я - не глобальный модератор )))



Я бы в лицо нашего модератора посмотрел, того, кто о.АВаскина пропустил, а мой комментарий не смог, видно рука дрогнула, даже не столько в лицо, а в "честные" глаза. Говорят, глаза — зеркало души… Вот интересно носит ли чёрные очки, чтобы не было видно что в душе творится. А если не носит, то какой у него взгляд, не стеклянный, безчувственный, или затуманенный как у измененного сознания.
40. М.Яблоков : Ответ на 42., иерей Илья Мотыка:
2016-06-29 в 17:53

Если без шуток, на форуме РНЛ умудрились предать анафеме абзац из 27 слова / 5 слов о Богословии святителя Григория Богослова, идентифицировав его как чистый оригенизм.


Арументы.
39. Сергей Швецов : Ответ на 55., М.Яблоков:
2016-06-30 в 10:00

"начнем безжалостно банить"



И заметь - я ради этого и пальцем не шевельнул. Учись, студэнт!
38. Савва : Ответ на 71., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 17:39

Пусть они покажут своё настоящее лицо ненавистников.



!!! Новые мирные инициативы, "дать нам возможность "повеселиться" и "может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?"

"дать нам возможность "повеселиться"

Да, вы, в отличии от нас, изрядно уже повеселились. Модерацию ругают, а хамство пропускают, и оно не уменьшается. Вероятно вы в предвкушении, и еще надеетесь ее увидеть, наше настоящее лицо, вы же утверждаете что оно еще не показано, потому и такие призывы к Редакции отсылаете. Свое вы уже показали, или еще намерены показать? То, что мы видели уже впечатляет, и о многом говорит. Толи еще будет.

"Может быть, всем нам следует подумать о своём поведении?"

Означает ли это, что над своим вы уже начали работать? Нас вы выделили в отдельную группу, значит логично что вы говорите о себе. Или "всем нам" из вашего к.75 опять, никак не касается вас, вы ведь не такие как мы, и опять это нам предлагают вас, хороших, любить, уважать, терпеть и еще верить? И аргумент железобетонный у вас нашелся - нам, оказывается, без вас никуда, в конце-то концов Христос через вас, подаёт вам необходимое для спасения, но не наоборот.

Остается вам для себя уяснить, кому вы пастырями приходитесь.
37. vlad7 : Ответ на 9., Николаев.:
2016-06-28 в 18:01

".. русская православная церковь в свете комментируемых событий становится главным и наиболее надёж-ным оплотом Православия,

Пока нет ни каких оснований для такого громкого вывода.

Основные составляющие документов критского собора:
1 (и главная). Нарочитая двусмысленность формулировок.
2. Богословский модернизм в широком смысле.
3. Догматическая основа экуменизма - персонализм и идея о пребывании всего человечества во Христе.

Все это буйным цветом пока процветает и у нас.
36. М.Е. : Ответ на 28., Савва:
2016-06-29 в 05:24

(Жаль, что я - не глобальный модератор )))Я бы в лицо нашего модератора посмотрел, того, кто о.АВаскина пропустил, а мой комментарий не смог, видно рука дрогнула, даже не столько в лицо, а в "честные" глаза. Говорят, глаза — зеркало души… Вот интересно носит ли чёрные очки, чтобы не было видно что в душе творится. А если не носит, то какой у него взгляд, не стеклянный, безчувственный, или затуманенный как у измененного сознания.


Доброе утро! Солнце, птицы поют за окном деревенского дома...
О. Савва, нужно отдать должное модератору (наверное, женщине с добрыми глазами): он (она) не только твои, но и много других к. не пропускает. А мой вот - только для твоего любимого оппонента В.)) А гл.реда пощадила, добрая женщина. Так что не обижайся на неё, смиряйся... Помолись за нас всех, пожалуйста. И за о. Александра тоже.
35. Савва : Ответ на 39., М.Яблоков:
2016-06-29 в 18:02

Даже такой весьма одиозный хлопец, как "Щвецов", и то как по команде выпалил свой ВУС... я даже его где-то в душе зауважал )



Ключевое "где-то" :)
34. Иванович Михаил : Ответ на 54., Анатолий Степанов:
2016-06-30 в 11:37

Если в таком духе будете продолжать, господа зилотсвующие, начнем безжалостно банить, как на других сайтах, а то что-то вы не на шутку разрезвились.



Эх-хо-хо, грехи наши тяжкие... Что сеешь, говорит русская пословица, то и жнёшь.
33. Lucia : Ответ на 74., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-07-01 в 22:30

Да нет, мы тут так, мимоходом. Лучше вы тут давайте отрывайтесь. Вам и хамство позволено,Только кому замить будете, если мы уйдем?Злая Вы, Люся. Я с Вами пытался найти общий язык, но вижу, что это бесполезно.Знаете, как воняет в шахте сероводород?


Полагаю, что сероводород имеет постоянный запах.

А что касается общего языка, то откуда ему взяться, если разное все - мировоззрение, воспитание,, жизненные цели?

Мой идеал - Православная самодержавная Русь без всяких примесей.
А всякие попытки рицепить к ней всякие уродливые наросты считаю дикостью.
Я нетуважаю обновленцев в любом виде и уповаю, что они не одолеют нашей Церкви.
Я почитаю Царя-мученика Николая и суорблю, когда жидовствующие клевещут на него.

Сам видите, что уж тут.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме