Никакого коммунизма и либерализма – только инновационное славянофильство!

Как сообщалось, 31 мая в Санкт-Петербурге прошло первое заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива». Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии» (РНЛ) и Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России (СЗИУ РАНХиГС).

Своими впечатлениями от заседания дискуссионного клуба «Консервативная перспектива» и мыслями о его развитии поделился в интервью «Русской народной линии» один из его организаторов, эксперт научного совета при Совете Безопасности России, политолог-международник, заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор философских наук, профессор Юрий Косов:

Я преисполнен весьма позитивными впечатлениями от заседания дискуссионного клуба, как и наш руководитель Владимир Александрович Шамахов. Он обладает богатым опытом, являясь государственным советником первого класса и генерал-полковником Таможенной службы. Кроме того, я заметил живой отклик не только в среде участников, но и в нашем профессорско-преподавательском составе.

Конференция носила характер научного поиска. Мы, выросшие в советское время, были воспитаны на том, что доктрина создается определенной группой идеологов. А научные деятели и общественность ее обсуждают, комментируют, положительно оценивают и предполагают, что можно сделать для ее воплощения в жизнь. Но к чему привела подобная методика, всем известно. Узкая группа лиц иногда преследовала мотивы, резко отличающиеся от декларируемых в разрабатываемой концепции постулатов.

Ныне нашей стране явно требуется позитивное мировоззрение, некоторые его называют идеологией. Но в предыдущие периоды данное понятие определенным образом было скомпрометировано, хотя можно говорить как об идеологии, так и о системе ценностей и ориентиров. У каждого человека и социальной группы существует подобная система ценностей. Мольер описывал классическую ситуацию в комедии «Мещанин во дворянстве» - господин Журден разбогател, попал в высшее общество и нанял учителей для поднятия своего культурного уровня. Учитель словесности ему объяснил, что существуют два вида устной речи: проза и поэзия. И господин Журден был потрясен тем, что всю жизнь говорил прозой и даже об этом не подозревал. Также и у различных социальных групп есть свои ценности и ориентиры, о которых они могут даже не подозревать.

Ныне в нашей стране стоит задача разработать систему ценностей, которую разделила бы большая часть российского общества. На заседании многократно приводили слова Президента России, участники дискуссии говорили, что патриотизм является основой государства. Русская весна и события в Крыму показали, что подавляющее большинство нашего народа разделяет патриотические ценности. Опросы демонстрировали: 90-95% граждан поддерживают действия России по защите своих интересов, связанных с серьезными геополитическими рисками и военным обострением. Были периоды, когда уважаемые аналитики высоко оценивали возможное возникновение военного конфликта, в котором России пришлось бы защищать свои интересы. Народ сплотился вокруг защиты своих интересов, ценностей и соотечественников. Нам необходима система ценностей для развития и движения вперёд. Конечно, сегодня в стране складывается непростая ситуация в экономике и социальной сфере.

В ХХ веке господствовал коммунизм и ныне некоторая часть россиян разделяет коммунистические взгляды, поэтому КПРФ на выборах вновь наберет определенный процент голосов. Я не желаю прогнозировать, но в последние годы коммунисты набирали от 10 до 12% голосов. Каждый десятый гражданин страны разделяет коммунистические ценности.

Идеологию либерализма разделяет гораздо меньше россиян, поэтому либеральные партии не проходят в парламент, но зато либералы представлены в элите, где принимаются серьезные решения. Запад активно поддерживает в России либеральные ценности с помощью финансовых и медийных ресурсов. В 90-е годы в элите и в СМИ либерализм многократно тиражировался, его пытались пересадить на российскую почву. Россия до сих пор не оправилась от структурного либерального кризиса, подорвавшего систему «западных» ценностей, в результате которого возник определенный вакуум.

Наш дискуссионный клуб «Консервативная перспектива» преследует цель заполнить образовавшуюся пустоту нашей системой ценностей, ибо именно с Запада к нам пришли коммунизм и либерализм. Российский консерватизм имеет глубинные национальные корни. В его основе лежат философские, мировоззренческие течения как славянофильство. Никто не заподозрит западноевропейских и североамериканских теоретиков в создании системы ценностей славянофильства. Западный консерватизм и либерализм разливался из одной бочки. Либералы и консерваторы умело сменяют друг друга во власти западных стран. Были либералы, но затем пришли консерваторы, которые продолжили политику предшественников.

Недавно я видел новость по телевидению, что в Британии выпускают новую банкноту номиналом 5 фунтов, на которой будут изображены Королева и Уинстон Черчилль. Этот политический деятель начинал карьеру политика как либерал, а закончил как консерватор. На заседании дискуссионного клуба приводили его слова: кто в молодости не был революционером и либералом – у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором – у того нет головы.

Но меня могут спросить, в чем инновационность славянофильства? Ныне стремятся разработать идеологию, которая отвечала бы нашим потребностям ХХI века и которая была бы не пересажена из иной культуры и цивилизации. В нашей истории было две попытки пересадки коммунизма и либерализма. Но эти ценности не только не приживаются на российской почве и отторгаются, но и ведут к экологическим, социальным, общественным, экономическим катастрофам, которые Россия пережила в ХХ веке. Поэтому заседание носило инновационный характер.

Дискуссионный клуб использует прагматичность и ориентируется на результат, поэтому на собрании выступали заслуженные деятели. Некоторые из них сетовали, что написанные ими книги по консерватизму оказались невостребованными. В их речах просматривается стереотип советского мышления, дескать, надо обязательно написать умную книгу, которую народ одобрит и пойдет исполнять. Гораздо более прагматичными и действенными оказались подходы и взгляды, которые предложили спикеры Владимир Александрович Шамахов и Анатолий Дмитриевич Степанов. Наша задача не организовать мини ЦК или политбюро и разработать некую программу-идеологию, а работать на изменение общественного сознания. Мы понимаем, что наш клуб должен быть не единственным, мы хотим иметь единомышленников по всей России, которые предлагали бы иные подходы и взгляды. Нам необходима направленность на не социальные эксперименты, а на устойчивое и стабильное развитие России, не на обогащение элит и вывоз капитала на Запад, а на создание собственной национальной элиты.

Я помню, как на одной из конференции американский профессор парировал заявление российского политолога-международника о том, что наша национальная элита мыслит по-другому. Американец ехидно заметил: «Пока ваша элита держит все свои капиталы в наших банках, то это не ваша, а наша элита». Политики и идеологи, живя в такой непростой стране как Россия, должны быть не только доктринерами и разработчиками концепции, но и просветителями, дабы их идеи были восприняты большей частью населения.

Стоит также отметить ориентированность дискуссионного клуба на молодежную аудиторию. Во многих странах постсоветского пространства искусственно провоцируется разрыв между молодым и старшим поколением, сформировавшимся во времена Советского Союза. Мы все видим, к чему это привело на Украине – 9 мая ветераны выходят на улицы, а молодчики их разгоняют. Наше молодое поколение, как отмечают многие аналитики, разделяет идеи патриотизма, поэтому нет столь колоссального разрыва, как на Украине. Наше старшее поколение стремится разработать определенную идеологию, которая должна быть понятна всем гражданам страны, в том числе молодежи. Нет смысла отрывать ее от процесса идеологического осмысления нашего настоящего времени и перспектив. Молодежный вектор ярко прозвучал в дискуссионном клубе. Молодежь является индикатором, есть ли смысл писать книги, рассчитывая на то, что они оказывают определенное социальное воздействие и на духовную сферу в обществе, если они не воспринимаются молодыми читателями.

Мне кажется, что наш клуб оказался жизнеспособным, потому что само заседание заняло больше отведенного времени. Дискуссия была весьма интересной, не все даже смогли выступить, поэтому в кулуарах продолжились бурные разговоры. Наш клуб оказался не мертворожденным дитя. Я нередко присутствовал на заседаниях, где руководитель после своего вступительного слова уезжал, а затем, озираясь по сторонам, начинали разбегаться и остальные участники. Оставались лишь задремавшие зрители. Нам удалось этого избежать.

Владимир Александрович Шамахов патриотично настроенный человек и серьезно задумывается о судьбах России, обладает блестящей академической подготовкой и является доктором экономических наук, пользуется огромным авторитетом в академическом сообществе. За его плечами стоят блестящие публикации и не менее яркие выступления. На одной из дискуссий Петербургского экономического форума он будет участвовать в качестве спикера. Ему доверяют позиции самого высокого уровня в нашей стране как аналитику и теоретику. Он имеет опыт работы на руководящих должностях в правительстве, на региональном и федеральном уровне. Поднятая на заседании тема его очень заинтересовала. Наш клуб представляет интерес для самих участников, что немаловажно.

На заседании присутствовало не так много молодых людей до тридцати лет, но они были. Я обратил внимание, что никто из них раньше времени не покинул наше собрание. Следующее заседание нашего клуба будет состоять из двух частей: дискуссия среди ведущих аналитиков и выступление главного спикера в молодежной аудитории – профессора Валерия Николаевича Расторгуева из МГУ. Он выступит с лекцией перед будущей государственной элитой России. Мы ведем себя не юридически, поскольку после изменения всех правовых и общественных систем в стране не осталось юридической преемственности. Но мы корнями уходим в Царскосельский и Александровский лицеи, в Ленинградскую высшую партийную школу и Академию общественных наук при ЦК КПСС в Москве и Академию при Президенте России.

Наши вузы ведут линейку, которая в Императорской России, СССР и в нынешнее время готовит кадры для государственного управления высшего уровня – класса А. Неслучайно указом Президента РАНХиГС поручено ввести президентский кадровый резерв в т.н. президентскую тысячу. По методике, разработанной нашей Академией, ведется аттестация госслужащих по всей России. Есть обоснования, почему мы за это взялись. Это не какие-то интересующиеся люди, а те, кто является профессионалами.

Кроме того, у нас работает Евразийская молодежная ассамблея, которую создали наши студенты. Владимир Александрович и я на определенном этапе принимали участие в ее становлении. Но мы не навязывали никаких идеологически установок, а просто помогли им сорганизоваться. И теперь это независимая общественная организация, разделяющая наши взгляды. В апреле они проводили третий Евразийский молодежный конвент, в котором участвовали представители более 20 стран. Вел заседание конвента и был основным спикером – председатель Государственной Думы Сергей Евгеньевич Нарышкин. Мероприятие проводилось совместно с парламентом и правительством Ленинградской области. Евразийская ассамблея и другие молодежные организации подключатся к этому. Нужно не замыкаться на одном вузе, а стремится к широкому отклику молодежного движения.

После лекции профессора Валерия Николаевича Расторгуева состоится дискуссия, в ходе которой можно будет задавать вопросы и обмениваться мнениями. Главное, что наш дискуссионный клуб поставил себе задачу, на которой большинство подобных начинаний сгорало и увядало. Непросто организовать такое камерное келейное обсуждение среди заинтересованных людей. Наша задача выйти на молодежную и массовую аудиторию, стать одним из центров, который оказывает позитивное воздействие на массовое сознание в стране. Одна наша Академия с этим не справится, ибо у нас нет соответствующих ресурсов и опыта.

Однажды Репин нарисовал портрет одного богатого человека. Тот был счастлив, но когда Репин назвал цену, то даже он тяжело вздохнул: Илья Ефимович, а почему так дорого? Вы только три дня рисовали мой портрет. На что художник ответил: Я рисовал не только три дня, но всю жизнь. Так и люди, выступавшие на заседании дискуссионного клуба, к выступлению готовились не только несколько дней, но и всю жизнь. Оказать массовое воздействие можно только благодаря союзу Академии с серьезной медийной организацией информационно-аналитической службой «Русская народная линия», влияние которой на общество достаточно значительно. РНЛ ведет огромную ежедневную работу. Анатолий Дмитриевич Степанов и его заместитель Александр Валентинович Тимофеев будут заниматься нашим клубом не только несколько дней, но и всю жизнь. Мы предпринимаем интересную попытку комплексного подхода, связанного с определенным ценностным и идеологическим вакуумом в современной России. Мы будем стараться продолжать начатое дело, чтобы таким образом послужить Отечеству в непростые для него дни.