«Я все-таки полагаю, что эта мера, хотя и назревшая, вместе с тем является только полумерой, поскольку необходимо говорить и о уже выведении абортов из системы ОМС. Насколько я помню, в год тратится порядка 5 млрд бюджетных рублей, средств налогоплательщиков на убийство наших будущих граждан. По самым минимальным оценкам — в России порядка 800 тыс. абортов в год. Это примерно как минимум двух детей в минуту в нашей стране убивают. Я полагаю, что это абсолютно ненормальная ситуация. И нам нужно думать о снижении числа абортов самым кардинальным образом. Чтобы бюджетные средства направлялись не на аборты, не на убийства наших будущих граждан, а на поддержку тех женщин, которые собираются сделать аборт по каким-то экономическим соображениям, потому что просто нет денег на воспитание, на рождение ребенка. Чтобы мы этих несчастных рожениц поддерживали, которые по незнанию идут делать аборт», - продолжил К.Свитнев.
Он также отметил, что «это как раз абсолютно положительная инициатива». «Но все дело в том, что мы не должны на этом останавливаться. Нужно, как я и говорил, полностью вывести аборты из системы ОМС. Налогоплательщики не должны платить за убийства наших сограждан. Аборт все-таки — как бы мы к этому не относились, я думаю, все согласятся — является абсолютным злом. Просто какие-то люди это зло терпят, какие-то нет. В любом случае, мы должны с этим злом бороться», - добавил эксперт.
«Понимаете, что такое право на аборт? Аборт — это право на убийство. Право на убийство должно быть только у государства», - добавил Свитнев.
По его словам, «если по каким-то причинам государство считает, что аборты допустимы, что аборты приемлемы, что мы можем убивать наших сограждан до их рождения, что право на жизнь у нас не абсолютно — да, это позиция государства». «Но в этом случае не должно быть этого права у частных клиник. Если это решается, то пусть это решает государство, которому делегированы определенные полномочия от граждан. Частные клиники никто на убийство наших сограждан не уполномочивал», - подчеркнул эксперт.
«Мы говорим о медицинских показаниях к аборту — это абсолютные показания, тут никто не спорит, разумеется. Если ребенок нежизнеспособен, если присутствуют какие-то серьезные генетические патологии, несовместимые с жизнью, если существует угроза жизни матери или ее здоровью — разумеется, аборт можно и нужно делать. Это единственный случай, когда аборты приемлемы и допустимы. Но если мы говорим о ситуации, когда это некая прихоть, или каприз, или это вызвано тяжелыми жизненными условиями будущей мамы, когда она идет на этот аборт, разумеется, это недопустимо», - продолжил Свитнев.
«Понимаете, мы все сейчас говорим о демографии, о том, что основное богатство любой страны мира — это люди. Не нефть, не золото, не алмазы, а именно люди, которые создают общественное благосостояние, которые создают своими руками цивилизацию, благами которой мы все наслаждаемся. И если мы сократим число абортов в нашей стране хотя бы в два раза, мы полностью закроем так называемую демографическую проблему, так называемый «русский крест», тогда население нашей страны будет неуклонно увеличиваться», - заключил эксперт.
Напомним, что в 2015 г. Святейший Патриарх Кирилл выступил в Государственной Думе с предложением исключить аборты из системы Обязательного медицинского страхования (ОМС).