С такими друзьями и врагов не надо…

Странные заявления некоторых иерархов дискредитируют Патриарха Кирилла и противоречат заявленной им церковной позиции

Начнём без предисловий. Пару дней назад, в прямом эфире регионального телеканала «Россия 24. Дон», митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий, отвечаяна вопрос корреспондента о значении «гаванской декларации» папы Франциска и патриарха Кирилла, заявил буквально следующее: «Это декларация единства. По своей силе, по силе слова, по силе эмоций, по силе убеждения, по силе правды, которая заложена в этой декларации, её можно поставить наравне с Апостольскими посланиями. Декларация единства была высказана Христом, это подтверждение этой декларации». Желающие обратиться к первоисточнику могут убедиться здесь: Митрополит Меркурий о «Декларации единства» в Гаване.

В этом же самом интервью, выдержки из которого были опубликованы на РНЛ, владыка заявил, давая оценку встрече папы и патриарха: «Это очень важная, эпохальная встреча. Есть вопросы в современном мире, на которые мы можем ответить только сообща, при этом не сглаживая те догматические разногласия, которые существуют между Церквами».

Напомню читателям, что владыка Меркурий возглавляет Синодальный отдел религиозного образования и катехизации. Он кавалер семи (!) церковных орденов и одной медали, доктор богословия, счастливый обладатель ордена Дружбы, благодарности президента Российской Федерации, «и прочая, и прочая, и прочая...»

И вот у меня, при всём уважении к титулам и наградам митрополита Меркурия, возникает недоуменный вопрос: как это возможно совместить? Текст, подписанный в гаванской аэропорту, это всё-таки «декларация единства, высказанная Христом» и равная по своему значению Апостольским посланиям? Т.е. документ, исполненный Духа Святаго столь же обильно, как и вероучительные тексты Священного Писания? Или всё-таки это политическое заявление, предназначенное для решения злободневных вопросов современной мировой политики?

Кому же мне верить: митрополиту Меркурию или всё-таки патриарху Кириллу, который сказал, что «на встрече с папой не обсуждалось ни одного богословского вопроса, поэтому не нужно ничего бояться... Мы остаемся на тех позициях, на которых были наши отцы.»

Я поверил патриарху. И, думаю, не один я ему поверил. Нас много, поверивших. А вот митрополит Меркурий зачем-то пытается нас убедить, что зрямы патриарху поверили! Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии» и пугают православных «предательством лжепастырей», нашествием «волков в овечьих шкурах»!

Странно: столь образованный человек и столь высокопоставленный церковный чиновник, как митрополит Меркурий, должен, казалось бы, отдавать себе отчёт в последствиях своих слов. И ясно понимать: никакой «декларации единства» с папистами православный Народ Божий никогда не примет! Кстати, патриарх Кирилл после встречи с папой сказал об этом ясно и недвусмысленно: «Церкви нельзя сблизить, даже не то, что соединить, договоренностью между двумя лидерами... Церкви нельзя соединить даже договоренностью всей иерархии... Мы до сих пор разделены в понимании Святой Троицы...» 

Казалось бы, ну что ещё надо, чтобы поставить точку в вопросе о «церковном единстве» с еретиками-латинянами! Или для некоторых церковных чиновников патриарх уже не авторитет, а слово его не указ? И у митрополита Меркурия на этот счёт свое, отличное от патриарха Кирилла мнение? 

Константин Душенов, публицист, директор агентства «Русь Православная»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

38. Имейте совесть!

Зачем так перевирать речь митрополита Меркурия? Вы пишете, что он "заявил буквально следующее: «Это декларация единства. По своей силе, по силе слова, по силе эмоций, по силе убеждения, по силе правды, которая заложена в этой декларации, её можно поставить наравне с Апостольскими посланиями. Декларация единства была высказана Христом, это подтверждение этой декларации»" и отсылаете не к первоисточнику, а к "нарезке". так вот, если посмотреть интервью полностью на сайте "Россия 24. Дон", то видно, что слов "Это декларация единства" владыка не произносит. Говорит о силе воздействия - да. О "декларации единства" его спрашивает корреспондент: это ли та самая "декларация единства"? На что владыка отвечает, что "Декларация единства была высказана Христом" (надеюсь, с этим Вы спорить не будете), а это лишь подтверждение того, что христиане хоть что-то могут делать сообща (я не цитирую, а разъясняю, если почему-то Вы не поняли).

37. Из письма Св. Игнатия Брянчанинова

35. рБ Борис : Всё будет хорошо 2016-03-05 в 02:03 А мне речь владыки Меркурия понравилась. Рассудительный, благодатный, чуткий. С нашим Патриархом они в ладу, это видно. Побольше бы таких владык. ++++++++++++++++++++++++ Вы говорите: "еретики те же христиане". Откуда вы это взяли? Разве кто-нибудь, именующий себя христианином и ничего не знающий о Христе, по крайнему невежеству своему решится признать себя таким же христианином, как и еретики, а святую веру христианскую не отличит от чада клятвы – богохульной ереси! Иначе рассуждают об этом истинные христиане! Многочисленные сонмы святых приняли венец мученический, предпочли лютейшие и продолжительнейшие муки, темницу, изгнание, нежели согласиться на участие с еретиками в их богохульном учении. Вселенская Церковь всегда признавала ересь смертным грехом, всегда признавала, что человек, заражений страшным недугом ереси, мертв душою, чужд благодати и спасения, в общении с диаволом и его погибелью. Сущность всякой ереси – богохульство. Святой Флавиан, патриарх Константинопольский, запечатлевший кровью исповедание истинной веры, произнес определение Поместного Константинопольского Собора на ересиарха Евтихия в следующих словах: «Евтихий, доселе иерей, архимандрит, вполне уличен в заблуждениях, в упорном последовании богохульству, тем более, что он даже не внял нашим советам и наставлениям к принятию здравого учения. А потому, плача и воздыхая о его конечной погибели, мы объявляем от лица Господа нашего Иисуса Христа, что он впал в богохульство, что он лишен всякого священнического сана, нашего общения и управления его монастырем». Это определение – образец общего мнения Вселенской Церкви о еретиках… Конечно, в ереси вы не видите ни разбоя, ни воровства! Может быть, единственно поэтому не считаете ее грехом? Тут отвергнут Сын Божий, тут отвергнут и похулен Дух Святой – только?! Принявший и содержащий учение богохульное, произносящий богохульство, не разбойничает, не крадет, даже делает добрые дела естества падшего – он прекрасный человек?! Как может Бог отказать ему во спасении?! Вся причина последнего вашего недоумения, так как и всех прочих, - глубокое незнание христианства! Богохульник не спасется! И эти недоумения – уже страшные наветники вашего спасения. Их сущность – отречение от Христа! Не играйте вашим спасением, не играйте! Иначе будете вечно плакать. Займитесь чтением Нового Завета и святых отцов Православной Церкви (отнюдь не Терезы, не Францисков и прочих западных сумасшедших, которых их еретическая церковь выдает за святых!); изучите в святых отцах Православной Церкви, как правильно понимать Писание, какое жительство, какие мысли и чувствования приличествуют христианину. Из Писания и живой веры изучите Христа и христианство…" С НАМИ БОГ!

Валерий / 05.03.2016

36. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Константин, очень интересная статья, но, все-таки, хотел отметить, что в Декларации подписанной Франциском и Кириллом четко и недвусмысленно сказано о стремлении к единству между католиками и православными, поэтому митрополит Ростовский Меркурий совсем не случайно заявил о том, что Декларация носит духовный характер. К тому же и Кирилл и Франциск называли друг друга братьями, но в кровном родстве они не состоят и отношения у них сосем не понебрацкие, и в соответствии с православной традицией они имели, конечно же ввиду духовное братство. В п. 6 Декларации прямо сказано «Пусть наша встреча вдохновит христиан всего мира словно ревностью призывать молясь о полном единстве всех его учеников». Вот «полное единство учеников Господа нашего Иисуса Христа» – это духовный призыв. И это совершенно справедливо заметил митрополит Меркурий. Только вот единство между кем и кем? Среди учеников Иисуса Христа был, например Иуда Искариоцкий. Учениками Иисуса Христа называли себя Ориген, Арий, Савелий, Несторий и многие другие еретики, главари ератических сообществ. Как быть с тем, что в п. 12 декларации говорится, о признании мучениками за Христа пострадавших из других церквей (из других еретических образований, именующих себя церквами)? Эти мученики, претерпев мучение становятся залогом единства христиан, а правила Лаодикийского Собора говорят совсем об обратном, что даже претерпевший мучения еретик, отнюдь не становится истинным свидетелем Христовым, а свидетельствует лишь о своем искажённом еретическом понимании. Поэтому как ни крути, а Гаванская декларация несомненно несет «духовный» заряд, только отрицательный «духовный» заряд о единстве с еретиками. То, что Патриарх Кирилл в другом месте и в другое время сказал, что в Гаване не обсуждались богословские вопросы, оно, конечно, может быть и не обсуждалось, а просто без обсуждения взяли, подписали эту еретическую декларацию. Или по-другому – для нас заявляется о том, что эта декларация носит политический характер, а для латинян – что она носит «духовный» характер. Кстати, радио Ватикана так и воспринимает это именно, как «духовную» декларацию и другой она названа быть не может – «духовной» еретической декларацией. https://www.youtube.com/watch?v=lhj6FS66E-c

Nuhrik / 05.03.2016

35. Всё будет хорошо

А мне речь владыки Меркурия понравилась. Рассудительный, благодатный, чуткий. С нашим Патриархом они в ладу, это видно. Побольше бы таких владык. Веру они нашу никому ломать не позволят, я уверен, люди умные и горящие верой. С католиками мы в борьбе за мир – братья, в догматике и обряде – враги. Тема протектората Папы грозила нам во времена Флорентийского Собора, когда Константинополь в осаде у турок был. А сейчас Папа сам помощи у России просить будет, так что не будем нагонять страхи. А вот расколоть нас масоны попробуют, видео-нарезочку эту на Ютуб они поместили, чтобы «зилоты» с «алиллуйщиками» передрались, бесам на радость. С интернетом надо быть очень осторожными, это территория врага.

рБ Борис / 04.03.2016

34. Ответ на 31., Козодой:

Владыка Меркурий сказал в простоте. Как понял, так честно и сказал.

В какой простоте? Это же Архиерей Божий. Пастырь. Какая простота? Та что хуже воровства? Или то что сказал открыто это и есть простота? Не обольщайтесь. Это его (их) чаяния. Это их образ мыслей, они именно так и понимают вещи. Только один пытается прятаться за сколькими фразами и не совсем прикровенно выдает свою за нашу Веру, а другой так смел, что и прятаться не видит смысла, потому и говорит что думает. Готовься народ. Не за горами июнь. А вот после тех документов и деклараций разговоры прекратятся. Наступит время действий. Тогда уже возьмутся за нас. Благо они и прещения предусмотрели на самом высоком уровне, к тем кто итоги собора не примут. Так что говорите, пока дают наговориться вдоволь. Время такое. Вот Душенов, как для себя пишет - Священное Писание учит нас: "от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься". Так что каждый помни. Отнимается от каждого всякое оправдание.

Савва / 04.03.2016

33. Ой Лебядкин!

Простите!

вода: ой, не губите...

. .... За невнимание. Не Вам, Лебядкин, отвечала (п.26), а, вообще, по теме, в которой традиционно - без конца и края, мелькает "лаконичная" лукия со своим "лаконичным" бредом, который, признанный "в миру" - личный бренд Лукерьи(лукии)-lucia.

Коммент на коммент на перекоммент - ничего понять нельзя. Прошу - будьте лаконичнее - один коммент - один ответ, а так - ничего разобрать невозможно.

. Не разбираетесь, уважаемый Лебядкин, не надо, те, кто хотел, разобрался, я это уже заметила, а ... губить - не женская эта "работа", а у мужчин, у некоторых, которые с начало "рубят", а потом думают случается, иногда - "... не губите мужики, не губите! Не рубите дерева, не рубите! Ради гнёздышка грача, не рубите сгоряча! Не рубите, говорю, не рубите!".

вода / 04.03.2016

32. Политика

Если говорить о политике,то сейчас главная политика,это политика расколов. Дошла очередь и до православной церкви и как всегда в подобных случаях начинается с головы.

Федырыч / 04.03.2016

31. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Владыка Меркурий сказал в простоте. Как понял, так честно и сказал. И это лучше. Хуже когда начинают городить сложные и хитроумные построения, или злобно ругать и обзывать тех, кто хочет прояснить ситуацию.

Козодой / 04.03.2016

30. Ответ на 29., Георгий:

Удивительно, как Вы схожи в своих рассуждениях с Анатолием Дмитриевичем. Всюду ищите политику и в результате приходите к неверным заключениям там, где ответ очевиден любому незашоренному взгляду.

Он теперь свой, и от сих под охранной модерации. Я два раза пытался обратиться к нему, так ведь не пропустили. Автору в своих статьях можно уже не стесняться в выражениях, что по отношению к простецам, что к более именитым. Теперь ему позволительно "по мне так и наплевать, какая именно..." и в отношении к митрополиту Меркурию. Видите ли митрополит позволил себе сказать что хотел, а это кощунственно, по Душенову, и лишь потому что отлично от Патриаршей речи. Теперь он будет из себя изображать опричника, с пером и четками, и кидаться на всех оппонентов. Почему модерации не опубликовать мой предыдущий комментарий. Пусть выскажется Форум, если я вышел за грани. Так безсовестно себя вести модерации не следует. Когда меня поливает помоями священник, почему-то свобода слова в силе, а пристыдить завравшегося Душенова, так строгие правила действуют. Вот такая демократия нынче тут устанавливается. Углича остановить, так некому, более суток хамил женщинам, все офицера-подводника "защищал". Теперь его и от женщин защищать нужно, он теперь говорит как "надо".

Савва / 04.03.2016

29. Ответ на 25., Константин Душенов:

Вот владыка Меркурий подумал-подумал, и совершенно сознательно вбросил эту провокационную формулу о "декларации единства" и её "равноапостольном характере" в наше информационное пространство.А ведь политики, они просто так ничего не делают, верно? Значит, есть у этого провокационного вброса какая-то цель.Какая?

Удивительно, как Вы схожи в своих рассуждениях с Анатолием Дмитриевичем. Всюду ищите политику и в результате приходите к неверным заключениям там, где ответ очевиден любому незашоренному взгляду.

Георгий / 04.03.2016

28. Ответ на 26., вода: ой, не губите...

ой, не губите... Коммент на коммент на перекоммент - ничего понять нельзя. Прошу - будьте лаконичнее - один коммент - один ответ, а так - ничего разобрать невозможно.

Лебядкин / 04.03.2016

27. Ответ на 20., Лебядкин:

"Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии»"Понимаю, что бесполезно, но все же прошу автора быть умереннее. Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит.Уж лучше настоятельно попрошать автора дать перечень ссылок, чтоб мы смогли самостоятельно и адекватно оценить и массовость источников, и их качество. Или - слабО?

Вот как Душенов реагирует на критику. https://goo.gl/46GCiI Но уняться не может.

Lucia / 04.03.2016

26. Ответ на 20., Лебядкин:

"Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии»"Понимаю, что бесполезно, но все же прошу автора быть умереннее. Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит. Уж лучше настоятельно попрошать автора дать перечень ссылок, чтоб мы смогли самостоятельно и адекватно оценить и массовость источников, и их качество. Или - слабО?

Lucia-(тётя лукерья,мария)):

Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит.

. Оценила "адекватно", наверное ей, её - "чистейшей слезы совесть, подсказала" :

. 24 Lucia : Ответ на 20., Лебядкин: 2016-03-04 в 15:28 Скорее, он просто на меня пожалуется, по обыкновению. Обидчивый зело.

. По себе судит, по обыкновению! Как русский человек, уважаемый автор статьи, прекрасно знает русскую поговорку - на дураков не обижаются. ... Жалеть их надо, дураков то, но не слушать.

вода / 04.03.2016

25. Ответ на 22. рБ Борис : Предложение Константину Душенову

Согласен с Вами, нарезка материала невольно создает некоторые ограничения в понимании мыслей говорящего. Когда я писал свою заметку, у меня просто не было под рукой ссылки на полный текст интервью владыки Меркурия. Но в целом, на мой взгляд, это не меняет сути. Речь митрополита Меркурия - речь политика, а не пастыря. Политика, который просто использует пастырскую лексику, не более того. Ну, и главное: Священное Писание учит нас: "от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься". Думать надо, прежде чем говоришь. Вот владыка Меркурий подумал-подумал, и совершенно сознательно вбросил эту провокационную формулу о "декларации единства" и её "равноапостольном характере" в наше информационное пространство. А ведь политики, они просто так ничего не делают, верно? Значит, есть у этого провокационного вброса какая-то цель. Какая? По мне так и наплевать, какая именно, важно лишь то, что сказанное митрополитом, на мой взгляд, ПРОСТО ЧУДОВИЩНО и прямо противоречит церковному вероучению. Отсюда умолкну, чтобы дальнейшими словесами не выйти за рамки приличий...

24. Ответ на 20., Лебядкин:

"Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии»"Понимаю, что бесполезно, но все же прошу автора быть умереннее. Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит.Уж лучше настоятельно попрошать автора дать перечень ссылок, чтоб мы смогли самостоятельно и адекватно оценить и массовость источников, и их качество. Или - слабО?

Скорее, он просто на меня пожалуется, по обыкновению. Обидчивый зело.

Lucia / 04.03.2016

23. Ответ на 18., Ревнитель не по разуму:

.Кроме того, прошу Вас, как брата по вере, прекратить систематически оскорблять православных людей словами «зилот» и «ревнитель». Блажени есте, егда поносят вы, и ижденутъ, и рекутъ всяк глагол на вы лжущие Мене ради: радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на Небесехъ: тако бо изгнаша пророки, иже быша прежде васъ. (Мтф. 5; 12)

Апографъ / 04.03.2016

22. Предложение Константину Душенову

Константин, а почему опять мы обсуждаем какую-то «нарезочку» от оригинального интервью? Нужно смотреть полную версию: https://www.youtube.com/watch?v=0tjnddv_9sg Начало с 8-й минуты. Тогда слова владыки Меркурия воспринимаются всё-таки по-другому, тем более, что там есть и совсем другие мысли. Давайте соблюдать корректность в подаче подобных выступлений. Нарезки могут сильно искажать общий смысл материала.

рБ Борис / 04.03.2016

21. Ответ на 18., Ревнитель не по разуму:

Патриарх не сказал, что «Церковь и костел нельзя сблизить, даже не то, что соединить…», но сказал: «Церкви нельзя сблизить…».Понимаете разницу или нет? А если понимаете, то должны осознать и то, что после такого словесного оборота, «слово его не указ» и авторитет свой он опускает сам, по своей воле и своему разумению.Меркурий всего лишь следует за своим начальником, возможно единомышленником, не более того. В звездной аналогии одноименная планета вращается вокруг звезды по имени Солнце.Христос и Его Единое Тело – Церковь, не могут поделиться на множество самостоятельных телес и «церквей» ни по щучьему велению или по чьему-то хотению здесь на земле.Кроме того, прошу Вас, как брата по вере, прекратить систематически оскорблять православных людей словами «зилот» и «ревнитель». Вглядитесь повнимательней в догаванскую, гаванскую и постгаванскую обстановку и Вы увидите реальных «ревнителей», которые смущают народ Божий своими высочайшими выходками.Народ имеет право рассуждать, спорить, заблуждаться, каяться, но по мере осуществления этого неотъемлемого права православные верующие не должны подвергаться оскорблениям и уничижениям от своих братьев по вере. Оскорбления от внешних дело доброе, но оскорбления от брата в общем доме, есть мерзость.

Спаси Вас Бог за рассудительность.

20. Ответ на 17., Lucia:

"Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии»"Понимаю, что бесполезно, но все же прошу автора быть умереннее. Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит.

Уж лучше настоятельно попрошать автора дать перечень ссылок, чтоб мы смогли самостоятельно и адекватно оценить и массовость источников, и их качество. Или - слабО?

Лебядкин / 04.03.2016

19. Ответ на 2., Koordinator:

Комментировать все импровизации, заявления и послания действующих святых владык, отцов и примкнувшим к ним активистов...

...однако К.Д. дискутирует на TV.

Лебядкин / 04.03.2016

18. Солнце и Меркурий

Патриарх не сказал, что «Церковь и костел нельзя сблизить, даже не то, что соединить…», но сказал: «Церкви нельзя сблизить…». Понимаете разницу или нет? А если понимаете, то должны осознать и то, что после такого словесного оборота, «слово его не указ» и авторитет свой он опускает сам, по своей воле и своему разумению. Меркурий всего лишь следует за своим начальником, возможно единомышленником, не более того. В звездной аналогии одноименная планета вращается вокруг звезды по имени Солнце. Христос и Его Единое Тело – Церковь, не могут поделиться на множество самостоятельных телес и «церквей» ни по щучьему велению или по чьему-то хотению здесь на земле. Кроме того, прошу Вас, как брата по вере, прекратить систематически оскорблять православных людей словами «зилот» и «ревнитель». Вглядитесь повнимательней в догаванскую, гаванскую и постгаванскую обстановку и Вы увидите реальных «ревнителей», которые смущают народ Божий своими высочайшими выходками. Народ имеет право рассуждать, спорить, заблуждаться, каяться, но по мере осуществления этого неотъемлемого права православные верующие не должны подвергаться оскорблениям и уничижениям от своих братьев по вере. Оскорбления от внешних дело доброе, но оскорбления от брата в общем доме, есть мерзость.

17. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

"Что правы скандальные «зилоты», которые кричат на всех перекрёстках о «новой унии»" Понимаю, что бесполезно, но все же прошу автора быть умереннее. Кто кричит? Какие зилоты? Это нечистая ваша совесть кричит.

Lucia / 04.03.2016

16. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

//'Кому же мне верить: митрополиту Меркурию или всё-таки патриарху Кириллу, который сказал, что «на встрече с папой не обсуждалось ни одного богословского вопроса, поэтому не нужно ничего бояться... Мы остаемся на тех позициях, на которых были наши отцы.»// Тут вовсе нет противоречия. Ув. автор сильно отстал от жизни. Для церковного единства не требуется формального изменения догматов. 'Филиокве' нас не заставят исповедывать. Нас просто приучат 'не осуждать иную веру' наших братьев по вере.

vlad7 / 04.03.2016

15. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Вот послушайте лучше настоящего батюшку, непродажного. На таких пастырях народная вера держится: http://www.youtube.com/watch?v=ytMuwMNj56E

Галина / 04.03.2016

14. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Эх! Вы не правы, уважаемый Константин Юрьевич. Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий лучше и глубже вас понял дух и букву гаванской встречи, честно и открыто заявил об этом.

Унеча / 03.03.2016

13. Автору

Столько озабоченности, смущения, неприятия, несогласия, обращения о губительности курса высказано читателями РНЛ и православными! Но Вы этого не слышите. Для Вас, и Вам подобных, чинопочитание священноначалия превыше всего. А, ведь, суть высказываний «зилотов» заключается в том, что обновление Истины некоей группой людей хотя бы на одно слово - это путь к полной потере ими (этой группой) Истины. Причем в предыдущей статье подобный феномен одного священника из свиты патриарха Вы уже объяснили: «Это искренний порыв совершенно обезверившегося "православного" попика ( ! ) продемонстрировать свой восторг от происходящего "Его превосходительству". У нас на Руси нынче таких попиков пруд пруди!». Заложив в основу системы чинопочитание вместо рассудительности и почитания Святоотеческого Наследия, я думаю, что у Вас не хватит сил на выпуск статей с одергиванием Ваших «восторженных» собратьев, которые не понимают «тонкую» политику священноначалия. Я не говорю уже о православном народе, от которого вы будете отходить все дальше и дальше.

Дмитрий 988 / 03.03.2016

12. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Кому же мне верить: митрополиту Меркурию или всё-таки патриарху Кириллу, который сказал, что «на встрече с папой не обсуждалось ни одного богословского вопроса, поэтому не нужно ничего бояться... Мы остаемся на тех позициях, на которых были наши отцы.»

Верьте своему сердцу, Константин. Другого более чувствительного прибора у человека нет.

Георгий / 03.03.2016

11. Обычный обман.

никакой «декларации единства» с папистами православный Народ Божий никогда не примет!

Константин Юрьевич! 13, или 14 февраля в Вестях уже была заставка "Братья во Христе". Спаси, Господи!

Углич / 03.03.2016

10. Никаких канонических нарушений нет! И святоотеческого предания тоже нет. У них.

Простите, "улет". Автор сих строк уже высказал предположение, что вопросы посыпятся, как из кратера вулкана. То ли еще будет! Особенно меня поразили последние высказывания клириков по тв, что никаких канонических нарушений нет.

Углич / 03.03.2016

9. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Зилоты - пятая колонна православия.Даже более - православные шовинисты. До встречи папы и Патриарха, все говорили о либералах как предателях в рясах. А теперь выясняется, что есть и кондовые православные шовинисты. Они обоснованы на православной букве и букве Предания. Их невозможно увидеть. Это невидимый дух обмана спрятавшийся в букве православия. Они существовали сотни лет в православии, скрытно, невидимо слившись с буквой Предания. Но делали свою работу по выхолащиванию русского православного духа. И только Историческое действие Патриарха обличило этот дух буквы православных шовинистов. А почему? Ведь догматы стоят на своем месте. Все цело. Зачем же дух православного шовинизма себя обнаружил? Ведь это темный дух, и ему, в принципе, надо было молчать и радоваться при условии, что Патриарх предал православие, как они считают. А вот в том то и дело,что смолчать этот дух не смог. Потому, что смолчать для этого темного духа зиловства означает смириться. А смириться - значит перестать быть темным. Дело в том, что этот темный дух зилотства попал в вилку. Если смолчит, значит изменится в себе, смирится, очистится от злобы. А если скажет слово протеста, то тем самым обнаружит свою глупость, ведь ничего, кроме политической встречи не случилось. Однако , хотя дело сделано исключительно политическое, но вместе с тем и Историческое, так как обнаружилась скрытая пятая колонна от буквы Предания. Можно сказать самая тайная, глубокая. Можно даже сказать, что именно этот темный дух православного шовинизма и является самым ответственным за все расколы и смуты на Руси. В том числе и за красно-белое противостояние. Потому, что действие этого темного духа подрывает самые корни православного государства России. Встреча в Гаване - умнейший ход тех, кто это сделал. Мудрейший ход исторического масштаба. Потому,что теперь всем видно, что главный предатель выявлен. Это - дух, а не человек, не люди. И этот дух выдавал себя за православие православным. Но этот дух попал в вилку мудро расставленную. И либо так, либо так - должен был быть выявлен для общего видения. Подчеркиваю, это - дух, а не люди. Сегодня человеку достаточно переменить мысли, и можно покаяться в этом духе. Потому, что мысли действуют сегодня быстро. Но сам этот дух, эта идея, имеет вид , форму православия, лишенную Духа Святого. Но наполненная духом злобы и раскола и смуты. Это древний дух. Но встреча в Гаване сделала этот дух достоянием общественного обличения.

8. Правая рука не знает, что делает левая.

К.Душенов:"Странные заявления некоторых иерархов дискредитируют Патриарха Кирилла и противоречат заявленной им церковной позиции …" ++++++++++++++++++++++++++++++++ Ничего странного, таже политика двойных стандартов. Правая рука не знает, что делает левая. Возможен сговор в высших эшелонах Патриархии, чтобы не бросать тень на Патриарха, подчиненные проводят его генеральную политику в церкви для сближения с еретиками. В Кремле, к примеру, используются те же стандарты, где с одной стороны мы наблюдаем патриота Путина, честного и радетельного, правда на словах, за русский народ и его продажно-либеральную команду исполнителей, которую он и формировал в течение многих лет вокруг себя. С НАМИ БОГ! С НАМИ БОГ!

Валерий / 03.03.2016

7. а зилоты скажут

Константин Душенов запутался в двух соснах: в высказываниях патриарха Кирилла и высказывании митрополита Меркурия. Ау! Бедолага не понял, что оба высказывания не противоречат главному замыслу: о единении и единстве Церквей (читай Декларацию), и последовательному детально обоснованному экуменизму (читай постановление Архиерейского собора по результатам совещания в Шамбези), где и то, м другое почти дословная калька с документов 2-го Ватиканского Собора 1965 года.

Берест / 03.03.2016

6. А может

А может все наоборот, это К.Ю.Д. не все увидел и все прозрел?

Полонский / 03.03.2016

5. Что скажут "зилоты"?

Я не "зилот" (пока) - мне мнение зилотов не интересно, как впрочем не интересно оно и моим прихожанам, пока я не "зилот". И смысл тогда таращить зеньки на "зилотов", как буд-то другой работы и других дел у нас нет, как только ждать, а что же таки "зилоты" скажут. А..?

4. Re: С такими друзьями и врагов не надо…

Уважаемый Константин Юрьевич! Митрополит Меркурий сказал то, что думает. Он и должен так всегда говорить, то что думает. При этом он может ясно понимать совсем другие вещи нежели Вы и Народ Божий. Например, он может ясно понимать, что Народ Божий никто спрашивать не будет, сближаться с папистами или не сближаться. Поскольку для этого нужен поместный собор. Такой собор может собрать только патриарх или император. Император пока не созрел, а патриарх этого делать не будет, ему это не надо. Причину, почему он так делать не будет, он уже объяснил:«...— слишком много противников». А сам по себе Народ Божий собраться никак не сможет, поскольку овцы нуждаются в пастыре.

3. К Автору

"Я поверил патриарху. И, думаю, не один я ему поверил. Нас много, поверивших. А вот митрополит Меркурий зачем-то пытается нас убедить, что зрямы патриарху поверили!"

Не надо с больной головы на здоровую перекладывать! Митрополит Меркурий, чтобы он не говорил и не делал, не имеет никакого отношения к Вашей Вере, ибо Вера - это личный свободный выбор каждого человека, наделенного от Бога таким правом, реализованным через свободу воли. То, во что Вы веруете, зависит не от Митрополита Меркурия, а лично от Вас, от Вашего свободного выбора, который Вы сделали, обладая свободной волей. Говоря светским языком, нечего на зеркало пенять....

Обломов / 03.03.2016

2. боюсь, что церковного календаря не хватит...

Комментировать все импровизации, заявления и послания действующих святых владык, отцов и примкнувшим к ним активистов...

Koordinator / 03.03.2016

1. Что скажут "зилоты"...

На всякого мудреца -довольно простоты!

andrey-volkov / 03.03.2016
Константин Душенов:
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
Все статьи темы
"Проблемы церковной жизни"
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Священный Синод УПЦ МП выступил с заявлением в связи с антиканоническими действиями Константинопольской, Александрийской и Элладской Церквей
06.12.2019
«Мы будем выглядеть фанатиками, если мы запрещаем людям причащаться»
Иерарх Фанара запретил священникам отказывать в Причастии неправославным
06.12.2019
Решение о признании ПЦУ принято в преисподней
Наивно искать примирения с Патриархом Варфоломеем. Разрушителю Православия - только анафема!
06.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Сергей Житинский - вебмастер РНЛ
04.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Новый комментарий от Неизвестный
06.12.2019
Защитим семью вместе!
Новый комментарий от Александр Копейкин
05.12.2019
Асмолов и Реморенко против Министерства просвещения
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Тимофеев
05.12.2019
Лукашенко дезавуирует создание Союзного государства
Новый комментарий от Юрий Светлов
06.12.2019
Георгий Франциск Скорина
Новый комментарий от Здравый
05.12.2019