Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Срамное УДО

Борьба с коррупцией в верхних эшелонах власти / 27.08.2015


Памфлет на освобождение Евгении Васильевой …

От редакции: Автор этой статьи - законный священник Русской Православной Церкви, но он не захотел подписываться своим настоящим именем, выступая на такую срамную тему, а потому попросил опубликовать текст под псевдонимом, что, впрочем, не снижает ценности и актуальности материала.

На волю из мрачного заточения вышел человек. Что может быть радостнее этого! Тем более, если человек этот – женщина, причём необыкновенно одарённая – пишет картины, сочиняет стихи, которые легко ложатся на музыку. Исполняет рождённые в результате этого песни, демонстрируя в видеоклипах свою пластику и просто женскую обаятельность, способную покорить не просто отдельно взятых бравых воинов или даже коллективы воинских подразделений, но и лично начальника всех военных людей великой военной державы! Добавим, что вышедшая на свободу узница является и незаурядно талантливой бизнесвумен, легко и непринуждённо сколотившей такое состояние, что позволило ей по первому требованию возместить государству ущерб в несколько сотен миллионов рублей!

Кстати, об ущербе, который и послужил поводом к тому странному недоразумению, приведшему к временному лишению свободы столь талантливой дамы. Был ли этот ущерб? Не ошибся ли суд, вынесший столь суровый приговор? Другой суд, быстро и чётко рассмотревший вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) осуждённой заставляет серьёзно в этом усомниться. На этом, втором суде стороной защиты были предоставлены неопровержимые свидетельства того, что осудили хорошего человека поспешно - рассматривали дело всего-то в течение половины предъявленного впоследствии срока, заставляя несчастную в течение почти трёх лет скитаться в дебрях многокомнатной московской квартиры! Иные уверяют, что комнат в квартире было почти тринадцать! А кто не знает, насколько это несчастливое число! Это не какая-нибудь камера на тридцать-сорок человек, где всё ясно до банальности – вот на третьем ярусе твоё место на нарах, а вот, в уголке по диагонали – место отхожее. И всё в едином для всех прозрачном, как сейчас говорят, транспарентном жизненном пространстве, не разделённом никакими перегородками, сбивающими с толку и мешающими творческому процессу! Просто – мир без границ! Иное – муки мятущегося творческого ума, в момент написания картины или сочинения клипа решающего, какому из санузлов многокомнатной квартиры отдать предпочтение в данный, конкретный момент, не терпящий промедленья, но требующий принять решение быстрое и безошибочное! Доктор Фауст, застигнутый таким обстоятельством, воскликнул бы в бессилии своё знаменитое: «Остановись мгновенье! Дай подумать».

Да и как не пойти навстречу человеку, который, пока шли первые суд да дело, отбыл в этой, гнетущей творческую душу многокомнатке, более половины пятилетнего срока без элитных парикмахерских и салонов красоты, принимая услуги специалистов прямо на дому, по месту лишения свободы! А потом почти месяц усердно участвовал в тюремной художественной самодеятельности, подметая при этом полы в школе и не имея, подобно прочим заключённым, даже пилочки для ногтей! А какую скромность проявила узница, отказываясь являть себя миру, желая только одного – полного уединения и безвестности! А как тверда была она в своём решении, продиктованном исключительно смирением и презрением к мирской славе! Даже суровое и непреклонное к другим начальство узилища не смело воспротивиться её жажде безвестности и удалению от мира! Все были пленены молчаливым достоинством удивительной узницы.

Как не полюбить такого человека за эти муки и терзания! Если верить Шекспиру, за муки даже юная дева полюбила пожилого афроевропейца, а уж участники судебного процесса просто обязаны были полюбить, понять и простить не старую ещё даму, приятную если уж не во всех, то в очень многих отношениях! Тем паче, что среди предоставленных её адвокатом документов была даже справка от предсказателей будущего, которые по великому своему смирению скромно обозначили себя «экспертами-психологами», заверив при этом всех, что просящая у почтенного суда условно-досрочного освобождения дама в будущем НИКАК не способна совершить НИЧЕГОШЕНЬКИ из того, что можно квалифицировать как противоправное деяние! Как не поверить экспертам, которым будущее открыто как настоящее! Не часто можно встретить таких компетентных специалистов «с открытым оком». К сожалению, на суде почему-то не фигурировала характеристика с места предыдущей работы досрочно освобождаемой. Видимо, этот документ не стали требовать в силу очевидности заведомо положительного отзыва о своей бывшей подчинённой со стороны её бывшего начальника, который, как известно, был совершенно очарован её многочисленными яркими талантами и во всём ей безраздельно доверял. Зачем же лишний раз бумагу марать, когда и так всё ясно! Просто в уме приобщили это очевидное мнение к делу и учли при вынесении гуманного судебного решения.

Итак, человек на свободе! Как не радоваться! Всегда бы так! А вот тут-то и возникает главный повод к смущению. Всегда бы… Да что-то не припоминается аналогов. Хотя поводов для вынесения подобных решений наша несовершенная судебно-правовая система с её не менее несовершенной практикой исполнения наказаний предоставляет немало. То там человеку за ничтожную, а то и за явно придуманную вину влепят далеко не ничтожный срок, а потом и ещё и говорят, что хотя и знают, что ложно слепили дело, но не хотят сидеть, расплачиваясь за сфабрикованную против него клевету, предоставляя эту возможность невиновному. То сям человек, хотя и совершил реальные противоправные деяния, проявляет несомненные признаки искреннего раскаяния и исправления, притом на фоне явных смягчающих обстоятельств. Ан нет, не слышно столь скорых и гуманных решений! А может, так надо? Может быть, в этом сермяжная правда жизни?

Может быть и так. Но тогда этот уникальный, не в меру счастливый случай как-то страшно диссонирует на общем фатально не счастливом фоне. Вызывает какое-то неуместное чувство стыда и срама. Даже и признаться-то страшно, что за мысли лезут в голову, при виде нечаянной радости, посетившей вдруг талантливого и полезного нашему обществу человека. И откуда берётся у меня этот неуместный зуд? Почему так и лезут на язык какие-то неподходящие к этому радостному и даже торжественному событию слова: «Нехорошее какое-то УДО. Стыдно мне за это УДО. Одним словом – СРАМНОЕ УДО!»

Интересно, почему? Откуда такие мысли? Может быть, это только мне так кажется? Утешьте, утешьте же меня мои добрые, почтенные сограждане! Скажите, что это только один я такой злопыхатель нашёлся, который печалится о счастье талантливого человека и выискивает какие-то ничтожные капли дёгтя в этой полной бочке чистого душистого мёда! Обличите меня и заставьте замолчать мой злой язык, с которого так и лезут, так и рвутся горькие, как капли яда слова, способные отравить всем радостный праздник жизни и светлое торжество справедливости: «СРАМНОЕ УДО! СРАМНОЕ УДО! СРАМНОЕ, СРАМНОЕ УДО!»

Юрий Онисимыч Дивий



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 121

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

71. влдмр : Ответ на 69., Иванович Михаил:
2015-09-01 в 15:35

"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел."


Решение о войне принимали не в Берлине. И был разгром военных кадров или зачистка 5 колонны в армии(что несомненно присутствовало) войну Гитлер начал бы в 1941 году. "Вчера было рано, завтра будет поздно (Ленин)" СССР так быстро развивался, что у Запада не было другого времени. Кстати, тоже происходит и сейчас. Год, два и нас было не остановить. Поэтому война началась в 2014г на Донбассе, где используется ИНОСТРАННЫЙ ЛЕГИОН США, набранный из местных хлопцев под руководством инструкторов-американцев. Нет ничего нового под солнцем.
70. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 69., Иванович Михаил:
2015-09-01 в 14:10

Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexander...g/fond/issues/62056



Михаил Михайлович! Вы агент сионизма? Вы знаете, кто есть А. Н. Яковлев, на которого Вы ссылаетесь?
69. Иванович Михаил : Ответ на 63., Русский Сталинист:
2015-09-01 в 11:07

Он их, наоборот, разорганизовал.



Верно.
НЕ буду приводить цифры репрессированных военначальников перед войной. При желании сами найдёте. Приведу лишь мнение выдающегося "сталинского" полководца Василевского.
Маршал Советского Союза А.М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:
"Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел."
Для Вашего самообразования рекомендую http://www.alexander...rg/fond/issues/62056
Вам понравится.
68. Иванович Михаил : Ответ на 62., Туляк:
2015-09-01 в 10:22

КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину,



Эх-хо-хо, Туляк, ладно, уговорили.
Конечно же непреемлемость ленинизма-сталинизма-большевизма. Позвольте не раскрывать сущность этого явления (рекомендую прочитать Волкогонова). Скажу только о ГЕНОЦИДЕ собственного народа. Где ещё такое было в истории человечества? Разве только в Китае и Кампучии, и то под воздействием "великого учения товарища Сталина".
67. вода : Срамное УДО
2015-09-01 в 09:51

Немного не по теме обсуждения.

Ничего предвзятого. Просто заинтересовало.
Уважаемый Русский Сталинист Ваша национальность - русский?
И ещё, простите, что надоедаю, Ваш отец русский?
Спрашиваю это, так как сейчас , как бы, актуальней говорить о русскости, например: какой-нибудь немец, итальянец, датчанин, крещённый еврей и т.д. бывают более, каких-то - некоторых, русских русскими по менталитету, в душе, и т.д..
Возможно, что подобные утверждения имеют долю правды, но это ... не правда.
66. Георгий : Ответ на 54., Андрей Карпов:
2015-09-01 в 07:51

Так что не стоит приписывать нынешней нашей системе ответственность за свойство политической системы вообще.


Демагогия. Вы прекрасно понимаете, что все познается в сравнении.
65. влдмр : Ответ на 58., Туляк:
2015-09-01 в 06:04

Честно сказать, я сам тоже попадал в такие ситуации


Сегодня, чтобы сделать выводы о Сталине, можно использовать ссылки на текущую ситуацию. Россия, как и тогда СССР, англосаксонская колония, Запад принимает решения по внутренней политике, а агенты запада проводят их в жизнь. Сталин, как сегодня Путин, возглавил Национально-освободительное движение. Все стадии освобождения будут пройдены в том или ином, но в ускоренном, где-то смягченном где-то нет, виде. Залогом освобождения является явное присутствие Духа Святаго в Крыму марте 2014 и последующих событиях, например 9 мая 2015 года-15 миллионов участников шествия Бессмертного полка по всему СССР.
А посему, все сегодняшние а`кторы участвуют в том же процессе(НОД), а значит высвечивают нам дела, СМЫСЛЫ и ИНТОНАЦИИ "недавно" минувших дней. "И нет ничего нового под солнцем"
64. Русский Сталинист : Ответ на 58., Туляк:
2015-09-01 в 00:05

Однако согласитесь, что довольно неожиданно увидеть комментарий от Ивановича Михаила, в котором он, пусть и не своими словами, а чужими, говорит что-то положительное о Сталине. Дескать, Сталин был суров, но справедлив.
Это просто событие.
А так, конечно, источник не очень надёжный.
Но, судя по всему, других источников у них для нас нет, как говаривал отец народов. Если, конечно, и это не апокриф))
63. Русский Сталинист : Ответ на 61., Иванович Михаил:
2015-08-31 в 23:48

Вопрос:-" А кто их организовал?"



Тухачевский и все его подельники по 37 году- птенцы гнезда Бронштейнова.
Все они- "герои" Гражданской, а РККА в годы Гражданской- детище Троцкого.
"Старая партийная гвардия"- птенцы гнезда Ильича, ибо в годы Гражданской Партия- детище Ленина.
Ни в Партии, ни в РККА Сталин в годы Гражданской не был на ведущих позициях. Он не ведал кадрами, как партийными, так и армейскими. А кадры, как он мудро скажет впоследствии, - решают всё.
Генсеком его назначили только в 22-м, когда война уже кончилась. И то сперва эта должность была третьеразрядной и никто не воспринимал его всерьёз. "Сталиным можно и нужно управлять" (Каменев). А РККА он вплоть до 37-38 года не мог поставить под свой контроль.
Так что уж кто-кто, но Сталин их точно не организовал.
Он их, наоборот, разорганизовал.
62. Туляк : Ответ на 59., Иванович Михаил:
2015-08-31 в 23:42

Перечитайте.



Перечитал. Ну и что? Мой ГЛАВНЫЙ вопрос к Вам, так и остался пока без ответа.....
Даже если предположить (как уверяет нас автор текста на который Вы ссылаетесь) что, Сталин всё же ГОВОРИЛ что:

"Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!"

Но, по мнению того же автора: "Сталин произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина (....) и Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты."

Так вот, я Вас спрашивал и спрашиваю ещё раз:

КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину, когда писали Русскому Сталинисту, что:

"У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».
61. Иванович Михаил : Ответ на 57., Русский Сталинист:
2015-08-31 в 22:35

А у нас всё некоторые льют слёзы по палачу тамбовских крестьян Тухачевскому и его армейской компашке и по палачам "старым партийцам". А ведь они не по халатности или глупости людей уничтожали, а абсолютно осознанно и расчётливо.



Действительно, уничтожали как организованная преступная группировка. Вопрос:-" А кто их организовал?"
60. Иванович Михаил : Ответ на 56., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2015-08-31 в 22:31

Аргументы где?



Видимо, батюшка, там где и факты.
59. Иванович Михаил : Ответ на 58., Туляк:
2015-08-31 в 22:30

Признайтесь, что когда Вы это писали, то ещё не знали, что Сталин этих слов не говорил.....



А вы мне симпатичны ещё и тем что очень эмоциональны, ( нехарактерно для сталинистов), правда это мешает быть внимательным к предлагаемым текстам. Перечитайте.
58. Туляк : Ответ на 55., Иванович Михаил:
2015-08-31 в 20:33

И тем не менее, Сталин действительно произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина.



У меня сразу вопрос к Вам, Михаил: А КАКОЙ СМЫСЛ и ИНТОНАЦИЮ вкладывали Вы в ту пресловутую фразу приписываемую Сталину, когда писали Русскому Сталинисту, что:

" У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

Признайтесь, что когда Вы это писали, то ещё не знали, что Сталин этих слов не говорил.....

Да и этот блогер из livejournal по имени - "eugenyshultz", на которого Вы ссылаетесь, он КТО? Какие основания у него утверждать, что Сталин действительно произнёс эту фразу, пусть даже и в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина??!

Как он сам признаётся, он написал этот свой пост после прочтения им книги главы американской компании Apple - «Стив Джобс»!)

А кто такой - Стив Джобс? Откуда он это взял? Согласитесь, что не серьёзно ссылаться в таком вопросе на того, кто не является исследователем по подобным вопросам и который пишет о чём говорил Сталин с такой уверенностью, как будто он сам там присутствовал! Пусть даже и с такой оговоркой:

Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты.



П.С. Честно сказать, я сам тоже попадал в такие ситуации, когда доверившись какому то источнику, не перепроверив, постил откровенную ложь, или неточности))))
57. Русский Сталинист : Ответ на 55., Иванович Михаил:
2015-08-31 в 19:40

Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты. Речь не идет о том, что можно убивать миллионы безнаказанно. Речь как раз о том, что виновные в смерти людей должны быть наказаны. Что нельзя идти на поводу ложного сочувствия к людям, которые по халатности или глупости виноваты в смерти десятков тысяч людей. А эти командиры БЫЛИ ВИНОВНЫ в бесполезной для обороны страны смерти подчиненных.



Золотые слова.
А у нас всё некоторые льют слёзы по палачу тамбовских крестьян Тухачевскому и его армейской компашке и по палачам "старым партийцам". А ведь они не по халатности или глупости людей уничтожали, а абсолютно осознанно и расчётливо.
Дескать, кровавый Сталин агнцев невинных загубил. А потом добрый и справедливый Хрущёв половину из них реабилитировал.
А то, что они миллион раз заслужили высшую меру своими преступлениями - это борцов со сталинским режимом не заботит. Лишь бы Сталина пнуть лишний раз.
56. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 55. Иванович Михаил :
2015-08-31 в 16:40

Аргументы где?
55. Иванович Михаил : Ответ на 53., Туляк:
2015-08-31 в 15:27

У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».
Миша, давно бы уже пора прекращать ЛГАТЬ про эту фразу, сказанную якобы Сталиным!Эта фраза, взята и распространена антисталинистами и антисоветчиками, из романа Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск» (1956) и звучит она так: "Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика."Вот здесь, в самом низу текста, можно ознакомиться и с другими подобными фразами, ЛЖИВО приписываемые Сталину:https://goo.gl/QjnCKzНе будьте распространителем ЛЖИ! Ведь Вы так любите во всём ПРАВДУ! Не так ли?



Уверен, что и вы неравнодушны к правде. Это то и вызывает к вам симпатию и мотивирует общение с вами.
Вот вам ещё одна правда к размышлению:
Популярность эта фраза приобрела из-за романа Ремарка «Черный обелиск», написанного в 1956 году: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика». Однако и Ремарк, скорее всего не является ее автором, а вероятнее всего позаимствовал ее у публициста времен Веймарской республики Тухольского. В эссе «Französischer Witz» тот писал:

«Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!»
Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным! Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!

И тем не менее, Сталин действительно произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина.

Произошло это в первые дни Великой Отечественной Войны, когда шел разбор причин столь ужасающих потерь Красной Армии и молниеносного продвижения вермахта вглубь СССР. Встал вопрос о наказании виновных. В их числе был командующий войсками Западного округа генерал Павлов и ряд других командиров высшего комсостава. Сталин считал, что именно эти люди виновны в потерях. Некоторые, особо фанатичные, большевики склонялись даже к мысли, что присутствует факт предательства. Тем не менее, версия предательства не получила поддержки и серьезно не рассматривалась в дальнейшем. Вывод в отношении комсостава состоял в том, что они проявили преступную беспечность и халатность.

Когда Сталин озвучил это мнение, то некоторые члены Советского Правительства заметили, что это трагедия этих командиров, а не вина… И вот тогда, Сталин сказал с вопросительными интонациями: «Гибель одного человека - трагедия. А гибель тысяч людей статистика?».

Вероятнее всего он почерпнул это выражение из эссе Тухольского. Написанного в 1932 году. Ведь Тухольский относится к числу наиболее известных публицистов времён Веймарской республики. Занимался политической журналистикой и некоторое время являлсясоиздателем еженедельного журнала «Die Weltbühne» («Вельтбюне» «Всемирная Трибуна»). Почти точно Сталин был знаком с его работами… Но даже повторяя слова Тухольского, Сталин вложил в них свой смысл, в корне отличающийся от циничной бравады главного героя эссе, который произносил эти слова…

Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты. Речь не идет о том, что можно убивать миллионы безнаказанно. Речь как раз о том, что виновные в смерти людей должны быть наказаны. Что нельзя идти на поводу ложного сочувствия к людям, которые по халатности или глупости виноваты в смерти десятков тысяч людей. А эти командиры БЫЛИ ВИНОВНЫ в бесполезной для обороны страны смерти подчиненных. Ведь есть разница – умереть, выполнив свою задачу, или из-за бездарного руководства или вовсе его отсутствия, быть расстрелянным как в тире…

После этой фразы Сталина, вопросы были сняты. Участь командиров была предрешена…



Я не считаю, что это решение было полностью правильным и что командиры заслужили расстрел. Скорее всего, многие из них проявили бы себя в будущем, и с честью воевали за нашу Родину. Но жестокая логика военного времени требовала наказания.

Несправедливость в данном случае состоит, что наказали только конечное военное руководство. Но не политическое, которое в т.ч. и своими приказами про «не поддаваться на провокации» парализовало и дезориентировало военное командование на местах.

И тем не менее, вина этого комсостава есть. И Сталин, отчасти прав. Ведь в т.ч. и по вине этих ВЫЖИВШИХ командиров, погибли их подчиненные - десятки тысячи солдат и офицеров буквально в первые часы войны, а страна подверглась беспрецедентной угрозе. Я полагаю, что многие настоящие военные, понимающие, что такое честь мундира, вполне могли бы и застрелиться после таких сокрушительных поражений ВВЕРЕННЫХ ИМ (почувствуйте смысл этой фразы!) подразделений…

После смерти Сталина, расстрелянных командиров оправдали. И это правильно. Хотя, даже Хрущёв замечает по этому поводу "...если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чем основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин..."

Не сочтите за манию величия, но я все же не вполне соглашусь и с Хрущевым:) Ведь «не поддаваться на провокации» отнюдь не означает «пребывать в благодушии». К тому времени, в общем, всем кто был в теме, было понятно, что война неизбежна или как минимум очень и очень вероятна. Речь шла только об оттягивании этого момента для проведения перевооружения армии и подготовки СССР к длительной войне с гитлеровской Германией, а возможно и со всем капиталистическим миром (ведь и это на тот момент не исключалось, и слухи о сговоре Черчилля и Гитлера не были полностью безосновательными). И те командиры, кто буквально понимал «не поддаваться на провокации» за «ничего вообще не делать и ни на что не реагировать» могут винить, в конечном счете, только себя. К сожалению.

Неправильно лепить из военно-политического руководства СССР садистов и душегубов. Были ошибки. Были и страшные ошибки. Хотя в данном случае, я считаю ошибкой не приказ «не поддаваться на провокации», а его дуболомное исполнение, которое впрочем объясняется подбором комсостава, которое и слова пикнуть не могли против и стало по сути холуями, а не самостоятельными командирами… которые говорили не то что на самом деле, а то что, как они считают, понравится начальнику. Но скажите откровенно, а СЕГОДНЯ, что у нас на местах не холуи работают? Да все тоже самое!!! При Сердюкове пели ему осанны, сразу после отставки начали поливать помоями…

А в то время… не будем забывать и какое тогда было время. Жестокое. И то, что в ошибках высшего руководства всегда виноваты подчиненные… Ну, извините, это не при Сталине появилось. И никуда после его смерти не исчезло...

http://eugenyshultz....nal.com/418665.html
54. Андрей Карпов : Ответ на 22., Георгий:
2015-08-31 в 13:04

Но Вертикаль их уничтожает.


Вертикаль в любом случае будет их уничтожать. Любая вертикаль в любую эпоху тяготеет к коррупции. Только личность может противостоять коррупции. Система не может. Системно коррупции может противостоять только личная преданность. Так что не стоит приписывать нынешней нашей системе ответственность за свойство политической системы вообще...
53. Туляк : Ответ на 49., Иванович Михаил:
2015-08-31 в 08:21

У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».



Миша, давно бы уже пора прекращать ЛГАТЬ про эту фразу, сказанную якобы Сталиным!
Эта фраза, взята и распространена антисталинистами и антисоветчиками, из романа Э. М. Ремарка «Чёрный обелиск» (1956) и звучит она так:

"Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика."

Вот здесь, в самом низу текста, можно ознакомиться и с другими подобными фразами, ЛЖИВО приписываемые Сталину:

https://goo.gl/QjnCKz

Не будьте распространителем ЛЖИ! Ведь Вы так любите во всём ПРАВДУ! Не так ли?
52. Туляк : Срамное УДО
2015-08-31 в 08:04

Вот что в наше время деньги "животворящие" делают:

"Не успела г-жа Васильева вдоволь наглотаться воздуха свободы, как вдруг заявила, что одного освобождения по УДО для неё маловато будет. СМИ выдали информацию, что у Васильевой есть претензии к следствию, которое не вернуло ей честным и непосильным трудом нажитые драгоценности. А ведь во время следствия адвокаты г-жи Васильевой заявляли, что всё это дешёвая бижутерия…

По информации «Известий», Васильева требует также снятия ареста со счетов на общую сумму около 300 млн. рублей.

А что… Всё правильно – вертайте драгоценности и деньги «взад». А то ведь без такого возврата остаётся «лёгкая недосказанность», фактически очерняющая кристаллы души экс-чиновницы Минобороны и не дающая возможности народу по-настоящему возликовать от торжества правосудия."


http://goo.gl/1dy3IB
51. Иванович Михаил : Ответ на 48., Русский Сталинист:
2015-08-30 в 23:12

Да я, наоборот, жалею их, предупреждаю через сей форум,



Говорят, что крокодил плачет, когда пожирает свою жертву.
50. Иванович Михаил : Ответ на 48., Русский Сталинист:
2015-08-30 в 23:10

Думаете, я лично буду их расстреливать?



Уверен,что нет. Но и Вы не должны забывать, что во время террора не спаслись и те, кто ходил по уши в крови жертв.
49. Иванович Михаил : Ответ на 48., Русский Сталинист:
2015-08-30 в 23:04

Вы в своём репертуаре, сразу на эмоции скатываетесь, кругом злобные сталинско-бериевские палачи мерещатся с руками по локоть в крови.



Это верно. У сталинистов вместо эмоций статистика. «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».
48. Русский Сталинист : Ответ на 47., Иванович Михаил:
2015-08-30 в 22:47

если, конечно, доживут до неё. Ладно руки отмоете, а душу?



Вы в своём репертуаре, сразу на эмоции скатываетесь, кругом злобные сталинско-бериевские палачи мерещатся с руками по локоть в крови.
Думаете, я лично буду их расстреливать?
Да я, наоборот, жалею их, предупреждаю через сей форум, одумайтесь, господа, не повторяйте ошибок своих глупых предшественников, посеявших ветер и пожавших бурю, которая их смела.
Но ведь они не послушают, даже если услышат.
47. Иванович Михаил : Ответ на 45., Русский Сталинист:
2015-08-30 в 21:17

если, конечно, доживут до неё.



Ладно руки отмоете, а душу?
46. Русский Сталинист : Ответ на 41., Евгений Пономарёв:
2015-08-30 в 21:07

А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.



Просто Герой России Анатолий Эдуардович соскучился по своей любовнице.
Уж больно хорошо она рисует и поёт.
Не хватает ему перед сном её песен и рисунков.
Попросил, отпустили. А как Герою отказать?
45. Русский Сталинист : Re: Срамное УДО
2015-08-30 в 20:17

Мы живём в предфевральскую эпоху.
Снова идёт война, снова русофобская либеральная пятая колонна открыто пропагандирует свои взгляды и намерения, снова используют имена-жупелы для борьбы против "гнилого режима", снова изменники находятся в высших эшелонах власти.
Но только одно забыли господа новофевралисты: за Февралём приходит Октябрь.
Что ж, пусть потом не рыдают в эмиграции, если, конечно, доживут до неё.
44. влдмр : Ответ на 40., Коротков А. В.:
2015-08-30 в 19:38

Что-то вы для простого вэлэдэмэрэ слишком много знаете. Не Владимирович отчество?


А президент Казахстана, одним своим появлением докажет(и тоже не промолчит), что появилось межгосударственное объединение(ЕвразЭС), легитимность которого не ниже мелкобританской империи. А Путин, уверен, обязан будет говорить более резко, чем в Мюнхене. И более метафизично, чем речь Ахмадинежада на генассамблее ООН
речь Ахмадинежада :http://maxpark.com/u...1882/content/821050
"... мы можем ускорить строительство общего светлого будущего.
... Будущее, которое будет построено и двинется по пути, предначертанному божественными пророками и праведниками.
Оно придёт вместе с ИИСУСОМ ХРИСТОМ(в речи назван в коранической традиции), чтобы принести свободу и справедливость..."
О чем же еще может говорить Путин на юбилейной сессии ГА ООН на Крестовоздвжение 27.09.2015, кроме как о "дерзновенной" программе смены не эпохи, а Бытия.
Так что ничего сверхестественного(не Владимирович) нет. Обычный прогноз.
43. Иванович Михаил : Ответ на 41., Евгений Пономарёв:
2015-08-30 в 19:18

А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.



Вспомнил Голубого воришку.
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его — Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
42. Иванович Михаил : Ответ на 39., влдмр:
2015-08-30 в 19:13

Логик ушел с ветки. Увы! ))).



Но он обещал вернуться ... (незабываемая Фрекенбок).
41. Евгений Пономарёв : Re: Срамное УДО
2015-08-30 в 18:39

Ну что все так набросились на слабую женщину? Если уж сажать, так всех, неужто она одна такая - система такая. А то, что отпустили, значит мужская совесть кого то замучила.
40. Коротков А. В. : Ответ на 38., влдмр:
2015-08-30 в 18:05

Будут сверхудивительные предложения миру- что дальше делать со Вселенной.


Что-то вы для простого вэлэдэмэрэ слишком много знаете. Не Владимирович отчество?
39. влдмр : Ответ на 35., Иванович Михаил:
2015-08-30 в 17:14

Давайте до логического. Это к Логику, пожалуйста.


Логик ушел с ветки. Увы! ))).
38. влдмр : Ответ на 37., Савва:
2015-08-30 в 17:12

Чем не ХПП?По этой логике и ХП Чубайс тоже уводит деньги мимо бюджета США?Хрен кто догадается. Значит всем ворам теперь медали положено, за исход из Египта. Ай да влдмр, хитер так хитер.


Насчет Чубайса не уверен. Но и он создавал "белый шум", благодаря которому часть денег шла на финансирование армии. А Вы думали, что все из бюджета? Сердюкову не медаль- памятник из долларов надо поставить-сэкономил стране несколько млрд. А Исход из "Египта-англосатанинского плена" продолжается. В ближайшее время мы заберем их золото-лишим доллар статуса резервной валюты. И, наконец, 27 сентября(Крестовоздвижение) выступление ВВП на ГА ООН. Будут сверхудивительные предложения миру- что дальше делать со Вселенной. - Эвона как!
37. Савва : Ответ на 33., влдмр:
2015-08-29 в 22:13

Чем не ХПП?



По этой логике и ХП Чубайс тоже уводит деньги мимо бюджета США?

Хрен кто догадается. Значит всем ворам теперь медали положено, за исход из Египта. Ай да влдмр, хитер так хитер.
36. Савва : Ответ на 32., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 22:07

Тогда, наверно, и 13-комнатная квартира в столице - не её, а живёт она в однокомнатной хрущобе на окраине славного града Урюпинска?



Это явочная.
35. Иванович Михаил : Ответ на 33., влдмр:
2015-08-29 в 20:52

Давайте до логического.



Это к Логику, пожалуйста.
34. Коротков А. В. : Ответ на 33., влдмр:
2015-08-29 в 20:46

Чем не ХПП?


Так может тогда вместо хотя и изредка и вяло, но возбуждаемых дел по воровству (вот, помнится, какого-то любителя ручек за цену, сколько стоит 10 таких домов, в котором я живу, слегка прижали не так давно), награждать таких деятелей госнаградами?
33. влдмр : Ответ на 28., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 19:52

А может, довести эту мысль до логического конца и объявить, что всё воровство в стране (на триллионы рублей) - это просто ХПП такой?


Давайте до логического. Вы заработали деньги. Заплатили налоги. 18% по бюджетному правилу перечислили на покупку долларов, т.е. профинансировали бюджет США.
Я украл. Не заплатил налоги.18% по бюджетному правилу НЕ перечислил на покупку долларов, т.е. НЕ профинансировал бюджет США и деньги(ВСЕ) остались в стране. Как в СССР. Чем не ХПП?
32. Коротков А. В. : Ответ на 27., влдмр:
2015-08-29 в 19:01

Ощущение было, что Васильева эти "тышшы" стекляшек увидела одновременно со съемочной группой "открытых источников".


Тогда, наверно, и 13-комнатная квартира в столице - не её, а живёт она в однокомнатной хрущобе на окраине славного града Урюпинска?
31. Иванович Михаил : Ответ на 30., романтик:
2015-08-29 в 17:56

"она по-русски плохо знала, журналов наших не читала..." Радуйтесь! Мы еще не в худшие времена живем. Вспомните,не так давно, они и на родном языке не говорили...



Да, да. Как сейчас помню.
30. романтик : элита России
2015-08-29 в 16:50

"она по-русски плохо знала, журналов наших не читала..." Радуйтесь! Мы еще не в худшие времена живем. Вспомните,не так давно, они и на родном языке не говорили...
29. рудовский : Re: Срамное УДО
2015-08-29 в 13:31

Встали с колен, короче.
28. Коротков А. В. : Ответ на 23., влдмр:
2015-08-29 в 12:13

Гражданин вэлэдэмэрэ! А может, довести эту мысль до логического конца и объявить, что всё воровство в стране (на триллионы рублей) - это просто ХПП такой?
27. влдмр : 2 Ответ на 21., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 06:46

А как в эту спецоперацию (т.е., как это там было приспособлено) вписываются 51 тышша "стекляшек" и прочие занятные штуки, о которых известно из открытых источников? Проясните, пожалуйста.


Ощущение было, что Васильева эти "тышшы" стекляшек увидела одновременно со съемочной группой "открытых источников".
26. влдмр : Ответ на 20., РодЕлена:
2015-08-29 в 06:14

Ой, это слишком сложно и высОко по чувственно-политическому накалу. Думаю, все серей и будничней: Зубкова дочь была брошена Сердюковым, капиталы пошли не в семью, а на сторону. Надо было отобрать и наказать, чтоб и в других приближенных семьяхнеповадно было выносить из дому. Это идеология т.н. верности - новой елите бандюков.


Думаю, серей и будничней капиталы можно было направить куда надо и БЕЗ скандала. Ну не простая здесь ситуация. "Мне кажется!"
25. влдмр : Ответ на 22., Георгий:
2015-08-29 в 06:00

Священная История неумолимо вторглась в нашу жизнь И МЕЛКИЕ СОБЫТИЯ являются отблеском грандиозных катаклизмов во Вселенной. Путин не ради блаблабла сказал: Бог так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть. А ради того, чтобы обратить наше внимание на смену эпох. "Смена эпох" в русском языке может означать не- одна сменила другую. А другую- десятую- двадцатую. Количество переходит в качество и мы доживем до смены Бытия. "Не все умрем , но все изменимся" И история с Васильевой будет иметь продолжение в нужный момент, отсохнет нога Обамы или нет- не важно.
"Скотство"- не объяснение, если Вы не считаете, что не осталось нормальных людей.
24. влдмр : Ответ на 17., Михаил из Москвы:
2015-08-29 в 05:33

"Вольдемар!Разумеется, Вы правы!"
Обратите внимание, как много совпадений у Исхода евреев из Египта, и последние 2 года(Исход многонационального Русского народа из англосатанинского плена), начиная с развода Путина(Моисей развелся с Сепфорой перед сверхважными событиями)и заканчивая 27.09.15- планируемое выступление на ГА ООН. Так что ХПП еще более глубок, чем Вам казалось.
23. влдмр : Ответ на 21., Коротков А. В.:
2015-08-29 в 05:17

А все И должно было ВЫГЛЯДЕТЬ, как обыкновенная коррупция и внутренние разборки. То о чем Вы говорите тоже присутствовало, но как прикрытие. Я же не говорю, что операцию разрабатывала Васильева-у нее другие сильные стороны. Операция длилась не один день. И если бы Госдеп, что-то заподозрил- сорвалась. Вспомните, как Путин морочил голову западу по поводу Ядерного Оружия- ой генералы против, ой реактор по производству плутония еще и Красноярск отапливает, ой и т.д. и т.п., и не пошел по пути Украины, у которой забрали ЯО.
22. Георгий : Ответ на 11., Андрей Карпов:
2015-08-29 в 05:07

Единственная представленная тут модель объяснения - в комментарии 7 (от влдмр). У кого есть другие?


Вам уже ответили: "Скотство". Или для Вас элементарное скотство со стороны нашей возлюбленной Вертикали - не объяснение?. Поясню. Везде есть честные люди. Но Вертикаль их уничтожает. Что мы и видим на примере не только данного скотства, но и вообще в контексте отношений власть-быдло (быдло - это так называемый "народ", или по-другому "электорат").
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме