«Отсутствие идеологии приближает апокалипсис»

Философ В.Н.Тростников 19 мая на РНЛ дал своё истолкование Апокалипсиса (Откровения Иоанна Богослова) в связи с событиями конца 20-го - начала 21-го веков и возможными дальнейшими событиями. В комментарии к его статье читатель под ником «Постник» рассказал о лекции протоиерея Евгения Соколова на тему Апокалипсиса, также прочитанную 19 мая. Опять же на РНЛ 18 мая сообщается о презентации 22 мая в Петербурге книги В.П.Филимонова «Шаги Апокалипсиса»…

Поневоле, читая всё это, я вспомнил, что в феврале внезапно написал такое стихотворение:

Весь Петербург в снегу. Вот старый сад.

Чернеют ревматичные деревья.

Но летом листья их преобразят,

прекрасен, зелен будет сад, как прежде.

Такого благолепья нет с людьми,

В недугах многих старятся до срока.

Мудры деревья, не грешат, как мы,

один лишь раз их род прогневал Бога.

У нас же Ева, Каин, кровь, разгром…

Господь потопом наказал «заслуги»…

Но после снова бойни, ложь, содом…

Пожар глобальный, видно, ждет нас, люди!

Апокалипсис у нас уже не только в подсознании, но всё чаще осознаётся, вербализуется (выражается в словах, проговаривается). Всё чаще публицисты и политологи, да и все мы вспоминаем про вероятность войны, которая собственно уже и идет рядом с нами. И всевозможные исторические параллели возникают. Я, например, вижу аналогии начала 21-го века с началом века 20-го: духовно-нравственный кризис, идейное брожение, индивидуализм, аморализм, сектанство, терроризм, наркотики, мистика, вампиры, эротизм и эпатаж в искусстве…Только в наше время всё гипертрофированнее, циничнее… Там - серебряный век, а у нас какой? Пластиковый? Виртуальный?... А потом Первая мировая война и революция 1917 –го … А через 24 года, задумайтесь, всего через 24 - Великая Отечественная война…А сейчас? Отнимем от 2015-го года 24. И получим 1991 год - тоже переворот, только переворот сверху. Как много можно успеть за четверть века! И созидательного, и разрушительного… Опять обращусь к своим социально-психологическим стихам. Вот фрагмент из строк, написанных в 1994 году:

Вся мразь и пошлость мира

нас потянула вниз.

Явилися кумиры -

кикбоксинг и стриптиз.

Банкиры, как бандиты -

грабители людей.

Бандиты, как элита,

уже в кругу властей.

А теле-кино-видео

раскручивает пир,

где киллеры и пидеры

и кровь сосет вампир.

Здесь порно зарубежное

и местный дикий мат.

Убийства неизбежные -

не пощадят и мать.

Россия! Вот расплата

за тяжкие грехи…

Но теплится лампада

от праведной руки!

Далеко или не очень ушли мы от того состояния? Пусть читатель решает сам, я здесь выступаю как публицист, а не социолог. Если сравнить с акцией «Бессмертного полка» в День 70-летия Победы, то далеко. Если вспомнить навязываемый культ денег и потребления, коррупцию, наркоманию, наше повседневное телевидение, кино и интернет, боюсь, что не слишком.

Главная проблема остаётся всё той же. Государство, общество и личность – это целеустремленные системы. Нельзя стране нормально развиваться без позитивной духовно-нравственной идеологии. Такая «белая» православная идеология была в царской России, «красная» идея труда и социальной справедливости была в советской России. Синтез этих идей возможен и как показывают результаты честных социологических исследований более 75% населения хотели бы воплотить именно эти идеи, а не «голубую» либерально-капиталистическую мечту. Отсутствие идеологии, опирающейся на положительные духовно-нравственные ценности, как раз и приближает апокалипсис.

Валентин Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России

16. 8.В.Е.Семенову.

Уважаемый Семенов В.Е. Всякая "идеология"-учение человеческое,но всяк человек-ложь. В людях Истины нет. Отсюда, следует простой вывод,- подменяя Истину Божественного Откровения, учением человеческим,мы,наоборот, приближаем "апокалипсис",не замедлит,поелику всякая "идеология", рано или поздно, входит в непримиримое противоречие с Жизнью. Запретили нам иметь "идеологию", так и Слава Богу,радоваться надо,да видно, не на тех напали. А между тем,ничего не происходит без Воли Божией на то,вместо того,что бы приняв во внимание запрет,как должное и, обратившись ко Православному Христианству,что есть самый глубочайший жизненный реализм,Спасительный,мы, с упорством, достойным лучшего применения,будем искать своего. Кто ищет чего-либо,(к примеру- "спасительной идеологии"),вне Православия,тот ищет лжи.

Писарь / 25.05.2015, 18:48

15. Re: «Отсутствие идеологии приближает апокалипсис»

Нужно бы всем, взрослым и детям срочно учить Закон Божий и вместо спорта, шопинга и шашлычков ходить в храм Божий. Да вот за шашлычками ждать антихриста веселее.

Lucia / 25.05.2015, 16:26

14. Ответ на 11., vlad7:

Ничто не отдалит апокалипсис.

Почему? Люди тоже участвую в истории.

М.Яблоков / 25.05.2015, 15:22

13. Ответ на 12., В.Е.Семёнов:

Уважаемый Брат! Никто не собираетсясинтезировать святое с бесовским. Боже упаси! Вы наверное читали Андрея Платонова, великого русского писателя, которого к сожалению сейчас подзабыли или безусловно знаете великого русского живописца Кузьму Петрова-Водкина - вот в их творчестве синтез православного и социального-социалистического как раз и достигнут. Социализм - это вовсе не обязательный марксизм-ленинизм и тем более троцкизм. Ни крепостное право, ни неизбежно хищнический капитализм совершенно справославием не стыкуются. Земля Божия, а не частная собственность обнаглевших язычников золотого тельца, из-за которых уже к некоторым озерам подойти невозможно.

Уважаемый Валентин Евгеньевич! Многое значат акценты. Вот Вы считаете, что в творчестве великих русских писателей и живописцев советского периода - "синтез православного и социального-социалистического". Кстати, в термине "социально-социалистического" есть некоторое смешение понятий. А я бы сказал, что в их творчестве - явление Православия и русскости в условиях социализма. Реальный социализм в СССР (особенно в сталинский период) - это не тождество с марксизмом-ленинизмом. Это я понимаю. Но в основе всё равно марксизм-ленинизм. Всё хорошее, что достигнуто нашей страной в советский период - не благодаря, а вопреки марксизму-ленинизму. "Ни крепостное право, ни неизбежно хищнический капитализм совершенно с православием не стыкуются. Земля Божия, а не частная собственность обнаглевших язычников золотого тельца". Совершенно верно. С Православием не стыкуются в первую очередь эти вещи. Неправильно восторгаться, например, тем, что частная собственность не стыкуется и с коммунистической идеологией. Потому что коммунистическая идеология в целом направлена против самого Православия.

Брат-3 / 25.05.2015, 14:03

12. В.Е. Семёнов

В.Е.Семёнов / 25.05.2015, 05:11

11. Re: «Отсутствие идеологии приближает апокалипсис»

vlad7 / 25.05.2015, 04:34

10. Ответ на 8., В.Е.Семёнов:

не раз писали о синтезе "белой" и "красной" идеи. Думается, вполне аргументировано, доказательно. Давайте ,всё-таки, обсуждать, а не осуждать и браниться.

Да, о "синтезе". Всё это проходили в 1992 - 1993 году. Фронт национального спасения (ФНС), называется. Прохановские призывы совмещения "белой и красной кости". Переругались. Поэтому идея одна. Святая Русь. Православие. Уваровская триада. Советский период и всё положительное никто отбрасывать не предлагает. Если и говорить о синтезе, то синтезироваться от советского периода должно всё, что не противоречит вышесказанному. Но мешать сюда марксизм-ленинизм и все остальные ереси нельзя. Синтезировать святое с бесовским нельзя. Поймите же это!

Брат-3 / 24.05.2015, 22:47

9. Ответ на 8., В.Е.Семёнов:

Уважаемые читатели РНЛ! Давайте всё-таки, по-христиански или хотя бы по-человечески относиться друг к другу, не подозревая всех в ереси и недобросовестности. Думаю, все мы хотим добра своей стране и народу.Мы ищем правильный путь правды и справедливости. Этого не было ни вцарской России, иначе никакая революция не была бы возможной, ни вСССР, иначе не была бы возможна перестройка и "великая криминальная революция" (С.Говорухин). Современный аморально-олигархический строй, в котором даже идеология запрещена, также не может устроить честных людей. Так давайте, не впадая в гордыню и озлобленность, искать достойную идеологию и выход лля нашей страны.На РНЛ такие авторы как С.Абачиев, А.Богачев, А.Грунтовский, Н.Сомин,фактически и В.Катасонов, А.Степанов и целый ряд наших священников, и я грешный (но статьи с цифрами и таблицами наши читатели не любят) не раз писали о синтезе "белой" и "красной" идеи. Думается, вполне аргументировано, доказательно. Давайте ,всё-таки, обсуждать, а не осуждать и браниться.

Оно, конечно, это всё хорошо. Призывы к уважению друг другу и т.д. Вот я всех участников дискуссии уважаю. Но не могу понять. Если ересь - это ересь. Почему её мне не называть ересью? Не сомневаюсь, что "все мы добра желаем своей стране и народу". А все ли перестойщики были изначально врагами стране и народу? Были и искренние "реформаторы" СССР, желающие добра стране. И тоже, как их начинали критиковать, произносили: "Мы же добра желаем"! Ну и что мы имеем от их "добра"? Так что, многоуважаемый, одно от другого отличать нужно.

Брат-3 / 24.05.2015, 22:37

8. В.Е. Семёнов

В.Е.Семёнов / 24.05.2015, 19:35

7. Ответ на 6., Логик-методолог:

Брат-3, Ваше невежественное неуважение к упомянутой статье от 23 апреля выдаёт Ваше выражение "статейка". А у С. Н. Булгакова, понятное дело, "книжонка". Между тем, "статейка" стимулировала под 200 комментариев за три недели. Скачайте статью и эти комментарии, проработайте, а уж потом давайте характеристики. Ваше выражение "статейка" по типу выражения "лабуда". Несолидно для РНЛ! Не "Эхо Москвы", всё-таки.

Послушайте, Логик-методист! Я понимаю, что мог обидеть словом "статейка". Еще -"писаной торбой". Извините. Но как мне относиться к изначально ложному пути? Читал я кое-что беглым образом и из комментариев. Мне жаль, что люди отвлечены этим ложным путем на "200 комментариев". Вот Вы мне предлагаете - "проработайте, а уж потом давайте характеристики". Скажите, зачем мне заниматься ересью? "Прорабатывать" ложное? Не рентабельно, да и противно.

Брат-3 / 24.05.2015, 15:49