itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Никогда и никому не удавалось извлекать уроки из истории путем замалчивания ее неудобных страниц»

Анатолий Степанов о прошедшей в Ульяновске конференции «Победа как будущее»

0
2169
Время на чтение 8 минут
6 мая в Ульяновске состоялась конференция «Победа как будущее», в которой приняли участие известные деятели патриотического движения: доктор экономических наук профессор Валентин Катасонов, главный редактор интернет-канала «День-ТВ» публицист Андрей Фефелов, народный губернатор Донбасса Павел Губарев и главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов.

Сегодня Анатолий Степанов делится своими впечатлениями о конференции с читателями «Русской народной линии».

5-6 мая мне довелось побывать в Ульяновске, куда меня пригласили организаторы конференции «Победа как будущее». До этого в Ульяновске или в Симбирске, как прежде назывался этот старинный поволжский город, мне бывать не доводилось. В советские времена город прочно ассоциировался с именем В.И.Ульянова (Ленина), родившегося в этих местах. Теперь мы уже знаем и помним, что этот город связан не только с именами Ленина и его незадачливого революционного предшественника карикатурного руководителя февральской республики Александра Керенского, но и с именами столпов русской культуры: основоположника отечественной исторической науки Николая Михайловича Карамзина, величайшего русского писателя Ивана Александровича Гончарова, создавшего величественный образ Ильи Ильича Обломова.

Словом, Ульяновск оставил заметный след в русской истории и культуре, поэтому мне было интересно побывать там, составить впечатление о том, что сегодня собой представляет этот город, пообщаться с представителями общественности. Несмотря на краткосрочный визит мои ожидания в полной мере исполнились.

После демократического погрома 90-ых годов город, как и многие другие города России, пребывает не в лучшем состоянии, многие предприятия, составлявшие основу экономики города, были разорены или значительно сократили масштаб своей деятельности. Даже дороги в городе оставляют желать лучшего.

Но хотелось больше обращать внимание на признаки возрождения, а не следы упадка. Искать эти свидетельства. И они находились. К примеру, приятно порадовал в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне огромный портрет И.В.Сталина на одном из заводских зданий вдоль дороги из аэропорта в город. Не многие и сегодня решаются вывешивать портреты генералиссимуса Победы. А ведь отдание долга памяти тому человеку, под руководством которого наша страна победила в величайшей войне, свидетельствует только о трезвом понимании людьми нашей недавней истории.

Почти сразу после прилета в Ульяновск 5 мая мы приняли участие в пресс-конференции на одном из самых популярных интернет-каналов региона. Помимо нас с Андреем Фефеловым в пресс-конференции принимал участие, прибывший ранее из Ростова Павел Губарев вместе со своим товарищем, добровольцем из Донбасса с позывным «Лер». В мероприятии также принял участие депутат городской Думы, председатель местного отделения партии «Родина» и один из организаторов конференции Назир Шамсутдинов. Вел пресс-конференцию его коллега по партии «Родина» и по «Симбирской губернской общине» Владимир Басенков. Видео пресс-конференции было выложено на «Русской народной линии», поэтому нет нужды подробно освещать это мероприятие.

Тем паче, что следующее мероприятие затмило предыдущее, - в самом престижном зале города в музейном комплексе «Ленинский мемориал» состоялось заседание региональной политической школы, в котором приняли участие представители политических партий и общественных движений Ульяновской области, а возглавил заседание губернатор области Сергей Морозов. Этого мероприятия первоначально не было в программе нашей поездки, но отказать себе в удовольствии пообщаться с политической элитой региона было бы глупо. Вел круглый стол руководитель управления стратегического развития администрации области Сергей Паховский. После приветственного стола губернатора ведущий предоставил слово нам - гостям форума.

Тема круглого стола была созвучна теме конференции «Экономика Победы: уроки истории и задачи на будущее». Его организаторы предложили участникам заседания поразмышлять о смысле и значении Победы для современной России, об уроках Великой войны и Великой Победы. Главным спикером круглого стола был, разумеется, профессор Валентин Юрьевич Катасонов, который говорил об экономике советского государства 30-ых годов, о том, как руководству страны удалось обеспечить Победу в той страшной войне. Не обошел стороной выступающий и современное состояние экономики, подвергнув критике политику экономистов «гайдаровской школы», до сих пор рулящих народным хозяйством страны.

Андрей Александрович Фефелов, как и положено писателю, говорил об образах Победы, о востребованности идей и образов Победы для формулирования современной национально-государственной идеологии России.

Главная мысль моего выступления была следующей: сегодня нам необходимо совместными усилиями выработать взгляд на то, какой должна быть Россия, ее экономика, социальный строй, национальные отношения, церковно-государственные отношения. В дореволюционной России они были одними, в советское время другими. А какими они должны быть в той России, в которой мы хотим жить? Словом, я обозначил ключевые вопросы идеологической повестки дня. И мне показалось, что мои размышления были с интересом восприняты представителями и участниками круглого стола.

Были вопросы, состоялся интересный обмен мнениями. Дискуссия, несмотря на сжатые сроки круглого стола, получилась довольно-таки оживленной. Особенно порадовало внимание губернатора, который следил за обсуждением этих непростых, порой острых сюжетов, хотя сам не принимал участия в дискуссии, ограничившись репликой в ее начале. Но не ушел после своего вступительного слова, как принято у некоторых начальников. А это свидетельствует о том, что представители власти регионального уровня думают о будущем, пытаются понять происходящие процессы в стране и в мире, тренды их развития.

А основной тренд, на мой взгляд, очевиден: российская политическая система движется в патриотическом направлении. Маятник истории движется в нашу сторону, в сторону патриотов, поэтому нам важно использовать этот исторический шанс для представления обществу актуальной программы политической повестки дня.

Кстати, во время круглого стола произошел любопытный обмен мнениями по весьма щекотливой и громко обсуждаемой теме - коррупции. Обсуждение этой темы стало чуть ли не ритуалом для любой публичной политической дискуссии. Так было и на сей раз. В.Ю.Катасонову был задан этот ритуальный вопрос: как быть с коррупцией? Неожиданно к дискуссии подключился один из местных бизнесменов, который заявил, что без коррупции экономика заглохла бы, что коррупция является «смазкой экономического процесса». В ответ недоумение чиновников и улыбки общественных деятелей. А я вспомнил одну интересную историю, связанную с преподобным Амвросием Оптинским, который, как рассказывают, посоветовал одной из своих духовных чад, которая не могла решить проблему, связанную с устройством ее сына на учебу: «А ты подмажь». И эта «смазка» ускорила процесс.

Это можно воспринять как шутку нашего великого святого. Но она и оригинальная реплика бизнесмена заставили подумать о том, что мифическая тема коррупции специально навязывается нашему обществу, чтобы скрыть реальную проблему казнокрадства. Вот о чем нужно говорить, писать, кричать, трубить - о казнокрадстве. Нужно выявлять факты казнокрадства и карать за это преступление. А коррупция - это абстрактное понятие, которое смешивает и казнокрадство, и взятки за получение разрешений от чиновников (что близко к казнокрадству, поскольку деньги из казны уходят в карман чиновника), и «откуп» от гаишника, и подарки учителю или врачу, и благодарность другому человеку за услугу. Нам нужно обратить внимание на казнокрадство – серьезную проблему, которая существует у нас еще со времен Петра Великого (а может и раньше), которая и поныне разъедает наше государство.

После завершения круглого стола мы отправились в туристический комплекс «Русский берег», где нам предстояло провести вечер и ночь. «Русский берег» - это замечательное место на берегу Волги, где трудами его владельца предпринимателя Сергея Геннадиевича Лаковского и его сотрудников создан настоящий русский уголок. Тут рядом с домиками для отдыха и трапезной находится церковь, где можно помолиться, принять участие в богослужении. В этом месте можно отдохнуть и полюбоваться красотами Волги, вас угостят продуктами исключительно собственного приготовления, - сотрудники комплекса держат животных, выращивают овощи.

Нам, участникам конференции, «Русский берег» показался еще и райским берегом. Хозяин комплекса С.Н.Лаковский пригласил участников конференции и представителей ульяновской православной общественности отдохнуть и обсудить в дружеской обстановке вопросы, которые порой трудно обсуждать на официальном уровне.

Важной частью общения стало знакомство с удивительными картинами художника Анатолия Ашакова. Сам художник называет свое творчество «метафизической живописью», и это поистине так, поскольку каждая картина - своего рода философское эссе на тему жизни и смерти, добра и зла, восстания и падения. Картины, у которых нет сюжета, но зато есть мысль, боль и тревога за этот хрупкий мир. Кстати, Анатолий состоит в штате «Русского берега» в должности «реставратора монархии». Я долго смеялся, слушая рассказ, как отреагировали представители контрольных органов, когда им назвали должность художника. И радовался тому, что существуют такие должности в современной России.

После дружеского ужина дискуссии и обсуждения продолжились далеко заполночь. Было много интересных разговоров, все внимательно слушали рассказы о Новороссии Павла Губарева и добровольца с позывным «Лер». Все угомонились только около 3-4 часов утра, а уже через 4 часа был объявлен подъем, и участники конференции были в храме, где местный священник отслужил молебен по случаю дня святого Великомученика и Победоносца Георгия. После молебна на площадке рядом с храмом состоялась торжественная церемония подъема флага Новороссии, который подняли Губарев и Лер, и теперь в окрестностях Ульяновска появилась территория, где гордо реет флаг Новороссии.

Затем мы вернулись в Ульяновск, где в центре народной культуры «Губернаторский» сначала прошла публичная лекция Валентина Юрьевича Катасонова «Экономика Победы», а потом состоялась конференция, ради которой мы и приехали в город. На этом мероприятии выступил профессор Катасонов, Андрей Фефелов, Павел Губарев и автор настоящей заметки. После выступлений состоялся оживленный обмен мнениями. В результате конференция затянулась, вместо ожидавшихся 2-х часов, на 3 часа.

В ходе моего пребывания в Ульяновске также прошла церемония подписания договора о взаимодействии между «Русским Собранием» и общественной организацией «Симбирская губернская община». Но об этом событии стоит рассказать отдельно.

Конференция закончилась и в тот же день все ее участники отбыли в Москву. Особо хочется сказать об одном эпизоде. В аэропорту я намеревался купить какой-нибудь местный ульяновский сувенир. К моему глубочайшему удивлению, в киоске было много сувениров магнитов и разных безделушек с изображением основателя города Богдана Хитрово, Н.М.Карамзина, И.А.Гончарова, но не было ни одного сувенира с изображением Ленина. При всем моем сложном, даже скептическом отношении к деятельности Владимира Ильича Ульянова (Ленина) этот факт вызвал недоумение, даже торговцы оказались зависимы от негативного общественного мнения о лидере большевиков.

Весьма странно и даже глупо стыдливо замалчивать факт, что Ульяновск является родиной Ленина. Он таковым останется, думаю, надолго, если не навсегда в нашей истории при том, что отношение к этому общественному деятелю изменилось, тоже, надеюсь, навсегда. А глупо это по тому, что никогда, нигде и никому не удавалось извлекать уроки из истории путем замалчивания ее отдельных, пускай и неудобных, страниц и эпизодов.

Впрочем, и это недоумение не развеяло того теплого чувства, которое возникло у меня в ходе посещения Ульяновска и общения с симбирскими единомышленниками.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского собрания»
1
Участники конференции 6 мая В.Басенков, С.Лаковский, В.Катасонов, А.Фефелов, А.Степанов, П.Губарев, Лер
1
Участники круглого стола
1
Круглый стол, выступление А.Д.Степанова
1
Перед подъемом флага Новороссии
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

94. Ответ на 97., Lucia:

Под вкусами я подразумеваю любовь к мумиям, под новыми фокусами - способность выучить что-то окромя марксизма.Для меня совсем не важно, что ВЫ там себе - "подразумевали"! Для меня важно, что Вы, пытались убедить меня в том, что такие же как у Вас "разумения" относительно народа , имеет и наш президент Путин! И Вы эти "разумения" чётко здесь обозначили! А обозначили так неуклюже, что даже мне, кто совсем не является сторонником политики Путина, пришлось его защищать от Вас, его ярой сторонницы! Парадокс!Да мне тоже малоинтересно, что Вы разумеете. Видимо, ничего. А Путин Вас жалеет. уступает в чем может.

Мария, у нее нет понятия жалость - его и быть не должно. Просто предлагаемый проект сноса Мавзолея не предполагает прибыли. Его ведь чуть позже можно хорошо продать.:) Так мыслят за гешефт. А Вы мыслите по-русски.
РодЕлена / 19.05.2015, 19:03

93. Ответ на 96., Туляк:

Под вкусами я подразумеваю любовь к мумиям, под новыми фокусами - способность выучить что-то окромя марксизма.Для меня совсем не важно, что ВЫ там себе - "подразумевали"! Для меня важно, что Вы, пытались убедить меня в том, что такие же как у Вас "разумения" относительно народа , имеет и наш президент Путин! И Вы эти "разумения" чётко здесь обозначили! А обозначили так неуклюже, что даже мне, кто совсем не является сторонником политики Путина, пришлось его защищать от Вас, его ярой сторонницы! Парадокс!

Да мне тоже малоинтересно, что Вы разумеете. Видимо, ничего. А Путин Вас жалеет. уступает в чем может.
Lucia / 19.05.2015, 18:31

92. Ответ на 94., Lucia:

Под вкусами я подразумеваю любовь к мумиям, под новыми фокусами - способность выучить что-то окромя марксизма.

Для меня совсем не важно, что ВЫ там себе - "подразумевали"! Для меня важно, что Вы, пытались убедить меня в том, что такие же как у Вас "разумения" относительно народа , имеет и наш президент Путин! И Вы эти "разумения" чётко здесь обозначили! А обозначили так неуклюже, что даже мне, кто совсем не является сторонником политики Путина, пришлось его защищать от Вас, его ярой сторонницы! Парадокс!
Туляк / 19.05.2015, 11:49

91. Ответ на 92., Иванович Михаил:

Может, перейти к другим моделям философии истории? Эти классы так надоели. Спиральное развитие тоже симпатично смотрится.
Lucia / 18.05.2015, 23:18

90. Ответ на 90., Туляк:

Не думаю, что все полюбили. Но ведь мы о Путине говорим, а не о ком попало? Почему Вы так беспардонно намекаете?Я просто поражаюсь Вашему лицемерию! Как говорится: "что написано пером - не вырубить топором"..... Не Вы ли мне писали, что: "По отношению к Церкви. Коммунисты, будучи у власти, относились к ней, как к врагу."Вот на эти Ваши слова о коммунистах я Вам и отвечал, что:"А теперь, те коммунисты которые пришли к власти, перекрестились в либералы, попрятали свои партбилеты и начав пропагандировать "западные либеральные ценности" - сразу и церковь "полюбили"! Так что ли?"Он, думаю, справедливо полагает, что о вкусах не спорят, старую лошадь не обучишь новым фокусам, а главное - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Кроме того, вместо глупых слов "боится револоюции" попробуйте обдумать такие- он хочет спокойствия и стабильности, чтобы люди не повредили прежде всего сами себе.Вот смотрите ЧТО получается, если бы Путин действительно рассуждал с таким цинизмом и хамством О НАРОДЕ(!) как это пытаетесь за него рассуждать Вы..... Если Путин, "справедливо полагает, что о вкусах не спорят" (под "вкусами", видимо надо понимать ИДЕОЛОГИИ - КОММУНИСТИЧЕСКУЮ, которой когда то был "предан" Путин и ЛИБЕРАЛЬНУЮ, которой он предан сегодня) то он уже - ЛИЦЕМЕР! Если не сказать ещё хуже.... Далее: Путин считает, что "старую лошадь, не обучишь новым фокусам"....Под "старой лошадью", он, по Вашим словам, подразумевает ту часть НАРОДА, который сегодня помнит и чтит Советскую эпоху, как - Великую! А, КТО сам этот самый Путин, который сам же является плотью от плоти этого же самого народа?! СТАРЫЙ МЕРИН из той же самой эпохи??! Если он действительно рассуждает подобным образом о стране и народе которыми он собрался управлять и считает КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ, что народ это "СТАРАЯ ЛОШАДЬ", за которой нужен глаз и глаз, чтобы "ОН НЕ НАВРЕДИЛ САМ СЕБЕ" и "НЕ ПОВЕСИЛСЯ", то такому "правителю" РЕВОЛЮЦИИ НЕ ИЗБЕЖАТЬ!!!Я хоть и не являюсь сторонником Путина, но даже я далёк от мыслей, что Путин на столько глуп, туп и ценичен, чтобы рассуждать о стране и народе подобным образом! Это ВЫ его таким представляете нам! И не надо мне говорить, что я что то "передёргиваю" и "извратил на свой лад", или что то в этом роде! Потому что, Ваша попытка рассуждать за Путина, выглядит именно так, как я описал!

Под вкусами я подразумеваю любовь к мумиям, под новыми фокусами - способность выучить что-то окромя марксизма. Впрочем, вижу, что Вы уже защищаете Путина, хоть и на свой манер, это прогресс.
Lucia / 18.05.2015, 23:16

89. Ответ на 91., Андрей Карпов: А бывают без классовые общества?

Даже в классовом обществе элита была отражением всего класса.

Андрей, уточните, какого именно класса (рабочего, крестьянства, интеллигенции).
Иванович Михаил / 18.05.2015, 20:46

88. Ответ на 55., Калужанин:

Именно "верх" создает правила и пример воровства. Можно на примере "откатов" посмотреть. Правила "откатов" создает "верх", "низ" подстраивается. Общество разлагает именно "верх".

Я знаю, это распространенное мнение, но это - ошибка. Аберрация размера. Элита не отделена от народа. Даже в классовом обществе элита была отражением всего класса. Настроения общества пропитывают все слои, как вода губку, доходя до самого верха. Реакция верха может запаздывать, может отклоняться по интенсивности в ту или иную сторону. Нои только. Современные откаты растут из обычной практики еще советского времени заплатить кондуктору в автобусе меньше и проехать без билета. Был еще вариант - вернуть кондуктору билет, а тот возвращал часть денег... А сегодняшнее казнокрадство восходит к выкапыванию картошки на колхозном поле. Те, кто сегодня наверху, воспитаны именно этим всё проницающим духом... И исправить это можно только совместными усилиями самого верха и низа. Сталин репрессировал коррупционеров, но и общественная мораль к ним относилась отрицательно... Без поддержки снизу любые телодвижения сверху будут саботированы. И не потому, что вступится пятая колонна, а просто бесполезно выжимать губку, если она плавает в воде. Пишут какие-то регламенты исполнения каких-то государственных услуг, мол, расписанность действий госслужащих снижает коррупциогенность. Понаписали такого и столько! Что нормальные люди, кроме самих чиновников, разобраться в этих регламентах не могут. В результате - наоборот, увеличение коррупционной базы.

Это не имеет отношения к теме коррупции. Это - отдельная тема. Тренд формализации всего и вся. Ухода из социальной ткани живой жизни и замены прописанным регламентом. Бумаг (документов) будет всё больше и больше. Квазижизнь и квазиреакции будут заменять нормальную жизнь всё в большем объеме. Побороть это еще сложнее, чем побороть коррупцию.
Андрей Карпов / 18.05.2015, 17:03

87. Ответ на 89., Lucia:

Не думаю, что все полюбили. Но ведь мы о Путине говорим, а не о ком попало? Почему Вы так беспардонно намекаете?

Я просто поражаюсь Вашему лицемерию! Как говорится: "что написано пером - не вырубить топором"..... Не Вы ли мне писали, что: "По отношению к Церкви. Коммунисты, будучи у власти, относились к ней, как к врагу." Вот на эти Ваши слова о коммунистах я Вам и отвечал, что: "А теперь, те коммунисты которые пришли к власти, перекрестились в либералы, попрятали свои партбилеты и начав пропагандировать "западные либеральные ценности" - сразу и церковь "полюбили"! Так что ли?" Он, думаю, справедливо полагает, что о вкусах не спорят, старую лошадь не обучишь новым фокусам, а главное - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Кроме того, вместо глупых слов "боится револоюции" попробуйте обдумать такие- он хочет спокойствия и стабильности, чтобы люди не повредили прежде всего сами себе.

Вот смотрите ЧТО получается, если бы Путин действительно рассуждал с таким цинизмом и хамством О НАРОДЕ(!) как это пытаетесь за него рассуждать Вы..... Если Путин, "справедливо полагает, что о вкусах не спорят" (под "вкусами", видимо надо понимать ИДЕОЛОГИИ - КОММУНИСТИЧЕСКУЮ, которой когда то был "предан" Путин и ЛИБЕРАЛЬНУЮ, которой он предан сегодня) то он уже - ЛИЦЕМЕР! Если не сказать ещё хуже.... Далее: Путин считает, что "старую лошадь, не обучишь новым фокусам"....Под "старой лошадью", он, по Вашим словам, подразумевает ту часть НАРОДА, который сегодня помнит и чтит Советскую эпоху, как - Великую! А, КТО сам этот самый Путин, который сам же является плотью от плоти этого же самого народа?! СТАРЫЙ МЕРИН из той же самой эпохи??! Если он действительно рассуждает подобным образом о стране и народе которыми он собрался управлять и считает КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ, что народ это "СТАРАЯ ЛОШАДЬ", за которой нужен глаз и глаз, чтобы "ОН НЕ НАВРЕДИЛ САМ СЕБЕ" и "НЕ ПОВЕСИЛСЯ", то такому "правителю" РЕВОЛЮЦИИ НЕ ИЗБЕЖАТЬ!!! Я хоть и не являюсь сторонником Путина, но даже я далёк от мыслей, что Путин на столько глуп, туп и ценичен, чтобы рассуждать о стране и народе подобным образом! Это ВЫ его таким представляете нам! И не надо мне говорить, что я что то "передёргиваю" и "извратил на свой лад", или что то в этом роде! Потому что, Ваша попытка рассуждать за Путина, выглядит именно так, как я описал!
Туляк / 18.05.2015, 14:51

86. Ответ на 88., Туляк:

А теперь, те коммунисты которые пришли к власти, перекрестились в либералы, попрятали свои партбилеты и начав пропагандировать "западные либеральные ценности" - сразу и церковь "полюбили"! Так что ли?

Не думаю, что все полюбили. Но ведь мы о Путине говорим, а не о ком попало? Почему Вы так беспардонно намекаете? По отношению к Церкви. Коммунисты, будучи у власти, относились к ней, как к врагу.А теперь, те коммунисты которые пришли к власти, перекрестились в либералы, попрятали свои партбилеты и начав пропагандировать "западные либеральные ценности" - сразу и церковь "полюбили"! Так что ли?А что касается КПСС, гимна, мавзолея, то Путин просто не хочет раздражать массы. Пусть порадуютсяНеужели он такой лицемер?! Или он не хочет "раздражать массы", потому что боится революции? Вы даже не замечаете, как "подставляете" Вами любимого президента! Ведь из Ваших слов получается, что "массы" радуются КПСС, Гимном СССР, Мавзолею и всему прочему Советскому, а Путин всего этого боится.....

Нет, не лицемер. Он, думаю, справедливо полагает, что о вкусах не спорят, старую лошадь не обучишь новым фокусам, а главное - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Кроме того, вместо глупых слов "боится револоюции" попробуйте обдумать такие- он хочет спокойствия и стабильности, чтобы люди не повредили прежде всего сами себе.
Lucia / 18.05.2015, 11:21

85. Ответ на 84., Lucia:

По отношению к Церкви. Коммунисты, будучи у власти, относились к ней, как к врагу.

А теперь, те коммунисты которые пришли к власти, перекрестились в либералы, попрятали свои партбилеты и начав пропагандировать "западные либеральные ценности" - сразу и церковь "полюбили"! Так что ли? А что касается КПСС, гимна, мавзолея, то Путин просто не хочет раздражать массы. Пусть порадуются

Неужели он такой лицемер?! Или он не хочет "раздражать массы", потому что боится революции? Вы даже не замечаете, как "подставляете" Вами любимого президента! Ведь из Ваших слов получается, что "массы" радуются КПСС, Гимном СССР, Мавзолею и всему прочему Советскому, а Путин всего этого боится.....
Туляк / 18.05.2015, 02:11
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Степанов
Почему ушёл Малофеев?
О подоплёке отставки зампреда ВРНС
26.03.2024
Дай Бог нашей церкви таких священников! Интервью
с прихожанами и друзьями храма Петра и Павла в Ропше
21.03.2024
Пётр Великий, Екатерина Великая и Владимир Путин!
Проблемы с переездом к нам многодетной канадской семьи заставляют нас обратиться к богатому опыту Царской России, радушно принимавшей европейцев
20.03.2024
Правильно понятое славянофильство и «Третий Рим» не противоречат друг другу
Размышления над статьёй доктора юридических наук Алексея Величко
02.03.2024
Все статьи Анатолий Степанов
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Р.Б.Павел
28.03.2024 18:10
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 16:24
В чём смысл этой бойни?
Новый комментарий от АБС
28.03.2024 16:13
Нож в спину воюющей России
Новый комментарий от учитель
28.03.2024 15:51
К 25-летию смерти Ф. Чуева
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 15:44
«Уйти от этих вопросов не получится»
Новый комментарий от Александр Уфаев
28.03.2024 15:40