«Запрет финансирования абортов из бюджета для многих станет основанием более исправно платить налоги»

По словам Сергея Чеснокова, обсуждение самарского законопроекта будет способствовать выявлению проабортного лобби

Новости Москвы  Семья 
0
592
Время на чтение 4 минуты
Государство, оплачивающее детоубийства из средств налогов своих граждан, само наступает на горло своей же собственной системе налогообложения.
Лично я знаю много православных предпринимателей, для которых тот факт, что государство на средства, собираемые в качестве налогов, оплачивает аборты, является основанием уклоняться от этих налогов. А это верующие, законопослушные граждане. Если государство вынет эту занозу, то я уверен, одним из последствий станет тот факт, что огромное количество граждан лишатся одного из самых серьезных нравственных препятствий эти налоги не платить.
Наше движение выступает за последовательную законодательную защиту жизни каждого человека с момента его зачатия, за полный запрет абортов, но мы не можем не приветствовать данную инициативу, поддержанную Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.
22 января с.г. высказавшись в стенах Госдумы за выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, Патриарх Кирилл тем самым поддержал конкретный многострадальный законопроект, выдвинутый после тяжелых сражений на региональном уровне Самарской Губернской Думой еще в 2013 г.
Напомним, по этому законопроекту предполагается:
«Внести в пункт 19 части 6 статьи 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» изменение, изложив его в следующей редакции:
«19) беременность, роды, послеродовой период и аборты (в случае их производства исключительно по медицинским показаниям)».

Чтобы читателям было понятно, в действующей версии это звучит так:
«6. В рамках базовой программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь <…>, специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, в следующих случаях:
<…> 19) беременность, роды, послеродовой период и аборты».
То есть за счет средств налогоплательщиков оплачиваются искусственные прерывания беременности, как по медицинским и социальным показаниям, так и по желанию женщин. Что как справедливо отметил Патриарх, нарушает права граждан, которые платят налоги и категорически не приемлют аборты. Еще это приводит к тому, что лечебно-профилактические учреждения имеют своеобразный годовой план на аборты, в случае невыполнения которого им грозит урезание финансирования. (В ноябре 2013 г. в Общественной палате РФ на эту тему прозвучало откровенное выступление главврача из Оренбурга). В результате врачи объективно не заинтересованы в сокращении количества прерываний беременности. Они не только не отговаривают женщин, но и наоборот часто склоняют их к аборту, саботируют усилия религиозных и общественных организаций, направленные на оказание социально-психологической помощи кризисным беременным.
Сам по себе этот законопроект не снизит количество убийств зачатых детей до рождения, т.к. расходы на платное прерывание беременности (от 3 тыс. рублей в Москве) несопоставимо меньше чем на вынашивание, рождение и уход за ребенком. Но он может отчасти решить вышеобозначенные проблемы, а также способствовать выявлению проабортного лобби в системах законодательной и исполнительной власти.
Так, например, уже председатель комитета Госдумы по охране здоровья С.В.Калашников назвал законопроект мракобесием.
Если говорить об общественном движении в защиту жизни, активные сторонники которого имеются более чем в 400 городах России, Украины и Беларуси, то оно исходит из того, что «ребенок – это каждое человеческое существо до достижения совершеннолетия, которое ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения. Это предполагает не только «помощь семьям в разрешении жилищных проблем, материальную поддержку многодетных семей, введение в работу системы здравоохранения этических норм», но и полный запрет всех видов искусственных абортов, подкрепленный введением уголовной ответственности за убийство ребенка в период от зачатия до рождения.
За эту позицию уже было собрано более 100 тыс. подписей граждан России. Подготовлен законопроект «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации изменений, направленных на надлежащую правовую защиту детей до рождения», с которым можно ознакомиться на сайте ЗапретАбортов.рф. На базе данного законопроекта был разработан и недавно поданный депутатом Евгением Федоровым на отзыв в Правительство РФ законопроект о запрете абортов. Надеемся, что когда этот законопроект дойдет до обсуждения в Госдуме, он так же будет поддержан Святейшим Патриархом Кириллом.
Стоит также отметить, что братские Поместные Православные Церкви Элладская, Грузинская и Сербская уже призвали на официальном уровне правителей своих стран к законодательному запрету искусственных абортов.
Сергей Чесноков, президент АНО «За жизнь», координатор Международной инициативы «ЗА – запрет абортов!»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Re: «Запрет финансирования абортов из бюджета для многих станет основанием более исправно платить налоги»

Лично я знаю много православных предпринимателей, для которых тот факт, что государство на средства, собираемые в качестве налогов, оплачивает аборты, является основанием уклоняться от этих налогов. (с) Предприниматель, уклоняющийся от уплаты налогов, едва ли имеет право называть себя православным. А то, что таких дельцов много, как раз не удивительно. У нас, знаете ли, модно нынче так делать: нацепил крестик - и все, уже как будто место в раю забронировал. А на деле все эти крохоборы только и могут, что над златом чахнуть, попутно ругая власть за плохие дороги, плохое жкх, плохое образование... А откуда ж им взяться хорошим, если вы, скопидомцы и крохоборы, прикрываясь словами об абортах, налоги не платите?.. Мошенники и воры! А раз ими до сих пор налоговая не заинтересовалась, которая (по идее) на местах-то работает неплохо, то, стало быть, имеет место полноценная коррупция. Взяточничество. Мздоимство. То есть налицо дисфункция целого государственного института. Вот такие дела.
рудовский / 25.04.2015, 11:02

1. Re: «Запрет финансирования абортов из бюджета для многих станет основанием более исправно платить налоги»

"Государство, оплачивающее детоубийства из средств налогов своих граждан, само наступает на горло своей же собственной системе налогообложения" - Голосование по законопроекту выявило факт не преложный: "проабортное лобби" - это почти весь состав нынешней думы, что фактически своим неучастием поддержал проабортную политику... нынешнего правительства...
Николаев. / 24.04.2015, 21:35
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Чесноков
Прорыва в деле восстановления демографического суверенитета не произошло
Несмотря на новый закон, суррогатное материнства в России всё равно остаётся, а значит остаётся сама форма торговли материнством
09.12.2022
Семья — это 7 «я»
Как классифицировать многодетные семьи
21.09.2022
«Русский народ решил перестать продолжаться в истории»
По мнению Сергея Чеснокова воспроизводство нации – самый сложный, почти недостижимый консенсус России
05.09.2022
Все статьи Сергей Чесноков
Новости Москвы
Все статьи темы
Семья
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Теряем здравый смысл...
Скульптурные игрушки в центре Кириллова
17.04.2024
«Реальные дела воспитывают "лучше всякой болтовни"»
Об идее создания в России министерства по молодёжной политике и воспитанию
12.04.2024
«Нужно найти для них новую семью»
О ситуации вокруг детей, найденных в подвале петербургского дома
12.04.2024
Летим в демографическую пропасть?
По данным ВНИИ труда, доля неполных семей в России выросла почти в два раза
11.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 07:12
В сострадании и помощи простым людям ей не было равных
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:40
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 06:11
Молекулярно-генетические экспертизы екатеринбургских останков, найденных в 1991 году
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
19.04.2024 05:47
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Победа45
19.04.2024 05:29