РНЛ — орудие благих и полезных вестей

Православная служба «Русская Народная Линия», пять лет назад войдя в Годичном Богослужебном Круге под покровительство Архивестника Божия Гавриила, поистине стала орудием благих и полезных вестей. Благодарю Бога за то, что четверть века назад подружился с Анатолием Дмитриевичем Степановым, с тех пор сотрудничал с ним в различных проектах, а в апреле 2010 года совершенно естественно для себя влился в его начинание — «Русскую Народную Линию».

Для меня всегда была ценна в А.Д.Степанове широта души подлинного Великоросса, его способность в своем служении Богу, Церкви, Самодержавному Царству и Русскому Народу вместить настолько многообразные явления, личностные позиции, умозрительные предметы, которые для обывательского сознания или корпоративного единачества представляются совершенно несовместимыми и взаимоисключающими. Да что тут говорить про обывательское сознание?! Люди, даже глубоко мыслящие, привыкшие к в четкому выражению своей позиции, к самовыражению (в хорошем значении этого слова), но не имеющие опыта долговременного общественно-политического сотрудничества в любом добром начинании с такими же самостоятельно и независимо мыслящими людьми, и то позволяли себе кулуарно, а порою и публично, судачить о А.Д.Степанове как о политическом «конформисте» или о его «всеядности».

Как журналист, получивший качественное советское профессиональное образование, имеющий большой опыт работы в советских изданиях и потому хорошо знающий реальность жесткого идеологического конформизма, политического приспособленчества и равнодушия к реальным нуждам читателей, когда только единицы из большинства главных редакторов в советских СМИ реализовывались как честные личности, могу со всей определенностью сказать, что А.Д.Степанов — подлинный русский самородок в своей миссии организации самобытного информационного процесса. Профессиональные способности А.Д.Степанова проистекают из его великодушного умения брать на себя ответственность пред Богом и людьми за очень многих, а не только за самого себя, любимого…

А.С.Пушкин — гениальный во всем, совсем недолго редактируя «Современник», заложил в русской журналистике невероятно высокую меру для творческого уровня руководителя издания. Многие великие русские классики с мiровыми именами в качестве главных редакторов повременных изданий часто не соответствовали этой пушкинской мере: грешили узостью, вкусовщиной, «партийностью»; мере, которую вместе с тем достигали литературные таланты попроще, но более тонкие и благодарные ценители самобытных и многоразличных проявлений Русской Мысли, Русского Слова, Русского Гласа и чаяний Русского Читателя.

Среди таковых самородков царского времени можно назвать М.Н.Каткова, А.С.Суворина, И.Л.Тузова, И.Д.Сытина… За советский период вспоминаются именно в таком их уникальном достоинстве главных редакторов журналов и газет — К.М.Симонов, А.Т.Твардовский, академик, историк М.Н.Тихомиров («Вопросы Истории»), академик, физико-химик И.В.Петрянов-Соколов («Химия и Жизнь»), сейчас почти забытый главред «Правды» в 1976–1992 годах философ В.Г.Афанасьев… Такие люди с особым великодушием могли без малейшего даже внутреннего колебания публиковать своих идейных противников, представителей чуждых лично им течений в политике, литературе, искусстве, культуре, науке и совершенно политически «неудобных» авторов, ценя в своих авторах в первую очередь талант и самостоятельность. Вот к плеяде таких руководителей средств массовой информации, по моим многолетним наблюдениям, по опыту тесного творческого общения, принадлежит А.Д.Степанов — подлинный собиратель научных, политических и литературных талантов Земли Русской.

В нашу огнедышащую эпоху мне неведомы даже ближайшие судьбы мiра, но если Господь Бог заступничеством Царицы Небесной продлит века человечества, лично я убежден в том, что и через сто, и через двести лет в учебниках по истории российской журналистики, по истории отечественных средств массовой информации А.Д.Степанова будут вспоминать как выдающегося организатора информационного процесса в эпоху тяжелейшего выхода России из системного кризиса и нового мобилизационного рывка. Ни в малейшей степени не обладаю прозорливостью и сужу об этом лишь на основании своих знаний прошлого отечественной печати, сопоставляя деяния ушедших в мiр иной с уникальным качеством современного дела А.Д.Степанова.

И в пору его главного редакторства на «Русской Линии», и в новом творческом этапе на «Русской Народной Линии» он не только постоянно и планомерно расширял и расширяет круг постоянных авторов. Он в тяжелое время сумел собрать и сохранить недюжинный по талантам и мастерству штатный коллектив редакции в лице заместителей главного редактора политолога Александра Валентиновича Тимофеева и правоведа Константина Геннадиевича Новикова, выпускающих редакторов — доктора исторических наук Андрея Александровича Иванова, кандидата исторических наук Дмитрия Игоревича Стогова, психолога (ныне выпускающего редактора РНЛ) Алексея Павловича Мыселева, высококлассного специалиста по цифровым коммуникациям, вебмастера Сергея Александровича Житинского, помощников главного редактора — журналиста Марины Викторовны Михайловой, профессионального библиографа Ольги Юрьевны Максимовой, писателя и переводчика Павла Вячеславовича Тихомирова, помощников выпускающего редактора инженера Любови Васильевны Березовой и театрального режиссера Анны Леонидовны Бархатовой. Кого-то из них я знаю заочно, с кем-то общение было эпизодическим, но все они мне крайне дороги как верные соратники не только А.Д.Степанова, но, безусловно, и мои — как постоянного автора «РНЛ». Пользуясь случаем, хочу их всех поздравить с пятилетним подвигом их жертвенного служения Отечеству и пожелать им Божией помощи в творческих трудах, крепкого здравия, Христова миропокоя их родам и семьям, достатка, многая и благая лета! С Вашим профессиональным праздником Благовещания, Дорогие!

Русь — страна равнинная, но вместе с тем холмистая, овражистая, её дороги только по смыслу наибольшей доступности между отдаленными местами именовались прямоезжими. Прямолинейность же в российских дорогах впервые проявилась на чугунке между Санкт-Петербургом и Москвой, а на автострадах лишь в последние десятилетия. По своей же физической и духовной природе Русская Дорога прихотлива, извилиста, с долгими трудоемкими подъемами и скорыми опасными спусками. Сродни этой древней дорожной традиции и «Русская Народная Линия» — от неё можно и нужно требовать ясности и прямоты, но нельзя требовать убогой и скучной прямолинейности. Сейчас путь пролегает на очень тяжелый подъем, и только совместными, соборными усилиями мы сможем его одолеть… С Божией помощью, покаянием и бдительностью мы победим!