itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Капитализм «российского вида» угрожает национальной безопасности страны

Олег Сухарев подчеркивает, что сокращение зарплат чиновников означает демонстрацию солидарности власти с народом, однако этой меры недостаточно для решения глубинных социально-экономических проблем

Генассамблея ООН по Украине 
0
2201
Время на чтение 8 минут
До конца 2015 года Президент, глава правительства и руководство всех ведомств, депутаты с сенаторами будут получать ежемесячно на 10% меньше, чем должны были по прежним указам главы государства, пишет «Коммерсантъ». Зарплаты будут сокращены также в администрации Президента (АП), аппарате Белого дома и Счетной палаты. Это может вызвать и другие сокращения: в «текущей экономической ситуации» поддержать президента Владимира Путина уже решили и ряд губернаторов. Владимир Путин своим указом задним числом (с 1 марта) сократил зарплаты самому себе, премьер-министру и другим членам правительства.

Тем временем, стало известно, что Владимир Потанин возглавил рейтинг богатейших россиян по версии американского журнала Forbes, сообщают Вести.FM. Состояние бизнесмена оценивается в 14 миллиардов 800 миллионов долларов. В списке богатейших людей мира он занимает 60 место. Всего же в рейтинг вошли 85 российских миллиардеров. В прошлом году в рейтинге 200 богатейших россиян по версии Forbes гендиректор и один из основных владельцев компании «Норильский никель» Владимир Потанин занимал восьмое место, а его состояние оценивалось в 12 миллиардов 600 миллионов долларов.

Таким образом, в современной России по-прежнему господствует тенденция, согласно которой богатые с каждым годом становятся все богаче и богаче.

«Быть может, государство не там ищет деньги, и требуется всего лишь искоренить механизм, делающий богатых еще богаче, а бедных еще беднее?» – на этот вопрос отвечает в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, заведующий сектором Института экономики РАН Олег Сухарев.

Это тяжелейший и центральный вопрос в экономической науке, и в области экономического развития, затрагивающий состояние современного капитализма, роль капитала и значение неравенства в общественном развитии. Безусловно, данная проблема является системной, касающейся организации современного капитализма, который создал такие институты, которые возвышали бы возможности капитала и укрепляли его. Например, если в ХIХ-ХХ веках многие капиталисты банкротились, стрелялись, оканчивали жизнь самоубийством, то теперь подобных примеров крайне мало, как и крупных банкротств. Наоборот, капитал находит точки, обеспечивающие его жизнеспособность и прирост, подчиняя себе законодательство, политический процесс, экономические решения и т.д.

Российский капитализм пребывает в худшей ситуации по следующей причине: он возник спустя 70 лет централизованного управления, где экономика основывалась на социалистическом идеале, который предполагал равенство (низкий уровень неравенства, защиту труда и людей). Конечно, элемент неравенства присутствовал в жизни советского человека в сфере возможностей и доходов, но различие было несущественным. Современный капитализм в России начинал формироваться в 1990-ые гг. с несправедливого перераспределения государственной собственности, при ее существенной утрате и разворовывании. Отпечаток этой модели обнаруживается даже в так называемых «честных» состояниях. Обществу приводят примеры, мол, есть добросовестные накопления, нажитые честным трудом, но, так или иначе, отпечаток этой модели обнаруживается, если изучать этот вопрос глубоко, даже у законопослушных крупных бизнесменов. В этом заключается специфика российского воровского длительно нежизнеспособного в своей основе капитализма, который поощряет и зиждется на вопиющем неравенстве.

Вы правы, приведенные «Русской народной линией» цифры, действительно не сопоставимы: сокращение зарплат чиновников связано с задачей политической демонстрации единства власти и народа, поскольку на 2015 год официально планируется урезание реальных располагаемых доходов населения и заработной платы, примерно, от 4 до 9%. Отмечу, что в такой демонстрации власти нет ничего предосудительного. Власть предержащим, видимо, неудобно наблюдать за сокращением зарплат, не урезая своих высоких доходов. Однако, власть сокращает 10% своей заработной платы с большей величины, скажем, с 500 тысяч рублей, а у людей такое же сокращение будет наблюдаться с 50 тысяч рублей или, скажем, 20 или 30 тысяч рублей.

Я подчеркну, что демонстрация единения государства с народом не решает глубинных проблем, о которых Вы меня спрашиваете. По сути, власть осуществляет секвестр статьи расходов на госуправление. Но эта показательная демонстрация не меняет сути капитализма, его базовых институтов, поэтому состояние олигархов не уменьшится или незначительно сократится, а то, быть может, и вовсе увеличится. Мировые цифры подтверждают увеличение размеров крупного капитала и его сосредоточение в более узких руках. Кроме того, статистика ООН перманентно отражает очень большую разницу (и даже её рост!) между 10 наиболее богатыми странами и 10 наиболее бедными. Кстати, мы имеем капитализм «менеджерального» типа, то есть с высокими затратами на управление, при часто дисфункциональном управлении (дорогое и низко эффективное управление).

Неравенство по доходу влияет и на развитие России. Для Москвы, например, по фондовому коэффициенту показатель достигает 50 раз. Увеличивался и коэффициент Джини. Неравенство представляет серьезную проблему, потому что демотивирует отдельные слои трудящегося населения, делая жизнь людей социально безысходной. Когда олигарх N дарит своей возлюбленной колье за 18 миллионов долларов или приобретает футбольную команду, то это не может не демотивировать людей, ввергая их в социальную апатию и расстройство. Они понимают, что это подарок между делом, это далеко не последние деньги, и даже эта сумма не будет заработана никогда ни ими самими, ни несколькими поколениями их родственников в совокупности! Также у людей появляются различные психические недуги от неудовлетворенности жизнью и т.д. Естественно, что возникают различные формы социального протеста: личный саботаж – люди на конкретных должностях вымещают свою неудовлетворенную злобу и начинают вредить, в рамках закона, соблюдая его, так что невозможно это доказать, и по этой причине их невозможно уволить. Подобные явления разрушают общественную ткань и хозяйственную структуру, снижая качество функционирования и увеличивая дисфункции по многим направлениям развития. Накапливается злоба и агрессия, которая на вековых трендах может вылиться в острые формы социального протеста.

Но почему-то все наши писатели, озабоченные судьбой России, забывают о таких простых вещах, фактически забывают о главном: источник подобной ситуации – современный капитализм российской модели, да и капитализм в принципе. Снимая фильм «Солнечный удар», а затем, осуществляя его показ 4 ноября в день единства и примирения, забывают о том, что фильм заканчивается тем, что одни русские топят других русских на барже – и такая концовка, какие бы побудительные мотивы ни были у режиссёра и сценариста, не отвечает логике единства и согласия. Одна из причин якобы трагедии, что белые офицеры «умыли руки», считали проблемы не своими, а себя рассматривали в стороне. Но это же фальсификация реальных проблем крепостнической России и буржуазной России того периода! А как они решили бы эти проблемы – подавили всё в крови и победили бы «красных»? И тогда бы Россия здорово развивалась – это безусловный абсурд, вытекающий из непонимания фундаментальных ограничений развития капитализма в России!

И тогда, и теперь слаборазвитый олигархический капитализм, зиждущийся на воровском фундаменте, спроектированный неправедным образом – покоился на угнетении, подавлении и обмане людей.

Современный российский капитализм всё-таки чуть иной, основанный на перераспределении накопленного богатства между людьми, оказавшимися во власти или близкими к ней. Подчеркну, что перераспределяли активы государственного сектора – общенародное и общее национальное благосостояние, которое не по закону, а по актам в виде приказов (указов) было объявлено подлежащим к приватизации. Это забывать категорически нельзя! Современный российский капитализм и олигархат представляют первую угрозу национальной безопасности страны, в силу неправильного перераспределения государственного капитала и других многих причин. Олигархи увеличивают эксплуатационные механизмы, социальную несправедливость, создавая целый класс бедняков и беднейшего населения, доля которого составляет по скромным подсчетам 30% россиян. Граждане со средним доходом имеют состояние, обеспечивающее лишь минимальное проживание и доступ к социальным услугам: не высокого качества здравоохранение и образование. Люди автоматически поражены в правах: они неправедным образом были лишены доступа ко многим социальным функциям – социального разнообразия, что представляет серьезную проблему для роста российской экономики.

Суть и смысл рассматриваемой проблемы восходит к работам Карла Маркса и его последователей, которые в ХХ веке составляли т.н. неомарксистскую школу: Т.Адорно, Г.Маркузе и др. Приложила руку и немецкая историческая школа и старый американский институционализм, а также критика Гэлбрейтом транснациональных корпораций и воровского капитализма. Незадолго до своей кончины он написал книгу с ироничным названием «Экономика невинного обмана». Он разочаровался в судьбе и в будущем современного капитализма транснационального типа. Можно вспомнить и либеральный след – Дж. Сороса с книгой «Крах мирового капитализма»

Общественная система, где признается примат института частной собственности над всеми другими институтами, создает нежизнеспособный капитализм, когда эта собственность концентрируется в руках узкого круга лиц. Человек может и должен владеть своей квартирой, домом, своей дачей, машиной, одеждой, своей мастерской, химчисткой, парикмахерской, ресторанчиком, цехом, небольшой фабрикой, но если речь о 10 заводах, портах, гигантских корпорациях, бюджеты которых сравнимы с бюджетами стран – такое владение не является «естественным». Все связано с институциональной оценкой. Поясню мысль: я являюсь научным работником и как гражданин страны, разве я не имею права не владеть определенными объектами?! Я не хочу владеть – это что не право человека, а хочу заниматься наукой, почему это право сразу хуже иного права? Создана система, где право владеть лучше и выше, чем право не владеть. Почему?! Потому что владельцы собственности всегда имеют больший доход и большие возможности для извлечения дохода, чем люди с правом не владения собственности, т.е. невладельцы (в среднем, но это так!). Новый пролетариат – это именно невладельцы, то есть пролетариат не тот, кто в цеху бьёт кувалдой по металлическим изделиям, а это – учителя, инженеры, научные работники, военнослужащие, врачи, особенно трудящиеся в государственном секторе и не владеющие крупными активами. Капитализм, где право не владеть хуже, чем право владеть, не совместим с т.н. экономикой знаний и ее перспективой. Я всегда говорил и продолжаю утверждать, что пока не прорисовывается экономика знаний и капитал продолжает владеть информацией и знаниями, диктуя развитие этих сфер. Капиталу подконтрольны финансы, поэтому он управляет мировыми и национальными финансовыми потоками, предопределяя развитие указанных сфер.

Для России капитализм – это та форма общественно-государственного устройства, которая противоречит генетике русского и российского человека и гражданина. Россия всегда развивалась успешно только на социальных императивах и на снижении неравенства. Иные формы приводили к полярной модели – благоухающей аристократии, элите и прозябающему народу, который до взрыва доводила именно эта элита, потом кусающая локти и снимающая об этом фильмы, искажая подлинное содержание социальной проблемы. Подобная дуальная структура чревата социальным взрывом и опасна для национальной безопасности страны. Поэтому коренная задача – пересмотр и выправление базовых институтов современного российского капитализма, включая защиту частной собственности и его примат над всеми другими правами, возможность получения дохода из владения и наследования. Это популяризуется во всех либеральных статьях.

Эти проблемы требуют вектора изменений в сторону социального государства, что провозглашено в Конституции России: низкий уровень неравенства и развитие широких слоев российского народа и его способностей с вовлечением их в различные виды общественного производства и труда, при снижении эксплуатационного давления.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

144. Ответ на 125., Андрей Карпов:

Но общий тезис социализма - переложи непосредственную помощь нуждающемуся на общество - продолжал работать. И постепенно количество людей, способных на личное милосердие, в обществе сокращалось. Развивалась душевная черствость... (Которая и обрушила социализм). И вот теперь постсоветский человек упорно не слышит обращения Христа, побуждающего человека к личному подвигу любви. И человек ищет, кому бы делегировать эту свою обязанность... И не находит. Нынешнее государство уже такими "глупостями" не занимается... И вот идут призывы "нам нужно справедливое государство"... Читать это следует так: "нам нужна система, на которую я могу переложить свои обязанности по заботе о ближнем". Но откуда это государство возьмётся, если все ищут, на кого бы это спихнуть?

Вы сам себе противоречите. Раньше Вы говорили, что социализм невозможен из-за греховной природы человека. Теперь у Вас нашлись порядочные люди, но потом кончились, и "развилась душевная чёрствость". А дело-то простое - даже когда, по-Вашему, "развилась душевная чёрствость", благодаря социалистическому устройству государства не было ни безпризорных детей, ни настолько заброшенных пьянчужек. Я очень хорошо знаю реальную жизнь. Моё детство как раз приходилось на послевоенное время 50-х годов, причём в самой глубинке. Как известно, война привела к значительному росту бытового пьянства. В 50-е годы оно ещё было заметным. Было, конечно, много трагического, но до такой степени дело не доходило - вмешивалось "бездушное" государство. "Греховная" природа человека - и сломленных пьяниц и "душевно чёрствых" окружающих - подправлялась "бездушным" социалистическим государством. Просто потому, что в нём был соответствующий механизм. Между прочим, нищих, спившихся, бродяжничающих, голодных, не говоря уже о проститутках, было в стабильное советское время меньше, чем в дореволюционное. Советские люди, вообще-то, были не "черствее" досоветских. Многие искренне делали, например, взносы на борьбу за мир, как бы ни издевались сейчас над этим лакеи-хохмачи. Ваши рассуждения о "перекладывании" своих обязанностей по заботе о ближних на государство кажутся мне неубедительными. Простое сравнение стихийной благотворительности досоветского времени и организованной социальной работы времени советского показывает, что язвы общества только такой организованной работой и могут быть эффективно вылечены. Не противоречьте себе.

143. Ответ на 138., Андрей Карпов:

русского народа, который верил в христианские ценности, даже перестав верить в Христа. Оказалось, что христианские ценности без Христа долго не сохраняются...

Что-то мудрёно. Давно известно, что " Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям" .
Иванович Михаил / 17.03.2015, 23:04

142. Ответ на 136., Андрей Карпов:

только для того, чтобы отстоять свое право ничего не делать лично.

Смешно, что Вы изначально считаете своё «личное делание» превосходящим личные делания остальных. Можете продолжать так думать. Мы оказываем нашу поддержку донбассцам не для того, чтобы отчитываться перед шестой колонной. А то, что Вы и такие как Вы, - шестая колонна, у меня нет сомнений. Не покладая клавиш, трудились год, доказывая всей стране и ее президенту, что отступать и предавать - это единственно верная тактика, «альтернативы-то нет».. Что есть шестая колонна ? – в первую очередь, сегмент власти, доминирующий и фактически определяющий почти все процессы во внутренней и внешней политике.. Но без работы с общественным мнением ей было бы не справиться -как бы она смогла поддерживать либеральную идеологию и партию невмешательства? А Вы с ним (общественным мнением) умеете работать. Такие как Вы есть во всех сетевых ресурсах, партия невводил, можете себя поздравить, ваше влияние сильно. Но цена ему - предательство национальных интересов России и тысячи погибших.
Ладога& / 17.03.2015, 22:21

141. Ответ на 138., Андрей Карпов:

Это СССР виртуальный проект???CCCР - это не Ваш проект, не примазывайтесь. Он был построен, благодаря духовному потенциалу русского народа, который верил в христианские ценности, даже перестав верить в Христа. Оказалось, что христианские ценности без Христа долго не сохраняются... Теперь мы имеем совсем другого человека... Так что не пытайтесь спрятаться от себя в тень Державы. Правильные слова говорить умели и на партийных собраниях, а потом произошел "пых" и КПСС рассосалась в пространстве... Практика правильных слов, которую Вы и такие, как Вы, транслируете - она из этого периода и столь же бесценна (то есть никакой ценности не представляет).

Во-первых, Андрей Карпов, я не писал, что СССР это мой проект. Но я - человек не молодой, и я реально участвовал в жизни СССР. И потому я не пытаюсь, в отличие от Вас, представить социализм утопией. Во-вторых, христианские ценности без Христа сохраняются уже не первую тысячу лет. В-третьих, Вы тоже не чураетесь правильных слов (или я ошибаюсь?). И, в-четвёртых, если Вы понимаете, почему или в силу каких факторов произошёл тот самый «пых», то напишите об этом обстоятельно и членораздельно, без истерик. Так, чтобы это Ваше знание и Ваши правильные слова стали достоянием всех читающих. А то от Вашей умности и активности веет холодком преисподней…
г-н Инспектор / 17.03.2015, 21:25

140. Ответ на 139., РодЕлена:

...Однако, гордость в тексте какова! :)))

Насколько это соответствует Заповедям Господа Нашего, особенно у священнослужителя? Хотелось бы получить истолкование такого странного поведения от наших признанных богословов. Не впадает ли (упаси Господь!) часть второстепенных служб административного аппарата РПЦ в какую-либо ересь?
зиф / 17.03.2015, 19:58

139. зиф

131. зиф : Re: Капитализм «российского вида» угрожает национальной безопасности страны 2015-03-16 в 17:31 Из статьи на РНЛ : «Любые оскорбления - признак бескультурья» 16.03.2015 …. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в передаче «Комментарий недели» на телеканале «Союз» отметил: «Сегодня в нашем обществе, как многие признают, становится все меньше антисемитизма...Надо сказать, что еврейский народ, особенно традиционно-религиозная его часть, проявляет потрясающую волю к отстаиванию своих ценностей, в том числе своего религиозного образа жизни. Это касается самых разных проявлений этого образа жизни. Такой воли, такой решимости, такой уверенности в том, что отстаивать свои права необходимо, следует только поучиться, в том числе православным христианам»….. «Православный банкинг» стучится в дверь? Почему-то Чаплин постоянно путает волю с вольностью, а черту оседлости на земле со следом самолета в небе. Однако, гордость в тексте какова! :)))
РодЕлена / 17.03.2015, 18:01

138. Ответ на 137., г-н Инспектор:

Это СССР виртуальный проект???

CCCР - это не Ваш проект, не примазывайтесь. Он был построен, благодаря духовному потенциалу русского народа, который верил в христианские ценности, даже перестав верить в Христа. Оказалось, что христианские ценности без Христа долго не сохраняются... Теперь мы имеем совсем другого человека... Так что не пытайтесь спрятаться от себя в тень Державы. Правильные слова говорить умели и на партийных собраниях, а потом произошел "пых" и КПСС рассосалась в пространстве... Практика правильных слов, которую Вы и такие, как Вы, транслируете - она из этого периода и столь же бесценна (то есть никакой ценности не представляет).
Андрей Карпов / 17.03.2015, 17:24

137. Ответ на 133., Андрей Карпов:

предлагался цивилизационный подходНу расскажите, как к ближнему можно подойти "цивилизационным подходом"... Ножками можно подойти, а ручками помочь... И только так. В этом отличие всех "подходов" от христианства. Там где очарованный теориями начинает составлять словеса, христианину предлагается прямое действие...Мир можно описать, попытавшись понять, какой он... Но мир нельзя изменить описанием... Изменяет мир только действие. Изменив мир, можно его и описать... Описание - это работа постфактум...А у нас то и дело возникает иллюзия, что всё, что нужно - это описать правильным образом. И если мы наговорим кучу правильных слов, то мир станет правильнее... Не станет.Поэтому бессмысленно бороться за идею. Бороться надо за людей. Более того, за конкретного человека. Вместо "бороться" в эту формулу можно поставить другой глагол, например, служить... Идее бессмысленно служить. Служить надо людям. Здесь и сейчас. И вот от этого современных социалистов начинает корежить... Ведь это надо лично что-то делать... А так просто быть хорошими, произнося хорошие слова... Держа сторону добра... (на словах)...Наша борьба за добро - это чуть ли ни на 100% есть обличение зла... Не в себе, конечно...Вот что сегодня прикрывает бренд социализма... И не случайно, что он претендует на христианскость, ибо это подмена истинного виртуальным... Лжехристианство, уводящее людей в сторону от единственного пути за Христом - пути личного делания. Это - проект врага (рода человеческого)... Не обязательно враг должен показывать свои копыта... Он может и петь сладким голоском...

Это СССР виртуальный проект??? Даже проект «Андрей Карпов» на форуме «Русской линии» вполне реален и с реальными последствиями. Андрей Карпов, Вы сами-то давно делали рентген конечностей? Сделайте и, главное, когда взгляните на снимок, в обморок не падайте.
г-н Инспектор / 17.03.2015, 15:57

136. Ответ на 135., Ладога&:

За примерами далеко ходить не будем.

Вернее, совсем не будем, так? Главное вывалить кучу обвинений, а там глядишь, что-нибудь и пристанет... А всё для того, чтобы "старушку через дорогу" не водить... Грустно... Прятаться за спину ополченцев Донбасса, прикрываться громкими словами о Русском мире, только для того, чтобы отстоять свое право ничего не делать лично... Вы воевали в Донбассе? Очень сомневаюсь... Но сколько пафоса... И Русский мир обязательно надо именно спасать, никак не меньше... Не внести свою скромную лепту, сделав что-то для поддержки русских людей, а сразу весь мир - и спасти! По клавишам постучав... Но даже пусть писалось что-нибудь созидательное... Но нет, из под пера обычно вылезают либо требования (от других), либо изобличения (других же)... Грустно... Вывод: социализм притягателен именно в силу: а) возможности утвердиться в добром мнении о самом себе ("я думаю о других, следовательно, я хороший"), и избежать необходимости личного покаяния; б) возможности почувствовать себя на передовой (ощутить драйв) - "я борюсь". Это дает ощущения собственной нужности, востребованности, при этом можно ничего полезного не делать... Конечно, наверняка существуют люди социалистических убеждений, которые при этом и каются и реально что-то делают... Но это не благодаря тому, что они социалисты... А благодаря тому, что они христиане. Но они при этом не будут утверждать, что социализм и есть христианство.
Андрей Карпов / 17.03.2015, 15:43

135. Ответ на 133., Андрей Карпов:

Лжехристианство, уводящее людей в сторону от единственного пути за Христом - пути личного делания. Это - проект врага (рода человеческого)... Не обязательно враг должен показывать свои копыта... Он может и петь сладким голоском...

Я даже знаю, кто здесь поет этим сладким голоском. И это не "социалисты". Вы говорите, предел всего- "личное делание"...вот соседу там помочь, старушку через дорогу перевести - к этому Ваши призывы. И это бы было бы даже прекрасно.. Если бы под соусом "личного делания" Вы не проталкивали собственную ИДЕОЛОГИЮ,от которой Вы так открещиваетесь. За примерами далеко ходить не будем. Своими наукоподобными и лжехристанскими текстами Вы составляете активный костяк "партии предательства" Донбасса. Ну как же! Для вас же противен "цивилизационный подход", да, Андрей Карпов? А "проклятым социалистам" все неймется.. Им надо Русский мир спасти. А Вам , Андрей Карпов, наверное, и дела нет до погибшей девочки из Константиновки или мадонны из Горловки и десятков тысяч погибших русских людей. Как же, "мы же находимся внутри капитализма, и нужно исходить из этого." И государство для Вас всего лишь мешающая и уводящая в сторону прослойка. Конечно, "проклятая система" могла бы и спасти русских, восстановить Русский мир, но только она мешает Андрею Карпову и его "личному деланию".
Ладога& / 17.03.2015, 14:54
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Олег Сухарев
«Экономический прорыв на уровне задач и постановки действий»
В Послании Президента отражены мысли, о которых мы говорим не один десяток лет
29.02.2024
Ещё раз об оскорблении Президента России
Джозефом Стиглицем и главных российских выборах в 2024 году
27.02.2024
К 300-летию РАН: почему не слышен голос русских учёных?
Как прекратить профанацию развития науки
08.02.2024
«Об экономических успехах России и её власти»
Побег иностранных компаний из РФ и задействование собственных производств привели к росту ВВП и пятому месту в мире
12.01.2024
Все статьи Олег Сухарев
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09