itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Обоснованно ли растут цены?!

Экономист Олег Сухарев о причинах инфляции, а также повышения стоимости гречки и некорректных терминологических оценках

Санкции против России  SWIFT в России  Санкции Запада и ответ России 
0
893
Время на чтение 6 минут
Продовольственную инфляцию в России по итогам 2014 года удалось сдержать за счет сбалансированных действий властей и бизнеса, прежде всего, предпринимательского сообщества, заявил РИА Новости замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов, курирующий эту отрасль.

«Цены (На продукты. — РНЛ) удалось сдержать. Честно говоря, ожидали худшего», — сказал Евтухов в кулуарах Гайдаровского форума. На этом же форуме прозвучала идея относительно обоснованного и необоснованного повышения цен.

По данным Росстата, инфляция в 2014 году составила 11,4%, продукты подорожали на 15,4%. При этом он добавил, что есть претензии по поводу обоснованности роста цен на ряд продуктов питания, приведя в пример, гречку, огурцы, томаты, сахар.

Ситуацию с инфляцией прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, заведующий сектором Института экономики РАН Олег Сухарев.

Утешение одно, что сбылся мой прогноз, хотя от этого не много радости, так как лучше, если бы он не сбылся. В то время, когда министры экономического развития и финансов А.Улюкаев и А.Силуанов заявляли о том, что инфляция по итогам 2014 года составит примерно (вряд ли дойдёт) 10%, то ваш покорный слуга говорил о 12% и более. Таким образом, «худшее» просто замалчивалось, если и ожидалось (что на месте правительства я бы делал то же!). Однако, удалось ли сдержать или нет – вопрос риторический. Действия правительства в сентябре-ноябре были стохастическими, инфляция начала ускоряться раньше, нежели произошла девальвация. По всей видимости, ни к такой девальвации, ни к такому ускорению инфляции никто готов не был. Гасить же «немонетарную» инфляцию «монетарными» методами – бессмысленно. Вместе с тем, правительство мало что делало по «немонетарной» составляющей инфляции, активные действия начались только с появившейся «странной» лексикой «необоснованное повышение цен» в ноябре 2014 года.

Действительно, средняя инфляция по стране составила около 12%. Что касается инфляции на продукты питания, то она превысила 12% и составила примерно 15-17% рост цен (по некоторым товарам до 20%). Подорожание промышленных товаров произошло на меньшую величину. Нужно еще отметить определенные неточности и погрешности методик оценки инфляции, поэтому ее цифра в среднем колеблется от 12 до 15%. По всей вероятности, подобная ситуация сохранится в первом квартале нового 2015 года. К сожалению, российское правительство осенью 2014 года ошиблось в прогнозе повышения цен. Более того, несмотря на богатый урожай некоторых зерновых культур, в магазинах возросла стоимость этих продуктов. Кстати сказать, резкое и не обоснованное повышение процентной ставки (якобы в ответ на инфляцию) только подогревает саму инфляцию. Деньги становятся дороже, что заставляет агентов повышать цену даже изобильных благ. В конце декабря 2014 года мне довелось наблюдать разговор владельца стоматологического кабинета в России с поставщиком стоматологических материалов и оборудования (что редкость в этой сфере – российского производства), когда цена на определённый элемент возросла с 20 до 24 тысяч рублей, причём вчера была 20 тыс. рублей, а сегодня стала 24 тысячи рублей (ранее произведенные и поставленные на склад элементы также подлежали переоценке). Мне пришлось принять участие в разговоре, и я спросил: «чем вызвано такое повышение на 20% за сутки», на приведенный ответ я невольно рассмеялся. Поставщик ответил не тем, что у него бензин подорожал, что было бы неправдой, но хоть каким-то обоснованием, он ответил так: «Все же повышают – вот и мы повысили. Вы же видите, что творится с рублём и процентной ставкой». Ответ мог произвести впечатление «умной значимости», но на самом деле отражал просто наличие психологического стадного эффекта, а затраты поставщика в таком случае не отвечали цене, он просто повышал текущую норму прибыли, ожидая её снижение вследствие изменения общей экономической ситуации, тем самым, как и другие аналогичные агенты, только ухудшал складывающуюся ситуацию.

Как определить, где обоснованно возрастает цена, а где спекулируют поставщики и что такое – «обоснованный» и «не обоснованный» рост цены?! Если предложение определенного продукта существенно превосходит спрос, кривая предложения на данный вид продукта имеет положительный наклон, а кривая спроса – отрицательный, то в подобном случае обоснованным выходом, при прочих равных, является снижение стоимости товара. Поэтому если дорожает данный продукт, то лишь условно можно назвать его цену необоснованной, потому что нужно искать причины его удорожания. В этом случае действуют факторы, которые не связаны с фундаментальными причинами динамики цен: спроса и предложения.

Но если спрос устойчиво превышает предложение товара, то есть, на рынке возникает его недостаток, то цена имеет тенденцию к росту, ведь спрос диктует повышение цены продукта. В подобном случае, опять же, с учетом эластичности спроса и предложения, можно говорить об обоснованном повышении цены, исходя из логики соотношения спроса и предложения.

Однако я не сторонник применения терминов – обоснованный или необоснованный рост цены. И не стал бы характеризовать динамику цен, считая ее обоснованной или нет. Что такое обоснованная цена, не повышение цены, а цена?! Эта цена, обусловленная затратами на производство продукта, плюс норма прибыли, а также плюс налоги и надбавки, выплачиваемые производителем этого блага государству. А что же есть необоснованная цена?! Это те же затраты на производство, но еще плюс сверхприбыль, которую производитель «выжимает» из рынка, тем самым диктуя ему чрезмерно высокую цену, не связанную с нормальной прибылью и теми платежами, которые производитель обязан осуществить. Таким образом, в данном случае, повышение нормы прибыли существенно превышает среднюю норму прибыли, сложившуюся по данному виду деятельности (отрасли). Производитель чрезмерно завышает стоимость материального блага, получая сверхдоход. Эту цену считать необоснованной? Обычно при таком рентоориентированном поведении извлекается дополнительная рента, что и значительно возвышает цену товара. Но при такой модели поведения имеются условия, чтобы данная модель функционировала, следовательно, это явление «легально» существует в экономике – почему же оно тогда не обосновано? Не обоснованным является цена, превышающая значительно затраты и дающая очень высокую рентабельность производителю блага.

Но эта характеристика именно цены, а если применять указанные два термина – обоснованное, необоснованное повышение (!!!) цены, то эти термины необходимо обратить к динамике цены, тогда объяснение этих терминов возможно такое, которое дано выше (посредством анализа динамики спроса и предложения на рынке). Действительно, когда предложение превышает спрос, а цена вдруг повышается, как цена на гречку и ряд иных продуктов питания (урожай которых довольно значителен в России в 2014 году), то возникают вопросы – почему, приводя анализ к терминам «обоснованное» и «необоснованное» повышение цены.

В чем же дело?! Проблема состоит в том, что современная экономика вряд ли представлена только профильными производителями гречки, ведь обыкновенно, поставщики этой зерновой культуры выращивают еще ряд продуктов. Поэтому, испытывая дефицит иных урожаев и терпя убытки, в том числе, от повышения цен на сырьевые компоненты, энергию, топливо, горюче-смазочные материалы, имеют сокращения сбыта (либо дохода) по иным продуктам. В этом случае, чтобы компенсировать затраты, они повышают цену на гречку, несмотря на ее изобильный урожай. Повышение цены на избыточные продукты обусловлено структурными моментами, желанием получить как можно более высокую прибыль. Для этого на каком-то интервале времени может быть создан искусственный дефицит, например, гречки, когда её придержат на складе, с тем чтобы поднять цену, а затем начать поставки уже по этой новой цене, разумеется, её не снижая (срок хранения гречки позволяет осуществить такую манипуляцию). Кроме того, девальвация произошла более чем в 2 раза, не смотря на некоторое укрепление рубля, но, тем не менее, на валютном рынке сохраняется девальвационное давление, что определенным образом ориентирует экономических агентов, способствуя инфляции, ведь слишком высока зависимость российской экономики от дорогого импорта. Это создаёт общее желание повышать цену на все виды благ (хотя не все продукты испытали повышение цены).

Например, если по огурцам (условно) образовался провал, а производитель выпускает еще гречку, то для компенсации затрат, хозяин, волей-неволей повысит стоимость изобильного материального блага. Конечно, можно подобное повышение цены считать необоснованным, но я не стал бы применять этот термин. Если мы наблюдаем в экономике то или иное явление, то у него должны быть причины, обоснование которых и является объяснением роста цены (которое не может быть необоснованным, раз у неё имеется причина - она и является обоснованием!). Поэтому термины «обоснованное» или «необоснованное» повышение цены не являются корректными в таком употреблении. Поэтому я не сторонник применения подобных терминов, произносимых на гайдаровском форуме.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. 5. рудовский

Вы, по-своему, правы. Но ту ситуацию, которую Вы описали, я имела в виду, говоря «за редким исключением». Это - ажиотажный спрос при высоких темпах роста цен. А в экономически стабильной ситуации, при ползучей инфляции, парадокс Гиффена – теория.
_Ольга_ / 20.01.2015, 12:20

5. Re: Обоснованно ли растут цены?!

А парадокс Гиффена, когда кривая спроса имеет положительный наклон, существует только в теории. (c) Все желающие могли видеть это на практике в конце декабря, когда во всяких "магнитах" и "медиа-марктах" переписывались ценники на гречку-сахар, а также мобилки-"плазмы"-нетбуки (товар Веблена)... А народ брал, брал, брал!
рудовский / 20.01.2015, 00:24

4. Re: Обоснованно ли растут цены?!

Если предложение определенного продукта существенно превосходит спрос, кривая предложения на данный вид продукта имеет положительный наклон, а кривая спроса – отрицательный…

. Если предложение существенно превосходит спрос, это не означает, что «кривая предложения на данный вид продукта имеет положительный наклон, а кривая спроса – отрицательный». Это означает, что нет дефицита, а имеет место избыток товара, что должно вызвать снижение рыночной цены. Кривая предложения, за редким исключением, всегда имеет положительный наклон, а кривая спроса – отрицательный. А парадокс Гиффена, когда кривая спроса имеет положительный наклон, существует только в теории. Но если спрос устойчиво превышает предложение товара, то есть, на рынке возникает его недостаток, то цена имеет тенденцию к росту, ведь спрос диктует повышение цены продукта. В подобном случае, опять же, с учетом эластичности спроса и предложения, можно говорить об обоснованном повышении цены, исходя из логики соотношения спроса и предложения

. «С учетом эластичности спроса» можно говорить о том, что в условиях эластичного спроса выручка растет, если снижается цена.
_Ольга_ / 19.01.2015, 23:28

3. Re: Обоснованно ли растут цены?!

КозловскийВ. ну сейчас сюда набегут путинофилы и едросовцы и расскажут вам, что 17% - это правильно, умно и полезно. Мол, нечего на дармовых кредитах халявничать. Мол, кредиты - это биздуховно. Мол, промышленность в стране встает с колен невиданными темпами.
рудовский / 19.01.2015, 23:20

2. Обоснованно ли растут цены?!

Как надоело это вранье и бред. Цена на сахар повысилась на 100%, на консерву на 25%, на свежую рыбу 50 и более процентов, на сыр более 40%, на телевизоры на 100% и.т.д. Люди каждый день ходят в магазин и видят, что происходит с ценой. 20 лет убивали деревню, за один год ничего не восстановишь. Этих пацанов мордой в эти ценники натыкать, может тогда они перестанут нести свой бред.
АБС / 19.01.2015, 19:55

1. Промышленность на грани выживания.

Согласен с автором и хотел бы добавить. О промышленности у нас не очень хотят говорить в правительстве. По-моему, об отставании в развитии промышленного сектора, как наиболее главного в развитии экономики России, красноречиво говорят экономисты С. Глазьев и В. Катасонов. Вообще, о том, как загибается основной сектор экономики страны, говорят и многие известные патриоты-экономисты и вообще все, кому не безразлично будущее страны. А между тем в гайдаровском форуме, как на шабаше, заявили участники, что всё идёт верным курсом и ничего в политике ЦБ менять не следует. "Политика ЦБ верная" - подытожил премьер Медведев Д.А. Слушая это - руки опускаются. Не знаю, кто у Них там главный наушник (не патриоты точно), но курс явно не верный, даже вредный. Вот почему. Ставка рефинансирования ЦБ 17% заоблачная, кредиты - убийственные, не для промышленного роста, не для строительства. Строить и развивать производства с кредитом под 26% губительно для всего живого. Только при этом валютные спекулянты хорошо живут. Банкам кредиты выдавать предприятиям не нужно, потому что они и так имеют свои 1000% годовых на валютных спекуляциях. Но предприятия не могут выжить без дополнительного финансирования. А если и рублей не хватает в экономике?! Ну, об этих вещах лучше послушать видных экономистов. Но, что хочу сказать от себя, что вижу. Работаю в промышленном секторе. Вижу по ситуации и в общении с другими, и делаю вывод: людей сокращают, компании банкротятся и закрываются, производства тормозят в своём развитии. Видимо, промышленный, основной сегмент рынка кое-кто хочет уничтожить, что не смогли сделать раньше в 90-е. Кадры и так на вес золота. А кто для оборонки будет выпускать металл, оборудование, комплектующие? Кто будет конструировать, проектировать? Если производственный парк изношен на 75-80%, а за последние лет 15 так и не сумели его восстановить и обновить, а то, что 10 лет назад обновили уже устарело. И то что было создано в общей массе во времена СССР, то изнашивается дошло до ужасающего состояния и чего ожидать ещё? На гайдаровском форуме не прозвучало. А-ля застойный период: у нас всё хорошо! у нас всё есть!
Козловский В. / 19.01.2015, 14:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Олег Сухарев
«Экономический прорыв на уровне задач и постановки действий»
В Послании Президента отражены мысли, о которых мы говорим не один десяток лет
29.02.2024
Ещё раз об оскорблении Президента России
Джозефом Стиглицем и главных российских выборах в 2024 году
27.02.2024
К 300-летию РАН: почему не слышен голос русских учёных?
Как прекратить профанацию развития науки
08.02.2024
«Об экономических успехах России и её власти»
Побег иностранных компаний из РФ и задействование собственных производств привели к росту ВВП и пятому месту в мире
12.01.2024
Все статьи Олег Сухарев
Санкции против России
Европа на пути обострения экономического кризиса
О милитаризации европейской экономики
27.03.2024
Как же так обмишурились планировщики санкционной войны?
Целью нынешней политики Запада является не только «поражение России»
26.03.2024
«Расстроить нас до такой степени, чтобы мы жить не захотели, Западу не удалось»
Экономический, потребительский оптимизм у нас гораздо выше, чем в большинстве стран Евросоюза
26.03.2024
Интервью Главы МИД России в рамках
документального проекта «Нефть»
22.03.2024
Все статьи темы
SWIFT в России
«Наконец-то вспомнили о валютных клирингах»
В условиях санкционной войны Россия ищет способы обхода тех запретов, которые коллективный Запад установил в отношении расчетов по внешней торговле
26.08.2022
«Мы собираемся просто развиваться»
По словам Владимира Путина, импортозамещение – не панацея от всех бед
26.05.2022
«Намерены кардинально повысить долю расчётов в национальных валютах в системе внешней торговли»
По словам Владимира Путина, отказ от ненадёжных, скомпрометировавших себя валют и юрисдикций – стратегическая задача с точки зрения финансовой, экономической безопасности нашей страны
14.04.2022
США хотят добиться дефолта России по внешним обязательствам
Если это произойдёт, то иностранным эмитентам долговых бумаг можно не выполнять своих обязательств перед российскими банками
14.04.2022
Все статьи темы
Санкции Запада и ответ России
«Риторика западных болванов поражает своей противоречивостью»
Не поймёшь – то ли детская инфантильность, то ли зрелая глупость, то ли запредельная наглость
19.03.2024
«Такие “принципиальные” друзья Украины!»
Русофобия стран ЕС поражает, однако голодать ради киевского режима на Западе никто не хочет
19.03.2024
«Будет сделан ещё один шаг в укреплении технологического суверенитета страны»
Владимир Путин принял участие в запуске строительства ВСМ Москва – Санкт-Петербург и седьмого энергоблока Ленинградской АЭС
14.03.2024
О чём Путин готов договариваться с США?
Комментарий на интервью Президента России
14.03.2024
«Польские фермеры решили "проблему мирового голода"»
Еврокомиссия сама вводит ограничения на украинскую агропродукцию, то есть Европе уже явно не так «голодно»
12.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 00:00
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04