itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

Следственный комитет по требованию Общественной палаты проводит проверку в связи с изъятием 9-х детей священника, а наши церковные либералы намекают, что детей отобрали «за дело»

Ювенальная юстиция 
0
2956
Время на чтение 8 минут
«Русская народная линия» первой сообщила о штурме липецкими ювенальщиками дома священника Игоря Ащеулова и изъятии у него 9-х детей. Злодеяние произошло 12 декабря в селе Озерки Тербунского района Липецкой области. Сообщение об этом появилось на сайте РНЛ через несколько часов после происшествия. Событие вызвало общественный резонанс, только на «Русской народной линии» с ним ознакомилось более 6000 человек. Было много перепечаток, представители некоторых обращались с просьбой сообщать координаты людей, знающих проблему.

История вскоре получила развитие. Благодаря Общественной палате России она была вынесена на федеральный уровень. Как сообщил официальный сайт ОП, член Палаты Людмила Виноградова попросила председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина взять под личный контроль ситуацию с изъятием детей из семьи священника.

К члену ОП обратились представители сразу нескольких общественных организаций, которые рассказали ей эту историю. Старшая дочь священника связалась с журналистами информационного интернет-портала «Город 48» и рассказала, что приехавшие чиновники, срезали петли с входной двери, ворвались внутрь дома и силком вытащили ее на улицу.

«Женщина в форме с погонами капитана схватила ее за волосы, выволокла во двор, повалила на снег, а затем еще и ударила кулаком в лицо, разбив его до крови. По словам девочки, у нее отобрали видеокамеру, на которую она фиксировала происходящее, а также мобильный телефон. В редакцию GOROD48 она дозвонилась по телефону младшего брата», — говорится на сайте.

В данный момент дети находятся в инфекционной больнице, и к ним никого не пускают, в том числе и родителей, хотя те не лишены прав.

«Если эта информация соответствует действительности, то предварительно в действиях должностных лиц усматриваются признаки статьи 286 УК РФ, то есть превышение должностных полномочий. Поскольку у сотрудников полиции и опеки не было правовых оснований для вторжения в жилище. Действовать подобным образом в соответствие с частью 5 статьи 165 УПК РФ органы полиции имели право, только если знали, что в доме готовится или совершается преступление. В остальных случаях существует судебный порядок, санкционирующий вторжение в жилое помещение», — отметила Людмила Виноградова.

Она подчеркнула, что даже, несмотря на возможно имеющиеся основания для лишения родителей прав, должностные лица не могли применять насилие в отношении детей.

«В связи с тем, что в данный момент к детям никого не пускают, а по нашему мнению, по делу необходимо провести первоначальные следственные действия для закрепления доказательств, просим вас посодействовать в организации медицинского освидетельствования детей, осмотра места происшествия, в изъятии фото и видео материалов», — говорится в ее обращении.

Людмила Виноградова также отметила, что этот случай далеко не единичный и подобные преступления происходят во многих регионах страны. «В нашей практике имеются аналогичные дела, связанные с незаконным изъятием детей из семьи, по которым до сих пор не возбуждены уголовные дела», — возмущена она.

Следственный комитет России немедленно отреагировал на это обращение, начав проверку по факту изъятия из семьи священника девяти, сообщает региональное управление СК РФ. «Задонским МСО (межрайонным следственным отделом) СУ СК России по Липецкой области была незамедлительно организована доследственная проверка. В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего», — говорится в сообщении. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Как ранее рассказала агентству представитель УВМД региона Наталья Маслакова, информация о фактах жестокого обращения к детям в семье священнослужителя была получена правоохранительными органами еще в 2007 году. Однако супруга священника, которая и сообщила об этом, затем заявила, что специально оклеветала мужа. В итоге решение изъять детей тогда не было принято.

Когда комиссия пришла домой к священнику в этот раз, было установлено, что условия для проживания детей там отсутствуют. По словам Маслаковой, у детей не было одежды по сезону, продуктов питания, не хватало спальных мест. По информации отдела образования, дети пропускали уроки.

Рупор нашего церковного либерализма портал «Православие и мир» опубликовал мнение анонимного церковного чиновника из канцелярии митрополита Липецкого и Задонского Никона. Из него выходит, что сам глава семейства виноват в сложившейся ситуации:

«Иерей Игорь Витальевич Ащеулов был переведен в Липецкую и Елецкую епархию из Ставропольской и Владикавказской епархии в 2004 году.

В Липецкой и Елецкой епархии отец Игорь служил в течение четырёх лет, до 2008 года. На протяжении четырех лет служения в епархии священник Игорь Ащеулов назначался настоятелем в разные приходы — Иоанно-Богословский храм села Пружинки Липецкого района, Никольский храм села Хмелинец Задонского района, Покровский храм села Верхний Ломовец Долгоруковского района, Вознесенский храм села Бурдино Тербунского района. Но нигде отец Игорь не мог найти общий язык с прихожанами и представителями местной власти. Его поведение не соответствовало облику священнослужителя, он неоднократно нарушал распоряжения священноначалия.

В 2008 году указом митрополита Липецкого и Задонского (тогда – архиепископа Липецкого и Елецкого) Никона иерей Игорь Ащеулов был почислен за штат за самовольное оставление прихода. За отцом Игорем было оставлено право перехода в любую другую епархию РПЦ, которым он не воспользовался.

В марте 2012 года в сопровождении благочинного Тербунского церковного округа протоиерея Романа Максимчука и священнослужителей епархии митрополит (тогда – архиепископ) Никон посетил село Озерки Тербунского района, где проживает заштатный священник. Целью визита была попытка провести беседу с отцом Игорем, однако дверь приехавшим никто не открыл. Тогда же в присутствии правящего архиерея к дому отца Игоря были принесены продукты. Однако принесших их жителей села в дом также не впустили. Продукты были оставлены на крыльце дома.

Жители села Озерки сообщили в митрополию, что отец Игорь никого не впускает на территорию своего дома и не желает принимать помощь, которую верующие неоднократно пытались оказать его многодетной семье».

«Русская народная линия» со своей стороны обратилась к священнику, который около двух лет служил на одном приходе с отцом Игорем Ащеуловым. Именно он и сообщил нам о происшествии. Собеседник, по понятным причинам, попросил не называть его имени. Он оказался в доме отца Игоря через пару часов после события. О штурме свидетельствовала сломанная дверь и разбитые окна дома. В доказательство этого есть фотографии. Ювенальщики заявили, что отец Игорь во время изъятия у него детей был пьян. Однако, как сообщил наш собеседник, медицинская проверка показала, что священник на тот момент находился в трезвом состоянии. Соответствующее медицинское заключение имеется и может быть предоставлено в качестве доказательства.

Также священник рассказал, что на днях встречался с митрополитом Липецким и Задонским Никоном, который внимательно следит за ситуацией. Владыка изложил нашему собеседнику историю семьи этого священника, которая в целом соответствует тому, о чем сказали сотрудники канцелярии митрополита «Правмиру».

Отец Игорь, сообщил наш собеседник, человек, действительно, некоммуникабельный, жесткий в общении с людьми, непримиримый. Он требовал от прихожан, готовящихся к крещению или венчанию, прохождение огласительных бесед, катехизации. Не всем нравились эти требования, которые в то время еще не вошли в общецерковную практику. В итоге между священником и прихожанами возникал конфликт, верующие жаловались на отца Игоря правящему архиерею. Владыке приходилось для достижения мира церковного переводить священника на другой приход. Таким образом, отец Игорь за короткое время сменил несколько приходов.

Однако несмотря на весь свой радикализм и ригоризм, как отметил собеседник РНЛ, за те два года, когда он служил на одном приходе с отцом Игорем и жил рядом с ним, он ни разу не видел, чтобы тот бил своих детей. Напротив, все это время он проявлял любовь к детям, которые всегда выглядели довольными и счастливыми. Дети никогда не казались испуганными, забитыми, голодающими. Семья священника выглядела счастливой. На внутренних стенах дома отца Игоря, продолжает наш собеседник, висят детские рисунки – светлые, радостные. Любой психолог, справедливо отмечает священник, подтвердит, что эти рисунки сделаны счастливыми детьми.

В 2007 году в отношении него было возбуждено уголовное дело по жалобе его жены. Однако позже супруга священника созналась в том, что его оклеветала. В интервью «Собеседник.ru» она сообщила, что «органы опеки постоянно апеллируют уголовным делом 2007 года, когда я заявила о том, что супруг избивал наших детей и угрожал мне убийством. Это мой грех, я оговорила любимого человека. Тогда была молодая и глупая, решила, что хочу забрать детей и уйти от мужа... Я потом просила заявление отозвать, возбудить дело на меня за клевету, но никому ничего доказать не смогла. В школе директора и учителей очень раздражает, что наши дети перед едой крестятся, соблюдают все посты, не сквернословят». Эта история наделала много шума.
В 2008 году отец Игорь был выведен за штат. С тех пор он официально нигде не трудоустроен. У священника есть участок площадью в полтора гектара, небольшое подсобное хозяйство, куры, свиньи, козы. Сам отец Игорь говорит, что вынужден жить в неказистом домике, потому что государство ни разу ему не предложило улучшить жилищные условия. Кроме того, батюшка выразил желание заняться сельским хозяйством, однако также не получил никакой помощи от государственных структур.

История священника Игоря Ащеулова поучительна. Липецкие чиновники обвиняют его в том, что его дети живут в плохих условиях. И им как будто невдомек, что семья священника бедствует, в том числе и по их вине. Именно они должны были обеспечить это семейство достойным жильем и помочь ему организовать фермерское хозяйство. Они фактически саботировали призыв Президента России В.В.Путина помогать многодетным семьям. «Нужно и будем делать всё, чтобы исключить ситуацию, когда рождение ребёнка ставит семьи в трудное, уязвимое положение, а порой вовсе отбрасывает за черту бедности. Вот почему предложены и, безусловно, будут реализованы наши новые шаги в сфере демографии. Имею в виду и дальнейшую индексацию материнского капитала, первоочередное обеспечение семей, имеющих трёх и более детей, земельными участками, жилой площадью, увеличение материальной поддержки многодетных семей», - заявил национальный лидер России в 2012 году.

Они не только не позаботились о материальном обустройстве этой семьи, но и, по всей видимости, решили ее уничтожить, тем самым идя наперекор позиции Президента России, выступившего с однозначной, жесткой критикой ювенальной юстиции.

Редакция Русской народной линии
Дети батюшки
Отец Игорь
Отец Игорь
Отец Игорь
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. Ответ на 9., Адриан Роум:

Неужели, будучи русскими людьми, этого не понимают сами работники ее?

Национальная принадлежность не является гарантией чего бы то ни было.
Коротков А. В. / 19.12.2014, 15:12

11. Ответ на 9., Адриан Роум:

Неужели, будучи русскими людьми, этого не понимают сами работники ее?

Это беснование. Настала пора добиться в отношении беспридельщиков показательного процесса, необходимо создать прецедент. И параллельно, по всему фронту. Участкового сами полицейские должны призвать к ответу, и не обязательно к официальному, на частном уровне, вплоть до..., прокурорские власти своих, и так далее. В каждой из структур участников наверняка имеются здоровые силы, настало время действовать. Отпор, до границ необходимой обороны.
Савва / 19.12.2014, 12:06

10. Сергей

Если кто знает, сообщите как связаться с о.Игорем. Номер телефона или адрес электронной почты.
panriot / 19.12.2014, 07:32

9. Re: Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

В связи с ювенальным произволом вызывает сильную озабоченность отношение к бедности, как к одному из критериев "неблагополучности". И особенно удручает, что даже многие христиане искренне разделяют это отношение. А оно откровенно направлено против Евангелия, заповедовавшего нам бедность. Главный Бедняк Господь Иисус Христос, не имевший ничего, даже где голову приклонить (Мт 8:20), сказал: Я есмь Путь и Истина (Ин 14:6). В идеале этим путем должны идти и христиане. Вмешательство в семью под любым материальным предлогом, а также вмешательство в христианской стране в христианское воспитание детей (постом, молитвой, приобщением к физическому труду, соразмерными наказаниями и т.д.) нужно законодательно определить как дело антихристово. И наша запрограммированная сатанинским Западом "ювеналка" обладает всеми чертами антихристовой службы. Неужели, будучи русскими людьми, этого не понимают сами работники ее?
Адриан Роум / 19.12.2014, 02:36

8. в дополнение

Игорь Ащеулов: «Штурмовали нас с большевистским задором» Поделиться… Фото: gorod48.ru Ювенальная машина районной бюрократии обрушилась на многодетную семью священника. Известие о том что при «штурме дома священника» « у него отобрали девятерых детей», также свидетельство 17-летней дочери иерея Игоря Ащулова о том, с какой жестокостью забирали детей из дома, потрясла в минувшие выходные многих. Но вряд ли можно передать чувства самих родителей, у которых в один момент забрали всех детей, и вот-вот обвинят в ненадлежащем воспитании, попытаются лишить родительских прав. А вина православной семьи лишь в многодетности и особом укладе жизни, который они ведут. Встретиться с семьей священника в Тербунский район отправились журналисты GOROD48. В понедельник с утра отец Игорь Ащеулов и матушка Елизавета подались в райцентр, обивать пороги органов опеки, и стоять возле окон инфекционной больницы, за которыми в палате все их богатство - девять «носиков-курносиков сопят». Заодно батюшка зашел к судмедэксперту в местный морг, чтобы воспользоваться платной услугой – снять побои. На левой руке Игоря Ащеулова огромный синяк, оставшийся от штурма его дома работниками полиции, прокуратуры и опеки. - О-о-о! «брали» нас с большевистским задором, с яростью комсомольцев-богоборцев 30-х годов, - вспоминает страшный для своей семьи день - 12 декабря, Игорь Ащеулов. – А еще это можно сравнить с задором силовиков во время спецоперации: срезали болгаркой металлические петли двери, и бросились сгребать детей в охапку. Естественно, старшие сопротивлялись. Я бросился на помощь Евфросиньи, но меня начал хватать за руки и пытаться скрутить участковый, повалив на кровать. Фрося сопротивлялась, но ее выволокли на улицу, где ее некая женщина бросила ее лицом в ледяную кашу. У Фроси и сейчас припухший нос… У ребенка над кроваткой висел календарик, на котором она зачеркивала числа, считая дни до рождества Христова со словами: «Святоша!». Общаясь с корреспондентом GOROD48 девушка сказала, что ее обидчицей была «прокурор Юмашева», но, как пояснил Игорь Ащеулов, Фрося в горячке ошиблась, это была возможно сотрудница полиции. Отец Игорь сам толком не разобрал впопыхах, кто там был и из какого ведомства. Но про большевистский задор священник упомянул, хоть и в шутку, но не зря, ведь, семью Ащеуловых не понимают в Озерках, где они живут, именно из-за их религиозности. Точнее из-за слишком уж ревностного отношения к православию. - Нужно знать эту семью, их особый уклад жизни, - рассказывает знакомая Ащеуловых, Лидия Гребенина. – Да, это семья строгих нравов. Трудолюбивая, у них большой огород, скотина, а детей с раннего возраста приучают к труду. Да, отец Игорь строгий глава семейства. Поэтому, когда пост, то постятся все, когда молитва – молятся. Девочки ходят в юбках, и платьях, что называется – в пол, мальчики носят строгую одежду без вычурности. В семье не услышишь бранного слова, и скажу так: всем бы нам так жить. А что, все тербунцы своих детей хорошо воспитывают, чтобы судить семью этого священника? Сходите в «солдатский» лес, посмотрите, что там творит молодежь – от «спайсов» все уже с ума посходили, туда даже полицию как-то раз вызвали… Зато всем есть дело до детей Ащеуловых, которые не такие как все, не разделяют их увлечений… Лидия Гребенина, Елизавета и Игорь Ащеуловы, мать священника Людмила Ивановна, прилетевшая подержать сына из Тюмени, отправляются проведать детей. У окна первого этажа инфекционного отделения все их богатство. В палату заходит психиатр Игорь Бутылин. Женщины возмущаются – по какому праву без согласия родителей? Смущенный мужчина выходит пообщаться с ними на улицу, а заодно и узнает в чем дело. Говорит, что не заметил в детях никаких психических отклонений, но на всякий случай просит родителей дать официальное разрешение на психиатрическое обследование детей. Они его не дают. С какой стати? Чуть позже, с просьбой дать разрешение на обследование к родителям обращается нарколог, но тоже получает отказ. Смелая дама говорит, что обследование по ее профилю возможно и без согласия родителей. Хотя, в беседе с корреспондентом GOROD48 главврач Тербунской ЦРБ Голобурдин Сергей Иванович, заверяет, что все медицинские манипуляции, включая прививки, если и будут, то только с позволения родителей. - Деток нам доставили 12 декабря, мы увидели их в первый раз, - говорит главврач. – Ни прививок, ни осмотров, ни патронажного наблюдения не было, когда медсестры пытались попасть в жилище Ащеуловых, их просто не пускали. Сейчас мы полностью обследуем всех детей, на это уйдет дня 3-4, и будем видеть полную картину. В данный же момент видимых проблем нет, лишь у Вани Ащеулова вирусная инфекция и небольшой бронхит. Что будет с детьми потом, не могу вам сказать, наверное, это будут решать власти и органы опеки. Что решат? Как будет? Да и есть ли веские юридические основания для постановления, которое выпустил глава Тербунского района Сергей Иванов о, дословно «отобрании несовершеннолетних» у Ащеуловых, на основании того, что кто-то из детей пропускал уроки, особенно не любя предмет «Обществознание», и в доме у них печка отапливаемая дровами, что несет определенную опасность детям, как объяснил глава района верующим, пришедшим к нему хлопотать за батюшку? Пока что Ащеуловым нечего противопоставить мощной государственной машине, которая очевидно забрасывает пробные шары будущей ювенальщины. Сегодня Ащеуловы, а где гарантия, что завтра это не коснется каждого, особенно тех, кто живет не как все, скажем, не курит спайс в «солдатском» лесу (лес близи села Солдатское в Тербунском районе, место отдыха местных жителей), а держит пост и молится. Ситуация с семьей священника для Липецкой области – зоны толерантности и веротерпимости - странная. Здесь получают земли для экопоселений последователи писателя-фантаста Владимира Мегрэ, община православного радикала, экс-миллиардера Германа Стерлигова, в Задонском районе живет монастырской общиной яростный борец с ИНН и штрих-кодами, глобализацией, архимандрит Севастиан (Щербаков), но на семью строгого священника, тоже приверженца твердых взглядов и «внесистемщика» Игоря Ащеулова сошелся весь свет клином. «Я не «антисистемщик!» Пока едем из Тербунов в Озерки, подвергаем допросу отца Игоря не хуже следователей. Заговариваем о некоем внтриправославном протесте, породившем «несогласных» которые порой демонстрируют твердые консервативные взгляды, отказываются от получения российских паспортов, пластиковых карт, боятся ИНН и штрих-кодов. Отец Игорь опровергает, что он именно из этой среды. - Помилуйте, я не собираюсь уходить в затвор, становиться отшельником и втягивать в это семью. Я никогда не замуруюсь в пещерах, как пензенские сидельцы. Мне однажды в сельской администрации тоже сказали, мол, завтра ты в пещеру замуруешься вместе с детьми, а нам отвечай? Для меня оскорбительно такое сравнения! Я не считаю поступки тех людей правильными и не поддерживаю их, и никогда так не поступил бы. Да, у меня старый советский паспорт со справкой к нему, что он имеет такую же юридическую силу! Но и этот вопрос для меня не принципиален и я не противник нового российского паспорта. ИНН у меня нет, он мне не нужен так как я не предприниматель. Чего мне не хотелось бы, так получать УЭК – универсальную электронную карту гражданина. Вижу в этом признак возможности контроля над человеком, над личностью… - Отец Игорь, говорят, вы не оформляли справки на субсидии, что смогло бы облегчить вашу жизнь, и паспорта старшим ребятам. - Полнейшая ерунда! Ребята уже сфотографировались на паспорта. И бумаги всяческие жена оформляла. Как раз в день штурма нашего дома она и была в Липецке по этому вопросу! А власти всем сказали, что она ушла из дома и незнамо где была. В Липецке она была, как раз по справкам этим всяким. Вы не представляете, сколько хлопот когда у вас 9 детей! Попробуйте соберите справки на всех, оформи то или это! Иногда просто плюешь на эти копеечные субсидии на детей из-за того, что приходится бегать по замкнутому кругу. - Увы, не удастся избежать вопроса о том, что случилось в вашей семье в 2007 году, когда супруга написала на вас заявление об издевательствах над ней, и над детьми. - Обычный семейный разлад. Было очень трудное время, меня вывели за штат, не дав служить в храме в Бурдино. У нас было уже 7 детей, жена сильно устала. А тут безденежье, нужда. Мы, хоть и православные, но ничто человеческое нам не чуждо, и мы серьезно конфликтовали. Жена видимо захотела меня попросту бросить, как неудачника. Естественно я не позволял этого, и она выбрала оригинальный способ – написала на меня заявление, с тем, чтобы возможно меня запугать, чтобы я ее отпустил. Потом она во время одумалась, признала оговор, дело было закрыто, у нас все быстро наладилось. После этого у нас появились еще двое детей. У кого в семье не бывает ссор?! Но зачем в это лезть со стороны? За разговорами подъезжаем к жилищу Ащеуловых. Дом на самом дальнем отшибе Озерок действительно старенький и ветхий, что дали батюшке, то он и взял без раздумий. Спасибо местному фермеру-доброхоту. Однако не все так страшно, даже в частном секторе в черте Липецка полно таких халуп. По ходу экскурсии, глазу есть чему порадоваться. Во-первых, тут же опровергается аргумент органов опеки и районных властей, что, якобы дети Ащеуловых могут голодать. В сараюшке блеют четыре ухоженные козы. В следующем сарае довольно повизгивают и встречают своего хозяина, встав на задние лапы две упитанные хавроньи. Пчелиные ульи в саду. А еще куры и гуси… В общем, картина предстает совсем иная, чем описывают чиновники в своих сигнальных письмах и постановлениях. За домом огромных размеров огород. И здесь же забава огромного семейства Ащеуловых – построенная из поленьев крепость! Так Ащеуловы, которые «мал мала меньше» развлекаются. Крепость, и штаб, все из поленьев! С выдумкой! Да, они не просиживают сутки напролет за компьютером. Дети живут полноценной жизнью, порой в трудах, но и в играх с фантазией. А за такими играми, иной раз, и не заметишь, как школу прогуляешь... Среди наших читателей нет таких, кто школу не прогуливал? Или у всех новые дома, где убрано-прибрано? У всех мир и лад, никто не сорится со вторыми половинками? Да, в доме Ащеуловых все старо и ветхо. К тому же дверь вынесли «штурмовики». Но печка греет хорошо, через полчаса уже Ташкент. А в спальне батюшки, страшно сказать – компьютер! «Бесовская машина»! Да, да, у «ретрограда-антиглобалиста», «замшелого веруна с синдромом ПМГ» и его «затырканных, замоленных, постящихся, белого света не видящих» деток есть компьютер. И… внимание, сейчас прозвучит еще более страшная весть… На компьютере настроен Интернет!!! Впору закричать: «Чур меня!» и не веря своим с глазам замахать руками. Ведь в районе о Ащеуловых говорят, как о затворниках, пещерных людях. - Компьютер и интернет можно считать элементами глобализации, но это и средства связи и коммуникаций. Тем более это огромная библиотека! Зачем нам от него отказываться? - говорит священник Игорь Ащеулов. Из ветхого домика батюшка ведет в домовую часовню. Это старый сарай, на котором висит… нет не крест - Андреевский флаг. Внутри иконы, два аналоя, здесь семья совершает молитвы. Пол густо устлан соломой, и антураж - свечки, сверкающие ризы иконок, книга священного писания, все это очень похоже на рождественский вертеп. Дети Ащеуловы так же ждали Рождество, как солдаты дембель, зачеркивая дни календаря. Тем временем, дело взяли под контроль липецкие правозащитники. - Совершенно очевидно, что здесь необходимо тщательное и объективное разбирательство, причем под контролем общества, - рассказал член липецкого общества прав человека, член общественной палаты региона Валерий Королев. – Детей могли изъять, если им грозила опасность, если были сигналы об издевательствах над ними в семье. Но для этого необходимы свидетельства - наличие явных телесных повреждений, явные признаки голода. Это все должны подтверждать медики, а не директор школы и не глава администрации. И конечно же, для изъятия детей не может быть поводом прогул уроков. У нас есть взрослые дети с двумя классами образования, и опека по этому поводу никак не возбуждается. В деле Ащеуловых много вопросов. Например, почему в больнице дети без согласия родителей? Почему во время изъятия не велась видеофиксация ради объективности? В то же время, о каком изъятии речь, если в семье есть потенциальный опекун – бабушка, то есть, мать Игоря Ащеулова? То есть, вопросов множество, и просматриваются нарушения. Мы берем это дело под контроль, и начинаем консультации с юристами и адвокатами известных правозащитных организаций. Проблемы из-за отказа в исповеди следователя? Отозвалось на проблему и местное духовенство. Не церковное начальство, а такие же как отец Игорь, простые священники. Настоятель храма села Большая Боевка Долгоруковского район, отец Николай Калабухов, который запомнился читателям GOROD48 по истории произошедшей полтора года назад, когда тот взялся за пистолет, чтобы защитить жизнь и честь своей дочери, выступил с резкой критикой действий властей. Он и представители православной общественности не могли остаться в стороне, узнав о том, что у священника отняли его родных детей. Николай Калабухов - уроженец Тербунского района, 7 лет проработал в одной из сельских школ. Он лично знает священника Игоря Ащеулова. Мало того, они дружили семьями до переезда отца Николая в Елец. - Такая позиция (отобрать детей) совершенно не правильна – это большая ошибка, - уверен Николай Калбухов. – Обидно, что власти делают так без согласования с местным благочинием. Да, он за штатом, но чин с него никто не снимал. Подобные поступки в отношении священнослужителя напоминают 1937 год. Я лично знаю отца Игоря и заявляю, что 80% сказанного о нем сельскими властями – наговор. По версии Николая Калабухова, гонения на священника начались около восьми лет назад. Примерно в это время к нему к причастию пришла женщина. Она работала в следственных органах. Хотела исповедоваться, но священник в силу своего характера по объективным причинам отказал ей в проведении обряда. Позже эта женщина внесла раздор в семью Ащеулова и предложила его супруге забрать у отца детей. Дошло до уголовных дел, но через 2 года они были закрыты. А потом человек, который расследовал эти уголовные дела, приложил руку к отключению газа в доме священника, хотя задолженность составляла на тот момент около 300 рублей. - Его обвиняют в том, что он не делает прививки детям, но кроме него многие родители не доверяют прививкам, - отмечает Николай Калабухов. – Не пустил на какие-то уроки? Но на то он и родитель, чтобы следить за моральным обликом детей. И если посмотреть объективно, оснований для того, чтобы забрать у него детей, нет. То, что произошло с семьей Игоря Ащеулова, напоминает гонения на верующих и геноцид. Следственный комитет назначил проверку Как стало известно сегодня Задонским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области начата доследственная проверка в отношении должностных лиц Тербунского района Липецкой области по факту изъятия из семьи несовершеннолетних детей. «В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение» - сообщает СУ СК РФ по Липецкой области
Поляков Виктор / 19.12.2014, 00:21

7. Re: Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

Сам отец Игорь говорит, что вынужден жить в неказистом домике, потому что государство ни разу ему не предложило улучшить жилищные условия. Кроме того, батюшка выразил желание заняться сельским хозяйством, однако также не получил никакой помощи от государственных структур. (с) А вот тут возникают вопросы как к герою статьи, так и к чиновникам. По пунктам. У нас сейчас действует Федеральная программа развития с-х с период с 2013 по 2020 годы с подпрограммой развития малых форм хозяйствования. Также до прошлого года действовала ФЦП "Социальное развитие села до 2013 года" (вероятно, ей что-то пришло на смену, не знаю, что именно). 1.Так вот. Если открыть, скажем, последнюю программу, то там нигде не написано, что чиновники должны бегать за гражданами и просить их принять от них новые квартиры/дома. Наоборот: граждане (и муниципальные образования) должны подавать заявки на субсидии. Таким образом, претензия вида "государство не предложило улучшить..." по сути дела является необоснованной. 2.Подпрограмма развития малых форм имеет довольно приличный на первый взгляд бюджет - ажно 817 мильярдов рублей. К тому же она дополнена мероприятием «Грантовая поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов на развитие материально-технической базы». Конечно, субсидии в рамках данной программы доступны далеко не всем. Остается проверить, удовлетворяет священник Игорь Ащеулов требованиям. Если да, то следует инициировать проверку на тему "с какой стати отказали???", иначе претензии опять же неуместны. 3.Многодетным семьям по закону у нас положено очень много чего всякого разного вкусного полезного. На практике не всегда этих льгот можно добиться, однако - получить выплату в 100 тысяч рублей, разумеется, можно: достаточно предоставить документы, подтверждающие, что в семье воспитывается 7 летей; разумеется, необходимы свидетельства о рождении; нет свидетельств - нет выплаты; если оные документы считаются греховными, тогда и выплата эта явно от лукавого, значит, нечего на нее претендовать и возмущаться тем, что государство не помогает; - есть подписанный президентом указ "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" (2012 года, кажется); там русским по белому сказано: живешь в регионе, где рожают мало - можешь получать пособия. Липецкая область у нас в плане демографии регион депрессивный, естественная убыль населения тут колоссальна; стало быть, есть в семье есть 3 (4, 5...) ребенка, можно спокойно идти и оформлять подобное пособие; (ты не сходил - ну а кто виноват, кроме тебя? никто!) - есть программа по выдаче земли многодетным семьям (еще при Медведеве запустили); там все просто: много детей и нет земли - приходишь в муниципалитет - подаешь заявку - получаешь землю в области (при выполнении ряда условий; кстати, землю обычно выдают быстро - за месяц-два, иногда еще быстрее). Это, как я понимаю, сделано не было. А кто виноват? Чиновник что ль? Отнюдь. И так далее. В общем, много, очень много вопросов и нюансов. А в то, что директора школы возмущает отсутствие сквернословия, я не верю, уж извините...
рудовский / 19.12.2014, 00:12

6. Хочется поблагодарить коллектив РНЛ, батюшку, бывшего сослуживца отца семейства, Людмилу Николаевну Виноградову и все общественные и родительские организации, а так же и неравнодушных людей, так оперативно откликнувшихся на беду ближнего своего, касающуюс

Слава Богу, что не перевелись на Руси добрые люди, вспупились за беззащитных детей и их родителей от произвола чиновников, действующих по западным ювенальным технологиям. Это наглядный пример для всех, кто занимается или хочет участвовать в сфере защиты прав детей, где не только наши традиционные семейные ценности, но и даже Конвенция по правам детей говорит о том, что ребенку в родной семье лучше всего. Родители вправе воспитывать своих детей в той традиции, которую считают лучшей для своих детей. Отец семейства - заштатный священник, не сектант и принадлежит к РПЦ. Требователен в отношении подготовки к таинству крещения, то это только в "плюс" ему. Желающих креститься людей сначала необходимо наставлять в вере христианской, чтобы они осознанно подходили к таинству крещения. Кому как не ему, священнику и отцу наставлять и воспитывать детей в православной вере и следованию ее традициям. "Неуживчивый характер", бедность, наставление отца к детям жить по православной вере - для ювенальщиков, действующих по инструкциям, написанным для них ювеналами Запада, посредством наших российских Фондов Егоровой, Гордеевой и подобных - это как "красная тряпка" для "быка". Но совсем не повод вламываться в дом, избивать сопротивляющихся детей, лжесвидетельствовать на главу семейства о его наркотическом опьянении и вдобавок конфисковывать детей в инфекционную больницу, где они подвергаются не только психологическому, нравственному унижению, но и физической угрозе заработать кучу инфекционных заболеваний, встретившись с вирусами многих инфекций в этом отделении. Дети скорее всего не привиты, имеют здоровый естественный иммунитет, но там они подвергаются искусственно дополнительному риску заболеть. К тому же отрыв детей от родителей и родного дома, отсутствие возможности общения с ними - это прямое жестокое отношение и обращение к детям и родителям как к преступникам, находящимся в следственном изоляторе... Ну и что дальше? Насобирают "до - кучи" еще что - нибудь, но и этого будет мало для ограничения или лишения родительских прав, так как преступлений против своих детей родители не совершали. За неоформленный во - время паспорт на ребенка по закону полагается административный штраф. По, что не посещали школу двое из детей, находясь на домашнем обучении и нет положенного для этого оформления заявления - это обоюдная оплошность как администрации школы, так и родителей. Вообще родитель может выбирать любое начальное и среднее учебное заведение, где может по - согласованию с администрацией сдавать зачеты и экзамены и даже не обязательно раз в год. Как говорится, все не без греха.Но презумпцию невиновности , даже записанную в новой стратегии государственной семейной политике, никто не отменял. Государство в лице чиновников обязано помогать материально этой семье. О чем хорошо было упомянуто в статье выше. Получается нонсенс: вместо того, чтобы помогать семье материально выжить, предоставить удобные, согласованные с родителями образовательные услуги (а именно родители являются заказчиками образования для своих детей), чиновники наоборот навязывают свою схему образовательных услуг с ознакомлением "наилучших" прав, потребностей и удовольствий для детей по западным меркам. А материальную помощь, требуемую правительством оказывать очень большой многодетной семье и не думают. Но что еще хуже, требуют ее от родителей, которые и без того постоянно трудятся, живя своим натуральным хозяйством и помощью своих детей. Очевидно по западным меркам - это преступление, карающееся жестоким наказанием всем членам семьи и ее уничтожением. Попробовали бы они к мусульманам сунуться. Хочется спросить чиновников: такова будет новая государственная политика в отношении семьи? Что, теперь чиновники совместно с общественниками будут указывать, как по западным меркам правильно воспитывать своих детей? А где же выполнение ими указаний президента, первых лиц государства, правительства и общества по оказанию таким семьям материальной помощи и помощи по укреплению традиционных духовно - нравственных и семейных ценностей и что ювенальные технологии в нашей стране не применимы? С кого надо взыскивать? Народ вправе требовать выполнения взятых на себя обязательств с правительства и по "полной" взыскивать с чиновников за невыполнение своих прямых обязанностей и жестокого отношения ко всем членам семьи, нанесшим им телесные и духовные травмы. "Мы за суверенитет семьи и государства" - так сказал наш президент и российский народ его всецело в этом поддерживает. Таких чиновников, "защитников прав детей" лучше вообще близко не подпускать к работе с семьей и детьми. Такие "рубят сук, на котором сидят". Уничтожая семью они уничтожают и государство, в котором живут и пока еще работают. Плодят беспризорность, безответственность и бизнес на детях. Нам, всем россиянам, этого не нужно. Мы крепки семьей и это - наша основная общая ценность. Внимательно будем и в дальнейшем отслеживать эту ситуацию и подобные случаи.
Cветлана / 18.12.2014, 23:55

5. Re: Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

!!! У меня твёрдое убеждение, что всё происходящее с семьёй священника – это САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ ГОНЕНИЕ НА ХРИСТИАН в наши дни. И если этот случай вопиющего произвола оставить без внимания, то грош нам всем цена как христианам. Развитые лица детей священника, их непринуждённое поведение и благообразный вид, интервью с самим отцом Игорем, его рассказ о семье не оставляют никаких сомнений в том что ЭТО ТАК И ЕСТЬ, уничтожается наше лучшее будущее. Нужно выявить и жёстко наказать местных организаторов травли семьи Ащеуловых в соответствии с нормами закона. Скорее всего, в деле есть заинтересованные заказчики, возможно, из числа местных влиятельных поклонников «писателя-фантаста» Мегрэ. Хотя, конечно очевидно, что рядом маячат тени по-круче, столичного масштаба. Хорошо, если бы редакция РНЛ взяла видеоинтервью с главой Липецкой епархии митрополитом Никоном. Очень интересно услышать его оценку происходящего и возможные меры помощи в решения проблемы. Если причиной почисления за штат действительно было убеждение пастыря действовать по христианской совести (я о б огласительных беседах перед Крещением), епархия просто обязана выступить против творимого местными властями беззакония и помочь о.Игорю. Вообще, нужен специальный орган при президенте по защите прав православных верующих. Или какой-то экспертный совет, объясняющий развратившимся атеистам-мирянам, облечённым властью, наши обычаи молиться перед едой, воспитывать детей в благочестии, защищаяя их от компьютерных игр и разврата. Самое главное, ограничивающий применение к православным семьям, по-определению небогатым, стандартов оценки благополучия семьи соцпатронатом. Бедный отец православного семейства(тем более священник) и отец-наркоман, опустивший семью в нищету – ЭТО СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Но, видимо, этот момент требует обЪяснения и законодательной фиксации. Сердечно благодарю редакцию РНЛ за опубликованный материал. Дело, безусловно, должно быть предано максимальной огласке и информационному сопровождению! Семье принципиального священника обязательно нужно помочь. Последуем в этом примеру Святителя Николая, ведь сегодня день его прославления! Поклон и Божьей помощи о.Игорю, за воспитание детей в духе Евангельских заповедей, мужественному и честному пастырю Христову! Спаси его и его семью Господь!
рБ Борис / 18.12.2014, 23:48

4. Re: Так кто же виноват в ситуации с семьей священника Игоря Ащеулова?

Будем молиться за о.Игоря и его семью. Пусть Господь вразумит и остановит всех гонителей,а семье даст мир.
Поляков Виктор / 18.12.2014, 23:39

3. История священника Игоря Ащеулова поучительна.

Отец Игорь Ащеулов выбрал для себя путь абсо-лютно бескомпромиссный, идеально честный и в полном соответствии с евангельской проповедью Христа: спастись можно только отвергнув этот мир, возненавидев его ложь, отвергнув все лазейки для врага человеческого...И вот этот мири мстит ему за его отторжение, в котором нет ненависти, но есть огромное желание спасти себя, спасти своих детей , спасти свою паству. И это беспредельное желание не вызвало к нему доверия, любви, понимания, поддержки но лишь отторгло его, лишило детей, безумно и беззаконно отобранных у отца, развернуло против него компанию лжи и клеветы. И он один в этом мире ЗЛА, но его отторжение от этого мира - ПОДВИГ...
Николаич / 18.12.2014, 22:25
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Факельное шествие в Будапеште: «чёрная метка» Орбану или «красные флажки»?
Венгрия: массовые протесты с требованием отставки действующего премьер-министра
27.03.2024
Как нам, православным, относиться к трагедии в «Крокусе»?
О полемике, развернувшейся в православном сегменте сетей
25.03.2024
О закрытии форума РНЛ
По традиции на первой неделе Великого поста комментарии к статьям публиковаться не будут
18.03.2024
«Раскольники и еретики, изыдите!»
Отпевание почившего Патриарха Неофита было омрачено скандалом, устроенным патриархом Варфоломеем и Думенко
18.03.2024
The National Interest: Санкции не работают
Не сдерживают, не наказывают, не подталкивают к исправлению
13.03.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Ювенальная юстиция
Юлаг в сапогах
Заявление Миронова о создании Министерства демографии может стать ювенальной гильотиной для семьи
22.03.2024
Хвост виляет собакой?
Правовики Госдумы блокируют разумные ограничения на аборты
29.02.2024
ВОЗ – НАТО гибридной войны!
Открытое Обращение к Верховному Главнокомандующему, Президенту России В.В.Путину
20.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от наталья чистякова
28.03.2024 10:53
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 08:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:44
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59