«Этот закон делает человека полностью подконтрольным со стороны государства»

Иерей Алексий Мороз о законопроекте, согласно которому всем россиянам предлагается пройти биометрическую регистрацию

Электронный концлагерь 
0
1536
Время на чтение 7 минут
Депутат Государственной думы Роман Худяков (ЛДПР) вносит законопроект, который предполагает обязательную биометрическую регистрацию всех россиян, которая предусматривает внесение дактилоскопической и геномной информации на биокарту гражданина, пишут «Известия». Обязательное снятие отпечатков пальцев предлагается проводить старым «красковым» методом, а также электронным с использованием дактилоскопического сканера.

Депутат убежден, что подобную меру необходимо ввести как можно скорее, поскольку это позволит своевременно решать вопросы не только в правоохранительной, но и в социальной сфере. По его словам, в дальнейшем это позволит уйти от практики предъявления документов, удостоверяющих личность. Для сбора, хранения и обработки дактилоскопических и геномных данных Худяков предлагает создать новый отдел на базе Федеральной службы безопасности либо МВД.

— Все данные будут защищены. Это как банковская карта. Будет ужесточена уголовная ответственность для тех лиц, которые станут владеть этой информацией или иметь доступ к ней. Если за распространение этой информации человек получит 3 года лишения свободы, то никакого желания распространять эту информацию не будет, — говорит народный избранник.

По словам Худякова, концепция законопроекта уже получила негласную поддержку в правительстве, в Министерстве внутренних дел, Федеральной миграционной службе и других профильных органах власти.

На сегодняшний день государственные спецподразделения уже используют автоматизированную дактилоскопическую идентификационную систему (АДИС). На учете в АДИС — пользователями которой являются подразделения Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной миграционной службы, Федеральной таможенной службы, Следственного комитета и Министерства обороны — состоят преимущественно судимые граждане, а также дактилоскопированные в обязательном порядке военнослужащие.

Согласно законопроекту, который вносит Худяков, обязательную биометрическую регистрацию пройдут госслужащие всех уровней власти, работники органов внешней разведки, сотрудники прокуратуры, лица, чья профессиональная деятельность связана с ежедневным риском (спасатели, пожарные), а также люди, исполняющие обязанности, связанные с учетом, хранением и ношением оружия (частные охранники, детективы). В списки также попали те, чья работа связана со сферой обеспечения транспортной безопасности и безопасности на предприятиях тепло-, гидро- и атомной промышленности. Сдать отпечатки пальцев будут должны те, кто хочет получить права, лицензию на оружие и специальное разрешение на охоту, — все, кто претендует на получение российского паспорта, пересекает границу России, над кем установлена опека и попечительство. Также дактилоскопию придется пройти и найденным либо подкинутым новорожденным детям, тем, кто стоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, инвалидам, неспособным себя идентифицировать, судимым и обвиняемым, а также неустановленным лицам, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий. Под эти критерии подпадают практически всё население страны в возрасте от 14 лет.

В то же время в законе предусмотрена и добровольная биометрическая регистрация, которая проводится по письменному заявлению гражданина медицинскими организациями или территориальными подразделениями федерального органа государственной власти, уполномоченного на осуществление функций по обработке биометрической информации. «Добровольная регистрация проводится на платной основе... Государственная биометрическая регистрация малолетних и несовершеннолетних граждан проводится по письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей (усыновителей) или опекунов, попечителей», — говорится в законопроекте.

Кроме того, в течение трех месяцев пройти биометрическую регистрацию обязаны будут иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие, временно пребывающие либо въехавшие на территорию нашей страны.

— Ежедневно сотни людей попадают в тяжелейшие аварии и, будучи без сознания, не могут сообщить данные о себе. И медики, проводя реанимацию, вынуждены тратить драгоценные минуты на исследования, когда достаточно приложить палец к сканеру и в течение нескольких минут получить всю необходимую информацию, — аргументирует необходимость дактилоскопии депутат.

На каждого россиянина предлагается завести биокарту, в которой станут регистрироваться персональные данные и биометрическая информация о человеке. В биокарте будут записаны имя человека, возраст, место и дата рождения, документы удостоверяющие личность, отпечатки всех ногтевых фаланг пальцев рук, контрольные оттиски пальцев рук, оттиски ладоней рук (в случае увечья делается соответствующая отметка), результаты геномной регистрации, факт состояния на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере и другие данные.

В добровольном порядке предлагается вносить в анкету образец почерка (до тридцати знаков), группу крови и резус-фактор, наличие противопоказаний на лекарства, наличие аллергических реакций, наличие группы или категории инвалидности.

В 2010 году о необходимости введения обязательной дактилоскопии говорил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

— По собранным в единую базу отпечаткам пальцев и другим биометрическим данным можно было бы быстро вычислять преступников, опознавать погибших в катастрофах, находить потерявшихся стариков и детей, — заявлял он.

Депутат Михаил Сердюк считает, что введение дактилоскопии пойдет на пользу нашей стране, но добавил, что в первую очередь отпечатки пальцев должны сдавать мигранты.

— Мы получили вспышки серьезных заболеваний в регионах. Если бы была дактилоскопия, то было бы видно, откуда идет заболевание. Оборудование для дактилоскопии не затратное — это абсолютно окупаемые вещи. Зато поможет избежать подделку паспортов и въезда преступников в Россию, — отметил он.

По замыслу автора законопроекта Романа Худякова, хранение биометрической информации будет осуществляться на протяжении 150 лет со дня ее оформления, после чего биокарты будут подлежать уничтожению в соответствии с законодательством.

Законопроект прокомментировал в интервью «Русской народной линии» к.п.н., председатель Правления Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз.

Закон, предлагаемый данным депутатом, является точной копией с общемировым законом, который сейчас внедряется повсеместно. Как мы знаем, для построения царства антихриста необходимо создать его социальную, финансовую, экономическую, религиозную базу. Сейчас идет построение законов, которые делают человека полностью подконтрольным этим силам и через это легко управляемым. Мы видим, эти законы пытаются проталкивать и данные депутаты в нашей Думе.

Этот закон делает человека полностью подконтрольным со стороны государства. Сегодня согласно этим данным могут быстро отыскать преступника, а завтра расправятся с людьми, которые не согласны с идеологией или выступают за православную веру, и потому могут быть идеологически опасны институту антихриста. Эти законы ограничивают свободу человека, его способность самостоятельно выражать свою волю, совершать свои действия, и жестко ставят его под контроль аппарата насилия. На мой взгляд, в наших условиях это совершенно недопустимо.

В наше время, когда все данные о жителях нашей страны легко перекочевывают за границу, включаются в банк их данных, может производиться конкретное воздействие на любого члена нашего общества, который, согласно взглядам масонского правительства, не адекватен и противостоит их идеологии и мировоззрению. Мы стоим на грани войны. Сейчас идет война пока информационная, но во многом она уже начинает принимать и эти практические свойства. Мы видим, насколько велико напряжение в мире.

Сейчас идет попытка быстренько каждого человека пронумеровать, снять полные его биологические данные, а полные биологические данные оказывают широкомасштабное воздействие на человека, в том числе не только на его психику, но и его соматические составляющие, на его физическое здоровье. Его как бы вставляют в общий муравейник, он становится тем винтиком, который должен стоять на своем месте, быть полностью прикручен и самостоятельно не может принять никаких решений и никаких действий.

В наше напряженное, я бы сказал, предвоенное время, которое мы с вами остро ощущаем, такие действия совершенно не адекватны и должны, на мой взгляд, представлять определенную угрозу нашей национальной безопасности. Мы знаем, что все эти данные через предателей, через пятую колонну, попадают за границу и будут использоваться во вред нашему народу. Поэтому этот шаг этого депутата можно признать самым враждебным по отношению к русскому народу, его свободности и безопасности как таковой. И, конечно, он должен быть не только саботирован, но и все патриотические структуры должны решительно выступить против этого закона, который ограничивает свободу человека, еще больше его закабаляет и представляет, в случае передачи данных, национальную угрозу для нашего отечества.

В религиозном плане, безусловно, сбываются предсказания святых отцов об установке печати антихриста. Это предпечатное время. Сначала предтечи антихриста получат все биологические данные человека, чтобы полностью человек был идентифицирован и уязвим, а потом, или одновременно, начнется вживление ему в тело чипа.

Мы знаем, что эти законы об электронных документах никто не отменял, и пока что все наши воззвания всех верующих и обращение Патриарха к нашему правительству о выпуске альтернативного электронного документа не получают официального добра. Мы не получаем официального ответа. Наоборот, в рамках, когда мы находимся в финансово ухудшенном состоянии, когда сокращаются ассигнования на социальную, медицинскую и прочую деятельность, от этих законов, которые требуют миллиардных вложений, не только не отказываются, но они настойчиво проводятся в жизнь. Но эти же законы приходят к нам от Западной Европы, это законы, которые установлены мировым правительством для контроля над каждым человеком. Если мы выступаем против западного гомофобского режима, то, естественно, мы и все законы его не принимаем. Естественно, мы должны давно выйти из ВТО, которое нам абсолютно ничего не дает.

Мы должны заниматься своей внутренней политикой, которая основана на патриотизме, на укреплении нашей веры, нашего национального самосознания, чтобы противостоять этому нападению мирового масонского правительства на Россию, чтобы противостоять желанию Запада ее расчленить, уничтожить и полностью поставить под свою пяту. Поэтому этот закон не только нельзя принимать, но надо активно выступать против него, писать протестные письма и не дать возможности ни в коем случае его проталкиванию.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Ответ на 15., Hyuga:

Вы, похоже, тоже ничего не смыслите в техническом прогрессе и потому боитесь всего нового, но я 10 лет назад в свои 54 года (не без колебаний и сомнений, правда) рискнул шагнуть в мир персонального компьютера и ныне даже не представляю жизни без ПК.

Серьезный стаж. Я вот 30 лет профессионально работаю в сфере информатизации, но вашей беспечности не разделяю, а как раз поддерживаю все, о чем говорит уважаемый Алексий Мороз. Вы, Hyuga, просто как всегда из-за деревьев (своего ПК) не видите леса. Конечно, есть две крайности: Одна - полностью отказаться от технического развития. Хотя жизнь нам каждый раз, начиная с реформ Петра I и даже ранее, показывает, что отказаться мы все равно не можем, но лишь тем самым обрекаем себя на отставание, которое потом жизнь нас все равно заставляет наверстывать ударными темпами (как, например, индустриализация в СССР, без которой мы не смогли бы ни себя, ни остальной мир спасти от фашизма). Другая – это окунуться в технический «прогресс» целиком, безоглядно, и считать его за благо. Остается самый сложный вопрос: где пролегает граница между допустимым и недопустимым. Я бы предложил такой критерий: пока технические средства являются инструментом в руках человека, пока принятие решения (но не его иллюзия!) остается за человеком, не покушаясь на его свободу выбора – это допустимо. Когда же человек вынужденно становится послушным элементом технической системы (которой все одно так или иначе управляет некто) и уже не имеет другого выбора – это становится совершенно недопустимым. Это уже мир абсолютно бездуховный, безблагодатный, бесчеловечный и безбожный, это - мир антихриста.
Наблюдатель. / 21.12.2014, 09:48

25. за победу технического прогресса! (новогодний тост)

В проблеме влияния цифровых технологий на нашу жизнь, как и в любых других проблемах, надо отделять мух от котлет. Сами по себе цифровые технологии- это ещё не плохо и не хорошо. Плохо и хорошо- это как они используются. Глупо выступать против технического прогресса. Человечество развивает и будет продолжать развивать свои технологии, в том числе и цифровые. И протестовать против этого- это всё равно что протестовать против восхода и захода солнца. И если мы, православные, будем протестовать против прогресса технологий, то просто будем вычеркнуты из людского сообщества как группа маргинальных сектантов, намеренно загоняющих себя в гетто отщепенцев и ненавистников. Наоборот, в деле развития и внедрения новых технологий нужно занимать самые активные позиции, чтобы новые технологии не были обращены против человека, а служили ему. Ведь когда придумали ядерные технологии, то общество не пошло по пути тотального запрета на их развитие, а приложило много усилий, чтобы поставить их под контроль человечества. Так же и технологии по позиционированию, отслеживанию, идентификации могут быть поставлены на службу человеку, а могут быть обращены против него. Так не будем же уподобляться страусу, прячущему голову в песок и требовать запретить всё и вся, а будем смело смотреть вперёд и занимать активные позиции в деле внедрения современных технологий в нашу жизнь. В конце концов, почему мы уверены, что новые технологии будут поставлены на службу именно врагам нашим, а не нам- православным христианам?

24. Re: «Этот закон делает человека полностью подконтрольным со стороны государства»

Все эти электронные введения, надо думать, внедряются для нашего же расслабления. (с) Да нет. Скорее, для упрощен. Мобильный телефон, пейджер, ноутбук, радиола и прочие "девайсы-гаджеты", появившиеся за последние лет эдак 50 - это просто инструменты. Вы же не сетуете, что на смену палке-копалке появился плуг, а на смену острому камню пришел нож. Вот так и тут. Глупо негодовать по поводу того, что человек создает все более разнообразные инструменты для решения все больше числа задач. Побочные эффекты, конечно, при этом неизбежны. Ножом можно убивать. На пк можно играть в дурацкие игры или смотреть порнофильмы. Ни для кого не секрет, что ведет все это к установлению некоей глобальной электронной системы контроля, не самобытной, но инструменту антихриста. (с) Что значит ни для кого? Для меня секрет, например. Едва ли стоит говорить за всех. Так, шаг за шагом, мы становимся зависимыми от технических средств, незаметно, но упорно входящих в нашу жизнь. (с) От мобильного телефона вы зависите слабо. А вот от электросетей весьма сильно. Так что же, предлагаете перестать пользоваться розетками, ездить на метро, посещать стоматолога?.. Вот, например, еще 10 лет назад далеко не у каждого был сотовый телефон, а теперь мы не представляем своей жизни без него, каждую бытовую мелочь считаем нужным немедленно обсудить дистанционно. (с) МЫ представляем. За последние 3 дня я сделал ровно 1 звонок - родственнику. И мой родственник сделал один звонок - мне. Оправдываем это тех. средство, что ни на что худое не употребляем, но по факту наша жизнь уже во многом ему подчинена (с) Вы публично признаете себя рабом своей "нокии"? Ну так это же ваша личная проблема. Думаю, она вполне решаема. Например, можно сходить к духовнику или хотя бы к психотерапевту. Можно положить телефон в верхний ящик стола и походить без него денька два. Можно не пополнять баланс, когда кончатся деньги: вам звонить можно будет, а вот вы сами не сможете. не говоря уже о скрытых возможностях этих телефонов, через которые можно отследить местонахождение человека и проч. (с) Выключайте телефон, если опасаетесь слежки. Некоторые люди уже сейчас так поступают, уезжают в деревни, чтобы самостоятельно прокормиться. (с) Вся страна уехать в деревню не может... Это так, к слову. Простите и вы.
рудовский / 22.11.2014, 17:30

23. насчет серьезной опасности

Всем доброго дня! Почитала комментарии братьев и сестер, захотела тоже высказаться. Понятно, что православным христианам "скрывать нечего". Но дело, кажется, не в этом. Все эти электронные введения, надо думать, внедряются для нашего же расслабления. Ни для кого не секрет, что ведет все это к установлению некоей глобальной электронной системы контроля, не самобытной, но инструменту антихриста. Нас, надо думать, уже здесь и сейчас постепенно привязывают к этому, усыпляют бдительность кажущимся удобством использования электронных средств, чтоб мы привыкли к ним и не видели в их использовании ничего плохого. Так, шаг за шагом, мы становимся зависимыми от технических средств, незаметно, но упорно входящих в нашу жизнь. Вот, например, еще 10 лет назад далеко не у каждого был сотовый телефон, а теперь мы не представляем своей жизни без него, каждую бытовую мелочь считаем нужным немедленно обсудить дистанционно. Оправдываем это тех. средство, что ни на что худое не употребляем, но по факту наша жизнь уже во многом ему подчинена, не говоря уже о скрытых возможностях этих телефонов, через которые можно отследить местонахождение человека и проч. И такое же происходит со многими другими средствами, имеющими, по факту двойное назначение. Главное внушить необходимость в них. Понятно, что все эти номера, карточки и приспособления не являются еще антихристовым начертанием и следствием нашего выбора в его пользу. Они лишь ключи к системе, с помощью которых к ней нас потихоньку привязывают. Вот вам и нарушение свободы. Вам кажется, что вы свободны в своей жизни, а выйдет, в конце концов, не так. Контроль за вашими внешними действиями, что купили, куда сходили при вашей добропорядочности, может быть, вами и не ощутим. Если даже он станет тотальным, у вас все же останется выбор, взять все это и бросить, но, правда с риском быть сразу выброшенным на периферию общества и голодной смерти. Некоторые люди уже сейчас так поступают, уезжают в деревни, чтобы самостоятельно прокормиться. Но, думается, этим не ограничится, ведет-то все к тотальному контролю над вашей личностью, в конце концов, то есть, о чем вы думаете, к чему стремитесь и т.п. Теперь уже вас самих можно будет "корректировать" в угоду режиму. И это будет осуществляться тоже с помощью технических средств, возможно для этого и будет уже нужно непосредственное начертание, которое, кстати, принимать будут добровольно, но вряд ли сознательно. Вот в чем загвоздка. Не дождемся мы привилегии открытого, прямого исповедничества. На то он и лукавый, чтобы верующим подсунуть фальшивку и "аще можно, прельстить и избранных", сиречь христиан. Повторюсь, чтобы сгубить стадо христово наверно больше не будет прямых угроз, история знает, к чему это приводило - только к умножению святых в числе мучеников. Теперь враг действует еще хитрее. Вот все эти внедрения к тому и служат – расслаблению, усыплению бдительности, тесной, пока бытовой привязке, в перспективе и личностной. Вот почему уже сейчас и ранее наша церковь заговорила об электронной опасности, и она обязана об этом говорить. Пока еще остается возможность пресечь эту пагубу. Простите!
Евгения2 / 22.11.2014, 14:37

22. Re: «Этот закон делает человека полностью подконтрольным со стороны государства»

Эх, опять бездуховность... Все, все вокруг так и норовят обидеть РУССКОГО человека. Не дают нашему брату пожить спокойно, постоянно искушают его или подавляют - интырнетами всякими, телешоу, инфляциями, електронными документами вот теперь...
рудовский / 22.11.2014, 11:12

21. Ответ на 15., Hyuga:

Ваш агрессивный тон выдаёт в вас довольно дремучего человека, но дремучесть не есть признак твёрдости, дремучесть есть признак тупости. К сожалению.

Эта фраза говорит куда больше о вас, Хьюга, чем про кого вы тут распинаетесь. Агрессивность, дремучесть и тупость - независимые свойства. Ни из какого из них никакое другое не следует. То, что вы этого не понимаете, говорит о вашей собственной тупости.
Коротков А. В. / 22.11.2014, 10:47

20. с браслетиком и чипиком

сидел хакер мэнсон читал прессу,а там заметка от хью го ,типа менсон не то ,взял локатор настроил и всю жизнь хью го отправил в д...мо. учи хью го пк,пока пк изучит тебя
боец / 22.11.2014, 08:43

19. Ответ на 9., Hyuga:

А я не вижу никакой опасности от электронных документов. Лет этак двадцать назад по радио "Радонеж" выступал один из известных деятелей против цифровых технологий и риторически вопрошал, ну как это цифрой можно записать музыку? Хотелось тогда возразить ему, что раз не понимаешь цифровой технологии, то зачем тогда и ведёшь речь. Чем же может быть опасен электронный документ? Я не вижу в этом опасности и с немалым удовольствием раз в месяц передаю по Интернету показания электросчётчика и приборов расхода воды и не стою в очередях в сберкассе. В продовольственном магазине рассчитываюсь электронной карточкой, а не лезу в кошелёк за деньгами и это очень удобно. Другое дело, что очень неудобно стало ворам-карманникам, потому что при краже карточки потерпевший попросит заблокировать счёт, зато вор вызовет немедленно подозрение, ведь после четырёх попыток ввода секретного кода карта опять блокируется. Да, сейчас можно купить фальшивый диплом, а электронный документ и эту лазейку отсекает. Так о ком же печётесь, ревностные противники электронных документах - о ворах-карманниках?Я даже сторонник специальных меток, по которым наши спецслужбы могли бы контролировать перемещение человека в пространстве - тогда и нераскрытых преступлений бы просто не стало. И я совершенно не боюсь, что спецслужбы могли бы видеть моё перемещение. А кто боится этого? Боится этого преступник. Вы за преступников радеете?

Нет, думаю, опасения происходят оттого, что при желании эту систему можно обратить против кого угодно. Против христиан, например. Хотя это глупо.
Lucia / 22.11.2014, 05:07

18. Ответ на 15., Hyuga:

Вы уж найдите в себе силы стыдиться за молодых особей вроде бы женского пола, у которых сапоги-чулки почти до ушей, зато платье и пальто только до пупка и свои подростковые комплексы (они совершенно не зависят от возраста, потому что некоторые люди с возрастом имеют особенность глупеть) оставьте при себе. Вы, похоже, тоже ничего не смыслите в техническом прогрессе и потому боитесь всего нового, но я 10 лет назад в свои 54 года (не без колебаний и сомнений, правда) рискнул шагнуть в мир персонального компьютера и ныне даже не представляю жизни без ПК. А благодаря Интернету у меня книг стало в десятки раз больше, чем было и мне отныне незачем посещать Историческую библиотеку в Москве. Согласен, что некоторым людям в возрасте непросто приобщаться к современному, но им надо доходчиво разъяснять, а не пугать страшилками. Ещё хуже, когда деятели Церкви вдруг поддерживают глупые панические настроения, это называется сеять панику. Касаемо вас это называется врать малообразованным людям. Надо же не врать, а разъяснять. Ваш агрессивный тон выдаёт в вас довольно дремучего человека, но дремучесть не есть признак твёрдости, дремучесть есть признак тупости. К сожалению.

Вы так много пишите ...не о чём и ... о том-же, что не надо задумываться над тем, как Вам отвечать. Поэтому отвечаю Вам тем, о чём уже писала в комментарии (п.10) Hyuga, читая Ваши комментарии, становится иногда стыдно, что есть такие мужи (как Вы) среди мужеского пола, с мировоззрением, заключённым в "рамки" кухонного метража, не более. Женщине - христианской Веры свойственно слушать и уважать мужчину, но когда мужчина рассуждает по бабьи - в кухонно - бытовом стиле, то за него становится стыдно.

. и обещаю, что помолюсь молитвой "О ненавидящих и обижающих нас". Вас, кажется, Евгением зовут? Вы тут раздали ... комплементы не только мне, но и деятелям Церкви (священнослужителям), и другим людям. Решили за меня в чём я не смыслю и чего боюсь: Вы, похоже, тоже ничего не смыслите в техническом прогрессе и потому боитесь всего нового

. Взяв функцию экзаменационной комиссии "выдали" мне "диплом" малообразованности. Касаемо вас это называется врать малообразованным людям.

., которой позволяет священнослужителям ... врать такой как я. В ... "лучших традициях" этикета и воспитания, ... совсем не агрессивно сделали обо мне вывод: Ваш агрессивный тон выдаёт в вас довольно дремучего человека, но дремучесть не есть признак твёрдости, дремучесть есть признак тупости. К сожалению.[/

. Где Вы всему этому ... "обучались"? Как человеку, смыслящему в техническом прогрессе и шагнувшему в мир ПК, но при этом, не забывающему разглядывать: за молодых особей вроде бы женского пола, у которых сапоги-чулки почти до ушей, зато платье и пальто только до пупка и свои подростковые комплексы (они совершенно не зависят от возраста, потому что некоторые люди с возрастом имеют особенность глупеть)

. Вам должно быть интересно, что на внешность дам, которых Вы разглядываете технический прогресс наложил свой отпечаток. Обратите внимание не только на сапоги-чулки, пальто и платья, но и на ногти на руках, у многих дам они из силикона. Другое, ... силиконовое, разглядывать неприлично. P.S. Технический прогресс не обошёл и животных. Несколько лет назад моя собака прошла обязательную биометрическую регистрацию (чип) и вроде ... не жалуется, но и не радуется. Наверное это было нужно спец. службам. Но спецслужбы и должны быть спецслужбами, а не отделениями криминалитета и информация о человеке не должна этому человеку вредить. У меня создаётся впечатление, что кампания против электронных документов заказана криминалом и это не удивительно, потому что я знаю случаи, когда народ показывает на батюшек, криминал окормляющих (и не только). Вот этого быть категорически не должно. А ещё есть тёмные массы, одурачить которые не составляет большого труда.

.
вода / 21.11.2014, 22:49

17. Ответ на 14., Lucia:

Христианам не грозит стать животными.

Это беЗспорно, уважаемая Lucia.
Иванович Михаил / 21.11.2014, 20:37
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Алексий Мороз
Очень нужен церковный дождик
«Обращение к православному народу» священника Алексия Мороза и комментарий Анатолия Степанова
18.02.2016
«Это сатанинская диверсия»
Иерей Алексий Мороз о пагубности культа, основанного на серии книг «Гарри Поттер»
29.01.2016
«Это ужасающее событие для всего православного мира»
Иерей Алексий Мороз о решении греческого парламента, допустившего для содомитов возможность заключения т.н. «договоров сожительства»
24.12.2015
Все статьи Священник Алексий Мороз
Электронный концлагерь
В обществе преодолён страх технологической революции
О правильном отношении к новым технологиям – ИИ, нейросети, биоинженерии
18.04.2024
Дуров: Есть две причины почему Telegram не в США
Первое интервью основателя VK и Telegram за последние 6 лет
17.04.2024
«Заменить человека “железками” и технологиями невозможно»
Государству и обществу нужны твердые знания, а не только умение пользоваться интернетом
05.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Нужна политическая реформа!
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 22:55
На картошку!
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 22:28
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 22:22
Православие на счетчике
Новый комментарий от Русский Иван
19.04.2024 20:36
От этого вопроса зависит здоровье наших детей
Новый комментарий от Могилев на Днепре
19.04.2024 19:35