Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...

Санкции Запада и ответ России / 13.09.2014


Юрий Крупнов считает, что наша первостепенная задача - вместо дальнейших попыток встраивания в «развитый мир» отстаивать технологический суверенитет и промышленную состоятельность …

В новых санкциях  Евросоюза против России главная новость не в самих санкциях, поскольку любому здравомыслящему человеку было очевидно, что Запад будет продолжать давить и сносить Кремль и Россию, а в том, что для российских элит эти абсолютно закономерные санкции стали полной неожиданностью.

Всё похоже на то, как если бы элиты легли вечером спать, а когда проснулись, то вдруг обнаружили, что наступило утро. Неожиданно, нежданно-негаданно. Впрочем, для страны, где каждый год в октябре неожиданно наступает зима, это даже как-то нормально.

Горькая правда состоит в том, что российские  элиты и в августе были абсолютно уверенны, что с Западом удастся договориться, нужно только делать побольше теневых уступок и манипулировать Новороссией, и к  зиме санкции ЕС будут сняты, можно будет с облегчением вернуться в безоблачное нефтедолларовое потребление.

Отсюда «минский» - почти Брестский - мир и другие т.н. «шаги навстречу».

Однако Западу в очередной раз удалось поразить и удивить наши элиты.

Вероятно, следующим неожиданным мега-событием для наших элит будет наступление  каких-нибудь украинско-натовских  войск на Москву вместе с майданом в Москве.

Как я уже неоднократно говорил, нынешняя ситуация на Украине является открытой битвой за Евразию, за Евразийский союз,  и может закончиться только двумя способами - сменой режима в Киеве, либо в Москве. Третьего тут не дано.

Тем же представителям элит, которые не хотят испытывать судьбу и через несколько месяцев удивляться очередной «неожиданности» вроде майдана на Красной площади, скажу так: нужна новая экономика - проектная экономика развития с основой в форсированной новой индустриализации, нужно восстановление технологического, экономического и финансового суверенитета страны, нужен современный госплан.

Центром новой индустриализации следует делать Сибирь, зарубежными рынками большую Центральную Азию, а столицу переносить за Урал, на Восток.

Для этого необходимо срочно формировать правительство развития.

В этом плане очевидная неготовность элит к новым санкциям и продолжению давления Запада  до победного для них конца означает не только дальнейшую безынициативность Москвы, но и потерю ценнейшего стратегического времени - не менее трёх последних месяцев, которые нужно было использовать для полного разворота всей социально-экономической политики в стране, полной смены экономической модели:  с псевдорыночной, полностью встроенной в финансово-экономическую систему доллара, - на суверенную.

Вместо дальнейших попыток встраивания в «развитый мир», давно уже надо было все ресурсы тратить на формирование способности производить любое современное оружие, то есть технологический суверенитет и промышленную состоятельность,  способность производить современную идеологию, идеологию развития, в которую вовлекать весь мир, и способность производить новую счётность всем хозяйственно-материальным процессам, то есть способность выйти за пределы доллара и формировать новую валюту, не убивающую, а поднимающую страны мира.

Юрий Крупнов, руководитель Движения развития

Впервые опубликовано в блоге автора


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 81

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

81. зиф : Re: Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...
2014-09-24 в 14:35

В дополнение к комментарию №80

Сайт "Русская весна" 24.09.2014г. статья
"ДНР: с должности смещен Владимир Антюфеев, назначен новый генпрокурор и председатель Верховного суда"
комментарий:

"Сталин говорил, что масса определяет лидеров,а не наоборот, всех подхалимов которые создавали культ личности гнал от себя поганой метлой, и говорил что не Стали,а народ! Так и вы прекратите обожествлять Владимира Владимировича, народ - есть власть, только кнут и пряник, мы должны требовать от нашего вождя чисток радикальных и тотальных! Мы должны требовать срочных и безотлагательных мер по восстановлению экономики. Когда из окружения будут вычищены мрази типа Суркова,Медведева,Чубайса, Набиулинной, Зубкова и прочей твари! Когда наконец мы скажем, газ и нефть только за рубли, когда все резервы будут направленны на создание промышленной инфраструктуры для внутреннего рынка,с учетом возможности перевода на военные рельсы, когда наконец эта инфраструктура появиться! Когда создадут условия для кадров, от слесарей до академиков, создадут качественный кадровый институт. Когда прекратятся любые соглашательства с мироедами с Уолл-Стрит. Тогда мы можем славить Путина и ставить ему памятники!
Что касается Стрелкова, для меня он знак вопроса! Все крупные победы одержали несколько его соратников,полевые командиры Абвер,Бес. Моторолла! Что касается Новороссии то только солдатские комитеты. только советы народных комиссаров от этих комитетов! Вся собственность на Донбассе должна быть национализирована! Все кто против этого,враги! Какими бы фиговыми листочками не прикрывали свое нутро!"
80. зиф : Re: Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...
2014-09-24 в 13:53

По-моему, следует тщательно изучить предложенную в статье "Вот и конец байкам о войне «партии слива» и «партии войны»"
авт.Юрий Баранчик (соседняя ветка РНЛ), версию событий на Украине. Автором озвучен план развития ситуации в пределах давно осуществляемого встраивания России в глобальное мироустройство. Использование понятий "крыша", "бизнес-элита", "российский(украинский) олигархат" и т.п. в качестве "данности" - предлагает окончательно утвердить гибельную для Русскго мира (включая Украину) навязанную четверть века назад экономическую и ментальную модель, бесповоротно легитимизировав "россиянско-украинских" прихватизаторов. Цинизм на фоне кровавой резни в Новороссии (развязанной этими самыми "элитами") просто зашкаливает. В статье предлагается именно то, против чего поднялся в последний бой русский дух. Все продается и покупается.
Привожу для удобства ознакомления наиболее показательные, на мой взгляд, цитаты из статьи :
"...сейчас Кремль создал следующую ситуацию на Украине для олигархов: хотите продолжения войны - пожалуйста, мы можем тянуть ее сколько угодно. Только нам-то по барабану, а вы каждый месяц ее продолжения будете терять свои капиталы. На примере Ахметова показывают, что никакой экспроприации в новом государстве не будет...

...Т.е. своими действиями в течение последних месяцев не только на полях сражений, но и около (например, вроде пресловутой встречи бизнесменов двух стран в Киеве, о которой писали как про один из показательных эпизодов «слива») Кремль сумел-таки украинскому олигархату доказать, кто теперь их новая крыша и какие правила игры будут действовать. Не исключено, что отжим «Системы» - это пряник не российскому олигархату, а украинскому. И, судя по Ахметову, украинский олигархат понял и принял эту новую схему - Украина как государство, не то, что там даже Янукович или Порошенко (который сам олигарх), оказалась совсем не той крышей, которая может обеспечить их бизнес...
...Они оказались перед двумя перспективами: перманентная война на Украине, в результате которой либо они разоряются, либо их имущество экспроприируется «восставшими массами», после чего мирно перекочевывает к российским олигархам, либо они принимают те условия игры, которые им предложила новая «крыша», и переходят в лагерь победителей. Им нужна Украина? - Да бросьте... Военные победы сил Сопротивления создали необходимый задел и фон для этой, гораздо более важной и сложной игры. Честь и хвала командирам сил Новороссии, но дальше начинается другая песня.
Вписывание в российский проект не только народа окраины, но и бизнес-элиты, придает совершенно новый поворот российской политике и не только на Украине. Это действительно очень сильный заход, то, чего так и не было сделано за предыдущие 24 года после развала СССР. И если украинский бизнес (самый сильный на постсоветском пространстве после российского) зайдет под крышу Москвы, то дальнейшие выводы очевидны...

...Что на этом фоне предлагала партия блогеров-патриотов, «партия войны»? Она предлагала идти войной до победного конца в Киеве, при этом не смущаясь и не думая ни о санкциях США и ЕС, но и том, что в таком случае США отрывают ЕС от России навсегда, ни о том, что в этом случае именно Россия будет восстанавливать разрушенную инфраструктуру не только ЛНР и ДНР, но и всей Украины, т.е. именно на России дополнительно повиснет забота о 45-миллионном практически поголовно безработном населении братской страны. И это на фоне торгово-экономической войны с Западом. Т.е. предлагалось достижение любыми путями одной небольшой тактической цели, и при этом не просто проиграть все стратегические, но и, возможно, опять столкнуть Россию в пропасть гражданской войны в результате роста кризисных явлений как в экономике, так и в политике. Но это - ловушка...

...На этом, я думаю, в войне «партии слива» и «партии войны» в головах отдельных блогеров можно поставить точку. А вот то, что Кремль обозначил себя в качестве новой крыши для всей бизнес-элиты всего постсоветского пространства - это гораздо серьезнее и весомее, чем то, что можно было предположить. Это гораздо круче Крыма и Новороссии, пусть и не так громко и пафосно. Это новое измерение того имперского пространства, которое создается на пространстве осколков Советского Союза, и значение этой комбинации имеет гораздо больший формат, чем нынешняя украинская проблематика."


Как это все смогут принять герои Новороссии, да и все русские патриоты? Когда прекратятся эти пляски на крови и отеческих гробах?
79. Коротков А. В. : Итоговый разбор ошибок
2014-09-21 в 20:06

Комментарий 45:
Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано.


Экономикс не является монополистом на использование математических моделей. Теория вероятностей и математическая статистика, исследование операций, линейное программирование, теория оптимального управления - во все эти разделы математики наша математическая школа внесла в советский период выдающийся вклад, причём достижения всех этих разделов математики активно использовались у нас (в советский период) в прикладных целях, для решения экономических задач в том числе.

Комментарий 53:
Вам, как человеку, невидящему альтернативы "математической модели" "алгоритму" - экономикс


1) Математическая модель не бывает чему-либо, но чего-либо.

2) Если вместо алгоритму написать алгоритма, то, с точки зрения русского языка, станет лучше, но содержательно - нет. Математическая модель бывает объекта или процесса реального мира, но не алгоритма. Алгоритм же может быть построен в соответствии с разработанной математической моделью.

3) Экономикс не является ни математической моделью, ни алгоритмом (хотя математическое моделирование в рамках этой теории может использоваться, и действительно используется).

Комментарий 72:
Поэтому выдавать экономикс за безальтернативную математическую модель - нонсенс.


Здесь отвергается безальтернативность, но подтверждается, что экономикс - математическая модель. Если сформулировать так: "Поэтому выдавать экономикс за математическую модель - нонсенс", то такое утверждение является верным.
78. вода : Ответ на 76., Коротков А. В.:
2014-09-21 в 17:47

Уважаемы Коротков А.В. мне понятно, что такое математическая модель и то, что экономикс ..некий аналог политэкономии
-Нет, непонятно.


Это Вы обо мне?
Осмелюсь Вас попросить, дать мне ..возможность самой решать, что мне понятно, а что нет.
Поэтому счёл своим долгом (как профессионала в соответствующей области) отметить неверные высказывания в ваших с Карповым комментариях, чтобы они не вводили других здесь присутствующих в заблуждение.

.
Похвально! Но, кроме меня этого ...никто не заметил. На профильном финансово-экономическом форуме категоричность приветствуется, то есть "указывать пальцем" на чужие "промахи" и "ляпы".
В Вашем комментарии -73 Вы писали
Это некий аналог политической экономии
Т.е., это теория.

.
Хочу ...немного "реабилитироваться";
В моем комментарии -44
"науки" - экономикс, "рождённой" от науки(?)- экономика выдаёт Вас, именно, как пропагандиста этой экономической теории,

.
Это, вполне, совпадает с Вашим утверждением..., не правда ли. В моём комментарии - 54 (ответ на ком. 45) термин математическая модель взят в кавычки
Вам, как человеку, невидящему альтернативы "математической модели"

.
Это был "намёк" Андрею, что он не подумав - это написал.
77. вода : Ответ на 75., Андрей Карпов:
2014-09-21 в 12:51

Кстати, интересно, а во времена засилья бартера Вы чем занимались? Насколько близки были к тогдашней экономике? Я, например, учился в экономическом (финансовом) ВУЗе - как раз на переломе от социализма к ельцинизму...


Уважаемый Андрей, признаюсь, что ...не хотела отвечать на Ваш вопрос,.. как бы, такие вопросы, как Ваш - ... это не для публичного обсуждения.
На обозначенном Вами "переломе" времени. я оказалась ... безработной (это было не в России), в тот период - русские были "назначены" на "роль" - виноватых во всем, случившимся в мире, а СМИ была создана атмосфера, кстати, в этом очень помогла "фигура" Б.Н. Ельцина, который перманентно каялся... от лица русских во всем о чем бы... его не попросили. Запомнился момент, когда Борис Николаевич...просил прощение за события 1956 года - в Венгерском Парламенте, "оптом" взяв, вернее навязав вину за все, только на СССР... и его народ в общем, не переходя ...на личности. Запомнилось, как "снисходительно" выслушивали его венгерские парламентарии во главе с премьер-министром Антал Ёжефем, который, вообще его не слушал, занимался.. своими делами.
Перед русскими ( которые были вне России) вставал... выбор вливаться в "дружный хор" русофобов и "плевать" на самих себя, но "встроиться" в новые "тенденции", научившись врать и воровать или уходить "на подножный корм" по классической схеме - таксист, мелкий лавочник, конторка, занимающаяся бухгалтерским учётом и учётом налоговых выплат для частного мелкого и бизнеса, но и т.д. и многие Русские так и поступили, тем более были очень молодые и не унывали (мы же знаем - Русские не сдаются) не получилось у них ненавидеть самих себя и оплёвывать. А многие...... русские (аналог - ... американские)перестроились очень быстро к новым... тенденциям. Знала одного успешного бизнесмена, который занимался в тот период, как раз, бартерными сделками на постсоветском пространстве, так вот, он очень любил рассказывать про своего однокурсника Толю Чубайса, который будучи студентом не очень-то "выделывался" и бегал для всей группы... за водкой.
76. Коротков А. В. : Ответ на 74., вода:
2014-09-21 в 00:50

Ваш комментарий... немного..... не по адресу.


По адресу. Лень было переименовывать заголовок, который, возможно, стоило назвать примерно так: "ответ воде и Карпову". Вообще, как я уже отмечал ранее, тут место публичное, и мой комментарий предназначен любому заинтересованному лицу. По смыслу же моих комментариев понятно, что в них речь идёт о высказываниях как Ваших, так и Карпова.
Уважаемы Коротков А.В. мне понятно, что такое математическая модель и то, что экономикс ... некий аналог политэкономии.Не тратьте на меня время.Попробуйте объяснить это Андрею -


Нет, непонятно. Об этом говорят целый ряд Ваших высказываний, которые я уже ранее цитировал, поэтому повторяться не буду.

Поэтому счёл своим долгом (как профессионала в соответствующей области) отметить неверные высказывания в ваших с Карповым комментариях, чтобы они не вводили других здесь присутствующих в заблуждение.

И время я трачу не на Вас лично. Что, кстати, на данном блоге и невозможно ввиду отсутствия функции отправки персональных сообщений.
75. Андрей Карпов : Ответ на 69., вода:
2014-09-20 в 16:41

Перестаньте заниматься "выдёргиванием" отдельных фраз из текста, теряется весь смысл, а с ним и.... "основание".


То есть высказались так, "от ветру", оснований нет, понятно...
Кстати, интересно, а во времена засилья бартера Вы чем занимались? Насколько близки были к тогдашней экономике? Я, например, учился в экономическом (финансовом) ВУЗе - как раз на переломе от социализма к ельцинизму...
74. вода : Ответ на 73., Коротков А. В.:
2014-09-20 в 11:12

Ваш комментарий... немного..... не по адресу.
Раннее из моего диалога с Андреем (ком. 53)
Андрей писал:
Политэкономия же не в состоянии конкурировать с экономикс. Поскольку серьезные политэкономические наработки остались на уровне конца 19 - начала 20 веков. С тех пор много чего изменилось

.
Мой ответ Андрею (вернее, вопрос):

Какая политэкономия? Классическая политэкономия или марксистская политэкономия? Марксистская не конкурирует.. она "предтеча" экономиксу.

.
Далее, Андрей утверждает, что экономиксу, как математической модели, ...пока нет альтернативы:
Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано

.
Уважаемы Коротков А.В. мне понятно, что такое математическая модель и то, что экономикс ... некий аналог политэкономии.
Не тратьте на меня время.
Попробуйте объяснить это Андрею -

Экономикс вообще не является математической моделью, ни безальтернативной, ни какой бы то ни было вообще.
Это некий аналог политической экономии.
Т.е., это теория.

.
73. Коротков А. В. : Ответ на 72., вода:
2014-09-20 в 03:37

Поэтому выдавать экономикс за безальтернативную математическую модель - нонсенс.


Экономикс вообще не является математической моделью, ни безальтернативной, ни какой бы то ни было вообще.

Это некий аналог политической экономии.

Т.е., это теория.

Математическая модель - это инструмент для исследования объектов или процессов, использующий для этого математику. Простой и понятный пример: птолемеевская и коперниковская системы - это математические модели Солнечной системы.
72. вода : Ответ на 71., Коротков А. В.:
2014-09-19 в 21:45

Использование математических моделей в экономике никак не привязано к экономикс (нет никакой жёсткой зависимости между ними).Это направление активно развивалось в советское время, когда никакого экономикса в стране не было, а было плановое хозяйство. Полистайте тематический каталог в любой приличной библиотеке и убедитесь сами.


Спасибо за это замечание. Согласна, что нет никакой зависимости. Поэтому выдавать экономикс за безальтернативную математическую модель - нонсенс.
71. Коротков А. В. : Ответ на 66., вода:
2014-09-19 в 19:20

это "тождество"


Использование математических моделей в экономике никак не привязано к экономикс (нет никакой жёсткой зависимости между ними).

Это направление активно развивалось в советское время, когда никакого экономикса в стране не было, а было плановое хозяйство. Полистайте тематический каталог в любой приличной библиотеке и убедитесь сами.
70. зиф : Re: Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...
2014-09-19 в 18:31

Нужно использовать мобилизационный опыт нашего народа - сейчас вызывает огромное уважение то, как смогли наши деды-отцы после катастрофы ВОВ восстановить хозяйство страны за считанные годы. Да и как! - через полтора десятка лет после Победы первыми запустить человека в космос! - показатель высочайшего научного, промышленного и административного(!) потенциала страны (сравните с достижениями последнего десятилетия). И при этом жить полноценной счастливой жизнью, растить детей, мечтать. Сегодня же, после четверти века "бега на месте", имеем колониально-сырьевую структуру с недалеким компрадорским менеджментом, униженно выпрашивающим лицензии на все подряд теперь уже и у Китая. В активе только разнузданная "свобода слова", окончательно добивающая страну. Как стыдно будет за это все перед потомками.
Обидно, что по-прежнему высокий потенциал народа намеренно игнорируется, а навязанные нам социально-экономические формы, мягко говоря, противоположны целям благополучия России. Может посмотреть на какой-никакой опыт, например, Китая, старающегося в меру своих сил жить своим умом. Наша "банкирократия", намертво встроенная в недружественные глобалистские структуры, густо замешанная на криминале и фактически подменившая собой принципы управления страной, прописанные в Конституции (власть НАРОДА), очевидным образом заводит нас в тупик. Неужели не найдется в стране политической воли и пары десятков светлых, не отягощенных сребролюбием голов, готовых послужить своему народу, выступив мотором нужных действий?
Например, учитывая, что Новороссия всегда была промышленным сердцем России, имея самое главное - прекрасные кадры - предложить им развитие по принципу отраслевых "технопарков". Благо, что это компактный регион с хорошей инфраструктурой и климатом. Взамен разрушенного бандерофашистами, выстроить новые производства по последнему, желательно отечественному, слову техники. Создать оптимальный комплекс социального и хозяйственного устройства "с чистого листа", заняться этим срочно, помогая молодым гос.образованиям. Тогда Новороссия станет одним из рычагов, который наряду с пром.центрами Урала, Сибири, Центра России, Д.Востока вытянет страну из ямы, которую старательно роют наши враги снаружи и внутри. История подсказывает, что Россия сама выкарабкивалась из сложных ситуаций, главное - опираться на свой народ и действовать во благо ему. Это не красивые слова, а вполне практичный подход к решению проблем.
69. вода : Ответ на 68., Андрей Карпов:
2014-09-19 в 17:30

в независимости от эмиссии денежной массы (сколько бы ЦБ не эмитировал рублей)... Вы на основании чего это говорите?


Перестаньте заниматься "выдёргиванием" отдельных фраз из текста, теряется весь смысл, а с ним и.... "основание".
Не поленилась и нашла для Вас интересную хронологию "адаптации" денежно-кредитной системы к новой социально-экономической системе - от Государственного Банка СССР до Банка России -(ЦБ). Исходя из этой хронологии, можно понять, какие "открывались возможности" для множественных ... проходимцев (особенно в переходные периоды).

"В 1987 была проведена реорганизация кредитной системы. На базе Внешторгбанка СССР и Стройбанка СССР были созданы Внешэкономбанк СССР и Промстройбанк СССР и образованы новые спецбанки: Жилсоцбанк СССР, Агропромбанк СССР и Сбербанк СССР. Г.б. СССР стал выполнять функции главного банка страны. На него возлагалась разработка сводного кредитного плана и планов распределения ресурсов и кредитных вложений по всем банкам. В 1988 был утвержден 5-й Устав Г.б. СССР, в соответствии с к-рым он становился главным банком страны, единым эмиссионным центром, организатором кредитных и расчетных отношений в нар. хоз-ве. В 1989 в связи с переходом спецбанков на полный хоз. расчет и самофинансирование на Г.б. СССР была возложена обязанность доводить до них контрольные цифры по объему кредитных ресурсов, размеру привлеч. средств населения, объему поступлений и платежей в иностр. валюте по банковским операциям. В соответствии с принятым в декабре 1990 Законом СССР «О Государственном банке СССР» он стал центральным банком страны. Вместе с центральными (государственными, национальными) банками союзных и автономных республик и их учреждениями он должен был создать единую систему центральных банков, основанную на общей ден. единице и выполняющую функции резервной системы. Законом регулировалась деятельность Г.б. СССР и центральных банков республик, связанная с осуществлением этих функций. Деятельность центральных банков республик вне рамок резервной системы должна была регулироваться банковским законодательством республик. Исключит. право выпуска наличных денег в обращение и изъятия их из обращения принадлежало Г.б. СССР. Его прерогативой являлось также регулирование курса рубля к ден. единицам иностр. государств. В декабре 1991 в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур Верховный Совет РСФСР объявил Банк России единственным на территории РФ органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него были возложены функции Г.б. СССР по эмиссии и определению курса рубля. В хозяйственное ведение и управление Банка России перешли материально-технич. база и иные ресурсы Г.б. СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций".
P.S. Сегодня Банк России -(ЦБ) действует на основании конституции РФ. от 1995 года и является новой редакцией закона о ЦБ от 1990 года.
68. Андрей Карпов : Ответ на 67., вода:
2014-09-19 в 15:44

в независимости от эмиссии денежной массы (сколько бы ЦБ не эмитировал рублей)...


Вы на основании чего это говорите?
67. вода : Ответ на 65., Андрей Карпов:
2014-09-19 в 15:01

Еще раз: бартер был вызван не инфляцией, а отсутствием оборотных средств. То есть у предприятий были товарные остатки и готовая продукция, но не было денег на счетах. Бартер возник из-за неправильной политики Центробанка, который не эмитировал нужного количества денег.


Уважаемый Андрей.
В начале и середине 90-х, в рамках Вашингтонского консенсус(а), шло интенсивное "реформирование" (банальное разграбление ) страны и стран, входящих в систему СЭВ, с изменением социально-экономической политики (социального строя).
На внутреннем рынке товаров и услуг рубли, как средство обращения и обращения платежей, в независимости от эмиссии денежной массы (сколько бы ЦБ не эмитировал рублей)... перестали выполнять эти функции. Так же, в хаосе шло ограбление накоплений граждан, наверное все помнят пенсионеров и остальных граждан, практически в одночасье, лишившихся своих накоплений на депозитных вкладах с обесцениванием рубля.
И "знаковую" фразу 90-х - На наш "деревянный" рубль ничего не купишь... .
Поэтому, в этой ситуации, на внутреннем рынке товаров и услуг выручали бартерные сделки.
66. вода : Ответ на 64., Коротков А. В.:
2014-09-19 в 12:23

Так это не отменяет бессмысленности Вашей фразы. А поскольку тут место публичное, то предполагается, что любой участник обсуждения вправе комментировать слова опять же любого участника.Андрей Карпов писал -Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано..Наверное он хотел написать - экономико-математических моделей.Ну и это высказывание тоже неверно (хоть с Вашими изменениями, хоть без - не имеет значения).


Конечно, не отменяет!
Но, наверное, Андрей понял... намёк на - это "тождество".. в математике, думаю, что так корректней, чем "доказывать" свою правду .... менторским тоном.
P.S. Поскольку тут место публичное, то ..подобное было уже замечено другим уважаемым комментатором (комментарий 50. Иванович Михаил). Не хотелось повторять этих ошибок.
65. Андрей Карпов : Ответ на 60., вода:
2014-09-19 в 12:06

как обмен товарами и услугами на внутреннем рынке товаров и услуг в ввиду быстрого обесценивания денег.


Еще раз: бартер был вызван не инфляцией, а отсутствием оборотных средств. То есть у предприятий были товарные остатки и готовая продукция, но не было денег на счетах. Бартер возник из-за неправильной политики Центробанка, который не эмитировал нужного количества денег.
64. Коротков А. В. : Ответ на 63., вода:
2014-09-19 в 02:54

Вам? Ничего.


Так это не отменяет бессмысленности Вашей фразы. А поскольку тут место публичное, то предполагается, что любой участник обсуждения вправе комментировать слова опять же любого участника.
Андрей Карпов писал -Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано..Наверное он хотел написать - экономико-математических моделей.


Ну и это высказывание тоже неверно (хоть с Вашими изменениями, хоть без - не имеет значения).
63. вода : Ответ на 61., Коротков А. В.:
2014-09-18 в 23:14

"математической модели" "алгоритму" - экономикс Что сказать-то хотели? Фраза бессмысленна.


Вам? Ничего.
Андрей Карпов писал -
Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано.

.
Наверное он хотел написать - экономико-математических моделей.
62. Обломов : На п.58 Андрею Карпову
2014-09-18 в 22:12

"Но кто бы сказал, что Евтушенкова будут прижимать к ногтю?"



М.б. дело движется к развязке?!
61. Коротков А. В. : Ответ на 53., вода:
2014-09-18 в 22:03

"математической модели" "алгоритму" - экономикс


Что сказать-то хотели? Фраза бессмысленна.
60. вода : Ответ на 57., Андрей Карпов:
2014-09-18 в 20:29

Гиперинфляция описана в "Чёрном обелиске" Ремарка. Признаком ее является ежедневная выплата зарплаты. А бартерные сделки - признак, прежде всего, дефицита денежной массы.


Соглашусь. Описана , но художественно-литературно в контексте периода после Версальского мирного договора (после Первой Мировой воны). Ежедневная выплата зарплаты, которая к вечеру.. обесценивается - это "индикатор" гиперинфляции с чрезвычайно высокими темпами. В России же в начале 90-х была гиперинфляция с высокими темпами, которая к концу и к началу нового столетия (тысячелетия) перешла в галопирующую инфляцию.
В 90-х (я имела ввиду) - бартерные сделки не как экспортно-импортные операции, которые позволяют проводить эквивалентный обмен товарами и услугами без денежных, валютных средств, а как обмен товарами и услугами на внутреннем рынке товаров и услуг в ввиду быстрого обесценивания денег.
59. Коротков А. В. : Ответ на 54., РодЕлена:
2014-09-18 в 18:42

По отношению Кремля к факту создания Объединенной Армии Новороссии и лично генералу Корсуню можно будет судить много о чем.


Вам гораздо безопаснее пророчествовать о прошлом. Меньше шансов дать промашку.
58. Андрей Карпов : Ответ на 51., Обломов:
2014-09-18 в 16:20

А Чубайс, а Греф, а Костин и Мордашов, проводившие сепаратные переговоры с Западом 14 сентября в Женеве?!


Ну, а от Украины там были Пинчук и Тарута, которые примерно в такой же позиции - вроде бы, значимые фигуры, но не, кто определяет ходы...
Да и Запад был представлен компаниями, заинтересованными в российских проектах...
Это всё так - заметки на полях... Греф, Чубайс, Костин и Мордашов чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы интрига им сошла с рук... М.б. и сойдет. Но кто бы сказал, что Евтушенкова будут прижимать к ногтю?
57. Андрей Карпов : Ответ на 53., вода:
2014-09-18 в 16:07

Андрей в 90-х была гиперинфляция и не по 15% в год, ... более. Верный показатель, что присутствует гиперинфляции - это бартерные сделки.


Гиперинфляция описана в "Четном обелиске" Ремарка. Признаком ее является ежедневная выплата зарплаты. А бартерные сделки - признак, прежде всего, дефицита денежной массы.
56. рудовский : Re: Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...
2014-09-18 в 15:42

Эх... вот кто-то радуется санкциям, а у меня с начала недели стало на 6 подчиненных меньше по сути дела... Поэтому меня санкции печалят в известной степени.

вода,
молодцы тамошние студенты. У нас вот молодежь какая-то более инертная...
55. Обломов : На п.54 РодЕлене
2014-09-18 в 14:21

Дорогая Елена!

Хотелось бы верить в лучшее будущее Новороссии, но сегодняшняя ситуация, как мне кажется, не дает никакого повода для подобных надежд...... Израненную Новороссию с двух сторон будут пытаться стреножить киевские и московские "ылиты", для того и затевают новый минский сговор.

Но, что невозможно человекам, возможно Богу!
Будем уповать на Его помощь!

С уважением, Григорий.
54. РодЕлена : Ответ на 52., Обломов:
2014-09-18 в 13:08

"И т.д. и т.п. Так что каждый видит, что хочет"Самое ближайшее время все расставит на свои места....



Дорогой Григорий! Судя по всему, Новороссия в ближайшее время начнет национализацию капиталов олигархов и их ликвидацию(тех, которые не успели убежать) Как только они начнут этот процесс, вся остальная Украина будет на их стороне. Ведь Майдан ради только и бушевал 20 лет. А это означает сами понимаете что в дальнейшем. В программе генерала Корсуня есть такие планы.
По отношению Кремля к факту создания Объединенной Армии Новороссии и лично генералу Корсуню можно будет судить много о чем. Нам остается только пока наблюдать , поскольку потом придется повторять.
53. вода : Ответ на 45., Андрей Карпов:
2014-09-18 в 02:27

Интересно, а что знаете об экономиксе Вы, кроме идеологических штампов? Насколько глубоко Вы изучили методологию, которую критикуете?


Уважаемый Андрей.
На эти вопросы отвечу Вам цитатой
"Недовольство современным экономическим образованием на протяжении многих лет глухо вызревало в университетах разных стран мира. Наконец, это недовольство прорвалось наружу. В СМИ прошло сообщение о беспрецедентном случае: в университете Гарварда (США) - мировой цитадели подготовки экономистов, финансистов и управленцев - в конце ноября 2011 года была проведена забастовка нескольких сот студентов в виде демонстративного ухода с лекции. Лекцию читал профессор Грегори Мэнкью в рамках курса «Экономикс 10». Цель забастовки - выразить протест против предвзятости курса, его оторванности от реальной жизни, неспособности сформировать критическое и одновременно конструктивное отношение студента к экономическим реалиям."
Я знаком с людьми, которые действительно сражаются с экономикс. Это не так просто, там хорошая расчетная база и масса накопленного научного багажа. Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано.

.
Не понятно с чем .. сражаются Ваши знакомые и по какой.. базе они, конкретно, что и как рассчитывают.
Ещё одна цитата из статьи
"Одна из главных идеологических (религиозных) дисциплин - курс «экономикс», против которого взбунтовались студенты Гарварда. Системе нужны биороботы, а не творческие и думающие личности. Я постоянно говорю: самым ценным ресурсом так называемой «рыночной экономики» (кодовое название капитализма) являются дураки (в «экономикс» они носят кодовое название homo economicus). Поскольку число дураков (умственно отсталых) от общего количества рождающихся составляет доли процента, то мировая финансовая олигархия в ХХ веке поставила их производство на массовую, конвейерную основу. Основные предприятия по производству этого товара - университеты, особенно экономические факультеты и разного рода экономические школы при университетах."
//ruskline.ru/a...enie_chelovechestva/
Вам, как человеку, невидящему альтернативы "математической модели" "алгоритму" - экономикс, наверное, придётся выбирать термин, который Вам наиболее близок - homo economicus (биоробот) или просто, как в народе.... называют.

Политэкономия же не в состоянии конкурировать с экономикс. Поскольку серьезные политэкономические наработки остались на уровне конца 19 - начала 20 веков. С тех пор много чего изменилось.

.
Какая политэкономия? Классическая политэкономия или марксистская политэкономия? Марксистская не конкурирует.. она "предтеча" экономиксу.
Но лучше так, чем ошибиться и свалиться в инфляцию (как в 90-х годах по 15% в год.

.
Андрей в 90-х была гиперинфляция и не по 15% в год, ... более. Верный показатель, что присутствует гиперинфляции - это бартерные сделки.
52. Обломов : На п.48 Андрею Карпову
2014-09-17 в 22:08

"И т.д. и т.п. Так что каждый видит, что хочет"



Самое ближайшее время все расставит на свои места....
51. Обломов : На п.46 Андрею Карпову
2014-09-17 в 22:05

"По моему Дерипаска - один из немногих оставшихся несистемных олигархов."



А Чубайс, а Греф, а Костин и Мордашов, проводившие сепаратные переговоры с Западом 14 сентября в Женеве?!

А Волошин с Керимовым, решившие отжать у союзной Белоруссии рынок калийных удобрений?! Кстати, их подельник Владислав Баумгертнер сегодня был отпущен из под домашнего ареста....

"Вы используете пропагандистские штампы КПРФ, которые сегодня уже устарели."



Может это и "штампы КПРФ", но капитулянтские "Минские соглашения" показывают, что они не устарели....

"Были бы наши "элитарии" холуями, не было бы персональных санкций. Да и вообще санкций бы не было..."



Вы знаете, на память пришли слова из одной хулиганской песни: "Кого купил ты с...а? Ты знаешь ли о том: жиганская душа не продается! Нам если надо будет, мы все и так возьмем: у нас экспроприацией зовется!"

Так вот, экспроприировать Западу не привыкать: будь то активы Российской империи и Царской Семьи, канувшие в западных банках после 1917 года, или будь то активы "наших" олигархов. Для Запада нет никакой разницы! Запад хочет забрать все, а "наши" олигархи, возомнившие себя как Леня Голубков "патнерами", расстаться со всем не готовы, отсюда и санкции.....

Показательна и реакция "нашей" элиты на санкции: чего изволите?! Остановить наступление? Извольте! Заключить перемирие? Извольте! Отказаться от статуса самопровозглашенных республик? Извольте!

Вы бы видели кислую физиономию банкира Костина в эфире "Вестей", где он искренне недоумевал: мол, ведь все выполнили, а Запад снова вводит санкции....

А Западу нужно ВСЕ и ДАРОМ! А холуи ему больше не нужны, по крайней мере, с ТАКИМИ "зарплатами"!

"Забавно, что Вы просто не видите, как изменилась ситуация."



Изменения то я вижу, но не в лучшую сторону.....
50. Иванович Михаил : Ответ на 47., Андрей Карпов:
2014-09-17 в 21:10

Андрей, что случилось с нравственностью?Реплику не понял? Вы о какой нравственности беспокоитесь?



О Вашей, Андрей, о Вашей.
Вы на соседней ветке хорошо написали о нравственности, а вот её-то и не хватило в общении с "водой". Возможно Вы и не хотели, но тон был назидательно-высокомерный. Вам это не к лицу.
Вот такое моё мнение.
49. Писарь : 18.Короткову А.В.
2014-09-17 в 18:44

Уважаемый Коротков А.В.

История вообще,сводится ко взаимоотношению Человека с Богом,где ИСТОРИЧЕСКИЙ материализм(не путать с материализмом,как направлением,в учении человеческом,-философии),всего лишь этап,начавшийся грехопадением Человека и имеющий окончиться Страшным Судом.

И наконец.
"Новейшие каппадокийские открытия ОБЯЗЫВАЮТ!изменить наш взгляд на некоторые немногие,но ВАЖНЕЙШИЙЕ!события мiровой истории,и,то,что раньше казалось достойным внимания мифологов,должно будет ОТНЫНЕ!привлечь и внимание историков.
Новые документы,ПОКОРЯЮЩИЕ! скептиков убедительностью,говорят в пользу НАИБОЛЬШЕГО из ЧУДЕС!,в истории,-о возвращении к жизни Того,Кто был лишен ее на Голгофе".
Ф.Энгельс.
48. Андрей Карпов : Ответ на 36., Обломов:
2014-09-17 в 14:37

Каждый видит так, как его глаза настроены.
Вот Вы видите, что мы долго доводили до ума Горшкова. И мол, это плохо... А ведь довели сделку до конца - это и политический, и экономический, и технологический успех. Нам таки в новых (постсоветских) реалиях удалось модернизировать авианосец. Индия не обладает такими технологиями, а мы обладаем. РФ - не СССР - другая производственная цепочка, другие мощности, другой персонал, другая мотивация к труду... Сравнивать с СССР не очень корректно. Но мы вернули себе эти технологии - с боем, но вернули!

Борей я Вам привел как пример технологии, оставшейся и успешно подхваченной. Таких технологий много, они не всегда бросаются в глаза.

"Академик Ковалев" - пример того, что появляются новые технологии. Это - только примеры, а не исключительные случаи.

Мой пост 38 показывает, как меняется ситуация во флоте.
Меняется ситуация и в авиации. Проходит испытания наш истребитель пятого поколения Т-50. Принят на вооружение Су-34, это тоже - наследие советских разработчиков. Актуальная, уже припутинская разработка - танк "Армата", который мы должны увидеть в следующем году.

И т.д. и т.п. Так что каждый видит, что хочет
47. Андрей Карпов : Ответ на 42., Иванович Михаил:
2014-09-17 в 14:16

Андрей, что случилось с нравственностью?


Реплику не понял? Вы о какой нравственности беспокоитесь?
46. Андрей Карпов : Ответ на 40., Обломов:
2014-09-17 в 14:15

"Андрей, Вы путаете государство-корпорацию с просто корпорацией, которая должна и приносит бизнесу деньги.

Не путаю, а адекватно использую термин, введенный Андреем Фурсовым.
По Вашему, Олег Дерипаска "системный" олигарх?!


По моему Дерипаска - один из немногих оставшихся несистемных олигархов.
явное и очевидное холуйство "наших элит" перед Западом.Без капиталов, хранящихся в западных банках, "наша элита" перестанет быть элитой, даже в РФ - такая вот "система сдержек и противовесов".....


Вы используете пропагандистские штампы КПРФ, которые сегодня уже устарели. Были бы наши "элитарии" холуями, не было бы персональных санкций. Да и вообще санкций бы не было... Забавно, что Вы просто не видите, как изменилась ситуация.
45. Андрей Карпов : Ответ на 44., вода:
2014-09-17 в 14:07

Интересно, а что знаете об экономиксе Вы, кроме идеологических штампов? Насколько глубоко Вы изучили методологию, которую критикуете? Я знаком с людьми, которые действительно сражаются с экономикс. Это не так просто, там хорошая расчетная база и масса накопленного научного багажа. Ошибки экономикс мне понятны, но альтернативных математических моделей, которые бы работали, на текущий день еще не выработано.

Политэкономия же не в состоянии конкурировать с экономикс. Поскольку серьезные политэкономические наработки остались на уровне конца 19 - начала 20 веков. С тех пор много чего изменилось.

На уровне идеологии критиковать экономикс легко...

Кроме того, такие вещи как инфляция, который Вы мужественно не боитесь, это - не изобретение экономикс. Опасность инфляции прописана и в марксистской литературе.
44. вода : Ответ на 39., Андрей Карпов:
2014-09-17 в 13:14

Вы пытаетесь судить о экономических вещах, не представляя как устроена экономика.Управляемая гиперинфляция в 90-е... Ну-ну... Советую читать больше научной литературы и меньше - пропагандистской.


Уважаемый Андрей.
Вам советовать (чего и как читать) не буду, так как, Ваша искренняя или нет(ангажированная) убеждённость в правильности "науки" - экономикс, "рождённой" от науки(?)- экономика выдаёт Вас, именно, как пропагандиста этой экономической теории, который никогда не сталкивался на практике с "инструментами" этого спрута.
43. Обломов : На п.38 Андрею Карпову
2014-09-17 в 12:39

"По существу Вы ничего не ответили."



Перечитайте мой пост № 36. Там мой ответ на Ваш пост № 31. Вероятно, Вы не заметили.....
42. Иванович Михаил : Ответ на 39., Андрей Карпов:
2014-09-17 в 12:36

Ну-ну... Советую читать больше научной литературы и меньше - пропагандистской.



Андрей, что случилось с нравственностью?
41. Иванович Михаил : Ответ на 37., Андрей Карпов:
2014-09-17 в 12:28

Только сейчас рождается суверенная политическая Россия.


- мнение оптимиста.

А Вы живете вчерашним днем.

- приговор пессимисту.

До следующих встреч!
40. Обломов : На п.36 Андрею Карпову
2014-09-17 в 12:21

"Государство-корпорация должно приносить бизнесу деньги."



Андрей, Вы путаете государство-корпорацию с просто корпорацией, которая должна и приносит бизнесу деньги. А государство-корпорация должно приносить деньги, в первую очередь, не бизнесу, а самому себе, как например, это было в Третьем Рейхе или фашистской Италии времен Муссолини. Если бы это было иначе, то не состоялась бы и Вторая мировая война: у стран-агрессоров просто не было бы таких мощных и высоко технологичных для того времени армий....

Да вот Вам простейший пример. В государстве-корпорации под названием Третий Рейх была широко распропагандирована идея "народного автомобиля". И не только распропагандирована, но и частично реализована: ведущие автопроизводители предлагали свой вариант "народного автомобиля" (Фольксваген - "Жука", Опель - Р-4). И все это под патронажем государства-корпорации. Заметьте, что это было 80 лет назад.
В сегодняшней РФ, которую Вы называете "государством-корпорацией", что-нибудь слышно о "народном автомобиле"?! Ё-мобиль умер не родившись.....

"Несистемные олигархи были выдавлены."



По Вашему, Олег Дерипаска "системный" олигарх?! Тогда, недавние поставки Харьковскому танковому заводу дизельных двигателей Ярославским заводом, принадлежащим Дерипаске, не противоречат внешней политике руководства РФ?! А попытка волошинско-керимовских структур развести белорусского союзника РФ на деньги и отжать белорусские мощности по производству калийных удобрений тоже соответствует официальной позиции РФ в рамках Таможенного союза?!
Если Дерипаска, Керимов, Волошин - системные олигархи по Вашему, то что это за "система"?

"Но вот этот проект перестройки Запада (четко, кстати идентифицированный за бугром как путинизм) провалился. Оказалось, что Западу важнее быть целым, чем получать выгоды от корпорации Россия."



Не совсем так! Оказалось, что Запад искусно создал иллюзию у "российских" олигархов, что они являются "партнерами", а оказалось - холуями Запада....

Помните рекламу финансовой пирамиды МММ про "партнера" Леню Голубкова?!

"В результате "элита", а на самом деле менеджмент корпорации оказался перед лицом того понимания, что политика первичнее экономики. И сегодня в верхах происходит становление истинно российской политики. Только сейчас рождается суверенная политическая Россия."



Не повторяйте ошибок "российских" олигархов и Лени Голубкова. Это очередная иллюзия, на этот раз для внутреннего потребления, чтобы было легче объяснить явное и очевидное холуйство "наших элит" перед Западом.

Без капиталов, хранящихся в западных банках, "наша элита" перестанет быть элитой, даже в РФ - такая вот "система сдержек и противовесов".....
39. Андрей Карпов : Ответ на 34., вода:
2014-09-17 в 11:18

Вы пытаетесь судить о экономических вещах, не представляя как устроена экономика.
Управляемая гиперинфляция в 90-е... Ну-ну... Советую читать больше научной литературы и меньше - пропагандистской.
38. Андрей Карпов : Ответ на 32., Обломов:
2014-09-17 в 11:12

"Свежо предание, да верится с трудом!Я бы взял в кавычки не слово "элита", а слово "наша". Нашей эта элита так и не стала, и вряд ли станет, даже перед лицом физического уничтожения. У русских еще не ушел из памяти пример того, как, действительно, НАША русская элита за каких-то сто с небольшим лет (середина XVIII - начало XX столетий) стала не только НЕ НАШЕЙ, но и глубоко антинародной, антирусской элитой, что и привело в конечном итоге к трагедии 1917 года. А Вы хотите, чтобы за какую-то пару лет или пусть даже пару десятков лет инородная (т.е. НЕ НАША) элита, безраздельно правившая 1/6 частью суши около века, вдруг стала НАШЕЙ. Это утопия!


По существу Вы ничего не ответили. Поскольку сказать нечего. Приятнее ненавидеть, чем сотрудничать, я понимаю.
Вот статистика ВМФ РФ по годам введения в строй (актуальный состав флота на текущий год)
Боевые корабли, введенные в строй до 1983 г. - 43
С 84 по 90 год - 135
С 91 по 94 (остатки на стапелях) - 51
С 95 по 2000 - 15
С 01 по 05 - 5
С 06 по 09 (закладка начала правления Путина) - 12
С 10 по 2014 год - 24

Очевидно, что боеспособность флота восстанавливается, и с каждым годом - быстрее.
А Вы продолжаете руководствоваться не фактами, а эмоциями.
37. Андрей Карпов : Ответ на 33., Иванович Михаил:
2014-09-17 в 10:42

Андрей, вот Вы взяли слово элита в кавычки и я с Вами согласен. С таким же успехом "блатарей на зоне" можно было бы называть элитой. Россия для них это "воровской" порядок основанный на "понятиях" и существует она пока поддерживается этот "порядок". Поймите, что она (элита) никогда не откажется от своего положения, ибо это для неё смерти подобно. Запад - администрация "зоны". Эта администрация отслеживает положение дел. Иногда провоцирует "блатарей" на "разборки". А нам -"мужикам" остаётся выбирать (мы неорганизованы!!!) кого поддерживать - "администрацию" (послабление режима) или "блатарей" (всё же привычный "порядок"). Прав С.Говорухин у нас произошла "великая криминальная революция" - которую до сих пор переживает Россия после распада СССР — падение общественной морали, стремление к обогащению любой ценой, разгул преступности и т.д.



Ваша картинка устарела - на глубинном уровне лет на 10. На поверхностном - уже на год-полтора.

Путин сразу же начал строить государство-корпорацию. От вашей картинки тут главное отличие в том, что государство - это не просто система на зоне, это - фабрика. Государство-корпорация должно приносить бизнесу деньги. В первую очередь тому бизнесу, который играет системно. Несистемные олигархи были выдавлены. Эта корпорация не ссорилась с Западом, но всё в большей степени обслуживала интересы "своих". Был и такой заход, чтобы Запада поделить также на своих - которые готовы работать с корпорацией, участвовать в ней, и чужих...

Но вот этот проект перестройки Запада (четко, кстати идентифицированный за бугром как путинизм) провалился. Оказалось, что Западу важнее быть целым, чем получать выгоды от корпорации Россия.

В результате "элита", а на самом деле менеджмент корпорации оказался перед лицом того понимания, что политика первичнее экономики. И сегодня в верхах происходит становление истинно российской политики. Только сейчас рождается суверенная политическая Россия.

А Вы живете вчерашним днем.
36. Обломов : На п.31 Андрею Карпову
2014-09-17 в 10:31

"А зачем? Я Вашу логику знаю: Вам про Фому, а Вы будете про Ерему... Вам милее считать Россию умирающей. Но она оживает. Подпишитесь на новости сайта "Сделано у нас". Особенно интересно отслеживать новости по армии и вооружениям. Новые разработки встречаются довольно часто."



Андрей, к моему глубокому сожалению, это пропаганда, а не реальное возрождение промышленного производства в России. Иначе, об этом было бы широко известно, а не только подписчикам стариковского пропагандистского сайта "Сделано у нас"....

"Но у Вас логика другая. Я Вам про слова Рогозина, что Россия может построить сама аналог Мистраля (потому что теперь у России ЕСТЬ технология крупногабаритной сборки, которой НЕ БЫЛО на момент заказа Мистралей. А Вы мне про старинушку "Горшкова", которого вернули к новой жизни аж в 2008 году..."



Ну а что Вас смущает в этом сравнении?! Вполне сопоставимые по масштабу и сложности проекты: "Мистраль" и "Горшков".

Про Рогозина: мочь и сделать - не одно и тоже! И уж тем более: говорить и мочь!

Старинушку "Горшкова" спустили на воду после его перестройки в 2008 году, а доставили Заказчику в Индию лишь в начале текущего 2014 года. Около шести (!) лет потребовалось российской промышленности для оснащения и испытаний уже построенного судна. Индийский заказчик уже хотел отказываться от поставки и требовал от РФ выплаты неустойки. О чем это, по Вашему, свидетельствует?! О том же, о чем свидетельствуют неудачные пуски российских ракет со спутниками - о колоссальной технологической и организационной отсталости РФ даже от СССР.

"Новый корабль вооружений (новейшие технологии) заложили в 2011, спустили на воду этим летом, сдадут до конца года. Он небольшой, но и не маленький 6 тыс. тонн."



Это транспорт, а не боевое судно. Предназначен для подвоза боеприпасов к боевым судам. От этого проекта больше пропагандистской шумихи, чем реального результата в деле перевооружения армии и флота. Капля в море....

"Стоит посмотреть по проекту "Борей""



Это одно из очень немногих производств, сохранившихся в РФ от времен СССР и способных производить стратегическое вооружение. Боюсь, что производство атомных подводных лодок в Североморске и баллистических ракет в Воткинске - это единственные российские производства стратегических вооружений....

Все остальное оказалось за пределами РФ, в том числе на Украине, и более чем за 20 лет так и не было возобновлено на территории РФ.
Это очень печально....
35. Иванович Михаил : Дополнение к ком. 33
2014-09-16 в 23:18

"Старая" новость см.здесь
http://www.bbc.co.uk...sistema_arrest.shtml
34. вода : Ответ на 30., Андрей Карпов
2014-09-16 в 21:08

То есть ЗВР не должно быть?
Или как?

.
Должно! Но на валютное движение капитала должна иметь право - ТОЛЬКО государственная монополия, а так же государство должно иметь государственную монополию на внешнюю торговлю.
Даже золото в чистом виде является неликвидом. Если у вас в подвале Центробанка хранится золото, то для того, чтобы его продать, его надо переместить к покупателю. Это издержки. Это время. Поэтому золото России лежит в Форт-Ноксе. Там лежит золото многих. Слитки не надо физически перемещать, достаточно изменить учетные записи. При этом возникает опасность, что тебе этим золотом не удастся воспользоваться (вывезти из США)... Как всегда есть плюсы, а есть и минусы.
Также и с бумагами американского казначейства. Если ты хранишь свои ЗВР чисто в валюте, то их кушает инфляция. Бумаги американского казначейства ты можешь продать также быстро как саму валюту, но на них капает хоть маленький, но процент. Евробонды тоже можно быстро продать. Но остальные бумаги имеют меньшую ликвидность. На остальных можно погореть

.
Мантры - либеральной модели о валютном движение капитала, работающей как насос по перекачки активов страны в кармашкО "избранным" банкирам. И о "бесплатном приложение" к либеральной модели - "сказа" о страшной всех и всё пожирающей инфляции. И, далее... "по списку" - про невидимую руку рынка, которую нельзя напрягать -
Можем ли мы продать наши казначейки? Формально - да. Практически - только небольшую долю. Иначе мы обрушим рынок. И получим меньше, чем должны. Но также и с валютой. Имели бы мы на руках доллары, мы бы не могли их разом сбыть, так как напрягли бы рынок. И золото мы всё сразу продать не можем.

.
Смешно! Про Японию... которая могла, но не захотела.
По поводу Японии - она ведь могла продать свои казначейки. Имела полное право. США ее предупредили, чтобы она так не делала, но это было внерыночное предупреждение. Если бы Япония его проигнорировала, она бы легко продала и получила деньги. То есть проблема - не в инструменте, а в политике.

.
При диктатуре однополярной политики в мире по типу ...анекдота: "Вас попросить можно? .... Попросить? Да, конечно! Попросить можно" приоритет у ... инструментов.
ЦБ использовал ЗВР для стерилизации нашего внутреннего рынка: чтобы не было инфляции закупал инструменты ЗВР. Это проще, чем способствовать обработке растущей денежной массы. Это, конечно, не самая лучшая политика. Но лучше так, чем ошибиться и свалиться в инфляцию (как в 90-х годах по 15% в год). Можно пинать ЦБ за то, что у него не было альтернативной программы. Но в отсутствие программы наращивать ЗВР - правильно. Честно говоря, я пока не видел вменяемой программы освоения растущей денежной массы. Только на уровне общих соображений

.
В 90-х была спланированная и подготовленная гиперинфляция. Вменяемой программы и не увидите, пока властным решением не будет изменена социальна-экономическая модель.
33. Иванович Михаил : Ответ на 29., Андрей Карпов: Образно говоря,
2014-09-16 в 20:54

Андрей, а что изменилось? Может я чего-то не приметил?

А то, что наша "элита" поняла, что в глазах Запада она -никто и звать ее никак. Стало быть у нее всего-то и есть, что Россия. И теперь она осмысливает свое пребывание в качестве государственнической силы. Она еще полностью не перестроилась. Но, думаю, пинать ее дальше - непродуктивно. Она все равное не уйдет, поскольку уходить теперь ей просто некуда. Фронтально конфликтовать с ней - это играть на руку зарубежным врагам. Надо бы мягко поддерживать ее благие слова и начинания, выглядящие полезными, и осаживать в том, что она делает по инерции прошлых лет.



Андрей, вот Вы взяли слово элита в кавычки и я с Вами согласен. С таким же успехом "блатарей на зоне" можно было бы называть элитой. Россия для них это "воровской" порядок основанный на "понятиях" и существует она пока поддерживается этот "порядок". Поймите, что она (элита) никогда не откажется от своего положения, ибо это для неё смерти подобно. Запад - администрация "зоны". Эта администрация отслеживает положение дел. Иногда провоцирует "блатарей" на "разборки". А нам -"мужикам" остаётся выбирать (мы неорганизованы!!!) кого поддерживать - "администрацию" (послабление режима) или "блатарей" (всё же привычный "порядок").
Прав С.Говорухин у нас произошла "великая криминальная революция" - которую до сих пор переживает Россия после распада СССР — падение общественной морали, стремление к обогащению любой ценой, разгул преступности и т.д.
32. Обломов : На п.29 Андрею Карпову
2014-09-16 в 17:55

"А то, что наша "элита" поняла, что в глазах Запада она -никто и звать ее никак. Стало быть у нее всего-то и есть, что Россия. И теперь она осмысливает свое пребывание в качестве государственнической силы. Она еще полностью не перестроилась."



Свежо предание, да верится с трудом!

Я бы взял в кавычки не слово "элита", а слово "наша". Нашей эта элита так и не стала, и вряд ли станет, даже перед лицом физического уничтожения.

У русских еще не ушел из памяти пример того, как, действительно, НАША русская элита за каких-то сто с небольшим лет (середина XVIII - начало XX столетий) стала не только НЕ НАШЕЙ, но и глубоко антинародной, антирусской элитой, что и привело в конечном итоге к трагедии 1917 года.

А Вы хотите, чтобы за какую-то пару лет или пусть даже пару десятков лет инородная (т.е. НЕ НАША) элита, безраздельно правившая 1/6 частью суши около века, вдруг стала НАШЕЙ. Это утопия!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме