«Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

31 августа священник Григорий Михнов из Старой Руссы, как пишет «Новая газета», произнес проповедь, в которой он, в частности, сказал:

«Я, недостойный священник Григорий, властью, мне данной на основании правил святого Василия Великого, отлучаю от святого причастия сроком на 20 лет всех, кто по своей воле взял в руки оружие для участия в братоубийственной войне на Украине.

Также на основании правил святого Василия Великого сроком на 11 лет отлучаются от святого причастия все те, кто своей деятельностью и своими словами устно или письменно подстрекал к участию в братоубийственной войне. Аминь».

Другой священник, ранее «прославившейся» поддержкой Майдана иерей Николай Савченко на своей странице в ЖЖ поддержал этот сомнительный поступок своего собрата: «Выступление отца Григория показывает, что в среде духовенства РПЦ МП встречается все больше тех, кто не может спокойно смотреть на братоубийственную войну и готовы на разного рода исповеднические шаги. Формы этого неприятия могут быть различными. Они могут быть и дискуссионными, как этот шаг. Однако смотреть на междоусобицу, закрыв ротик, нельзя. Во всей РПЦ МП на каждой литургии читается молитва об умиротворении междоусобной войны. Это война именно междоусобная, а не война с какими-то мифическими фашистами. О междоусобном характере этой войны говорится не только в литургической молитве, разосланной Синодом. Об этом неоднократно говорил и Святейший Патриарх. Последний раз он так охарактеризовал ее на встрече с президентом Путиным. Более того, патриарх уточнил, что эта междоусобная война подобна междоусобицам Древней Руси. Как относилась Русская Церковь к междоусобицам древности? Разве она обзывала одного князя в пользу другого князя фашистом и бандеровцем? Конечно нет. Святители и пастыри часто исповеднически через гнев власть имущих несли слово умиротворения и вразумления. Сейчас то же самое. Однако мы пока еще молчим...»

Поступок священника Григория Михнова комментирует в интервью «Русской народной линии» кавалер ордена Мужества, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель отдела Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством протоиерей Димитрий Василенков:

«Мне кажется, что священник не имел канонического права отлучать добровольцев от Причастия Святых Христовых Тайн. Думаю, что его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде.

В чем сущность происходящего на Украине?! Есть ли там фашисты?! Факты – предмет упорный, против которого не пойдешь. В карательном батальоне "Азов" открыто исповедуют нацистскую идеологию, в открытом доступе имеется множество свидетельств убийства детей, женщин и стариков. Вся информация находится в открытом доступе, пожалуйста, зайдите в интернет, где свободно можно ознакомиться с деятельностью хунты, которая не скрывает своего лица.

Мы имеем суждение по делам человеческим - в Новороссии происходит расстрел мирных жителей. Напомню о том, что даже немецкие войска не бомбили свои города. Украинская же армия уничтожает своих соотечественников - мирных жителей. Какие еще нужны доказательства для удостоверения, что на Украине царит фашизм?! Хунта целенаправленно обстреливает храмы, убивая священников. Со списком разрушенных храмов и погибших священнослужителей можно также ознакомиться в интернете в официальных источниках. Было обращение Святейшего Патриарха Кирилла, митрополита Онуфрия к Порошенко в связи с гонениями и убийством священников. Видимо, только для этого священника события на Украине являются тайной, покрытой мраком».

6. Re: «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

Святейший Патриарх прав, как в древности Святополк Окаянный убил своих братьев свв. Бориса и Глеба, так и сейчас все это можно назвать не иначе как окаянством. И фашизм там не мифический, а самое что ни на есть человеконенавистнический. Не являюсь знатоком канонического права, но священник Григорий явно лжет и без решения церковного суда его прещения явно не однозначны.

Серафим / 05.09.2014, 20:07

5. Re: «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

Таких, как Михнов и Савченко надо выводить на чистую воду.

Я Вам помогу вывести ГРАЖДАНИНА Савченко на чистую воду! Итак. Гражданин Савченко постоянно у себя во вконтакте и в ЖЖ начиная с весны (когда его выгнали из храма и отослали в монастырь "для исправления и покаяния") пишет что дескать "когда они служат в храме" то его позицию поддерживают и к ним там священники якобы из Украины приезжают и рассказывают что ВСЕХ убитых солдат хунты отпевают как невинноубиенных. Народ возмутился и стал звонить и писать в тот монастырь где якобы гражданин Савченко служит. Дозваниваться не удаётся но ответы по электронной почте приходят. При чём всем один и тот же текст, видать пишут так много по поводу Савченко, что работникам монастыря пришлось составить стандартный текст и отвечать всем с его помощью. И что бы вы думали отвечают по поводу ГРАЖДАНИНА Савченко в монастыре? Отвечают что он никакого отношения к ним не имеет и у них не служит и т.д. Удивлены? Я нет. Вот скриншот в доказательство, несколько людей выложили с таким текстом: https://clck.ru/9JH2z А ещё гражданин Савченко во все свои лживые опусы написаные в стиле "жены офицера" добавляет стандартные фразы из методички госдепа, например "не всё так однозначно" и т.д. У меня всего один вопрос к священникам: вы не боитесь что за молчание и бездействие в отношении предателя, врага Церкви и России, безбожника Савченко вас Бог спросит? P.S. Т.к. этот "отлучивший" священник якобы сын Галича-Гинзбурга - советую изучить внимательно: lebed.com/1997/art362.htm

Антирусофоб / 05.09.2014, 12:36

4. Re: «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

. Однозначно недостойный. Фарисейство в чистом виде. Если, конечно, речь идёт об отлучении защитников Новороссии. Да и нет никакой гражданской войны. Есть Агрессия США & СЕ против Русского православного мира силами армии бывшей Украины (про ЧВК-наёмников и нацистов уже и не говорю). Погорячился батюшка, прости Господи.

рБ Борис / 05.09.2014, 10:45

3. Re: «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

Этого священника нужно самого за такое отправить под запрет! Он не только не является их правящим архиереем, но даже и духовником. Да и правил таких уже нет. А если и были, то отлучали на 3 года: "Убиение на брани отцы наши не вменяли за убийство, извиняя, как мнится мне, поборников целомудрия и благочестия. Но может добро было бы советовати, чтобы они, как имеющие нечистые руки, три года удержалися от приобщения токмо святых таин" (Василий Великий, правило 13-е). Однако, данная епитимия для воинов была отменена Церковью еще в Византийской Империи, когда усилились войны с магометанами, о чем свидетельсгвуют древние византийские канонисты, Зонара и Вальсамон. "В различных случаях жизни обретаем различие, бывающее по некоторым обстоятельствам, например: не позволительно убивать: но убивать врагов на брани, и законно и похвалы достойно. Тако великих почестей сподобляются доблестные во брани, и воздвигаются им столпы, возвещающие их превосходные деяния. Таким образом, одно и то же, смотря по времени, и в некоторых обстоятельствах, не позволительно: а в других обстоятельствах, и благовременно, допускается и позволяется. Такожде рассуждати должно и о телесном совокуплении. Блажен, кто в юности, составя свободную чету, употребляет естество к деторождению. Но аще к любострастию: то блудники и прелюбодеи подвергаются казни, возвещенной апостолом." (Каноническое послание свт. Афанасия Великого к Аммуну монаху, утвержденное Шестым Вселенским Собором). "Бог любит добродушный мир, и Бог же благословляет праведную брань. Ибо с тех пор как есть на земле немирные люди, мира нельзя иметь без помощи военной. Честный и благонадежный мир большею частью надобно завоевать. И для сохранения приобретенного мира надобно, чтобы сам победитель не позволял заржаветь своему оружию»; «война – страшное дело для тех, которые предпринимают ее без нужды, без правды, с жаждою корысти или преобладания, превратившейся в жажду крови. На них лежит тяжкая ответственность за кровь и бедствия своих и чужих. Но война – священное дело для тех, которые принимают ее по необходимости – в защиту правды, веры, отечества." (свт.Филарет Московский).

М.Яблоков / 05.09.2014, 09:00

2. «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

действительно, это абсолютно "политическое заявление2 в духе "Дождя" и "Эхо Москвы". Т.е. убивать детей фашистам можно, а защищать их от этого нельзя... Ну, тогда по этой логике не было б побед русской армии на протяжении всей истории России. Таких, как Михнов и Савченко надо выводить на чистую воду.

SergeyD / 05.09.2014, 08:39

1. Re: «Его слова не имеют силы, поскольку они основаны на неправде»

1. На западной окраине русского мира в Галичине, которая около шестисот лет находилась то под Польшей, то в составе Австро-Венгрии, в результате смешения русин/русских с поляками, венграми, германцами, волохами-румынами, евреями возникла этническая генерация. При подстрекательстве польской и австрийской элиты эта генерация в конце 19 века принимает название "украинцы". Количественно их тогда было около 60% населения Галичины. 2. В начале 20 в. между украинцами и русинами возникает напряжение, начинается борьба за лидерство. Успех украинской стороны обеспечивала австрийская администрация. С началом Первой Мировой войны начинается физическое уничтожение русинов. Судя по некоторым данным погибло около 60 тысяч. Более 400 тысяч русинов бежали в Россию, ещё 1 млн. на запад и далее в Америку. Так украинцы стали практически единственной силой в Галичине. 3. Ещё во второй половине 19 века начинаются массовые миграции малороссов Поднепровья на восток. Они вместе с великороссами и белорусами осваивали земли Предкавказья, Поволжья, Южного Урала, Сибири и Дальнего Востока. Таких исходников было около 2,5 млн. Территория Малороссии оголилась, обеднела русскими людьми. На их место нарастает поток украинцев Галичины. Так начиналась украинизация, этногенетическая через смешанные браки и социально-экономическая. 4. После революции большевики задумались о продолжении украинизации. Для чего? Мы должны понимать, что революцию делали и руководили ею не русские, а нацмены. По исследованиям А.И. Солженицына половина руководства в советских высших органах были выходцы из еврейской среды (это при 4% от общего населения РИ!) и с национальных окраин. Русских была пятая часть при 75% от общего населения. Поэтому в феврале 1918 г. начинаются выступления рабочих и крестьян. Русский мир, обманувшийся в своих ожиданиях, не желал быть "хворостом для костров всемирной революции". Забастовки, выход из партии большевиков и открытое противостояние с оружием в руках. Возможно, поэтому большевики торопились с национализацией русского пространства. Украинизаторы и белоруссизаторы поддерживаются на самом высоком уровне. За золотые рубли заказаны за границей учебники "украинского языка" не существовавшего в природе. В 1922 г. Малороссия переименована в Украину. Тысячи русских школ переводятся на обучение на украинском языке. Русских людей заставляют покупать газеты и литературу на украинском. Народ сопротивляется. Галицкие украинизаторы просачиваются в высшие эшелоны власти, становятся законодателями культуры. Из Вены приглашается пан Грушевский, самый плодовитый украинизатор. Чего стоит его "История Украины-Руси". Где всё от противного. 5. С началом Великой Отечественной войны украинизация притихла. В 1960-80 гг. она исподволь набирала силу и прорвалась с отделением Украины в 1991 г. Что же представляет из себя этническое состояние "украинского народа"? Нужно признать аксиому: современные украинцы - это потомки русских малороссов в своём большинстве. Что подтверждается этногенетически и исторически. Галицкие украинцы по большей части занимают западные области, а также проживают среди русского населения Правобережья Днепра. На Левобережье их значительно меньше. Но почему так укоренилось "украинцы"? Мы видим подмену национальной идентификации (в нашем случае русской) политонимом. Что вторично для идентификации. Например, живущие в России - россияне по политониму или своей вторичной идентификации, но в первую очередь мы - русские, татары, башкиры, хакасы и прочие. 6. Украинизация русского населения перешла в стадию откровенного насилия. Что и стало причиной данного противостояния на Юго-Востоке. Ведь по началу люди выступали мирно, пытаясь доказать свою правоту, русскую идентичность. Но она не была нужна украинизаторам. Подминая русских на Украине, они целились в Россию. А за ними во весь рост евроатлантический Запад. Так какая это война, гражданская, двух этногенетически близких народов или всё-таки продолжение германского Drang nach Osten? В чём разница между российскими добровольцами на стороне ополченцев Новороссии и иностранных наёмников на украинской стороне? На наш взгляд кардинальная. Во-первых, добровольцы воюют за русских, русскоязычных людей с юго-востока Украины, которые методично уничтожаются или выдавливаются со своей земли в Россию. Во-вторых, наёмники (поляки, американцы, европейцы и прибалты) воюют ради того, чтобы пощекотать нервы, заработать денег, утвердить фашистские идеи. В-третьих, русские добровольцы защищают своих соплеменников, иностранные наёмники наших соплеменников убивают. Наши добровольцы взяли в руки оружие вынуждено, для защиты ближних своих. Да, они убивают. Но в данном случае им есть оправдание.

Владимир Иванович / 05.09.2014, 08:18