Как сообщалось, 16 мая «Российская газета» опубликовала проект «Основ государственной культурной политики». В документе, в частности, говорится о необходимости поддержки отечественной литературы: «Поддержка отечественной литературы, возрождение интереса к чтению, создание условий для развития книгоиздания, обеспечение доступа граждан к произведениям русской классической и современной литературы, произведениям литературы на языках народов России. В духовной и культурной жизни России русская литература занимает особое место. Именно великая русская литература формирует нравственные идеалы, передает новым поколениям богатый духовный опыт народа. Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени. Утрата сегодня значения отечественной литературы означала бы отказ от духовного, культурного, нравственного самоопределения России».
«Поддержка современного литературного творчества, книгоиздания, издания литературных журналов является одной из важнейших задач культурной политики государства, - отмечается в проекте. - Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы. С этими задачами неразрывно связана и необходимость возрождения интереса к чтению. Без вдумчивого чтения сложной литературы нельзя овладеть богатствами родного языка, нельзя научиться выражать и понимать сложные смыслы современной реальности. Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли. Эта тенденция опасна не только общим снижением культурного уровня российского общества, но и ограничением возможности полноценного участия в жизни общества и государства значительного числа граждан».
«Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России. Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах. Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю», - заключили составители трактата.
О проблемах поддержки отечественной литературы рассуждает в интервью «Русской народной линии» председатель Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России Борис Орлов:
«Я согласен с авторами данного важного документа в оценке традиционной русской литературы. В советское время жесткой цензуры было написано и выпущено много прекрасных произведений. Например, в 70-80-ые годы минувшего века публиковали Булгакова. В те времена люди читали выдающихся советских классиков. Если было желание почитать что-то запрещенное, то люди брали у своих знакомых запрещенные книги, находили к ним разные пути. В 1975 году, будучи курсантом, я познакомился с творчеством Николая Гумилева, прочитал многие произведения поэта Всеволода Азарова. Некоторые книги не выходили в свет из-за цензуры, но творческая интеллигенция всегда имела возможность прикоснуться к русской философии и художественной литературе.
На мой взгляд, страшно, когда книга становится товаром, а не собеседником и учителем. Это гораздо ужаснее политической цензуры. В нынешнее время книга становится часто растлителем человеческих душ! Отрадно, что такую угрозу осознали в Правительстве. Путь понимания был тяжек и медленен, но самое главное пришли к выдвинутой концепции. Многие регионы находятся без государственной поддержки. В нашем городе уже третий год подряд проходят чтения "Культурная столица". В рамках этой программы поддерживают творческие союзы. В прошлом году, при поддержке правительства, Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России выпустило более 50 книг. Одиннадцать произведений удостоились всероссийских литературных премий. И теперь подано заявка на издание пятидесяти книг.
Правительство Санкт-Петербурга относится к этому процессу очень положительно и с пониманием. Кроме того, есть книжные магазины, которые будет поддерживать Правительство, во избежание завышения неразумных цен в 1,5-2 раза, они обещают не повышать цены более чем на 50%. В минувшем году был тожественно открыт книжный магазин "Дом книги на Литейном". Задумывали открыть целую серию таких магазинов, но творческие союзы низведены до уровня общественных организаций, «благодаря» законодательству, введенному в 90-ые годы. Союзы писателей определили в ряды обществ "Любителей пива". В те времена писателей не только вычеркнули из государственного бюджета, но и лишили всякой помощи. Правительство не имело право нам помогать, это считалось нецелевым использованием средств. Скоро в нашем городе откроется Международный книжный салон. Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России проводит в рамках этого форума восемнадцать мероприятий, посвященных духовности и нравственности.
В советское время все лучшие художественные произведения публиковались в толстых журналах. К сожалению, редакторами стали те, кто очень успешно работал в самиздате. Эти ребята диссидентствовали и ругали советскую власть за тоталитаризм. Но я столкнулся с тем, что когда эти "ребята" стали редакторами, то деление на наших и не наших стало более жестким. Если занимаешь государственно-патриотическую позицию независимо о того, какого бы качества твои произведения ни были, тебя просто близко не подпустят к этим журналам. Я считаю, что наши либерально направленные журналы объективно оказались в той нише, которую сейчас занимают и должны занимать. Самый большой тираж у журнала "Наш современник", потому что данное издание наиболее ярко выражает взгляды и чаяния нашей современной государственно-патриотической интеллигенции».
