В среду, 26 февраля, в Малом зале международного медиа пресс-центра РИА Новости («Россия сегодня») прошел круглый стол на тему «Четвертая политическая теория: есть ли альтернатива традиционным политическим течениям?», сообщили «Русской народной линии» организаторы мероприятия.
В круглом столе приняли участие: философ, политолог, руководитель Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Александр Дугин, главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин, экономист, генеральный директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, научный сотрудник Соцфака МГУ Александр Бовдунов, руководитель российского отделения Глобального революционного альянса Натэлла Сперанская и философ Ален де Бенуа, присоединившийся к обсуждению по телемосту из Парижа.
Дискуссию открыл и вёл главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин, Александра Дугина, который в свою очередь поприветствовал участвующего по телемосту философа Алена де Бенуа. «То, о чём пойдёт речь, Четвёртая политическая теория, во многом является продолжением его философии. Его вклад - колоссальный и решающий», - заявил Дугин.
По его словам, «Четвёртая политическая теория - это поиск альтернативы либерализму за пределами классических идеологий модерна - коммунизма и фашизма. Если русские хотят идеологически определить себя, отвергая либерализм, мы должны причислить себя к Четвёртой политической теории, для нас это вопрос нашей идентичности».
Что же касается Украины, то здесь «мы противопоставляли нацистам защиту памятников Ленину и больше ничего не смогли предложить, будучи, однозначно отвергая либерализм, не в состоянии выйти за пределы этих двух идеологий - коммунизма и фашизма. То же самое происходит и в Европе. Ален де Бенуа называет это преодолением противоречия между правыми и левыми».
«Россия становится авангардом консервативного человечества», - подытожил Дугин. Затем взял слово Ален де Бенуа. «Россия возрождается и даёт надежду всему миру на создание многополярного мира. Мы наблюдаем острую фазу противостояния морем и сушей», - отметил он.
Отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости «Есть ли перспективы для Движения Неприсоединения, которое появилось в середине XX века, и насколько оно коррелируется с Четвёртой политической теорией?», философ напомнил, что Движение «…появилось во время Холодной войны в биполярной системе, и создали его те, кто стремился к некому третьему пути».
«Они не хотели примыкать ни к одному из лагерей. Но сейчас мир уже не делится по этому принципу, но, учитывая господство либеральной американоцентриской идеологии, Неприсоединение - это сопротивление ей», - уверен Ален де Бенуа.
По его словам, Четвёртая политическая теория не является унифицирующей.«Нужно прикладывать Четвёртую политическую теорию к разным странам, разным культурам, понимая различие», - полагает он.
Что же касается будущего развития данной идеологии, то, по мнению де Бенуа, «…эпоха премодерна должна быть вдохновением для новой эпохи, но речь идёт не о реставрации премодерна! Это должен быть постмодерн с опорой на премодерн».
Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин напомнил о том, что «В либерализме доминирует институционный расизм».
«Когда США “несёт демократию” по всему миру, начинается следование либеральной доктрине, в результате чего начинаются жёсткие репрессии по отношению к целым этническим группам. Именно это по отношению к русскому населению происходит в данный момент на Украине. Поэтому так важно разоблачить тандем либерализма и расизма», - констатировал он.
По мнению научного сотрудника Соцфака МГУ Александра Бовдунова, «…события на Украине - это идеологический вызов России. Когда западные СМИ показывали всему миру эффектную страшную, идеологически окрашенную картинку, Россия не делала ничего, в лучшем случае оперируя экономическими категориями, либо обращалась к коммунистической эпохе, когда разрушались памятники Ленину».
По мнению Бовдунова, «…в случае обращения к молодёжи концепты, связанные с советской эпохой, не работают. Что же касается традиционалистской составляющей, то этот дискурс легко был перехвачен украинскими националистами, создавшими привлекательный образ, поддерживаемый Евросоюзом. Это национал-большевистский сектор, но направленный против России. Они используют консервативную риторику - вплоть до запрета абортов. Их дискурс антилиберальный, но при этом и антироссийский! Этим же занимаются в России нацдемы».
«Против России очень легко использовать недовольство не только либералов, но и других политических сил, если при этом соответствующим образом геополитически их настроить. Россия не предложила этому никакой альтернативы, не предложила никаких ответов на вопросы о смысле жизни, смерти, идентичности, наконец - экономической альтернативы либерализму», - констатировал докладчик.
Руководитель российского отделения Глобального революционного альянса Натэлла Сперанская в своём выступлении отметила, что «Биполярная система утратила свою актуальность, однополярная система тоже уже никого не устраивает, провал однополярного проекта признают даже западные стратеги, заговорившие о многополярности, которую, правда они понимают по-своему. Сейчас необходим демонтаж самих основ американской гегемонии, основ однополярного мира».
Она также кратко изложила схему многополярного мира, одним из полюсов которого является Россия. При этом, отметила Сперанская, на Евразийском континенте находится несколько центров силы.
«Американские геополитики предлагают концепцию трёхполюсного мира, не включающую Россию, - рассказала она. - Это сводит возможность возникновения многополярного мира, который должен быть квадриполярным и в качестве одного из полюсов включать Россию на “нет”. Трёхполюсная системе не создаёт многополярного мира, это победа глобализации над геополитикой, о чём пишет один из западных стратегов Барак Ханна».
По мнению Сперанской, единственным верным путём для России является следование Четвёртой политической теории. «Сейчас необходимо отвоевать Украину, нанеся нашим оппонентам сокрушительный удар», - подытожила она.
.jpg)
