Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»

19.07.2013


Михаил Андреев считает, что для решения национального вопроса власть должна отказаться от традиций советской национальной политики …

В России очередное обострение дружбы народов. От «пугачевского бунта», избиения байкера, заступившегося за девушек в Москве, азербайджанца, сломавшего соседке по дому нос (и отделавшегося, несмотря на широкую огласку, исправительными работами), до уже совершенно дикого случая изнасилования местного жителя выходцем из Дагестана в Ставропольском крае. Подробности освещены в СМИ достаточно, так что повторять нет нужды.

Я бы предложил уважаемым читателям отвлечься от деталей, сколь бы вопиющи они ни были, и представить себе следующую (вымышленную) ситуацию.

Дано, Северный Кавказ, здание территориального управления ФСБ (или какого-нибудь другого органа федеральной власти). В него проникает местный житель. Он вламывается в кабинет одного из сотрудников и убивает его. Коллеги убитого пытаются ликвидировать террориста, применив оружие, однако в этот момент на сцене неожиданно появляется третья сила - «сторонники межнационального мира и согласия». Против разгневанных убийством коллеги ФСБэшников они немедленно отправляют какой-нибудь особо свирепый спецназ на бронетранспортерах. Террориста отбивают, спасая ему жизнь, а с озлобленной от бессилия и несправедливости пострадавшей стороной начинают успокоительные беседы содержания примерно следующего.

Это преступление на бытовой почве. Вы говорите, что это уже не первый случай? Десятый? Не важно. Предыдущие девять были также на бытовой. Убийца выкрикивал «Аллах акбар», поднимал вверх указательный палец и что-то орал про «этих свиней резать»? Это он от безысходности. Высокая безработица тут у них, и сложная социально-экономическая ситуация, понимаете? Регион дотационный, молодежь не может себе применения найти, вот и кидаются на кого попало. Да и вообще, послышалось вам. А то, что вы здесь собрались и возмущаетесь, это зря. Вы на чью мельницу воду льете? Говорите, что сообщников его надо искать и ликвидировать? Так дело не пойдет! У этого убийцы родственников знаете сколько? Если они все на нас обидятся, плохо будет. Так и до развала России недалеко. Вы этого хотите? Вас наверное кто-то заранее подговорил здесь стоять. Так что расходитесь-ка подобру-поздорову.

Ситуация эта, на самом деле, не так абсурдна, как кажется. В начале девяностых на Северном Кавказе все примерно так и было. В попытке сохранить мифический «мир» (которого к тому времени уже и след простыл) армия не применяла оружие при захвате складов. Милиция и КГБ при появлении вооруженных людей разбегались. Попытка сохранить целостность страны, идя на бесконечные уступки, кончилась тем, что российская власть на большей части Северного Кавказа просто испарилась. Она до сих пор, кстати, так и не восстановлена в полном объеме.

Немало времени прошло прежде чем, неоднократно наступая на те же грабли, российское государство слегка поумнело. Оно с грехом пополам выучило, что если на Кавказе убивают военнослужащего, сотрудника ФСБ или милиционера, то это не сто первое преступление «на бытовой почве», а настоящий террористический акт. Что его исполнителей надо не укрывать и защищать от гнева пострадавших, а наоборот искать и ликвидировать, в том числе с помощью того же спецназа. А если не искать и не ликвидировать, а делать как прежде вид, что ничего не происходит, то можно сматывать удочки и немедленно убираться с Кавказа и прилегающих территорий восвояси.

Беда только одна. Все это российское государство выучило в отношении себя самого и своих представителей. То есть на русское гражданское население, что на Кавказе, что в остальной России, это сокровенное знание не распространяется. Тут все осталось по-прежнему. Семь бед, один ответ. «Бытовой конфликт». Официальные российские пропагандисты, раз за разом заученно цедящие сквозь зубы эту формулировку, уже не вызывают ничего кроме жалости. Настолько беспомощной выглядит их аргументация. Кажется, они уже и сами испытывают стыд от своего вынужденного вранья.

Интересно то, что русское население - не единственная жертва этого терроризма «на бытовой почве». Есть еще одна, узкая, но очень важная группа российских граждан, которая с ним сталкивается. Это, как ни странно, традиционное мусульманское духовенство, представители которого нередко получают угрозы в свой адрес. За угрозами, как правило, следуют и конкретные действия, в том числе убийства. В этом смысле слова с делом у ваххабитов не расходятся. Российское государство занимает в данном случае такую же бессмысленно-пассивную позицию. Ни угрозы, ни даже убийства не рассматриваются российскими властями как объявление войны (за которое инициаторам нужно в массовом порядке отрывать то, что нормальное государство в случае объявления ему войны отрывает). Тут, к сожалению, позиция прежняя: «когда вас убьют, придете и напишете заявление в полицию».

Тех исламских священнослужителей, кто под воздействием угроз отступает и прекращает противостояние ваххабизму, вряд ли можно упрекнуть в трусости. Вступить в войну в одиночку и также в одиночку вести ее, будучи обреченным на поражение, может далеко не каждый. Тех военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, которые бежали из Чечни в 91-м, также не в чем упрекнуть. Преданные своим государством, они не могли сами, по своей инициативе начать с сепаратистами войну. Тем более нельзя упрекать в трусости гражданское население, покидавшее Кавказ, как тогда, так и теперь. Обычных людей, становящихся свидетелями конфликтов на «бытовой почве» по всей России, но не вступающихся за жертв, а снимающих происходящее на мобильные телефоны, также можно понять. Конфликт, в котором нападающий изначально готов убивать, - это не драка. Для обозначения такого в русском языке есть другое слово.

Приходится признать, что уже довольно давно русский народ с российским государством живут в параллельных мирах. Это можно замечательно проиллюстрировать на примере военных действий на Кавказе. Для русского народа Первая чеченская война началась в 1991 году. Тогда, вслед за развалом Союза в Чечено-Ингушетии сразу же началась резня. Четверть миллиона человек были изгнаны из своих домов. Практически все они были ограблены и лишились нажитого, - продать свою недвижимость удалось единицам. Многие тысячи русских людей подверглись насилию, очень многие были убиты. Сколько именно, мы до сих пор не знаем, подсчетов никто и никогда не вел. Это же не представители госвласти и даже не военнослужащие, чего их считать?

Для российского государства Первая чеченская началась тремя годами позже. Причиной ее стал не произошедший геноцид и гибель тысяч соотечественников. Дело было в другом. Чеченский президент Дудаев не договорился с Ельциным о разграничении полномочий и отказался формально признать российский суверенитет над Чечней. Пойди тогда Дудаев на уступки, российское государство в войну так, вероятно, и не вступило бы. Вся ее тяжесть досталась бы в таком случае невооруженным простым людям. Тем, кого брали тогда в заложники, требуя затем выкуп, угоняли в рабство и пр. Страшные события того времени до сих пор служат провоцирующим фактором этнической преступности. ЗА НАС НИКТО НЕ ВСТУПИТСЯ, и это ни для кого не является тайной.

Для российского государства война на Кавказе, как известно, в той или иной степени завершилась. Можно ли то же самое сказать о русском народе?..

Причиной тяжелой аномалии, когда российские власти на месте населенной на 80% русскими страны с идиотическим упрямством пытаются строить нерусское государство, является, как это ни странно, советское наследие. Советский Союз - это не только «плюсы», - Великая Победа, социальная справедливость, бесплатные медицина и здравоохранение и многое другое, но и «минусы», - безбожие, бессмысленная, оторванная от реальной действительности идеология и конечно троцкистская национальная политика. В бывшем СССР массовая нелояльность меньшинств не просто игнорировалась. Это было бы еще полбеды. Она, на самом деле, систематически ПООЩРЯЛАСЬ. Нелояльная Прибалтика жила значительно лучше России. Даже в одной и той же республике, Украине, нелояльный советскому государству Запад находился в привилегированном положении по отношению к лояльному Востоку. Рецепты, которые плохо работали уже тогда, сейчас перестали работать совсем. Можно сколько угодно воспроизводить все ту же ложь в духе пролетарского интернационализма, но идти тем же путем дальше уже некуда.

Впереди тупик. Это ясно всем. Если Россия хочет сохраниться и продолжить существовать, возвращение к нормальной политике неизбежно. Переходу от ПООЩРЕНИЯ нелояльности к НАКАЗАНИЮ за нее нет никакой альтернативы. Этот переход будет, конечно, очень болезненным. Те, кто привык получать за ненависть к России и русским пирожки, сильно расстроятся, получив тумаки. Но если идти по кривой дорожке дальше, то тумаков все равно не избежать, только достанутся они как раз тем, кто лоялен государству и на ком оно, по сути, держится. Наш народ и сейчас постоянно подвергается этим ударам, причем с двух сторон одновременно, этнической преступности, с одной, и покрывающих ее властей, с другой. Но тут не должно быть иллюзий, терпеть это положение до бесконечности русский народ не готов. У нашего народа есть и честь и достоинство и он, на самом деле, не так уж и труслив, как некоторым кажется. Он неоднократно доказывал это на деле.

Михаил Андреев, публицист, Киев



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 36

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

36. Александр Коценко : Ответ на 28., Андрей Карпов:
2013-07-22 в 17:48

Это - мой страх... Я боюсь, что процесс зашёл слишком далеко... И не хочу в это верить. Хотя признаков достаточно много, я всё это вижу в самом себе...



Андрей, какие страхи? Это же Ваши слова "Фактам, Александр, надо смотреть лицо. И не прятаться в "должное" от того, что есть." Качество решения проблемы в первую очередь зависит от адекватности и правильности описания начального положения. Если ты говоришь самому себе, что проблемы нет, то и решать ее не будешь.
Процесс зашел очень далеко, если вы, я, автор приведенный статьи и еще многие люди приходят к одним и тем же выводам, а готовности решать проблему у общества нет, то это диагноз, реальность, данность. В противном случае была бы позитивная динамика, шел бы процесс.
В утешение можно привести концепцию Сулакшина, Россия живой организм, который будет бороться за свою жизнь (как человек в критической ситуации), поэтому будет расти социальная активность, появятся новые лидеры. Кто бывал в критических, опасных для жизни ситуациях знает, как меняется восприятие действительности, происходит мобилизация дремлющих способностей заложенных поколениями предков, время останавливается, сжимается. НО, к сожалению, этот процесс запускает внешняя опасность, думаю так будет и у нас. Все будет решаться, когда вопрос станет "быть или не быть" русскому народу.
35. : Ответ на 34., Полтораки:
2013-07-22 в 13:26

Россия-вечность,а режимы проходные.Вы прямо-таки Россию поместили на трансцедентальное облако, или, типун Вам на язык, ненароком похоронили.Однако ж, кроме России метафизической (Святая Русь), есть Россия историческая, в которой исторически проживает русский народ (именно ПРОЖИВАЕТ, а не мечтательно воздыхает из прекрасного далека). И так уж случилось, что условия исторического проживания воплощаются в том или ином государственном режиме. Проходном? Ну дак, история вообще-то штука неостановимая, как пресловутая гераклитова река.А посему наша задача не, высокомерно глядя из красного терема, презрительно отмахиваться от очередного (или минувшего) режима, считая его "проходным" (надо полагать, a priori недостойным нашего возвышенного созерцания, оперирующего, подобно маленькому пленнику Каю, исключительно категорией ВЕЧНОСТЬ), но прилагать все усилия к тому, чтобы "проходной режим" являл собой исторически обусловленную форму воплощения "вечного режима".


Много говорили,но ничего не сказали. Русь-Россия -это святая и намоленная земля,величайшая русская духовность,культура,наука,традиции,Святой Сергий Радонежский,Федор Достоевский,Федор Тютчев,Михаил Ломоносов...все это есть вечность! Вы типичный коммуно-советский материалист.
34. Полтораки : Ответ на 30., Александр Шахматов:
2013-07-22 в 11:28

Россия-вечность,а режимы проходные.


Вы прямо-таки Россию поместили на трансцедентальное облако, или, типун Вам на язык, ненароком похоронили.

Однако ж, кроме России метафизической (Святая Русь), есть Россия историческая, в которой исторически проживает русский народ (именно ПРОЖИВАЕТ, а не мечтательно воздыхает из прекрасного далека). И так уж случилось, что условия исторического проживания воплощаются в том или ином государственном режиме. Проходном? Ну дак, история вообще-то штука неостановимая, как пресловутая гераклитова река.

А посему наша задача не, высокомерно глядя из красного терема, презрительно отмахиваться от очередного (или минувшего) режима, считая его "проходным" (надо полагать, a priori недостойным нашего возвышенного созерцания, оперирующего, подобно маленькому пленнику Каю, исключительно категорией ВЕЧНОСТЬ), но прилагать все усилия к тому, чтобы "проходной режим" являл собой исторически обусловленную форму воплощения "вечного режима".
33. Андрей Карпов : Ответ на 30., Александр Шахматов:
2013-07-22 в 10:14

Это из-за вас, что предали свое родное,точнее сдали.Россия-вечность,а режимы проходные.



Продолжаете спать сном праведным?
32. : Ответ на 31., электрик:
2013-07-22 в 01:13

"Это из-за вас, что предали свое родное,точнее сдали.Россия-вечность,а режимы проходные."Есть такое выражение: дуракам закон не писан.Вы непрошибаемы, как дуб-дерево,Шахматов.


Зачем превратились в дурака и лоб из дуба у вас?
31. электрик : 30. Александр Шахматов : Ответ на 27., Андрей Карпов:
2013-07-22 в 00:20

"Это из-за вас, что предали свое родное,точнее сдали.Россия-вечность,а режимы проходные."

Есть такое выражение: дуракам закон не писан.
Вы непрошибаемы, как дуб-дерево,Шахматов.
30. : Ответ на 27., Андрей Карпов:
2013-07-21 в 23:53

Уму непостижимо,как державаобразующий великий русский народ может считать себя бессильным,простите,полный бред.Фактам, Александр, надо смотреть лицо. И не прятаться в "должное" от того, что есть. Сегодня державообразующий русский народ силы в своём Отечестве не имеет. Нет ни институализации такой силы, нет и собственно народа - сообщества русских людей. Русские разобщены, каждый живёт своей жизнью. И живёт в чужеродной культурной среде. Это надо признать. Наша бытовая, культурная среда - это не среда русского народа. Мы, русские, чувствуем себя чужими на этом "празднике жизни". Но почему-то мы не исходим из этого факта и не пытаемся наладить свою жизнь с учетом чужеродности среды, а как бы признаём её своей... Мол, это же Россия, наша земля. А мы русские, что же нам считать себя диаспорой на своей земле... Если земля наша, значит и власть наша... Так ли? Мы можем изображать из себя задающий тон культурной жизни... И в этом нам подыграют. Но это будет лишь имитация.Вот сегодня опубликован План мероприятий (разработка Правительства) по реализации национальной стратегии:http://government.ru....a99d97a4ea0ebf3.pdfПочитайте. Это - план, где русская нация не присутствует. Есть история российского государства, есть государственный русский язык, есть государственная политика по отношению к иным народам... А в центре бублика - дырка. И после этого Вы будете ещё говорить, что я неверно оцениваю ситуацию!


Это из-за вас, что предали свое родное,точнее сдали.Россия-вечность,а режимы проходные.
29. электрик : 26. Андрей Карпов :
2013-07-21 в 23:13

"Но на самом деле идея только одна, и она есть - стоять за правду, за нравственность против греха, за честь против бесчестие, за истину против лжи. Эта идея никуда не ушла, она есть в русском сердце. Но нет духовных сил ей следовать. А духовных сил нет, в частности, и потому, что нет русского общества, сообщества, единства, чувства плеча. "

Это абсолютно верно.
И опять все "упирается" в социальное устройство,в государственную идеологию.В такой прозрачный тупик. Куда идти знаем, но не знаем как.
28. Андрей Карпов : Ответ на 25., Коценко Александр:
2013-07-21 в 23:09

ответ не лицеприятный, уровень гордыни, эгоизма, лени слишком высок, а уровень любви, жертвенности, активности низок (это например подтверждает в своих работах С.С. Сулакшин). Для себя еще могут силы и время найти, а для других нет.


Это - мой страх... Я боюсь, что процесс зашёл слишком далеко... И не хочу в это верить. Хотя признаков достаточно много, я всё это вижу в самом себе...
27. Андрей Карпов : Ответ на 23., Александр Шахматов:
2013-07-21 в 23:07

Уму непостижимо,как державаобразующий великий русский народ может считать себя бессильным,простите,полный бред.



Фактам, Александр, надо смотреть лицо. И не прятаться в "должное" от того, что есть. Сегодня державообразующий русский народ силы в своём Отечестве не имеет. Нет ни институализации такой силы, нет и собственно народа - сообщества русских людей. Русские разобщены, каждый живёт своей жизнью. И живёт в чужеродной культурной среде. Это надо признать. Наша бытовая, культурная среда - это не среда русского народа. Мы, русские, чувствуем себя чужими на этом "празднике жизни". Но почему-то мы не исходим из этого факта и не пытаемся наладить свою жизнь с учетом чужеродности среды, а как бы признаём её своей... Мол, это же Россия, наша земля. А мы русские, что же нам считать себя диаспорой на своей земле... Если земля наша, значит и власть наша... Так ли? Мы можем изображать из себя задающий тон культурной жизни... И в этом нам подыграют. Но это будет лишь имитация.

Вот сегодня опубликован План мероприятий (разработка Правительства) по реализации национальной стратегии:
http://government.ru...a99d97a4ea0ebf3.pdf

Почитайте. Это - план, где русская нация не присутствует. Есть история российского государства, есть государственный русский язык, есть государственная политика по отношению к иным народам... А в центре бублика - дырка.

И после этого Вы будете ещё говорить, что я неверно оцениваю ситуацию!
26. Андрей Карпов : Ответ на 24., Полтораки:
2013-07-21 в 22:54

Должна быть некая имперская идея, Логос, скрепляющая этносы в единый народ под водительством русских,



Это уже второй уровень. Сначала надо решить проблему выживания русского народа. Можно, конечно, говорить, что будет идея, и народ воспрянет... Но на самом деле идея только одна, и она есть - стоять за правду, за нравственность против греха, за честь против бесчестие, за истину против лжи. Эта идея никуда не ушла, она есть в русском сердце. Но нет духовных сил ей следовать. А духовных сил нет, в частности, и потому, что нет русского общества, сообщества, единства, чувства плеча.

Обретение идеи возможно лишь двумя путями - через объединение людей русской национальности действительно в народ или - через приход вождя (Государя - не номинального, а реального, способного взять и нести это бремя). Вторым путем мы можем двигаться разве что через молитвенное прошение у Господа, а вот первым - можно что-то сделать и в социальном плане...
25. Александр Коценко : Ответ на 22., Андрей Карпов:
2013-07-21 в 12:50

То, что я бы предложил, могло бы называться "русское поле". Аналог этого - институты, реализуемые в национальных диаспорах. Это могут быть культурные центры, например, или союзы соотечественников и т.д. И когда у человека в чужой национальной среде возникают проблемы, он идёт к своим, которые могут ему помочь. Мы являемся государственно образующей нацией, но в то же время интересы русского народа государство прямо не защищает, не защищает оно русского человека как такового. Мы находимся в среде, которая в лучшем случае к нам безразлична, а в худшем - враждебна. Примерно также чувствует себя человек, приехавший в чужую культуру. Он создаёт внутри этой культуры свою среду. Вот такую среду надо создавать и нам.Это не должно быть партией (партии с уклоном в национализм запрещены), это не должно быть движением - в движении сразу будут дрязги. Это должно быть сетевой структурой. С инициативой на местах. В довольно различных формах. Все эти низовые группы просто входят в единое русское поле, в котором циркулирует информация и могут каким-то образом перераспределяться ресурсы (на чисто добровольном основании). Низовые структуры в итоге должны быть аналогом парткомов эпохи КПСС - той организацией, куда могут обратиться люди с любой проблемой. Нам будет сложнее, поскольку в отличие от КПСС мы не обладаем властью, но сила возникает в результате синергии - если в русском поле окажется много людей, они и много смогут сделать. Вот такая идея.



Многие приходят к подобному выводу с учетом наших реалий, вот одна из попыток http://ruskline.ru/a...estvo_vzaimopomowi/ (реакции на форуме к статье характерны, а сайт достаточно быстро перестал существовать). К сожалению кроме осознания необходимости объединения и создания горизонтальных структур дальнейшего движения нет. Нет, не смотря на то, что в критической ситуации русский человек остается один на один с бедой. Возникает вопрос, почему? Если обратить внимание на форум под статьей о "Русском православном обществе взаимопомощи", то большинство комментариев критические. Вместо того, чтоб предложить помощь(!) в улучшении сайта или услуге по стрижке детей вместо стрижки собак, "братья" лишь критикуют. А ведь общество ВЗАИМОПОМОЩИ!!!
Почему так?! Боюсь ответ не лицеприятный, уровень гордыни, эгоизма, лени слишком высок, а уровень любви, жертвенности, активности низок (это например подтверждает в своих работах С.С. Сулакшин). Для себя еще могут силы и время найти, а для других нет. Более того, гордыня не позволяет быть признательным тому, кто сделал ему добро. Как кто-то писал: "Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан." Не доросли мы пока до самого элементарного, поэтому этого и нет.
24. Полтораки : Ответ на 22., Андрей Карпов:
2013-07-20 в 22:06

То, что я бы предложил, могло бы называться "русское поле". Аналог этого - институты, реализуемые в национальных диаспорах. Это могут быть культурные центры, например, или союзы соотечественников и т.д. И когда у человека в чужой национальной среде возникают проблемы, он идёт к своим, которые могут ему помочь. Мы являемся государственно образующей нацией, но в то же время интересы русского народа государство прямо не защищает, не защищает оно русского человека как такового. Мы находимся в среде, которая в лучшем случае к нам безразлична, а в худшем - враждебна. Примерно также чувствует себя человек, приехавший в чужую культуру. Он создаёт внутри этой культуры свою среду. Вот такую среду надо создавать и нам.Это не должно быть партией (партии с уклоном в национализм запрещены), это не должно быть движением - в движении сразу будут дрязги. Это должно быть сетевой структурой. С инициативой на местах. В довольно различных формах. Все эти низовые группы просто входят в единое русское поле, в котором циркулирует информация и могут каким-то образом перераспределяться ресурсы (на чисто добровольном основании). Низовые структуры в итоге должны быть аналогом парткомов эпохи КПСС - той организацией, куда могут обратиться люди с любой проблемой. Нам будет сложнее, поскольку в отличие от КПСС мы не обладаем властью, но сила возникает в результате синергии - если в русском поле окажется много людей, они и много смогут сделать. Вот такая идея.


Боюсь, не прокатит.
Должна быть некая имперская идея, Логос, скрепляющая этносы в единый народ под водительством русских, как носителей этой Идеи. Такая Идея была в Российской Империи (Православие), такая Идея была в Советском Союзе (коммунизм), и... такой идеи сейчас нет и в помине, потому что в политическом истеблишменте доминирует либеральная идея (как тут не вспомнить Андрея Козырева с его сакраментальным: "Деньги - вот наша национальная идея!"), которая не объединяет, а разъединяет.

Кавказский сепаратизм, давайте смотреть правде в глаза, несет в себе определенную правду: это ответ этнического традиционализма на вызов псевдоимперского либерализма. И к сожалению, пришествие Иблиса в лице постмодернистского либерализма кавказское общественное сознание связывает с Москвой, с русскими, которые в одночасье превратились в "неверных". И именно здесь надо искать питательную среду враждебности.

Сила КПСС была не столько в силе, сколько в правде. В Русской Правде, которую однажды предложил русский народ Кавказу и тот ее более-менее принял. А какую Русскую Правду мы можем предложить теперь!?
23. : Ответ на 22., Андрей Карпов:
2013-07-20 в 20:35

ничего самому конкретно не предлагатьТо, что я бы предложил, могло бы называться "русское поле". Аналог этого - институты, реализуемые в национальных диаспорах. Это могут быть культурные центры, например, или союзы соотечественников и т.д. И когда у человека в чужой национальной среде возникают проблемы, он идёт к своим, которые могут ему помочь. Мы являемся государственно образующей нацией, но в то же время интересы русского народа государство прямо не защищает, не защищает оно русского человека как такового. Мы находимся в среде, которая в лучшем случае к нам безразлична, а в худшем - враждебна. Примерно также чувствует себя человек, приехавший в чужую культуру. Он создаёт внутри этой культуры свою среду. Вот такую среду надо создавать и нам.Это не должно быть партией (партии с уклоном в национализм запрещены), это не должно быть движением - в движении сразу будут дрязги. Это должно быть сетевой структурой. С инициативой на местах. В довольно различных формах. Все эти низовые группы просто входят в единое русское поле, в котором циркулирует информация и могут каким-то образом перераспределяться ресурсы (на чисто добровольном основании). Низовые структуры в итоге должны быть аналогом парткомов эпохи КПСС - той организацией, куда могут обратиться люди с любой проблемой. Нам будет сложнее, поскольку в отличие от КПСС мы не обладаем властью, но сила возникает в результате синергии - если в русском поле окажется много людей, они и много смогут сделать. Вот такая идея.



Уму непостижимо,как державаобразующий великий русский народ может считать себя бессильным,простите,полный бред.От такого рассуждения и понимания в восторге враги России, что русские сдались, то есть себя предали.А про КПСС - это полное безумие,безбожная власть -система привела к полному духовному и национальному упадку страну так, что понадобились историческое потрясение и перемены.Русский народ и Россия всегда будет величием и вечностью! Ныне нужно много трудиться, а советские люди не знают как-потому,что компартия и дряхлое политбюро все решало и диктовало.
22. Андрей Карпов : Ответ на 20., Александр Шахматов:
2013-07-20 в 20:01

ничего самому конкретно не предлагать



То, что я бы предложил, могло бы называться "русское поле". Аналог этого - институты, реализуемые в национальных диаспорах. Это могут быть культурные центры, например, или союзы соотечественников и т.д. И когда у человека в чужой национальной среде возникают проблемы, он идёт к своим, которые могут ему помочь. Мы являемся государственно образующей нацией, но в то же время интересы русского народа государство прямо не защищает, не защищает оно русского человека как такового. Мы находимся в среде, которая в лучшем случае к нам безразлична, а в худшем - враждебна. Примерно также чувствует себя человек, приехавший в чужую культуру. Он создаёт внутри этой культуры свою среду. Вот такую среду надо создавать и нам.

Это не должно быть партией (партии с уклоном в национализм запрещены), это не должно быть движением - в движении сразу будут дрязги. Это должно быть сетевой структурой. С инициативой на местах. В довольно различных формах. Все эти низовые группы просто входят в единое русское поле, в котором циркулирует информация и могут каким-то образом перераспределяться ресурсы (на чисто добровольном основании). Низовые структуры в итоге должны быть аналогом парткомов эпохи КПСС - той организацией, куда могут обратиться люди с любой проблемой. Нам будет сложнее, поскольку в отличие от КПСС мы не обладаем властью, но сила возникает в результате синергии - если в русском поле окажется много людей, они и много смогут сделать. Вот такая идея.
21. Андрей Карпов : Ответ на 20., Александр Шахматов:
2013-07-20 в 19:51

"самозваная кучка человечков"А как же без этого? Назови хоть собором, хоть вече... А куда же без кучки ? Будут обязательно, объявятся и присвоят себе. И всё уйдёт в дрязги. Потому что у каждого своя гордыня, свой взгляд на вещи и т.д. Покажите мне хоть одну структуру, где что-то делается соборно, синтезом мнений и делается продуктивно? Такая система может быть только в рамках традиции, когда традиция заранее отсекает ряд вариантов, даёт людям единый язык, единый взгляд на вещи. Там где люди - вне традиции будет бардак. И, наоборот, подобный бардак показывает, что люди - вне традиции. Поэтому путь только один - через личность. Через иерархию и подчинение. А пока Бог не дал вождя, бардак будет прогрессироватьЗачем писать столько и ничего самому конкретно не предлагать.Тогда нужно всем заказывать гробы и ложиться в них,а враги пусть пируют и оскверняют нашу Русскую землю,неужели Вы этого хотите?

20. : Ответ на 19., Андрей Карпов:
2013-07-20 в 15:48

"самозваная кучка человечков"А как же без этого? Назови хоть собором, хоть вече... А куда же без кучки ? Будут обязательно, объявятся и присвоят себе. И всё уйдёт в дрязги. Потому что у каждого своя гордыня, свой взгляд на вещи и т.д. Покажите мне хоть одну структуру, где что-то делается соборно, синтезом мнений и делается продуктивно? Такая система может быть только в рамках традиции, когда традиция заранее отсекает ряд вариантов, даёт людям единый язык, единый взгляд на вещи. Там где люди - вне традиции будет бардак. И, наоборот, подобный бардак показывает, что люди - вне традиции. Поэтому путь только один - через личность. Через иерархию и подчинение. А пока Бог не дал вождя, бардак будет прогрессировать


Зачем писать столько и ничего самому конкретно не предлагать.Тогда нужно всем заказывать гробы и ложиться в них,а враги пусть пируют и оскверняют нашу Русскую землю,неужели Вы этого хотите?
19. Андрей Карпов : Ответ на 17., Александр Шахматов:
2013-07-20 в 15:03

"самозваная кучка человечков"


А как же без этого? Назови хоть собором, хоть вече... А куда же без кучки ? Будут обязательно, объявятся и присвоят себе. И всё уйдёт в дрязги. Потому что у каждого своя гордыня, свой взгляд на вещи и т.д. Покажите мне хоть одну структуру, где что-то делается соборно, синтезом мнений и делается продуктивно?

Такая система может быть только в рамках традиции, когда традиция заранее отсекает ряд вариантов, даёт людям единый язык, единый взгляд на вещи. Там где люди - вне традиции будет бардак. И, наоборот, подобный бардак показывает, что люди - вне традиции.

Поэтому путь только один - через личность. Через иерархию и подчинение. А пока Бог не дал вождя, бардак будет прогрессировать
18. bryzgalov-kv : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-20 в 14:16

Михаил, спаси тебя Бог. Трезвый взгляд.
17. : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-20 в 14:04

Россия возродится только после этого! ВСЕМИРНОЕ РУССКОЕ ВЕЧЕ!
К сожалению, в перестроечную пору появилось сотни "патриотических" организаций,соборов,сюзов..,и печально, что духовное и национальное понятие,как собор, спустили до неузнаваемости. Принимал участие в первом Всемирном Русском Соборе,но почему-то на последующих к названию добавили "народный",как будь то под русским подразумивается не народ.Приглашали меня и на "Конгрессы казаков" и "Съезды соотечественников", и все эти стремления вскоре пришли в упадок,достойные люди России не стали посещать перестроечные спектакли. Главная причина в том, что в каждой организации появлялась "самозваная кучка человечков",которая задавала тон и давала указы подчиненным,как статистическим робам. Без сомнения,нужно что делать, нельзя пускать Россию на полный произвол и гибель, то есть пора действовать всем здоровым духовно и физически силам, как подобает от народа! Вот почему и назрело Всемирное Русское Вече,почему Всемирное-потому, что русские проживают во всех странах мира.На этом историческом и жизненосном событие всенародно раскаяться перед Богом,предками и потомками, что завели себя в духовную, национальную и державную пагубу, после чего и появятся здравые идеи для плодотворных деяний-очищения и восстановления России, на благо грядущих поколений,чтобы они нас благодарили!
16. starower : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-20 в 13:33

Очень, очень трезвый взгляд ! Спасибо за статью.
15. Николай Ш. : Переход от ПООЩРЕНИЯ нелояльности к НАКАЗАНИЮ.
2013-07-20 в 11:18

Власть маневрирует под воздействием внешних факторов: на Кавказе и в Средней Азии иностранные разведки готовят "пушечное мясо" по полной программе. Нужно понять, что выросло два поколения ненавистников наших - это и Прибалтика, и Грузия и т.д. Россия - это предсказано святыми, возродится как великая Держава. Но уже на этом этапе, в нынешних границах без жесточайших мер по защите прежде всего русского населения мы окунемся в смуту с тяжелейшими потерями. К этому и стремится хазарократия, управляющая процессом уничтожения ненавистной им России.
14. : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-20 в 07:42

Все это из-за безбожного коммуно-советского режима,когда насильственно объединяли народы Великой Русской державы.
13. Hyuga : Ответ на 12., электрик:
2013-07-19 в 22:10

Я и говорю о том, что когда соотношение 80 на 20, то какой же прок господствующим от 20%. 20% не смогут при всём желании прокормить господствующие 80%. Во когда господствуют 20%, тогда они гораздо больше будут иметь с остальных 80%. Ну а если господствуют 2-3% над всеми остальными 97% - вот тогда самое оно. Вот ради такой империи найдётся немало желающих из этих 2-3%. Вроде к этому и идёт. Вот этого надо и не допустить.
12. электрик : 11. Hyuga : Империя в России невозможна.
2013-07-19 в 21:07

" Другое дело, если господствующим народом в России станут кавказцы. Сколько их процентов?"

Опять лукавство.
Скажешь хьюге, что реально чечен, ингушей и жителей Дагестана около двух процентов - скажет мерзавец, что ... А что скажете,Хьюга?
11. Hyuga : Империя в России невозможна.
2013-07-19 в 18:34

Империя подразумевает многонациональное государство с одним господствующим народом. Но в России русских до 80% и как могут 80% господствовать над 20%? Другое дело, если господствующим народом в России станут кавказцы. Сколько их процентов? Каждый кавказец чиновник, из кавказцев и гвардия, из кавказцев и царь. Вас такая империя устраивает? Иной получиться не может. А вот кавказская империя потихонечку строится. У кого в руках деньги, у кого на руках миллионы стволов оружия, кто скупает по всей стране русские земли? У кого купается в золоте махачкалинский футбольный клуб (Уралкалий)?
10. lexa : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-19 в 18:27

Самыми жестокими по отношению к русским на Кавказе были выходцы из Украины.
9. Hyuga : Кто тумаки раздавать будет?
2013-07-19 в 18:25

Автор в целом верную картину описал, но вот перспективы не указал. Как дальше строить отношения русских с кавказцами, да и не только с ними. Но кавказцы на острие проблемы. А почему так оказалось? Потому что именно кавказцы были завоёваны к долгой кровопролитной войне. Зачем нужна была эта война и нужна ли была Кавказская война - у народа не спросили. Но это дело прошлого, а сейчас надо с Кавказа уйти, заодно и кавказцев вернуть домой.
Не обижай другого - и тебя не обидят.
Вообще-то проблемами строительства российского государства почти никто и не занимался. Начиналось государства с улуса Золотой Орды и последующие века прибирало себе ордынское наследие с киргизами, туркменами и прочими, при этом аристократия русская почти и не знала русского языка и ненавидела русский язык, говоря на французском. Потом была Советская власть с идеей мировой экспансии. Теперь власть с одной-единственной идеей обогащения.
Заново надо строить страну. Ради спасения русского народа путь вижу только в национальном государстве.
8. Александр Коценко : Ответ на 1., Андрей Карпов:
2013-07-19 в 16:57

А что конкретно предлагает автор?



А что не понятно?! Возврат к обычной для русских имперской политике, когда в первую очередь обеспечен имперский народ как стержень государства, но он и несет бремя империи, а не лояльные живут в своем кругу в состоянии реликта и платят налоги. Хочешь расти, будь любезен стань имперцем. Только... некому это в сегодняшней России делать.
7. Лебядкин : Ответ на 5., Яков:
2013-07-19 в 16:55

Этот выбор — гражданское действие, которого мы не должны избегать и бояться. Не должно быть ни страха, ни сомнений на этом пути



Надо всеж разделять людям закон Евангелия и закон светски. Уж больно часто светский закон противоречит небесному.
6. Александр Коценко : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-19 в 16:44

Очень адекватный взгляд из... Киева!!! В связи с этим хочется привести слова Граф Николай Евдокимов, одного из покорителей Кавказа: «Первая филантропия – своим, горцам же я считаю вправе предоставить лишь то, что останется на их долю после удовлетворения последнего из русских интересов»
5. Яков : В начале должно быть слово Патриарха.
2013-07-19 в 14:52

Святейший Патриарх Кирилл на слушаниях Всемирного русского народного собора 3 мая 2012 года сказал: "Пример Патриарха Гермогена оставляет нам единственно возможный выбор. Этот выбор — гражданское действие, которого мы не должны избегать и бояться. Не должно быть ни страха, ни сомнений на этом пути. Ибо защита своей паствы и созидание народной жизни на христианских началах является неизменным долгом нашей Церкви во все времена. И в мирные тихие дни, и в дни решающего исторического выбора Русская Православная Церковь всегда была и будет со своим народом". У русских людей нет сегодня отца нации, нет, похоже, даже отчима. И пока Господь не пошлёт нам настоящего Вождя, Патриарх, Священный Синод должны озаботится защитой своих людей, возвысить свой голос перед Президентом против унижения русского человека или, даже, возглавить гражданские действия народа.
4. Koordinator : Ответ на 1., Андрей Карпов:
2013-07-19 в 14:37

А что конкретно предлагает автор?



А просто поговорить ему захотелось.
3. Радист : Началась раньше
2013-07-19 в 13:51

Война в Чечне, по большому счёту, началась намного раньше. С 1958 года, когда переселенцы стали возвращаться на родные места. С тех пор резня и не заканчивалась. Увы, всё это происходило при попустительстве властей. Мой дядька в 80-ых годах работал КГБэшником в Грозном и говорил, ещё тогда, о том, что если обнародовать цифры пропавших без вести, убитых и искалеченных русских в Чечне - началась бы паника. Он называл цифры, но я их не запомнил. Что-то порядка нескольких сот в неделю.
Поневоле вспоминаешь с благодарностью Алексея Петровича Ермолова, разговаривавшим с горцами на их языке - языке силы (око за око). Вайнахи надолго запомнили этот урок. До 1917 года.
2. Лебядкин : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-19 в 12:43

Если Россия хочет сохраниться ... возвращение к нормальной политике неизбежно.



В том то и дело - раз речь идёт о политике - то и захотеть должно "государство", а не "страна" - но государство в лице соих высших чиновникоа зачастую настроено по другому - и возникает трещина между страной и государство.
Не только в сознании...
1. Андрей Карпов : Re: О «русской трусости» и терроризме «на бытовой почве»
2013-07-19 в 12:38

А что конкретно предлагает автор?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме