«Результаты опроса в целом, безусловно, обнадеживают»

Сегодня завершился опрос на сайте «Русской народной линии» на тему «Считаете ли Вы, что Митрополит Чешских земель и Словакии Христофор подал прошение об увольнении под давлением враждебных Церкви сил?» Опрос проводился в связи с клеветнической кампанией против Митрополита Чешских земель и Словакии Христофора, в результате которой чешский Первоиерарх вынужден был подать прошение об увольнении от занимаемой должности. В голосовании приняло участие 344 человека. 215 респондентов (62,5%) утвердительно ответили на предложенный вопрос, 30 участников опроса (около 9%) - отрицательно и 99 человек (около 29%) затруднились ответить.

Результаты опроса анализирует помощник главного редактора «Русской народной линии» Павел Вячеславович Тихомиров.

Результаты опроса в целом, безусловно, обнадеживают. Всего лишь 9% опрошенных разочарованы в Церкви, точнее, смущены некоторыми поступками церковнослужителей до такой степени, что готовы поверить любым антицерковным выпадам. Это говорит о том, что кредит доверия к Церкви все-таки еще не растрачен.

То, что почти треть опрошенных воздержались от ответа, может говорить и о том, что скандал с Владыкой Христофором освещался в наших СМИ однобоко и достаточно слабо. И люди, декларировавшие затруднение с ответом, по всей вероятности, продемонстрировали очень важное качество христианина – трезвомыслие. Ибо рассуждать – тем более в дни Великого Поста – о подобных вещах следует с сугубой осторожностью.

Отставку Митрополита Христофора одним из первых прокомментировал протодиакон отец Андрей Кураев в своем дневнике от 14 апреля. Заметка о.Андрея представляет собою официоз, сопровождаемый как всегда остроумным комментарием самого протодиакона, который является не ответом на конкретное событие, а скорее размышлениями на общие темы:

«Вообще есть, говорят, подобная практика в Греческой Церкви: если у Синода появляются более-менее достоверные сведения о неканоническом поведении епископа, его вызывают на Синод и говорят:
1. Дорогой владыка, мы, конечно, не верим этим сплетням.
2. Поскольку Вы епископ, Вы – лицо всей нашей Церкви и удар по Вам это удар по Церкви.
3. Поэтому если в прессе появятся эти слухи, мы должны будем подать в суд на это издание.
4. Если Вы не вполне уверены в том, что суд мы выиграем, то напишите прошение об увольнении сейчас. В этом случае у Вас будет хорошая архиерейская пенсия, почет и все прочее. Но если Вы не уходите, а суд мы проигрываем – вас ждет громко-скандальное лишение сана (и пенсии).
5. Выбирайте».

Понятно, что подобного рода публикации создают эмоциональный контекст, мало способствующий тому, чтобы засомневаться в справедливости того, что утверждают клеветники.

Напротив, такие чешские издания, как «Пражский Экспресс» и «Икона», разместили серьезные материалы, полностью опровергавшие «поклепы» и убедительно показывающие то, что история имеет явно выраженную экономическую подоплеку. Дело в том, что в феврале сего года премьер Чехии заявил о необходимости «акта справедливости», т.е. реституции – возвращению церквам и религиозным организациям недвижимости, отобранной во время правления коммунистической власти. В связи с этим решением премьера в Чехии начались нестроения, а мы не должны забывать того, что чешское общество давно уже преуспело на поприще атеизма. Чешские баптисты отказались от причитающихся им денег, а православные – нет.

Владыка Христофор намеревался использовать полученные средства на благотворительные цели. Как выяснилось, не все члены Синода были единомысленны с Предстоятелем Православной Церкви Чешских земель и Словакии. Информация о финансовой подоплеке скандала была доступна только лишь читателям вышеназванных чешских изданий. В Рунете эти материалы были републикованы на «Портале-Credo.Ru». Однако, поскольку этот портал печально известен своими антицерковными публикациями, то к позиции, озвучиваемой на нем, православные пользователи Интернета относятся с большой осторожностью.

Поэтому неудивительно, что, не имея достоверного источника информации, 29% респондентов затруднились с ответом.

Но то, что без малого 2/3 опрошенных однозначно восприняли скандал как очередной выпад против Церкви, повторюсь, обнадеживает. Несмотря на клеветнические кампании, кредит доверия народа к Церкви и церковнослужителям всё ещё велик.