Результаты исследования свидетельствуют о том, что почти треть жителей США (28 процентов) полагают, что «глобальная мировая элита плетет заговор, направленный на захват власти во всем мире и установление авторитарного правления во имя Нового мирового порядка».
При этом четыре процента американцев убеждены, что руководят этим заговором прямоходящие ящеры, способные принимать человеческое обличье. В их числе, в частности, называют президента США Барака Обаму и британскую королеву Елизавету II.
Вместе с тем Обама попал и под другое подозрение. По мнению 13 процентов американских избирателей, глава государства является антихристом — посланником сатаны, который в конце времен будет выдавать себя за высшую силу и ненадолго объединит все страны мира.
Немногим более популярной среди американцев (14 процентов) является менее экзотическая теория о том, что в 1980-е годы ЦРУ намеренно распространяло в США крэк (курительную модификацию кокаина). Еще одиннадцать процентов верят в то, что правительство США знало о готовящейся атаке на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.
В остальные, менее популярные теории заговора склонны верить не более 10 процентов опрошенных. Тем не менее, опрос выявил, что более половины сторонников республиканской партии не верят в глобальное потепление, а более половины демократов считают, что Джордж Буш втянул страну в войну в Ираке, зная, что там нет оружия массового поражения.
В опросе принимали участие 1247 респондентов. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,8 процента.
Прокомментировать данные опроса мы попросили сотрудника Синодального отдела религиозного образования, миссионерства и катехизации УПЦ МП, настоятеля храма преподобного Агапита Печерского при медицинском университете г. Киева протоиерея Андрея Ткачева.
Слишком много чести для Обамы считать его антихристом. Антихрист будет гораздо более серьезной фигурой по части обольстительности, в него будут верить безоговорочно и прислушиваться к каждому его слову, и сам он будет незаурядным человеком, в высшей степени неординарным.
Когда наши воевали с Наполеоном, то многие были влюблены в него настолько, что не могли поднять на него оружие. Влюблены не в идеи французской революции, которые породили Наполеона, а в него лично. Он обладал такой магнетической силой напряжения и был человеком настолько образованным, и храбрым, и энергичным, и чувствительным к историческому моменту, что к нему влеклись сердца. Но за Обамой ничего такого не замечено, хотя я не знаю внутриамериканских реалий, за что его заклеймили этим ужасным именем. То, что по масштабам личного обаяния он не дотягивает до всемирного значения, это однозначно.
Антихрист будет по своим качествам, что следует из буквального перевода его имени, «вместо Христа», не против Христа, а вместо, что гораздо более тонко и опасно. Это должен быть одновременно и политический, и религиозный лидер. Он должен будет одновременно удовлетворять самым разным чаяниям, вплоть до противоположных, и делать это мастерски, во всемирных масштабах.
Люди, которые не любят Владимира Соловьева, тем не менее, пользуются его философскими работами, например, «Три разговора об антихристе». Стоит перечитать эти работы и понять, что конкретно по поводу Обамы страхи беспочвенны, а тема чрезвычайно важна.
Эти 13% американцев, возможно, экзальтированная часть какого-нибудь баптистского движения. У нас, например, восторгаются Стивом Джобсом, а в Америке некоторые считали, что он после смерти сразу отправился в ад. В США же очень разнополярные мнения у религиозных конфессий: мормоны думают одно, баптисты - другое, протестанты - третье.
1. Re: Обама мелковат, чтобы быть антихристом